Оглашен приговор о хищении на ремонте петербургской консерватории

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Ярмоша и Елены Завадской, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, пп.а,б ч.4 ст.174.1 УК РФ.

Постановлением Правительства РФ была утверждена целевая программа «Культура России (2012-2018 годы)», в соответствии с которой Министерством культуры РФ поручено ФГКУ «СЗД» за счет средств федерального бюджета осуществить проектирование ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургская государственная консерватория им. Н.А. Римского-Корсакова» с начальной (максимальной) ценой контракта 606 158 884.41 рублей и предусмотренным обязательным авансированием в размере 30%.

С 2013 года Ярмош являлся фактическим владельцем ООО «Меандр», с 2015 года директором общества была назначена Завадская. Достоверно зная о том, что ООО «Меандр» не соответствует требованиям к участникам закупки, Ярмош поручил Завадской и иным лицам обеспечить изготовление, подписание заявки на участие в конкурсе и сопутствующих документов к ней, включая подложные договоры, свидетельствующие о наличии у ООО «Меандр» необходимого обязательного опыта, оборудования и технических средств для выполнения работ, что последние и сделали, после чего документы были представлены в ФГКУ «СЗД», в результате ООО «Меандр» было признано отвечающим требованиям оценки заявок на участие в конкурсе. Также, с 18.05.2017 по 01.06.2017 Ярмош убедил своего знакомого - заместителя Председателя Правления банка заключить соглашение о выдаче банковской гарантии на сумму 181 847 665.32 рублей, а Завадская собственноручно подписала данное соглашение. Обществу была выдана банковская гарантия, которая была представлена в ФГКУ «СЗД». В результате с данным обществом был заключен и подписан государственный контракт на выполнение работ на сумму 606 098 268 рублей.

Далее фигуранты, достоверно зная о том, что работы выполняться не будут, обеспечили заключение еще доп. соглашений к контракту, в соответствии с которым заказчик увеличил сумму аванса до 191 019 112.80 рублей, которые в итоге фигуранты похитили и распорядились ими по своему усмотрению, причинив бюджету РФ на указанную сумму.

Также ими были перечислены денежные средства в общей сумме не менее 51 069 496.90 рублей на счета ООО «СК Прогресс», ИП Сердобольский А.А. и ИП Кремлев Р.Г., тем самым был придан правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанными деньгами.

Фигуранты вину не признали.

Суд назначил наказание:
Ярмошу – 9 лет в ИК общего режима.
Завадской - 7 лет в ИК общего режима.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #174_1УКРФ #легализация #консерватория

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Корчагина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (31 эпизод).

Не позднее 26.11.2020 Корчагин, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, разработал преступный план, направленный на завладение денежными средствами неопределенного круга лиц, заинтересованных в приобретении товаров по заниженным ценам через интернет-магазин «Megabitcomp.su». Суть плана заключалась в том, что Корчагин приобрел доменное имя www.megabitcomp.su, на котором создал веб-сайт, идентичный ранее реально работающего интернет-магазина www.megabitcomp.com, представляющий из себя магазин бытовой техники и компьютерных комплектующих, продающихся по заниженной рыночной цене. При этом товарами, продающимися в указанном интернет-магазине, он не обладал, реализовывать их не намеревался.

Благодаря системе, находившейся на разработанном веб-сайте, Корчагин получал от лиц, привлеченных указанной информацией, заказы на приобретение продукции, после чего, имея доступ к электронному почтовому ящику [email protected], вступал в переписку с покупателями, в ходе которой вводил их в заблуждение, а после перевода указанными лицами ему денежных средств в качестве оплаты за товар, Корчагин распоряжался ими по своему усмотрению и взятые на себя обязательства не исполнял. Общая сумма похищенных денежных средств составила не менее 1 401 059,10 рублей.

Корчагин вину признал и в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, удовлетворив гражданские иски потерпевших на сумму 1 263 729 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Беляевского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что Беляевский, состоящий в должности старшего государственного инспектора ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. СПб, с 18.01.2023 по 12.02.2023, достоверно зная о том, что по уголовному делу, возбужденному по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, находящемуся в производстве следователя СУ УМВД России по Выборгскому району ЛО, привлечен к уголовной ответственности его знакомый О., а также изъят автомобиль «Мерседес-Бенц S450 4 Matic Maybach», принадлежащий супруге последнего – О1., обладая информацией, что в распоряжении О. находятся крупные суммы денежных средств, решил совершить хищение его имущества. Так он, достоверно зная, что у него отсутствует реальная возможность оказания содействия в решении вопроса о прекращении уголовного преследования в отношении О. и возвращении О1. вышеуказанного автомобиля, используя свое служебное положение и личные доверительные отношения с последним, ввел в заблуждение потерпевшего относительно наличия у него возможностей оказания содействия с его стороны. Далее, с 18.01.2023 по 12.02.2023, Беляевский незаконно потребовал от О. приобрести и передать ему 2 новых мобильных телефона «Apple iPhone 14», под предлогом проверки последнего на платежеспособность и готовность к дальнейшему взаимодействию по вопросу прекращения уголовного преследования в отношении него, тем самым ввел в заблуждение О., который вынужден был согласиться на его требование. 12.02.2023 фигурант, находясь на автомобильной стоянке по адресу: г. СПб, ул. Бурцева, д.23А, незаконно получил от Ш., неосведомленного о его преступном умысле и действующего по просьбе и по поручению О., 2 мобильных телефона: «Apple iPhone 14 Pro 128 Gb Deep Purple JP, стоимостью 88 000 рублей и «Apple iPhone 14 Pro 128 Gb Space Black JP», стоимостью 87 800 рублей. При этом он, незаконно получив вышеуказанное имущество, каких-либо действий, обговоренных им ранее с О., необходимых для организации взаимодействия последнего с должностными лицами СУ УМВД по вопросам прекращения уголовного преследования и возвращения О1. автомобиля не предпринимал, похищенное имущество на общую сумму 175 800 рублей присвоил себе, распорядившись им по своему усмотрению, причинив О. значительный ущерб на указанную сумму.

Беляевский вину признал и показал, что на момент начала 2023 года он работал в вышеуказанной должности. С потерпевшим он был знаком примерно с 2020 года, отношения между ними сложились дружеские, они встречались в общих компаниях и периодически созванивались. О. знал, где и в какой должности он работает. В январе 2023 года последний сообщил, что в отношении него возбуждено уголовное дело и был изъят автомобиль его супруги, а также поинтересовался каким образом можно решить данные вопросы. Он понимал, что никаким образом не сможет помочь О. с решением данных вопросов, однако сообщил последнему, что готов оказать соответствующее содействие в прекращении дела и возврате изъятого имущества, для чего потерпевший должен купить 2 новых мобильных телефона и передать ему. Марки и модели мобильных телефонов он сам сообщил последнему, и в феврале 2023 он получил эти телефоны. Впоследствии по его просьбе они были обменены его другом К. на 2 других новых мобильных телефона той же марки, один из которых он оставил себе, а второй продал К. В содеянном раскаивается.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 40 000 рублей, а также с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года.

#кировский #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы на приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Григория Слабикова, Елены Слабиковой, Дмитрия Пронина, Екатерины Гольцевой, Алексея Барсова и Юлии Каменской (https://tttttt.me/SPbGS/16187).

Прокурор полагал, что приговор суда вынесен с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, является несправедливым в части назначенного наказания, а также рассмотрения гражданских исков. Просил приговор изменить, исключить указание о применении в отношении осужденных положений ст.73 УК РФ, назначить Слабикову, Пронину, Слабиковой наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, Каменской - 7,5 лет, Барсову и Гольцовой по 8 лет в ИК общего режима. Гражданские иски удовлетворить частично и солидарно взыскать с каждого из осужденных в равных долях.

Каменская также выразила свое несогласие с приговором, полагает необходимым его отменить в части ее осуждения, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным во время судебного следствия. Указывает на то, что суд в мотивировочной части приговора не дал какой-либо оценки ее доводам, подробно изложенным во время дачи показаний и в прениях сторон. Считает, что приговор суда в части ее осуждения подлежит отмене с вынесение оправдательного приговора.

Адвокат Барсова полагает, что приговор суда подлежит отмене с вынесение нового судебного решения. В обоснование своей позиции ссылается на то, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, не подтверждаются исследованными доказательствами, при этом, в самом приговоре содержатся существенные противоречия, которые повлияли на законность принятого решения.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, исключил ст.73 УК РФ, постановил считать каждого осужденным по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима, а также усилил Григорию Слабикову наказание до 5 лет в ИК общего режима.

Гольцевой и Слабиковой отсрочено наказание до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста.

Барсов, Каменская, Пронина, Слабиков взяты под стражу в зале суда.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #апелляция

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Фомина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (14 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, Анастасии Королевой – ч.4 ст.159 УК РФ (7 эпизодов), Елены Фоминой – ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, Дмитрия Чернова – ч.4 ст.159 УК РФ (11 эпизодов), Татьяны Новиковой и Натальи Барановой – ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода), Натальи Сиражутиновой – ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, Татьяны Зотько – ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Ранее мы рассказывали об аналогичном приговоре Фомину, Королевой, Фоминой, Чернову и Зотько: https://tttttt.me/SPbGS/6082.

Обвинение полагало, что у Фомина возник умысел на совершение тяжких преступлений в отношении неограниченного круга одиноких и престарелых граждан, проживавших в г. СПб и других субъектах РФ, направленных на приобретение прав на принадлежавшие им жилые помещения путем обмана. Так, он разработал план, в соответствии с которым необходимо было создать коммерческую организацию с названием созвучным с наименованиями государственных организаций, занимающихся социальной защитой пожилых граждан, после чего от имени указанной организации разместить на каналах телерадиовещания рекламу об условиях проживания в СПб ГБСУСО «ДВВиТ № 1», Дом ветеранов и готовности оказать помощь в переселении в данное государственное учреждение. Далее, при обращении одиноких и престарелых граждан с вопросами о возможности переселения и проживания в доме ветеранов необходимо было отобрать лиц, имевших в собственности жилые помещения и нереализованное право признания нуждающимися в социальном обслуживании в стационарной форме социального обслуживания, после чего под видом представителей государственных органов войти в доверие к указанным гражданам и склонить их переехать для пожизненного бесплатного проживания и обслуживания в СПб ГБСУСО «ДВВиТ № 1» с условием передачи прав на принадлежавшие им жилые помещение государству. Получив согласие потерпевших следовало организовывать заключение с ними притворных сделок купли-продажи или дарения, лично участвуя в них в качестве приобретателей либо привлекая для этого подконтрольных лиц, выдавая престарелым гражданам данные сделки за передачу жилых помещений государству, после чего регистрировать их, тем самым приобретая права собственности на указанные жилые помещения. Осознавая, что реализация преступного умысла возможна только за счет привлечения иных лиц, Фомин создал ОГ, в которую привлек сожительницу Королеву, мать Фомину и знакомого Чернова, а также остальных фигурантов. ОГ продолжала свою преступную деятельность с 30.10.2012 до момента ее пресечения 12.03.2019.

Так соучастники, в разных групповых сочетаниях, совершили приобретение права на чужое имущество – квартиры потерпевших, причинив всем ущерб, а именно: А. - 3 023 493 рубля; С. - 4 480 712 рублей; Г. - 5 321 320 рублей; Б. и Д. - 3 390 133 рубля; И. - 3 383 376 рублей; А1. - 3 761 643 рубля; В. - 3 030 425 рублей; Р. и Р1. - 3 605 645 рублей; К. - 4 540 788 рублей; А2. - 2 740 702 рубля; Б1. - 3 752 293 рубля; К1. - 1 596 848 рублей; С1. - 3 684 197 рублей; С2. - 3 572 211 рублей; в отношении Н. преступление не было доведено до конца.

Суд назначил наказание:
Фомину – 8 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Королевой – 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Фоминой – 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года;
Чернову – 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Новиковой и Сиражутиновой – 2 года в ИК общего режима;
Барановой – 3 года 3 месяца в ИК общего режима;
Зотько – 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2 года.

Новинова, Сиражутинова и Баранова взяты под стражу в зале суда.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Масальского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 15.03.2023 по 26.04.2023 у Масальского возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств своей знакомой О., с которой последний познакомился на сайте знакомств, и с которой впоследствии выстроил личные отношения. Так он, заведомо зная о неправомерности своих действий, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своих целей и намерений, под предлогом получения денежных средств в долг, сообщал О. несоответствующие действительности сведения, в том числе о том, что у него, якобы, имеется депозитный счет, для открытия доступа к которому необходимо внести денежные средства. Будучи обманутой О., не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, приискивала различные источники получения денежных средств, для того, чтобы одолжить Масальскому, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства по возвращению долга. Таким образом, с 26.04.2023 по 12.07.2023, Масальский получил от О. 1 364 691, 82 рубль, которые потерпевшая передавала ему и переводила на счета, представленные последним, после чего подсудимый распоряжался денежными средствами по своему усмотрению.

Масальский вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором Московского районного суда г. СПб от 24.10.2023 - 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей О. – 1 202 691, 82 рубль.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Березиной и Андрея Осипова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 17.04.2018 по 05.10.2018 неустановленное лицо и Березина получили сведения о том, что П., являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Луначарского, д. 96, корп. 1, лит. А, скончалась 09.04.2018 года, а родственников и иных лиц, претендующих на её имущество, не имеется, в связи с чем указанный объект недвижимости должен быть признан выморочным имуществом и перейти в собственность Санкт-Петербурга. Далее, в связи с полученной информацией, у соучастников возник умысел на приобретение права собственности на указанную квартиру, стоимостью 3 600 000 рублей, путем обмана сотрудников компетентных органов, а именно посредством открытия наследственного дела фиктивным наследником и предоставления нотариусу поддельных документов, что повлечет вступление этого фиктивного наследника в наследство и получение права на распоряжение указанным имуществом, а в дальнейшем возможность продать данную квартиру и завладеть полученными денежными средствами, в связи с чем они вступили в сговор, разработали план и распределили роли, куда Березина также привлекла Осипова, который должен был передать последней свою фотографию, после чего, за денежное вознаграждение, используя поддельный паспорт на имя другого человека, а также другие документы, выступить в роли фиктивного наследника. Таким образом, неустановленное лицо, а также фигуранты (Березина и Осипов), действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана сотрудников компетентных органов, совершили мошенничество, то есть приобретение права на квартиру по вышеуказанному адресу, принадлежащую умершей П., получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению, чем причинили ущерб г. СПб на сумму 3 600 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, каждому.

Ранее мы рассказывали об аналогичном приговоре Осипову и Березиной: https://tttttt.me/SPbGS/16795, который исполняется самостоятельно.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Кирьяковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 11.09.2023 по 21.09.2023 Кирьякова, действуя из корыстных побуждений, под выдуманным предлогом, разместила в сети Интернет объявление о продаже принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Репищева д. 11/9 литера А. Далее, в ходе личной встречи с потенциальным покупателем - Б., скрыв свои истинные намерения, выдавая себя за добросовестного участника гражданско-правовых отношений, введя его в заблуждение, убедила передать ей 6 000 000 рублей, якобы необходимые для снятия обременения на вышеуказанную квартиру, а именно: залог недвижимого имущества в банке «Мир Привилегий», и осуществления в последующем беспрепятственной продажи ему вышеуказанной квартиры. 21.09.2023, заключив с Б. договор купли - продажи квартиры, условия которого заранее не намеревалась исполнять, получила от последнего 6 000 000 рублей, которые обратила в свое пользование и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Кирьякова вину признала и пояснила, что договорившись и заключив с Б. предварительный договор купли продажи квартиры, потерпевший передал ей 6 миллионов рублей для погашения задолженности по кредитному договору, снятии залога с квартиры. Полученные от потерпевшего деньги она потратила на покупку криптовалюты. Подделав данные платежного поручения о погашении задолженности, направила их потерпевшему.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшего 6 000 000 рублей.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгении Ивановой (Тубаковой), признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), п.а ч.3 ст.174.1 УК РФ.

Обвинение полагало, не позднее 31.03.2014 Иванова вступила в сговор с Д. и П., совместно с которыми, действуя от имени ООО «Облстрой-Инвест», где П. являлся генеральным директором, разработали план приобретения права на чужое имущество в виде земельного участка из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 750 кв.м. (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства офисного здания), расположенного по адресу: ЛО, г. Всеволожск, угол ул. Коралловской и Октябрьского пр., фактической стоимостью не менее 2 250 000 рублей. В основу плана была положена упрощенная процедура приобретения государственных и муниципальных земельных участков, находящихся в собственности ЛО или государственная собственность на которые не разграничена, гражданам и юридическим лицам, имеющим в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на таких земельных участках. 31.03.2014 фигуранты, под видом строительства офисно-делового центра в г. Всеволожск, фактически не имея намерений исполнять принятые ООО «Облстрой-Инвест» обязательства по строительству данного центра, обеспечили заключение от ООО с администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО договора аренды земельного участка, по условиям которого ООО, в лице П., был предоставлен в аренду земельный участок для использования в целях строительства офисного здания, сроком аренды с 01.03.2014 по 31.08.2015. После чего П., не позднее 08.04.2014 обратился в администрацию, где ООО было выдано разрешение на строительство офисно-делового здания.

С 08.04.2014 по 13.03.2015 строительство объекта Иванова и соучастники не осуществили, однако обеспечили направление в адрес администрации заявления на выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию объекта завершенного строительства (офисного здания) на арендуемом земельном участке, здания, которое фактически отсутствовало, и 13.03.2015 сотрудниками администрации, введенными в заблуждение, было выдано разрешение на ввод несуществующего объекта недвижимости в эксплуатацию. После этого, 18.05.2015 фигуранты обеспечили регистрацию права собственности на несуществующий объект недвижимости и получили право выкупа арендуемого земельного участка за плату по цене, равной 15% кадастровой стоимости участка. 04.08.2015 между ООО и администрацией был заключен договор купли-продажи участка, содержащий недостоверные сведения, фактической стоимостью 2 250 000 рублей. Вместе с тем, на земельном участке фактически никаких зданий и сооружений не возводилось. Таким образом, Иванова и соучастники, на основании подложных документов, путем обмана приобрели право на данный земельный участок, чем причинили МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района ЛО ущерб на сумму 2 250 000 рублей.

Ивановой также было совершено аналогичное преступление, где она совместно с Д. и П., с 14.05.2014 по 11.02.2016, на основании подложных документов, приобрела право на земельный участок по адресу: ЛО, г. Всеволожск, Всеволожский пр., с фактической стоимостью не менее 1 500 000 рублей, чем также причинила МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района ЛО ущерб на указанную сумму.

Также Иванова, с 22.10.2015 по 14.12.2018, совершила ряд мнимых сделок, направленных на придание правомерного вида владения, пользования и распоряжения земельным участком за 2 250 000 рублей, тем самым легализовав (отмыв) вышеуказанное имущество, приобретенное в результате совершения преступления.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу МО "Всеволожский муниципальный район" ЛО - 3 750 000 рублей.

Иванова взята под стражу в зале суда немедленно.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #174_1УКРФ #легализация

А контролер-то не настоящий

Мировой судья судебного участка №189 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Семенова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.

11.12.2023 с 11.00 по 11.13 Семенов, находясь в автобусе маршрута №31, представившись контролером, ввел в заблуждение пассажирку У., сообщив, что за безбилетный проезд она должна заплатить штраф в 4 500 рублей. У. поверила, проследовала под чутким руководством Семенова к банкомату, сняла деньги и отдала фигуранту.

Семенов вину признал. Дело слушалось в особом порядке. Ущерб потерпевшей возмещен.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #безбилетныйпроезд #контролерненастоящий

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Астратьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что Астратьев, являющийся заместителем директора по научной работе ФГУП «СКТБ «Технолог», с 01.01.2013 по 11.03.2013, будучи осведомленный о том, что между «Госкорпорация «Роскосмос» и ФГУП «СКТБ «Технолог» планируется заключение договора в рамках ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011-2020 годы» о вложении денежных средств в объект капитального строительства «Реконструкция и техническое перевооружение для подготовки производства отвердителя ТОН-2 до 1000 кг в год для наполнителей 3Ш-40, 3Ш-49, 3Ш-52, 3Ш-80 комплекса «3K-30», разработал план хищения имущества, принадлежащего Госкорпорации «Роскосмос», куда также привлек Ганичева, (https://vos--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=693893146&delo_id=1540006&new=0&text_number=1), являющегося уполномоченным представителем ООО «Химстрой», состоящего в должности заместителя генерального директора по экономике данного общества.

Так, Астратьев сообщил Ганичеву, что 21.03.2013 между «Роскосмос» и ФГУП «СКТБ «Технолог» будет заключен вышеуказанный договор, предоставил сведения о его предмете, условиях, а также возможности привлечения третьих лиц для его исполнения, в связи с чем предложил последнему, как уполномоченному представителю ООО «Химстрой», заключить с ФГУП «СКТБ «Технолог» договор, в соответствии с которым общество документально осуществит закупку специализированного технологического оборудования, его поставку, монтаж, а также проведет пуско-наладочные работы, что будет необходимо для исполнения договора. При этом, Астратьев обеспечит фактическое проведение пуско-наладочных работ силами сотрудников ФГУП «СКТБ «Технолог», однако оплата за их выполнение будет перечислена в адрес ООО «Химстрой», а также обеспечит предоставление в адрес Госкорпорации «Роскосмос» документов, содержащих ложные сведения о выполнении обществом данных работ, на что Ганичев согласился, при этом они осознавали, что ООО «Химстрой» не способно выполнить пуско-наладочные работы технологического оборудования вследствие отсутствия работников, имеющих специальные познания для выполнения данных работ.

Таким образом, фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных сведений в адрес Госкорпорации «Роскосмос» о якобы выполненных пуско-наладочных работах сотрудниками ООО «Химстрой», похитили денежные средства ООО «Химстрой» в размере 2 392 000 рублей в качестве оплаты за указанные работы по договору, выделенные Госкорпорацией «Роскосмос» в рамках ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ, чем последним был причинен ущерб на указанную сумму.

Астратьев вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности сроком на 2 года.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #обороннопромышленныйкомплекс

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Брухновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Кожевниковой, Ефимову, Коринцу и Гуриной: https://tttttt.me/SPbGS/14459.

Обвинение полагало, что Кожевникова, Ефимов и Коринец не позднее 06.03.2019 вступили в сговор на совершение мошенничества в отношении кого-либо из несовершеннолетних лиц, не имеющих в качестве законных представителей родителей, в том числе, являющихся воспитанниками СПб ГБПОУ «Индустриально-судостроительный лицей», «Структурное подразделение – Детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», с целью хищения у указанных несовершеннолетних лиц денежных средств, находящихся на их счетах. Ефимов и Коринец, являясь бывшими воспитанниками ГБОУ школы-интерната № 46 Приморского района г. СПб, пользуясь авторитетом среди указанной категории несовершеннолетних лиц, и будучи лично знакомы с Н., 2001 г.р., являющимся воспитанником СПб ГБПОУ «Индустриально-судостроительный лицей», зная, что Н. хочет получить наличные денежные средства, находящиеся на его счете, предложили последнему якобы помощь в получении денег, на что он согласился. Далее, Кожевникова, Ефимов и Коринец, будучи осведомленными от Н. о наличии у него неустановленной суммы, но не менее 540 000 рублей на вкладе «Социальный 3г», зная, что деньги Н., на тот момент несовершеннолетнего, в силу возраста не может самостоятельно снять без законного представителя и без присутствия последнего, решили использовать личные доверительные отношения Ефимова и Коринца с потерпевшим, отсутствие жизненного опыта и его юридическую неграмотность, то есть злоупотреблять его доверием, в результате чего приискали для совершения мошенничества своих знакомых Брухнову, а также бывшую воспитанницу ГБОУ школы-интерната № 46 Муминову (в настоящее время Гурина). Так, соучастники представлялись в присутствии Н. сотрудникам банка представителями СПб ГБПОУ «Индустриально-судостроительный лицей», то есть законными представителями потерпевшего, а также предоставляли им подложные документы (доверенности, разрешения от директора СПб ГБПОУ на получение денег Н., письменные разрешения - постановления органов опеки и попечительства местной администрации), разрешающие якобы получение наличных денег с банковского счета несовершеннолетнего Н., выданных якобы от имени учреждения СПб ГБПОУ, после чего, получив наличные денежные средства, передавали их Кожевниковой или Ефимову, которые часть денег отдавали Н., а часть забирали себе и распределяли между участниками группы, за якобы помощь последнему в возможности получения указанных денежных средств, так как самостоятельно Н. их получить не смог бы. Таким образом, фигуранты, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства Н. с его банковского счета на сумму 540 000 рублей, деньгами распорядились по своему усмотрению, причинив Н. ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Брухнова вину признала, раскаялась.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Брухнова освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.

#красносельский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #мошенничество

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олеси Цыганковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 10.11.2023 Цыганкова вступила в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на совершение хищения денежных средств пожилых граждан, которые в силу возраста легко поддаются убеждению и внушению. Так, соучастники приискали сведения о потерпевшей Б., в том числе об ее персональных данных и персональных данных ее родственников, осуществили телефонные звонки на номер стационарного и мобильного телефонов, исключив, таким образом, возможность связи потерпевшей с родственниками. Далее, в ходе разговора сообщили последней, представившись сотрудником правоохранительных органов, а также дочерью потерпевшей, заведомо ложные сведения о якобы совершенном ДТП, виновницей которого является дочь Б., в результате чего пострадал человек, и во избежание привлечения ее дочери к уголовной ответственности потерпевшей необходимо заплатить пострадавшей стороне денежные средства, убедив Б. передать 10 700 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 983 614, 62 рублей), и 4 500 Евро (по курсу ЦБ РФ - 442 834, 02 рубля), якобы полагающиеся для решения вопроса об избежании привлечения ее дочери к ответственности. Потерпевшая Б., находясь под воздействием обмана, полагая, что разговаривает с сотрудниками правоохранительных органов, а также со своей дочерью, переживая за дальнейшую судьбу последней, согласилась на незаконные требования неустановленных лиц и встречу с курьером службы доставки. После чего, водитель - курьер службы доставки «ЯндексПро» К., неосведомленный о преступных действиях Цыганковой и иных лиц, действуя по их указанию, прибыл к месту жительства потерпевшей, где получил от Б. спортивную сумку с наволочками в количестве 3-х штук, простыней, пододеяльником, одноразовыми тапочками, разноцветным халатом, бокалом, мыльницей и туалетной бумагой, а также денежными средствами в сумме 10 700 долларов США и 4 500 Евро, а всего на общую сумму 1 426 448, 82 рублей, принадлежащие Б., для передачи Цыганковой. Таким образом, Цыганкова совместно с остальными фигурантами похитила денежные средства потерпевшей на указанную сумму, деньгами соучастники распорядились по своему усмотрению.

Роль Цыганковой заключалась в том, что она должна была прибыть в условленное место и время, встретиться с водителем - курьером службы доставки и получить от него денежные средства, а также иное имущество, переданное потерпевшей, после чего часть полученных денежных средств перевести соучастникам, а оставшиеся деньги оставить себе в качестве вознаграждения.

Цыганкова вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Б. – 1 337 492, 74 рубля.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Петаева и Степана Фещука, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 01.08.2022 по 08.08.2022 Петаев, совместно с ранее являвшимся сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по Невскому району г. СПб Фещуком, узнав от Н., что в ОЭБ вышеуказанного района находится материал проверки КУСП в отношении СПБ ГКУ «Центр комплексного благоустройства», в котором Н. является заместителем директора, вступили в сговор на совершение хищения денег последней путем обмана и злоупотребления доверием, а также разработали план. Во исполнение совместного преступного плана, с 08.08.2022 по 25.08.2022 Фещук и Петаев, действуя умышленно, неоднократно встречались в различных местах на территории г. СПб с Н., в том числе в кафе «MacNaMara Irish Pub по адресу: г. Петергоф, ул. Дашкевича, д. 6, лит. Г1, а также вели с ней телефонные переговоры, в ходе которых сообщили последней о возможности повлиять на ход проверки сообщения о преступлении и принятии процессуального решения о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за денежное вознаграждение, тем самым введя Н. в заблуждение. После чего, Петаев сообщил потерпевшей о требовании Фещука передать ему за принятие необходимого процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП денежные средства в размере 1 500 000 рублей, на что Н., будучи введенная в заблуждение относительно наличия у Фещука таких возможностей, согласилась. Получив согласие потерпевшей, 25.08.2022 Петаев организовал встречу потерпевшей с Фешуком в кафе «MacNaMara Irish Pub, где последний получил от Н., принимающей участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», принадлежащие ей 20 000 рублей, а также муляж денежных средств в размере 1 480 000 рублей за оказание содействия в принятии процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП в отношении СПб ГКУ «Центр комплексного благоустройства». Однако Фещук и Петаев не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку после получения денежных средств соучастники были задержаны.

Фещук вину не признал, Петаев признал частично.

Суд назначил наказание:

Фещуку – 4,5 года условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 500 000 рублей;
Петаеву – 4 года условно с испытательным сроком 4 года.

#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Вышинского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 07 часов 08 минут 08.10.2020 на территории г. СПб Вышинский, занимающий должность оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Центральному району г. СПб, получил от М. информацию о привлечении жены М. к уголовной ответственности сотрудниками УМВД России по Калининскому району г. СПб. После чего Вышинский, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщил М. заведомо ложные сведения относительно якобы имеющейся у него возможности, за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, повлиять на принятие решения об избрании меры пресечения в отношении жены М. На данное предложение М. согласился, после чего в тот же день передал Вышинскому денежные средства в указанном размере, которые он присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем освобожден от назначенного наказания.

#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Киселева и Василисы Студенковой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (12 эпизодов), Александра Селезнева – 7 эпизодов, Олеси Волощук, Дмитрия Рябкова, Александра Шитикова – 4 эпизода, Анны Рябковой – 3 эпизода, Марины Зеленкиной, Виталия Зиновьева, Ольги Цыгановой – 2 эпизода, и Анфисы Кравцовой – 1 эпизод.

Обвинение полагало, что не позднее 14.09.2017 Киселев решил создать и возглавить ОГ для систематического совершения ее участниками на территории г. СПб мошенничеств, куда вовлек остальных соучастников. Созданная Киселевым устойчивая ОГ, с 14.09.2017 по 16.08.2018, в разных групповых сочетаниях между собой, совершила на территории различных районов г. СПб и ЛО ряд мошенничеств пожилых граждан, связанных с их обманом и хищением у них путем обмана денежных средств, посредством введения в заблуждение относительно выявленных у них тяжелых заболеваний, с негативными последствиями в виде паралича в случае отказа от лечения и дальнейшей продажи пожилым гражданам БАДов под видом дорогостоящих и эффективных лекарственных средств.

БАДы соучастники продавали за разные суммы от 15 000 рублей до 255 000 рублей, а всего причинив всем потерпевшим ущерб на общую сумму не менее 1 160 000 рублей.

Суд назначил наказание:

Киселеву - 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет;

Студенковой - 5,5 лет условно с испытательным сроком 5 лет;

Селезневу - 5 лет условно с испытательным сроком 4 года;

Волощук, Д. Рябкову, Шитикову, А. Рябковой – 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года;

Зеленкиной, Зиновьеву, Цыгановой – 3 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года;

Кравцовой - 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #БАДы

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Матросова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (9 эпизодов).

Обвинение полагало, что не позднее 15.08.2021 у Матросова возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, то есть мошенничества, совершаемого группой по предварительному сговору. Так он, приискал инструкцию с описанием способа заработка путем обмана граждан под предлогом оказания услуг интимного характера, сим-карты, зарегистрированные на 3-х лиц, имеющие привязку к платежной системе АО «Киви Банк», банковскую карту АО «Альфа-Банк», и иные банковские карты, оформленные также на 3-х лиц. Понимая, что одному реализовать задуманное будет затруднительно, он также приискал неустановленное лицо с которым вступил в сговор. Далее, Матросов осуществил размещение на различных платформах и информационных ресурсах сети «Интернет», в том числе в социальной сети «Вконтакте», объявления о предоставлении услуг интимного характера от имени лиц женского пола, с указанием контактных данных абонентских номеров, заранее им приобретенных. В обязанности неустановленного лица входило отвечать на телефонные звонки граждан, откликнувшихся на указанные объявления, уведомлять их о готовности оказать услуги интимного характера за денежное вознаграждение, озвучивать стоимость подобных услуг, а также убеждать лиц, откликнувшихся на указанные объявления, осуществить предоплату таких услуг путем безналичного перевода денежных средств на банковские счета и счета киви - кошельков, заранее приобретенных Матросовым, а также совместно с Матросовым вести переписку в мессенджере «Ватсап» относительно обстоятельств оказания интимных услуг и их оплаты.

Таким образом, Матросов, совместно с неустановленным лицом, с 15.09.2021 по 24.12.2021, причинил всем откликнувшимся на вышеуказанные заявления потерпевшим ущерб на суммы от 3 000 до 19 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 85 000 рублей.

Все 9 потерпевших, каждый, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Матросова ввиду возмещения в полном объеме материального ущерба, а также отсутствия претензий материального характера.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело в отношении Матросова прекратил в связи с примирением сторон.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #примирениесторон

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Ли, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,в ч.5 ст.290, ч.1 ст.285 УК РФ, и Кирилла Морозова - п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ.

Обвинение полагало, что Ли, являясь следователем отдела по расследованию неочевидных преступлений СУ УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находящийся в командировке во 2 отделе СЧ по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО для проведения следственных действий по уголовному делу №1, с 05.09.2022 по 08.09.2022, вопреки интересам службы, злоупотребляя своими должностными полномочиями, получив от С., являющейся потерпевшей по уголовному делу №2, устное сообщение (заявление) о возможном совершении Х. преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, не связанного с расследованием уголовного дела №1, в установленном порядке не принял и не зарегистрировал ее заявление о преступлении, после чего решил использовать данные обстоятельства и получить от Х. через посредника взятку в сумме 450 000 рублей за непринятие им мер в соответствии с действующим законодательством в отношении Х. о возможном совершении им преступления по ст.159 УК РФ, и непривлечение его к уголовной ответственности, то есть за незаконные действия (бездействие), с вымогательством взятки. Для реализации преступного умысла на получение взятки Ли привлек ранее знакомого Морозова и предложил ему за денежное вознаграждение в виде части от суммы взятки выступить посредником, на что последний согласился. 09.09.2022 Ли, находясь совместно с Морозовым у д.1 корп.1 по ул. Есенина, в ходе личной встречи с Х., выдвинул последнему требование о передаче ему через Морозова 450 000 рублей за вышеуказанные действия, угрожая в противном случае уголовным преследованием, на что Х., опасаясь негативных последствий, вынужденно согласился. 16.09.2022 Морозов, находясь в помещении ТЦ «Лиговъ», выступая в качестве посредника, лично получил от Х. часть взятки в 25 000 рублей, из которых 12 500 рублей он передал Ли, а оставшиеся 12 500 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. Затем Морозов, с 17.09.2022 по 30.09.2022, в ходе телефонных переговоров и текстовых сообщений, а также 22.09.2022, находясь в ТЦ «Лиговъ», в ходе личной встречи продолжая угрожать Х. уголовным преследованием, достиг с последним соглашения о получении от него оставшейся части в сумме 425 000 рублей. При этом Морозов по договоренности с Ли, заведомо создавая условия при которых Х. вынужден будет передать вышеуказанную взятку, пообещал передать последнему после получения денег заявление С. о возможном совершенном им (Х.) преступлении, что исключало бы его дальнейшее уголовное преследование. Вместе с тем фигуранты, с 23.09.2022 по 03.10.2022, получили от С. данное письменное заявление о преступлении, при этом Ли, вопреки интересам службы, продолжая злоупотреблять своими полномочиями, не принял по заявлению меры. После этого, 03.10.2022 Морозов, находясь в помещении СПб ГБУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия», лично получил от Х., действовавшего в рамках ОРМ, деньги, как оставшуюся часть взятки, в сумме 420 000 рублей, из которых 20 000 рублей являлись подлинными, а 400 000 рублей – муляжами. При этом Морозов, согласно ранее достигнутым договоренностям с Х., получив от него взятку, показал и порвал в присутствии последнего полученное от С. письменное заявление о возможном совершенном Х. преступлении, после чего Морозов был задержан.

Фигуранты фактические обстоятельства признали, не согласны с квалификацией.

Суд квалифицировал действия Ли по ч.3 ст.159, ч.1 ст.285 УК РФ, а Морозова по ч.3 ст.159 УК РФ, и назначил наказание:

Ли – 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года;
Морозову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 50 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #285УКРФ #злоупотреблениеполномочиями

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Буйлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и Екатерины Кузнецовой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренныхч.2 ст.159, ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 26.10.2017 Буйлов вступил в сговор с Кузнецовой, они разработали преступную схему, реализуя которую, Кузнецова разместила объявление во «Вконтакте» о предоставлении услуг юриста-адвоката, вступила в переписку с потерпевшей Ц., в ходе которой убедила последнюю о возможности оказания помощи в получении выплаты денежных средств от страховой компании «РЕСО-Гарантия», введя так потерпевшую в заблуждение. В апреле 2018 года Кузнецова, находясь в ТЦ «Лиговъ», получила от Ц. 10 000 рублей в счет оплаты вышеуказанных услуг. После чего, с целью создания видимости работы по урегулированию страховых выплат, представила потерпевшей Буйлова как сотрудника службы безопасности СК «РЕСО-Гарантия», и сообщила последней о мнимой возможности Буйлова оказать содействие в помощи получения более высокой компенсационной выплаты за ремонт принадлежащего Ц. автомобиля «Ниссан Кашкай», на что последняя согласилась. Своими действиями фигуранты убедили потерпевшую о возможности урегулирования ими ранее вынесенного отказа СК «РЕСО-Гарантия» в начислении страховой выплаты в размере 1 000 000 рублей. Далее, Буйлов обманул Ц., подтвердив возможность начисления страховой компенсации в размере 1 000 000 рублей, а также сообщил о необходимости оплаты услуг в размере 200 000 рублей. 29.06.2018 Ц., находясь у ТЦ «Тукан», передала Буйлову 100 000 рублей в качестве аванса. После чего Буйлов, под предлогом установления технических повреждений автомобиля и установления размера повышенной страховой выплаты, 20.07.2018, совместно с неосведомленным Л., осуществил фотофиксацию повреждений автомобиля и получил от Ц. еще 4 000 рублей, а также сообщил ей о необходимости срочной оплаты еще 100 000 рублей. При этом Кузнецова, в ходе телефонных разговоров убеждала потерпевшую и подтверждала возможность оказания выплаты страховой компенсации за ремонт автомобиля, заведомо зная и понимая, что обманывает последнюю. 21.07.2018 Буйлов получил от Ц. 100 000 рублей, после чего фигуранты обязательства не выполнили, а деньги в сумме 214 000 рублей похитили.

Также Кузнецова, не позднее 28.01.2020 имея умысел на хищение денежных средств ООО «ЛенСерт», с целью получения неправосудного решения суда, основанного на сведениях несоответствующих действительности, подала в суд исковое заявление о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат из расчета задолженности по заработной плате на сумму 2 070 000 рублей, денежной компенсации за задержку выплат в 71 330,98 рублей и компенсацию морального вреда на сумму 1 000 000 рублей, а всего на 3 141 330, 98 рублей, а так же приискала и представила в суд трудовой договор с работником общества на свое имя, однако преступные действия до конца не довела по не зависящим от нее обстоятельствам, так как в ходе рассмотрения дела была проведена экспертиза и было установлено, что подпись ген. директора в трудовом договоре выполнена иным лицом, и документ изготовлен не ранее октября -декабря 2019 года, что противоречит дате указанной в исследуемом документе, в связи с чем судом в удовлетворении иска было отказано. Таким образом, Кузнецова совершила умышленные действия направленные на хищение денег ООО «ЛенСерт» на общую сумму 3 141 330, 98 рублей, однако преступление до конца не довела.

Суд прекратил дело по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении Кузнецовой, назначив последней судебный штраф в 80 000 рублей, а также назначил наказание:
Буйлову – 1 год 4 месяца исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
Кузнецовой – 3 года в ИК общего режима. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил лишение свободы на 3 года принудительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество