Популярная игра Pokémon Go с точки зрения эволюционной психологии задействует бессознательные механизмы человеческого поведения. И вот какие:
1) Пока ваша сознательная часть обыскивает округу с целью победить в игре, бессознательная часть отвечает за безопасность среды. В отличие от игр с виртуальной реальностью, Pokémon Go оперирует с естественной средой. Привычная среда воспринимается бессознательным как безопасная и формирует состояние комфорта. «Привычность» - один из важнейших факторов, почему мы привязываемся к кому-то или чему-то (вспомните термин «зона комфорта»).
2) Покемоны могут появиться в любое время и где угодно, и удовольствие от этого связано с дофамином, гормоном удовольствия. Мы получаем тем больше удовольствия, чем неожиданней свалившаяся на нас награда (эффект сюрприза).
3) Дополнительную порцию удовольствия приносит чувство ностальгии: вновь окунуться в преследование монстров, как в детстве. Это активирует детские воспоминания и позитивно влияет на наше состояние.
4) Кроме того, игра оставляет место для фантазии. Кем вы представляете себя, охотясь на монстров: супергероем, великим воином? Такие игры позволяют пофантазировать, наделяют чувством всемогущества и повышают уровень адреналина.
5) Сам формат игры, который заставляет выходить на улицу и зачастую пересекаться с другими игроками, тоже имеет значение. Есть множество исследований, подтверждающих, что физическая активность и социальные взаимодействия улучшают настроение.
Однако у этого есть и обратная сторона. Когда мы долго играем в определенную игру, в нашем мозге создаются и закрепляются новые нейронные пути. А значит, легко пропустить момент, когда развлечение превращается в зависимость.

https://goo.gl/BlxCKL

#статьи #игры

Еще одна заметка о компьютерных играх: австралийские школьники, ежедневно играющие в онлайн-игры, показали более высокие результаты школьной успеваемости, особенно по математике. В то же время школьники, которые вместо этого проводили время в соц.сетях, показали более низкие оценки успеваемости, особенно по точным наукам. Исследователи объясняют это тем, что игры постоянно ставят перед пользователем задачи, которые ему приходится решать. Это способствует развитию аналитического мышления. Чтение френдленты в соц.сетях дополнительных навыков не требуют.

https://goo.gl/kQygL3

На вид все логично: онлайн-игры имеют в своей основе математические модели, и чем лучше игрок их понимает, тем более успешна его игровая стратегия. Но картина выглядит неполной без еще одного исследования: на коммуникативность и социальные навыки, которые являются не менее важным для жизни качеством, чем аналитические способности. О положительном влиянии на них социальных сетей я как раз недавно публиковала исследование.

Кстати, у Naked Science есть канал в телеграм @nsmag, где они публикуют и кое-что по психологии. Например:
- Психология страха: может ли страх доставлять удовольствие? https://telegram.me/nsmag/857
- Аутизм и одаренность могут быть взаимосвязаны https://telegram.me/nsmag/397
- Пессимисты чаще попадают в ДТП https://telegram.me/nsmag/250

#игры #соцсети #рекомендации

Слишком много времени за монитором наносит вред мозгу – таков суммирующий вывод целого ряда исследований томографических снимков. На уровне структуры мозга это проявляется в атрофии серого вещества, уменьшении целостности белого вещества и толщины коры, ухудшении функции дофамина. На уровне функционирования это влияет на эмоции, внимание, принятие решений и когнитивные функции. Наиболее значительны изменения в лобных долях, которые играют важную роль в ощущении благополучия, успехе в учебе и отношениях. Излишнее время за монитором больше всего вредит детям, их мозг только формируется. К сожалению, автор не указывает никаких норм времени за компьютером. Можно только предположить по тексту, что «слишком много» это около семи и более часов в день.
На каждый пункт структурных и функциональных изменений в мозгу автор приводит ряд исследований.

http://goo.gl/yi6Aa7

#исследования #игры

Интерфейс мозг-компьютер, который сразу переводит мысли в речь с достаточно высокой точностью, уже тестируется в реальности: http://bit.ly/2UvEFPv . В первую очередь, он рассчитан на людей, которые утратили часть своих способностей в результате травмы или заболевания.

Тем временем продолжаются дебаты вокруг игрового расстройства, включенного в прошлом году в международную классификацию болезней (МКБ-11). Представители игровой индустрии встречаются с представителями ВОЗ по этому поводу.

Вопрос даже не только в геймерстве. Игровая зависимость – это поведенческая зависимость. И до сих пор нет единого мнения, можем ли мы считать поведение аддикцией. Поведенческая зависимость – это деятельность, которая обеспечивает краткосрочное вознаграждение и таким образом может формировать привычку. Азартные игры, секс, шопинг, видеоигры – все это может стать поведенческой зависимостью.

Сторонники «против» говорят, что чрезмерное употребление шоколада, даже если ведёт к избыточному весу, не считается аддикцией. Сторонники «за» ссылаются на исследования, доказывающие, что у зависимых от определенных форм поведения людей активны те же зоны мозга, что и при химических зависимостях.

В общем, дискуссии ведутся, и во вторую классификацию болезней, DSM-5, игровое расстройство пока не включили. Я уже писала о его симптомах здесь: https://tttttt.me/psyhologia/335

Кстати, на 4PDA вышел материал о том, почему геймеры иногда бросают своё любимое хобби надолго или насовсем, с моими комментариями: http://bit.ly/2TpgjHc

#игры