🪶 Августу Бебелю - 170

Женщина есть первое человеческое существо, попавшее в рабство. Женщина стала рабой ещё тогда, когда рабов ещё не существовало.

Родившись в 1840 году в бедной семье, Бебель прошёл путь от рабочего до одного из самых влиятельных политиков своего времени. Его жизнь — это история борьбы не только за права всех угнетённых, но и за человеческое достоинство в мире, где капитал ставился выше человека.

Бебель был не просто теоретиком — он был практиком. Вместе с Вильгельмом Либкнехтом он основал Социал-демократическую партию Германии, которая стала одной из первых массовых рабочих партий в Европе. Его выступления в Рейхстаге, где он смело и ярко критиковал эксплуатацию и милитаризм, принуждали власти прислушиваться к голосу тех, кто раньше был лишён права голоса. Бебель не боялся говорить правду, даже когда это было опасно.

Но Бебель был не только политиком. Его книга «Женщина и социализм» стала манифестом борьбы за гендерное равенство задолго до того, как эта тема стала частью общественной дискуссии. Он понимал, что освобождение рабочего класса невозможно без освобождения женщин, и настаивал на том, что социализм должен быть проектом всеобщей эмансипации. Бабель также был первым крупным политиком в истории Нового времени, кто выступил в защиту прав сексуальных меньшинств.

Сегодня мы отмечаем день рождения Августа Бебеля — одной из ключевых фигур в истории социалистического движения, чьи идеи и действия до сих пор вдохновляют всех нас. В этот памятный день предлагаем вам вспомнить magnum opus Августа Фердинанда Бабеля - книгу «Женщина и социализм».

☄️Милитант | Подпишись

#Марксизм #Бебель #Социализм

🪶 Югославский социализм: идеи самоуправления и экономическая реальность.

Югославия была уникальной страной, которая отказалась и от советского типа планирования, и от капитализма, создав систему самоуправления рабочих.

Главным теоретиком этой модели был Эдвард Кардель, один из ближайших соратников Тито. Он считал, что социализм должен строиться снизу вверх, а не через государственный аппарат. На практике эта система дала Югославии экономический рост, но к 1980-м столкнулась с серьёзными кризисами.

Так что же представляла собой югославская экономика? Почему рабочее самоуправление сначала работало, а потом стало неэффективным?

Кардель выступал против советской централизованной модели, где все предприятия контролировались государством. Он предложил:

🔺 Отмену государственного контроля над предприятиями – заводами и фабриками управляют рабочие советы.
🔺 Планирование через рыночные механизмы – предприятия работают не по жёсткому госзаказу, а конкурируют друг с другом.
🔺 Отказ от частной собственности – но при этом рыночные элементы допускаются.
🔺 Финансирование через банки, а не госбюджет – предприятия могут брать кредиты и сами решать, куда направить инвестиции.

📌 Главный принцип: предприятие принадлежит всему обществу, но управляется самими рабочими.

Как работала финансовая система?
Югославия отказалась от советской системы, где инвестиции выделялись государством. Вместо этого предприятия финансировались через банки:

🔵 Если нужен новый станок – бери кредит в банке, а не жди госфинансирования.
🔵 Прибыльное предприятие получало больше средств, а убыточное могло закрыться.

📌 Почему это выглядело перспективно?
✔️ Компании были мотивированы работать эффективно, а не просто выполнять план.
✔️ Экономика развивалась быстрее, чем в СССР.
✔️ Рабочие чувствовали себя не винтиками системы, а хозяевами предприятий.

❌ Но в 1970-е появились проблемы:
✅ Кредиты брали те, кто гарантировал откаты банку, а долги накапливались.
✅ Убыточные предприятия не хотели закрываться – вместо этого их дотировало государство.
✅ Разные регионы развивались неравномерно – богатые получали больше инвестиций, бедные оставались без денег.

❓ Почему система начала давать сбои?
К концу 1970-х основные проблемы югославской экономики стали очевидны:

Рабочие голосовали за зарплаты, а не за развитие
Рабочие управляли предприятиями и решали, куда направить прибыль. Логично, что они хотели получать больше денег прямо сейчас, а не инвестировать в будущее.

✅ Пример:
✔️ Завод может либо купить новое оборудование, либо увеличить зарплаты.
✔️ Рабочие голосуют за зарплаты, а станки устаревают.
✔️ Производительность падает, а экономика тормозится.

🏭 Долговая зависимость от Запада
✔️ В 1960-е экономика росла, но в 1970-е Югославия начала брать кредиты у МВФ и западных банков.
✔️ Долги быстро накапливались, а новые кредиты брали на выплату старых.
✔️ К 1980-м госдолг превысил 20 млрд долларов, и начались требования Запада сократить социальные расходы.

🚩Разрыв между богатыми и бедными регионами
- Словения и Хорватия развивались быстрее, потому что там было больше производств и инвестиций.
- Сербия, Босния, Македония отставали, что вызывало политическое напряжение.
- В 1980-е богатые республики начали говорить: «Мы не хотим платить за бедные регионы!»

После смерти Тито (1980) кризис стал очевидным:

🔴Инфляция выросла до 250%.
🔴 Долги перед Западом перекрыли все доходы от экспорта.
🔴 Безработица достигла 20%, а уровень жизни начал падать.

Экономика начала рассыпаться, что привело к политическому кризису:
🔥 Богатые республики перестали хотеть оставаться в федерации.
🔥 США и ЕС начали поддерживать отделение Словении и Хорватии.
🔥 Начались войны и распад страны.

Далее поговорим о том, как это всё работало на практике. 👇

☄️Милитант | Подпишись

#Югославия #Маркс_на_минималках #Социализм

🌟 Иллюзия рабочего самоуправления и бюрократия Югославии

Как это выглядело на бумаге?

✅ Предприятия не управлялись бюрократами, а контролировались рабочими коллективами.
✅ Рабочие голосовали за распределение прибыли, назначали директора, решали, сколько платить себе и сколько инвестировать.
✅ Государство не указывало, что и сколько производить – это решалось самими предприятиями.

Как это работало на деле?
🔺 Рабочие не управляли производством как класс, они управляли как частные собственники своих предприятий.
🔺 Развитие экономики зависело не от плана, а от прибыли конкретных коллективов.
🔺 Возникла конкуренция между рабочими предприятий разных отраслей и регионов.

Власть была не у рабочих, а у бюрократии Тито:
⭐️ В СССР бюрократия контролировала экономику через партию и государственные органы.
⭐️ В Югославии бюрократия контролировала экономику через банки и централизованное финансирование.

Государство напрямую не вмешивалось в управление предприятиями, но оно контролировало выдачу кредитов, дотации, торговлю и инвестиции.

📊 Если предприятие было лояльно власти, оно получало госзаказы и финансирование.
📊 Если предприятие критиковало власть, его могли оставить без средств и довести до банкротства.
📊 Таким образом, государство манипулировало экономикой, не вмешиваясь прямо, но контролируя ключевые процессы.

Экономика зависела от импорта капитала

🔴 В СССР, несмотря на все ошибки, был курс на самодостаточную экономику.
🔴 В Югославии ставка была на торговлю с Западом и кредиты от международных банков.

В 1950-е и 1960-е Югославия активно занимала деньги у западных банков. На эти кредиты строили заводы, дороги, инфраструктуру. В 1970-е начался кризис нефтяных цен, кредиты стало сложнее выплачивать. К 1980-м Югославия была должна Западу больше 20 миллиардов долларов.

Последствия:
✏️ МВФ потребовал от Югославии сократить госрасходы, снизить зарплаты и урезать дотации.
✏️ Это вызвало рост недовольства, забастовки и социальные протесты.
✏️ В итоге рабочие начали бороться не против капиталистов, а против "своего" социалистического правительства.

Теоретически, рабочие контролировали прибыль своих предприятий. Но появился новый паразитический слой – местные менеджеры и банковская бюрократия.

✔️ Директора югославских предприятий часто манипулировали решениями рабочих советов, чтобы повышать себе оклады и премии.
✔️ Чиновники использовали кредиты в личных интересах, финансируя нерентабельные проекты.
✔️ Банки раздавали дешёвые кредиты «своим» предприятиям, создавая коррупционные схемы.

В итоге: Чиновники жили за счёт прибыли, которую создавали рабочие. Система самоуправления превратилась в де-факто государственный капитализм, где власть была не у рабочих, а у управленцев, осуществляющих взаимодействие между госпредприятиями по законам рынка.

В итоге за кризис платили рабочие, а не бюрократия

⚡️ В 1980-е правительство начало урезать зарплаты, чтобы выплачивать долги МВФ.
⚡️ Рабочие бастовали, но их требования не были учтены – решения принимала элита, а не советы трудящихся.
⚡️ В 1990-е рабочие потеряли все завоевания самоуправления.

🔴 Капитализм пришёл не через революцию, а через перерождение элиты: Чиновники и директора, которые в 1980-е управляли предприятиями, в 1990-е стали олигархами. Приватизация проходила так же, как в России – бывшая партийная номенклатура захватила государственные активы. Рабочие оказались разорены и без политического представительства.

Югославия показала, что социализм невозможен без пролетарской демократии и постоянного рабочего контроля над всей экономикой, а не только над заводами.

Материалы по теме:

🔺 Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?
🔺 Югославский социализм: идеи самоуправления и экономическая реальность.

☄️Милитант | Подпишись

#Югославия #Маркс_на_минималках #Социализм

Югославия показала, что социализм невозможен без пролетарской демократии и постоянного рабочего контроля над всей экономикой, а не только над заводами.

⁉️Как предотвратить стремление рабочих повышать себе зарплаты в ущерб развитию?
⁉️Как правильно балансировать между централизованным планированием и рабочим самоуправлением?

Одна из главных проблем югославской модели состояла в том, что рабочие управляли предприятиями, но не координировали экономику в целом. Это приводило к ситуации, когда:.

1️⃣ Установление жёстких норм реинвестирования

В Югославии вся прибыль предприятия оставалась у коллектива, и рабочие сами решали, сколько вкладывать в развитие.
На практике они голосовали за повышение зарплат, а не за модернизацию.
В итоге оборудование устаревало, а производительность падала.

🟢 Решение
🔜 Ввести фиксированные нормы реинвестирования: часть прибыли автоматически уходит на развитие, вне зависимости от желания рабочих.
🔜 Например:

40% прибыли → На модернизацию оборудования и технологии.
30% прибыли → В резервный фонд предприятия.
30% прибыли → На зарплаты и премии рабочим.

📌 Реальный пример:
В Mondragon (Испания) – крупнейшем кооперативе мира – работники не могут просто так увеличить себе зарплату. Часть доходов обязательно уходит в инвестиции и научные разработки.

Рабочие могут участвовать в управлении, но не должны подрывать развитие предприятия.

2️⃣ Централизованный контроль за стратегическими инвестициями

🔴В Югославии каждое предприятие определяло своё развитие самостоятельно.
🔴Из-за этого отрасли развивались неравномерно, а некоторые вообще оставались без инвестиций.
🔴Например, производство товаров народного потребления росло, а машиностроение – нет.

🟢 Решение
✔️ Государственные отраслевые фонды, которые финансируют ключевые проекты.
✔️ Если предприятие входит в стратегическую отрасль (энергетика, транспорт, наука), оно обязано следовать плану.
✔️ Если предприятие занимается массовыми товарами, оно может работать более гибко.

📌 Как это работает на практике?

В СССР авиационные и космические проекты не зависели от решений отдельных заводов, а финансировались централизованно.
В современной Германии крупные инвестиционные проекты финансируются через госпрограммы.

Не все предприятия должны работать по одной модели. Ключевые отрасли – по плану, обычные предприятия – в режиме самоуправления.

3️⃣ Региональная балансировка: перераспределение ресурсов между богатыми и бедными предприятиями

Богатые республики (Словения, Хорватия) развивались быстрее за счёт экспорта, а бедные регионы (Косово, Македония) оставались без инвестиций.
Это разрушило экономическое единство страны и стало причиной распада.

🟢 Решение
➡️Создание фондов регионального развития, которые перераспределяют доходы от прибыльных предприятий к менее развитым регионам.
➡️Обязательное перекрёстное инвестирование между заводами одной отрасли: развитые предприятия вкладываются в модернизацию слабых.

📌 Как это работало в успешных моделях?

В Скандинавии богатые регионы отдают часть налогов на развитие менее развитых.
В СССР индустриализация велась по принципу перераспределения ресурсов от центра к регионам.

4️⃣ Ограничение роста зарплат в зависимости от производительности труда

Зарплаты повышались без привязки к росту производительности.
Это приводило к инфляции и снижению конкурентоспособности.

🟢 Решение
✔️ Зарплаты можно повышать только в зависимости от роста производительности труда.
✔️ Если предприятие увеличило выпуск продукции на 10%, то может увеличить зарплаты на 5%.
✔️ Если предприятие не растёт, оно не может повышать оплату – деньги должны идти на модернизацию.

Нельзя допустить, чтобы зарплаты росли просто так – они должны зависеть от эффективности труда.

🔺 Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?
🔺 Иллюзия рабочего самоуправления и бюрократия Югославии

☄️Милитант | Подпишись

#Югославия #Маркс_на_минималках #Социализм

🪶 14 мая исполняется 70 лет с момента создания Организации Варшавского договора.

Варшавский договор родился не из революционного подъёма, а из попытки сохранить контроль над уже угасшей волной. Его создание в 1955 году было реакцией на расширение НАТО и формально служило задаче коллективной обороны социалистических государств. Но за этим фасадом стояла другая истина: договор закреплял архитектуру послевоенного порядка, в которой рабочие Восточной Европы были не субъектами, а объектами. Не союз свободных народов, а система сдерживания и удержания — не столько против внешнего врага, сколько против внутренней неустойчивости.

🚩 Варшавский договор стал продолжением той логики, по которой Октябрьская революция, вырвавшаяся за пределы национального государства, была постепенно сведена к задаче "социализма в одной стране", а затем — к задаче его охраны, пусть даже ценой самой социалистической перспективы. После 1945 года Восточная Европа стала своего рода санитарным кордоном не только от капитализма, но и от всякой возможности нового Октября. Каждый раз, когда в Венгрии🇭🇺, Польше🇵🇱, Чехословакии🇨🇿 или ГДР🇩🇪 поднимались волны недовольства, советское руководство видело в них не стремление к демократии трудящихся, а угрозу своей власти. Это открыло контрреволюционерам дорогу к массам рабочих.

Ирония истории в том, что рабочие, боровшиеся за подлинную форму социализма, неизменно становились мишенью обвинений в "буржуазном национализме", "контрреволюции" или "вмешательстве империализма". Танки Варшавского договора выезжали на улицы Будапешта и Праги, чтобы вернуть "в норму" своих же союзников.

💪 В обоих случаях логика Кремля оставалась прежней: любые попытки перестроить бюрократическую систему без её прямого контроля рассматривались как угроза — неважно, были ли они движением к социализму или буржуазным реваншем. Парадокс заключался в том, что сама бюрократия не позволяла проводить реформы, пока не почувствовала, что без них теряет контроль.

Перестройка 1980-х годов стала выражением этой внутренней необходимости — не для рабочего класса, а для самой правящей касты, пытавшейся спасти структуру управления от нарастающего кризиса эффективности и легитимности. Распад Варшавского договора не был результатом военного поражения в Холодной войне. Он стал прямым следствием того, что инициированная бюрократией либерализация вышла из-под её контроля и обнажила отсутствие какой-либо реальной связи между "социалистической" системой и трудящимися.

👨 Сталинистская школа на протяжении десятилетий утверждала, что главная угроза социалистическим государствам — внешняя: НАТО, американские базы, диверсии. Варшавский договор в этой логике был «щитом» от капиталистического наступления. Однако история подтвердила оценку не Сталина, а Ленина и Троцкого: главной угрозой социалистической перспективе стала сама бюрократия, превратившая государственную собственность в свою базу привилегий, а затем в момент кризиса решившая сделать её частной собственностью.

Армия, созданная для отражения внешней угрозы, оказалась неспособной предотвратить внутренний распад. Она может подавить его внешние проявления в отдельных странах, но бессильна, если он набрал ход во всех частях системы. От власти чиновничества, от удушающего политического контроля, от отрыва партии от масс не защищают ни устав, ни объединённый штаб, ни танковые корпуса, ни ядерные ракеты. Варшавский договор был выражением силы, лишённой направления. И потому его конец стал не поражением в войне, а признанием исторической несостоятельности той формы, в которую оказалась заключена революция.

Материал по теме:

🔺 Все выпуски Militant Talks про Чехословакию
🔺 🇩🇪 75 лет ГДР

☄️Милитант | Подпишись

#Европа #СССР #Социализм

Отвечаем на вопросы

❓ ВОПРОС от анонимного пользователя:

Что такое рабочая демократия? Как этот режим вообще может выглядеть структурно в 21 веке? Какие преимущества у рабочей демократии перед БДС? Только пожалуйста без лозунгов и языка 20 века, всё таки 100 лет прошло.

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты "Милитант":

Рабочая демократия — это не мечта о добром правителе, не улучшенная копия современного парламента и не приказ «всем быть равными». Это особая форма власти, где решения принимают сами трудящиеся — открыто, коллективно и снизу вверх. Она противоположна как диктатуре чиновников, так и иллюзии «нейтрального государства». Такой порядок не возникает по указу, он вырастает из борьбы за реальную власть большинства.

В этом материале мы разбираем:

🔺 Что такое государство с марксистской точки зрения
🔹 Почему буржуазные свободы — форма контроля, а не участия
🔺 В чём суть рабочего государства и как оно должно устроиться
🔹 Почему парламент — больше не центр власти
🔺 Чем отличается пролетарская демократия от утопии
🔹 Какие гарантии нужны против бюрократического перерождения
🔺 Каким может быть рабочее государство — шаг за шагом
🔹 Почему исчезновение государства — не лозунг, а задача

Вопросы настолько широко поставлены, что приходится объяснять большой объём информации. Потому и две части.

🚩 ЧИТАТЬ ЧАСТЬ I
🚩 ЧИТАТЬ ЧАСТЬ II

* Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развёрнутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала.

Материалы по теме:

🔻Ответ на вопрос "Как должна быть организована новая пролетарская армия?"
🔻Теория государственного капитализма в СССР и марксизм
🔻"Единая Россия" теряет доходы, но сохраняет власть
🔻Югославский социализм: идеи самоуправления и экономическая реальность
🔻Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?
📕 Преданная революция. Что такое СССР и куда он идёт?
📕 Государство и революция
🔻"Власть и деньги. Общая теория бюрократии" Эрнеста Манделя выходит в твердом переплёте

☄️Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #социализм #теория

🇺🇸 Почти две трети молодых американцев поддерживают социализм

🙍‍♂️ 62% американцев до 30 лет положительно относятся к социализму, 34% — к коммунизму (опрос Cato Institute/YouGov, март 2025, 2000 респондентов). Среди всех возрастов эти показатели ниже — 43% и 14%.

📕 Определения терминов в опросе не давались — респонденты сами решали, что такое социализм или коммунизм. Но общая черта очевидна: негатив к капитализму.

✍️ Для сравнения:

— Gallup (2019) — 52 % молодёжи 18–34 лет положительно относились к социализму.
— YouGov по заказу Victims of Communism (2020) — 49 % позитивных оценок социализма среди поколения Z.
— Campus Reform (2020) — 70 % миллениалов готовы проголосовать за социалиста, каждый третий положительно относится к коммунизму.

📌 Демократы поддерживают социализм чаще. В целом капитализм поддерживают 59% американцев.

💡 Поддержка социализма у молодёжи растёт и уже явно обгоняет показатели прошлых лет. Одновременно снижается доверие к капитализму. Часто под «социализмом» молодые имеют в виду не отказ от рынка, а модель с сильной социальной политикой и перераспределением, по примеру Скандинавии. Это отражает прежде всего недовольство существующей системой — но без чёткого понимания и тем более организованной борьбы. Тем не менее, рост интереса к социализму в центре мирового капитализма даёт надежду.

Материал по теме:

🔺Протесты в Калифорнии: рандомный дед на улице выдаёт кг базы.

☄️ Милитант | Подпишись

#США #Социализм #статистика #Молодежь