Милитант | СРП
Итак сегодня в 15:00 по мск #МарксНаМинималках. Поскольку все очень уж сильно у нас любят вопросы истории - давайте сегодня поговорим про проблемы "социалистических" стран"
Югославия была уникальной страной, которая отказалась и от советского типа планирования, и от капитализма, создав систему самоуправления рабочих.
Главным теоретиком этой модели был Эдвард Кардель, один из ближайших соратников Тито. Он считал, что социализм должен строиться снизу вверх, а не через государственный аппарат. На практике эта система дала Югославии экономический рост, но к 1980-м столкнулась с серьёзными кризисами.
Так что же представляла собой югославская экономика? Почему рабочее самоуправление сначала работало, а потом стало неэффективным?
Кардель выступал против советской централизованной модели, где все предприятия контролировались государством. Он предложил:
🔺 Отмену государственного контроля над предприятиями – заводами и фабриками управляют рабочие советы.
🔺 Планирование через рыночные механизмы – предприятия работают не по жёсткому госзаказу, а конкурируют друг с другом.
🔺 Отказ от частной собственности – но при этом рыночные элементы допускаются.
🔺 Финансирование через банки, а не госбюджет – предприятия могут брать кредиты и сами решать, куда направить инвестиции.
Как работала финансовая система?
Югославия отказалась от советской системы, где инвестиции выделялись государством. Вместо этого предприятия финансировались через банки:
К концу 1970-х основные проблемы югославской экономики стали очевидны:
Рабочие голосовали за зарплаты, а не за развитие
Рабочие управляли предприятиями и решали, куда направить прибыль. Логично, что они хотели получать больше денег прямо сейчас, а не инвестировать в будущее.
✔️ Завод может либо купить новое оборудование, либо увеличить зарплаты.
✔️ Рабочие голосуют за зарплаты, а станки устаревают.
✔️ Производительность падает, а экономика тормозится.
✔️ В 1960-е экономика росла, но в 1970-е Югославия начала брать кредиты у МВФ и западных банков.
✔️ Долги быстро накапливались, а новые кредиты брали на выплату старых.
✔️ К 1980-м госдолг превысил 20 млрд долларов, и начались требования Запада сократить социальные расходы.
- Словения и Хорватия развивались быстрее, потому что там было больше производств и инвестиций.
- Сербия, Босния, Македония отставали, что вызывало политическое напряжение.
- В 1980-е богатые республики начали говорить: «Мы не хотим платить за бедные регионы!»
После смерти Тито (1980) кризис стал очевидным:
Экономика начала рассыпаться, что привело к политическому кризису:
Далее поговорим о том, как это всё работало на практике. 👇
#Югославия #Маркс_на_минималках #Социализм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21👍8❤3
Милитант | СРП
Как это выглядело на бумаге?
Как это работало на деле?
🔺 Рабочие не управляли производством как класс, они управляли как частные собственники своих предприятий.
🔺 Развитие экономики зависело не от плана, а от прибыли конкретных коллективов.
🔺 Возникла конкуренция между рабочими предприятий разных отраслей и регионов.
Власть была не у рабочих, а у бюрократии Тито:
Государство напрямую не вмешивалось в управление предприятиями, но оно контролировало выдачу кредитов, дотации, торговлю и инвестиции.
Экономика зависела от импорта капитала
В 1950-е и 1960-е Югославия активно занимала деньги у западных банков. На эти кредиты строили заводы, дороги, инфраструктуру. В 1970-е начался кризис нефтяных цен, кредиты стало сложнее выплачивать. К 1980-м Югославия была должна Западу больше 20 миллиардов долларов.
Последствия:
Теоретически, рабочие контролировали прибыль своих предприятий. Но появился новый паразитический слой – местные менеджеры и банковская бюрократия.
В итоге: Чиновники жили за счёт прибыли, которую создавали рабочие. Система самоуправления превратилась в де-факто государственный капитализм, где власть была не у рабочих, а у управленцев, осуществляющих взаимодействие между госпредприятиями по законам рынка.
В итоге за кризис платили рабочие, а не бюрократия
Югославия показала, что социализм невозможен без пролетарской демократии и постоянного рабочего контроля над всей экономикой, а не только над заводами.
Материалы по теме:
🔺 Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?
🔺 Югославский социализм: идеи самоуправления и экономическая реальность.
#Югославия #Маркс_на_минималках #Социализм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22🔥4❤3
Милитант | СРП
Югославия показала, что социализм невозможен без пролетарской демократии и постоянного рабочего контроля над всей экономикой, а не только над заводами.
⁉️ Как предотвратить стремление рабочих повышать себе зарплаты в ущерб развитию?
⁉️ Как правильно балансировать между централизованным планированием и рабочим самоуправлением?
Одна из главных проблем югославской модели состояла в том, что рабочие управляли предприятиями, но не координировали экономику в целом. Это приводило к ситуации, когда:.
1️⃣ Установление жёстких норм реинвестирования
В Югославии вся прибыль предприятия оставалась у коллектива, и рабочие сами решали, сколько вкладывать в развитие.
На практике они голосовали за повышение зарплат, а не за модернизацию.
В итоге оборудование устаревало, а производительность падала.
🟢 Решение
🔜 Ввести фиксированные нормы реинвестирования: часть прибыли автоматически уходит на развитие, вне зависимости от желания рабочих.
🔜 Например:
40% прибыли → На модернизацию оборудования и технологии.
30% прибыли → В резервный фонд предприятия.
30% прибыли → На зарплаты и премии рабочим.
📌 Реальный пример:
В Mondragon (Испания) – крупнейшем кооперативе мира – работники не могут просто так увеличить себе зарплату. Часть доходов обязательно уходит в инвестиции и научные разработки.
Рабочие могут участвовать в управлении, но не должны подрывать развитие предприятия.
2️⃣ Централизованный контроль за стратегическими инвестициями
🔴 В Югославии каждое предприятие определяло своё развитие самостоятельно.
🔴 Из-за этого отрасли развивались неравномерно, а некоторые вообще оставались без инвестиций.
🔴 Например, производство товаров народного потребления росло, а машиностроение – нет.
🟢 Решение
✔️ Государственные отраслевые фонды, которые финансируют ключевые проекты.
✔️ Если предприятие входит в стратегическую отрасль (энергетика, транспорт, наука), оно обязано следовать плану.
✔️ Если предприятие занимается массовыми товарами, оно может работать более гибко.
📌 Как это работает на практике?
В СССР авиационные и космические проекты не зависели от решений отдельных заводов, а финансировались централизованно.
В современной Германии крупные инвестиционные проекты финансируются через госпрограммы.
Не все предприятия должны работать по одной модели. Ключевые отрасли – по плану, обычные предприятия – в режиме самоуправления.
3️⃣ Региональная балансировка: перераспределение ресурсов между богатыми и бедными предприятиями
Богатые республики (Словения, Хорватия) развивались быстрее за счёт экспорта, а бедные регионы (Косово, Македония) оставались без инвестиций.
Это разрушило экономическое единство страны и стало причиной распада.
🟢 Решение
➡️ Создание фондов регионального развития, которые перераспределяют доходы от прибыльных предприятий к менее развитым регионам.
➡️ Обязательное перекрёстное инвестирование между заводами одной отрасли: развитые предприятия вкладываются в модернизацию слабых.
📌 Как это работало в успешных моделях?
В Скандинавии богатые регионы отдают часть налогов на развитие менее развитых.
В СССР индустриализация велась по принципу перераспределения ресурсов от центра к регионам.
4️⃣ Ограничение роста зарплат в зависимости от производительности труда
Зарплаты повышались без привязки к росту производительности.
Это приводило к инфляции и снижению конкурентоспособности.
🟢 Решение
✔️ Зарплаты можно повышать только в зависимости от роста производительности труда.
✔️ Если предприятие увеличило выпуск продукции на 10%, то может увеличить зарплаты на 5%.
✔️ Если предприятие не растёт, оно не может повышать оплату – деньги должны идти на модернизацию.
Нельзя допустить, чтобы зарплаты росли просто так – они должны зависеть от эффективности труда.
🔺 Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?
🔺 Иллюзия рабочего самоуправления и бюрократия Югославии
☄️ Милитант | Подпишись
#Югославия #Маркс_на_минималках #Социализм
Одна из главных проблем югославской модели состояла в том, что рабочие управляли предприятиями, но не координировали экономику в целом. Это приводило к ситуации, когда:.
В Югославии вся прибыль предприятия оставалась у коллектива, и рабочие сами решали, сколько вкладывать в развитие.
На практике они голосовали за повышение зарплат, а не за модернизацию.
В итоге оборудование устаревало, а производительность падала.
40% прибыли → На модернизацию оборудования и технологии.
30% прибыли → В резервный фонд предприятия.
30% прибыли → На зарплаты и премии рабочим.
В Mondragon (Испания) – крупнейшем кооперативе мира – работники не могут просто так увеличить себе зарплату. Часть доходов обязательно уходит в инвестиции и научные разработки.
Рабочие могут участвовать в управлении, но не должны подрывать развитие предприятия.
✔️ Государственные отраслевые фонды, которые финансируют ключевые проекты.
✔️ Если предприятие входит в стратегическую отрасль (энергетика, транспорт, наука), оно обязано следовать плану.
✔️ Если предприятие занимается массовыми товарами, оно может работать более гибко.
В СССР авиационные и космические проекты не зависели от решений отдельных заводов, а финансировались централизованно.
В современной Германии крупные инвестиционные проекты финансируются через госпрограммы.
Не все предприятия должны работать по одной модели. Ключевые отрасли – по плану, обычные предприятия – в режиме самоуправления.
Богатые республики (Словения, Хорватия) развивались быстрее за счёт экспорта, а бедные регионы (Косово, Македония) оставались без инвестиций.
Это разрушило экономическое единство страны и стало причиной распада.
В Скандинавии богатые регионы отдают часть налогов на развитие менее развитых.
В СССР индустриализация велась по принципу перераспределения ресурсов от центра к регионам.
Зарплаты повышались без привязки к росту производительности.
Это приводило к инфляции и снижению конкурентоспособности.
✔️ Зарплаты можно повышать только в зависимости от роста производительности труда.
✔️ Если предприятие увеличило выпуск продукции на 10%, то может увеличить зарплаты на 5%.
✔️ Если предприятие не растёт, оно не может повышать оплату – деньги должны идти на модернизацию.
Нельзя допустить, чтобы зарплаты росли просто так – они должны зависеть от эффективности труда.
🔺 Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?
🔺 Иллюзия рабочего самоуправления и бюрократия Югославии
#Югославия #Маркс_на_минималках #Социализм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21👏5❤4
24 марта 1999 года: как НАТО разбомбило Югославию
Весной 1999 года авиация НАТО начала операцию, которая вошла в историю как первая агрессия альянса без одобрения Совета Безопасности ООН. За 78 дней Югославия пережила почти 40 тысяч боевых вылетов, из которых свыше 10 тысяч завершились бомбовыми ударами. Под удар попали не только военные объекты, но и гражданская инфраструктура: мосты, электростанции, больницы, даже телецентр.
Предлогом для начала войны стали события в Косово. К тому времени в регионе шли бои между югославскими силами и вооружёнными формированиями так называемой Армии освобождения Косово, добивавшейся отделения края. Западная пресса писала о «мирных жителях», погибших в результате операций Белграда. Югославское руководство утверждало: речь шла о боевиках, тесно связанными с криминальными структурами. Всё старо как мир.
НАТО выдвинуло ультиматум — прекратить боевые действия и вывести войска. Ответ националистического правительства Югославии был ясен: вмешательство в её внутренние дела — недопустимо. Вечером 24 марта начались первые удары. Официальная цель — защита албанского населения Косово. Реальная — демонтаж сербского влияния на Балканах и закрепление военного присутствия НАТО в регионе.
По данным Human Rights Watch, от авиаударов погибли до 528 мирных жителей. Сербские источники говорят о четырёх тысячах. Гуманитарная катастрофа, разрушенные города, сотни тысяч беженцев — всё это стало прямым результатом «гуманитарной» интервенции.
Итог известен: Белград вывел войска, Косово перешло под контроль НАТО, а в 2008 году, при полной поддержке США, односторонне провозгласило независимость.
Этот конфликт стал поворотным моментом: впервые за послевоенную историю Запад прямо применил силу против государства в Европе, обосновав это «моральной необходимостью». С тех пор эта логика — «бомбы ради мира» — станет стандартом внешней политики НАТО и не только. Этот прецедент будет ещё не раз использован империалистами как моральное оправдание для своих военных авантюр — "что позволено одному, позволено всем".
☄️ Подпишись | Милитант
#Югославия #НАТО #Империализм
Весной 1999 года авиация НАТО начала операцию, которая вошла в историю как первая агрессия альянса без одобрения Совета Безопасности ООН. За 78 дней Югославия пережила почти 40 тысяч боевых вылетов, из которых свыше 10 тысяч завершились бомбовыми ударами. Под удар попали не только военные объекты, но и гражданская инфраструктура: мосты, электростанции, больницы, даже телецентр.
Предлогом для начала войны стали события в Косово. К тому времени в регионе шли бои между югославскими силами и вооружёнными формированиями так называемой Армии освобождения Косово, добивавшейся отделения края. Западная пресса писала о «мирных жителях», погибших в результате операций Белграда. Югославское руководство утверждало: речь шла о боевиках, тесно связанными с криминальными структурами. Всё старо как мир.
НАТО выдвинуло ультиматум — прекратить боевые действия и вывести войска. Ответ националистического правительства Югославии был ясен: вмешательство в её внутренние дела — недопустимо. Вечером 24 марта начались первые удары. Официальная цель — защита албанского населения Косово. Реальная — демонтаж сербского влияния на Балканах и закрепление военного присутствия НАТО в регионе.
По данным Human Rights Watch, от авиаударов погибли до 528 мирных жителей. Сербские источники говорят о четырёх тысячах. Гуманитарная катастрофа, разрушенные города, сотни тысяч беженцев — всё это стало прямым результатом «гуманитарной» интервенции.
Итог известен: Белград вывел войска, Косово перешло под контроль НАТО, а в 2008 году, при полной поддержке США, односторонне провозгласило независимость.
Этот конфликт стал поворотным моментом: впервые за послевоенную историю Запад прямо применил силу против государства в Европе, обосновав это «моральной необходимостью». С тех пор эта логика — «бомбы ради мира» — станет стандартом внешней политики НАТО и не только. Этот прецедент будет ещё не раз использован империалистами как моральное оправдание для своих военных авантюр — "что позволено одному, позволено всем".
#Югославия #НАТО #Империализм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15🤬7😢4💩1