Жена ушла от Василия с формулировкой - ты больше меня не привлекаешь как мужчина
Его большие щенячьи глаза постоянно были в слезах - он не мог поверить, что любимая женщина вышвыривает его из своей жизни. Когда Вася узнал, почему супруга подала на развод - он был шокирован.
Мужчина был добрым и милым парнем, который не любил конфликтовать. Это в итоге и разочаровало женщину.
Есть большая категория мужчин, которые гордятся, что они хорошие, добрые и не агрессивные люди. Они улыбаются и верят, что подобное поведение и есть добродетель — не конфликтовать, не направлять на других свою злость, всегда улыбаться, шутить, быть безопасным и мягким.
Нет. Это грубая ошибка, которая потом приводит к тому, что у мужчины распадается семья, нет роста по карьере, и они начинают ненавидеть себя и окружающих.
Представьте, что Вася попадает в конфликтную ситуацию, например, стоит в очереди на кассе супермаркета или даже в больнице - но вперед него протискивается другой мужчина, который грустно сообщает, что ему очень срочно. Наш добряк пытается убедить беспредельщика занять место в конце очереди, но тот игнорирует все увещевания и не сдвигается с места. И... всё, конец истории. Вася грустно переминается с ноги на ногу, ворча, что вот быдла развелось.
Или вот Вася заказывает стиралку в только что отремонтированную квартиру. Контора обещает доставить их в течение 2х недель. Но прошел уже месяц, а техники всё нет. Жена недовольна, кухня в плохом состоянии, стирать и готовить негде. Контора кормит завтраками и вообще просит доплатить за доставку, т.к. у них проблемы с логистикой. Вася не знает что делать, ведь конфликтовать он не хочет.
Кто будет уважать Васю во всех этих случаях? за что?
Профессор психологии Джордан Питерсон сказал на эту тему важнейшую вещь:
Человек, который не умеет конфликтовать и избегает агрессивного поведения - вовсе не хороший человек. Он - слабый человек. Он путает добродетель с неумением проявить свою агрессию. Это слабость, а не сила. Хороший человек - это человек, который может быть очень опасным и агрессивным, но умеет держать себя в руках.
Мужчине нужно уметь решать проблемы - свои, семейные, рабочие. Способность быть агрессивным и недобрым - важнейший инструмент, который позволяет достигать своих целей, если другие методы не работают. Вот вы поговорили с человеком по-хорошему, а он не понимает, что делать? Или отступить или надавить жестче.
И я вовсе не имею ввиду физическое насилие (хотя иногда только так и можно). Агрессия бывает очень даже разной.
Агрессия может быть вербальной: например, в нашем случае с наглецом, который влез в очередь — повысить голос, жестко сказать свалить из очереди, если человек не хочет проблем.
Агрессия может быть юридической - например, угрожать судом конторе, которая не поставляет вовремя по договору технику. Именно такая история произошла с моим приятелем, который месяц ждал технику, в итоге подал в суд на поставщика, выиграл, они быстренько привезли ему и технику, и еще адвоката компенсировали
Агрессия может быть интеллектуальной - например, на работе придумать решение проблемы быстрее коллег и получить повышение, потому что вы всегда быстро и эффективно действуете.
Агрессия - неотъемлемая часть мужского поведения. Если её не развивать, блокировать, оставить в зачаточном виде, мужчина не станет хорошим человеком. Какая женщина полюбит слабого мужчину, не желающего решать проблемы жестко и быстро?
Иногда придется выпустить наружу свою злость и показать другим людям, что не нужно создавать вам проблемы, потому что в таком случае уже вы создадите им проблемы посерьезней. А безопасные мужчины никому проблем не создают, их можно легко отодвинуть в сторону.
Его большие щенячьи глаза постоянно были в слезах - он не мог поверить, что любимая женщина вышвыривает его из своей жизни. Когда Вася узнал, почему супруга подала на развод - он был шокирован.
Мужчина был добрым и милым парнем, который не любил конфликтовать. Это в итоге и разочаровало женщину.
Есть большая категория мужчин, которые гордятся, что они хорошие, добрые и не агрессивные люди. Они улыбаются и верят, что подобное поведение и есть добродетель — не конфликтовать, не направлять на других свою злость, всегда улыбаться, шутить, быть безопасным и мягким.
Нет. Это грубая ошибка, которая потом приводит к тому, что у мужчины распадается семья, нет роста по карьере, и они начинают ненавидеть себя и окружающих.
Представьте, что Вася попадает в конфликтную ситуацию, например, стоит в очереди на кассе супермаркета или даже в больнице - но вперед него протискивается другой мужчина, который грустно сообщает, что ему очень срочно. Наш добряк пытается убедить беспредельщика занять место в конце очереди, но тот игнорирует все увещевания и не сдвигается с места. И... всё, конец истории. Вася грустно переминается с ноги на ногу, ворча, что вот быдла развелось.
Или вот Вася заказывает стиралку в только что отремонтированную квартиру. Контора обещает доставить их в течение 2х недель. Но прошел уже месяц, а техники всё нет. Жена недовольна, кухня в плохом состоянии, стирать и готовить негде. Контора кормит завтраками и вообще просит доплатить за доставку, т.к. у них проблемы с логистикой. Вася не знает что делать, ведь конфликтовать он не хочет.
Кто будет уважать Васю во всех этих случаях? за что?
Профессор психологии Джордан Питерсон сказал на эту тему важнейшую вещь:
Человек, который не умеет конфликтовать и избегает агрессивного поведения - вовсе не хороший человек. Он - слабый человек. Он путает добродетель с неумением проявить свою агрессию. Это слабость, а не сила. Хороший человек - это человек, который может быть очень опасным и агрессивным, но умеет держать себя в руках.
Мужчине нужно уметь решать проблемы - свои, семейные, рабочие. Способность быть агрессивным и недобрым - важнейший инструмент, который позволяет достигать своих целей, если другие методы не работают. Вот вы поговорили с человеком по-хорошему, а он не понимает, что делать? Или отступить или надавить жестче.
И я вовсе не имею ввиду физическое насилие (хотя иногда только так и можно). Агрессия бывает очень даже разной.
Агрессия может быть вербальной: например, в нашем случае с наглецом, который влез в очередь — повысить голос, жестко сказать свалить из очереди, если человек не хочет проблем.
Агрессия может быть юридической - например, угрожать судом конторе, которая не поставляет вовремя по договору технику. Именно такая история произошла с моим приятелем, который месяц ждал технику, в итоге подал в суд на поставщика, выиграл, они быстренько привезли ему и технику, и еще адвоката компенсировали
Агрессия может быть интеллектуальной - например, на работе придумать решение проблемы быстрее коллег и получить повышение, потому что вы всегда быстро и эффективно действуете.
Агрессия - неотъемлемая часть мужского поведения. Если её не развивать, блокировать, оставить в зачаточном виде, мужчина не станет хорошим человеком. Какая женщина полюбит слабого мужчину, не желающего решать проблемы жестко и быстро?
Иногда придется выпустить наружу свою злость и показать другим людям, что не нужно создавать вам проблемы, потому что в таком случае уже вы создадите им проблемы посерьезней. А безопасные мужчины никому проблем не создают, их можно легко отодвинуть в сторону.
Друзья, всех с Наступающим!) спасибо, что читаете мои блоги. Спасибо, что рекомендуете друзьям. Ко мне приходит немало клиентов по вашим рекомендациям. Я это очень ценю
В новом году желаю вам больше стабильности, порядка и финансовых успехов. Это крайне важно для мужчин. Ну и конечно чтобы у вас с вашими жёнами все было хорошо - и эмоции, и доверие, и полное понимание в целях и ценностях, и конечно отличный секс 😏
С праздником!
В новом году желаю вам больше стабильности, порядка и финансовых успехов. Это крайне важно для мужчин. Ну и конечно чтобы у вас с вашими жёнами все было хорошо - и эмоции, и доверие, и полное понимание в целях и ценностях, и конечно отличный секс 😏
С праздником!
10 итогов ушедшего 2023 года
Самым главным ударом для меня стала пессимизация канала на Дзене. Алгоритм перестал меня любить и не дает мне трафика, как раньше. Спасибо в десятый раз смененном руководству Дзена (читал, что новый менеджмент не понимает, куда развивать площадку). Ну что, 6 лет с платформой просто в жопу
https://telegra.ph/10-itogov-ushedshego-2023-goda-01-02
Самым главным ударом для меня стала пессимизация канала на Дзене. Алгоритм перестал меня любить и не дает мне трафика, как раньше. Спасибо в десятый раз смененном руководству Дзена (читал, что новый менеджмент не понимает, куда развивать площадку). Ну что, 6 лет с платформой просто в жопу
https://telegra.ph/10-itogov-ushedshego-2023-goda-01-02
Telegraph
10 итогов ушедшего 2023 года.
Для меня год был сложным, хоть и обнадеживающим. Несколько серьезных провалов, адаптация к другой стране и опять нарушенный ритм жизни. Но... задел на будущее есть. 1. Вьетнам. Изначально мы планировали пожить заграницей в Малайзии по визе цифрового кочевника.…
Признаки того, что мужчина неуклонно теряет интерес к жене — многие не замечают
Часто я пишу о том, что мужчине критически важно следить за тем, как женщина к нему относится, насколько его уважает и восхищается им. Это поможет как чувствовать себя хорошо, так и не пропустить больших проблем. Но важно и самому следить за вашим отношением ко второй половинке, её поведению, внешности, поступкам и привычкам. Это очевидно.
Хочу описать 4 признака, которые указывают на то, что мужчина теряет интерес к своей подруге/жене и пора бить тревогу. Причем, мы сами бывает не замечаем, как этот интерес падает, из-за этого совершаем необдуманные поступки, находим других женщин или просто расстаемся.
А потом жалеем, что расстались с той, с которой было лучше всего, но мы, дураки, этого не видели.
1. Снижение приятных эмоций от жены
Более холодная и сдержанная реакция на жену - первый звоночек. Причем, внешне все может быть хорошо. Мужчина улыбчив и позитивен, как всегда. Но внутри он ощущает, что теплых эмоций и настоящей радости не чувствует. Скорее, наоборот - неприятие, нежелание контактировать. Причем, женщины чаще это чувствуют быстрее. Это конечно напрямую касается и секса. Это может быть вызвано обидами, недовольством или просто потерей физического интереса.
2. Больше раздражается от её просьб
Следом за пропаданием радости идет повышенная раздражимости и ворчание даже от простых просьб. Мужчина недоволен, что его отвлекают от компьютера, чтения новостей или работы. Малейшее отвлечение вызывает негативную реакцию.
Почему? Он не замотивирован делать что-то хорошее для своей жены, привык, что в отчет будет все равно недовольство или негатив. Застарелые конфликты, которые не решены.
3. Меньше желание трогать жену (не говоря уже про секс)
Известный ученый-экономист Пол Зак , или по-другому его зовут "доктор любовь", настаивает на необходимости ежедневных объятий и прикосновений в супружеских парах. От этого вырабатывается окситоцин, гормон доверия. У него даже есть большая видеолекция на TED, где он делится своими открытиями. В парах, где мужчина не обнимает жену и не стремится к ней прикасаться, практически гарантированно нет радости и доверия друг к другу. Если вы чувствуете, что у вас нет желания обнимать вашу женщину - это очень серьезный признак падающего интереса.
4. Больше общения с подругами
Я подробно об этом писал в других статьях, здесь скажу лишь кратко: чем больше вы смотрите на подруг, других женщин, а не на вашу половину, тем больше внимания и мыслей "утекает" к ним. В том числе позитива, эмоций, интереса. А значит, на вашу женщине остается меньше. И тут срабатывает простой закон внимания: чем меньше внимания, тем меньше результат.
---
Вот такие признаки. Разумеется, только каждый из вас сам для себя решает, нужны ли вам отношения с женой или пора все, но чем быстрее вы начнете заниматься эти вопросом, тем лучше. Иначе потом будет больно в любом случае.
Часто я пишу о том, что мужчине критически важно следить за тем, как женщина к нему относится, насколько его уважает и восхищается им. Это поможет как чувствовать себя хорошо, так и не пропустить больших проблем. Но важно и самому следить за вашим отношением ко второй половинке, её поведению, внешности, поступкам и привычкам. Это очевидно.
Хочу описать 4 признака, которые указывают на то, что мужчина теряет интерес к своей подруге/жене и пора бить тревогу. Причем, мы сами бывает не замечаем, как этот интерес падает, из-за этого совершаем необдуманные поступки, находим других женщин или просто расстаемся.
А потом жалеем, что расстались с той, с которой было лучше всего, но мы, дураки, этого не видели.
1. Снижение приятных эмоций от жены
Более холодная и сдержанная реакция на жену - первый звоночек. Причем, внешне все может быть хорошо. Мужчина улыбчив и позитивен, как всегда. Но внутри он ощущает, что теплых эмоций и настоящей радости не чувствует. Скорее, наоборот - неприятие, нежелание контактировать. Причем, женщины чаще это чувствуют быстрее. Это конечно напрямую касается и секса. Это может быть вызвано обидами, недовольством или просто потерей физического интереса.
2. Больше раздражается от её просьб
Следом за пропаданием радости идет повышенная раздражимости и ворчание даже от простых просьб. Мужчина недоволен, что его отвлекают от компьютера, чтения новостей или работы. Малейшее отвлечение вызывает негативную реакцию.
Почему? Он не замотивирован делать что-то хорошее для своей жены, привык, что в отчет будет все равно недовольство или негатив. Застарелые конфликты, которые не решены.
3. Меньше желание трогать жену (не говоря уже про секс)
Известный ученый-экономист Пол Зак , или по-другому его зовут "доктор любовь", настаивает на необходимости ежедневных объятий и прикосновений в супружеских парах. От этого вырабатывается окситоцин, гормон доверия. У него даже есть большая видеолекция на TED, где он делится своими открытиями. В парах, где мужчина не обнимает жену и не стремится к ней прикасаться, практически гарантированно нет радости и доверия друг к другу. Если вы чувствуете, что у вас нет желания обнимать вашу женщину - это очень серьезный признак падающего интереса.
4. Больше общения с подругами
Я подробно об этом писал в других статьях, здесь скажу лишь кратко: чем больше вы смотрите на подруг, других женщин, а не на вашу половину, тем больше внимания и мыслей "утекает" к ним. В том числе позитива, эмоций, интереса. А значит, на вашу женщине остается меньше. И тут срабатывает простой закон внимания: чем меньше внимания, тем меньше результат.
---
Вот такие признаки. Разумеется, только каждый из вас сам для себя решает, нужны ли вам отношения с женой или пора все, но чем быстрее вы начнете заниматься эти вопросом, тем лучше. Иначе потом будет больно в любом случае.
Почему важно перестать смотреть на "чужих" красивых женщин
В спортзале девушки в обтягивающих леггинсах качают попу. Жара на улице - все в коротких юбках.
"Ну не могу я не смотреть на них! Постоянно заглядываюсь! Жена видит это и расстраивается. Что мне делать, чтобы не замечать никого, кроме жены?"
Такие вопросы часто задают мужчины. И я их понимаю. Что делать и как поcтоянно не пялиться на чужих женщин? Пишу простые и четкие рекомендации, которые вам помогут.
1. Умейте переключать внимание
Давайте будем честными — глупо и невозможно считать красивых девушек некрасивыми. Если уже посмотрели - понятно, что вам будет это приятно. Это природа и это неизбежно.
А вот уметь переключать взгляд и внимание на что-то иное - это уже сознательный волевой акт. Понятное дело, часть психики под названием "эмоции" (грубо говоря) будут сопротивляться и кричать НЕЕЕТ, ХОЧУ СМОТРЕТЬ, но вообще-то у вас есть и рациональная часть. Если мы, мужчины, так гордимся своей рациональностью, то почему не можем управлять такой вещью как наше внимание?
А вот вам еще одна причина, почему не стоит пялиться и переключаться:
Представьте, что вы помогали другу делать ремонт и весь день поднимали тяжести - грузили мешки с строительным мусором, кидали их в камазы или мусорные контейнеры, и устали как собака. Пришли домой - а там жена заказала 2 дивана новых и вам нужно поднять их на 10 этаж, т.к. лифт не работает. Вы будете довольны? Вы скорей пошлете всё нафиг, а с женой в итоге конфликт будет. То же самое и с вниманием - это психическая "мышца". Если 80% вашего внимания за день уйдет красивым девочкам на улице или в Инстаграме, вам нечего будет направлять на жену. Вечером устанете, вам будет не до того. Если же делать наоборот, 80% внимания направлять жене (а она ведь у вас красивая, правда?), то интерес к ней будет сохраняться.
Рекомендации: отписаться в соцсетях от всех групп и аккаунтов 18+ , фитоняшек, косплейщиц и других красивых девушек. Перестать разглядывать женщин на работе и на улице, а сфокусироваться на своих делах.
2. Прекратите общаться с другими женщинами "просто так"
Социальные исследования утверждают, что постоянное общение с человеком приведёт к тому, что он начинает вам нравиться всё больше. Красота типа, например, милого носа, секси фигуры или чистой кожи не так важны, как близкое и тесное общение (proximity principle). Уверен, вы сами не раз замечали, что сначала какая-то девушка казалась не очень привлекательной, но чем больше вы с ней общались, тем больше меняли свое мнение.
Рекомендации: максимально снизить общение с женщинами, с которыми у вас нет деловых рабочих отношений. Сближайтесь с женой.
3. Завязажите с мастурбацию на порно и левые фантазии
Не думаю, что тут нужны какие-то спец. пояснения. Логика аналогична "мышце внимания". Если вы расходуете вашу сексуальную энергию на фантазии, на реального человека просто ничего не остается.
Рекомендации: представлять жену или завязать совсем. В крайнем случае делать это вместе с женой на скорость))
4. Говорите супруге комплименты и трогайте её чаще
Утеря интереса к жене почти всегда идет вместе с отсутствием прикосновений и комплиментов. Хотите изменений? Начните делать эти 2 действия регулярно. Важно! Не нужно заставляйте себя делать то, что не хочется. Найдите в жене красивые сексуальные черты и делайте упор на них.
Рекомендации: сознательно искать в жене то приятное, что вам нравится, и говорить ей это. Аналогично с фигурой - трогать так, как нравится.
В спортзале девушки в обтягивающих леггинсах качают попу. Жара на улице - все в коротких юбках.
"Ну не могу я не смотреть на них! Постоянно заглядываюсь! Жена видит это и расстраивается. Что мне делать, чтобы не замечать никого, кроме жены?"
Такие вопросы часто задают мужчины. И я их понимаю. Что делать и как поcтоянно не пялиться на чужих женщин? Пишу простые и четкие рекомендации, которые вам помогут.
1. Умейте переключать внимание
Давайте будем честными — глупо и невозможно считать красивых девушек некрасивыми. Если уже посмотрели - понятно, что вам будет это приятно. Это природа и это неизбежно.
А вот уметь переключать взгляд и внимание на что-то иное - это уже сознательный волевой акт. Понятное дело, часть психики под названием "эмоции" (грубо говоря) будут сопротивляться и кричать НЕЕЕТ, ХОЧУ СМОТРЕТЬ, но вообще-то у вас есть и рациональная часть. Если мы, мужчины, так гордимся своей рациональностью, то почему не можем управлять такой вещью как наше внимание?
А вот вам еще одна причина, почему не стоит пялиться и переключаться:
Представьте, что вы помогали другу делать ремонт и весь день поднимали тяжести - грузили мешки с строительным мусором, кидали их в камазы или мусорные контейнеры, и устали как собака. Пришли домой - а там жена заказала 2 дивана новых и вам нужно поднять их на 10 этаж, т.к. лифт не работает. Вы будете довольны? Вы скорей пошлете всё нафиг, а с женой в итоге конфликт будет. То же самое и с вниманием - это психическая "мышца". Если 80% вашего внимания за день уйдет красивым девочкам на улице или в Инстаграме, вам нечего будет направлять на жену. Вечером устанете, вам будет не до того. Если же делать наоборот, 80% внимания направлять жене (а она ведь у вас красивая, правда?), то интерес к ней будет сохраняться.
Рекомендации: отписаться в соцсетях от всех групп и аккаунтов 18+ , фитоняшек, косплейщиц и других красивых девушек. Перестать разглядывать женщин на работе и на улице, а сфокусироваться на своих делах.
2. Прекратите общаться с другими женщинами "просто так"
Социальные исследования утверждают, что постоянное общение с человеком приведёт к тому, что он начинает вам нравиться всё больше. Красота типа, например, милого носа, секси фигуры или чистой кожи не так важны, как близкое и тесное общение (proximity principle). Уверен, вы сами не раз замечали, что сначала какая-то девушка казалась не очень привлекательной, но чем больше вы с ней общались, тем больше меняли свое мнение.
Рекомендации: максимально снизить общение с женщинами, с которыми у вас нет деловых рабочих отношений. Сближайтесь с женой.
3. Завязажите с мастурбацию на порно и левые фантазии
Не думаю, что тут нужны какие-то спец. пояснения. Логика аналогична "мышце внимания". Если вы расходуете вашу сексуальную энергию на фантазии, на реального человека просто ничего не остается.
Рекомендации: представлять жену или завязать совсем. В крайнем случае делать это вместе с женой на скорость))
4. Говорите супруге комплименты и трогайте её чаще
Утеря интереса к жене почти всегда идет вместе с отсутствием прикосновений и комплиментов. Хотите изменений? Начните делать эти 2 действия регулярно. Важно! Не нужно заставляйте себя делать то, что не хочется. Найдите в жене красивые сексуальные черты и делайте упор на них.
Рекомендации: сознательно искать в жене то приятное, что вам нравится, и говорить ей это. Аналогично с фигурой - трогать так, как нравится.
Почему нужно снижать общение с "чужими" женщинами
Когда я решил продать свой автомобиль, покупателем оказался болтливый женатый парень. Пока шла проверка автомобиля, мы коротали время и говорили обо всем. При этом я заметил, что он улыбается и постоянно кому-то строчит сообщения. "Жене, наверное" — подумал я, глядя на кольцо.
Узнав, что я профессионально занимаюсь психологией, женатый как-то стесняясь ответил, мол у него есть подружка — привлекательная девушка, но без отношений, вот он ей и помогает, советы в переписке дает. Ну да, ну да.
Вам надо было видеть его лицо. Когда писала супруга — ноль радости, хмурые брови, раздражение. Когда приходили ответы "подружки", то парень сразу весь светился, смеялся, глаза такие довольные были. Неприятно было смотреть на это, не могу уважать подобных людей, даже если в остальном человек хороший.
Я абсолютно убежден, что мужчинам не нужно переписываться и болтать с чужими женщинами на регулярной основе.
Почему? Когда мы много и тесно контактируем с другим человеком, это с 99% вероятностью ведет к сближению. К завязыванию дружеских отношений. А если это человек противоположного пола — то начинаем хотеть сближаться еще дальше (см межличностную аттракцию - эффект из социальной психологии)
Уверен, в вашей жизни бывали случаи, когда вы общались с женщиной и ничего особо не происходило. Но шло время, она начинала казаться вам всё интереснее. Вы думали ней снова и снова, и вуаля, вас к ней стало тянуть.
Именно это ждет мужчину с любой подружкой, с которой он "просто так" переписывается, будучи в супружеских отношениях. Он думаете, что это ерунда, но в реальности начнётся притяжение. А потом всё закончится плохо — понимания с супругой станет меньше, она начнёт раздражать, будут мысли о других.
Если вы не согласны со мной, то представьте, как вы сами отреагируете, если у жены тоже возникнет "друг"? Она будет с ним болтать, веселиться, секретики обсуждать, а с вами будет холодная и строгая. Порадует? Сомневаюсь.
Я рекомендую снизить контакты с "подругами" до 1-2 раз в месяц, а лучше еще реже. Просто перекинуться парой фраз, шуток, узнать всё ли ок, не больше. Выстраивайте отношения с супругой. Именно ей нужно быть вашей лучшей подругой, вдохновляющей и привлекательной, а не кому-то ещё.
Рабочее общение с коллегами и пару шуток за обедом никому не вредят. Речь именно о регулярном общении на нерабочие темы с другими женщинами.
Идеально - дружить семьями. Это совсем другое дело. Тут и мужья общаются, и дети дружат.
Когда я решил продать свой автомобиль, покупателем оказался болтливый женатый парень. Пока шла проверка автомобиля, мы коротали время и говорили обо всем. При этом я заметил, что он улыбается и постоянно кому-то строчит сообщения. "Жене, наверное" — подумал я, глядя на кольцо.
Узнав, что я профессионально занимаюсь психологией, женатый как-то стесняясь ответил, мол у него есть подружка — привлекательная девушка, но без отношений, вот он ей и помогает, советы в переписке дает. Ну да, ну да.
Вам надо было видеть его лицо. Когда писала супруга — ноль радости, хмурые брови, раздражение. Когда приходили ответы "подружки", то парень сразу весь светился, смеялся, глаза такие довольные были. Неприятно было смотреть на это, не могу уважать подобных людей, даже если в остальном человек хороший.
Я абсолютно убежден, что мужчинам не нужно переписываться и болтать с чужими женщинами на регулярной основе.
Почему? Когда мы много и тесно контактируем с другим человеком, это с 99% вероятностью ведет к сближению. К завязыванию дружеских отношений. А если это человек противоположного пола — то начинаем хотеть сближаться еще дальше (см межличностную аттракцию - эффект из социальной психологии)
Уверен, в вашей жизни бывали случаи, когда вы общались с женщиной и ничего особо не происходило. Но шло время, она начинала казаться вам всё интереснее. Вы думали ней снова и снова, и вуаля, вас к ней стало тянуть.
Именно это ждет мужчину с любой подружкой, с которой он "просто так" переписывается, будучи в супружеских отношениях. Он думаете, что это ерунда, но в реальности начнётся притяжение. А потом всё закончится плохо — понимания с супругой станет меньше, она начнёт раздражать, будут мысли о других.
Если вы не согласны со мной, то представьте, как вы сами отреагируете, если у жены тоже возникнет "друг"? Она будет с ним болтать, веселиться, секретики обсуждать, а с вами будет холодная и строгая. Порадует? Сомневаюсь.
Я рекомендую снизить контакты с "подругами" до 1-2 раз в месяц, а лучше еще реже. Просто перекинуться парой фраз, шуток, узнать всё ли ок, не больше. Выстраивайте отношения с супругой. Именно ей нужно быть вашей лучшей подругой, вдохновляющей и привлекательной, а не кому-то ещё.
Рабочее общение с коллегами и пару шуток за обедом никому не вредят. Речь именно о регулярном общении на нерабочие темы с другими женщинами.
Идеально - дружить семьями. Это совсем другое дело. Тут и мужья общаются, и дети дружат.
Зачем в 40 лет следить за собой, все равно никому до меня уже дела нет
Постоянно вижу печальный факт про мужчин после 40, особенно в браке — они выглядят все хуже. Торчит пузо, старая одежда не по размеру, мода из 90х. Кажется, что ему как будто пофиг на себя.
Если спросить, почему он так выглядит, то ответ будет примерно такой: "так ради кого мне одеваться? ради жены? Она и так привыкла уже"
У мужчин 40+ часто присутствует ощущение, что никому до них дела нет. Молодым девушкам показывать? Так я женат. Друзьям? Так им все норм. Жене? Она меня любого любит. И печально и смешно. В итоге мужчина превращается в большого ребенка, который считает, что никому нет дела до его внешности, жена и друзья любят его просто так.
Но это огромная ошибка.
1. С таким подходом мужчина никогда не добьется карьерного роста.
Кто будет уважать непричесанного, неухоженного и плохо выглядящего человека, который сидит где-то там в своем углу на работе? Да, он может быть классным специалистом, но при прочих равных выберут человека, который опрятно и хорошо одет, который выглядит подтянутым и собранным. Особенно если выбирают начальника. Я не видел ни одного толкового руководителя, который бы выглядел плохо.
2. Мужчина неизбежно потеряет уважение и восхищение жены, если будет забивать на свою внешность.
Что бы он там не думал, любая женщина хочет видеть своего мужчину красивым. Женщины вообще более активно следят за трендами в одежде, поэтому порадуются, если мужчина выглядит хорошо. И наоборот. Если женщине плевать, как выглядит мужчина, значит, ей плевать на мужчину вообще. Аксиома. Хотите наладить отношения? Задумайтесь о том, как вы выглядите.
3. Это просто унижает мужчину в собственных глазах.
Что бы он там не думал, плохо выглядеть равно плохо себя чувствовать. И наоборот. Одевшись по фигуре, по современной моде - это будут совсем иные ощущения, приятные и вдохновляющие. Банально вспомните, как вы себя чувствуете, когда наконец стрижетесь после долгого перерыва - это всегда радость и ощущение свежести. Вот так же и со внешностью вообще.
Постоянно вижу печальный факт про мужчин после 40, особенно в браке — они выглядят все хуже. Торчит пузо, старая одежда не по размеру, мода из 90х. Кажется, что ему как будто пофиг на себя.
Если спросить, почему он так выглядит, то ответ будет примерно такой: "так ради кого мне одеваться? ради жены? Она и так привыкла уже"
У мужчин 40+ часто присутствует ощущение, что никому до них дела нет. Молодым девушкам показывать? Так я женат. Друзьям? Так им все норм. Жене? Она меня любого любит. И печально и смешно. В итоге мужчина превращается в большого ребенка, который считает, что никому нет дела до его внешности, жена и друзья любят его просто так.
Но это огромная ошибка.
1. С таким подходом мужчина никогда не добьется карьерного роста.
Кто будет уважать непричесанного, неухоженного и плохо выглядящего человека, который сидит где-то там в своем углу на работе? Да, он может быть классным специалистом, но при прочих равных выберут человека, который опрятно и хорошо одет, который выглядит подтянутым и собранным. Особенно если выбирают начальника. Я не видел ни одного толкового руководителя, который бы выглядел плохо.
2. Мужчина неизбежно потеряет уважение и восхищение жены, если будет забивать на свою внешность.
Что бы он там не думал, любая женщина хочет видеть своего мужчину красивым. Женщины вообще более активно следят за трендами в одежде, поэтому порадуются, если мужчина выглядит хорошо. И наоборот. Если женщине плевать, как выглядит мужчина, значит, ей плевать на мужчину вообще. Аксиома. Хотите наладить отношения? Задумайтесь о том, как вы выглядите.
3. Это просто унижает мужчину в собственных глазах.
Что бы он там не думал, плохо выглядеть равно плохо себя чувствовать. И наоборот. Одевшись по фигуре, по современной моде - это будут совсем иные ощущения, приятные и вдохновляющие. Банально вспомните, как вы себя чувствуете, когда наконец стрижетесь после долгого перерыва - это всегда радость и ощущение свежести. Вот так же и со внешностью вообще.
Давно не люблю жену, но боюсь развестись. Не хочу травмировать детей, и жена ревёт
Передо мной сидел понурый мужчина 40 лет по имени Артур. Хорошая работа, физически активный, умный. Он рассказывал свою историю:
С женой 10 лет вместе, есть дочь. Давно супругу не люблю, но разводиться боюсь. Боюсь, что травмирую дочку, что мама осудит, что родственники не поймут. Но мне плохо. Скучно. Что делать?
Вздохнул, закрыл глаза, потом посмотрел на меня и продолжил.
В отпуск порознь летаем давно. Я к родителям, она куда-нибудь в Турцию. В разное время. Когда её нет - мне так хорошо, словами не передать. Прямо энергия появляется, бизнес прет, деньги идут сами в руки.
Когда я спросил про измены, он нехотя ответил, что давно и регулярно изменяет с разными женщинами. Я даже не удивился, это типично и почти всегда так.
Затем я спросил, поднимала ли жена тему развода. Он сказал, что нет. Как-то раз он пьяный сказал, что устал быть вместе, ну и жена сразу в слезы. Артур уверен, что она любит его и ей будет ужасно плохо, поэтому боится её травмировать. На этот моменте мне стало все понятно и я уже решил дальше не слушать.
Я прямо высказал свою позицию:
Ты боишься не за жену и детей, это иллюзия. На самом деле ты боишься, что тебе будет больно и некомфортно в процессе развода. Будут конфликты, ругань, слезы, дележ имущества. Именно поэтому ты не пытаешься предпринять решительный шаг для расставания. Тебе не хочется делать больно себе.
Артур уныло кивнул, но спросил: "А как же ребенок?".
Но что ребенок? Почему кто-то думает, что ребенку будет лучше с родителями, которые не любят друг друга, не целуются, не флиртуют, не обнимают друг друга, не дарят подарки? Они блин даже отдыхать порознь летают.
Ребенок может рационально еще не понимает, ПОЧЕМУ так происходит, но прекрасно чувствует состояние обоих родителей - холодность, нет ярких эмоций, одно раздражение и желание друг друга не трогать. И уж тем более никакой ласки по отношению друг к другу.
Дочка вырастет такой же как её мама. Она найдет себе такого же холодного и занятого мужчину, которому насрать на неё. Муж будет изменять. Она самабудет бояться уйти. Я спросил Артура: "хочешь, чтобы дочка жила как твоя жена?".
Артур мотнул головой, но грустно спросил: "А как же жена? Ей плохо без меня".
Я улыбнулся. Неужели кто-то верит, что в отношениях, где муж гуляет по другим женщинам, а его жена ездит в отпуск одна, эта самая жена любит мужа? Если она так сильно любит его, то какого рожна а) отдыхает в одиночку и б) не обсуждает отсутствие эмоций и хреновый секс между ними?
Простая истина: жена не любит его точно так же, как он не любит её, это всегда взаимно.
Почему она до сих пор не развелась? Причин множество. Боится остаться одна. Боится, что осудят родственники (плохая жена, не удержала мужика). Точно так же не хочет, чтобы дети росли без отца. Привыкла к мужу и ей и так норм. Может, у неё тоже есть любовник. А может, не хочет терять денежный достаток от мужчины.
Вот и живут так, каждый боится чего-то своего, а поговорить или развестись смелости не хватает. В итоге именно это и разрушает семью и ухудшает состояние детей.
Но кто-то должен сделать решительный шаг. И я считаю, что это должен быть мужчина. Либо он принимает твердое решение вернуть любовь (и старается всё наладить), либо по-честному расходиться и пытаться снова искать свое счастье. Ребенку уж точно будет лучше в любящей семье, где мама счастлива в новом браке, а также где у дочки два папы, каждый из которых дарит ей подарки и заботится о ней.
Артур выглядел более решительно. Он обещал мне, что поговорит с женой, и начнет процесс. Посмотрим, что из этого выйдет.
Передо мной сидел понурый мужчина 40 лет по имени Артур. Хорошая работа, физически активный, умный. Он рассказывал свою историю:
С женой 10 лет вместе, есть дочь. Давно супругу не люблю, но разводиться боюсь. Боюсь, что травмирую дочку, что мама осудит, что родственники не поймут. Но мне плохо. Скучно. Что делать?
Вздохнул, закрыл глаза, потом посмотрел на меня и продолжил.
В отпуск порознь летаем давно. Я к родителям, она куда-нибудь в Турцию. В разное время. Когда её нет - мне так хорошо, словами не передать. Прямо энергия появляется, бизнес прет, деньги идут сами в руки.
Когда я спросил про измены, он нехотя ответил, что давно и регулярно изменяет с разными женщинами. Я даже не удивился, это типично и почти всегда так.
Затем я спросил, поднимала ли жена тему развода. Он сказал, что нет. Как-то раз он пьяный сказал, что устал быть вместе, ну и жена сразу в слезы. Артур уверен, что она любит его и ей будет ужасно плохо, поэтому боится её травмировать. На этот моменте мне стало все понятно и я уже решил дальше не слушать.
Я прямо высказал свою позицию:
Ты боишься не за жену и детей, это иллюзия. На самом деле ты боишься, что тебе будет больно и некомфортно в процессе развода. Будут конфликты, ругань, слезы, дележ имущества. Именно поэтому ты не пытаешься предпринять решительный шаг для расставания. Тебе не хочется делать больно себе.
Артур уныло кивнул, но спросил: "А как же ребенок?".
Но что ребенок? Почему кто-то думает, что ребенку будет лучше с родителями, которые не любят друг друга, не целуются, не флиртуют, не обнимают друг друга, не дарят подарки? Они блин даже отдыхать порознь летают.
Ребенок может рационально еще не понимает, ПОЧЕМУ так происходит, но прекрасно чувствует состояние обоих родителей - холодность, нет ярких эмоций, одно раздражение и желание друг друга не трогать. И уж тем более никакой ласки по отношению друг к другу.
Дочка вырастет такой же как её мама. Она найдет себе такого же холодного и занятого мужчину, которому насрать на неё. Муж будет изменять. Она самабудет бояться уйти. Я спросил Артура: "хочешь, чтобы дочка жила как твоя жена?".
Артур мотнул головой, но грустно спросил: "А как же жена? Ей плохо без меня".
Я улыбнулся. Неужели кто-то верит, что в отношениях, где муж гуляет по другим женщинам, а его жена ездит в отпуск одна, эта самая жена любит мужа? Если она так сильно любит его, то какого рожна а) отдыхает в одиночку и б) не обсуждает отсутствие эмоций и хреновый секс между ними?
Простая истина: жена не любит его точно так же, как он не любит её, это всегда взаимно.
Почему она до сих пор не развелась? Причин множество. Боится остаться одна. Боится, что осудят родственники (плохая жена, не удержала мужика). Точно так же не хочет, чтобы дети росли без отца. Привыкла к мужу и ей и так норм. Может, у неё тоже есть любовник. А может, не хочет терять денежный достаток от мужчины.
Вот и живут так, каждый боится чего-то своего, а поговорить или развестись смелости не хватает. В итоге именно это и разрушает семью и ухудшает состояние детей.
Но кто-то должен сделать решительный шаг. И я считаю, что это должен быть мужчина. Либо он принимает твердое решение вернуть любовь (и старается всё наладить), либо по-честному расходиться и пытаться снова искать свое счастье. Ребенку уж точно будет лучше в любящей семье, где мама счастлива в новом браке, а также где у дочки два папы, каждый из которых дарит ей подарки и заботится о ней.
Артур выглядел более решительно. Он обещал мне, что поговорит с женой, и начнет процесс. Посмотрим, что из этого выйдет.
Реально ли существует некая «критическая» разница между мужским и женским мозгом? Пффф, нет.
Ох, сколько я видел споров о том, что мозг мужчины и женщины кардинально отличается — словами не перечесть. Мол, женщины не могут быть логичными, мужчины хуже чувствуют эмоции, женщины более психологически устойчивы, а мужчины ранимы, и т.д. и т.п.
Безусловно, по этой теме немало копий сломано. Но, быть может, есть и реальное рациональное зерно в этих словах? Давайте разбираться. Я нашел несколько интересных и официальных статей по этой теме, ниже результаты.
Разница в психологических качествах М и Ж
Вот, например, интересное исследование университета Рочестера. Там ученые собрали статистические данные по 122 психологическим параметрам среди 13 тысяч респондентов, и использовали три разных статистических метода анализа.
Также, помимо этого, они проанализировали 13 других больших исследований, которые включали в себя анализ "золотой пятерки" человеческих качеств: экстраверсия, открытость новому, умение договариваться, эмоциональная стабильность и честность.
Вот что они выяснили: в среднем, в мужской и женской психике нет особой разницы.
Например, многие мужчины могут очень хорошо чувствовать чужие эмоции, а женщины могут хорошо разбираться в математике. Большинство психологических черт, такие как страх неудач, критерии выбора партнера, эмпатия, гибкость мышления, устойчивость - одинаково часто встречаются у обоих полов.
Да, есть вещи, которые точно отличаются, например, интерес к косметике - женский, а интерес к порнографии - мужской. Но этих вещей так мало, поэтому сортировать мужчин и женщин по психологическим чертам оказалось бессмысленно.
Биологически разница в мозгах все-таки есть
Есть исследования, которые утверждают, что наши мозги в буквальном смысле разные. Мозг мужчины на 8-13% больше, чем у женщин, утверждает большой мета-анализ. Только важно помнить, что и мужчины в среднем на 10-20% больше женщин, как по весу, так и по росту. Но размер ни на что не влияет, неандертальцы тоже с большими мозгами были.
Также нашли разницу в конкретных размерах областей мозга среди 46 тысяч сканов мозга, но никаких научных исследований о том, на что влияют эти размеры, нет вообще. Совсем. Попробуйте найти, если хотите. Но это бессмысленно, потому что один отдел не гарантирует развитие какого-то психологического качества, это всегда совокупность работы многих отделов.
Также нет научных исследований о том, что такое "типичный" мужской или женский мозг, они отличаются от особи к особи.
Мои выводы
Нет никакой "критической" разницы между мозгами мужчин и женщин. По крайней мере, я не нашел этому научных данных. Можете попробовать найти, жду в каментах. .
Безусловно, мужчины и женщины отличаются по своему поведению, это никто не отрицает. Но я категорически убежден, что это разница в воспитании и отношения к мужчинам и женщинам в культуре.
Женщин тысячелетиями не пускали к власти, науке и войне, естественно, на бессознательном уровне у них совсем другое отношение к этому роду деятельности - меньше интереса, меньше уверенности, что получится, страх общественного осуждения. Зато слабый пол учат готовить, разбираться в отношениях, сопереживать, интересоваться косметикой, красотой. Понятное дело, что эти качества начинают развиваться с детства и в итоге женщины круче в этом разбираются (в среднем).
Громко заявлять, что, мол "я мужчина, поэтому не разбираюсь в эмоциях" или "женщина существо не рациональное" — не просто глупо, а антинаучно. Каждый может научиться как сочувствию, так и рациональности, если захочет.
Ох, сколько я видел споров о том, что мозг мужчины и женщины кардинально отличается — словами не перечесть. Мол, женщины не могут быть логичными, мужчины хуже чувствуют эмоции, женщины более психологически устойчивы, а мужчины ранимы, и т.д. и т.п.
Безусловно, по этой теме немало копий сломано. Но, быть может, есть и реальное рациональное зерно в этих словах? Давайте разбираться. Я нашел несколько интересных и официальных статей по этой теме, ниже результаты.
Разница в психологических качествах М и Ж
Вот, например, интересное исследование университета Рочестера. Там ученые собрали статистические данные по 122 психологическим параметрам среди 13 тысяч респондентов, и использовали три разных статистических метода анализа.
Также, помимо этого, они проанализировали 13 других больших исследований, которые включали в себя анализ "золотой пятерки" человеческих качеств: экстраверсия, открытость новому, умение договариваться, эмоциональная стабильность и честность.
Вот что они выяснили: в среднем, в мужской и женской психике нет особой разницы.
Например, многие мужчины могут очень хорошо чувствовать чужие эмоции, а женщины могут хорошо разбираться в математике. Большинство психологических черт, такие как страх неудач, критерии выбора партнера, эмпатия, гибкость мышления, устойчивость - одинаково часто встречаются у обоих полов.
Да, есть вещи, которые точно отличаются, например, интерес к косметике - женский, а интерес к порнографии - мужской. Но этих вещей так мало, поэтому сортировать мужчин и женщин по психологическим чертам оказалось бессмысленно.
Биологически разница в мозгах все-таки есть
Есть исследования, которые утверждают, что наши мозги в буквальном смысле разные. Мозг мужчины на 8-13% больше, чем у женщин, утверждает большой мета-анализ. Только важно помнить, что и мужчины в среднем на 10-20% больше женщин, как по весу, так и по росту. Но размер ни на что не влияет, неандертальцы тоже с большими мозгами были.
Также нашли разницу в конкретных размерах областей мозга среди 46 тысяч сканов мозга, но никаких научных исследований о том, на что влияют эти размеры, нет вообще. Совсем. Попробуйте найти, если хотите. Но это бессмысленно, потому что один отдел не гарантирует развитие какого-то психологического качества, это всегда совокупность работы многих отделов.
Также нет научных исследований о том, что такое "типичный" мужской или женский мозг, они отличаются от особи к особи.
Мои выводы
Нет никакой "критической" разницы между мозгами мужчин и женщин. По крайней мере, я не нашел этому научных данных. Можете попробовать найти, жду в каментах. .
Безусловно, мужчины и женщины отличаются по своему поведению, это никто не отрицает. Но я категорически убежден, что это разница в воспитании и отношения к мужчинам и женщинам в культуре.
Женщин тысячелетиями не пускали к власти, науке и войне, естественно, на бессознательном уровне у них совсем другое отношение к этому роду деятельности - меньше интереса, меньше уверенности, что получится, страх общественного осуждения. Зато слабый пол учат готовить, разбираться в отношениях, сопереживать, интересоваться косметикой, красотой. Понятное дело, что эти качества начинают развиваться с детства и в итоге женщины круче в этом разбираются (в среднем).
Громко заявлять, что, мол "я мужчина, поэтому не разбираюсь в эмоциях" или "женщина существо не рациональное" — не просто глупо, а антинаучно. Каждый может научиться как сочувствию, так и рациональности, если захочет.
"...И побил меня тростью" - интересные факты о дисциплине и обучении письму.
Письменность всегда была важной частью жизни любого государства, потому что позволяла хранить информацию о товарно-денежном обмене (налоги, сборы, сделки купли-продажи и т.д.) Кстати, по мнению некоторых ученых, именно для этого письменность и появилась — чтобы записывать, кто у кого что купил, кто кому что должен и сколько уже отдал, ничего более важного тогда не было.
Уже в Шумерском царстве придумали эффективные способы архивации, каталогизации и извлечения данных, так как этих данных у них накапливалось все больше и больше, а компьютеров тогда не существовало.
Поэтому шумеры не жалели сил и времени на обучение писцов и счетоводов. Обучение у них было сложным, а дисциплина строгой — им нужно было переписывать десятки и десятки текстов, чтобы научиться премудрости записывания важных данных.
Есть вот такой интересный текст из жизни простого шумерского студента-писца:
— Я вошел и сел, учитель прочел мою табличку. Он сказал: "тут кое-чего не хватает". И побил меня тростью.
—Один из надсмотрщиков сказал:"что ты раскрываешь рот без разрешения?" И побил меня тростью.
— А тот, кто следит за соблюдением правил, сказал: "что ты поднялся без разрешения?" И побил меня тростью.
— Привратник сказал "Почему ты выходишь без разрешения?" И побил меня тростью.
— Учитель сказал мне: "У тебя плохой почерк!" И побил меня тростью.
Представляете, учите вы клинопись, а вам про плохой почерк говорят, и еще палкой бьют.
Я уже писал, что глагол to discipline в древности значил "бить палкой". Вот такая дисциплина была когда-то. Сейчас физическое насилие уже почти не используют, но смысл остается — чтобы научиться чему-то быстро и в сжатый срок, без заставления себя не обойтись.
Письменность всегда была важной частью жизни любого государства, потому что позволяла хранить информацию о товарно-денежном обмене (налоги, сборы, сделки купли-продажи и т.д.) Кстати, по мнению некоторых ученых, именно для этого письменность и появилась — чтобы записывать, кто у кого что купил, кто кому что должен и сколько уже отдал, ничего более важного тогда не было.
Уже в Шумерском царстве придумали эффективные способы архивации, каталогизации и извлечения данных, так как этих данных у них накапливалось все больше и больше, а компьютеров тогда не существовало.
Поэтому шумеры не жалели сил и времени на обучение писцов и счетоводов. Обучение у них было сложным, а дисциплина строгой — им нужно было переписывать десятки и десятки текстов, чтобы научиться премудрости записывания важных данных.
Есть вот такой интересный текст из жизни простого шумерского студента-писца:
— Я вошел и сел, учитель прочел мою табличку. Он сказал: "тут кое-чего не хватает". И побил меня тростью.
—Один из надсмотрщиков сказал:"что ты раскрываешь рот без разрешения?" И побил меня тростью.
— А тот, кто следит за соблюдением правил, сказал: "что ты поднялся без разрешения?" И побил меня тростью.
— Привратник сказал "Почему ты выходишь без разрешения?" И побил меня тростью.
— Учитель сказал мне: "У тебя плохой почерк!" И побил меня тростью.
Представляете, учите вы клинопись, а вам про плохой почерк говорят, и еще палкой бьют.
Я уже писал, что глагол to discipline в древности значил "бить палкой". Вот такая дисциплина была когда-то. Сейчас физическое насилие уже почти не используют, но смысл остается — чтобы научиться чему-то быстро и в сжатый срок, без заставления себя не обойтись.
За ошибки надо платить — избитая истина, но многие пытаются избегать этой платы.
Когда я не успеваю провести занятие с клиентом и переношу его день в день, я всегда компенсирую это +1 бонусным занятием за мой счет. Я не люблю просто извинения, потому что подразумевается, что можно сказать "ну извините" и как бы искупить вину унижением себя. Вместо этого нужно исправлять свои косяки и компенсировать ущерб. Подарки, скидки, дополнительные услуги.
(пацаны не извиняются )
Мужчинам в нашей стране не хватает умения платить за ошибки, они избегают боли и не любят платить по счетам. Я сам таким был, я знаю о чем речь. Поэтому важная часть моей работы — помогать не избегать платы. Я не пускаю на занятие, если клиент не сделал все задания, которые я дал, даже если занятие оплачено. Я не переношу занятие, если об этом не было оповещено за день (если это не болезнь со справкой). Я не допускаю на групповые занятия, если участник в точности не сделал то, что я попросил, даже если это мелочь. Он знал правила, он согласился с ними, а потом хочет избежать платы? Не избежит.
Был случай, когда на мое групповое занятие пришел довольно статусный участник, который не сделал ДЗ. Бизнесмен, который ездил на внедорожнике Мерседес GLS с личным водителем. Он прислал задание по курсу на 5 минут позже дедлайна, а потом, не зная, что я его не допустил, пришел на встречу. Я при всех попросил его покинуть помещение. Ему было неприятно, но он ушел. Потом он поделился, что ему было обидно и он хотел забить на курс. Тем более стоимость занятий для него была просто мизерная. Но мужчина не сделал этого, т.к. нашел в себе силы признать ошибку - ведь правила я оговаривал заранее, это не было моей "блажью", не было выдумкой. Мы потом еще с ним индивидуально работали. Клиент оказался очень адекватным и разумным.
Если человек хочет научиться получать результаты, важно платить за свои решения. Не хочешь, не делай, но за это есть цена. Появились более важные дела, чем занятие со мной? Ничего страшного, просто занятие пропадет. Если клиент опаздывает, я ему всегда говорю "не извиняйся! Это же твое время. Ты можешь хоть спать. Просто помни, что мы будем заниматься меньше".
Аналогично я поступаю сам. Если я пропускаю занятие с клиентом, то помимо оплаченного занятия, я дарю столько же времени. Почему? Потому что клиент готовился к занятию, ждал его, освободил время, и просто сказать ему "извини, были дела, давай я назначу новое занятие" считаю крайне неправильным. Нужна компенсация.
Если я потратил на сессии время клиента на несущественную тему, я могу добавить получасовое занятие бесплатно в качестве компенсации. Если я пообещал ответить на какой-то вопрос в какое-то время, но не ответил, я компенсирую это подробным развернутым ответом в два раза больше запланированного. Так было не всегда, и из-за моих ошибок и самонадеянности я терял клиентов в начале работы, поскольку не желал платить за свои неверные решения.
Именно за хорошие компенсации ценят и любят те компании, которые внимательно относятся к клиентам, дают бонусы за некачественный сервис или продукты, готовы бесплатно отдать какой-то товар или еще как-то восстановить впечатление после негативного опыта.
Просить самому компенсацию сложно, знаю по себе. Тренируюсь на супермаркетах — если там некачественный товар, из-за которого мне пришлось вернуться в магазин (т.е. потратить снова время и нервы), я общаюсь с менеджером и прошу, чтобы мне компенсировали это, обычно просто заменяют товар и отдают его бесплатно.
Был еще случай в компании хранения вещей, которые подарили мне по низкой цене большой бокс для хранения нашего имущества на зиму из-за своей ошибки. Потом они мне сказали, что запомнили мою фамилию, она долго мелькала в их переписке.
#конфликты #дисциплина
Когда я не успеваю провести занятие с клиентом и переношу его день в день, я всегда компенсирую это +1 бонусным занятием за мой счет. Я не люблю просто извинения, потому что подразумевается, что можно сказать "ну извините" и как бы искупить вину унижением себя. Вместо этого нужно исправлять свои косяки и компенсировать ущерб. Подарки, скидки, дополнительные услуги.
(
Мужчинам в нашей стране не хватает умения платить за ошибки, они избегают боли и не любят платить по счетам. Я сам таким был, я знаю о чем речь. Поэтому важная часть моей работы — помогать не избегать платы. Я не пускаю на занятие, если клиент не сделал все задания, которые я дал, даже если занятие оплачено. Я не переношу занятие, если об этом не было оповещено за день (если это не болезнь со справкой). Я не допускаю на групповые занятия, если участник в точности не сделал то, что я попросил, даже если это мелочь. Он знал правила, он согласился с ними, а потом хочет избежать платы? Не избежит.
Был случай, когда на мое групповое занятие пришел довольно статусный участник, который не сделал ДЗ. Бизнесмен, который ездил на внедорожнике Мерседес GLS с личным водителем. Он прислал задание по курсу на 5 минут позже дедлайна, а потом, не зная, что я его не допустил, пришел на встречу. Я при всех попросил его покинуть помещение. Ему было неприятно, но он ушел. Потом он поделился, что ему было обидно и он хотел забить на курс. Тем более стоимость занятий для него была просто мизерная. Но мужчина не сделал этого, т.к. нашел в себе силы признать ошибку - ведь правила я оговаривал заранее, это не было моей "блажью", не было выдумкой. Мы потом еще с ним индивидуально работали. Клиент оказался очень адекватным и разумным.
Если человек хочет научиться получать результаты, важно платить за свои решения. Не хочешь, не делай, но за это есть цена. Появились более важные дела, чем занятие со мной? Ничего страшного, просто занятие пропадет. Если клиент опаздывает, я ему всегда говорю "не извиняйся! Это же твое время. Ты можешь хоть спать. Просто помни, что мы будем заниматься меньше".
Аналогично я поступаю сам. Если я пропускаю занятие с клиентом, то помимо оплаченного занятия, я дарю столько же времени. Почему? Потому что клиент готовился к занятию, ждал его, освободил время, и просто сказать ему "извини, были дела, давай я назначу новое занятие" считаю крайне неправильным. Нужна компенсация.
Если я потратил на сессии время клиента на несущественную тему, я могу добавить получасовое занятие бесплатно в качестве компенсации. Если я пообещал ответить на какой-то вопрос в какое-то время, но не ответил, я компенсирую это подробным развернутым ответом в два раза больше запланированного. Так было не всегда, и из-за моих ошибок и самонадеянности я терял клиентов в начале работы, поскольку не желал платить за свои неверные решения.
Именно за хорошие компенсации ценят и любят те компании, которые внимательно относятся к клиентам, дают бонусы за некачественный сервис или продукты, готовы бесплатно отдать какой-то товар или еще как-то восстановить впечатление после негативного опыта.
Просить самому компенсацию сложно, знаю по себе. Тренируюсь на супермаркетах — если там некачественный товар, из-за которого мне пришлось вернуться в магазин (т.е. потратить снова время и нервы), я общаюсь с менеджером и прошу, чтобы мне компенсировали это, обычно просто заменяют товар и отдают его бесплатно.
Был еще случай в компании хранения вещей, которые подарили мне по низкой цене большой бокс для хранения нашего имущества на зиму из-за своей ошибки. Потом они мне сказали, что запомнили мою фамилию, она долго мелькала в их переписке.
#конфликты #дисциплина
Иди дальше свою порнуху смотри!
Лена хмуро смотрела на мужа. "Там же все такие классные, красивые, да? Вот и развлекайся один".
Данил молчал и не знал, что делать. С женой отношения были нормальные, но вот проблемы в сексе начали остро обнажаться на 10 год совместной жизни.
Мужчина не собирался искать себе любовниц или платить за развлечения на стороне, поэтому просто тихо смотрел порно у себя за компом. За этим Лена и ловила мужа уже несколько раз. Каждый раз он говорил, что в этом нет ничего такого и он просто отдыхает, но жена стала замечать, что в итоге он вообще не обращает на неё внимания и никакой теплоты между ними нет.
Добавить к этому то, что Данил постоянно задерживался на работе и у Лены сложилась картина: муж ей не интересуется, после работы приходит злой и хочет только вечером расслабиться без неё. В итоге конфликты и холод, жена уехала к маме, думает о разводе. Данил был в растерянности, т.к. жену он любил и не хотел разводиться, даже мысли об этом не было.
С этой проблемой он пришел ко мне, и вот что я сказал ему сделать
1. Пообещать не смотреть порно вообще
Это тяжелое обещание, но оно должно идти первым. Жена должна на 100% поверить, что он отказался от этой привычки. Тут конечно есть свои нюансы, отказ должен быть гарантированным, но при этом не самым сложным. Обещать не на всю жизнь, а на полгода, например. Если это поможет их личной жизни, то и дальше не смотреть. Если не поможет - значит, дело не в этом. Не смотреть одному! Но можно вместе ;) Это отличный способ и узнать новое, и даже посмеяться
Нужно сформулировать штраф, который будет за невыполнение обещания. Просто сказать "не буду" легко, а потом так же легко нарушить. Штраф должен быть жестким - например 100 тысяч рублей (если раздельный бюджет), или вообще развод. Данил ценит жену? Значит, не допустит этого. Не боится развода? Тогда ничто не поможет.
2. Отказаться от мастурбации в одиночку
В целом, мастурбация вещь полезная, это современный научный консенсус. Но злоупотребление этим развлечением может привести к проблемам - такая активность закрепляет у мужчины ассоциацию: одному кончить просто, да еще на красивых девочек, а с женой сложно. Проще 10 минут понаяривать одному, чем разбираться, что там жене нужно. Но это слив энергии на фантазии о других женщинах, который лишь приведет к тому, что все мысли будут о них. Опять же, никто не мешает вместе сесть и каждому заняться собой ;) Например, на скорость. Это вариант, если не хочется сильно напрягаться.
3. Сознательно меньше смотреть на других женщин и общаться с ними
Я много раз писал об этом, но факт - уделяя чрезмерное внимание другим женщинам - общаясь, флиртуя, и даже просто проводя время вместе - мы тратим драгоценный психический ресурс не туда. Конечно же на жену останется все меньше и меньше.
Я не говорю, что нужно вообще представить, что других не существует, это глупо. Я говорю, что важно прикладывать усилия и меньше обращать внимание на других. Меньше смотреть, меньше переписываться и т.д. В итоге внимания останется много, а благодаря п. 1 и 2 появится сильное желание реализовать свою акробатику с женщиной, которая рядом. Да, вот так цинично, но это правда. В итоге в мозгу окрепнут те нейронные связи, которые будут соединять удовольствие и супругу.
Вот такие нехитрые советы я дал Данилу и через месяц их сексуальная жизнь начала серьезно налаживаться. Конечно, это был еще не конец холодности, но радости в их жизни стало больше.
Лена хмуро смотрела на мужа. "Там же все такие классные, красивые, да? Вот и развлекайся один".
Данил молчал и не знал, что делать. С женой отношения были нормальные, но вот проблемы в сексе начали остро обнажаться на 10 год совместной жизни.
Мужчина не собирался искать себе любовниц или платить за развлечения на стороне, поэтому просто тихо смотрел порно у себя за компом. За этим Лена и ловила мужа уже несколько раз. Каждый раз он говорил, что в этом нет ничего такого и он просто отдыхает, но жена стала замечать, что в итоге он вообще не обращает на неё внимания и никакой теплоты между ними нет.
Добавить к этому то, что Данил постоянно задерживался на работе и у Лены сложилась картина: муж ей не интересуется, после работы приходит злой и хочет только вечером расслабиться без неё. В итоге конфликты и холод, жена уехала к маме, думает о разводе. Данил был в растерянности, т.к. жену он любил и не хотел разводиться, даже мысли об этом не было.
С этой проблемой он пришел ко мне, и вот что я сказал ему сделать
1. Пообещать не смотреть порно вообще
Это тяжелое обещание, но оно должно идти первым. Жена должна на 100% поверить, что он отказался от этой привычки. Тут конечно есть свои нюансы, отказ должен быть гарантированным, но при этом не самым сложным. Обещать не на всю жизнь, а на полгода, например. Если это поможет их личной жизни, то и дальше не смотреть. Если не поможет - значит, дело не в этом. Не смотреть одному! Но можно вместе ;) Это отличный способ и узнать новое, и даже посмеяться
Нужно сформулировать штраф, который будет за невыполнение обещания. Просто сказать "не буду" легко, а потом так же легко нарушить. Штраф должен быть жестким - например 100 тысяч рублей (если раздельный бюджет), или вообще развод. Данил ценит жену? Значит, не допустит этого. Не боится развода? Тогда ничто не поможет.
2. Отказаться от мастурбации в одиночку
В целом, мастурбация вещь полезная, это современный научный консенсус. Но злоупотребление этим развлечением может привести к проблемам - такая активность закрепляет у мужчины ассоциацию: одному кончить просто, да еще на красивых девочек, а с женой сложно. Проще 10 минут понаяривать одному, чем разбираться, что там жене нужно. Но это слив энергии на фантазии о других женщинах, который лишь приведет к тому, что все мысли будут о них. Опять же, никто не мешает вместе сесть и каждому заняться собой ;) Например, на скорость. Это вариант, если не хочется сильно напрягаться.
3. Сознательно меньше смотреть на других женщин и общаться с ними
Я много раз писал об этом, но факт - уделяя чрезмерное внимание другим женщинам - общаясь, флиртуя, и даже просто проводя время вместе - мы тратим драгоценный психический ресурс не туда. Конечно же на жену останется все меньше и меньше.
Я не говорю, что нужно вообще представить, что других не существует, это глупо. Я говорю, что важно прикладывать усилия и меньше обращать внимание на других. Меньше смотреть, меньше переписываться и т.д. В итоге внимания останется много, а благодаря п. 1 и 2 появится сильное желание реализовать свою акробатику с женщиной, которая рядом. Да, вот так цинично, но это правда. В итоге в мозгу окрепнут те нейронные связи, которые будут соединять удовольствие и супругу.
Вот такие нехитрые советы я дал Данилу и через месяц их сексуальная жизнь начала серьезно налаживаться. Конечно, это был еще не конец холодности, но радости в их жизни стало больше.
Если ваша женщина жалуется на проблему, не нужно злиться на неё за то, что она делает это сумбурно, не структурировано, не предлагает сразу решение, а ждет, что вы разберетесь.
А? Что? Почему она сама блин не может решить вопрос? Она что, маленькая?
Если бы она могла сама во всем разобраться, то зачем бы ей вы нужны были? Если она вам жалуется, значит, она не может найти решение. Ей страшно, тревожно, обидно, плохо. Сейчас ей завладели эмоции. Структурировать информацию, внести ясность и предложить решение — это то, что можно и нужно делать вам. Если вы способны с этим справиться, вы получите и восхищение и вдохновение от женщины, которых вы так ждете. И которое, кстати, так легко получить на первых свиданиях, потому что там и проблем-то особых еще нет.
Злость, которую вы испытываете от наличия проблемы, можно направить не на женщину, а на проблему. В этом и смысл: организм вам дает силы на то, чтобы решить вопрос, а не чтобы слить на вестника дурных новостей.
Есть старая, но хорошая поговорка: если вы не часть решения, то вы часть проблемы. И пусть женщина будет индикатором проблемы, а вы — решением.
А? Что? Почему она сама блин не может решить вопрос? Она что, маленькая?
Если бы она могла сама во всем разобраться, то зачем бы ей вы нужны были? Если она вам жалуется, значит, она не может найти решение. Ей страшно, тревожно, обидно, плохо. Сейчас ей завладели эмоции. Структурировать информацию, внести ясность и предложить решение — это то, что можно и нужно делать вам. Если вы способны с этим справиться, вы получите и восхищение и вдохновение от женщины, которых вы так ждете. И которое, кстати, так легко получить на первых свиданиях, потому что там и проблем-то особых еще нет.
Злость, которую вы испытываете от наличия проблемы, можно направить не на женщину, а на проблему. В этом и смысл: организм вам дает силы на то, чтобы решить вопрос, а не чтобы слить на вестника дурных новостей.
Есть старая, но хорошая поговорка: если вы не часть решения, то вы часть проблемы. И пусть женщина будет индикатором проблемы, а вы — решением.
"Ген патриархальности"
Интересный факт: на всем пути развития человеческой цивилизации патриархат, как форма соцорганизации, доминировал. Но никто не знает в точности, почему. Есть несколько теорий, но у каждой из них есть достаточно сильные изъяны, не позволяющие принять концепцию. Приведу эти теории с их критикой:
1) Мужчины сильнее женщин и поэтому командуют
Критика: а) женщин как раз отстраняли от тех работ, где физическая сила не требуется (священнослужители, политики, судьи, например). б) Нет корреляции между уровнем силы и уровнем власти. Рабы зачастую бывали сильнее хозяев, но это не делало их главными. Старики командуют юнцами, мафиозные главы также не самые сильные в коллективе. в) Есть обратная связь между силой и статусом: шахтеры, солдаты, уборщики - несмотря на важность труда - не стоят высоко в иерархии. Физический труд не так ценен.
2) Мужчины более агрессивны, чем женщины
Мужики развязывают войны, командуют армиями. Военная власть дает политическую власть именно мужчинам. Отсюда - военная аристократия, привилегии, накопление богатств.
Критика: действительно, есть исследования гормональных и когнитивных систем человека , которые говорят, что мужчины более агрессивны, но это совершенно не значит, что у власти должны стоять именно такие люди. Войны требуют выносливости, ума, умения договариваться, манипулировать, хитрить, проникать в мысли врагов, а не только агрессивно атаковать. Часто у власти оказывались люди, далекие от передовых, офицеры, не державшие в руках меча или винтовки. Почему бы им не быть женщинами? А физическую работу бы выполняли мужчины, жаждущие бить и убивать.
3) Биологическая причина: стратегия воспроизводства у мужчины и женщин разная благодаря трудам эволюции.
Мужчинам нужно было конкурировать и побеждать других, тогда как женщине нужно было "довериться мужчине", ждать от него помощи и выбирать лучшего. Итого генетически выигрывали самые конкурентоспособные и агрессивные мужчины, стремящиеся к вершинам бизнеса и политики, и умеющие просить помощь, послушные женщины.
Критика: это опровергается эмпирическими фактами — при все тех же вводных данных, у слонов и шимпанзе бонобо матриархат. Самки конечно нуждаются в помощи, но они образуют союзы и тесные социальные связи между собой. Женщины помогают женщинам, пока мужчины тратят свои силы в драках и конкурентной борьбе. Итого у самцов социальные навыки не развиваются, договариваться они не умеют, а самки контролируют все стадо.
Факты и мысли из книги "Sapiens" Ю. Харари.
Так никто пока и не знает достоверно, почему именно мужчины были главными на протяжении всей истории рода Хомо сапиенс.
Интересный факт: на всем пути развития человеческой цивилизации патриархат, как форма соцорганизации, доминировал. Но никто не знает в точности, почему. Есть несколько теорий, но у каждой из них есть достаточно сильные изъяны, не позволяющие принять концепцию. Приведу эти теории с их критикой:
1) Мужчины сильнее женщин и поэтому командуют
Критика: а) женщин как раз отстраняли от тех работ, где физическая сила не требуется (священнослужители, политики, судьи, например). б) Нет корреляции между уровнем силы и уровнем власти. Рабы зачастую бывали сильнее хозяев, но это не делало их главными. Старики командуют юнцами, мафиозные главы также не самые сильные в коллективе. в) Есть обратная связь между силой и статусом: шахтеры, солдаты, уборщики - несмотря на важность труда - не стоят высоко в иерархии. Физический труд не так ценен.
2) Мужчины более агрессивны, чем женщины
Мужики развязывают войны, командуют армиями. Военная власть дает политическую власть именно мужчинам. Отсюда - военная аристократия, привилегии, накопление богатств.
Критика: действительно, есть исследования гормональных и когнитивных систем человека , которые говорят, что мужчины более агрессивны, но это совершенно не значит, что у власти должны стоять именно такие люди. Войны требуют выносливости, ума, умения договариваться, манипулировать, хитрить, проникать в мысли врагов, а не только агрессивно атаковать. Часто у власти оказывались люди, далекие от передовых, офицеры, не державшие в руках меча или винтовки. Почему бы им не быть женщинами? А физическую работу бы выполняли мужчины, жаждущие бить и убивать.
3) Биологическая причина: стратегия воспроизводства у мужчины и женщин разная благодаря трудам эволюции.
Мужчинам нужно было конкурировать и побеждать других, тогда как женщине нужно было "довериться мужчине", ждать от него помощи и выбирать лучшего. Итого генетически выигрывали самые конкурентоспособные и агрессивные мужчины, стремящиеся к вершинам бизнеса и политики, и умеющие просить помощь, послушные женщины.
Критика: это опровергается эмпирическими фактами — при все тех же вводных данных, у слонов и шимпанзе бонобо матриархат. Самки конечно нуждаются в помощи, но они образуют союзы и тесные социальные связи между собой. Женщины помогают женщинам, пока мужчины тратят свои силы в драках и конкурентной борьбе. Итого у самцов социальные навыки не развиваются, договариваться они не умеют, а самки контролируют все стадо.
Факты и мысли из книги "Sapiens" Ю. Харари.
Так никто пока и не знает достоверно, почему именно мужчины были главными на протяжении всей истории рода Хомо сапиенс.
Слабые и бедные мужчины не нужны женщинам
Часто мне говорят: "Пожарные, учителя, врачи - мало получают, им теперь без женщин и уважения остаться? Они никому не нужны?"
Аргумент вроде бы логичный - профессии хорошие, люди туда идут тоже нормальные, так что с ними не так? Неужели всем нужны только блогеры да олигархи? Конечно же нет. Давайте разберемся раз и навсегда, что не так со слабыми и бедными мужчинами, и почему они не нужны.
Бедность и слабость - понятия субъективные
Когда мы говорим "Вася и Маша живут бедно", мы часто сравниваем со своим уровнем жизни. Ну, например, у вас есть машина, у Васи нет, т.к. он работает врачом за 27 т.р. Ваша жена ходит с хорошим телефоном, а Маша - уже 5 лет со стареньким. Живут ли они беднее вас в плане достатка? Да. Но считает ли сама Маша, что они живут бедно и несчастливо из-за маленькой зарплаты супруга Василия? Не факт, это можно узнать только спросив у них.
Например, Маша сама из семьи с очень низким достатком, у неё не было телефона и новых вещей, поэтому интеллигентный спокойный Василий со стабильной зп ей показался очень интересным. Да, не олигарх, но еда и одежда есть. Ну а телефон ей нужен, чтобы звонить. Может быть, Вася стабильно по чуть-чуть растет по карьере и живут они всё лучше и лучше. Для неё Вася - достаточно обеспеченный.
Аналогично со слабостью. Костя невысокого роста и без развитой мускулатуры. Кто-то посмеется над ним и назовет слабаком, который недостоин женщин. Но через пару лет Костя уже женат, а его супруга Таня носит малыша. Как же так? Субъективно мужчина показался вам слабым, но в реальности он зануден и настойчив, когда дело доходит до отстаивания своих прав. Таня росла без отца, её мама вечно со скандалами выбивала деньги, льготы и подарки от правительства и других контор. Когда она увидела, как Костя легко делает это сам, она была восхищена. Для неё Костя - достаточно сильный.
Так что же значит "бедные и слабые никому не нужны" на самом деле?
Реальная слабость и бедность — это не когда мужчина мало зарабатывает или у него нет мускулатуры. Слабость и бедность - это когда мужчина не может дать себе и женщине то, что они желают и о чем мечтают. Когда жена говорит, что не хватает денег на памперсы, или когда ей страшно, что им не выплатят деньги на ребенка и надо будет ругаться с бюрократами.
И вот тогда, если её муж отказывается улучшать их жизнь, тогда он - слабый и бедный. Он не хочет зарабатывать больше несмотря на то, что есть проблемы. Он не хочет учиться быть сильнее, несмотря на конфликты. Такие мужчины действительно никому не нужны.
А вот если врач, учитель или пожарный искренне любят свое дело, развиваются в нем, растут по карьере, нарабатывают новые профессиональные навыки - это и сила и богатство. И у таких обязательно все будет хорошо.
Согласны или нет? Присоединяйтесь к чату "Мужской психологии", пишите свои мысли
Часто мне говорят: "Пожарные, учителя, врачи - мало получают, им теперь без женщин и уважения остаться? Они никому не нужны?"
Аргумент вроде бы логичный - профессии хорошие, люди туда идут тоже нормальные, так что с ними не так? Неужели всем нужны только блогеры да олигархи? Конечно же нет. Давайте разберемся раз и навсегда, что не так со слабыми и бедными мужчинами, и почему они не нужны.
Бедность и слабость - понятия субъективные
Когда мы говорим "Вася и Маша живут бедно", мы часто сравниваем со своим уровнем жизни. Ну, например, у вас есть машина, у Васи нет, т.к. он работает врачом за 27 т.р. Ваша жена ходит с хорошим телефоном, а Маша - уже 5 лет со стареньким. Живут ли они беднее вас в плане достатка? Да. Но считает ли сама Маша, что они живут бедно и несчастливо из-за маленькой зарплаты супруга Василия? Не факт, это можно узнать только спросив у них.
Например, Маша сама из семьи с очень низким достатком, у неё не было телефона и новых вещей, поэтому интеллигентный спокойный Василий со стабильной зп ей показался очень интересным. Да, не олигарх, но еда и одежда есть. Ну а телефон ей нужен, чтобы звонить. Может быть, Вася стабильно по чуть-чуть растет по карьере и живут они всё лучше и лучше. Для неё Вася - достаточно обеспеченный.
Аналогично со слабостью. Костя невысокого роста и без развитой мускулатуры. Кто-то посмеется над ним и назовет слабаком, который недостоин женщин. Но через пару лет Костя уже женат, а его супруга Таня носит малыша. Как же так? Субъективно мужчина показался вам слабым, но в реальности он зануден и настойчив, когда дело доходит до отстаивания своих прав. Таня росла без отца, её мама вечно со скандалами выбивала деньги, льготы и подарки от правительства и других контор. Когда она увидела, как Костя легко делает это сам, она была восхищена. Для неё Костя - достаточно сильный.
Так что же значит "бедные и слабые никому не нужны" на самом деле?
Реальная слабость и бедность — это не когда мужчина мало зарабатывает или у него нет мускулатуры. Слабость и бедность - это когда мужчина не может дать себе и женщине то, что они желают и о чем мечтают. Когда жена говорит, что не хватает денег на памперсы, или когда ей страшно, что им не выплатят деньги на ребенка и надо будет ругаться с бюрократами.
И вот тогда, если её муж отказывается улучшать их жизнь, тогда он - слабый и бедный. Он не хочет зарабатывать больше несмотря на то, что есть проблемы. Он не хочет учиться быть сильнее, несмотря на конфликты. Такие мужчины действительно никому не нужны.
А вот если врач, учитель или пожарный искренне любят свое дело, развиваются в нем, растут по карьере, нарабатывают новые профессиональные навыки - это и сила и богатство. И у таких обязательно все будет хорошо.
Согласны или нет? Присоединяйтесь к чату "Мужской психологии", пишите свои мысли
"То, насколько хорошо у мужчины выходит строить отношения с женщиной, во многом зависит от того, какие у него в детстве и подростковом возрасте были отношения с матерью.
То, насколько у мужчины хорошо получается зарабатывать деньги, во многом зависит от того, какие в этом же периоде были отношения с отцом".
Не моя мысль, но в ней есть существенная доля правды. Мама передает ребенку чувственные ощущения и представления о том, какая должна быть эмоциональная связь в семье, какие должны быт отношения - холодные или теплые, заботливые или индифферентные. Отец транслирует ребенку амбиции (или их отсутствие), устремления и желание получить блага этого мира.
Согласны или нет? Присоединяйтесь к чату "Мужской психологии", пишите свои мысли
То, насколько у мужчины хорошо получается зарабатывать деньги, во многом зависит от того, какие в этом же периоде были отношения с отцом".
Не моя мысль, но в ней есть существенная доля правды. Мама передает ребенку чувственные ощущения и представления о том, какая должна быть эмоциональная связь в семье, какие должны быт отношения - холодные или теплые, заботливые или индифферентные. Отец транслирует ребенку амбиции (или их отсутствие), устремления и желание получить блага этого мира.
Согласны или нет? Присоединяйтесь к чату "Мужской психологии", пишите свои мысли
Я сегодня не хочу
"Да мне всё равно, что ты хочешь, ты мне в загсе уже сказала "я согласна". Остальное меня не волнует. Понятно тебе, жена?" - с ухмылкой ответил Борис, делая ударение на слове жена.
Так представлял себе семейную жизнь Борис. Он вложил немало денег и времени в ухаживания за Дашей. Избалованная девчонка из приличной семьи - она сопротивлялась ему долго. Но он был терпелив и реально хотел сделать её своей женщиной. Тянуло его к ней. Умная, интересная, живая. Но бесила тем, что всё у неё какие-то свои принципы были. "Не хочу и всё" - говорила она.
Но вот теперь, когда Дашенька сказала ему "да" в загсе, теперь его законная супруга и обязана подчиниться желанию мужа.
---
Когда Борис рассказал мне всё это, я ухмыльнулся. Спросил:
— Ну вот Даша у тебя 5 миллионов попросит или квартиру свою продать скажет, ты ей тоже обязан "Да" ответить как законный муж?
— Пффф. Не надо сравнивать не сравниваемое. У жены всё есть, чтобы порадовать мужа, нет только желания. А вот 5 миллионов у меня нет. То есть муж просит то что у жены есть, а она в ответ - чего у него нет. Чуешь разницу?
Борис победно улыбнулся и продолжил:
— Причём, даже когда он у жены это возьмёт, оно у неё всё равно останется. Прикольно да? Когда жена берёт у мужа деньги - они у неё появляются, а у муженька пропадают. Когда же муж ведет законную супругу на акробатику - "кормилица" всё равно остаётся при ней.
Казалось, логика непробиваемая. Но на самом деле Боря делал фундаментальную ошибку и меня поразило, что он даже этого не видел. Видимо, так был ослеплен обидой на несправедливость М-Ж отношений, что напрочь игнорировал простой факт.
Я медленно ответил ему:
— Ты ошибаешься в начальном тезисе "муж берет у жены кормилицу, и она потом остается с женой". Муж не берет кормилицу, он пользуется ей. А поскольку разговор у нас циничный и откровенный, то я продолжу: пользование кормилицы снижает её ресурс, т.е. идет постепенная амортизация.
Ну я решил уже не останавливаться.
— И чем чаще и грубее использование (ведь муж может тащить жену на "акробатику" когда хочет и как хочет, по твоим словам), тем быстрее происходит износ. Выходит, жена всё же кое-что теряет - здоровье и красоту. Более того, рискует забеременеть, а это, плюс роды и первые годы с ребенком — серьезный системный удар по здоровью. Особенно если это происходит после 35+ лет. Чтобы жене чувствовать себя лучше (не говоря уже о привлекательности для мужа), ей требуются деньги для поддержания себя как эстетически, так и физиологически. И это я не учитываю психологическую амортизацию — жена может реально не хотеть акробатики и если муж игнорирует её отказы, то результат травмирует психику, что опять же противоречит твоему тезису "жена ничего не теряет". Она теряет душевное спокойствие и становится подавленной, истеричной и скандальной. Ну а тебе нравится, когда с тобой делают что-то против твоей воли?
Борис хотел было возразить, но потом задумался. Закусил губу .
Я подытожил спор:
— По твоей логике получается, что раз муж пользуется кормилицей жены ради своей прихоти, то женщина может пользоваться мужем, дабы порадовать свою душеньку и не только. Проще говоря, Даша может требовать воспользоваться твоей квартирой или мозгами, чтобы ты заработал денег и дал ей. Это поможет ей как восстановить свое здоровье, так и душевное спокойствие. А ты денег еще заработаешь, т.е. тоже восстановишь ресурс.
В таком обмене каждый что-то и получает, и теряет. Зато справедливо.
— Ну что, Борис, хочешь так жить?
Борис молчал. Нечего ему было сказать. Ведь он сам был против меркантильного подхода к жизни и товарно-денежного обмена в отношениях. Но как-то так вышло, что на словах он сам его и предложил.
Согласны или нет? Присоединяйтесь к чату "Мужской психологии", пишите свои мысли
#отношения #секс #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
"Да мне всё равно, что ты хочешь, ты мне в загсе уже сказала "я согласна". Остальное меня не волнует. Понятно тебе, жена?" - с ухмылкой ответил Борис, делая ударение на слове жена.
Так представлял себе семейную жизнь Борис. Он вложил немало денег и времени в ухаживания за Дашей. Избалованная девчонка из приличной семьи - она сопротивлялась ему долго. Но он был терпелив и реально хотел сделать её своей женщиной. Тянуло его к ней. Умная, интересная, живая. Но бесила тем, что всё у неё какие-то свои принципы были. "Не хочу и всё" - говорила она.
Но вот теперь, когда Дашенька сказала ему "да" в загсе, теперь его законная супруга и обязана подчиниться желанию мужа.
---
Когда Борис рассказал мне всё это, я ухмыльнулся. Спросил:
— Ну вот Даша у тебя 5 миллионов попросит или квартиру свою продать скажет, ты ей тоже обязан "Да" ответить как законный муж?
— Пффф. Не надо сравнивать не сравниваемое. У жены всё есть, чтобы порадовать мужа, нет только желания. А вот 5 миллионов у меня нет. То есть муж просит то что у жены есть, а она в ответ - чего у него нет. Чуешь разницу?
Борис победно улыбнулся и продолжил:
— Причём, даже когда он у жены это возьмёт, оно у неё всё равно останется. Прикольно да? Когда жена берёт у мужа деньги - они у неё появляются, а у муженька пропадают. Когда же муж ведет законную супругу на акробатику - "кормилица" всё равно остаётся при ней.
Казалось, логика непробиваемая. Но на самом деле Боря делал фундаментальную ошибку и меня поразило, что он даже этого не видел. Видимо, так был ослеплен обидой на несправедливость М-Ж отношений, что напрочь игнорировал простой факт.
Я медленно ответил ему:
— Ты ошибаешься в начальном тезисе "муж берет у жены кормилицу, и она потом остается с женой". Муж не берет кормилицу, он пользуется ей. А поскольку разговор у нас циничный и откровенный, то я продолжу: пользование кормилицы снижает её ресурс, т.е. идет постепенная амортизация.
Ну я решил уже не останавливаться.
— И чем чаще и грубее использование (ведь муж может тащить жену на "акробатику" когда хочет и как хочет, по твоим словам), тем быстрее происходит износ. Выходит, жена всё же кое-что теряет - здоровье и красоту. Более того, рискует забеременеть, а это, плюс роды и первые годы с ребенком — серьезный системный удар по здоровью. Особенно если это происходит после 35+ лет. Чтобы жене чувствовать себя лучше (не говоря уже о привлекательности для мужа), ей требуются деньги для поддержания себя как эстетически, так и физиологически. И это я не учитываю психологическую амортизацию — жена может реально не хотеть акробатики и если муж игнорирует её отказы, то результат травмирует психику, что опять же противоречит твоему тезису "жена ничего не теряет". Она теряет душевное спокойствие и становится подавленной, истеричной и скандальной. Ну а тебе нравится, когда с тобой делают что-то против твоей воли?
Борис хотел было возразить, но потом задумался. Закусил губу .
Я подытожил спор:
— По твоей логике получается, что раз муж пользуется кормилицей жены ради своей прихоти, то женщина может пользоваться мужем, дабы порадовать свою душеньку и не только. Проще говоря, Даша может требовать воспользоваться твоей квартирой или мозгами, чтобы ты заработал денег и дал ей. Это поможет ей как восстановить свое здоровье, так и душевное спокойствие. А ты денег еще заработаешь, т.е. тоже восстановишь ресурс.
В таком обмене каждый что-то и получает, и теряет. Зато справедливо.
— Ну что, Борис, хочешь так жить?
Борис молчал. Нечего ему было сказать. Ведь он сам был против меркантильного подхода к жизни и товарно-денежного обмена в отношениях. Но как-то так вышло, что на словах он сам его и предложил.
Согласны или нет? Присоединяйтесь к чату "Мужской психологии", пишите свои мысли
#отношения #секс #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
Три типа людей, которых нужно избегать как огня. Психологи называют их "темная триада"
Эта тройка олицетворяет всё злонамеренное и бессердечно-манипулятивное поведение в обществе. Хочу поделиться с вами исследованием про этих типов, которые создают окружающим большие проблемы. В конце статьи есть ссылка тест, сможете потом проверить себя ;)
1) Нарциссы
Люди нарциссического типа отличаются чрезмерной самовлюблённостью и завышенной самооценкой — они считают себя великими, грандиозными, достойными только самого лучшего. Зацикленные на себе люди, которых волнует только одно: насколько они красивые, классные, умные и насколько их любят.
Нарциссам очень важно, чтобы их любили и обожали. Ненавидят признавать ошибки, боятся критики, во всем винят других людей. Очень обаятельны и легко втираются в доверие.Думают только о себе. При этом ужасно и панически относятся к критике в свой адрес, избегают её, агрессивно реагируют на тех, кто продолжает говорить им плохое. Вед любые негативные оценки портят их имидж, который им дороже всего.
Из них получаются неплохие дипломаты, которые умеют выстраивать комфортные отношения (но конечно далеко не всегда - честные). Часто такие идут в актеры, поскольку там важно быть в образе.
Известные примеры: Дональд Трамп, Дон Жуан, Брэд Питт, Элвис Пресли, Бриджит Бардо, Николай Басков. Кстати, небольшая доля нарциссизма была у Юрия Никулина. И вообще её много у актеров.
2) Макиавеллисты
Интриганы, манипуляторы, карьеристы, которым плевать на чужие желания, главное цель. Идти по головам - для них норма. Людей с макиавеллизмом отличает прекрасный навык переговоров и умения запудрить мозги. Утонченная лесть, подлог, обман, шантаж, угрозы, подкуп — их регулярные методы. Они не делают это ради развлечения, их интересуют только конкретные рациональные выгоды. Тип назван в честь Николло Макиавелли, философа и политика. Собственно, среди них вообще много политиков и топ-менеджеров. Макиавеллисты игнорируют моральные ценности, относятся к другим людям как к слабым и зависимым от социального давления. По умолчанию считают людей плохими, поэтому не стесняются их использовать.
Известные примеры: Алистер Кроули, Распутин, создатель Саентологии Рон Хаббард. Фрэнк Андервуд из "Карточного домика", Коммодус из "Гладиатора", Шрам из "Короля Льва"
3) Психопаты
Вопреки бытовому мнению, это не всегда убийцы. Это просто люди, которым чужды такие человеческие качества сочувствие и эмпатия. Бессердечие к окружающим, неумение сопереживать, раскаиваться в причинении вреда, лживость, эгоцентричность — все это характеризует психопатию. Психопаты почти никогда не испытывают угрызений совести и отличаются беспощадностью.
В отличие от нарциссов, которым люди важны и хочется им нравиться, или макиавеллистов, которые людьми пользуются ради своих целей, психопатам часто плевать на людей. Они не понимают чужие и часто даже свои эмоции, а значит отсюда жестокость, черствость и вспышки насилия. В хорошем случае это хирурги и юристы, ведь там нужен холодный рассудок и низкое сочувствие пациенту\клиенту. Это позволяет им действовать эффективно и быстро. В плохом - алчные начальники и преступники. Самая опасная комбинация - психопат и криминальный босс в одном лице, например, Аль Капоне.
Известные примеры: Чикатило, Антон Чигур из "Старикам тут не место", Эдвард Гейн, Джоффри Ланнистер и почти все серийные убийцы в жизни и кино.
И что с этим делать?
Если вы нашли в себе или другом человеке какие-то из этих черт, пока не переживайте.
1. Тут описаны лишь крайние проявления. В том или ином виде все эти черты есть в каждом из нас, но конечно в небольшом.
2. Если у вас есть знакомые с таким поведением, старайтесь вести себя с ними осторожно, рационально и опирайтесь на факты. Не рассказывайте много о себе.
3. Помните, людей крайне сложно (или невозможно) не переделать. Только если человек захочет поменяться, он будет меняться. Ну, кроме психопатов. Их совсем не изменить.
Обещанный тест на "темную триаду"
#психика
Эта тройка олицетворяет всё злонамеренное и бессердечно-манипулятивное поведение в обществе. Хочу поделиться с вами исследованием про этих типов, которые создают окружающим большие проблемы. В конце статьи есть ссылка тест, сможете потом проверить себя ;)
1) Нарциссы
Люди нарциссического типа отличаются чрезмерной самовлюблённостью и завышенной самооценкой — они считают себя великими, грандиозными, достойными только самого лучшего. Зацикленные на себе люди, которых волнует только одно: насколько они красивые, классные, умные и насколько их любят.
Нарциссам очень важно, чтобы их любили и обожали. Ненавидят признавать ошибки, боятся критики, во всем винят других людей. Очень обаятельны и легко втираются в доверие.Думают только о себе. При этом ужасно и панически относятся к критике в свой адрес, избегают её, агрессивно реагируют на тех, кто продолжает говорить им плохое. Вед любые негативные оценки портят их имидж, который им дороже всего.
Из них получаются неплохие дипломаты, которые умеют выстраивать комфортные отношения (но конечно далеко не всегда - честные). Часто такие идут в актеры, поскольку там важно быть в образе.
Известные примеры: Дональд Трамп, Дон Жуан, Брэд Питт, Элвис Пресли, Бриджит Бардо, Николай Басков. Кстати, небольшая доля нарциссизма была у Юрия Никулина. И вообще её много у актеров.
2) Макиавеллисты
Интриганы, манипуляторы, карьеристы, которым плевать на чужие желания, главное цель. Идти по головам - для них норма. Людей с макиавеллизмом отличает прекрасный навык переговоров и умения запудрить мозги. Утонченная лесть, подлог, обман, шантаж, угрозы, подкуп — их регулярные методы. Они не делают это ради развлечения, их интересуют только конкретные рациональные выгоды. Тип назван в честь Николло Макиавелли, философа и политика. Собственно, среди них вообще много политиков и топ-менеджеров. Макиавеллисты игнорируют моральные ценности, относятся к другим людям как к слабым и зависимым от социального давления. По умолчанию считают людей плохими, поэтому не стесняются их использовать.
Известные примеры: Алистер Кроули, Распутин, создатель Саентологии Рон Хаббард. Фрэнк Андервуд из "Карточного домика", Коммодус из "Гладиатора", Шрам из "Короля Льва"
3) Психопаты
Вопреки бытовому мнению, это не всегда убийцы. Это просто люди, которым чужды такие человеческие качества сочувствие и эмпатия. Бессердечие к окружающим, неумение сопереживать, раскаиваться в причинении вреда, лживость, эгоцентричность — все это характеризует психопатию. Психопаты почти никогда не испытывают угрызений совести и отличаются беспощадностью.
В отличие от нарциссов, которым люди важны и хочется им нравиться, или макиавеллистов, которые людьми пользуются ради своих целей, психопатам часто плевать на людей. Они не понимают чужие и часто даже свои эмоции, а значит отсюда жестокость, черствость и вспышки насилия. В хорошем случае это хирурги и юристы, ведь там нужен холодный рассудок и низкое сочувствие пациенту\клиенту. Это позволяет им действовать эффективно и быстро. В плохом - алчные начальники и преступники. Самая опасная комбинация - психопат и криминальный босс в одном лице, например, Аль Капоне.
Известные примеры: Чикатило, Антон Чигур из "Старикам тут не место", Эдвард Гейн, Джоффри Ланнистер и почти все серийные убийцы в жизни и кино.
И что с этим делать?
Если вы нашли в себе или другом человеке какие-то из этих черт, пока не переживайте.
1. Тут описаны лишь крайние проявления. В том или ином виде все эти черты есть в каждом из нас, но конечно в небольшом.
2. Если у вас есть знакомые с таким поведением, старайтесь вести себя с ними осторожно, рационально и опирайтесь на факты. Не рассказывайте много о себе.
3. Помните, людей крайне сложно (или невозможно) не переделать. Только если человек захочет поменяться, он будет меняться. Ну, кроме психопатов. Их совсем не изменить.
Обещанный тест на "темную триаду"
#психика