Дефицит бюджета сокращается. Что это значит?

🔸Последние данные Минфина показывают, что дефицит федерального бюджета заметно сократился: за январь-август 2024 года он составил всего лишь 331 млрд руб. (или 0,2% ожидаемого ВВП), хотя еще месяц назад (в январе-июле) он насчитывал почти 1,1 трлн руб. Похожая ситуация уже была в марте, когда дефицит по итогам I квартала снизился до 295,3 млрд руб., правда, потом он снова увеличился. Однако теперь все более вероятным становится то, что дефицит бюджета будет сводиться к минимуму.

Причин для этого несколько. Прежде всего это довольно быстрый рост доходов федерального бюджета, не в последнюю очередь связанный с продолжающимся (пока) ростом выпуска. Важнейшим индикатором этого являются поступления НДС, которые в январе-августе увеличились на 16,2% в годовом выражении. Растут и другие поступления, причем довольно быстрыми темпами. Доходы федерального бюджета, не относящиеся к нефтегазовым, выросли на 27,3%, а нефтегазовые (прежде всего из-за экспортных цен) – аж на 56,2% в годовом выражении.

Есть и другая причина – это то, что суммарные расходы бюджета растут меньшими темпами, чем доходы. В январе-августе расходы федерального бюджета выросли на 22,2% - значительно ниже темпов роста доходов. За последний месяц (август) доходы бюджета оказались выше его расходов почти на 767 млрд рублей, то есть технически бюджет оказался профицитным. Расходы бюджета сейчас не публикуют, но судя по активизировавшимся предложениям банков по кредитованию участников госконтрактов (оборотный кредит вместо аванса из бюджета) и по показателям исполнения нацпроектов (где, например, комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры исполнен на 32,8% годовых назначений, хотя на дворе уже сентябрь), ограничение расходов касается целого ряда статей бюджета.

Стремление Минфина к ограничению дефицита бюджета вполне объяснимо: при нынешних процентных ставках, которые ЦБ все продолжает повышать, заимствования становятся запредельно дорогими в том числе и для государства. Это касается не только новых заимствований, но и старых, ведь часть бумаг – с переменным купоном. Не случайно в план на 2024 г. заложено 50%-ное увеличение расходов на обслуживание госдолга (до 2,3 трлн руб.). Но только не из-за роста самого долга (растет он весьма умеренно), а из-за ставок.

Вот только бюджетные расходы (и бюджетный дефицит как результат) – это важнейший стимул к росту, который сейчас есть у экономики. И в этом свете сокращение дефицита – это сокращение и этого стимула, особенно учитывая и грядущую налоговую реформу, и тотальную недоступность заемных средств, да еще и с перспективами замедления роста экономики. При всем стремлении ограничить дефицит нужно помнить о том, что без оказания поддержки, такой как субсидирование процентных ставок, строительство инфраструктуры, реализация госзакупок и т.д. нас ждет в лучшем случае стагнация, а на проведение структурной трансформации экономики и достижение национальных целей к 2030 году можно будет даже не рассчитывать.

#бюджет #Минфин #доходы #расходы #ВВП

Рост тарифов vs цель по инфляции

🔸Индексация тарифов в 2025 году (что-то проиндексируют с января, что-то с 1 июля, что-то с 1 сентября будущего года, но тем не менее), согласно прогнозу социально-экономического развития, внесенному Правительством в Госдуму вместе с проектом бюджета:
🔸 на передачу электроэнергии в РФ для всех категорий потребителей: +11,6%
🔸 на услуги ЖКХ: +11,9%
🔸 на газ для населения: +10,3%
🔸на пассажирские ж/д перевозки в дальнем следовании: +11,6%

Два очевидных вопроса всплывают сразу:

1) Откуда такие цифры? Это непохоже ни на цель по инфляции от ЦБ, ни на фактический уровень инфляции. Тем более это непохоже на поддержку повышения уровня жизни граждан. И выходит так, что даже на услуги, которые в значительной степени оказывают госкомпании, цены удержать нельзя?

2) Если при всем при этом инфляция должна составить по итогам года 4,5%, а ЦБ вообще обещает добиться инфляции в 4%, то за счет чего это должно случиться? Или просто денег ни на что другое у населения не должно остаться, и прирост зарплат будет в значительной степени теперь изыматься через тарифы? Но тогда ведь и его влияние на потребительские рынки будет существенно меньше, чем о том волнуется ЦБ.

В общем, какая-то странная борьба с инфляцией… Если уж естественные монополии нельзя ограничить в росте тарифов, то может стоит поставить на паузу стремление к 4% по инфляции во что бы то ни стало? Не надо совсем уж экономику через колено-то…

#инфляция #ЖКХ #газ #электроэнергия #бюджет