‼️Яким буде виконавче провадження під час дії воєнного стану - Інфографіка
Визначальними документами стали:
📃 Закон України 2129-IX від 15.03.2022 "Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження»
📃 Закон України 2120-IX від 15.03.2022 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану"
📃 Лист Міністерство юстиції України до Національний банк України щодо надання можливості відкриття рахунка клієнтом банку, на кошти якого в цьому банку накладено арешт
📃 Наказ Міністерства юстиції України від 04.04.2022 № 1310/5 «Про деякі питання доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру приватних виконавців України у період воєнного стану»
Визначальними документами стали:
📃 Закон України 2129-IX від 15.03.2022 "Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження»
📃 Закон України 2120-IX від 15.03.2022 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану"
📃 Лист Міністерство юстиції України до Національний банк України щодо надання можливості відкриття рахунка клієнтом банку, на кошти якого в цьому банку накладено арешт
📃 Наказ Міністерства юстиції України від 04.04.2022 № 1310/5 «Про деякі питання доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру приватних виконавців України у період воєнного стану»
👍5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Війна змінила багато соціальних процесів у різних сферах суспільного життя. Питання примусового виконання рішень не є виключенням. Ми запитали про найпоширеніші проблемні питання, з якими стикаються громадяни в умовах воєнного стану, експерта Юлію Запорожець з Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).
У відео пані Юлія дає відповіді на такі питання:
00:10 Яким чином стягуються аліменти із доходів боржника в умовах воєнного стану?
00:50 Як здійснюється перерахування аліментів, які вже знаходяться на депозитному рахунку відділу ДВС?
01:23 Як діяти громадянам, у яких арештовані банківські рахунки на підставі постанови державного виконавця?
02:03 Як працює автоматизована система виконавчого провадження?
02:30 Що таке Єдиний реєстр боржників, як він функціонує в умовах воєнного стану?
03:05 Куди звертатися у разі виникнення проблемних питань при перетині кордону?
У відео пані Юлія дає відповіді на такі питання:
00:10 Яким чином стягуються аліменти із доходів боржника в умовах воєнного стану?
00:50 Як здійснюється перерахування аліментів, які вже знаходяться на депозитному рахунку відділу ДВС?
01:23 Як діяти громадянам, у яких арештовані банківські рахунки на підставі постанови державного виконавця?
02:03 Як працює автоматизована система виконавчого провадження?
02:30 Що таке Єдиний реєстр боржників, як він функціонує в умовах воєнного стану?
03:05 Куди звертатися у разі виникнення проблемних питань при перетині кордону?
👍8
Приватні виконавці відстоюватимуть свої права на роботу.
21 квітня 2022 року Рада приватних виконавців України ухвалила рішенням №43 Резолюцію у зв’язку з блокуванням Міністерством юстиції України можливості роботи приватних виконавців.
Повний текст резолюції опублікований на офіційному вебсайті Асоціація приватних виконавців України
21 квітня 2022 року Рада приватних виконавців України ухвалила рішенням №43 Резолюцію у зв’язку з блокуванням Міністерством юстиції України можливості роботи приватних виконавців.
Повний текст резолюції опублікований на офіційному вебсайті Асоціація приватних виконавців України
🤔6👍5
Асоціація приватних виконавців України звернулася з відкритим листом до народних депутатів України у зв'язку з неприпустимістю прийняття Проекту Закону 7317 від 26.04.2022 «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності з примусового виконання судових рішень, рішень інших органів (посадових осіб) у період дії воєнного стану» (Відкритий лист на офіційному вебсайті АПВУ
😁3🤔2👎1
Документ_874514.pdf
97.8 KB
‼️Проект Закону 7317 від 26.04.2022 про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності з примусового виконання судових рішень, рішень інших органів (посадових осіб) у період дії воєнного стану
👍9
Мін’юст хоче наділити держвиконавців широким правом скасовувати виконавчі провадження, розпочаті приватними виконавцями
#Дії_бездії #Боржник #Відкриття_ВП
Фактично державна виконавча служба зможе скасувати будь-яку постанову приватного виконавця: останні кажуть, що це повернення у «кам’яну добу».
Детальніше‼️
#Дії_бездії #Боржник #Відкриття_ВП
Фактично державна виконавча служба зможе скасувати будь-яку постанову приватного виконавця: останні кажуть, що це повернення у «кам’яну добу».
Детальніше‼️
Telegraph
Мін’юст хоче наділити держвиконавців широким правом скасовувати виконавчі провадження, розпочаті приватними виконавцями
Як відомо, в Україні Державна виконавча служба вже стала для деяких громадян синонімом безвиході. Так, навіть якщо ви пройшли крізь всі кола судового оскарження, ДВС не гарантує вам виконання судового рішення.
👍18👎3😁3
Forwarded from Адвокат Права
❗️Кабмин принял постановление, запрещающее работникам госпредприятий и их руководителям работать удаленно за пределами Украины
Теперь это возможно только при оформлении служебной командировки. Дистанционная работа в пределах Украины допускается.
Те сотрудники госпредприятий, которые уехали за границу, спасаясь от войны, должны будут вернуться в Украину. В противном случае их уволят.
ПОДПИСАТЬСЯ
Теперь это возможно только при оформлении служебной командировки. Дистанционная работа в пределах Украины допускается.
Те сотрудники госпредприятий, которые уехали за границу, спасаясь от войны, должны будут вернуться в Украину. В противном случае их уволят.
ПОДПИСАТЬСЯ
👍9🤔3🤮1
Голова підкомітету з виконавчого провадження, член Ради Комітету Асоціація правників України з конкурсного права, к.ю.н., приватний виконавець Андрей Авторгов висловив свою думку про ризики законопроєкту №7317 «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності з примусового виконання судових рішень, рішень інших органів (посадових осіб) у період дії воєнного стану» - https://bit.ly/3KrCiqu:
⛔️ фактична ліквідація незалежності інституту приватних виконавців
⛔️ відсутні чіткі критерії віднесення тих чи інших юридичних осіб до таких, примусове виконання судових рішень відносно яких заборонено
⛔️ нівелювання ролі судового контролю за виконанням рішень
⛔️ зведення процедури притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця до власного розсуду посадовця Міністерство юстиції України
⛔️ значні корупційні ризики.
Все це експерт визначив ключовими загрозами законопроекту 7317 у його нинішньому вигляді і закликав законодавців доопрацювати його. Зокрема, Головне науково-експертне управління ВРУ у своєму висновку до законопроєкту зазначило: «…запропонований порядок контролю за виконанням виконавчих документів посадовою особою державної виконавчої служби також містить корупційні ризики та може призвести до порушення прав сторін виконавчого провадження».
⛔️ фактична ліквідація незалежності інституту приватних виконавців
⛔️ відсутні чіткі критерії віднесення тих чи інших юридичних осіб до таких, примусове виконання судових рішень відносно яких заборонено
⛔️ нівелювання ролі судового контролю за виконанням рішень
⛔️ зведення процедури притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця до власного розсуду посадовця Міністерство юстиції України
⛔️ значні корупційні ризики.
Все це експерт визначив ключовими загрозами законопроекту 7317 у його нинішньому вигляді і закликав законодавців доопрацювати його. Зокрема, Головне науково-експертне управління ВРУ у своєму висновку до законопроєкту зазначило: «…запропонований порядок контролю за виконанням виконавчих документів посадовою особою державної виконавчої служби також містить корупційні ризики та може призвести до порушення прав сторін виконавчого провадження».
❤10👍5👏1
Колеги, з цією військовою агресією ᵣосії, зовсім забули про актуальні позиції ВС щодо відкриття виконавчих провадження за місцем знаходження майна (коштів) боржника, виправляємося💪🇺🇦👇
Наявність у боржника відкритого кредитного банківського рахунку, без власних коштів боржника, не є його майном у такому банку.
#Арешт_коштів #Відкриття_ВП
Висновки Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду згідно постанови від 08.02.2022 у справі № 580/905/21
🔸Гроші банку на кредитних рахунках не можна ототожнювати із власними коштами божника.
🔸Водночас наявність банківського рахунку в місті Києві не гарантує, що на цьому рахунку є грошові кошти, зокрема у розмірі 0,30 грн, які належать боржнику, а не банку.
🔸Сама по собі наявність карткового рахунку, відкритого для обліку поточної заборгованості позивача по кредитній угоді не свідчить про наявність у боржника майна у вигляді власних грошових коштів на території міста Києва.
🔸При цьому, майном на яке може бути звернено стягнення є, зокрема, кошти, а не рахунки в банку. Відтак, наявність у боржника банківських рахунків не свідчить про наявність у боржника майна в такому банку та не є таким майном.
Наявність у боржника відкритого кредитного банківського рахунку, без власних коштів боржника, не є його майном у такому банку.
#Арешт_коштів #Відкриття_ВП
Висновки Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду згідно постанови від 08.02.2022 у справі № 580/905/21
🔸Гроші банку на кредитних рахунках не можна ототожнювати із власними коштами божника.
🔸Водночас наявність банківського рахунку в місті Києві не гарантує, що на цьому рахунку є грошові кошти, зокрема у розмірі 0,30 грн, які належать боржнику, а не банку.
🔸Сама по собі наявність карткового рахунку, відкритого для обліку поточної заборгованості позивача по кредитній угоді не свідчить про наявність у боржника майна у вигляді власних грошових коштів на території міста Києва.
🔸При цьому, майном на яке може бути звернено стягнення є, зокрема, кошти, а не рахунки в банку. Відтак, наявність у боржника банківських рахунків не свідчить про наявність у боржника майна в такому банку та не є таким майном.
👍10
❗️Очільник спільноти приватних виконавців Віталій Чепурний пояснив виданню Юридична практика, чому в разі прийняття законопроєкт №7317 становитиме серйозні ризики для системи правосуддя в Україні.
«Міністерство юстиції України має зосередитися не на зведенні рахунків з приватними виконавцями, як з конкурентами ДВС, а на дієвому забезпеченні прав і можливостей сторін виконавчого провадження, зокрема, боржників. Натомість, на сьогодні приватні виконавці не мають доступу до АСВП, фізично не можуть навіть зняти арешт або заборону виїзду за кордон і закрити виконавче провадження. Це викликає зрозуміле обурення громадян, проте не приватні виконавці винні у такій ситуації,» – зазначив Віталій.
«Міністерство юстиції України має зосередитися не на зведенні рахунків з приватними виконавцями, як з конкурентами ДВС, а на дієвому забезпеченні прав і можливостей сторін виконавчого провадження, зокрема, боржників. Натомість, на сьогодні приватні виконавці не мають доступу до АСВП, фізично не можуть навіть зняти арешт або заборону виїзду за кордон і закрити виконавче провадження. Це викликає зрозуміле обурення громадян, проте не приватні виконавці винні у такій ситуації,» – зазначив Віталій.
👏13😁2
Заборгованість зі сплати #Аліменти та пеня повинні бути сплачені в тій валюті, в якій була виплачена заробітна плата боржнику
"Колегія суддів вважає, що оскільки відповідач отримував заробітну плату в валюті, той й заборгованість по аліментам належить стягнути саме в тій валюті, в якій була виплачена заробітна плата".
Відповідна правова позиція висловлена Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 18 вересня 2019 року у справі № 522/4045/13-ц.
"Колегія суддів вважає, що оскільки відповідач отримував заробітну плату в валюті, той й заборгованість по аліментам належить стягнути саме в тій валюті, в якій була виплачена заробітна плата".
Відповідна правова позиція висловлена Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 18 вересня 2019 року у справі № 522/4045/13-ц.
👍14👎2🤔2
❗️Герої не вмирають 🇺🇦
Захищаючи Батьківщину на фронті у бою загинув приватний виконавець Олександр Коновалов. Наразі відомо, що тіло Олександра забиратимуть з м. Дніпро для поховання у Києві. В сім’ї Олександра самотніми залишилися дружина і дитина немовля.
Асоціація приватних виконавців України висловлює найглибші співчуття родині Олександра і зробить усе можливе для того, аби допомогти їй.
Благодійний фонд АПВУ оголошує збір коштів для відповідних пожертв для гідного поховання нашого героя і допомоги його рідним.
Картка для пожертвувань:
Каращук К.Л. (ПриватБанк) 4149 6293 5642 6783
Реквізити БФ АПВУ для перерахування - https://apvu.com.ua/charity.
Олександре, спільнота пишається твоїм подвигом. Ти віддав найдорожче для того, щоб жили всі ми.
Спочивай з миром. 🕯🇺🇦
Захищаючи Батьківщину на фронті у бою загинув приватний виконавець Олександр Коновалов. Наразі відомо, що тіло Олександра забиратимуть з м. Дніпро для поховання у Києві. В сім’ї Олександра самотніми залишилися дружина і дитина немовля.
Асоціація приватних виконавців України висловлює найглибші співчуття родині Олександра і зробить усе можливе для того, аби допомогти їй.
Благодійний фонд АПВУ оголошує збір коштів для відповідних пожертв для гідного поховання нашого героя і допомоги його рідним.
Картка для пожертвувань:
Каращук К.Л. (ПриватБанк) 4149 6293 5642 6783
Реквізити БФ АПВУ для перерахування - https://apvu.com.ua/charity.
Олександре, спільнота пишається твоїм подвигом. Ти віддав найдорожче для того, щоб жили всі ми.
Спочивай з миром. 🕯🇺🇦
😢48👍5
Виконавче провадження
Документ_874514.pdf
Закон 7317 від 26.04.2022 Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності з примусового виконання судових рішень, рішень інших органів (посадових осіб) у період дії воєнного стану прийнято‼️
🤔3🔥1
Forwarded from Верховний Суд
Верховний Суд опублікував огляд судової практики КЦС ВС щодо розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність приватного/державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах
До огляду внесено низку важливих правових висновків КЦС ВС, які матимуть значення для формування єдиної правозастосовної практики – https://bit.ly/3Ppr1em. Серед цих висновків слід виокремити такі:
✅ у справах, пов’язаних із заміною сторони у виконавчому провадженні, зауважено, що до нового власника іпотечного майна переходять усі права та обов’язки іпотекодавця за іпотечним договором у тому обсязі й на тих умовах, на яких вони належали іпотекодавцю на момент укладення договору про відчуження іпотечного майна, зокрема права й обов’язки боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, що є підставою для заміни боржника у виконавчому провадженні;
✅ у справах, пов’язаних із визначенням вартості та оцінкою майна у виконавчому провадженні, зазначено, що визначення вартості майна боржника є процесуальною дією виконавця (незалежно від того, яка конкретно особа – сам виконавець чи залучений ним суб’єкт оціночної діяльності – здійснювала відповідні дії) щодо примусового виконання на підставі виконавчих документів, тому оскаржити оцінку майна можливо в порядку оскарження рішень та дій виконавців;
✅ у справах, пов’язаних із визначенням строків у виконавчому провадженні, акцентовано, що триваюче правопорушення передбачає перебування у стані безперервного тривалого невчинення особою певних дій (бездіяльності), у зв’язку із чим неправомірна бездіяльність може бути оскаржена впродовж усього часу її перебігу;
✅ у справах щодо оскарження до суду заходів забезпечення скарги на дії державного / приватного виконавця, констатовано, що дії приватного виконавця щодо виконання судового рішення шляхом накладення арештів, які прямо не передбачені розділом VІІІ Закону України «Про виконавче провадження», та без дотримання порядку зміни способу виконання рішення суду є втручанням у право боржника на розпорядження своїм майном.
До огляду внесено низку важливих правових висновків КЦС ВС, які матимуть значення для формування єдиної правозастосовної практики – https://bit.ly/3Ppr1em. Серед цих висновків слід виокремити такі:
✅ у справах, пов’язаних із заміною сторони у виконавчому провадженні, зауважено, що до нового власника іпотечного майна переходять усі права та обов’язки іпотекодавця за іпотечним договором у тому обсязі й на тих умовах, на яких вони належали іпотекодавцю на момент укладення договору про відчуження іпотечного майна, зокрема права й обов’язки боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, що є підставою для заміни боржника у виконавчому провадженні;
✅ у справах, пов’язаних із визначенням вартості та оцінкою майна у виконавчому провадженні, зазначено, що визначення вартості майна боржника є процесуальною дією виконавця (незалежно від того, яка конкретно особа – сам виконавець чи залучений ним суб’єкт оціночної діяльності – здійснювала відповідні дії) щодо примусового виконання на підставі виконавчих документів, тому оскаржити оцінку майна можливо в порядку оскарження рішень та дій виконавців;
✅ у справах, пов’язаних із визначенням строків у виконавчому провадженні, акцентовано, що триваюче правопорушення передбачає перебування у стані безперервного тривалого невчинення особою певних дій (бездіяльності), у зв’язку із чим неправомірна бездіяльність може бути оскаржена впродовж усього часу її перебігу;
✅ у справах щодо оскарження до суду заходів забезпечення скарги на дії державного / приватного виконавця, констатовано, що дії приватного виконавця щодо виконання судового рішення шляхом накладення арештів, які прямо не передбачені розділом VІІІ Закону України «Про виконавче провадження», та без дотримання порядку зміни способу виконання рішення суду є втручанням у право боржника на розпорядження своїм майном.
👍4❤1
❗️20.05.2022 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо функціонування державної служби та місцевого самоврядування у період дії воєнного стану".
Одне з нововведень - скасовуються конкурси для призначення на посади державної служби, служби в органах місцевого самоврядування, на посади керівників суб’єктів господарювання державного сектору економіки, комунальних підприємств, установ, організацій.
Одне з нововведень - скасовуються конкурси для призначення на посади державної служби, служби в органах місцевого самоврядування, на посади керівників суб’єктів господарювання державного сектору економіки, комунальних підприємств, установ, організацій.
😁4👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
19 травня 2022 року Голова Асоціація приватних виконавців України Віталій Чепурний у прямому ефірі з м. Києва звернувся до членів Правління Міжнародного союзу судових виконавців UIHJ - Union Internationale des Huissiers de Justice і Європейського союзу судових виконавців (ЄССВ, англ. – European Union of Judicial Officers (UEHJ) напередодні засідання Європейської постійної ради UIHJ в м. Глазго (Велика Британія).
👍4
OpenMarket - СЕТАМ поновлює аукціони з продажу арештованого майна та конфіскованого майна ✅
Станом на сьогодні було усунуто значну частину обставин, які слугували підставою для прийняття рішення про зупинення електронних аукціонів з реалізації арештованого майна з технічних підстав. Крім цього, передано на підпис Президенту України проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності з примусового виконання судових рішень, рішень інших органів (посадових осіб) у період дії воєнного стану», який частково врегульовує процедуру виконавчого провадження під час дії воєнного стану, а Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» було частково врегульовано процедуру звернення стягнення на іпотечне майно.
Станом на сьогодні було усунуто значну частину обставин, які слугували підставою для прийняття рішення про зупинення електронних аукціонів з реалізації арештованого майна з технічних підстав. Крім цього, передано на підпис Президенту України проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності з примусового виконання судових рішень, рішень інших органів (посадових осіб) у період дії воєнного стану», який частково врегульовує процедуру виконавчого провадження під час дії воєнного стану, а Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» було частково врегульовано процедуру звернення стягнення на іпотечне майно.
👍4