ФАС В СМИ: ТОМСКОЕ УФАС РАСКРЫЛО АНТИКОНКУРЕНТНОЕ СОГЛАШЕНИЕ С УЧАСТИЕМ РЕГОПЕРАТОРА САХ НА СУММУ БОЛЕЕ 675 МЛН РУБЛЕЙ
В ходе проводимых аукционов региональный оператор создал преимущества для нескольких компаний-участников.
Управление ФАС по Томской области признало УМП «Спецавтохозяйство г. Томска», ООО «МЛТ Транспорт», ООО «МВМ» и две одноименных компании ООО «АБФ Логистик» виновными в нарушении антимонопольного законодательства.
В ходе проверок сотрудники антимонопольной службы выяснили, что региональный оператор САХ в 2020 году проводил три аукциона по выбору подрядчика для транспортирования ТКО 4 и 5 классов опасности.
Сумма начальной (максимальной) цены трех аукционов составила 675 676 814 рублей.
Однако, при проведении тендера САХ создало преимущества для нескольких компаний-участников. В результате контракты были заключены по стоимости, существенно превышающей тарифы транспортирования отходов, установленную самим же региональным регулятором.
«Кроме того, между двумя участниками торгов служба установила картельный сговор. Так, ООО «АБФ Логистик» и ООО «МВМ» информировали друг друга о действиях на торгах. Организации поддерживали цены на двух аукционах с начальной (максимальной) ценой 438 514 253 рубля», - сообщила 30 января пресс-служба УФАС по Томской области.
Теперь вышеназванным предприятиям грозят административные штрафы, а материалы антимонопольного дела переданы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела.
#ТБО #конкуренция #отходы #ФАС
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
В ходе проводимых аукционов региональный оператор создал преимущества для нескольких компаний-участников.
Управление ФАС по Томской области признало УМП «Спецавтохозяйство г. Томска», ООО «МЛТ Транспорт», ООО «МВМ» и две одноименных компании ООО «АБФ Логистик» виновными в нарушении антимонопольного законодательства.
В ходе проверок сотрудники антимонопольной службы выяснили, что региональный оператор САХ в 2020 году проводил три аукциона по выбору подрядчика для транспортирования ТКО 4 и 5 классов опасности.
Сумма начальной (максимальной) цены трех аукционов составила 675 676 814 рублей.
Однако, при проведении тендера САХ создало преимущества для нескольких компаний-участников. В результате контракты были заключены по стоимости, существенно превышающей тарифы транспортирования отходов, установленную самим же региональным регулятором.
«Кроме того, между двумя участниками торгов служба установила картельный сговор. Так, ООО «АБФ Логистик» и ООО «МВМ» информировали друг друга о действиях на торгах. Организации поддерживали цены на двух аукционах с начальной (максимальной) ценой 438 514 253 рубля», - сообщила 30 января пресс-служба УФАС по Томской области.
Теперь вышеназванным предприятиям грозят административные штрафы, а материалы антимонопольного дела переданы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела.
#ТБО #конкуренция #отходы #ФАС
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Госдума рассмотрела новеллу о конфискации активов иностранных инвесторов
Сами стратегические предприятия смогут взыскать убытки с незаконно вошедших в число их акционеров иностранцев.
15 февраля Государственная дума в первом чтении одобрила законопроект, который вводит новые последствия признания сделок недействительными. Они будут касаться сделок со стратегическими предприятиями, которые заключили иностранные инвесторы.
В случае признания таких сделок недействительными суд сможет взыскать в доход государства доли уставного капитала этих предприятий, которые незаконно получили иностранные лица, имущество, которое относится к основным производственным средствам этих предприятий, и полученные зарубежными инвесторами доходы. Такие решения суд будет принимать с учетом рисков для обороны и безопасности страны.
Кроме того, если зарубежные лица в силу незаконных действий получили право определять решения органов управления стратегического общества, то никаких юридических последствий такие решения не будут нести, говорится в законопроекте.
Само имеющее стратегическое значение общество сможет направить в арбитражный суд иски к иностранным инвесторам и потребовать возмещения убытков, включая упущенную выгоду, и возмещении вреда в связи с их недобросовестными действиями.
Инициативу подготовила Федеральная антимонопольная служба. Минюст ранее возражал против такой меры как чрезмерно суровой.
#конфиская #недействительность #ФАС
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Сами стратегические предприятия смогут взыскать убытки с незаконно вошедших в число их акционеров иностранцев.
15 февраля Государственная дума в первом чтении одобрила законопроект, который вводит новые последствия признания сделок недействительными. Они будут касаться сделок со стратегическими предприятиями, которые заключили иностранные инвесторы.
В случае признания таких сделок недействительными суд сможет взыскать в доход государства доли уставного капитала этих предприятий, которые незаконно получили иностранные лица, имущество, которое относится к основным производственным средствам этих предприятий, и полученные зарубежными инвесторами доходы. Такие решения суд будет принимать с учетом рисков для обороны и безопасности страны.
Кроме того, если зарубежные лица в силу незаконных действий получили право определять решения органов управления стратегического общества, то никаких юридических последствий такие решения не будут нести, говорится в законопроекте.
Само имеющее стратегическое значение общество сможет направить в арбитражный суд иски к иностранным инвесторам и потребовать возмещения убытков, включая упущенную выгоду, и возмещении вреда в связи с их недобросовестными действиями.
Инициативу подготовила Федеральная антимонопольная служба. Минюст ранее возражал против такой меры как чрезмерно суровой.
#конфиская #недействительность #ФАС
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
ФАС возбудила дело в отношении «Мираторга»
Антимонопольный орган выяснил, что в зале магазина рекламировали электронные устройства для курения.
Пресс-служба ведомства сообщает, что в торговом зале московского магазина «Мираторг» разметили рекламу систем нагревания табака glohyper+. Хотя п. 8. ст. 7 закона «О рекламе» запрещает рекламу табачной, никотиносодержащей продукции, а также устройств для их потребления.
Это нарушение выявила ФАС и возбудила дело в отношении «Мираторга» как распространителя незаконной информации и рекламодателя — компаний группы «Бритиш Американ Тобакко» (АО «Международные услуги по маркетингу табака», АО «Бритиш Американ Тобакко-СПБ»). Если вину нарушителей установят, то им грозит ответственность в соответствии с законом «О рекламе».
#мираторг #табак #реклама #ФАС
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Антимонопольный орган выяснил, что в зале магазина рекламировали электронные устройства для курения.
Пресс-служба ведомства сообщает, что в торговом зале московского магазина «Мираторг» разметили рекламу систем нагревания табака glohyper+. Хотя п. 8. ст. 7 закона «О рекламе» запрещает рекламу табачной, никотиносодержащей продукции, а также устройств для их потребления.
Это нарушение выявила ФАС и возбудила дело в отношении «Мираторга» как распространителя незаконной информации и рекламодателя — компаний группы «Бритиш Американ Тобакко» (АО «Международные услуги по маркетингу табака», АО «Бритиш Американ Тобакко-СПБ»). Если вину нарушителей установят, то им грозит ответственность в соответствии с законом «О рекламе».
#мираторг #табак #реклама #ФАС
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
СУД ПОДТВЕРДИЛ ЗАКОННОСТЬ ШТРАФА ФАС В ОТНОШЕНИИ APPLE В РАЗМЕРЕ 1,1 МЛРД РУБЛЕЙ
Компания должна заплатить его за злоупотребление доминирующим положением
Арбитражный суд города Москвы отказал Apple Inc. в иске об обжаловании решения и предписания ведомства, а также постановления о назначении штрафа.
В июле 2022 года служба признала компанию нарушившей антимонопольное законодательство. Apple навязывала российским разработчикам приложений для iOS необходимость использовать в их приложениях платежный инструмент компании.
В частности, правила App Store запрещали разработчикам iOS-приложений информировать клиентов внутри приложения о возможности оплаты покупок за пределами App Store, а также использовать альтернативные способы оплаты. Компания требовала, чтобы разработчики удаляли ссылки на свои интернет-ресурсы и изменяли функционал приложения так, чтобы форма регистрации не вела на внешние сайты. Иначе компания не допускала приложения в App Store.
17 января 2023 года ФАС России наложила на Apple Inc. оборотный штраф в размере 1 177 988 700 рублей (более 17 миллионов долларов США) за нарушение антимонопольного законодательства*.
Компания попыталась обжаловать решение и предписание службы, а также постановление о назначении штрафа, однако суд первой инстанции поддержал позицию ФАС России.
Справочно:
* Согласно части 2 статьи 14.31 КоАП РФ
#apple #ФАС
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Компания должна заплатить его за злоупотребление доминирующим положением
Арбитражный суд города Москвы отказал Apple Inc. в иске об обжаловании решения и предписания ведомства, а также постановления о назначении штрафа.
В июле 2022 года служба признала компанию нарушившей антимонопольное законодательство. Apple навязывала российским разработчикам приложений для iOS необходимость использовать в их приложениях платежный инструмент компании.
В частности, правила App Store запрещали разработчикам iOS-приложений информировать клиентов внутри приложения о возможности оплаты покупок за пределами App Store, а также использовать альтернативные способы оплаты. Компания требовала, чтобы разработчики удаляли ссылки на свои интернет-ресурсы и изменяли функционал приложения так, чтобы форма регистрации не вела на внешние сайты. Иначе компания не допускала приложения в App Store.
17 января 2023 года ФАС России наложила на Apple Inc. оборотный штраф в размере 1 177 988 700 рублей (более 17 миллионов долларов США) за нарушение антимонопольного законодательства*.
Компания попыталась обжаловать решение и предписание службы, а также постановление о назначении штрафа, однако суд первой инстанции поддержал позицию ФАС России.
Справочно:
* Согласно части 2 статьи 14.31 КоАП РФ
#apple #ФАС
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Вступило в законную силу решение суда о переименовании ООО "Ёбидоёби"
Ранее граждане жаловались в Волгоградское УФАС России на некорректные обозначения в рекламе торговой сети, противоречащие общественным интересам. В октябре 2021 года служба вынесла решение о признании рекламы "Ёбидоёби" ненадлежащей.
ФАС России направила в ФНС России письмо с предложением обратиться в суд с требованием о понуждении к приведению фирменного наименования ООО «Ёбидоёби» в соответствие с требованиями закона.
В свою очередь, Межрайонная ИФНС России №23 по Красноярскому краю направила в адрес компании письма с предложениями в определенный срок привести фирменное наименование в соответствие с требованиями Гражданского кодекса РФ. Общество этих действий не произвело, и налоговый орган обратился в суд иском к ООО «Ёбидоёби».
Апелляционная инстанция признала требование налогового органа обоснованным и обязала общество изменить наименование.
#Ёбидоёби #переименование #ФАС
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Ранее граждане жаловались в Волгоградское УФАС России на некорректные обозначения в рекламе торговой сети, противоречащие общественным интересам. В октябре 2021 года служба вынесла решение о признании рекламы "Ёбидоёби" ненадлежащей.
ФАС России направила в ФНС России письмо с предложением обратиться в суд с требованием о понуждении к приведению фирменного наименования ООО «Ёбидоёби» в соответствие с требованиями закона.
В свою очередь, Межрайонная ИФНС России №23 по Красноярскому краю направила в адрес компании письма с предложениями в определенный срок привести фирменное наименование в соответствие с требованиями Гражданского кодекса РФ. Общество этих действий не произвело, и налоговый орган обратился в суд иском к ООО «Ёбидоёби».
Апелляционная инстанция признала требование налогового органа обоснованным и обязала общество изменить наименование.
#Ёбидоёби #переименование #ФАС
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Кассация поддержала штраф для «Мегафона» за спам-рассылки
Первая инстанция отменила постановление ФАС, которым компанию оштрафовали на 500 000 руб. за СМС-рассылки с рекламой кредитов. Вышестоящие суды с этим не согласились.
В марте 2022 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) провела проверку ПАО «Мегафон» и нашла в ее действиях нарушение ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе». Речь идет о спам-рассылках с рекламой кредитов без согласия абонента. Суды трех инстанций поддержали решение ФАС (дело № А40-150655/2022). После этого ФАС возбудила дела об административном правонарушении, а затем по ч. 1 ст. 14.33 КоАП назначила «Мегафону» штраф в размере 500 000 руб.
АСГМ признал это постановление незаконным и отменил его (дело № А40-210910/2022). 9-й ААС не согласился с этим, удовлетворил жалобу ФАС и отменил решение первой инстанции. Арбитражный суд Московского округа оставил постановление апелляции без изменения.
«Мегафон» настаивал, что абонент согласился на получение рекламы при заключении договора оказания услуг связи. Суды отклонили этот довод и обратили внимание, что в деле № А40-150655/2022 уже были установлены все значимые обстоятельства по делу.
Так, СМС рассылались абонентам на основе договора между «Мегафоном» и АО «Загрузка». По этому соглашению компания должна была по требованию «Мегафона» предоставить письменное согласие абонента на получение таких сообщений, а «Мегафон» мог прекратить рассылку при отсутствии документа. В качестве доказательства наличия согласия автор рассылки предоставил форму заявки на предоставление займа, которую якобы заполнил абонент, но суды не расценили ее как согласие на получение именно рекламы финуслуг.
Они подчеркнули, что в форме нужно заполнять большой объем данных, а в этой заявке были указаны лишь ФИО и номер телефона абонента. При этом отправка рекламы лицу, которое не заполняло заявку и не изъявило однозначное желание получить кредит говорит именно о желании привлечь внимание большого числа людей к услугам финорганизации. При отсутствии согласия человека на получение этой информации такие действия противоречат закону, подчеркнули суды.
Постановление о привлечении «Мегафон» к ответственности оставили без изменения.
#мегафон #спам #кредит #ФАС #штраф
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Первая инстанция отменила постановление ФАС, которым компанию оштрафовали на 500 000 руб. за СМС-рассылки с рекламой кредитов. Вышестоящие суды с этим не согласились.
В марте 2022 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) провела проверку ПАО «Мегафон» и нашла в ее действиях нарушение ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе». Речь идет о спам-рассылках с рекламой кредитов без согласия абонента. Суды трех инстанций поддержали решение ФАС (дело № А40-150655/2022). После этого ФАС возбудила дела об административном правонарушении, а затем по ч. 1 ст. 14.33 КоАП назначила «Мегафону» штраф в размере 500 000 руб.
АСГМ признал это постановление незаконным и отменил его (дело № А40-210910/2022). 9-й ААС не согласился с этим, удовлетворил жалобу ФАС и отменил решение первой инстанции. Арбитражный суд Московского округа оставил постановление апелляции без изменения.
«Мегафон» настаивал, что абонент согласился на получение рекламы при заключении договора оказания услуг связи. Суды отклонили этот довод и обратили внимание, что в деле № А40-150655/2022 уже были установлены все значимые обстоятельства по делу.
Так, СМС рассылались абонентам на основе договора между «Мегафоном» и АО «Загрузка». По этому соглашению компания должна была по требованию «Мегафона» предоставить письменное согласие абонента на получение таких сообщений, а «Мегафон» мог прекратить рассылку при отсутствии документа. В качестве доказательства наличия согласия автор рассылки предоставил форму заявки на предоставление займа, которую якобы заполнил абонент, но суды не расценили ее как согласие на получение именно рекламы финуслуг.
Они подчеркнули, что в форме нужно заполнять большой объем данных, а в этой заявке были указаны лишь ФИО и номер телефона абонента. При этом отправка рекламы лицу, которое не заполняло заявку и не изъявило однозначное желание получить кредит говорит именно о желании привлечь внимание большого числа людей к услугам финорганизации. При отсутствии согласия человека на получение этой информации такие действия противоречат закону, подчеркнули суды.
Постановление о привлечении «Мегафон» к ответственности оставили без изменения.
#мегафон #спам #кредит #ФАС #штраф
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Апелляция поддержала ФАС по делу о рекламе юрфирмы
Доменное имя и содержание сайта юрфирмы давали потребителям основания думать, что при обращении они смогут получить консультацию адвоката. Теперь компании предписали прекратить использование сайта и удалить ложную информацию.
9 ноября 13-й ААС оставил в силе решение первой инстанции по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу к компании «Лучшие юристы» (дело № А56-100555/2022). Суды согласились с ФАС и признали содержание сайта фирмы не соответствующим закону. Претензии ведомства и суда касаются использования компанией слова «адвокаты».
В июле 2022 года комиссия УФАС установила, что юрфирма «Лучшие юристы» нарушила ст. 14.2 закона «О защите конкуренции», разместив на сайте uslugi-advokata-spb.ru данные о возможности получить адвокатские услуги прямо от компании. В сентябре того же года антимонопольный орган потребовал в суде обязать организацию исполнить предписание: прекратить использовать сайт и изъять из публичного доступа данные о возможности получения услуг адвоката от компании.
«Используя сайт и размещая на нем недостоверные сведения, «Лучшие юристы» сообщает неограниченному кругу лиц о наличии у него (его работников) специального статуса адвоката, которого у него нет и быть не может», — подчеркивало УФАС. Это вводило в заблуждение потенциальных потребителей юруслуг, так как доменное имя и содержание сайта вызывало у людей стойкое убеждение, что у компании и ее сотрудников есть нужные квалификация, знания и особый статус адвоката, настаивал заявитель.
Первая инстанция удовлетворила иск, подчеркнув, что по закону адвокаты не могут быть сотрудниками компании. Суд также указал, что действия компании были направлены на увеличение спроса на услуги, а такое поведение действительно могло перераспределить спрос на рынке оказания юруслуг Санкт-Петербурга в пользу фирмы и причинить убытки конкурентам.
Компания подала апелляционную жалобу и отметила, что она оказывает услуги в области права, где требуется участие адвокатов, а значит, никого не вводит в заблуждение. Но апелляция напомнила, что в силу ст. 5 закона «Об адвокатуре» использовать в названии компаний термины «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование» и «юридическая консультация» могут лишь адвокаты и компании, созданные по этому закону. Поэтому апелляционную жалобу фирмы «Лучшие юристы» отклонили.
#адвокатура #ФАС #реклама #коррупция #монополия
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Доменное имя и содержание сайта юрфирмы давали потребителям основания думать, что при обращении они смогут получить консультацию адвоката. Теперь компании предписали прекратить использование сайта и удалить ложную информацию.
9 ноября 13-й ААС оставил в силе решение первой инстанции по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу к компании «Лучшие юристы» (дело № А56-100555/2022). Суды согласились с ФАС и признали содержание сайта фирмы не соответствующим закону. Претензии ведомства и суда касаются использования компанией слова «адвокаты».
В июле 2022 года комиссия УФАС установила, что юрфирма «Лучшие юристы» нарушила ст. 14.2 закона «О защите конкуренции», разместив на сайте uslugi-advokata-spb.ru данные о возможности получить адвокатские услуги прямо от компании. В сентябре того же года антимонопольный орган потребовал в суде обязать организацию исполнить предписание: прекратить использовать сайт и изъять из публичного доступа данные о возможности получения услуг адвоката от компании.
«Используя сайт и размещая на нем недостоверные сведения, «Лучшие юристы» сообщает неограниченному кругу лиц о наличии у него (его работников) специального статуса адвоката, которого у него нет и быть не может», — подчеркивало УФАС. Это вводило в заблуждение потенциальных потребителей юруслуг, так как доменное имя и содержание сайта вызывало у людей стойкое убеждение, что у компании и ее сотрудников есть нужные квалификация, знания и особый статус адвоката, настаивал заявитель.
Первая инстанция удовлетворила иск, подчеркнув, что по закону адвокаты не могут быть сотрудниками компании. Суд также указал, что действия компании были направлены на увеличение спроса на услуги, а такое поведение действительно могло перераспределить спрос на рынке оказания юруслуг Санкт-Петербурга в пользу фирмы и причинить убытки конкурентам.
Компания подала апелляционную жалобу и отметила, что она оказывает услуги в области права, где требуется участие адвокатов, а значит, никого не вводит в заблуждение. Но апелляция напомнила, что в силу ст. 5 закона «Об адвокатуре» использовать в названии компаний термины «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование» и «юридическая консультация» могут лишь адвокаты и компании, созданные по этому закону. Поэтому апелляционную жалобу фирмы «Лучшие юристы» отклонили.
#адвокатура #ФАС #реклама #коррупция #монополия
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
И снова про авиакомпанию "Победа".
Только вчера писал о серьезном нарушении, допущенном этой компанией. И вот опять эта контора отметилась.
На этот раз нарушение выявила Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
Туда обратились пассажиры относительно незаконности взимаемого Победой сбора за корректировку ФИО в авиабилете. По мнению авиа перевозчика, за такую услугу граждане должны платить от 500 до 5000 рублей.
При проведении проверки ФАС затребовала у нарушителя документы, подтверждающие обоснованность таких поборов. Но, как и ожидалось, ничего внятного по этому вопросу представлено не было.
В связи с этим ФАС посчитала, что в действиях авиакомпании содержатся признаки злоупотребления доминирующим положением, имеются признаки нарушения п.6 ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции.
Авиа компании было выдано предупреждение. Ей необходимо в течение 30 дней рассчитать и утвердить единый размер платы, удерживаемой с пассажира в случае изменения условий договора перевозки, исходя из фактических (экономически обоснованных) расходов.
В свою очередь, авиакомпания сообщила антимонопольной службе о готовности установить единый размер платы за внесение изменений в ФИО клиентов в размере 800 рублей. В настоящее время для этого вносятся корректировки в соответствующие нормативные акты компании.
#победа #ФАС #исправление
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Только вчера писал о серьезном нарушении, допущенном этой компанией. И вот опять эта контора отметилась.
На этот раз нарушение выявила Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
Туда обратились пассажиры относительно незаконности взимаемого Победой сбора за корректировку ФИО в авиабилете. По мнению авиа перевозчика, за такую услугу граждане должны платить от 500 до 5000 рублей.
При проведении проверки ФАС затребовала у нарушителя документы, подтверждающие обоснованность таких поборов. Но, как и ожидалось, ничего внятного по этому вопросу представлено не было.
В связи с этим ФАС посчитала, что в действиях авиакомпании содержатся признаки злоупотребления доминирующим положением, имеются признаки нарушения п.6 ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции.
Авиа компании было выдано предупреждение. Ей необходимо в течение 30 дней рассчитать и утвердить единый размер платы, удерживаемой с пассажира в случае изменения условий договора перевозки, исходя из фактических (экономически обоснованных) расходов.
В свою очередь, авиакомпания сообщила антимонопольной службе о готовности установить единый размер платы за внесение изменений в ФИО клиентов в размере 800 рублей. В настоящее время для этого вносятся корректировки в соответствующие нормативные акты компании.
#победа #ФАС #исправление
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
ФАС установила коллективное доминирование на рынке маркетплейсов
Анализ состояния конкуренции показал, что 80% на рынке занимают маркетплейсы Wildberries и Оzon.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) установила коллективное доминирующее положение Wildberries и Оzon на рынке маркетплейсов. Две компании занимают около 80% рынка. Об этом рассказал глава службы Максим Шаскольский, его слова передает ТАСС.
Руководитель ФАС уточнил, что ведомство завершило анализ состояния конкуренции на рынке маркетплейсов в декабре 2023-го. Ему предшествовало большое число жалоб от потребителей, а также от малого и среднего бизнеса, связанных с работой маркетплейсов. «Чаще всего жалуются на завышение логистических затрат, навязывание невыгодных условий, начисление штрафов», — поделился Шаскольский, и добавил, что эти жалобы поступают в ведомство регулярно.
Глава ФАС напомнил, что сейчас в России действует мораторий на проверки IT-компаний. Поэтому выявленные нарушения компании должны устранять самостоятельно. «Да, сейчас действует 448-е постановление, и мы для исключения в дальнейшем негативных последствий проводим с компаниями работу по добровольному устранению нарушений — изучаем практики, направляем письма, проводим совещания», — говорит Шаскольский.
Нарушения со стороны маркетплейсов привлекают внимание и надзорного ведомства. В декабре 2023 года Генпрокуратура поручила Московской прокуратуре проверить Wildberries. Ассоциация участников рынка электронной коммерции (АУРЭК) предположила, что маркетплейс может нарушать права контрагентов-предпринимателей. АУРЭК сообщила, что сотрудников пунктов выдачи заказов неоправданно штрафуют и им не дают оспаривать эти штрафы. Кроме того, система рейтингования пунктов остается непрозрачной, из-за чего предприниматели теряют доходы.
Генпрокуратура в ответе указала, что ранее по доводам АУРЕК проверка руководителем регионального органа прокуратуры не проводилась, и поэтому передала обращение для проверки в прокуратуру Московской области.
#Wildberries #Оzon #ФАС #доминирующее
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Анализ состояния конкуренции показал, что 80% на рынке занимают маркетплейсы Wildberries и Оzon.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) установила коллективное доминирующее положение Wildberries и Оzon на рынке маркетплейсов. Две компании занимают около 80% рынка. Об этом рассказал глава службы Максим Шаскольский, его слова передает ТАСС.
Руководитель ФАС уточнил, что ведомство завершило анализ состояния конкуренции на рынке маркетплейсов в декабре 2023-го. Ему предшествовало большое число жалоб от потребителей, а также от малого и среднего бизнеса, связанных с работой маркетплейсов. «Чаще всего жалуются на завышение логистических затрат, навязывание невыгодных условий, начисление штрафов», — поделился Шаскольский, и добавил, что эти жалобы поступают в ведомство регулярно.
Глава ФАС напомнил, что сейчас в России действует мораторий на проверки IT-компаний. Поэтому выявленные нарушения компании должны устранять самостоятельно. «Да, сейчас действует 448-е постановление, и мы для исключения в дальнейшем негативных последствий проводим с компаниями работу по добровольному устранению нарушений — изучаем практики, направляем письма, проводим совещания», — говорит Шаскольский.
Нарушения со стороны маркетплейсов привлекают внимание и надзорного ведомства. В декабре 2023 года Генпрокуратура поручила Московской прокуратуре проверить Wildberries. Ассоциация участников рынка электронной коммерции (АУРЭК) предположила, что маркетплейс может нарушать права контрагентов-предпринимателей. АУРЭК сообщила, что сотрудников пунктов выдачи заказов неоправданно штрафуют и им не дают оспаривать эти штрафы. Кроме того, система рейтингования пунктов остается непрозрачной, из-за чего предприниматели теряют доходы.
Генпрокуратура в ответе указала, что ранее по доводам АУРЕК проверка руководителем регионального органа прокуратуры не проводилась, и поэтому передала обращение для проверки в прокуратуру Московской области.
#Wildberries #Оzon #ФАС #доминирующее
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Немного хороших новостей
_____________
Авиакомпанию «ЮТэйр» привлекли к ответственности за спам
Она рассылала по электронной почте рекламу своих услуг.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области сообщило, что привлекло к административной ответственности авиакомпанию «ЮТэйр» (г. Ханты-Мансийск).
В УФАС обратился заявитель с жалобой на получение рекламной рассылки от перевозчика. «Авиакомпания «ЮТэйр» направила на его электронную почту следующее сообщение: «Больше рейсов из Москвы в Сочи, Минеральные Воды, Сургут, Тюмень, Нижневартовск и обратно». При этом абонент не давал согласия на получение рекламной информации.
Антимонопольная служба напоминает, что согласно закону о рекламе, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефона, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на ее получение.
Смоленское УФАС признало авиакомпанию нарушившей закон и назначило штраф в размере 100 000 руб. по ч. 1 ст. 14.3 КоАП («Нарушение законодательства о рекламе»). Санкция данной статьи предусматривает денежную выплату от 100 000 до 500 000 руб. На первый раз регулятор заменил санкцию авиакомпании на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП.
#ЮТэйр #спам #ответственность #ФАС #реклама
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
_____________
Авиакомпанию «ЮТэйр» привлекли к ответственности за спам
Она рассылала по электронной почте рекламу своих услуг.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области сообщило, что привлекло к административной ответственности авиакомпанию «ЮТэйр» (г. Ханты-Мансийск).
В УФАС обратился заявитель с жалобой на получение рекламной рассылки от перевозчика. «Авиакомпания «ЮТэйр» направила на его электронную почту следующее сообщение: «Больше рейсов из Москвы в Сочи, Минеральные Воды, Сургут, Тюмень, Нижневартовск и обратно». При этом абонент не давал согласия на получение рекламной информации.
Антимонопольная служба напоминает, что согласно закону о рекламе, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефона, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на ее получение.
Смоленское УФАС признало авиакомпанию нарушившей закон и назначило штраф в размере 100 000 руб. по ч. 1 ст. 14.3 КоАП («Нарушение законодательства о рекламе»). Санкция данной статьи предусматривает денежную выплату от 100 000 до 500 000 руб. На первый раз регулятор заменил санкцию авиакомпании на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП.
#ЮТэйр #спам #ответственность #ФАС #реклама
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд