Красногвардейский районный суд г. Санкт - Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Марселя Сахибгареева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
20.11.2023 Сахибгареев вступил в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на хищение денежных средств пожилых граждан путём их обмана. Так, неустановленные лица приискали сведения о З., 1939 г.р., в том числе о её персональных данных, осуществили телефонные звонки на ее мобильный телефон, где в ходе разговора сообщили последней, представившись следователем и сотрудником Центрального Банка РФ, заведомо ложные сведения о якобы полученных неустановленным лицом по доверенности, оформленной от её имени, кредитных денежных средств в банковских учреждениях, а также о необходимости перевода всех имеющихся у неё денежных средств на, якобы, безопасные счета в целях их сохранения и предотвращения в отношении неё противоправных действий, с последующим возвратом ей всей перечисленной суммы. Потерпевшая, полагая, что разговаривает со следователем и сотрудником ЦБ РФ, будучи введённой в заблуждение, переживая за дальнейшую судьбу своего материального благополучия, согласилась на незаконные требования неустановленных лиц. В это время Сахибгареев, согласно отведённой ему роли, прибыл к указанному месте встречи, где, находясь в Благовещенском саду, позиционируя себя под иными данными, продолжая вводить З. в заблуждение относительно своей личности, а также своих намерений по помещению денежных средств на безопасный счёт, получил от последней пакет с деньгами в сумме 512 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, извлёк из пакета деньги, а пакет выбросил. Впоследствии, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а именно: 499 000 рублей перевел неустановленным лицам, а 13 000 рублей получил в качестве вознаграждения за свои действия, которые потратил на личные нужды, причинив потерпевшей З. материальный ущерб на указанную сумму.
Также Сахибгареевым было совершено еще два аналогичных преступления, где он, совместно с неустановленными лицами, при вышеуказанных обстоятельствах, причинил ущерб потерпевшим, а именно: В. – 1 100 000 рублей; С. - 943 389 рублей.
Сахибгареев вину признал частично, а именно по одному эпизоду полную сумму (512 000 рублей), по двум другим суммы в размере 795 000 рублей и 1 000 000 рублей, которые получал от потерпевших лично. Указал, что в сговор не вступал, нашел подработку курьером в интернете и оказался втянутым в мошенническую схему.
Суд квалифицировал действия Сахибгареева по ч.3 ст.159 УК РФ (3 эпизода) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевших: З. – 511 500 рублей; В. – 794 500 рублей; С. – 999 500 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
20.11.2023 Сахибгареев вступил в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на хищение денежных средств пожилых граждан путём их обмана. Так, неустановленные лица приискали сведения о З., 1939 г.р., в том числе о её персональных данных, осуществили телефонные звонки на ее мобильный телефон, где в ходе разговора сообщили последней, представившись следователем и сотрудником Центрального Банка РФ, заведомо ложные сведения о якобы полученных неустановленным лицом по доверенности, оформленной от её имени, кредитных денежных средств в банковских учреждениях, а также о необходимости перевода всех имеющихся у неё денежных средств на, якобы, безопасные счета в целях их сохранения и предотвращения в отношении неё противоправных действий, с последующим возвратом ей всей перечисленной суммы. Потерпевшая, полагая, что разговаривает со следователем и сотрудником ЦБ РФ, будучи введённой в заблуждение, переживая за дальнейшую судьбу своего материального благополучия, согласилась на незаконные требования неустановленных лиц. В это время Сахибгареев, согласно отведённой ему роли, прибыл к указанному месте встречи, где, находясь в Благовещенском саду, позиционируя себя под иными данными, продолжая вводить З. в заблуждение относительно своей личности, а также своих намерений по помещению денежных средств на безопасный счёт, получил от последней пакет с деньгами в сумме 512 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, извлёк из пакета деньги, а пакет выбросил. Впоследствии, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а именно: 499 000 рублей перевел неустановленным лицам, а 13 000 рублей получил в качестве вознаграждения за свои действия, которые потратил на личные нужды, причинив потерпевшей З. материальный ущерб на указанную сумму.
Также Сахибгареевым было совершено еще два аналогичных преступления, где он, совместно с неустановленными лицами, при вышеуказанных обстоятельствах, причинил ущерб потерпевшим, а именно: В. – 1 100 000 рублей; С. - 943 389 рублей.
Сахибгареев вину признал частично, а именно по одному эпизоду полную сумму (512 000 рублей), по двум другим суммы в размере 795 000 рублей и 1 000 000 рублей, которые получал от потерпевших лично. Указал, что в сговор не вступал, нашел подработку курьером в интернете и оказался втянутым в мошенническую схему.
Суд квалифицировал действия Сахибгареева по ч.3 ст.159 УК РФ (3 эпизода) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевших: З. – 511 500 рублей; В. – 794 500 рублей; С. – 999 500 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Белянкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
13.07.2024 в 03.10 Белянкин, находясь в караоке-баре ООО «Сопрано», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Малая Морская, д.11, лит.А, пом. 1-Н, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя свое превосходство и пренебрежительное отношение к ним, используя незначительный повод - замечание К. по поводу соблюдения очереди в туалет, совершил нападение на последнего, в ходе которого толкнул в плечо потерпевшего левой рукой, после чего кулаком правой руки нанес 1 удар в область головы, от чего К. упал на пол и потерял сознание. Своими умышленными действиями
Белянкин грубо нарушил общественный порядок и причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Белянкин вину признал и показал, что ночью 13.07.2024 он отмечал праздник в караоке-баре «Music Bar 11». Около полуночи, перед тем как уйти, он решил сходить в уборную. Подойдя к помещению уборной, он увидел очередь, решил пройти дальше и посмотреть сколько именно человек стоит в очереди, но когда он проходил мимо двух ранее незнакомых мужчин, один из них (потерпевший К.) сделал ему замечание. В ответ на это он оттолкнул его левой рукой, а потом ударил правой рукой по голове и пошел назад к выходу.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Зачтено время содержания под домашним арестом, в связи с чем Белянкин освобожден от наказания.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
13.07.2024 в 03.10 Белянкин, находясь в караоке-баре ООО «Сопрано», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Малая Морская, д.11, лит.А, пом. 1-Н, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя свое превосходство и пренебрежительное отношение к ним, используя незначительный повод - замечание К. по поводу соблюдения очереди в туалет, совершил нападение на последнего, в ходе которого толкнул в плечо потерпевшего левой рукой, после чего кулаком правой руки нанес 1 удар в область головы, от чего К. упал на пол и потерял сознание. Своими умышленными действиями
Белянкин грубо нарушил общественный порядок и причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Белянкин вину признал и показал, что ночью 13.07.2024 он отмечал праздник в караоке-баре «Music Bar 11». Около полуночи, перед тем как уйти, он решил сходить в уборную. Подойдя к помещению уборной, он увидел очередь, решил пройти дальше и посмотреть сколько именно человек стоит в очереди, но когда он проходил мимо двух ранее незнакомых мужчин, один из них (потерпевший К.) сделал ему замечание. В ответ на это он оттолкнул его левой рукой, а потом ударил правой рукой по голове и пошел назад к выходу.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Зачтено время содержания под домашним арестом, в связи с чем Белянкин освобожден от наказания.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил наказание Михаилу Глущенко
https://tttttt.me/SPbGS/19561
https://tttttt.me/SPbGS/19562
https://tttttt.me/SPbGS/19565
Глущенко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Глущенко назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет.
По совокупности - 24 года в ИК строгого режима со штрафом в 300 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
https://tttttt.me/SPbGS/19561
https://tttttt.me/SPbGS/19562
https://tttttt.me/SPbGS/19565
Глущенко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Глущенко назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет.
По совокупности - 24 года в ИК строгого режима со штрафом в 300 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Приморском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Михаила Глущенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - пп.а,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о регистрации…
Ранее мы рассказывали о регистрации…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил наказание Михаилу Глущенко https://tttttt.me/SPbGS/19561 https://tttttt.me/SPbGS/19562 https://tttttt.me/SPbGS/19565 Глущенко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - пп.ж,з ч.2 ст.105…
Гражданские иски о возмещении морального вреда удовлетворены судом на сумму 8 000 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Владимира Савина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Савин, имея преступный умысел на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, с неустановленного времени и до 20.35 17.07.2024 незаконно хранил по месту своего жительства затвор, являющийся частью 7,62 мм магазинной винтовки образца 1891/30 г.г. или 7,62 мм карабинов образца 1938 г. и 1944 г., относящийся к категории основных частей огнестрельного оружия, пригодный для использования по назначению, который был обнаружен сотрудниками полиции и в последующем изъят в ходе проведения осмотра места происшествия.
Судом было установлено, что Савин вину признал и раскаялся в содеянном, осуществил платеж в размере 10 000 рублей в Благотворительный Фонд «Участников и Ветеранов СВО», содействовал правоохранительных органам в расследовании преступления, обеспечив доступ в жилое помещение для проведения осмотра, ранее не судим, на учетах не состоит, трудоустроен, по месту работы характеризуется без замечаний, социализирован, зарегистрирован и проживает в СПб, имеет родителей пенсионного возраста.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Савин, имея преступный умысел на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, с неустановленного времени и до 20.35 17.07.2024 незаконно хранил по месту своего жительства затвор, являющийся частью 7,62 мм магазинной винтовки образца 1891/30 г.г. или 7,62 мм карабинов образца 1938 г. и 1944 г., относящийся к категории основных частей огнестрельного оружия, пригодный для использования по назначению, который был обнаружен сотрудниками полиции и в последующем изъят в ходе проведения осмотра места происшествия.
Судом было установлено, что Савин вину признал и раскаялся в содеянном, осуществил платеж в размере 10 000 рублей в Благотворительный Фонд «Участников и Ветеранов СВО», содействовал правоохранительных органам в расследовании преступления, обеспечив доступ в жилое помещение для проведения осмотра, ранее не судим, на учетах не состоит, трудоустроен, по месту работы характеризуется без замечаний, социализирован, зарегистрирован и проживает в СПб, имеет родителей пенсионного возраста.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Мировой судья судебного участка №158 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Ивана Царева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.57 КоАП РФ (нарушение или незаконное ограничение права на образование).
Царев, являясь начальником ФГКОУ "Санкт-Петербургский кадетский военный корпус имени князя Александра Невского", в нарушение норм действующего законодательства, издал приказ о применении меры дисциплинарного взыскания к обучающемуся учебной роты Р. в виде отчисления из Кадетского корпуса в отсутствие согласия комиссии по делам несовершеннолетних того субъекта, откуда прибыл обучающийся.
Р. восстановили, Царева привлекли.
Царев вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_57КоАПРФ #опсспб
Царев, являясь начальником ФГКОУ "Санкт-Петербургский кадетский военный корпус имени князя Александра Невского", в нарушение норм действующего законодательства, издал приказ о применении меры дисциплинарного взыскания к обучающемуся учебной роты Р. в виде отчисления из Кадетского корпуса в отсутствие согласия комиссии по делам несовершеннолетних того субъекта, откуда прибыл обучающийся.
Р. восстановили, Царева привлекли.
Царев вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_57КоАПРФ #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виталия Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Васильев, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 37 г. СПб по ч.1 ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, будучи в состоянии опьянения, около 03.30 21.06.2024, находясь у д.129 по Гражданскому пр. в г. СПб, сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 210740», привел в рабочее состояние двигатель автомобиля и начал движение с места парковки, вплоть до момента его остановки у д.99 по пр. Просвещения инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Васильев отказался.
Судом было установлено, что Васильев вину признал, в содеянном раскаялся, имеет социальные связи, страдает рядом заболеваний.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 месяцев по 40 000 рублей, а также с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Васильев, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 37 г. СПб по ч.1 ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, будучи в состоянии опьянения, около 03.30 21.06.2024, находясь у д.129 по Гражданскому пр. в г. СПб, сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 210740», привел в рабочее состояние двигатель автомобиля и начал движение с места парковки, вплоть до момента его остановки у д.99 по пр. Просвещения инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Васильев отказался.
Судом было установлено, что Васильев вину признал, в содеянном раскаялся, имеет социальные связи, страдает рядом заболеваний.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 месяцев по 40 000 рублей, а также с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ксении Мальгиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Мальгина, будучи подвергнутая по постановлению мирового судьи судебного участка №10 Видновского судебного района Московской области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года (штраф не оплачен, водительское удостоверение не сдавала), около 23.40 23.11.2024, находясь у д. 344 по Московскому шоссе п. Шушары Пушкинского района г. СПб, осознавая, что находится в состоянии опьянения, села за руль автомобиля GEELY COOLRAY, завела двигатель и начала движение, после чего в 02.15 у д.24 по Московскому шоссе п. Шушары Пушкинского района г. СПб была остановлена сотрудниками ИДИС УГИБДД УМВД России «Пушкинское». От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мальгина отказалась.
Судом было установлено, что Мальгина вину признала, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории РФ, по которому характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, судимостей не имеет, является самозанятой.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 220 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Мальгина, будучи подвергнутая по постановлению мирового судьи судебного участка №10 Видновского судебного района Московской области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года (штраф не оплачен, водительское удостоверение не сдавала), около 23.40 23.11.2024, находясь у д. 344 по Московскому шоссе п. Шушары Пушкинского района г. СПб, осознавая, что находится в состоянии опьянения, села за руль автомобиля GEELY COOLRAY, завела двигатель и начала движение, после чего в 02.15 у д.24 по Московскому шоссе п. Шушары Пушкинского района г. СПб была остановлена сотрудниками ИДИС УГИБДД УМВД России «Пушкинское». От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мальгина отказалась.
Судом было установлено, что Мальгина вину признала, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории РФ, по которому характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, судимостей не имеет, является самозанятой.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 220 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по иску прокурора о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В обоснование иска было указано, что в прокуратуру Василеостровского района поступило обращение директора Ассоциации участников рынка интернет-индустрии «Лига безопасного интернета» Мизулиной Е.М. о признании песен «Больше», «Джип», «Марафет», «Narko-9» исполнителя «Молодой Калуга» запрещенными к распространению среди несовершеннолетних. По результатам мониторинга сети «Интернет» установлены сетевые ресурсы, на которых в свободном доступе размещены тексты песен и музыкальные произведения «Больше», «Джип», «Марафет», «Narko-9» исполнителя «Молодой Калуга».
Прокуратурой, с учетом необходимости получения суждения лица, обладающего специальными познаниями, тексты произведений были направлены на исследование в ГБУ ДПО Санкт-Петербургскую академию постдипломного педагогического образования им. К.Д. Ушинского.
В экспертном заключении отражены выводы о том, что в содержании песен содержатся признаки нарушения действующего законодательства (Федеральный закон от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»), с психолого-педагогической позиции имеются признаки побуждения к насильственным действиям, а также к действиям, представляющим угрозу для духовного, нравственного, социального, психического, физического здоровья несовершеннолетних, а также в текстах песен присутствует информация, которая может побуждать у детей желание употребить алкогольную и спиртосодержащую продукцию; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, содержащая нецензурную брань, присутствуют признаки пропаганды наркотических средств и психотропных веществ, элементы пропаганды привлекательности асоциального, деструктивного, противозаконного образа жизни.
Суд признал информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайтах:
- https://soundcloud.com/finesse4real/baby-melo-molodoy-kaluga-bolshe;
- https://genius.com/Baby-melo-more-lyrics;
- https://genius.com/Molodoy-kaluga-jeep-lyrics;
- https://genius.com/Blago-white-makeup-lyrics;
- https://genius.com/Icybando-code10-and-mk-narko-9-lyrics;
- https://rux.muzmо.cc/info?id=76219039;
- https://www.azlyrics.com/lyrics/babymelo/l551678.html,
информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
#василеостровский_спб #касрф #опсспб #запрещеннаяинформация #дети #административныедела
В обоснование иска было указано, что в прокуратуру Василеостровского района поступило обращение директора Ассоциации участников рынка интернет-индустрии «Лига безопасного интернета» Мизулиной Е.М. о признании песен «Больше», «Джип», «Марафет», «Narko-9» исполнителя «Молодой Калуга» запрещенными к распространению среди несовершеннолетних. По результатам мониторинга сети «Интернет» установлены сетевые ресурсы, на которых в свободном доступе размещены тексты песен и музыкальные произведения «Больше», «Джип», «Марафет», «Narko-9» исполнителя «Молодой Калуга».
Прокуратурой, с учетом необходимости получения суждения лица, обладающего специальными познаниями, тексты произведений были направлены на исследование в ГБУ ДПО Санкт-Петербургскую академию постдипломного педагогического образования им. К.Д. Ушинского.
В экспертном заключении отражены выводы о том, что в содержании песен содержатся признаки нарушения действующего законодательства (Федеральный закон от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»), с психолого-педагогической позиции имеются признаки побуждения к насильственным действиям, а также к действиям, представляющим угрозу для духовного, нравственного, социального, психического, физического здоровья несовершеннолетних, а также в текстах песен присутствует информация, которая может побуждать у детей желание употребить алкогольную и спиртосодержащую продукцию; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, содержащая нецензурную брань, присутствуют признаки пропаганды наркотических средств и психотропных веществ, элементы пропаганды привлекательности асоциального, деструктивного, противозаконного образа жизни.
Суд признал информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайтах:
- https://soundcloud.com/finesse4real/baby-melo-molodoy-kaluga-bolshe;
- https://genius.com/Baby-melo-more-lyrics;
- https://genius.com/Molodoy-kaluga-jeep-lyrics;
- https://genius.com/Blago-white-makeup-lyrics;
- https://genius.com/Icybando-code10-and-mk-narko-9-lyrics;
- https://rux.muzmо.cc/info?id=76219039;
- https://www.azlyrics.com/lyrics/babymelo/l551678.html,
информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
#василеостровский_спб #касрф #опсспб #запрещеннаяинформация #дети #административныедела
SoundCloud
Baby Melo & молодой калуга – Больше
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Игоря Бирфаса к АО МК «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Бирфас просил суд о взыскании убытков в размере 2 278 173 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, а также расходов по составлению экспертного заключения в размере 27 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 70 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 658 рублей 22 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 июня 2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи жилого помещения у оператора целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи – доступное жилье», на основании которого ему в собственность было передано жилое помещение, расположенное в доме на Рижском пр. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены строительные дефекты, стоимость устранения которых, согласно заключению, составляет в сумме 2 278 173 рублей. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
Представители АО МК «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» возражали против удовлетворения заявленных требований.
Суд установил, что квартира была передана истцу по передаточному акту 01.09.2022 г. Фактически ключи от квартиры были переданы лишь 14.09.2022 г. Как на момент передачи квартиры, так и в процессе ее эксплуатации были выявлены строительные дефекты, о чем был составлен акт осмотра жилого помещения от 07.02.2023 г. В ходе рассмотрения дела стороной ответчика оспаривался факт наличия в квартире строительных дефектов, в связи с чем было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-техническая экспертизы. Согласно заключению эксперта в квартире имеются следующие строительные недостатки: недостатки в виде царапин на отливе в комнате 1 и кухне, повреждений на подоконной доске в комнате 1, повреждений на линолеуме в комнате 2, повреждения на полотне входной двери, механические повреждения на линолеуме, отсутствие сантехприборов, отсутствие межкомнатных дверей, недостатки в виде отсутствия подготовки стен к оклейке обоями, недостатки в виде отсутствия крепления труб отопления и радиаторов, наличие строительного мусора, недостатки в виде отсутствия заделки прохождения труб отопления через линолеум, отсутствия боковых заглушек на подоконнике в гардеробной, отсутствия заделки стен к верхнему перекрытию. Стоимость устранения недостатков – 2 046 987 рублей.
Доказательств передачи квартиры, отвечающей требованиям договора, а равно то, что выявленные строительные дефекты носят эксплуатационный характер, либо возникли по вине третьих лиц, в ходе рассмотрения дела представлено не было.
Суд взыскал с АО МК «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» в пользу Бирфаса убытки в размере 2 046 987 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 1 038 493 рубля 50 копеек, расходы по составлению заключения в размере 24 246 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 810 рублей 75 копеек.
Суд также взыскал с АО МК «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 17 810 рублей 75 копеек.
Бирфас просил суд о взыскании убытков в размере 2 278 173 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, а также расходов по составлению экспертного заключения в размере 27 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 70 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 658 рублей 22 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 июня 2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи жилого помещения у оператора целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи – доступное жилье», на основании которого ему в собственность было передано жилое помещение, расположенное в доме на Рижском пр. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены строительные дефекты, стоимость устранения которых, согласно заключению, составляет в сумме 2 278 173 рублей. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
Представители АО МК «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» возражали против удовлетворения заявленных требований.
Суд установил, что квартира была передана истцу по передаточному акту 01.09.2022 г. Фактически ключи от квартиры были переданы лишь 14.09.2022 г. Как на момент передачи квартиры, так и в процессе ее эксплуатации были выявлены строительные дефекты, о чем был составлен акт осмотра жилого помещения от 07.02.2023 г. В ходе рассмотрения дела стороной ответчика оспаривался факт наличия в квартире строительных дефектов, в связи с чем было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-техническая экспертизы. Согласно заключению эксперта в квартире имеются следующие строительные недостатки: недостатки в виде царапин на отливе в комнате 1 и кухне, повреждений на подоконной доске в комнате 1, повреждений на линолеуме в комнате 2, повреждения на полотне входной двери, механические повреждения на линолеуме, отсутствие сантехприборов, отсутствие межкомнатных дверей, недостатки в виде отсутствия подготовки стен к оклейке обоями, недостатки в виде отсутствия крепления труб отопления и радиаторов, наличие строительного мусора, недостатки в виде отсутствия заделки прохождения труб отопления через линолеум, отсутствия боковых заглушек на подоконнике в гардеробной, отсутствия заделки стен к верхнему перекрытию. Стоимость устранения недостатков – 2 046 987 рублей.
Доказательств передачи квартиры, отвечающей требованиям договора, а равно то, что выявленные строительные дефекты носят эксплуатационный характер, либо возникли по вине третьих лиц, в ходе рассмотрения дела представлено не было.
Суд взыскал с АО МК «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» в пользу Бирфаса убытки в размере 2 046 987 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 1 038 493 рубля 50 копеек, расходы по составлению заключения в размере 24 246 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 810 рублей 75 копеек.
Суд также взыскал с АО МК «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 17 810 рублей 75 копеек.