Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Алексею Ожигину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 19 часов 33 минут 23.09.2023 Ожигин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, п. Шушары, (тер.Ленсоветовский) Московское шоссе, д. 244, стр.1, в ходе ссоры с неизвестным мужчиной, личность которого в настоящее время следствием не установлена, умышленно, нанес последнему не менее 6 ударов ножом в шею. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
24.09.2023 Ожигин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый не возражал.
Срок меры – 23.11.2023.
#пушкинский_спб #опсспб #мера #105УКРФ #убийство
Следствие полагает, что не позднее 19 часов 33 минут 23.09.2023 Ожигин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, п. Шушары, (тер.Ленсоветовский) Московское шоссе, д. 244, стр.1, в ходе ссоры с неизвестным мужчиной, личность которого в настоящее время следствием не установлена, умышленно, нанес последнему не менее 6 ударов ножом в шею. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
24.09.2023 Ожигин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый не возражал.
Срок меры – 23.11.2023.
#пушкинский_спб #опсспб #мера #105УКРФ #убийство
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Максиму Дони, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 20 часов 28 минут 22.09.2023 Доня, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Суздальское шоссе, д. 30, корп. 2, стр. 1, действуя умышленно, на почве внезапно возникших между ним и Д. личных неприязненных отношений, нанес последней не менее 10 ударов ножом в область туловища, груди, головы, шеи, верхних и нижних конечностей. Смерть потерпевшей наступила на месте происшествие.
24.09.2023 Доня был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник не возражали.
Срок меры – 23.11.2023.
#приморский_спб #опсспб #мера #105УКРФ #убийство
Следствие полагает, что не позднее 20 часов 28 минут 22.09.2023 Доня, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Суздальское шоссе, д. 30, корп. 2, стр. 1, действуя умышленно, на почве внезапно возникших между ним и Д. личных неприязненных отношений, нанес последней не менее 10 ударов ножом в область туловища, груди, головы, шеи, верхних и нижних конечностей. Смерть потерпевшей наступила на месте происшествие.
24.09.2023 Доня был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник не возражали.
Срок меры – 23.11.2023.
#приморский_спб #опсспб #мера #105УКРФ #убийство
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел жалобы на постановления Октябрьского и Дзержинского районных судов г. Санкт-Петербурга в отношении АО "ФК "Зенит".
Октябрьским (https://tttttt.me/SPbGS/15237) и Дзержинским (https://tttttt.me/SPbGS/15244) районными судами г. Санкт-Петербурга производство по делам об административном правонарушении по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ в отношении АО "ФК Зенит" было прекращено в связи с тем, что обстоятельства, изложенные в протоколах, соответствуют обстоятельствам, изложенным в постановлении Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.08.2023 (https://tttttt.me/SPbGS/15231).
Санкт-Петербургский городской суд постановления районных судов оставил без изменений, жалобы без удовлетворения.
#спбгорсуд #делаобАП #20_2_2КоАП #петроградский_спб #дзержинский_спб #опсспб #зенитчемпион #октябрьский_спб
Октябрьским (https://tttttt.me/SPbGS/15237) и Дзержинским (https://tttttt.me/SPbGS/15244) районными судами г. Санкт-Петербурга производство по делам об административном правонарушении по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ в отношении АО "ФК Зенит" было прекращено в связи с тем, что обстоятельства, изложенные в протоколах, соответствуют обстоятельствам, изложенным в постановлении Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.08.2023 (https://tttttt.me/SPbGS/15231).
Санкт-Петербургский городской суд постановления районных судов оставил без изменений, жалобы без удовлетворения.
#спбгорсуд #делаобАП #20_2_2КоАП #петроградский_спб #дзержинский_спб #опсспб #зенитчемпион #октябрьский_спб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении АО "ФК "Зенит" (https://tttttt.me/SPbGS/15231) и Александра Румянцева (https://tttttt.me/SPbGS/15230)…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Лебедева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ, пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (6 эпизодов).
Не позднее сентября 2020 у лица №1 в связи с предоставленными ему, как должностному лицу ВК, широкими полномочиями, суть которых заключалась в осуществлении контроля за деятельностью подчиненных ему работников центра ВВЭ и организации проведения контрольного медицинского освидетельствования граждан, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, возник умысел на незаконное обогащение путем получения взяток от граждан, подлежавших призыву на военную службу и желающих быть освобожденными от ее прохождения, и он создал ОГ, куда привлек лицо №2, а последний в свою очередь обязался приискать врачей медицинских учреждений системы здравоохранения РФ для осуществления противоправной деятельности. Лицо №1, как организатор преступной группы, поручил лицу №2 получать от граждан, передавая ему 90 000 рублей в качестве части от каждой предполагаемой к получению взятки. При этом, с целью конспирации, лицо №1 указал лицу №2 не раскрывать свою личность перед иными участниками ОГ, а также на необходимость при осуществлении противоправной деятельности вести переговоры и переписку только с использованием «ВотсАпп» и «Телеграм». Так, в период сентября-ноября 2020 лицо №2, будучи знакомым с Лебедевым, который являлся заведующим отделения лучевой диагностики – врачом – рентгенологом ГБУЗ «Городская поликлиника №56», предложил последнему вступить в ОГ и за взятки способствовать освобождению граждан от призыва на военную службу путем выставления им фиктивных диагнозов в медицинских заключениях о состоянии здоровья гражданина, дающих основание для освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выставлением лицу, подлежащему призыву, категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», на что Лебедев согласился. При этом лицо №2 и Лебедев договорились, что последнему будет передаваться часть взяток, а именно по 10 000 рублей от суммы взятки, полученной от того или иного гражданина. Таким образом, с сентября по декабрь 2020 года лица №1, 2 и Лебедев, действуя совместно, а также при посредничестве (по отдельным эпизодам) иных лиц, не вовлеченных в деятельность ОГ, с использованием своего и других служебного положения, получили через посредников от граждан, подлежащих призыву на военную службу и желающих быть освобожденными от ее прохождения, а также от лиц, действовавших в интересах данной категории граждан взятки в виде денег за совершение незаконного действия в пользу взяткодателя - освобождение от призыва на военную службу на суммы: 145 000 рублей, 230 000 рублей, 160 000 рублей, 230 000 рублей, 200 000 рублей, 170 000 рублей, 200 000 рублей.
Лебедев вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет.
Также, на основании ст.ст.104.1 и 104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Лебедева в доход государства 70 000 рублей.
#фрунзенский #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка #досудебноесоглашение
Не позднее сентября 2020 у лица №1 в связи с предоставленными ему, как должностному лицу ВК, широкими полномочиями, суть которых заключалась в осуществлении контроля за деятельностью подчиненных ему работников центра ВВЭ и организации проведения контрольного медицинского освидетельствования граждан, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, возник умысел на незаконное обогащение путем получения взяток от граждан, подлежавших призыву на военную службу и желающих быть освобожденными от ее прохождения, и он создал ОГ, куда привлек лицо №2, а последний в свою очередь обязался приискать врачей медицинских учреждений системы здравоохранения РФ для осуществления противоправной деятельности. Лицо №1, как организатор преступной группы, поручил лицу №2 получать от граждан, передавая ему 90 000 рублей в качестве части от каждой предполагаемой к получению взятки. При этом, с целью конспирации, лицо №1 указал лицу №2 не раскрывать свою личность перед иными участниками ОГ, а также на необходимость при осуществлении противоправной деятельности вести переговоры и переписку только с использованием «ВотсАпп» и «Телеграм». Так, в период сентября-ноября 2020 лицо №2, будучи знакомым с Лебедевым, который являлся заведующим отделения лучевой диагностики – врачом – рентгенологом ГБУЗ «Городская поликлиника №56», предложил последнему вступить в ОГ и за взятки способствовать освобождению граждан от призыва на военную службу путем выставления им фиктивных диагнозов в медицинских заключениях о состоянии здоровья гражданина, дающих основание для освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выставлением лицу, подлежащему призыву, категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», на что Лебедев согласился. При этом лицо №2 и Лебедев договорились, что последнему будет передаваться часть взяток, а именно по 10 000 рублей от суммы взятки, полученной от того или иного гражданина. Таким образом, с сентября по декабрь 2020 года лица №1, 2 и Лебедев, действуя совместно, а также при посредничестве (по отдельным эпизодам) иных лиц, не вовлеченных в деятельность ОГ, с использованием своего и других служебного положения, получили через посредников от граждан, подлежащих призыву на военную службу и желающих быть освобожденными от ее прохождения, а также от лиц, действовавших в интересах данной категории граждан взятки в виде денег за совершение незаконного действия в пользу взяткодателя - освобождение от призыва на военную службу на суммы: 145 000 рублей, 230 000 рублей, 160 000 рублей, 230 000 рублей, 200 000 рублей, 170 000 рублей, 200 000 рублей.
Лебедев вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет.
Также, на основании ст.ст.104.1 и 104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Лебедева в доход государства 70 000 рублей.
#фрунзенский #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка #досудебноесоглашение
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Рыжова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
С 00 часов 01 минуту 02.04.2023 по 19 часов 22 минуты Рыжов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.19 по ул. Братьев Радченко в г. Колпино г. СПб, на почве личных неприязненных отношений с А., со значительной силой нанес ножом потерпевшему не менее 1 удара в область туловища. Смерть последнего наступила на месте происшествия от колото-резанного ранения груди.
Также он, после совершения убийства А., приискал банковскую карту последнего, и, с 02.04.2023 по 08.04.2023, умышленно, из корыстных побуждений, произвел оплату товаров в различных магазинах, расположенных на территории Колпинского района г. СПб, совершив 18 транзакций без ввода пин-кода, а всего тайно похитив денег на общую сумму 5 966, 37 рублей.
Рыжов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей В. имущественный ущерб - 85 765 рублей, моральный вред - 700 000 рублей.
#колпинский #уголовныедела #105_158УКРФ #опсспб #убийство #кражаденегскарты
С 00 часов 01 минуту 02.04.2023 по 19 часов 22 минуты Рыжов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.19 по ул. Братьев Радченко в г. Колпино г. СПб, на почве личных неприязненных отношений с А., со значительной силой нанес ножом потерпевшему не менее 1 удара в область туловища. Смерть последнего наступила на месте происшествия от колото-резанного ранения груди.
Также он, после совершения убийства А., приискал банковскую карту последнего, и, с 02.04.2023 по 08.04.2023, умышленно, из корыстных побуждений, произвел оплату товаров в различных магазинах, расположенных на территории Колпинского района г. СПб, совершив 18 транзакций без ввода пин-кода, а всего тайно похитив денег на общую сумму 5 966, 37 рублей.
Рыжов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей В. имущественный ущерб - 85 765 рублей, моральный вред - 700 000 рублей.
#колпинский #уголовныедела #105_158УКРФ #опсспб #убийство #кражаденегскарты
Собака с кошкой жили дружно, а между соседями был конфликт
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Сергея Фукса к Ольге Копычевой, Виктории Оборон об обязании совершить определенные действия.
Истец просил обязать ответчиков зарегистрировать домашних животных в государственном реестре, сделать соответствующие ветеринарные прививки, получить регистрационные документы, обязать ответчиков удалить из коммунальной квартиры домашних животных, восстановить его права с помощью судебных приставов. Указал, что с 31.01.2012 является долевым собственником квартиры в доме 5 по ул. Зверинской. В квартире также проживают Самоварова, являющаяся долевой собственницей, и семья Копычевой - она сама, а также её сын и дочь. Семья содержала собаку, принадлежащую Копычевой, и кошку - её дочери Оборон. Своего согласия на содержание животных в квартире Фукс не давал, несмотря на это ответчики завели собаку и кошку. Все его просьбы о нахождении компромисса при совместном проживании в коммунальной квартире игнорировались. Домашние животные короткошерстные, что приводило к образованию мелкодисперсной пыли, от которой у истца развилась бронхиальная астма, в связи с чем он вынужден принимать дорогостоящие лекарства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Допустимых доказательств получения ответчиками согласия у Фукса на содержание в квартире животных суду не предоставлено. Медицинскими документами подтверждается заболевание у истца в виде бронхиальной астмы. Ответчиками не представлено доказательств наличия у обоих животных необходимых вакцинаций, дегельминтизации, сроки действия которых не истекли, содержание их в комнатах владельцев, а не в местах общего пользования коммунальной квартиры.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Обязал ответчиков убрать из коммунальной квартиры домашних животных - собаку и кошку. Взыскал расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #домашниеживотные #собакаикошка #бронхиальнаяастма
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Сергея Фукса к Ольге Копычевой, Виктории Оборон об обязании совершить определенные действия.
Истец просил обязать ответчиков зарегистрировать домашних животных в государственном реестре, сделать соответствующие ветеринарные прививки, получить регистрационные документы, обязать ответчиков удалить из коммунальной квартиры домашних животных, восстановить его права с помощью судебных приставов. Указал, что с 31.01.2012 является долевым собственником квартиры в доме 5 по ул. Зверинской. В квартире также проживают Самоварова, являющаяся долевой собственницей, и семья Копычевой - она сама, а также её сын и дочь. Семья содержала собаку, принадлежащую Копычевой, и кошку - её дочери Оборон. Своего согласия на содержание животных в квартире Фукс не давал, несмотря на это ответчики завели собаку и кошку. Все его просьбы о нахождении компромисса при совместном проживании в коммунальной квартире игнорировались. Домашние животные короткошерстные, что приводило к образованию мелкодисперсной пыли, от которой у истца развилась бронхиальная астма, в связи с чем он вынужден принимать дорогостоящие лекарства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Допустимых доказательств получения ответчиками согласия у Фукса на содержание в квартире животных суду не предоставлено. Медицинскими документами подтверждается заболевание у истца в виде бронхиальной астмы. Ответчиками не представлено доказательств наличия у обоих животных необходимых вакцинаций, дегельминтизации, сроки действия которых не истекли, содержание их в комнатах владельцев, а не в местах общего пользования коммунальной квартиры.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Обязал ответчиков убрать из коммунальной квартиры домашних животных - собаку и кошку. Взыскал расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #домашниеживотные #собакаикошка #бронхиальнаяастма
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Марии Гусевой, Олега Мухина и иных граждан к Службе государственного строительного надзора и экспертизы СПб, КГИОП, СПб ГБУ "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимого и движимого имущества" о признании незаконными разрешения на строительство, заключения о соответствии проектной документации режиму ОЗРЗ, оспаривании данных технического учета.
Истцы просили признать недостоверными данные технического учета здания 23 по ул. Егорова; признать незаконным заключение КГИОП от 25.05.2021 №01-27-734/21-0-2; признать незаконным разрешение на строительство от 06.12.2022 №78-001-0151-2022.
Суд истцам отказал.
#куйбышевский_спб #административныедела #КАСРФ
Истцы просили признать недостоверными данные технического учета здания 23 по ул. Егорова; признать незаконным заключение КГИОП от 25.05.2021 №01-27-734/21-0-2; признать незаконным разрешение на строительство от 06.12.2022 №78-001-0151-2022.
Суд истцам отказал.
#куйбышевский_спб #административныедела #КАСРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Иоланты Меркуловой к ООО «Чисто» о защите прав потребителя.
Истец указала, что у неё в собственности находилась шуба, приобретенная 4 года назад за 170 000 руб. 23.04.2022 истец обратилась в ООО «Чисто» с целью проведения чистки тканевого подклада шубы, между ней и ответчиком был заключен договор на химическую чистку. По прошествии 14 дней шубу истец не получила. Из телефонного разговора с сотрудником ООО «Чисто» истец выяснила, что шубу передали организации, которая занимается ремонтом меховых изделий, после чего истец связалась со скорняком.
При осмотре шубы истцом были обнаружены повреждения: уменьшение размера шубы на 1 размер, отсутствие куска меха внизу шубы, присутствие разреза по швам и цельного меха по длине тазобедренного сустава до середины икроножной мышцы, мех стал колким и жестким. Со слов скорняка, шуба реставрации не подлежала.
Истцом была направлена претензия с требованием о компенсации стоимости испорченного имущества, которую ответчик оставил без удовлетворения. Истец просила взыскать с ответчика двукратную стоимость поврежденной вещи, неустойку в размере 73 038 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
По ходатайству стороны ответчика, судом была назначена химико-технологическая экспертиза. На изделии были выявлены следы некачественного производственного ремонта. Причины образования дефектов: низкая оснащенность производства, неквалифицированный персонал, нарушение технологии производства ремонта изделия. Согласно заключению эксперта, рыночная стоимость мехового изделия, на момент его сдачи в химчистку, с учетом износа, дефектов и повреждений, составляла 36 519 руб.
Суд исковое заявление удовлетворил частично. Взыскал с ответчика денежные средства в сумме 73 038 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 39 019 руб., а также государственную пошлину в сумме 3 741 руб.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #защитаправпотребителя #шуба #некачественныйремонт
Истец указала, что у неё в собственности находилась шуба, приобретенная 4 года назад за 170 000 руб. 23.04.2022 истец обратилась в ООО «Чисто» с целью проведения чистки тканевого подклада шубы, между ней и ответчиком был заключен договор на химическую чистку. По прошествии 14 дней шубу истец не получила. Из телефонного разговора с сотрудником ООО «Чисто» истец выяснила, что шубу передали организации, которая занимается ремонтом меховых изделий, после чего истец связалась со скорняком.
При осмотре шубы истцом были обнаружены повреждения: уменьшение размера шубы на 1 размер, отсутствие куска меха внизу шубы, присутствие разреза по швам и цельного меха по длине тазобедренного сустава до середины икроножной мышцы, мех стал колким и жестким. Со слов скорняка, шуба реставрации не подлежала.
Истцом была направлена претензия с требованием о компенсации стоимости испорченного имущества, которую ответчик оставил без удовлетворения. Истец просила взыскать с ответчика двукратную стоимость поврежденной вещи, неустойку в размере 73 038 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
По ходатайству стороны ответчика, судом была назначена химико-технологическая экспертиза. На изделии были выявлены следы некачественного производственного ремонта. Причины образования дефектов: низкая оснащенность производства, неквалифицированный персонал, нарушение технологии производства ремонта изделия. Согласно заключению эксперта, рыночная стоимость мехового изделия, на момент его сдачи в химчистку, с учетом износа, дефектов и повреждений, составляла 36 519 руб.
Суд исковое заявление удовлетворил частично. Взыскал с ответчика денежные средства в сумме 73 038 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 39 019 руб., а также государственную пошлину в сумме 3 741 руб.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #защитаправпотребителя #шуба #некачественныйремонт
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Максима Петровского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ.
С 08 часов 00 минут по 17 часов 15 минут 08.04.2023 Петровский, находясь на строительном объекте «Многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями, встроенно-пристроенными подземными гаражами. Многоуровневый гараж со встроенными помещениями обслуживания» по адресу: г. СПб, Октябрьская наб., где ООО «БалтАренда Строй» на основании договора на оказание услуг по аренде строительной техники с экипажем оказывает услуги по предоставлению специальной строительной техники с оператором для оказания своими силами услуг по управлению техникой и по ее технической эксплуатации для ООО «Гарант Строй Сервис», являясь водителем погрузчика, управляя телескопическим погрузчиком «Bobcat», совершил сброс строительного мусора, собранного им на указанном строительном объекте, в мусорный контейнер (ПУХТО), не осмотрев перед опусканием указанного груза место, в которое он опускается, а также не убедившись в отсутствии под указанным грузом Э., выполнявшего на указанном строительном объекте работы, находившегося в указанном мусорном контейнере. Смерть Э. наступила на месте происшествия от механической асфиксии в результате сдавления груди и живота строительным мусором, по неосторожности со стороны Петровского.
От потерпевшего Э1. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петровского в связи с примирением, поскольку, последний возместил в полном объеме материальный и моральный ущерб, принес свои извинения.
Суд производство по делу прекратил в связи с примирением сторон.
#невский_спб #уголовныедела #109УКРФ #опсспб #смертьпонеосторожности #примирение
С 08 часов 00 минут по 17 часов 15 минут 08.04.2023 Петровский, находясь на строительном объекте «Многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями, встроенно-пристроенными подземными гаражами. Многоуровневый гараж со встроенными помещениями обслуживания» по адресу: г. СПб, Октябрьская наб., где ООО «БалтАренда Строй» на основании договора на оказание услуг по аренде строительной техники с экипажем оказывает услуги по предоставлению специальной строительной техники с оператором для оказания своими силами услуг по управлению техникой и по ее технической эксплуатации для ООО «Гарант Строй Сервис», являясь водителем погрузчика, управляя телескопическим погрузчиком «Bobcat», совершил сброс строительного мусора, собранного им на указанном строительном объекте, в мусорный контейнер (ПУХТО), не осмотрев перед опусканием указанного груза место, в которое он опускается, а также не убедившись в отсутствии под указанным грузом Э., выполнявшего на указанном строительном объекте работы, находившегося в указанном мусорном контейнере. Смерть Э. наступила на месте происшествия от механической асфиксии в результате сдавления груди и живота строительным мусором, по неосторожности со стороны Петровского.
От потерпевшего Э1. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петровского в связи с примирением, поскольку, последний возместил в полном объеме материальный и моральный ущерб, принес свои извинения.
Суд производство по делу прекратил в связи с примирением сторон.
#невский_спб #уголовныедела #109УКРФ #опсспб #смертьпонеосторожности #примирение
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Евгению Олейнику, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ.
Следствие полагает, что 25.09.2023 с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут Олейник, находясь в состоянии опьянения на перекрестке ул. Анисимова и Оборонной, в 85 метрах от д.7 лит. А по ул. Анисимова в г. Колпино г. СПб, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей старшему инспектору ДПС отдельного взвода ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г. СПб Ц., находящемуся у патрульного автомобиля, действую умышленно, напал на последнего и нанес не менее 5 ударов ножом в живот и шею, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.
25.09.2023 Олейник был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
26.09.2023 ему было предъявлено обвинение, отношения к вине высказать не смог, так как не помнит обстоятельств совершения преступления.
Обвиняемый оставил вопрос об избрании меры пресечения на усмотрение суда.
Срок меры – 24.11.2023.
#колпинский_спб #опсспб #мера #317УКРФ #посягательствонажизньсотрудника
Следствие полагает, что 25.09.2023 с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут Олейник, находясь в состоянии опьянения на перекрестке ул. Анисимова и Оборонной, в 85 метрах от д.7 лит. А по ул. Анисимова в г. Колпино г. СПб, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей старшему инспектору ДПС отдельного взвода ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г. СПб Ц., находящемуся у патрульного автомобиля, действую умышленно, напал на последнего и нанес не менее 5 ударов ножом в живот и шею, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.
25.09.2023 Олейник был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
26.09.2023 ему было предъявлено обвинение, отношения к вине высказать не смог, так как не помнит обстоятельств совершения преступления.
Обвиняемый оставил вопрос об избрании меры пресечения на усмотрение суда.
Срок меры – 24.11.2023.
#колпинский_спб #опсспб #мера #317УКРФ #посягательствонажизньсотрудника