#ФНС #Банкротства

ФНС сообщила о рекордных поступлениях от процедур банкротства — более 1,2 трлн рублей за год

Это на 30% выше показателей прошлых лет и, на первый взгляд, может восприниматься как результат эффективного администрирования. Однако в макроэкономическом контексте рост таких сборов сигнализирует о повышенной фискальной нагрузке на уязвимые бизнес-сегменты и неустойчивости в ряде отраслей.

Наибольшие объёмы поступлений фиксируются в сферах торговли, строительства и логистики — именно там сейчас сосредоточено давление ключевой ставки, затянувшегося кассового разрыва и трансформации потребительского спроса. Значительная часть банкротств касается малого и среднего бизнеса, что может указывать на ограниченный доступ к оборотному финансированию и падение толерантности к краткосрочной убыточности.

Для бюджета эти доходы играют роль компенсаторной меры в условиях сжатия налоговой базы и высоких расходов. Однако эффект от такой «доходности» исчерпывается быстро: экономическая система теряет часть субъектов, снижая конкуренцию и усиливая монополизацию. Поступления от несостоятельности — это не признак оздоровления среды, а индикатор её перегрева в условиях адаптационного давления.

В этих условиях важна не только скорость взыскания, но и контроль за отраслевым и региональным дисбалансом — чтобы предотвратить вытеснение частного бизнеса и ослабление налогового потенциала на горизонте ближайших лет.

#ФНС #IT

Контекст меняется: IT больше не ниша, а полноценный элемент макроэкономики

Федеральная налоговая служба с 1 мая 2025 года возобновит выездные проверки IT-компаний, завершив трёхлетний мораторий, действовавший с 2020 года. Изначально послабление вводилось как часть антикризисной поддержки — в условиях пандемии и последующих санкционных ограничений государство стремилось минимизировать административную нагрузку на высокотехнологичный сектор.

На фоне стремительного роста цифровой экономики и расширения перечня компаний, претендующих на налоговые льготы, государство возвращает надзорные инструменты. Проверки будут касаться не только корректности уплаты налогов, но и соответствия компании критериям IT-отрасли, таким как профиль выручки, аккредитация и реальный объём разработки собственных продуктов.

Возобновление контроля не отменяет действующих льгот, но меняет модель регулирования: акцент смещается от безусловного стимулирования к более выборочному подходу и управлению рисками. Крупные игроки, вовлечённые в инфраструктурные проекты и нацпрограммы, вряд ли столкнутся с давлением. Однако для малого и среднего бизнеса усложнение администрирования может стать фактором неопределённости и роста транзакционных издержек.

Этот шаг показывает, что IT-сектор рассматривается уже не как экспериментальная зона поддержки, а как полноценный элемент экономики с сопоставимой ответственностью и фискальными обязанностями. Соответственно, налоговая и регуляторная политика начинает использовать те же инструменты, что и в отношении других отраслей с высокой маржинальностью. Вопрос — сохранится ли баланс между контролем и развитием.

#IT

Москва закрепляет за собой статус цифровой столицы, и не только в национальном масштабе. По словам мэра Сергея Собянина, столица обогнала такие мегаполисы, как Шанхай, Токио и Пекин по объёму экспорта IT-услуг. Речь идёт не о PR-заявлении, а о сдвиге в экономической структуре: информационные технологии становятся одним из ключевых драйверов налоговой базы и экспортной выручки.

IT-сектор формирует более 66% всего цифрового экспорта России, при этом в Москве сосредоточены более 40% кадров и до 60% венчурных сделок в этой сфере. Растущая концентрация цифрового капитала на фоне отказа от зарубежных платформ позволяет выстраивать архитектуру технологического суверенитета — с локальными разработками, системными интеграторами и собственным стеком решений.

Такой формат усиливает позиции России в переговорных форматах с партнёрами по ЕАЭС, БРИКС и СНГ. Москва демонстрирует, что может конкурировать за цифровые рынки не только масштабом, но и гибкостью. В условиях фрагментации мировой экономики ставка на IT — это не только про инновации, но и про политическую субъектность.

#ФНС #Импорт

На фоне продолжающегося давления на трансграничные цепочки поставок Федеральная налоговая служба (ФНС) усиливает фокус на схемах импорта с участием посредников. Формально такие конструкции обеспечивают гибкость, логистическую маневренность и юридическую безопасность в условиях санкций. Но с позиции налоговой практики они становятся точкой риска — как для бюджета, так и для самих компаний.

Эксперты указывают: при анализе поставок через иностранных или офшорных посредников налоговые органы всё чаще используют критерии фактического содержания сделки — реальности функций, экономической выгоды, распределения рисков. Если посредник не несёт деловой нагрузки, его могут квалифицировать как техническое звено, созданное для занижения налогооблагаемой базы. В этом случае возможны доначисления по НДС и налогу на прибыль, а также признание всей схемы недобросовестной.

Сигнал бизнесу однозначен: уходит эпоха формального соответствия документам. На смену ей приходит модель фактического содержания операций. Это означает не просто усложнение налогового планирования, а смену парадигмы — от оборонительных схем к юридически устойчивой модели внешнеэкономической деятельности.

Фискальная лояльность становится новой переменной в стратегиях импорта. Необходимость обеспечивать прозрачность функций всех участников цепочки — не избыточная предосторожность, а базовое условие устойчивости в условиях растущей регуляторной нагрузки.

#Бизнес #ФНС

Российский бизнес, работающий с китайскими контрагентами, сталкивается с новой особенностью внешнеэкономической среды — при возникновении задержек с поставками оплаченных товаров внимание регуляторов становится неизбежным. Причиной чаще всего выступают не злонамеренные действия компаний, а технологические сбои и случаи мошенничества: подмена реквизитов, взлом деловой переписки, нарушение цепочек коммуникации.

По данным экспертов, в таких ситуациях предприятия могут временно попасть под проверки со стороны Росфинмониторинга или ФНС. Это связано с необходимостью подтверждения законности валютных операций и соответствия между платёжными документами и фактическим движением товаров.

Регулирующие органы сохраняют системный подход, действуя в рамках законодательства. В то же время бизнесу важно оперативно предоставлять информацию, подтверждающую добросовестность сделки, и усиливать внутренний комплаенс: верификацию партнёров, контроль платёжных данных, безопасность каналов связи.

На фоне активных торговых отношений с КНР выстраивание надёжных практик расчётов приобретает всё большее значение. В долгосрочной перспективе это может стать драйвером повышения прозрачности и устойчивости внешнеэкономической деятельности российских компаний. Сбалансированная правоприменительная практика здесь способна сыграть ключевую роль.

#Налоги

Масштабный аудит ФНС выявил одну из самых разрушительных для бюджета схем — дробление бизнеса в логистике. Крупные автоперевозчики создают цепочки из десятков «технических» компаний, переводят сотрудников на УСН и массово выводят обороты, занижая НДС на 90–99%. Только три примера — «Агро-Авто», «Сельта» и петербургские группы — дали доначисления свыше 1,7 млрд рублей. Всего в поле зрения более 440 фирм, но это лишь верхушка айсберга.

Экономические последствия — системные. Потери бюджета от таких схем в масштабах отрасли уже оцениваются до 900 млрд рублей в год. Это ресурсы, которых остро не хватает для модернизации инфраструктуры, поддержки добросовестных перевозчиков и налоговой стабилизации. Демпинг со стороны техничек подрывает конкурентную среду, снижает инвестиционную привлекательность сектора и создает иллюзию рентабельности за счёт налоговой эрозии.

Чтобы остановить обескровливание, необходима системная трансформация: ужесточение контроля над бенефициарами, цифровая прозрачность, ограничение офшорных схем и налоговые стимулы к консолидации. В условиях переходного экономического периода дисциплина в логистике — это не только вопрос справедливости, но и стратегической устойчивости экономики.