#заметкипсихолога #хоббит
Зачем хоббиту две ноги или подходы к принятию решений.
Часть 1
Чтобы было, если бы хоббит остался дома?
Приглашаю вас пофантазировать и рассмотреть поведение хоббита с точки зрения подходов к принятию решений.
Если вы не читали Толкиена и не смотрели «Властелин колец», то напомню, что хоббит – это человечек небольшого роста, у него маленькие ноги, покрытые шестью, с огромными ступнями, благодаря которым он крепко стоит на земле. Живет хоббит в уютной норе под землей.
В один из зеленых солнечных дней к нему приходит слегка безумный бородатый волшебник и говорит, что ему, хоббиту, нужно отправиться в опасное путешествие.
И вот перед нашим милым жизнерадостным другом встает почти шекспировский выбор: идти или остаться.
Хоббит мнется с ноги на ногу и ходит кругами по комнате.
Правая его нога стремится наружу за пределы милого дома. Ведь там так много нового и интересного! Он столько еще всего не видал, а приключения ждут и манят его. Да и он просто чувствует, что должен спасти мир от беды.
Левая же нога тянет его в нору, в которой спокойно и безопасно. Здесь все привычно, размеренно и понятно. Да и спасать мир прерогатива сильных воинов, а не маленьких хоббитов.
Внутри бедного маленького существа возникает внутренний конфликт потребностей: между стремлением к новизне и сохранением безопасности.
Такой конфликт в реальной жизни не дает человеку двинуться с места и может проявляться в виде прокрастинации, лени, постоянных сомнений и недовольства собой.
Зачем хоббиту две ноги или подходы к принятию решений.
Часть 1
Чтобы было, если бы хоббит остался дома?
Приглашаю вас пофантазировать и рассмотреть поведение хоббита с точки зрения подходов к принятию решений.
Если вы не читали Толкиена и не смотрели «Властелин колец», то напомню, что хоббит – это человечек небольшого роста, у него маленькие ноги, покрытые шестью, с огромными ступнями, благодаря которым он крепко стоит на земле. Живет хоббит в уютной норе под землей.
В один из зеленых солнечных дней к нему приходит слегка безумный бородатый волшебник и говорит, что ему, хоббиту, нужно отправиться в опасное путешествие.
И вот перед нашим милым жизнерадостным другом встает почти шекспировский выбор: идти или остаться.
Хоббит мнется с ноги на ногу и ходит кругами по комнате.
Правая его нога стремится наружу за пределы милого дома. Ведь там так много нового и интересного! Он столько еще всего не видал, а приключения ждут и манят его. Да и он просто чувствует, что должен спасти мир от беды.
Левая же нога тянет его в нору, в которой спокойно и безопасно. Здесь все привычно, размеренно и понятно. Да и спасать мир прерогатива сильных воинов, а не маленьких хоббитов.
Внутри бедного маленького существа возникает внутренний конфликт потребностей: между стремлением к новизне и сохранением безопасности.
Такой конфликт в реальной жизни не дает человеку двинуться с места и может проявляться в виде прокрастинации, лени, постоянных сомнений и недовольства собой.
#заметкипсихолога #хоббит
Часть 2
Что же делать в такой ситуации?
Кто-то считает, что нужно «слушать себя», свои чувства и желания и довериться своему сердцу.
А кто-то говорит, что нужно сесть и подумать: взвесить все риски, просчитать потребности и действовать с холодной головой.
Правы на самом деле и те и другие. Существует два подхода к принятию решений: интуитивный и рациональный.
И если наш хоббит стоит на правой ноге, то он принимает решение практически мгновенно, основываясь на своем «хочу», или своей «чуйке».
Такие интуитивные решения могут быть очень удачными.
Кстати, большинство стратегических верхнеуровневых решений часто принималось именно интуитивно. Вспомним, Стива Джобса и его идею смартфона. Когда он пришел с ней в компанию Нокия, то эту идею отвергли как не перспективную. Но Джобс верил в нее, он знал, что она сработает. И сейчас мы все видим результат.
Или советский академик Ковалев. Во время разработки первого лунохода, встал вопрос, а какая у луны поверхность: твердая или газовая? Никто еще про это не знал. А от этой информации зависело, как конструировать технику. И Ковалев принял решение: твердая. И тоже оказался прав.
Риски, же принятия эмоциональных решений очевидны – очень большой процент ошибок.
И дальнейшая история хоббита – тому подтверждение. Отправившись в путь, он столкнулся с большим количеством опасностей и мог бы и не вернуться домой.
А вот, если бы хоббит встал на левую ногу, то его решение было бы более рациональным. Рациональный подход предполагает взвешивание фактов, оценку рисов, просчет последствий, плюсов и минусов. Такое решение сокращает риск ошибки.
Но, при принятии таких решений есть большая вероятность разочароваться. Если бы наш хоббит остался дома, то думаю, что ни один и не два раза из его груди вырывался грустный вздох, а в глазах поселился щемящий отблеск тоски.
Продолжение следует….
Часть 2
Что же делать в такой ситуации?
Кто-то считает, что нужно «слушать себя», свои чувства и желания и довериться своему сердцу.
А кто-то говорит, что нужно сесть и подумать: взвесить все риски, просчитать потребности и действовать с холодной головой.
Правы на самом деле и те и другие. Существует два подхода к принятию решений: интуитивный и рациональный.
И если наш хоббит стоит на правой ноге, то он принимает решение практически мгновенно, основываясь на своем «хочу», или своей «чуйке».
Такие интуитивные решения могут быть очень удачными.
Кстати, большинство стратегических верхнеуровневых решений часто принималось именно интуитивно. Вспомним, Стива Джобса и его идею смартфона. Когда он пришел с ней в компанию Нокия, то эту идею отвергли как не перспективную. Но Джобс верил в нее, он знал, что она сработает. И сейчас мы все видим результат.
Или советский академик Ковалев. Во время разработки первого лунохода, встал вопрос, а какая у луны поверхность: твердая или газовая? Никто еще про это не знал. А от этой информации зависело, как конструировать технику. И Ковалев принял решение: твердая. И тоже оказался прав.
Риски, же принятия эмоциональных решений очевидны – очень большой процент ошибок.
И дальнейшая история хоббита – тому подтверждение. Отправившись в путь, он столкнулся с большим количеством опасностей и мог бы и не вернуться домой.
А вот, если бы хоббит встал на левую ногу, то его решение было бы более рациональным. Рациональный подход предполагает взвешивание фактов, оценку рисов, просчет последствий, плюсов и минусов. Такое решение сокращает риск ошибки.
Но, при принятии таких решений есть большая вероятность разочароваться. Если бы наш хоббит остался дома, то думаю, что ни один и не два раза из его груди вырывался грустный вздох, а в глазах поселился щемящий отблеск тоски.
Продолжение следует….
#заметкипсихолога #хоббит
Часть 3
Принимая решения очень важно опираться на обе ноги и твердо стоять на земле.
Первый шаг к устойчивости – это осознание своих потребностей и того самого конфликта, о котором я писала выше.
Второй шаг – это понимание того, как обычно вы принимаете решения. Продолжая метафору: какая нога у вас более прокачена, а на какую вы хромаете?
Третий шаг: начинать тренировки, т.е. заметить и ту и другую потребность и дать им друг с другом договориться. Если вы в большей степени принимаете эмоциональные решения, то прокачать рацио, если же, наоборот, вы этакий «головастик», то идти в сторону осознания и принятия своих чувств и эмоций.
Если у вас есть желание провести такое самоисследование , то работа с психотерапевтом – один из эффективных вариантов, который может вам в этом помочь. И в этом месте буду рада видеть вас у себя на консультациях и сопровождать на этом пути.
Что же касается «прокачке ног» - поделюсь в следующих постах. Поставьте в комментариях «+», если вам интересны и актуальны техники принятия решений.
Часть 3
Принимая решения очень важно опираться на обе ноги и твердо стоять на земле.
Первый шаг к устойчивости – это осознание своих потребностей и того самого конфликта, о котором я писала выше.
Второй шаг – это понимание того, как обычно вы принимаете решения. Продолжая метафору: какая нога у вас более прокачена, а на какую вы хромаете?
Третий шаг: начинать тренировки, т.е. заметить и ту и другую потребность и дать им друг с другом договориться. Если вы в большей степени принимаете эмоциональные решения, то прокачать рацио, если же, наоборот, вы этакий «головастик», то идти в сторону осознания и принятия своих чувств и эмоций.
Если у вас есть желание провести такое самоисследование , то работа с психотерапевтом – один из эффективных вариантов, который может вам в этом помочь. И в этом месте буду рада видеть вас у себя на консультациях и сопровождать на этом пути.
Что же касается «прокачке ног» - поделюсь в следующих постах. Поставьте в комментариях «+», если вам интересны и актуальны техники принятия решений.
#дайджест
Для более простой навигации:
💠 Про то, как идти к своей мечте:
💠 Про препятствия, которые отнимают ресурсы:
💠 Про управление эмоциями:
💠 Про принятие решений:
💠 Упражнения и практики для саморазвития: #техники
💠 Рекомендации и обзоры на фильмы и книги: #обзор
💠 Про способы управления финансами:
💠 Про мой творческий путь: как я пишу любовный роман: #творчество
💠 Анонсы мероприятий: #анонсы
Для более простой навигации:
💠 Про то, как идти к своей мечте:
история «Путь ковбоя»: #путьковбоя💠 Про препятствия, которые отнимают ресурсы:
история «Вампирская семейка»: #вампирскаясемейка💠 Про управление эмоциями:
история «Меню»: #меню💠 Про принятие решений:
история «Зачем хоббиту две ноги?»: #хоббит💠 Упражнения и практики для саморазвития: #техники
💠 Рекомендации и обзоры на фильмы и книги: #обзор
💠 Про способы управления финансами:
статья «Денежные типы»: #денежныетипы💠 Про мой творческий путь: как я пишу любовный роман: #творчество
💠 Анонсы мероприятий: #анонсы