Я назвала канал "читать интересно", олицетворяя идею о том, что чтение — это процесс получения удовольствия от книги.
И когда в руки попадают объекты, противоречащие этому моему девизу, то не знаю как о них писать. Книгу создал автор, перевел переводчик, издатель напечатал.... А мне жаль бумаги на "это".

Книга Лизы Сивен относится, по моему мнению, к категории "испанский стыд".
Это young adult. Очень примитивный образец жанра.

Сюжет незатейлив.🤯

Главный герой старшеклассник и у него сильная алопеция (волосы на голове остаются только по бокам). К ним в гости приезжает кузина, которая не поддерживает отношения с родителями (те отказались от неё, когда узнали о гомосексуальности). Кузина уговаривает ГГ носить волосяную накладку на лысину. Накладка ещё и приклеивается, её можно не снимать целый месяц.
ГГ, экспериментируя с новым образом, знакомится в библиотеке с девушкой из его школы. Он представляется другим именем. У них начинается роман. ГГ общается с другими юношами и девушками из школы и его никто не узнает. 😡(О боже)

В школе же ГГ продолжает ходить без накладки и вести существование социального изгоя.

Финал предсказуем и убог. Героя наконец разоблачают, девушка его бросает, а он смело начинает носить накладку из волос на постоянной основе.🙈🙈

В книге поднимаются вопросы социализации людей с физическими недостатками и гомосексуалов.

Возможно для молодых людей актуально почитать о подобных проблемах. Но писать для этого поколения можно гораздо более мудро и глубоко.

Самое смешное, что эту книгу я встречала в покупках у многих крупных блогеров, с обещанием интересного и занимательного чтения (иначе я не купила бы ни за что).

Очень сильно сожалею о покупке. Такое даже для отдыха от тяжёлой литературы читать нельзя. Такое нужно вообще игнорировать на полках книжных магазинов, чтобы издатели не завозили подобный мусор в наше литературное пространство.

#плохаякнига

Казалось, что лето не наступит никогда. Не прекратятся эти тягучие черные ночи. Этот холод, мрак и серь.

Нет, всё. ЛЕТО!

Вот бы не пропустить. Хоть спать не ложись, чтобы запечатлеть и потом ни о чем не жалеть.

Продолжаю читать не интеллектуальную прозу.
Мозг отдыхает и пережевывает буковки с унылым коровьим выражением.

Детектив Амайя Саласар привлечена к расследованию серии убийств. Маньяк с кодовым именем "композитор" убивает целые семьи и оставляет на месте преступления скрипку. Расследование не сложное. И удивительно, что матёрые ФБР-овцы не додумались, а молоденькая стажёрка ловко ухватила нить.

Эта сюжетная линия составляет только треть произведения. А автору хотелось объема и экшена. Поэтому приплетается сюда второе расследование — во время ураганов пропадают девочки-подростки и один из агентов с застарелым долгом чести принимается интенсивно раскапывать эту тему.

Но и этого автору мало. Надо нагнать жути и интриги в прошлом главной героини — её пыталась убить мать, воспитывала тётя и всё это замешано на нечистой силе😝😝😝.

Книга написана (или скорей всего переведена) неплохим языком. Читается легко. Периодически пробуксовывает связка сюжетных линий и возникают вопросы о логичности, но это не раздражает.


Книга не из тех, что стоит обязательно читать. Хотя она часто встречается в разных подборках у блогеров.
Такой средненький детектив, можно в отпуск взять или в дорогу....

⭐️⭐️⭐️

#натроечку
#чточитаю

Два дня назад я закончила читать книгу Томаса Николса. И никак не могла подобрать слов, для описания эмоций.

Во-первых. Почему я вообще взялась за эту книгу.🙄🙄 В YouTube-пространстве есть канал украинского философа Андрея Баумейстера. И его высказывания на фоне всеобщей информационной вакханалии казались мне очень здравыми и взвешенными. И вот в одном из своих роликов он советовал книгу "Смерть экспертизы".

Во-вторых. Не знаю как писать отзыв, т.к. книга у меня попала, похоже, на период необъективного мышления в сторону всего американского. И здесь родился весь негатив.

Итак. В книге "Смерть экспертизы или как интернет убивает научные знания" автор на примере американского общества рассказывает нам как происходит деградация образованности.

Проблема начитается с того, что у современных людей становится популярной позиция "каждое мнение важно". Дети в школах поправляют учителей, думая, что знают больше. Студенты в институтах прогибают под себя преподавателей. Плюс американская культура — платное образование в колледжах — и процесс обучения сводится к торговым отношениям, когда клиент всегда прав.
Нахватанность информации из интернета — и вот уже человек мнит себя умнее врача, который учился несколько лет.
Очень занимательно описаны ситуации с голливудскими звездами, жёстко отстаивающую ту или иную позицию: Джим Керри против прививок (и к нему прислушиваются больше чем к врачам); Гвинет Пэлтроу рекомендует практики пропаривания (прости Господи) вагины для здоровья женской системы (и у неё куча последователей).

Вторая половина книги рассказывает о том как политические партии используют население, оболванивают, откровенно врут.

Для меня лично книга стала неким пинком под зад в отношении того, что я тоже же бывает, выдернув информацию из интернета, ощущаю себя образованным человеком.

Но в целом книга меня разражила. Это исходит из её американизма. Их центричное мировоззрение просто выбесило. Меньше всего в книге мне хотелось прочитать о том что Путин - диктатор и прочие их мантры в сторону нашей страны. Это было даже странно читать. Всегда считала, что это происки грязной журналистики. Но как оказалось (автор по образованию советолог и раньше был даже консультантом президента в этой области) все это отношение к нашей стране течет у них по венам и вылезает даже в книгах...

После прочтения я стала хуже относиться к Андрею Баумейстеру — он называет себя проевропейским и проамериканским человеком, но что тут хорошего, если у них всё очень сомнительно.

Книга немного раскрыла мне глаза откуда у них эта дурацкая повестка с гендерами и прочей чушью. Они на полном серьёзе принимают понятие, что важно каждое мнение и не берут под сомнение верно это или нет. Ну назвал себя женщиной человек с бородой, так значит это так и есть (и мы не будем ставить под сомнение все ли нормально с головушкой у этого персонажа). И это распространяется на все сферы жизни. А уж если абсурд говорит знаменитость, так он ещё и популярным становится.

#чточитаю
#нон_фикшн

Ничего не ждала от книги Ксении Буржской, даже аннотацию не читала.
А получила антиутопию, напомнивший мне "Мы" Замятина.

Действие происходит в двух временных отрезках 1936 и 2044.
В первой части мы видим историю двух семей: Нина и Герман — состоятельная бездетная пара; Ханна и Андрей — молодые родители маленького мальчика. Дружба двух женщин, на мой взгляд, носит какой-то нездоровый характер — со стороны Нины это выглядит как чистое лесби. Красиво и вкусно автор описывает жизнь, отношения героев, но потом вмешивается недоброжелатель и начинаются репрессии.

Эта часть книги мне очень понравилась. Возможно повлияла моя склонность к определенному периоду истории. Но написано действительно здорово. И я уже приготовилась раскручивать весь клубок повествования в заданных реалиях, но вдруг нас, читателей, забрасывает в будущее.

Ксения Буржская придумала государство, которое больше ста лет совершенствовалось в системах слежения и контроля за гражданами. В каждом доме теперь есть искусственный интеллект (ИИ), наблюдающий за жителями и докладывающий специальным комиссарам. В стране жесточайший контроль всего, люди с 11 лет носят вживленные приборчики с персональной информацией.


Одним из главных действующих лиц во второй части книги является ИИ по имени Нина, который в результате программного сбоя получает способность мыслить, анализировать и начинает испытывать человеческие чувства.
Другим главным лицом выступает Данил, который вдруг осознаёт, что является одним из звеньев цепи по уничтожению невинных, фактически, людей.

По итогу книга оставила хорошее впечатление. Я люблю (и очень замечаю) лёгкость речи писателя. Здесь текст хорошо скроен, предложения приятно построены для восприятия сознанием.

Автору неплохо удалось раскрыть тему о возможностях репрессивной машины в нынешних условиях высоких технологий. Если за исходную точку взять масштаб и интенсивность, который смогли развернуть в 30-х годах.

Если придираться, то конечно легко найти ситуации, где реакции героев вызывают вопросы, но я не склонна обращать внимание на эти недостатки .

Название книги "пути сообщения" — интересная игра смыслов.....сообщение информации куда надо, о ком надо ..... Если в начале прошлого века эти самые пути сообщения были одни, более долгие, то в нашем веке всё гораздо оперативнее и не только благодаря развитию технологий, но и большой роли воспитания поколений в духе определенной пропаганды .
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#хорошаякнига
#читаемкниги
#отличная
#чточитаю
#современная_литература

После двух удачных книг я решилась взять ещё одного, давно откладываемого, автора. И это Александр Цыпкин.

Его кажется читали практически все. Или смотрели сериал по его произведениям.

Взяла небольшой сборник рассказов. И так это вышло легко и приятно!!!

Незамысловато, с юмором.

Для лёгкого летнего отдыха, отпуска, выходного....


⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#цыпкин
#читатьинтересно
#хорошаякнига
#чточитаю

Интересным читательским опытом стала для меня книга Ярослава Жаворонкова "Неудобные люди".

Главная героиня — дефектолог-олигофренопедагог. В спецшколе года 1,5 она вела мальчика с умственной отсталостью. У них установилось хорошее взаимопонимание. Но она вышла замуж за состоятельного мужчину, который попросил ее оставить работу (плюс дочь дразнили в школе из-за специфики деятельности мамы).

Прошло шесть лет. Главная героиня скучает в салонах красоты и по выставкам, но неожиданно бывшие коллеги приглашают её зайти в школу на день рождения к тому самому мальчику и заодно попрощаться с ним, т.к он с родителями переезжает в Америку.

На бывшем месте работы ГГ решается опять начать трудовую деятельность (хотя вся семья, мягко говоря, против). И выясняется, что её подопечного мальчика родители не берут с собой в другую страну, а оставляют. ГГ решает костьми лечь, но доказать как они не правы.

Не буду сильно спойлерить.

В сухом остатке. Книга мне понравилась. Свежая тема, хорошо написана.
Но ...

Непростое вхождение в книгу - автор каким-то необычным образом строит предложения и глаз спотыкается. Дальше стилистика исправляется и превращается в гладкий текст.
Ещё автор немного поиграл с интересными фразочками: "С неба сыпалась мелкая ленивая перхоть", "Настя глазозакатилась", "... корочка, чтоб подтирать нужные места хитровыебанных зануд-чиновников"... Я очень люблю подобные перчинки в книгах, но тут это было только в начале, а хотелось ещё...

Отметила для себя то, как автор выводит финансовую обеспеченность героев: семья мальчика очень обеспечена и едут жить в Америку, но и главную героиню нельзя было выставить скромным сотрудником, отрабатывающим за скромную зарплату ( у нее муж, мерседес и работа за идею). При том что само обучающие заведение на гране нищеты показано.

Некая оторванность от реальной жизни позволяет ГГ стать "причинителем добра", "спасителем-любой-ценой" для чужого ребенка и совсем забросить родную дочь.

Автор показывает нам КАК плохо родители относятся к ребенку с небольшой степенью отсталости, показывая для примера тяжёлые случаи, одиноких матерей, пьющие семьи.

Все взрослые персонажи — травмированы в детстве (душевно) родителями или иными ситуациями. Какая-то квинтэссенция нездоровья.

Родители мальчика ведут себя как дети, не включая мозг и ответственность. ГГ неадекватна по отношению к мужу и дочери.

Вишенкой на торте стала ситуация с признанием мальчика УО в любви главной героине. И использование этого обрывочного момента коллегой как повод для сексуального скандала и увольнения🤮🤮🤮.

Хоть дальше автор взялся за голову (свою и героев) и неплохо зафиналил произведение.

Рекомендовала бы я эту книгу? Однозначно да.

В нашу жизнь активно внедряется инклюзивное образование. (В книге упоминается, что инклюзия в Америке — райский рай для ребенка с отсталостью ). В частности, у моего ребенка с саду дети с непростыми степенями УО. Идёт адаптация образовательных процессов под таких детей. И не в пользу обычных. Руководство образовательного учреждения поет нам песни о толерантности. О том, что если поместить этих детей в специализированный детсад, среди подобных, то там они будут деградировать. А среди нормальных, якобы, будут развиваться....

Поэтому, наверное, неплохо иметь определенную позицию на эту тему(чему книга в общем то способствует).

Кто в этой книге неудобные люди? Мальчик с умственной отсталостью? Один из героев с гомосексуальностью? Неформальная дочь ГГ? А может это сама ГГ неудобна всем вокруг?

⭐️⭐️⭐️⭐️
#читатьинтересно
#неудобныелюди
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#читаем

Долго и муторно читалась у меня книга Елены Минкиной-Тайчер.

Это сборник повестей о женских ( и даже немного о мужских) судьбах . Всех их объединяет иммиграция в Израиль или еврейское происхождение, неудачные судьбы, неожиданные любви (и почему то внебрачные дети — практически у каждой героини🤔🤔🤔)

Книга не смогла вызвать у меня более-менее ярких эмоций, не получается даже её описать.

Читается достаточно увлекательно, но безвкусно. Возможно мне не близка тема еврейской идентичности и проблемы с переездом из нашей страны.

Произведение страшно напомнило прозу Рубиной и Улицкой, когда они писали про жизнь на израильской земле.

Кому могу посоветовать? Тому кто в восторге от книг выше упомянутых писательниц и ищет что-то ещё подобное.

⭐️⭐️⭐️

#читаем
#чтопочитать

Ах какую лёгкую и чудесно глубокую книгу я сейчас читаю....

Вот такой приятной и неожиданной книгой мне захотелось поделиться даже не закончив её чтение.

Книга про кота. У одной дворовой молодой кошечки родились котята. И один из них, наш герой кот Савелий, обладает сознанием и его глазами мы видим мир. Рождение. Жизнь в картонной коробке. Добыча еды и разные мелкие открытия. Первый хозяин и бездомная жизнь....

Я не дочитала ещё до конца и не знаю чем закончится история.

И конечно все эти кошачьи взгляды на мир очень условны, но как симпатично написано😍😍😍.

Говорят эту рукопись непрофессионального автора нашел Евгений Водолазкин и дал ей дорогу в жизнь.

В жизнь книга пошла так удачно, что по ней уже спектакли ставят: московский РАМТ, питерский городской театр, Архангельская Архдрама.

Любителям кошек читать обязательно. Любителям хорошей прозы — тоже можно.😜

В комментарии оставляю два варианта электронного текста pdf и fb2. А так же вступление от Водолазкина и 9 глав в неплохой аудионачитке.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

#дни_савелия
#рекомендуюкнигу
#современная_проза

Надвигается гроза....

Шамиль Идиатуллин для меня очень интересный и непростой писатель. "Бывшая Ленина" — третья книга которую я у него читаю и в ней он открылся мне с новой стороны, ещё новые грани писательской мысли.

Здесь автор поднимает тему политики, проблему загрязнения окружающей среды твёрдыми бытовыми отходами. Ну и конечно человеческие судьбы.

Сюжет передавать не буду. Очень ёмко. Очень много смыслов. Персонажей не очень много, но каждый с четко прописанным смыслом.

Сначала нам показывают Даниила 43 года. На фоне смерти матери, перемен в карьере он решает бросить свою жену. И тут на сцену появляется настоящая героиня. Лена. Умная, политически и экономически прозорливая. Ее качества ценили и помнили все с кем она когда-либо работала.

И вот эти два героя ввязались в политические игры в противоположных лагерях.

На протяжении чтения не переставала думать над названием. Словосочетание "бывшая Ленина " употребляется для обозначения адреса на бывшей улице имени...Но в конце книги на меня нахлынули смыслы. И я как поняла глубину идеи писателя...🤩🤩🤩🤩🤩. Это и адрес где все начиналось, и статус Лены "бывшая" для её мужа, (которому она назначила и подготовила главную революционную роль спасения города), и вся Ленина жизнь, прошедшая (бывшая) до этого момента. Потрясающая игра смыслов в двух словах на основе сюжета книги.

Текст книги читается легко. Местами я подвязала на разговорах политиков, пиарщиков, компьютерщиков. Но это особенности моего восприятия, ничего сложного там нет.

Книга очень впечатляет сложностью поднимаемой темы. Читалась она с разными эмоциями, но по итогу я осталась с перевороченной душой.

Сильно советую почитать это произведение Идиатуллина. Но без расчета на развлекательное чтение.

А вы читали Шамиля Идиатуллина? Я у него ещё "Возвращение "Пионера" читала и "До февраля". И все книги — разные жанры.
"Пионер" — на первом месте. Это лёгкая, но драматичная книга. Интересная фантастика в стиле советского фильма "Отроки во вселенной".
На второе место ставлю "Бывшая Ленина". Просто потому, что тема тяжелее.
А "До февраля " показалась излишне накрученной. Это детектив и , на мой взгляд, автору этот жанр удается меньше других.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
#идиатуллин
#idiatullin
#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#книгачитана
#читаемкниги

Вы знакомы с творчеством писателя Андрея Геласимова?

Я, к полнейшему изумлению, почему-то до сих пор нет. И вдруг неожиданно остановился мой выбор на его книге. И я пропала.

Так у меня не было очень давно. В юности часто выпадала из реальности пока не закончится повествование. А с возрастом стало больше осмысленного чтения, без запоев... Здесь же я пряталась от детей, лишь бы урвать ещё время с книгой. И на эти моменты настолько полно погружалась в события, что выныривала каждый раз, как из другой реальности.

В доме на Озёрной улице живут пожилые Галина Семёновна и Иван Александрович. У них взрослые дети, у всех свои семьи и в каждой семье свои особенности. Объединяет их одно — всем очень нужны деньги. Кому на расширение жилплощади, кому на выживание в кризисные времена . Младший сын и брат в этой большой семье — любитель проворачивать бизнес. И он решается на аферу с поставкой компьютеров в городские школы. И подтягивает в это дело деньги всех своих родственников, которым пришлось собрать всё самое последнее для участия в предприятии. Заложили квартиры.

И вот все сгрудились в небольшом доме на Озёрной у своих родителей и ждут что же выгорит из ситуации.

Язык этой книги — просто песня какая-то. Легко и незамысловато, без ненужных оборотов и подробностей, автор раскрывает перед нами характеры героев, их судьбы.

Персонажи очень реалистичны. Все понятны даже в самых неожиданных поступках и эмоциях.

Понятна и ситуация, в которой они оказались. Хотя я не смогла точно опознать временной период действия. Это поздние 90-е? Первое десятилетие 2000-х?

В моей семье тоже долгое время из материальных ценностей была только небольшая квартира. И поэтому чувства людей, продавших даже самое последнее и получивших то, что получили, были мне очень интересны. Переживала как за родных.


К удивлению обнаружила сериал с такой плеядой актеров, что очень странно, как это он прошел мимо меня...🙄🙄

Рассмотрела фото из фильма и с этого момента читала, представляя всех в образе.

Очень советую книгу. Масса удовольствия гарантирована.

В комментариях — аудиокнига в начитке Ирины Ерисановой. В сжатом виде.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная_книга
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#читатьинтересно
#геласимов
#домнаозёрной
#чточитаю