Ох уж эти читательские планы. 🙄

Каждый современный книголюб чувствует потребность и даже некое обязательство их составить.

Гуляя по литературным блогам, поневоле проникаешься настроением и тоже загораешься желанием составлять перечни, складывать стопочки.

Но у меня всё определилось неожиданно: Татьяна manfybooks предложила в марте на совместных чтениях взять „Тобол" Алексея Иванова. Эта двухтомная махина точно пробудет со мной весь первый весенний месяц. А что захочется читать после - даже и предполагать не буду😝.

Закончила свое долгое путешествие по биографии Гагарина.

🔹Ткань повествования скроена непривычно — автор очевидно оценив, что о Гагарине написаны тонны воспоминаний (писали все, кто мог хоть что-то сказать о знакомстве с ним) построил книгу на большом количестве цитат из этих разных источников.
Но нельзя сказать, что книга это выжимка из ранее написанного. Автор провел колоссальную архивную работу. Выдвигает собственные теории и подтверждает их из компетентных источников.

🔹Для меня Гагарин был просто первым космонавтом. Ну полетел и полетел. Я не знала о нем кроме этого факта ничего. (И это я ребенок СССР, а тогда культ космоса ещё был поживее, чем сейчас).

В институте у меня преподавала профильный предмет Карпова Вера Евгеньевна — дочь генерала Евгения Карпова, первого начальника отряда космонавтов. Она с детства была знакома с Гагариным и много рассказывала нам, студентам, о нём и о своем отце. Как вообще собирали отряд космонавтов и что это были за люди.

Книгу я читала не просто так, а как-будто прикасаясь к самой истории.

🔹Повествование вначале шло легко. Но застопорил меня момент возвращения космонавта на землю — началась непонятная кутерьма из людей и ситуаций, очень долго и запутано. На ровную дорогу вырулили на заграничных поездках Гагарина.

🔹Очень интересный эпизод получился с падением Гагарина со второго этажа в пансионате — у него навсегда осталась вмятина в черепе и шрам на брови. Это видно, если присмотреться к поздним фотографиям.

🔹Книгу не возможно читать просто так — хочется гуглить имена людей, подробности упомянутых трагедий с космонавтами и космическими аппаратами.

Проникаешься мощью харизмы и интеллекта личностей, которые смогли создать эту космическую программу и взять на себя ответственность за всё.

🔹Как итог — восхищена, влюблена в тему космоса.

Я купила в букинистике книгу самого Гагарина „Дорога в космос„. Интересно найти там что-то новенькое, не вошедшее в эту биографию ЖЗЛ.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
#рекомендуюкнигу
#гагарин
#отличная
#читаемкниги
#читатьинтересно

В праздник решила сделать себе день приятного и легкого чтения.

Выбрала книгу Андрея Асковда из серии „Как мы с Вовкой ". У меня собраны все 4 книги, вышедшие на данный момент. Три из них про летние каникулы и поездку на море, а четвёртая про зиму.
Был у меня умысел - попробовать автора сейчас и если книга зайдет, то остальные, летние, отложить на время отпуска.

🔹Итак, книга... Бабушка и дедушка приезжают к внукам на новогодние каникулы и влипают в разные истории.
Смешно. Но это не интеллектуальный юмор (как у Славы Сэ, к примеру).

🔹На протяжении всей книги не отпускает ощущение, что где это я уже читала. Скорей всего мода на грубо и витиевато ругающихся бабушек, заданная Павлом Санаевым, встречалась мне ещё у других авторов. ("Фарфор" Юрия Каракура?)

🔹Слог совсем простой, но написано хорошо.

🔹Вызвал некоторые вопросы сюжет - действие происходит в конце 70-х—начале 80-х, а бабушка и дедушка ведут себя так, будто не догадывались о многих очевидных вещах. Неужели они никогда не были в городе?

🔹Бабушка чрезмерно груба. К концу книги хочется наконец увидеть у неё нормальные человеческие чувства и реакции.

🔹Книгу можно порекомендовать для поднятия настроения, для отдыха после тяжёлых или серьезных интеллектуальных книг . Для разгрузки мозга.

#разгрузкамозга
#читаемкниги
#асковд
#хорошаякнига
#книгачитана
#чтопочитать

Случалось у вас в жизни зацепиться за какую то тему, да так, что перечитаешь и пересмотришь всё, что только существует по этому вопросу?

🔹Вот меня порядком накрыло с Гагариным. Виновник моей одержимости, несомненно, Лев Данилкин. Он смог так написать биографию космонавта, что меня после неё увлекло даже в дебри советских книг.

🔹И это было шок. Неприятный.

🔹Гагарин делал просто записи своих воспоминаний о полете. А книгу по ним написали два журналиста, избыточно приправив ее пропагандистским коммунистическим кошмаром.

🔹Это скучно, сухо. Без подробностей. Очень многое даже не упомянуто (к примеру, прием у королевы Елизаветы).

🔹Но всё же, не смотря ни на что, в книге можно услышать личность Гагарина. Тихо пробивается она через изобилие клише, лозунгов и штампов. И оставляет очень приятное впечатление о нашем первом космонавте.😍

🔹Это было сомнительное чтение. Книга сильно изжила себя. Жаль, что заморочилась с покупкой в букинистике — думала найти здесь некие откровения из первых уст....

⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошаякнига
#гагарин

В моем профиле написано, что классику я читала до 30, а после перешла на современников.

Но в последнем своем читательском порыве я пренебрегла этим правилом и взялась на совместных чтениях с Еленой за "Семейный круг" Андре Моруа.

🔹Первая глава книги окунула в приятное повествование о буржуазной семье. Интрига супружеской измены, юношеский максимализм главной героини, консервативное общество... После долгого перерыва мне было приятно почувствовать слог французского классического романа.

🔹А во второй главе возникли скука и недоумение. Зачем автор все это нам рассказывает? Моруа выводит свою героиню умницей, к которой тянутся все, упомянутые в романе, мужчины. Но при этом ее поступки редкостно непоследовательны и глупы.

🔹Всем сердцем и душой, осуждая мать за измены мужу, главная героиня сама глупо отвергает человека которого любит (и который любит её), в итоге выходит замуж за непонятного недотёпу, но с деньгами. Семейная жизнь быстро скатывается в неверность, да ещё и такой интенсивности, что мать на её фоне просто однолюбка и порядочная женщина, пусть и встретившая любовь всей жизни будучи замужем.

🔹Роман произвел на меня неприятное впечатление. Раздражали абсолютно все герои. И самый главный вопрос который возникал: а точно Андре Моруа причислен к когорте классиков?😜😜😜 Больше похоже на бульварный любовный роман.

Лет 20 назад я читала и распиаренные "Письма незнакомке", и биографию Бальзака. Письма не впечатлили, а Бальзак читался со скрипом (в силу возраста, скорей всего)

И всё таки Моруа не мой писатель.

⭐️⭐️⭐️
#натроечку
#моруа
#читаюклассику
#чточитаем
#читаемкниги

Разочарование от "Сто лет тому вперёд". Давно не читала я с таким недоумением. 🙄

Причиной того, что книга (и так то далеко не самая сильная в серии про Алису) потеряла всю свою привлекательность, стала экранизация, тот наш старый привычный всем с детства сериал. Сценаристы сотворили отдельное чудо, на фоне которого оригинальное произведение выглядит как блеклый черновик.😭

Все герои книги нечёткие, не прописанные. Даже Алиса.

Пираты изначально не собирались красть миелофон (хотели украсть золото из товарного вагона на Плутон), но услышали о ценности прибора и передумали. Ну вы серьезно?
А пират Крысс подрабатывает на съёмках фильма потому, что умеет перевоплощаться в разных героев? 😱 И потом бегает по городу в виде Наполеона.... Это вообще нормально?

Бывают, конечно, экранизации лучше книги, но чтоб настолько....

Жду теперь результатов работы нового поколения кинематографистов.

#разочарованиеоткниги

Продолжаю своё знакомство с Иваном Шмелёвым. "Солнце мертвых".

Книга о голоде и репрессиях в Крыму в революционные годы.

Название книги — оксюморон. Солнце, как символ жизни, света, тепла, приносит смерть. Засуха, бескормица для людей и животных.

Автор говорит с нами от своего лица. Строит произведение в виде дневниковых записей, фиксирующих, как подползает смерть все ближе и ближе. И вот она уже не страшит, а даже радует, как избавление.

Я сама пока не смогла проникнуться всей тяжестью трагедии. Возможно слишком много литературы о периоде "революция—война' прочитано, столько боли уже пропущено, что лишнее не умещается.

⭐️⭐️⭐️
#натроечку
#труднаякнига

Впервые название этой книги я услышала в одном из роликов Людмилы Личи. Назывался он "топ книг для отличного настроения".

Это немного хулиганская, немного поучительная повесть со сказочными элементами.


Писатель рассказывает нам о совместной жизни мальчика-сироты, его деда и случайно прибившейся к ним утки.

В повести есть и меткие выражения, и крепкое словцо, но читается легко и быстро.

Финал меня разочаровал. Именно в конце начинается вся сказочность повествования, а я вообще не люблю избыточной фантазийности .

Повесть коротенькая, к прочтению не обязательная. Какого-то яркого юмора не содержит. Можно за нее взяться в промежутке между серьезными книгами и то, если только случайно в руки попадется.

⭐️⭐️⭐️
#натроечку

Среди своих аудиокниг нашла небольшую повесть Закруткина "Матерь человеческая". Это произведение числилось у меня среди морально тяжёлых и взяться за него побудил именно небольшой размер, в надежде, что за 1,5 часа сильных душевных ран не успею получить.

Книгу я разделила бы на две половины. Первая — мощная, драматичная, режущая по живому. Здесь мир героини рушится под вторжением немцев в ее деревню, вешают мужа и сына у нее на глазах, всех односельчан угоняют в лагерь, а она, чудом спасшаяся, остаётся в обездоленной сожжённой местности на многие десятки километров совершенно одна.

Вторая половина — отсылка к религиозности спасения мира, выживания.

Повесть почему-то адресуется школьному возрасту. Но я считаю, что только наличие определенного жизненного опыта позволит прочувствовать все оттенки, которые нам хотел показать писатель: не имея детей не поймёшь до конца безумную боль от смерти твоего ребенка; не ощутив сильную любовь и привязанность не поймёшь и трагедию утраты любимого человека; не проникнувшись насколько ценно быть частью, близкого тебе по духу, сообщества не осознаешь всю боль одиночества. И все эти сильные чувства приходят к нам далеко не в школьные годы.

В прошлом году к Дню Победы я прочитала "В списках не значился" и это было сильнейшее переживание. В страшные условия поставила героя судьба и то, как человек держал понятие чести, Родины, долга стало для меня навсегда определяющим. Для меня пока это была самая сильная книга о войне. И вот появилась вторая.

А какие книги о войне вам запомнились больше всего?

⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошая
#читатьинтнресно

Начитавшись тяжёлых авторов вроде Закруткина и Шмелёва, я решила разгрузить мозг на незамысловатом триллере.

Сюжет выстроен неплохо. Не смотря на то, что с середины предполагала развязку, мне было интересно дочитать до конца.

Это не великая литература. Совершенно одноразовая, но очень атмосферная. Повествование затягивает - отложила все дела и сидела над книгой до упора.

Хорошо меняются акценты - вначале искренне сочувствуешь дочери, затем - матери. В финале поведение главного злодея шито белыми нитками и даже смешно немного от таких законов жанра.

Книга со своей задачей справилась, очень разгрузила.

⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошая
#читатьинтересно

Не могу не поделиться своим впечатлением о фильме.

Ну от того, что раньше было создано Булычевым и советскими сценаристами, остался только основной скелет самой идеи.

Мне очень понравился подбор актеров. Алиса — прелесть, Коля — идеальный, его образ какой -то чистый и искренний, то что нужно. Весельчак У в исполнении Александра Петрова — очень порадовал (при том что Петрова всегда недолюбливала, но тут он хорош).

Сюжет. Вначале меня грузануло — типа Коля Герасимов рассказывает о будущем, которое должно случиться.
Ну, а дальше все пошло как по маслу. Нет провалов в интенсивности событий, не заскучаешь. Всё хорошо увязывается в итоге, стреляет каждое "подвешенное ружье".

Я не специалист в компьютерной графике и спецэффектах и для меня сделано все очень круто. Просто Голливуд.

Понравились тонкие отсылки к советскому фильму. К примеру, робот Вертер руководит тренировкой рукопашного боя Алисы, создавая для нее голограммы, и говорит ей "думай, Алиса,думай". Как в старом фильме сама Алиса говорила крокодилу, тренируя его мысли с помощью миелофона.
Понравился вежливый пират Весельчак У, который обращался к обитателям нашего времени, а те отвечали ему грубо, ругались....

Финал трогательный. На красивой философской ноте — что в будущем, даже если мы до него не доживём, всегда будут продолжать жить любимые нами люди.

В одной статье о современных писательницах я встретила упоминание повести Людмилы Петрушевской "Маленькая Грозная".

Краткое описание сюжета сразу зацепило: главная героиня по фамилии Грозная всю жизнь защищала свою огромную квартиру от посягательств родственников. И это все дошло до абсурда, когда выгонялись из дома родные дети.

Причиной, по которой триггер так сработал, стала, скорей всего, моя личная семейная ситуация. Моя бабушка старательно искореняла из своего дома всех - осуществляла удивительные комбинации лишь бы сын с семьёй с ней не жили (а то, что сыну пришлось 10 лет ютиться в одной комнате с тёщей, мать не волновало).

И вот я встречаю книгу, где описана ситуация чуть утрировано, но ровно под копирку.

Хотя фраза "встречаю книгу" не вполне описывает те яростные розыски, что я осуществила. Повесть была всего единожды опубликована в журнале "Знамя" в 1998 году.

Прикреплю ниже журнал в pdf. Может кому-то будет интересно


⭐️⭐️⭐️⭐️

#неплохо

Читали этот сборник рассказов из жизни Сибири?

У меня остались очень странные впечатления.

Хотели ли создатели лишний раз прославить свою родину? Возможно. Заработать? Вот это вернее. Других причин я не вижу.

Мне показался странным выбор авторов — некоторые из них не столько рассказывали о силе сибирского края, но больше писали и неприятные вещи в стиле, процветающей в настоящее время, "русофобии" . Это очень считывается у авторов, которые сейчас проживают в других странах (Лазарева, Вырыпаев).

Я начинала эту книгу прошлым летом и меня так бомбило, что бросила и недочитала.

В результате повторного волевого-принудительного чтения могу порекомендовать сборник только для знакомства в малой форме с тем или иным писателем. Меня очаровал слог Андрея Рубанова. Теперь не боюсь браться за его большие произведения.

Особой эмоциональной и интеллектуальной нагрузки книга не несёт. Проходная коммерческая вещь.

⭐️⭐️⭐️

#натроечку

Где-то месяц назад закончила я это эпохальное произведение. Книга так потрясла меня, что до сих пор не могла найти слов, чтоб написать о ней.

По грандиозности замысла сравню "Тобол" с "Войной и миром". Для меня восприятие боевых действий (которых, к счастью, в книге совсем немного) очень похоже с толстовской войной. А мирное время — очень харизматичный срез эпохи, немного ранней, чем война с Наполеоном.

Замысел автора масштабен.
В Тобольск приезжает новый губернатор граф Гагарин. Смена власти сразу оказывает влияние на все слои населения. Губернатор ведёт свою хитрую игру в торговых делах с Китаем, переходит дорогу купцам-бухарцам. Дружит с местным самоучкой-самородком Ремизовым, осуществляет его честолюбивые планы построить Кремль, как в Москве, во имя прославления Сибири. Параллельно происходит привлечение к христианству остятских племен, раскольники занимаются самосожжением, любовь, колдовство. По вине Гагарина вспыхивает вооруженное столкновение, грозящее большой войной с Китаем.

Много героев. У каждого своя судьба, свой характер, своя линия в книге. И сначала страшно в них запутаться. Но в конце автор так ловко всё увязывает и понимаешь, что там не было ни одного лишнего лица, что все они составные важные части мозаики.

Самое главное открытие в мастерстве писателя — это наблюдать, как у меня менялось отношение к героям. Там нет никого категорично хорошего и категорично плохого. Люди как живые - совершают ошибки и плохие поступки, делают добро, служат долгу и Родине. Я смогла полюбить и вороватого Гагарина, и хитрого Касыма, и странную Оконю, и шведов, и Ивана Демарина (хоть и бесил он меня по-началу знатно), и многих других.....А уж Ремизов (архитектон), так это такой человек (существовавший в реальности, как и многие другие участники событий), ради которого я готова поехать в Тобольск смотреть его Кремль.

Я восхищена этой книгой, влюблена в неё. Это просто открытие десятилетия!!

Как вы относитесь к произведениям, основанных на реальных прототипах, исторических фактах?
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная