Сегодня я стала одним из победителей в розыгрыше от https://tttttt.me/izba_na_kurnozh

Фортуна не часто меня балует выигрышем в азартных мероприятиях. Такое неожиданное везение добавляет ценности ожидаемой книге.

,,Выбор Софи" Уильяма Стайрона часто мелькала в обзорах разных блогеров и привлекала моё внимание.

История женщины из Освенцима не может быть развлекательной. Чтение наверняка сопровождается непростой душевной работой. Это являлось основной причиной того, что книги всё ещё не было на моих полках. Но едва я задалась вопросом какую книгу загадать в розыгрыше — именно это название всплыло в памяти. И вот она уже едет ко мне. 🤗

Читаю „Герой нашего времени".
Выбор этой книги для меня чрезвычайно странен. Я никогда не понимала произведений Лермонтова и не любила их.🥱 Но в последнее время то один блогер, то другой берется за эту вещь. И даже путешествуют по лермонтовским местам параллельно с чтением.🤪

В инфопространстве стало слишком много Печорина. Ну, раз Вселенная так настойчиво предлагает эту книгу - значит мне тоже очень надо прочитать (освежить со школьных времён)🙄.

А как вам такой Печорин в исполнении Петренко? Срочно нужно смотреть сериал.

Подвожу итоги под всей моей работой над произведением Лермонтова.

Книга не заставила меня испытывать хоть какие-то эмоции. Все сухо, ровно, выдержано. Язык старой русской классики.

Оставшийся далеко в складках времени уклад жизни и наивные взгляды.

Печорин вызвал у меня только неприятие.

Я честно давала произведению шанс, оценивая максимально беспристрастно (сражалась с нелюбовью к писателю, сформированной ещё в школе ).

Настолько боролась за книгу, что заставила себя посмотреть сериал.🙄🙄🙄
Рассчитывала, что Игорь Петренко сможет заинтересовать меня главным героем, а режиссерский подход позволит увидеть интересные грани этого произведения.

Но, к сожалению, чуда не случилось. Преснейший фильм не спасает ни игра актёров, ни фактура. Мало того, у меня сложилось впечатление, что если бы смотрела без предварительного чтения, то свернулась бы на 10 минуте 1 серии. Вытянула только на морально-волевых и с желанием увидеть как раскрывают эпизоды книги.

И еще я сделала страшное - начала читать критическую статью Льва Оборина из трехтомника "Полка. О главных книгах русской литературы"🥱🥱😱😱🤯🤯🤯🤯🤯.

Начала и сразу бросила.
Хочется выразиться словами профессора Преображенского: " Не читайте советских газет перед обедом....".


Как итог - с Лермонтовым я завязала навсегда.

⭐️⭐️⭐️
#натроечку

Книга Кира Булычева вплыла в мои книжные планы совершенно неожиданно - на Яндекс-Дзене мне попалась статья о 10-ти лучших рассказах писателя. Их краткое описание так меня заинтриговало, что я не стала дочитывать интернет-статью и взялась за саму книгу.

🔸Фантастика Булычёва очень аккуратна, в ней нет такого вымысла, который сделает её устаревшей. Единственное, что бросилось в глаза — нет никаких устройств связи, похожих на наши телефоны. До повсеместной сотовой связи и интернета автор не додумался.

🔸В сборнике есть зарисовки о связи прошлого и настоящего, есть рассуждения о этичности экспериментов над живыми существами, есть короткая проза о супер-изобретениях, меняющих и физические и психологические обстоятельства.


Я не хочу делать никаких сюжетных описаний — как оказалось это портит впечатление.

Рассказы не настолько длинны, чтоб не получились спойлеры.


🔸После моего знакомства с романом "Поселок" (который активно обсуждался в инфополе книжных блогеров) продолжаю получать удовольствие от творчества автора и с надеждой смотрю на его богатое наследие, адресованное взрослым читателям.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#рекомендуюкнигу
#отличная

Дочитываю книгу Анны Матвеевой „Подожди, я умру — и приду".
Это рассказы-зарисовки из начала 2000-х.

В книге автор не изменяет своему стилю, в хорошем смысле этого понятия.

🔹 Читатели, знакомые с её большими произведениями, найдут здесь привычное виртуозное владение языком. Сюжетные линии продуманы, хорошо выстроены. Читаются рассказы „на одном дыхании„ — с тонко встроенным юмором, оригинально подобранными сравнениями и красивой игрой фонетики (очень впечатлило „ЖемчуЖена„ — определение, присвоенное молодой любовницей жене, изображённой на картине в жемчугах).

🔹Основное настроение книги — меланхолия — тема смерти, неудачной судьбы, дружбы или любви (но без надрыва души). Иногда повороты судеб героинь вызывают удивление, но даже сама Анна Матвеева в своих интервью говорит, что жизнь бывает заковыристее любой фантазии писателя.

🔹 Отдельно хочется отметить самый последний рассказ, одноимённый со сборником. Действие его происходит в будущем, где всех людей зовут именами из сериалов, а интернет признан страшной эпидемией от которой чуть не погиб мир. Это очень ироничная пародия на наши современные зависимости от соцсетей/гаджетов/сайтов/игр и прочего содержимого интернета. Рассказ имеет некоторые отсылки к системе миропорядка, созданного Оруэллом.

🔹Книга прекрасно подойдёт для первого знакомства с автором, и совершенно точно доставит удовольствие поклонникам её больших романов.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#рекомендуюкнигу
#отличная
#читатьинтересно

Ох уж эти читательские планы. 🙄

Каждый современный книголюб чувствует потребность и даже некое обязательство их составить.

Гуляя по литературным блогам, поневоле проникаешься настроением и тоже загораешься желанием составлять перечни, складывать стопочки.

Но у меня всё определилось неожиданно: Татьяна manfybooks предложила в марте на совместных чтениях взять „Тобол" Алексея Иванова. Эта двухтомная махина точно пробудет со мной весь первый весенний месяц. А что захочется читать после - даже и предполагать не буду😝.

Закончила свое долгое путешествие по биографии Гагарина.

🔹Ткань повествования скроена непривычно — автор очевидно оценив, что о Гагарине написаны тонны воспоминаний (писали все, кто мог хоть что-то сказать о знакомстве с ним) построил книгу на большом количестве цитат из этих разных источников.
Но нельзя сказать, что книга это выжимка из ранее написанного. Автор провел колоссальную архивную работу. Выдвигает собственные теории и подтверждает их из компетентных источников.

🔹Для меня Гагарин был просто первым космонавтом. Ну полетел и полетел. Я не знала о нем кроме этого факта ничего. (И это я ребенок СССР, а тогда культ космоса ещё был поживее, чем сейчас).

В институте у меня преподавала профильный предмет Карпова Вера Евгеньевна — дочь генерала Евгения Карпова, первого начальника отряда космонавтов. Она с детства была знакома с Гагариным и много рассказывала нам, студентам, о нём и о своем отце. Как вообще собирали отряд космонавтов и что это были за люди.

Книгу я читала не просто так, а как-будто прикасаясь к самой истории.

🔹Повествование вначале шло легко. Но застопорил меня момент возвращения космонавта на землю — началась непонятная кутерьма из людей и ситуаций, очень долго и запутано. На ровную дорогу вырулили на заграничных поездках Гагарина.

🔹Очень интересный эпизод получился с падением Гагарина со второго этажа в пансионате — у него навсегда осталась вмятина в черепе и шрам на брови. Это видно, если присмотреться к поздним фотографиям.

🔹Книгу не возможно читать просто так — хочется гуглить имена людей, подробности упомянутых трагедий с космонавтами и космическими аппаратами.

Проникаешься мощью харизмы и интеллекта личностей, которые смогли создать эту космическую программу и взять на себя ответственность за всё.

🔹Как итог — восхищена, влюблена в тему космоса.

Я купила в букинистике книгу самого Гагарина „Дорога в космос„. Интересно найти там что-то новенькое, не вошедшее в эту биографию ЖЗЛ.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
#рекомендуюкнигу
#гагарин
#отличная
#читаемкниги
#читатьинтересно

В праздник решила сделать себе день приятного и легкого чтения.

Выбрала книгу Андрея Асковда из серии „Как мы с Вовкой ". У меня собраны все 4 книги, вышедшие на данный момент. Три из них про летние каникулы и поездку на море, а четвёртая про зиму.
Был у меня умысел - попробовать автора сейчас и если книга зайдет, то остальные, летние, отложить на время отпуска.

🔹Итак, книга... Бабушка и дедушка приезжают к внукам на новогодние каникулы и влипают в разные истории.
Смешно. Но это не интеллектуальный юмор (как у Славы Сэ, к примеру).

🔹На протяжении всей книги не отпускает ощущение, что где это я уже читала. Скорей всего мода на грубо и витиевато ругающихся бабушек, заданная Павлом Санаевым, встречалась мне ещё у других авторов. ("Фарфор" Юрия Каракура?)

🔹Слог совсем простой, но написано хорошо.

🔹Вызвал некоторые вопросы сюжет - действие происходит в конце 70-х—начале 80-х, а бабушка и дедушка ведут себя так, будто не догадывались о многих очевидных вещах. Неужели они никогда не были в городе?

🔹Бабушка чрезмерно груба. К концу книги хочется наконец увидеть у неё нормальные человеческие чувства и реакции.

🔹Книгу можно порекомендовать для поднятия настроения, для отдыха после тяжёлых или серьезных интеллектуальных книг . Для разгрузки мозга.

#разгрузкамозга
#читаемкниги
#асковд
#хорошаякнига
#книгачитана
#чтопочитать

Случалось у вас в жизни зацепиться за какую то тему, да так, что перечитаешь и пересмотришь всё, что только существует по этому вопросу?

🔹Вот меня порядком накрыло с Гагариным. Виновник моей одержимости, несомненно, Лев Данилкин. Он смог так написать биографию космонавта, что меня после неё увлекло даже в дебри советских книг.

🔹И это было шок. Неприятный.

🔹Гагарин делал просто записи своих воспоминаний о полете. А книгу по ним написали два журналиста, избыточно приправив ее пропагандистским коммунистическим кошмаром.

🔹Это скучно, сухо. Без подробностей. Очень многое даже не упомянуто (к примеру, прием у королевы Елизаветы).

🔹Но всё же, не смотря ни на что, в книге можно услышать личность Гагарина. Тихо пробивается она через изобилие клише, лозунгов и штампов. И оставляет очень приятное впечатление о нашем первом космонавте.😍

🔹Это было сомнительное чтение. Книга сильно изжила себя. Жаль, что заморочилась с покупкой в букинистике — думала найти здесь некие откровения из первых уст....

⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошаякнига
#гагарин

В моем профиле написано, что классику я читала до 30, а после перешла на современников.

Но в последнем своем читательском порыве я пренебрегла этим правилом и взялась на совместных чтениях с Еленой за "Семейный круг" Андре Моруа.

🔹Первая глава книги окунула в приятное повествование о буржуазной семье. Интрига супружеской измены, юношеский максимализм главной героини, консервативное общество... После долгого перерыва мне было приятно почувствовать слог французского классического романа.

🔹А во второй главе возникли скука и недоумение. Зачем автор все это нам рассказывает? Моруа выводит свою героиню умницей, к которой тянутся все, упомянутые в романе, мужчины. Но при этом ее поступки редкостно непоследовательны и глупы.

🔹Всем сердцем и душой, осуждая мать за измены мужу, главная героиня сама глупо отвергает человека которого любит (и который любит её), в итоге выходит замуж за непонятного недотёпу, но с деньгами. Семейная жизнь быстро скатывается в неверность, да ещё и такой интенсивности, что мать на её фоне просто однолюбка и порядочная женщина, пусть и встретившая любовь всей жизни будучи замужем.

🔹Роман произвел на меня неприятное впечатление. Раздражали абсолютно все герои. И самый главный вопрос который возникал: а точно Андре Моруа причислен к когорте классиков?😜😜😜 Больше похоже на бульварный любовный роман.

Лет 20 назад я читала и распиаренные "Письма незнакомке", и биографию Бальзака. Письма не впечатлили, а Бальзак читался со скрипом (в силу возраста, скорей всего)

И всё таки Моруа не мой писатель.

⭐️⭐️⭐️
#натроечку
#моруа
#читаюклассику
#чточитаем
#читаемкниги

Разочарование от "Сто лет тому вперёд". Давно не читала я с таким недоумением. 🙄

Причиной того, что книга (и так то далеко не самая сильная в серии про Алису) потеряла всю свою привлекательность, стала экранизация, тот наш старый привычный всем с детства сериал. Сценаристы сотворили отдельное чудо, на фоне которого оригинальное произведение выглядит как блеклый черновик.😭

Все герои книги нечёткие, не прописанные. Даже Алиса.

Пираты изначально не собирались красть миелофон (хотели украсть золото из товарного вагона на Плутон), но услышали о ценности прибора и передумали. Ну вы серьезно?
А пират Крысс подрабатывает на съёмках фильма потому, что умеет перевоплощаться в разных героев? 😱 И потом бегает по городу в виде Наполеона.... Это вообще нормально?

Бывают, конечно, экранизации лучше книги, но чтоб настолько....

Жду теперь результатов работы нового поколения кинематографистов.

#разочарованиеоткниги

Продолжаю своё знакомство с Иваном Шмелёвым. "Солнце мертвых".

Книга о голоде и репрессиях в Крыму в революционные годы.

Название книги — оксюморон. Солнце, как символ жизни, света, тепла, приносит смерть. Засуха, бескормица для людей и животных.

Автор говорит с нами от своего лица. Строит произведение в виде дневниковых записей, фиксирующих, как подползает смерть все ближе и ближе. И вот она уже не страшит, а даже радует, как избавление.

Я сама пока не смогла проникнуться всей тяжестью трагедии. Возможно слишком много литературы о периоде "революция—война' прочитано, столько боли уже пропущено, что лишнее не умещается.

⭐️⭐️⭐️
#натроечку
#труднаякнига

Впервые название этой книги я услышала в одном из роликов Людмилы Личи. Назывался он "топ книг для отличного настроения".

Это немного хулиганская, немного поучительная повесть со сказочными элементами.


Писатель рассказывает нам о совместной жизни мальчика-сироты, его деда и случайно прибившейся к ним утки.

В повести есть и меткие выражения, и крепкое словцо, но читается легко и быстро.

Финал меня разочаровал. Именно в конце начинается вся сказочность повествования, а я вообще не люблю избыточной фантазийности .

Повесть коротенькая, к прочтению не обязательная. Какого-то яркого юмора не содержит. Можно за нее взяться в промежутке между серьезными книгами и то, если только случайно в руки попадется.

⭐️⭐️⭐️
#натроечку

Среди своих аудиокниг нашла небольшую повесть Закруткина "Матерь человеческая". Это произведение числилось у меня среди морально тяжёлых и взяться за него побудил именно небольшой размер, в надежде, что за 1,5 часа сильных душевных ран не успею получить.

Книгу я разделила бы на две половины. Первая — мощная, драматичная, режущая по живому. Здесь мир героини рушится под вторжением немцев в ее деревню, вешают мужа и сына у нее на глазах, всех односельчан угоняют в лагерь, а она, чудом спасшаяся, остаётся в обездоленной сожжённой местности на многие десятки километров совершенно одна.

Вторая половина — отсылка к религиозности спасения мира, выживания.

Повесть почему-то адресуется школьному возрасту. Но я считаю, что только наличие определенного жизненного опыта позволит прочувствовать все оттенки, которые нам хотел показать писатель: не имея детей не поймёшь до конца безумную боль от смерти твоего ребенка; не ощутив сильную любовь и привязанность не поймёшь и трагедию утраты любимого человека; не проникнувшись насколько ценно быть частью, близкого тебе по духу, сообщества не осознаешь всю боль одиночества. И все эти сильные чувства приходят к нам далеко не в школьные годы.

В прошлом году к Дню Победы я прочитала "В списках не значился" и это было сильнейшее переживание. В страшные условия поставила героя судьба и то, как человек держал понятие чести, Родины, долга стало для меня навсегда определяющим. Для меня пока это была самая сильная книга о войне. И вот появилась вторая.

А какие книги о войне вам запомнились больше всего?

⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошая
#читатьинтнресно

Начитавшись тяжёлых авторов вроде Закруткина и Шмелёва, я решила разгрузить мозг на незамысловатом триллере.

Сюжет выстроен неплохо. Не смотря на то, что с середины предполагала развязку, мне было интересно дочитать до конца.

Это не великая литература. Совершенно одноразовая, но очень атмосферная. Повествование затягивает - отложила все дела и сидела над книгой до упора.

Хорошо меняются акценты - вначале искренне сочувствуешь дочери, затем - матери. В финале поведение главного злодея шито белыми нитками и даже смешно немного от таких законов жанра.

Книга со своей задачей справилась, очень разгрузила.

⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошая
#читатьинтересно

Не могу не поделиться своим впечатлением о фильме.

Ну от того, что раньше было создано Булычевым и советскими сценаристами, остался только основной скелет самой идеи.

Мне очень понравился подбор актеров. Алиса — прелесть, Коля — идеальный, его образ какой -то чистый и искренний, то что нужно. Весельчак У в исполнении Александра Петрова — очень порадовал (при том что Петрова всегда недолюбливала, но тут он хорош).

Сюжет. Вначале меня грузануло — типа Коля Герасимов рассказывает о будущем, которое должно случиться.
Ну, а дальше все пошло как по маслу. Нет провалов в интенсивности событий, не заскучаешь. Всё хорошо увязывается в итоге, стреляет каждое "подвешенное ружье".

Я не специалист в компьютерной графике и спецэффектах и для меня сделано все очень круто. Просто Голливуд.

Понравились тонкие отсылки к советскому фильму. К примеру, робот Вертер руководит тренировкой рукопашного боя Алисы, создавая для нее голограммы, и говорит ей "думай, Алиса,думай". Как в старом фильме сама Алиса говорила крокодилу, тренируя его мысли с помощью миелофона.
Понравился вежливый пират Весельчак У, который обращался к обитателям нашего времени, а те отвечали ему грубо, ругались....

Финал трогательный. На красивой философской ноте — что в будущем, даже если мы до него не доживём, всегда будут продолжать жить любимые нами люди.