После двух удачных книг я решилась взять ещё одного, давно откладываемого, автора. И это Александр Цыпкин.
Его кажется читали практически все. Или смотрели сериал по его произведениям.
Взяла небольшой сборник рассказов. И так это вышло легко и приятно!!!
Незамысловато, с юмором.
Для лёгкого летнего отдыха, отпуска, выходного....
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#цыпкин
#читатьинтересно
#хорошаякнига
#чточитаю
Его кажется читали практически все. Или смотрели сериал по его произведениям.
Взяла небольшой сборник рассказов. И так это вышло легко и приятно!!!
Незамысловато, с юмором.
Для лёгкого летнего отдыха, отпуска, выходного....
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#цыпкин
#читатьинтересно
#хорошаякнига
#чточитаю
Весной в некоторых книжный блогах появилась книга со странным названием и эмоциональными рекомендациями — "Библия ядоносного дерева".
Когда я начала читать книгу, то совсем ничего не ждала от неё. Всё испортила унылая аннотация.
Семья миссионера едет в Африку чтобы нести местным дикарям истинную веру. (Тут я немного скисла — не люблю американскую литературу об их отношениях с неграми и про различные американские религии).
Но книга эта далеко не только о том, как выживали в глухой африканской деревне белые люди.
Эта книга о политике.
В виде семьи американского священника выставляется вся европейская и американская цивилизация, которые ломали Африку через колено.
Автор показывает нам избрание Патриса Лумумбы и основы становления независимости Конго. И противостояние этому "цивилизованных" стран, которые выкачивали из Африки полезные ископаемые.
Книга оказалось очень занимательной, глубокой. Во первых она меня просветила по поводу некоторых исторических событий. (А то я имя Лумумбы встречала только в названии университета в Москве).
Во вторых — здесь много рассуждений от имени разных героев и эта даёт колоссальную пищу для размышлений. Вся деятельность Европы-Америки выставляется здесь в разоблачительном ключе. И от американского автора слышать это очень оригинально 😏😏😏
В аннотации написано, что книга — бестселлер, изучается в университетах. В начале меня посещала мысль, что американцы совсем с катушек съехали, что тут изучать то....а потом как повествование разошлось, как повылазили многочисленные символы и глубокие смыслы...
В общем книга меня очень удивила, заставила думать.
Долго смешило название, но оказалось, что даже здесь свои смыслы. Автор описывает это словосочетание как абсурдную игру слов священника, который не пытался и не смог понять души Африки, но при этом навязывал ей свои мысли, убеждения и веру.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#читатьинтересно
#читаем
#читаеминтересныекниги
#чтопочитать
#чточитаю
Когда я начала читать книгу, то совсем ничего не ждала от неё. Всё испортила унылая аннотация.
Семья миссионера едет в Африку чтобы нести местным дикарям истинную веру. (Тут я немного скисла — не люблю американскую литературу об их отношениях с неграми и про различные американские религии).
Но книга эта далеко не только о том, как выживали в глухой африканской деревне белые люди.
Эта книга о политике.
В виде семьи американского священника выставляется вся европейская и американская цивилизация, которые ломали Африку через колено.
Автор показывает нам избрание Патриса Лумумбы и основы становления независимости Конго. И противостояние этому "цивилизованных" стран, которые выкачивали из Африки полезные ископаемые.
Книга оказалось очень занимательной, глубокой. Во первых она меня просветила по поводу некоторых исторических событий. (А то я имя Лумумбы встречала только в названии университета в Москве).
Во вторых — здесь много рассуждений от имени разных героев и эта даёт колоссальную пищу для размышлений. Вся деятельность Европы-Америки выставляется здесь в разоблачительном ключе. И от американского автора слышать это очень оригинально 😏😏😏
В аннотации написано, что книга — бестселлер, изучается в университетах. В начале меня посещала мысль, что американцы совсем с катушек съехали, что тут изучать то....а потом как повествование разошлось, как повылазили многочисленные символы и глубокие смыслы...
В общем книга меня очень удивила, заставила думать.
Долго смешило название, но оказалось, что даже здесь свои смыслы. Автор описывает это словосочетание как абсурдную игру слов священника, который не пытался и не смог понять души Африки, но при этом навязывал ей свои мысли, убеждения и веру.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#читатьинтересно
#читаем
#читаеминтересныекниги
#чтопочитать
#чточитаю
Интересным читательским опытом стала для меня книга Ярослава Жаворонкова "Неудобные люди".
Главная героиня — дефектолог-олигофренопедагог. В спецшколе года 1,5 она вела мальчика с умственной отсталостью. У них установилось хорошее взаимопонимание. Но она вышла замуж за состоятельного мужчину, который попросил ее оставить работу (плюс дочь дразнили в школе из-за специфики деятельности мамы).
Прошло шесть лет. Главная героиня скучает в салонах красоты и по выставкам, но неожиданно бывшие коллеги приглашают её зайти в школу на день рождения к тому самому мальчику и заодно попрощаться с ним, т.к он с родителями переезжает в Америку.
На бывшем месте работы ГГ решается опять начать трудовую деятельность (хотя вся семья, мягко говоря, против). И выясняется, что её подопечного мальчика родители не берут с собой в другую страну, а оставляют. ГГ решает костьми лечь, но доказать как они не правы.
Не буду сильно спойлерить.
В сухом остатке. Книга мне понравилась. Свежая тема, хорошо написана.
Но ...
Непростое вхождение в книгу - автор каким-то необычным образом строит предложения и глаз спотыкается. Дальше стилистика исправляется и превращается в гладкий текст.
Ещё автор немного поиграл с интересными фразочками: "С неба сыпалась мелкая ленивая перхоть", "Настя глазозакатилась", "... корочка, чтоб подтирать нужные места хитровыебанных зануд-чиновников"... Я очень люблю подобные перчинки в книгах, но тут это было только в начале, а хотелось ещё...
Отметила для себя то, как автор выводит финансовую обеспеченность героев: семья мальчика очень обеспечена и едут жить в Америку, но и главную героиню нельзя было выставить скромным сотрудником, отрабатывающим за скромную зарплату ( у нее муж, мерседес и работа за идею). При том что само обучающие заведение на гране нищеты показано.
Некая оторванность от реальной жизни позволяет ГГ стать "причинителем добра", "спасителем-любой-ценой" для чужого ребенка и совсем забросить родную дочь.
Автор показывает нам КАК плохо родители относятся к ребенку с небольшой степенью отсталости, показывая для примера тяжёлые случаи, одиноких матерей, пьющие семьи.
Все взрослые персонажи — травмированы в детстве (душевно) родителями или иными ситуациями. Какая-то квинтэссенция нездоровья.
Родители мальчика ведут себя как дети, не включая мозг и ответственность. ГГ неадекватна по отношению к мужу и дочери.
Вишенкой на торте стала ситуация с признанием мальчика УО в любви главной героине. И использование этого обрывочного момента коллегой как повод для сексуального скандала и увольнения🤮🤮🤮.
Хоть дальше автор взялся за голову (свою и героев) и неплохо зафиналил произведение.
Рекомендовала бы я эту книгу? Однозначно да.
В нашу жизнь активно внедряется инклюзивное образование. (В книге упоминается, что инклюзия в Америке — райский рай для ребенка с отсталостью ). В частности, у моего ребенка с саду дети с непростыми степенями УО. Идёт адаптация образовательных процессов под таких детей. И не в пользу обычных. Руководство образовательного учреждения поет нам песни о толерантности. О том, что если поместить этих детей в специализированный детсад, среди подобных, то там они будут деградировать. А среди нормальных, якобы, будут развиваться....
Поэтому, наверное, неплохо иметь определенную позицию на эту тему(чему книга в общем то способствует).
Кто в этой книге неудобные люди? Мальчик с умственной отсталостью? Один из героев с гомосексуальностью? Неформальная дочь ГГ? А может это сама ГГ неудобна всем вокруг?
⭐️⭐️⭐️⭐️
#читатьинтересно
#неудобныелюди
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#читаем
Главная героиня — дефектолог-олигофренопедагог. В спецшколе года 1,5 она вела мальчика с умственной отсталостью. У них установилось хорошее взаимопонимание. Но она вышла замуж за состоятельного мужчину, который попросил ее оставить работу (плюс дочь дразнили в школе из-за специфики деятельности мамы).
Прошло шесть лет. Главная героиня скучает в салонах красоты и по выставкам, но неожиданно бывшие коллеги приглашают её зайти в школу на день рождения к тому самому мальчику и заодно попрощаться с ним, т.к он с родителями переезжает в Америку.
На бывшем месте работы ГГ решается опять начать трудовую деятельность (хотя вся семья, мягко говоря, против). И выясняется, что её подопечного мальчика родители не берут с собой в другую страну, а оставляют. ГГ решает костьми лечь, но доказать как они не правы.
Не буду сильно спойлерить.
В сухом остатке. Книга мне понравилась. Свежая тема, хорошо написана.
Но ...
Непростое вхождение в книгу - автор каким-то необычным образом строит предложения и глаз спотыкается. Дальше стилистика исправляется и превращается в гладкий текст.
Ещё автор немного поиграл с интересными фразочками: "С неба сыпалась мелкая ленивая перхоть", "Настя глазозакатилась", "... корочка, чтоб подтирать нужные места хитровыебанных зануд-чиновников"... Я очень люблю подобные перчинки в книгах, но тут это было только в начале, а хотелось ещё...
Отметила для себя то, как автор выводит финансовую обеспеченность героев: семья мальчика очень обеспечена и едут жить в Америку, но и главную героиню нельзя было выставить скромным сотрудником, отрабатывающим за скромную зарплату ( у нее муж, мерседес и работа за идею). При том что само обучающие заведение на гране нищеты показано.
Некая оторванность от реальной жизни позволяет ГГ стать "причинителем добра", "спасителем-любой-ценой" для чужого ребенка и совсем забросить родную дочь.
Автор показывает нам КАК плохо родители относятся к ребенку с небольшой степенью отсталости, показывая для примера тяжёлые случаи, одиноких матерей, пьющие семьи.
Все взрослые персонажи — травмированы в детстве (душевно) родителями или иными ситуациями. Какая-то квинтэссенция нездоровья.
Родители мальчика ведут себя как дети, не включая мозг и ответственность. ГГ неадекватна по отношению к мужу и дочери.
Вишенкой на торте стала ситуация с признанием мальчика УО в любви главной героине. И использование этого обрывочного момента коллегой как повод для сексуального скандала и увольнения🤮🤮🤮.
Хоть дальше автор взялся за голову (свою и героев) и неплохо зафиналил произведение.
Рекомендовала бы я эту книгу? Однозначно да.
В нашу жизнь активно внедряется инклюзивное образование. (В книге упоминается, что инклюзия в Америке — райский рай для ребенка с отсталостью ). В частности, у моего ребенка с саду дети с непростыми степенями УО. Идёт адаптация образовательных процессов под таких детей. И не в пользу обычных. Руководство образовательного учреждения поет нам песни о толерантности. О том, что если поместить этих детей в специализированный детсад, среди подобных, то там они будут деградировать. А среди нормальных, якобы, будут развиваться....
Поэтому, наверное, неплохо иметь определенную позицию на эту тему(чему книга в общем то способствует).
Кто в этой книге неудобные люди? Мальчик с умственной отсталостью? Один из героев с гомосексуальностью? Неформальная дочь ГГ? А может это сама ГГ неудобна всем вокруг?
⭐️⭐️⭐️⭐️
#читатьинтересно
#неудобныелюди
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#читаем
Долго и муторно читалась у меня книга Елены Минкиной-Тайчер.
Это сборник повестей о женских ( и даже немного о мужских) судьбах . Всех их объединяет иммиграция в Израиль или еврейское происхождение, неудачные судьбы, неожиданные любви (и почему то внебрачные дети — практически у каждой героини🤔🤔🤔)
Книга не смогла вызвать у меня более-менее ярких эмоций, не получается даже её описать.
Читается достаточно увлекательно, но безвкусно. Возможно мне не близка тема еврейской идентичности и проблемы с переездом из нашей страны.
Произведение страшно напомнило прозу Рубиной и Улицкой, когда они писали про жизнь на израильской земле.
Кому могу посоветовать? Тому кто в восторге от книг выше упомянутых писательниц и ищет что-то ещё подобное.
⭐️⭐️⭐️
#читаем
#чтопочитать
Это сборник повестей о женских ( и даже немного о мужских) судьбах . Всех их объединяет иммиграция в Израиль или еврейское происхождение, неудачные судьбы, неожиданные любви (и почему то внебрачные дети — практически у каждой героини🤔🤔🤔)
Книга не смогла вызвать у меня более-менее ярких эмоций, не получается даже её описать.
Читается достаточно увлекательно, но безвкусно. Возможно мне не близка тема еврейской идентичности и проблемы с переездом из нашей страны.
Произведение страшно напомнило прозу Рубиной и Улицкой, когда они писали про жизнь на израильской земле.
Кому могу посоветовать? Тому кто в восторге от книг выше упомянутых писательниц и ищет что-то ещё подобное.
⭐️⭐️⭐️
#читаем
#чтопочитать
Вот такой приятной и неожиданной книгой мне захотелось поделиться даже не закончив её чтение.
Книга про кота. У одной дворовой молодой кошечки родились котята. И один из них, наш герой кот Савелий, обладает сознанием и его глазами мы видим мир. Рождение. Жизнь в картонной коробке. Добыча еды и разные мелкие открытия. Первый хозяин и бездомная жизнь....
Я не дочитала ещё до конца и не знаю чем закончится история.
И конечно все эти кошачьи взгляды на мир очень условны, но как симпатично написано😍😍😍.
Говорят эту рукопись непрофессионального автора нашел Евгений Водолазкин и дал ей дорогу в жизнь.
В жизнь книга пошла так удачно, что по ней уже спектакли ставят: московский РАМТ, питерский городской театр, Архангельская Архдрама.
Любителям кошек читать обязательно. Любителям хорошей прозы — тоже можно.😜
В комментарии оставляю два варианта электронного текста pdf и fb2. А так же вступление от Водолазкина и 9 глав в неплохой аудионачитке.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#дни_савелия
#рекомендуюкнигу
#современная_проза
Книга про кота. У одной дворовой молодой кошечки родились котята. И один из них, наш герой кот Савелий, обладает сознанием и его глазами мы видим мир. Рождение. Жизнь в картонной коробке. Добыча еды и разные мелкие открытия. Первый хозяин и бездомная жизнь....
Я не дочитала ещё до конца и не знаю чем закончится история.
И конечно все эти кошачьи взгляды на мир очень условны, но как симпатично написано😍😍😍.
Говорят эту рукопись непрофессионального автора нашел Евгений Водолазкин и дал ей дорогу в жизнь.
В жизнь книга пошла так удачно, что по ней уже спектакли ставят: московский РАМТ, питерский городской театр, Архангельская Архдрама.
Любителям кошек читать обязательно. Любителям хорошей прозы — тоже можно.😜
В комментарии оставляю два варианта электронного текста pdf и fb2. А так же вступление от Водолазкина и 9 глав в неплохой аудионачитке.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#дни_савелия
#рекомендуюкнигу
#современная_проза
Шамиль Идиатуллин для меня очень интересный и непростой писатель. "Бывшая Ленина" — третья книга которую я у него читаю и в ней он открылся мне с новой стороны, ещё новые грани писательской мысли.
Здесь автор поднимает тему политики, проблему загрязнения окружающей среды твёрдыми бытовыми отходами. Ну и конечно человеческие судьбы.
Сюжет передавать не буду. Очень ёмко. Очень много смыслов. Персонажей не очень много, но каждый с четко прописанным смыслом.
Сначала нам показывают Даниила 43 года. На фоне смерти матери, перемен в карьере он решает бросить свою жену. И тут на сцену появляется настоящая героиня. Лена. Умная, политически и экономически прозорливая. Ее качества ценили и помнили все с кем она когда-либо работала.
И вот эти два героя ввязались в политические игры в противоположных лагерях.
На протяжении чтения не переставала думать над названием. Словосочетание "бывшая Ленина " употребляется для обозначения адреса на бывшей улице имени...Но в конце книги на меня нахлынули смыслы. И я как поняла глубину идеи писателя...🤩🤩🤩🤩🤩. Это и адрес где все начиналось, и статус Лены "бывшая" для её мужа, (которому она назначила и подготовила главную революционную роль спасения города), и вся Ленина жизнь, прошедшая (бывшая) до этого момента. Потрясающая игра смыслов в двух словах на основе сюжета книги.
Текст книги читается легко. Местами я подвязала на разговорах политиков, пиарщиков, компьютерщиков. Но это особенности моего восприятия, ничего сложного там нет.
Книга очень впечатляет сложностью поднимаемой темы. Читалась она с разными эмоциями, но по итогу я осталась с перевороченной душой.
Сильно советую почитать это произведение Идиатуллина. Но без расчета на развлекательное чтение.
А вы читали Шамиля Идиатуллина? Я у него ещё "Возвращение "Пионера" читала и "До февраля". И все книги — разные жанры.
"Пионер" — на первом месте. Это лёгкая, но драматичная книга. Интересная фантастика в стиле советского фильма "Отроки во вселенной".
На второе место ставлю "Бывшая Ленина". Просто потому, что тема тяжелее.
А "До февраля " показалась излишне накрученной. Это детектив и , на мой взгляд, автору этот жанр удается меньше других.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
#идиатуллин
#idiatullin
#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#книгачитана
#читаемкниги
Здесь автор поднимает тему политики, проблему загрязнения окружающей среды твёрдыми бытовыми отходами. Ну и конечно человеческие судьбы.
Сюжет передавать не буду. Очень ёмко. Очень много смыслов. Персонажей не очень много, но каждый с четко прописанным смыслом.
Сначала нам показывают Даниила 43 года. На фоне смерти матери, перемен в карьере он решает бросить свою жену. И тут на сцену появляется настоящая героиня. Лена. Умная, политически и экономически прозорливая. Ее качества ценили и помнили все с кем она когда-либо работала.
И вот эти два героя ввязались в политические игры в противоположных лагерях.
На протяжении чтения не переставала думать над названием. Словосочетание "бывшая Ленина " употребляется для обозначения адреса на бывшей улице имени...Но в конце книги на меня нахлынули смыслы. И я как поняла глубину идеи писателя...🤩🤩🤩🤩🤩. Это и адрес где все начиналось, и статус Лены "бывшая" для её мужа, (которому она назначила и подготовила главную революционную роль спасения города), и вся Ленина жизнь, прошедшая (бывшая) до этого момента. Потрясающая игра смыслов в двух словах на основе сюжета книги.
Текст книги читается легко. Местами я подвязала на разговорах политиков, пиарщиков, компьютерщиков. Но это особенности моего восприятия, ничего сложного там нет.
Книга очень впечатляет сложностью поднимаемой темы. Читалась она с разными эмоциями, но по итогу я осталась с перевороченной душой.
Сильно советую почитать это произведение Идиатуллина. Но без расчета на развлекательное чтение.
А вы читали Шамиля Идиатуллина? Я у него ещё "Возвращение "Пионера" читала и "До февраля". И все книги — разные жанры.
"Пионер" — на первом месте. Это лёгкая, но драматичная книга. Интересная фантастика в стиле советского фильма "Отроки во вселенной".
На второе место ставлю "Бывшая Ленина". Просто потому, что тема тяжелее.
А "До февраля " показалась излишне накрученной. Это детектив и , на мой взгляд, автору этот жанр удается меньше других.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
#идиатуллин
#idiatullin
#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#книгачитана
#читаемкниги
Немного солнечного лета. Как быстро оно летит. Хочется хоть что-то успеть зафиксировать. Но утекает сквозь пальцы .....
Вы знакомы с творчеством писателя Андрея Геласимова?
Я, к полнейшему изумлению, почему-то до сих пор нет. И вдруг неожиданно остановился мой выбор на его книге. И я пропала.
Так у меня не было очень давно. В юности часто выпадала из реальности пока не закончится повествование. А с возрастом стало больше осмысленного чтения, без запоев... Здесь же я пряталась от детей, лишь бы урвать ещё время с книгой. И на эти моменты настолько полно погружалась в события, что выныривала каждый раз, как из другой реальности.
В доме на Озёрной улице живут пожилые Галина Семёновна и Иван Александрович. У них взрослые дети, у всех свои семьи и в каждой семье свои особенности. Объединяет их одно — всем очень нужны деньги. Кому на расширение жилплощади, кому на выживание в кризисные времена . Младший сын и брат в этой большой семье — любитель проворачивать бизнес. И он решается на аферу с поставкой компьютеров в городские школы. И подтягивает в это дело деньги всех своих родственников, которым пришлось собрать всё самое последнее для участия в предприятии. Заложили квартиры.
И вот все сгрудились в небольшом доме на Озёрной у своих родителей и ждут что же выгорит из ситуации.
Язык этой книги — просто песня какая-то. Легко и незамысловато, без ненужных оборотов и подробностей, автор раскрывает перед нами характеры героев, их судьбы.
Персонажи очень реалистичны. Все понятны даже в самых неожиданных поступках и эмоциях.
Понятна и ситуация, в которой они оказались. Хотя я не смогла точно опознать временной период действия. Это поздние 90-е? Первое десятилетие 2000-х?
В моей семье тоже долгое время из материальных ценностей была только небольшая квартира. И поэтому чувства людей, продавших даже самое последнее и получивших то, что получили, были мне очень интересны. Переживала как за родных.
К удивлению обнаружила сериал с такой плеядой актеров, что очень странно, как это он прошел мимо меня...🙄🙄
Рассмотрела фото из фильма и с этого момента читала, представляя всех в образе.
Очень советую книгу. Масса удовольствия гарантирована.
В комментариях — аудиокнига в начитке Ирины Ерисановой. В сжатом виде.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная_книга
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#читатьинтересно
#геласимов
#домнаозёрной
#чточитаю
Я, к полнейшему изумлению, почему-то до сих пор нет. И вдруг неожиданно остановился мой выбор на его книге. И я пропала.
Так у меня не было очень давно. В юности часто выпадала из реальности пока не закончится повествование. А с возрастом стало больше осмысленного чтения, без запоев... Здесь же я пряталась от детей, лишь бы урвать ещё время с книгой. И на эти моменты настолько полно погружалась в события, что выныривала каждый раз, как из другой реальности.
В доме на Озёрной улице живут пожилые Галина Семёновна и Иван Александрович. У них взрослые дети, у всех свои семьи и в каждой семье свои особенности. Объединяет их одно — всем очень нужны деньги. Кому на расширение жилплощади, кому на выживание в кризисные времена . Младший сын и брат в этой большой семье — любитель проворачивать бизнес. И он решается на аферу с поставкой компьютеров в городские школы. И подтягивает в это дело деньги всех своих родственников, которым пришлось собрать всё самое последнее для участия в предприятии. Заложили квартиры.
И вот все сгрудились в небольшом доме на Озёрной у своих родителей и ждут что же выгорит из ситуации.
Язык этой книги — просто песня какая-то. Легко и незамысловато, без ненужных оборотов и подробностей, автор раскрывает перед нами характеры героев, их судьбы.
Персонажи очень реалистичны. Все понятны даже в самых неожиданных поступках и эмоциях.
Понятна и ситуация, в которой они оказались. Хотя я не смогла точно опознать временной период действия. Это поздние 90-е? Первое десятилетие 2000-х?
В моей семье тоже долгое время из материальных ценностей была только небольшая квартира. И поэтому чувства людей, продавших даже самое последнее и получивших то, что получили, были мне очень интересны. Переживала как за родных.
К удивлению обнаружила сериал с такой плеядой актеров, что очень странно, как это он прошел мимо меня...🙄🙄
Рассмотрела фото из фильма и с этого момента читала, представляя всех в образе.
Очень советую книгу. Масса удовольствия гарантирована.
В комментариях — аудиокнига в начитке Ирины Ерисановой. В сжатом виде.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная_книга
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#читатьинтересно
#геласимов
#домнаозёрной
#чточитаю
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Портрет зверя в интерьере или в траве сидел кузнечик....
Когда-то давно в институте писала курсовую по кузнечикам. До сих пор к ним не равнодушна.🫠
Когда-то давно в институте писала курсовую по кузнечикам. До сих пор к ним не равнодушна.🫠
Прошлой осенью я подсадила своего мужа на скандинавские детективы. Он вроде втянулся, читал, проникался атмосферой.
В новогодние каникулы приехала моя подруга. Она такая близкая, что и я, и муж знаем ее со школы. Под бокал шампанского начались воспоминания о праздничных кутежах юности (20 лет назад). И всплыла в памяти ситуация по поводу которой мнения разошлись. Муж утверждает, что была некая пикантная подробность, а подруга твёрдо уверена в обратном. Такой жаркий спор поднялся. Подруга раззадорилась, начала пытаться звонить другим нашим друзьям, кто мог что-то помнить....
И тут муж мой неожиданно выдает:
— Лена, блин, да что за скандинавский детектив-то начинается....
Меня от смеха разорвало на сотню маленьких Наташ.
Так сложилось, что в каждой книге, которую он читал, было расследование, возобновляемое спустя лет 15-20, или свеженькое преступление было прямым потомком стародавнего, или что-то в таком духе. И у мужа создалось впечатление, что скандинавский детектив — это обязательно расследование какой-то древности, да причем ещё и с нахождением виновных, несмотря на прошедшие годы.
А как вы думаете у жанра есть законы? Ну помимо мрачных, неухоженных и страшно сильно пьющих полицейских.
#читатьинтересно
#читаюзапоем
В новогодние каникулы приехала моя подруга. Она такая близкая, что и я, и муж знаем ее со школы. Под бокал шампанского начались воспоминания о праздничных кутежах юности (20 лет назад). И всплыла в памяти ситуация по поводу которой мнения разошлись. Муж утверждает, что была некая пикантная подробность, а подруга твёрдо уверена в обратном. Такой жаркий спор поднялся. Подруга раззадорилась, начала пытаться звонить другим нашим друзьям, кто мог что-то помнить....
И тут муж мой неожиданно выдает:
— Лена, блин, да что за скандинавский детектив-то начинается....
Меня от смеха разорвало на сотню маленьких Наташ.
Так сложилось, что в каждой книге, которую он читал, было расследование, возобновляемое спустя лет 15-20, или свеженькое преступление было прямым потомком стародавнего, или что-то в таком духе. И у мужа создалось впечатление, что скандинавский детектив — это обязательно расследование какой-то древности, да причем ещё и с нахождением виновных, несмотря на прошедшие годы.
А как вы думаете у жанра есть законы? Ну помимо мрачных, неухоженных и страшно сильно пьющих полицейских.
#читатьинтересно
#читаюзапоем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Весной, подбирая книги к переезду на лето на дачу, я решила выбрать самые сомнительные и перечитать их. Чтоб глаза не мозолили.
Книга "Женщина в окне" — одна из таких.
Первое впечатление — автору не давала покоя известность книги "Девушка в поезде" (около 8-9 лет назад были популярны и произведение, и экранизация).
По сюжету главная героиня Анна уже год страдает агорафобией (страх выйти из дома). Очень сильно пьет, совмещая горсти таблеток с Мерло.
Анна любит наблюдать жизнь соседей. В ближайший дом заезжает новая семья. Однажды она видит в окно, как соседку убивают. Но ни какие действия по привлечению внимания к этому событию не дают результата. Полиция ей не верит, а в доме напротив все нормально. И даже хозяйка на месте. Только это совсем не та женщина, которую убили.
Первые 2/3 книги несколько затянуты. Автор хотел сделать мрачную интригу.
Действующих лиц очень мало. Глупо ожидать, что убийство — галлюцинация главной героини. Подозреваемые быстро обозначаются. И остаётся только смотреть, как автор распутает клубок.
Книга для разового случайного чтения. Если вам понравилась "Девушка в поезде" Полы Хоккинс, то можно почитать и эту на досуге.
⭐️⭐️⭐️
#читаемкниги
#детектив
#чтопочитать
Книга "Женщина в окне" — одна из таких.
Первое впечатление — автору не давала покоя известность книги "Девушка в поезде" (около 8-9 лет назад были популярны и произведение, и экранизация).
По сюжету главная героиня Анна уже год страдает агорафобией (страх выйти из дома). Очень сильно пьет, совмещая горсти таблеток с Мерло.
Анна любит наблюдать жизнь соседей. В ближайший дом заезжает новая семья. Однажды она видит в окно, как соседку убивают. Но ни какие действия по привлечению внимания к этому событию не дают результата. Полиция ей не верит, а в доме напротив все нормально. И даже хозяйка на месте. Только это совсем не та женщина, которую убили.
Первые 2/3 книги несколько затянуты. Автор хотел сделать мрачную интригу.
Действующих лиц очень мало. Глупо ожидать, что убийство — галлюцинация главной героини. Подозреваемые быстро обозначаются. И остаётся только смотреть, как автор распутает клубок.
Книга для разового случайного чтения. Если вам понравилась "Девушка в поезде" Полы Хоккинс, то можно почитать и эту на досуге.
⭐️⭐️⭐️
#читаемкниги
#детектив
#чтопочитать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как вы относитесь к совместным чтениям?
Я участвовала пару раз и результаты были интересными.
В первых — я открыла для себя "Тобол" Алексея Иванова. Была поглощена этой вселенной настолько, что пропустила ветку обсуждения, ради которого всё затевалось и написала туда когда дебаты улеглись, страсти откипели.
Второй раз мы читали Андре Моруа "Семейный круг". И тоже было над чем подумать. Если бы не эти чтения я, возможно, не в полной мере осознавала насколько сильно мне сейчас нужна современная литература и как полновесно я наелась классики.
Давайте попробуем почитать вместе?
Накидайте в комментариях свои варианты . Сделаю из них голосовалку и мы выберем одну книгу.
Одна из читательниц, Olga, которая и предложила провести чтения, выбрала книги:
💡 Александр Гулько "Райгород"
💡 Хельга Флатланд "Современная семья"
От себя добавлю три книги:
💡 Кир Булычёв "Последняя война"
💡 Кормак Маккарти "Дорога"
💡 Арчибальд Кронин "Три любви"
Жду ваших предложений.🤓
Я участвовала пару раз и результаты были интересными.
В первых — я открыла для себя "Тобол" Алексея Иванова. Была поглощена этой вселенной настолько, что пропустила ветку обсуждения, ради которого всё затевалось и написала туда когда дебаты улеглись, страсти откипели.
Второй раз мы читали Андре Моруа "Семейный круг". И тоже было над чем подумать. Если бы не эти чтения я, возможно, не в полной мере осознавала насколько сильно мне сейчас нужна современная литература и как полновесно я наелась классики.
Давайте попробуем почитать вместе?
Накидайте в комментариях свои варианты . Сделаю из них голосовалку и мы выберем одну книгу.
Одна из читательниц, Olga, которая и предложила провести чтения, выбрала книги:
От себя добавлю три книги:
Жду ваших предложений.🤓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выбираем книгу для совместного чтения:
Anonymous Poll
7%
"Райгород" Александр Гулько
0%
"Современная семья" Хельга Флатланд
7%
"Последняя война" Кир Булычёв
2%
"Дорога" Кормак Маккарти
11%
"Три любви" Арчибальд Кронин
9%
"Мемуары гейши" Артур Голден
16%
"Тайная история" Донна Тарт
2%
"Обладать" Антония Байет
27%
"Узорный покров" Сомерсет Моэм
18%
"Долгая дорога в дюнах" Олег Руднев
Победителями в гонке на совместные чтения становятся Моэм и Руднев.😁
"Узорный покров" в эксклюзивной классике — это 350 страниц. Предлагаю разделить объем на три части:
Кому нужно — могу выслать аудио версию в начитке Татьяны Телегиной.
Параллельно в августе, в свободном режиме, с удовольствием читаем Олега Руднева и 30-31 числа обсуждаем.
Всем желаю приятных минут за книжными страницами!!
#совместныечтения
#читатьинтересно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM