Сталинизм плодит индивидуализм❓

📎Продолжаем поднимать насущные вопросы касаемо сталинизма. На этот раз обсуждаем одно из самых популярных свойств сталинистов - индивидуализм. Думается, ни для кого не секрет, что в СССР за пропагандой коллективизма скрывалось желание бюрократов безвозмездно эксплуатировать народ, а не вовлекать его в политику. Посмотрим, что же изменилось спустя 30 лет. Спойлер — ничего.

🔻Культ личности как корень индивидуализма
🔻Современный индивидуализм сталинистов
🔻Культивация индивидуализма в XXI веке — тупиковая ветвь
🔻Индивидуализм — "необходимое зло"?
🔻Итоги такой логики

🚩ЧИТАТЬ ТЕКСТ СТАТЬИ

📢 Читайте, распространяйте, боритесь!

Если у вас есть ощущение, что какие-то аспекты не получили должного освещения, или вы хотели бы получить больше подтверждений, пожалуйста, поделитесь своими мыслями в комментариях. Мы с радостью дополним информацию.

Материалы по теме:

🔺Закапываем диванистов
🔺Как сталинисты подменяют проблематику краха советского строя и почему они такие пассивные?
🔺Методология сталинизма на примере отношения к Ленинскому письму к съезду
🔺Ответ на вопрос: Не стоит ли в эпоху реакции зарыться в книги?

☄️Милитант | Подпишись

#Сталинизм #Теория #Секты

Отвечаем на вопросы

❓ВОПРОС* от анонимного пользователя:

В чем отличия троцкизма от социал шовонистов патриотов или леволиберальных шизов

✍️ орфография и пунктуация сохранена.

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты «Милитант»:

Троцкизм — это про революцию, а не про "реализм", "стабильность", "национальные интересы" и прочие обёртки, в которые заворачивают сдачу рабочего класса и поддержку существующего порядка. Теперь по полочкам.

Отвечаем так, чтобы любой сталинист понял

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

*-Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развернутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала.

Материалы по теме:

🔺 Троцкизм и сталинизм. Возможно ли примирение?
🔺Подмена проблематики. Эклектика как метод современного сталинизма
🔺"Завещание" Ленина. Как сталинисты цепляются за воздух?
🔺Сталинистов подводит индивидуализм?

☄️Милитант | Подпишись

#Вопрос #Ответ #Сталинизм

❓Почему эклектическая методология никогда не приведёт к объективной истине

🗯Продолжаем заметки из наших наблюдений за марксистским движением. На этот раз разберёмся, что же за мания у некоторых "марксистов" развивать теорию, искать истину, с какой целью они это делают и есть ли у этого перспективы. Если грубо и коротко, то теория для них - это попытка оправдать будущие репрессии, если они придут к власти.

📝В последние годы среди марксистов всё ярче проявляется группа теоретиков, которые ставят теорию выше партийного строительства (практики). Они уверены: главное — воспитать как можно больше «компетентных» марксистов и разработать теорию, которая будет максимально истинной. Среди них — «Прорывист», «LeninCrew», «Наука марксизма», «РКСМб», «КрасноBY», Константин Сёмин, Реми Майснер, Олег Ткач и многие другие. Список длинный, потому что большинство марксистских коллективов, кто-то явно, как «Прорывыст», а кто-то косвенно, как Реми Майснер, придерживаются этой линии. Майснера, например, волнует лишь теория, которая оправдает недостатки сталинизма. И, само собой, он хочет, чтобы именно она оставалась истинной.

👉 ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ

Следующей заметкой будем обсуждать вопрос: а как же нам, марксистам, относиться к репрессиям, и нужно ли будет к ним прибегать в современности?

Материалы по теме:

🔻Пока диванисты сидят, время на изучение теории неуклонно ускользает
🔻Индивидуализм — бич современных марксистов
🔻Подмена проблематики. Эклектика - метод современного сталинизма
🔻Троцкизм и сталинизм. Возможно ли примирение?

☄️Милитант | Подпишись

#Теория #сталинизм

Почему развалился СССР?

Казалось бы, если в советской экономике всё было так хорошо (см. предыдущий пост👆), то почему именно её кризис стал одной из главных причин распада СССР? Крах советской промышленной системы стал результатом бюрократического режима, который создал цепочку негативных факторов:

🔴 Гипертрофия тяжпрома и гонка вооружений – в ущерб гражданским отраслям колоссальные ресурсы уходили на тяжёлое машиностроение и военно-промышленный комплекс, имеющие в бюрократической системе колоссальное влияние.

🔴 Неверный учёт потребностей населения – сталинистский режим в СССР не давал рабочим участвовать в планировании экономики. Непонимание бюрократами потребностей населения и недостаток ресурсов в лёгкой промышленности привели к дефициту качественных товаров народного потребления.

🔴 Экономическая стагнация – из-за отсутствия товаров народного потребления рабочие теряли мотивацию к труду: зачем работать лучше, учиться новым методам производства и внедрять их, если от этого ты не станешь жить лучше, а социалистические завоевания гарантируют, что ты не останешься голодным, бездомным и безработным? Культурная и политическая жизнь также находились в тисках бюрократического режима, который не позволял рабочим свободно реализовать себя, что тоже вносило свою лепту. В результате это привело к устойчивому падению производительности труда и технологическому отставанию в высокотехнологичных отраслях.

🔴 Сырьевая зависимость – чтобы компенсировать упомянутые факторы, в 1970-е СССР начал активно продавать нефть и газ, что позволяло закрывать потребности с помощью внешней торговли. Когда цены на нефть рухнули в 1980-х, экономика получила тяжелейший удар.

🚩🚩 В результате часть партийной номенклатуры, понимая, что дальнейшее развитие событий (тотальный упадок экономики и возможная революция против бюрократии) угрожает их привилегированному положению, сознательно пошла на разрушение системы, рассчитывая стать новой буржуазией. В 1990-е заводы либо развалились, либо были приватизированы и разорены. Вместо развития промышленности началась эпоха «торговой экономики» – когда выгоднее перепродавать, чем производить.

Материалы по теме:

🔻35 лет краха Чаушеску
🔻Все подкасты Militant Talks про Чехословакию
🔻Югославский социализм: идеи самоуправления и экономическая реальность

#СССР #экономика #промышленность #сталинизм

#нам_пишут

✉️ Многие левые в России любят искать вдохновение на Западе. Кто-то — в Че Геваре, кто-то — в афишах греческой КПГ. А кое-кто и вовсе думает, что в Германии до сих пор есть партия, которая сохранила «настоящий социализм». МЛПГ — любимая аббревиатура сталинистов по обе стороны бывшей Берлинской стены.

🔴 Этот текст — не теория. Это личный опыт. Митинги, разговоры, атмосфера. И итог: они такие же, как и наши сталинисты. Только воспоминания, страх перед вопросами и культ мёртвой дисциплины. Читайте — и делайте выводы. Чтобы не строить будущее по лекалам давно сгнившего прошлого.

У многих из тех, кто интересуется левым движением, принято считать: ну да, в России всё уже давно забронзовело, но где-то там, на Западе, должно же быть настоящее движение — живое, организованное, боевое. Среди марксистов-диванистов особенно модно фетишизировать опыт иностранных структур: кто-то преклоняется перед греческой КПГ, а кто-то мечтательно шепчет аббревиатуру “МЛПГ”.

Особенно радуются российские сталинисты: оказывается, их секты — не локальный абсурд, а часть международного сумасшествия. Где-то за пределами постсоветского маразма тоже есть те, кто верит в «реальный социализм», кто до сих пор не различает Ленина и его могильщиков, кто издаёт газеты с ликами Мао и взывает к «партийной твёрдости» под портретами Сталина. Это создаёт у российского сталинизма иллюзию второго шанса: «если они живы — и мы воскреснем».

Но автору этих строк выпал шанс (или проклятие) увидеть эту «живость» собственными глазами.

🚩 ЧИТАТЬ ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ

Материалы по теме:

🔺 Европа дрейфует вправо: фашизм возвращается через парадную дверь
🔺 Почему эклектическая методология никогда не приведёт к объективной истине?
🔺 Пока диванисты сидят, время на изучение теории неуклонно ускользает
🔺 Подмена проблематики. Эклектика - метод современного сталинизма
🔺 Троцкизм и сталинизм. Возможно ли примирение?

☄️Милитант | Подпишись

#Германия #Сталинизм #Письма

Социализм без женских прав: 89 лет назад Сталин запретил аборты в СССР

В 1936 году сталинская бюрократия запретила аборты в СССР. Этим реакционным актом сталинский режим не просто отбросил страну назад, но и нанёс удар по самым основам женской эмансипации, за которые боролись революционерки до 1917 года, ведь именно Советская Россия стала первой страной в мире, легализовавшей аборты в 1920 году, опередив даже самые прогрессивные буржуазные государства.

🚩 Это был настоящий прорыв, признание права женщины распоряжаться своим телом, результат многолетней борьбы революционных феминисток и большевиков-интернационалистов, понимавших, что без полного освобождения женщин никакое социалистическое строительство невозможно. А в условиях бедности и нищеты право на аборт вообще является фактором выживания женщины.

➡️ Запрет абортов не был случайностью — он стал частью более широкого контрреволюционного процесса.

🔴Уничтожение внутрипартийной демократии, разгром левой оппозиции, сворачивание интернационалистской политики и переход к великодержавному шовинизму сопровождались усилением патриархальных тенденций. Сталинский режим рассматривал женщин прежде всего как репродуктивный ресурс.

🩸 Под лозунгами "укрепления семьи" и "заботы о здоровье женщин" фактически проводилась политика принудительного материнства, возвращавшая общество к дореволюционным нормам. При этом лицемерие сталинской политики проявлялось в том, что, запретив аборты, государство не обеспечило ни нормальных условий для материнства, ни реальной поддержки женщин.

👑 Воскресла ранее изжитая практика Российской Империи: подпольные аборты, сопряжённые с огромными рисками для здоровья и жизни, стали массовым явлением. Вместо освобождения женщин от традиционного угнетения сталинский режим вернул их в положение зависимых от государства и семьи существ, лишённых базовых репродуктивных прав.

🚩 Этот шаг полностью противоречил идеям революционного марксизма, который всегда выступал за полное социальное и биологическое освобождение женщин. Ленин и другие большевики-интернационалисты понимали, что без подлинного равенства, включающего право на аборт, социализм невозможен. Сталинизм же, ставший могильщиком революции, пожертвовал правами женщин ради интересов бюрократии по воспроизводству рабочей силы и милитаризации общества. Сколько девушек испортили своё здоровье через подпольные аборты? Да и помогло ли это?

Такие, как Сёмин, скажут — это всё ради подготовки к войне. Старый аргумент любителей Сталина. А сколько вообще юнитов, родившихся после 1936 года, Сталин смог поставить в строй в 1941-1945 годах?

❓Почему же аборты не вернули после войны? Ах да, теперь восполняли потери и ждали новой войны. Угроза войны и враждебное окружение — вообще последняя теоретическая находка современных мыслителей-сталинистов. Других манёвров уже не осталось.

⚠️ В 1945 году Сталин, конечно, не боялся того, что даже в 1920 году не боялись Ленин и Семашко. Просто последние ставили задачей освобождение женщины и включение её на равных с мужчиной в общественную жизнь, а задачей Сталина было применить все формы социального закрепощения женщины. Запрет абортов в этом смысле даст 100 очков вперёд любым формальным избраниям женщин в органы власти.

✊ Сегодня, когда правые силы по всему миру вновь наступают на репродуктивные права, история сталинского запрета абортов напоминает нам: любые завоевания революции могут быть утрачены, если не защищать их от контрреволюционных откатов.

🔜 Право на аборт — это не просто медицинский вопрос, а элемент классовой борьбы, и его защита остаётся актуальной задачей для всех, кто борется за подлинное освобождение человечества.

☄️Милитант | Подпишись

#СССР #Сталин #сталинизм #демография

Отвечаем на вопросы

❓ ВОПРОС от анонимного пользователя:

Была ли связь между Троцким и Гитлером, как это заявляют сталинисты?

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты "Милитант":

Обвинение Троцкого в связях с Гитлером — ложь, созданная для защиты сталинизма.

Это не историческая ошибка, а сознательная фальсификация. Её задача — стереть следы внутрипартийной борьбы, оправдать репрессии, блокировать критику сталинской бюрократии. Троцкий никогда не сотрудничал с фашизмом — напротив, разоблачал его и боролся с ним до конца.

В разборе мы говорим о том:

🔹 Как был создан миф о «заговоре с Гитлером»
🔺 Что показала комиссия Дьюи
🔹 Почему метод Троцкого исключал любые союзы с буржуазией
🔺 Кто на самом деле договаривался с фашистами — от КПГ до пакта 1939 года
🔹 Как нацисты уничтожали троцкистов в Европе
🔺 Зачем этот миф нужен сталинистам сегодня

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

* Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развёрнутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала.

☄️Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #Троцкий #Гитлер #Сталин #сталинизм

🌾 Августовская сессия ВАСХНИЛ — крупнейший политический погром советской генетики.

Хору капиталистических шавок от генетики в последнее время начали подпевать и наши отечественные морганисты… В настоящее время подготовка к участию в конгрессе находится целиком в руках Вавилова, и это далее никоим образом нельзя терпеть. Если судить по той агрессивности, с которой выступают Вавилов и его единомышленники, то не исключена возможность своеобразной политической демонстрации «в защиту науки» против её «притеснения» в Советской стране. Конгресс может стать средством борьбы против поворота нашей советской науки к практике, к нуждам социалистического производства, средством борьбы против передовой науки.

— Трофим Лысенко и Исаак Презент в письме к Молотову

В августе 1948 года, по прямому одобрению Сталина, с трибуны ВАСХНИЛ Лысенко объявил генетику «реакционно-идеалистическим направлением», чуждым советскому народу. Это стало сигналом к масштабной чистке: были уволены тысячи учёных, закрыты лаборатории и кафедры, уничтожены учебники, а сама дисциплина исчезла из программ вузов и школ. Показательным стал поступок фронтовика и генетика Иосифа Рапопорта, который, прорвавшись на сессию, открыто бросил вызов лысенковцам, заплатив за это партбилетом. Так наука, некогда свободная и мирового уровня, оказалась в положении обвиняемой, а её развитие — отброшено на десятилетия.

В этой коротенькой статье мы говорим:

🔹 Как Лысенко и Презент готовили удар по генетике
🔺 Почему сессия 1948 года стала переломом в советской науке
🔹 О роли Сталина в организации кампании
🔺 О подвиге Рапопорта на заседании ВАСХНИЛ
🔹 О масштабе репрессий и разгроме научных школ
🔺 Как лысенковщина отбросила биологию на десятилетия

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

🤡 P.S: Больше всего удивляют бурления наиболее неадекватных современных сталинистов по этому поводу. Так, видный историк и противник полных бутылок Евгений Юрьевич Спицин на одной из своей блистательных лекций заявил, что, видите ли, генетики сами виноваты в репрессиях! А помимо этого, в своей любимой манере назвал историка Шноля (на которого мы в том числе ссылаемся) сказочником. Конечно, куда там историку науки и личному свидетелю всех событий Шнолю до Спицына!

Материал по теме:

🔺 26 января 1943 года в застенках тюрьмы НКВД скончался выдающийся генетик и селекционер Николай Иванович Вавилов

☄️ Милитант | Подпишись

#история #наука #биология #генетика #сталинизм

Мы выгоним коммунистов с предприятий. Может быть, придётся даже установить пару виселиц. Этих зверей следует держать в клетках.

— Мариан Юрчик, ультраправый лидер забастовки рабочих в Щецине, 1981 год

45 лет назад в Гданьске на судостроительной верфи им. Ленина был создан "Независимый самоуправляемый профсоюз «Солидарность»" — уникальный случай многомиллионного движения рабочих против политики сталинистов (ПОРП).

🔴 Среднее время чтения: 7-8 минут

🇵🇱 К лету 1980 года обстановка в Польше обострилась до предела. Такого жёсткого и масштабного противостояния бюрократии и рабочих не было ни в 1956, ни в 1967, ни в 1970 году. На сей раз, как и прежде, рабочие вышли из-за невероятного роста цен — 1 июля 1980 правительство подняло цены на мясо и колбасы (в т.ч. в заводских столовых). В официальных сообщениях и прессе фигурировали оценки до +60% по отдельным позициям. Параллельно часть мясной продукции вывели из системы субсидий в так называемую «коммерческую торговлю» — там цены по ряду изделий удвоились. Это резко ударило по повседневным расходам рабочих.

Цена стандартного обеда с отбивной в столовой выросла с 10,20 до 18,10 злотых — это примерно +78% за ночь. Дополнительно в первой половине 1980 года объявлялись повышения цен на бензин, сигареты, безалкогольные напитки, что создало фон общего подорожания потребительской корзины.

⁉️ Почему власти шли на такие шаги? Сталинская экономическая методичка всегда учила, что необходимо ударными темпами бросить инвестиции в тяжёлую промышленность (группа А), которая за несколько пятилеток должна потащить за собой развитие производства потребительских товаров. Населению же эти годы надо было просто потерпеть, наблюдая за невероятными темпами роста производства стали, угля, станков и тракторов. Однако к моменту, когда можно было бы начать перераспределение ресурсов, в неподконтрольном рабочим госаппарате формируется мощное лобби группы А, которое теперь будет жать на все рычаги, чтобы, напротив, увеличивать инвестиции. Но что в таком случае делать с рабочими, которые устали работать, наблюдая рост экономики без роста уровня жизни? В ход идёт заваливание потребителя товарами, приобретёнными за валюту (по этому пути, к слову, пошла и ГДР). Так, за 70-е годы государственный долг Польши перед западными странами вырос с 1 млрд $ до 24 млрд $.

🚩 ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ПОЛНОСТЬЮ

Материалы по теме:

🔺 Все выпуски Militant Talks про Чехословакию
🔺 🇩🇪 75 лет ГДР
🔺70 лет создания Варшавского договора

☄️Милитант | Подпишись

#История #Польша #Сталинизм #Антикоммунизм

👨‍🦳Происхождение и логика развития бюрократии

📢 За последнее время дискуссия, которая разразилась вокруг сталинских репрессий, начала принимать закономерный оборот. Очень часто у нас спрашивали: "В чём смысл дискуссии между сталинистами и троцкистами? Это ведь всё история!". Как оказалось - нет. Это не история. Один лишь вопрос о терроре тянет на свет за собой весь тот теоретический хлам, что сталинисты прятали годами, доходя до инфантильных заявлений о "новом 37-м". Что это значит? Вы будете сдавать коммунистов фашистам? Вы будете убивать за инакомыслие? Или ваш призыв означает желание выстроить систему тотального страха?

➡️Это не анализ, это не стратегия, это не политика — это истерика умственных троглодитов от сталинизма, чей единственный инструмент больше не убеждение, а варварская тяга к террору, скрытая под интеллигентскими масками. Утром они говорят об эстетике и гуманизме, а под вечер готовы признать правомерность пытать человека в спецслужбистском изоляторе.

➡️Сталинисты смотрят на сложнейший социально-экономический организм и тычут пальцем не в причину болезни — то бишь бюрократическую прослойку, — а в её симптомы. Их так называемое «решение» — это самое трусливое и удобное для правящей верхушки. Вечно горланить о «врагах народа», свято веря, что виноват какой-нибудь партийный бонза, засевший в тёплом кабинете, но не всевластный аппарат как самовоспроизводящаяся система.

🤔Эта слепая вера в террор и есть главный симптом болезни, которая разъедала СССР и угрожает любому проекту справедливого общества, болезни под названием "бюрократия".

➡️Именно бюрократия, этот паразитический слой, становится могильщиком революционных идеалов. Она возникает не извне, а изнутри системы, вырастая из «родовых пятен» старого общества — неравенства в распределении и дефицита. И самое страшное: она перемалывает даже самых преданных делу людей, превращая «железных Феликсов» в беспомощных заложников системы.

В разборе мы говорим:

🔹 Откуда берёт своё начало бюрократия?
🔺 О бюрократии в СССР
🔹 О "наследственности" от пролетариата
🔺 О логике самосохранения бюрократии
🔹 Как происходит реставрация капитализма?
🔺 Откуда берётся власть бюрократии?

🚩 ЧАСТЬ 1
🚩 ЧАСТЬ 2

☄️Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #сталинизм #бюрократия

🤩 Политическое убийство и его последствия

20 августа 1940 года в Мексике был убит Лев Троцкий. Это убийство стало не просто устранением оппонента, а актом, имевшим мировое политическое значение. Оно завершило десятилетие, в течение которого бюрократия в Советском Союзе уничтожила большую часть большевистского поколения, а вместе с ним и ту революционную традицию, что восходила к октябрю 1917 года.

Троцкий занимал особое место в истории: руководитель военной организации революции, создатель Красной Армии, участник важнейших дискуссий в марксистском движении, он представлял собой не только фигуру прошлого, но и возможное направление будущего. В условиях надвигающейся мировой войны его авторитет оставался фактором, который нельзя было игнорировать. Именно поэтому сталинский режим рассматривал его физическое уничтожение как политическую необходимость. В мемуарах одного из организаторов этого подлого удара — Судоплатова — прямо приводится эпизод, где Сталин даёт ему и Берии обоснование необходимости ликвидации Троцкого.

Официальное оправдание этой акции строилось на обвинениях в связях с фашизмом. Несмотря на то, что современные сталинисты считают возможным хвалиться убийством Троцкого, Советский Союз и советские спецслужбы отрицали свою причастность к убийству вплоть до конца Перестройки. К слову, предвидение Троцкого о том, что бюрократия приведёт к катастрофе и реставрации капитализма, впоследствии получило подтверждение в событиях конца XX века.

Само покушение на Троцкого было частью неизбежного противостояния между революционной традицией и контрреволюцией, но успех убийства не был предопределён. Оно произошло из-за конкретных организационных ошибок и предательства в его окружении. Этот опыт показывает, что вопрос безопасности не может рассматриваться как внешний по отношению к политике: он становится частью самой борьбы.

Убийство Троцкого оставило после себя не только личную утрату, но и организационный вакуум. Политический результат заключался в том, что международное рабочее движение оказалось отрезанным от опыта и кадров Октября. Связь поколений была разорвана насильственно, и именно это породило долговременный кризис руководства, который проявлялся не в отсутствии «вождей», а в отсутствии институциональной преемственности революционного марксизма.

Это следует рассматривать не как исключительный удар по одной личности, а как кульминацию сознательной политики контрреволюции, направленной на ликвидацию тех сил, которые могли бы противопоставить себя мировым катастрофам середины XX века. В этом смысле главный урок заключается в понимании, что кризис лидерства был произведён исторически, а не возник стихийно, и его преодоление требует не ожидания «гениев», а восстановления той традиции организации, которую стремились уничтожить.

☄️Милитант | Подпишись

#Троцкий #троцкизм #сталинизм #политика #безопасность

🇩🇪 25 августа 1912 года родился Эрих Хонеккер — один из самых последовательных сталинистов послевоенной Европы.

С ранней юности он принадлежал к числу тех коммунистов, для которых Сталин был не только руководителем СССР, но и образцом политической линии. Его карьера в ГДР складывалась именно благодаря этой безусловной преданности лозунгам «партия всегда права», «план выше всего», «контроль выше инициативы».

🛠 Сын шахтёра, Хонеккер рано вступил в КПГ и был убеждён, что Германия идёт к социалистическому будущему. Но политика партийного руководства завершилась капитуляцией перед Гитлером и передачей власти без борьбы. Хонеккер избежал немедленных репрессий благодаря тому, что находился в Сааре, до 1935 года не подчинявшемся Рейху. После референдума о возвращении области он эмигрировал во Францию, а затем с поддельным паспортом вернулся в Германию для организации нелегальной печати. Вскоре он был арестован гестапо и заключён в тюрьму Моабит, в которую, к слову, его посадят власти ФРГ после отстранения от должности. В заключении он провёл всё время до конца войны. Этот факт впоследствии стал предметом спекуляций: противники не раз пытались использовать слухи о его связях с надзирательницей как компромат.

После 1945 года Хонеккер вступил в СЕПГ, созданную под контролем советских властей путём слияния КПГ и СДПГ. Его карьера развивалась быстро, хотя дважды могла прерваться из-за личных скандалов, связанных с отношениями вне брака. В сталинском аппарате подобные эпизоды превращались в средство давления, и лишь после того, как Хонеккер сам возглавил партию при поддержке Москвы, эта угроза исчезла.

🇩🇪 На посту лидера СЕПГ Хонеккер проводил курс так называемого «единства экономической и социальной политики». По сути, это означало рост государственного долга и экономику, основанную на дешёвых энергоресурсах из СССР и западных кредитах. За 18 лет его руководства ГДР не раз оказывалась на грани дефолта. К октябрю 1989 года, как заявлялось в докладе председателя Госплана Шюрера, положение страны представляло собой фактическое банкротство.

Политический режим, построенный Хонеккером, конечно, давал беспрецедентные в истории социальные гарантии, которые, однако, не обеспечивали стабильность без тотального контроля. Всевластие Штази сделало ГДР одной из наиболее проницаемых для государства стран Европы: на пару десятков граждан приходился один осведомитель. Но страх и дисциплина не могли заменить доверия масс. Когда Советский Союз сократил поддержку, а рабочие и молодёжь ГДР перестали верить в перспективы режима, стало очевидно: бюрократический «социализм», основанный на репрессиях и завязший по уши в долгах, обречён на смерть.

‼️ Хонеккер до последнего верил, что «твёрдая рука» и «железная дисциплина» удержат страну. Но в 1989 году рабочие и молодёжь вышли на улицы, и всё закончилось за 1 месяц.

Даже после падения он не признал ошибок:

Я действовал в интересах социализма, и поступил бы так снова.

Жизнь Эриха Хонеккера - это интересный образец того, как молодой революционер оказывается внутри сталинского бюрократического аппарата, где он сознательно выбирает для себя путь кабинетного чиновника, для которого силовой аппарат всегда стоит выше, чем инициатива масс.

Материалы по теме:

🔺75 лет ГДР
🔺70 лет создания Варшавского договора

☄️ Милитант | Подпишись

#история #ГДР #сталинизм

Давно что-то мы не отвечали на вопросы. И сегодня у нас вновь одна из самых актуальных и животрепещущих тем левого движения в России XXI века, о которой левые могут спорить до потери сознания — вопрос о Сталине.

❓ ВОПРОС* от анонимного пользователя:

Кстати, можно поинтересоваться, какая у Милитант официальная позиция по поводу того, был Сталин коммунистом или нет?
Если не трудно.

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты «Милитант»:

Перед членом редакции, который был поставлен перед этим вопросом, как всегда, стала дилемма.

🔴С одной стороны можно ответить быстро, кратко, без пояснений и демонстрации внутренней логики самой линии нашей партии по вопросу о Сталине.

🔴С другой стороны, как знают наши читатели, мы всегда стремимся к тому, чтобы отвечать на вопрос максимально подробно, шаг за шагом излагая нашу позицию так, чтобы ответить и на возникающие в порядке обсуждения дополнительные вопросы.

👨 Сталин — это чрезвычайно сложная и огромная тема, и если разбирать подробно весь тот круг вопросов, которые связаны со Сталиным, сталинизмом и той роли в коммунистическом движении, которую эта личность и эта система взглядов сыграли, то мы как минимум должны затронуть такие темы, как:

1. Пересмотр марксистского учения о государстве.
2. Пересмотр марксистской политэкономии, начиная с понятия "товарное производство".
3. Пересмотр ленинского учения о партии.
4. Вся политика, связанная с опорой на кулака в 20-е годы.
5. Политика индустриализации и стахановщина.
6. Ложные доктрины подконтрольного Сталину Коминтерна для коммунистических партий разных стран.
7. Сталинская внешняя политика накануне войны.
8. Политика насильственной коллективизации.
9. Подавление партийной и советской демократии.
10. Поддержка невиданного разрастания репрессивного аппарата и сами сталинские репрессии.
11. Сталинская национальная политика и депортации народов.
12. Пересмотр ленинской политики в отношении прав женщин и геев.
13. Пакт Молотова-Риббентропа.
14. Роль Сталина в войне.
15. Сталинская политика в области культуры, искусства.
16. Политика фактического уничтожения генетики и гонений на кибернетику.
17. Борьба Сталина против Троцкого и Левой оппозиции.
18. Политика Сталина в странах "народной демократии"
19. Мифологизация и выворачивание наизнанку всей истории большевистской партии.

И т.д. и т.д. и т.д. Надо писать книгу, чтобы аргументированно и последовательно пройтись по всему перечню вопросов, чтобы в конце концов понять, какое отношение Сталин вообще имеет к коммунизму как к учению об освобождении пролетариата.

Поэтому намного удобнее и нагляднее отвечать на более узкие вопросы, связанные со Сталиным. Мы кратко изложили нашу позицию в ролике, который наши товарищи по партии подготовили к 145 годовщине дня рождения Сталина, и рекомендуем с ним ознакомиться.

Возможно, мы мало внимания уделяем конкретно вопросам истории сталинизма, но наше отношение к "углубленному" изучению истории мы изложили здесь.

📺 Время просмотра на скорости воспроизведения х1 : 27 минут

☄️ Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #марксизм #Сталин #сталинизм

👨‍🦳Ревизия Сталина по вопросу классовой борьбы

🧐На протяжении всей истории левого движения в России тут и там появляются мыслители и организации, которые не просто стараются начистить своим языком сапоги бюрократии, но и выставить её главного представителя — Сталина — недооценённым гением теории.

😵Эти апологеты пытаются выдать грубейшие политические ошибки и циничные оправдания террора за «глубокие теоретические прозрения». Но давайте посмотрим правде в глаза: единственной настоящей теорией Сталина была теория удержания власти любой ценой, обёрнутая в грубо искромсанный марксизм.

⭐️Возьмём для примера главное «детище» сталинской мысли — теорию об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму.

📢Мы утверждаем, что это не теория. Это механизм оправдания провалов и репрессий.

Просчёты в коллективизации, приведшие к голоду? Неудачи индустриализации? Бюрократический бардак? Главные виновники — «вредители», «шпионы» и «остатки эксплуататоров»!

↘️Чем хуже мы управляем страной, тем сильнее должны давить — вот и вся «гениальная» сталинская диалектика.

↘️Этот бредовый постулат, противоречащий фундаментальным положениям марксизма, стал прямым идеологическим обоснованием Большого террора. Сталин создал замкнутый круг: его собственная жестокая политика вызывала отчаянное сопротивление, которое он же и объявлял доказательством «обострения борьбы», требуя новых жертв.

❗️Он объявил войну собственному народу, а его сопротивление назвал подтверждением своей теории.

В НАШЕМ НОВОМ МАТЕРИАЛЕ МЫ ПРЕПАРИРУЕМ ЭТОТ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ТРУП И ПОКАЗЫВАЕМ:

✅ Как его «логика» приводит к парадоксу: «уничтожение класса» ведёт к его «абсолютному росту»
✅ Как анализ реальных экономических процессов подменяется охотой на ведьм
✅ В какие противоречия впадает его теория

ПОМИМО ЭТОГО, РАЗБИРАЕМСЯ В ВОПРОСАХ:

✅ Влияния капиталистического окружения на отмирание государства
✅ Военной опасности
✅ Жизнеспособности теории Сталина сегодня

🚩Пора раз и навсегда разобраться с этим бюрократическим мифом, который десятилетиями отравляет умы тех, кто хочет видеть гения мысли в диктаторе, «теории» которого служили лишь одной цели — легитимизации власти оторванного от масс аппарата. Если вы хотите понимать марксизм, а не его карикатуры — читайте наш разбор.

🚩 ЧАСТЬ 1
🚩 ЧАСТЬ 2

Материалы по теме:

🔺К 145 годовщине дня рождения Сталина
🔺Происхождение и логика развития бюрократии
🔺Подмена проблематики. Эклектика как метод современного сталинизма
🔺"Завещание" Ленина. Как сталинисты цепляются за воздух? 
🔺Троцкизм и сталинизм. Возможно ли примирение?  
🔺Почему развалился СССР?
🔺Является ли НЭП отходом от марксизма?
🔺Троцкий: "Проблемы советского режима (теория перерождения и перерождение теории)"
🔺Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?
🔺Как должна быть организована новая пролетарская армия?
🔺Дрова, паровозы и резолюция "О единстве партии"
🔺Что такое рабочая демократия?

☄️ Милитант | Подпишись

#Сталин #сталинизм #критика #статья

📝 О "буржуазных источниках"

🧐Представьте: вы изучаете историю. Смотрите архивы, проверяете статистику, читаете мемуары. И тут на вас срывается стая разгневанных «борцов за чистоту марксизма». Ваш грех? Вы посмели использовать «буржуазные источники».

🤔Что это такое? О, это очень просто! «Буржуазный источник» — это любой факт, документ или свидетельство, что не укладывается в их стройную, догматически выверенную картину мира, где у социализма не было ни пятен, ни морщин.

☝️Они не утруждают себя скучным классовым анализом. Их методология проста и изящна: если выводы критика совпадают с их мифологией — он «честный исследователь». Не совпадают — «агент капитала». Всё как в средневековье: сначала вердикт, потом костёр, потом разбирательства.

⭐️Вместо работы с фактами они предлагают нам уютный мирок апологетических сказок, где:

↘️КНДР — это сплошной рай для трудящихся (просто не пытайтесь туда съездить и поговорить с теми самыми трудящимися).
↘️Режим Пол Пота — это «сложный и неоднозначный опыт» (главное — не задавать вопросов о «полях смерти»).
↘️А сталинские репрессии — это просто «необходимая мера» (и точка, никаких лишних вопросов).

Их позиция — это идеологический инфантилизм, прикрытый марксистской фразеологией. Они требуют заменить исследование верой, анализ — мантрами, а материализм — слепым поклонением «священным коровам».

✍️В НАШЕЙ НОВОЙ СТАТЬЕ ВЫ УЗНАЕТЕ:

✅ Почему их «научный метод» имеет больше общего с инквизицией, чем с марксизмом
✅ В чём и как проявляется схоластическая логика апологетов
✅ Почему сами Маркс и Ленин с их использованием буржуазной статистики не прошли бы проверку на «идейную чистоту»
✅ О роли партии и соотношении теории и практики

🚩 ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ

😏Если вам доводилось сталкиваться с такой «критикой», то добро пожаловать в комментарии — обсудим, посмеёмся вместе.

Материалы по теме:

🔺Почему коммунисты застревают между крайностями
🔺"Завещание" Ленина. Как сталинисты цепляются за воздух? 
🔺Перспективы 2025. Спячка левых
🔺Революционный косплей вместо марксизма
🔺Пока диванисты сидят, время на изучение теории неуклонно ускользает

☄️Милитант | Подпишись

#история #критика #статья #сектантство #сталинизм

Отвечаем на вопросы

❓ВОПРОС* от анонимного пользователя:

Прада ли что Троцкий сдавал кого-то в США?

⏳Среднее время чтения: 8,5 минут.

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты «Милитант»:

Востоковед Мирский:

Сейчас, когда была жара в Москве, один мой приятель поехал за город далеко и вот в деревне он разговаривал со старушкой, бывшей колхозницей, которая сказала: «Наверняка это американцы сделали у нас такую жару». Он говорит: «Как это они могли?» «А как в своё время они колорадских жуков забросили».

🔴
Трудно отвечать на столь пространные обвинения. Во всяком случае, известно, что в своей борьбе против троцкизма современный сталинизм открыто занимается историческими фальсификациями, которые мы не раз здесь разбирали. Среди прочего нам известно и о легенде о том, что Троцкий "кого-то сдавал" американским спецслужбам.

В этом разборе мы говорим:

🔹 Откуда вырос миф: сталинская схема «все противники — агенты империализма» переехала в Мексику без единого подлинного документа
🔺 Что установила комиссия Дьюи: московские процессы — фальсификация; «шпионаж» Троцкого не подтверждён ничем
🔹 Как действовала КП Мексики: кампания за высылку, угрозы «карательных мер», политическое прикрытие террора
🔺 О покушении 24 мая 1940: более двухсот выстрелов, убит охранник; потом — новая волна лжи об «инсценировке»
🔹 Зачем Троцкий шёл в суды и к прессе: легальная защита, публичность, предотвращение новых покушений
🔺 Про прецедент Маркса и Фогта: суд, разоблачение, «Herr Vogt» и вскрывшаяся платёжка Наполеона III — так бьют по провокаторам
🔹 Где настоящая линия обороны: факты, архивы, протоколы, открытая проверка против газетных ярлыков
🔺 Кто враг: не тот, кто использует буржуазный суд как трибуну, а тот, кто прикрывает клевету и террор «левой» фразой

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

* - Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развёрнутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала.

Материалы по теме:

🔺 Была ли связь между Троцким и Гитлером, как это заявляют сталинисты?
🔺 Донос как программа: как социал-шовинисты травят левых в интересах буржуазии
🔺 Почему Троцкий не ушёл заниматься теорией?
🔺 "Завещание" Ленина. Как сталинисты цепляются за воздух? 
🔺 Был ли Троцкий сионистом?

☄️Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #Сталин #Троцкий #троцкизм #сталинизм #Безопасность #США

👨‍🦳Китайская революция и ренегат Сталин

🚩Сталинизм давно перестал быть просто «критикой троцкизма». Сегодня — это законченная форма оппортунизма, полная противоположность марксизму. Его апологеты, словно аристократы на светском рауте, выбирают себе «социализм» по вкусу — и почему-то в основном самый бесчеловечный. Они роют архивы в поисках подтверждений своей апологии и пытаются оживить трупы былых догматиков, стараясь доказать: если империализму можно угнетать и убивать, то почему нельзя «социализму»?

🚬Над этим чванством возвышается фигура непререкаемого вождя — Иосифа Сталина. Бюрократы прикрыли его образом предательство революции, а история окутала его ошибки туманом «трактовок» и «сложных решений».

⭐️ Но сегодня мы покажем, что Сталин — ренегат, который решил пойти по пути меньшевизма. И главным свидетельством обвинения послужит китайская революция 1925–1927 годов.

Революционная честь Троцкого и левой оппозиции перед историей чиста. Их клеймили за то, что они предупреждали и оказались правы.

К делу приобщается революция в Китае! На суд ренегата и меньшевика Сталина!

ДЕЛО №1
ДЕЛО №2

Материалы по делу:

👨‍🦳Ревизия Сталина по вопросу классовой борьбы
🔺Почему развалился СССР?
👨‍🦳К 145 годовщине дня рождения Сталина
🔺Подмена проблематики. Эклектика как метод современного сталинизма
👨‍🦳"Завещание" Ленина. Как сталинисты цепляются за воздух? 
🔺Троцкизм и сталинизм. Возможно ли примирение?  
👨‍🦳Происхождение и логика развития бюрократии
🔺Дрова, паровозы и резолюция "О единстве партии"

☄️ Милитант | Подпишись

#Сталин #сталинизм #Китай

Отвечаем на ваши вопросы.

❓ВОПРОС* от анонимного пользователя:

Доброго времени суток, товарищи из Милитант. Такой вопрос есть к вам. В конце сентября Революционная рабочая партия (РРП) объявила о солидарности с Коммунистической партии Польши. Её там хотели запретить. Должен был быть суд, но суд не состоялся по причине отсутствия Генпрокурора Польши. Так вот, сама компартия Польши сталинисткая. Она на своём веб-сайте прославляла Иосифа Сталина, семью Кимов и восхваляла "марксизм с китайской спецификой", и сам режим Китая. Вопрос: как вы считаете, правильно поступили товарищи из РРП? И вообще как троцкисты должны относиться к сталинистам, маоистам и тд.? Хотелось бы услышать вашу мысль по поводу этого.

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты «Милитант»:

Солидарность для буржуазии — вспышка эмоций ради приличий; для марксиста это инструмент классовой самообороны. Мы защищаем пространство рабочей политики, сохраняя политическую непримиримость и организационную дисциплину.

⏳Среднее время чтения: 10 минут.

В этот раз мы разбираем следующее:

🔹 Буржуазная «солидарность» как шоу-жест vs марксистский принцип
🔺 Солидарность как интерес класса, а не милосердие зрителя
🔹 Формула «солидарность без слияния»: общий фронт без смешения линий
🔺 Почему отказ от поддержки легитимирует репрессии и бьёт по всем
🔹 Гершель Гриншпан и позиция Троцкого
🔺 Дж. П. Кэннон, «Акт Смита» и урок КП США
🔹 А что если сталинисты, маоисты и пр., как обычно, не будут солидарны в ответ?
🔺 Границы солидарности: запрет самоистребления, соразмерность форм

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

* - Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развёрнутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала.

Материалы по теме:

📺 СВОБОДУ БОГДАНУ СЫРОТЮКУ!
🔻 МКЧИ - Как не надо бороться
🔻 Память без действия: критика исторической фетишизации
🔻 По поводу митинга в Воронеже и других городах
🔻Дело Никиты Лопатина: системное давление на инакомыслие
🔻"Другая тема": Поучительный эпизод лицемерия сталинистов
🔻За право говорить и против буржуазной цензуры

☄️Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #троцкизм #сталинизм #марксизм