👨ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СТАЛИНА

18 декабря 1878 года - реальная, а не официальная дата рождения Сталина. Дата не юбилейная, поэтому мы не стали заморачиваться. Большего позора, чем невероятный авторитет у шизопатриотов и "сталинская ёлка", уже не придумать, поэтому просто напомним в этот день нашим злопыхателям кое-что из жизни их кумира.

#Сталин

#День_в_истории - 25 ФЕВРАЛЯ 1948: ФИНАЛ РЕВОЛЮЦИИ В ЧЕХОСЛОВАКИИ

⚡️ Переносимся в 1948 год! Чехословакия разрывается между страхами холодной войны, антифашистскими настроениями и борьбой за власть. Казалось, что всё идёт к компромиссу… но КПЧ переиграла всех и взяла страну под контроль. Как это случилось? Разбираем прекрасно сыгранную политическую шахматную партию!

🔍 В этом видео:
✅ Как сталинисты зарабатывали политические очки на ненависти к немцам? 🇨🇿
✅ Как использовался госаппарат, полиция и профсоюзы? 🚔
✅ Почему Сталин отказался вмешиваться и оставил КПЧ разбираться саму? 🤔
✅ Как рабочие давили на руководство социал-демократов, заставляя их склониться влево?🚩
✅ Как Коммунистическая партия Чехословакии переиграла всех и начала строить свою власть? 🚩

🔥 Февральский переворот 1948 – это не просто захват власти, а продуманная политическая операция! Кто играл честно, а кто использовал скрытые механизмы? Как уличное давление и контроль госаппарата помогли совершить захват власти?

А для тех, кому интересна вся история Чехословакии, мы предлагаем нашу серию подкастов от Рождения Чехословакии до Бархатной революции.

Чехословакия. I Как Чехословакия Родилась На Свет?
Чехословакия. II Словакия Берется за Оружие против Гитлера!
Чехословакия. III Как Сталинисты Захватили Власть в Чехословакии?
Чехословакия. IV Чехословакия После Сталина. Что там было не так?
Чехословакия. V Зачем Брежнев Отправил Танки в Прагу?
Чехословакия. VI Нормализация - Когда "Было Очень Хорошо!"
Чехословакия. VII 1989 Как интриганы-сталинисты завалили себя и страну?

☄️Милитант | Подпишись

👨 Сегодня — годовщина смерти Иосифа Сталина. Говорить про самого Сталина в эту некруглую дату не интересно - можно посмотреть ролик; гораздо интереснее современный сталинизм. Главным идейным багажом сталинистов остаётся не столько теория социализма в отдельно взятой стране, сколько эклектический метод, который сталинисты выработали в погоне за обелением всех зигзагов политики Сталина и его мини-копий в разных странах. Про эту методологию и её пагубные последствия "Милитант" писала неоднократно. Последний раз она разбиралась в нашем ответе на вопрос подписчика о возможности примирения со сталинистами.

В связи с этим мы предлагаем вам ознакомиться с текстом Троцкого "Проблемы советского режима (теория перерождения и перерождение теории)" 1933 года.

🚩ЧИТАТЬ ТЕКСТ СТАТЬИ

☄️Милитант | Подпишись

#Сталин #Сталинизм #Теория #Троцкий

Отвечаем на вопросы

❓ВОПРОС* от анонимного пользователя:

Часто можно услышать от сталинистов, что Троцкий критиковал Сталина за те же действия, которые он описывал в книге: "Терроризм и коммунизм". И в случае того, если бы товарищ Троцкий пришёл к власти, то было бы даже жëстче, чем при Сталине. С книгой лично не знаком поэтому хочу узнать, так ли это?

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты "Милитант":

Обвинения в адрес Льва Троцкого о том, что его правление было бы ещё более жёстким, чем сталинское, являются не более чем спекуляцией, не имеющей под собой серьёзных оснований. Подобные утверждения характерны для сталинистов, которым необходимо оправдать ликвидацию партийной демократии и репрессии, но при этом избежать прямого признания ошибок и преступлений Сталина.

Чтобы разобраться, насколько эти обвинения обоснованны, необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов:

🔺Какова была позиция Троцкого в книге «Терроризм и коммунизм»?
🔺В чём состояла суть военного коммунизма и почему большевики от него отказались?
🔺Почему партийные дискуссии в начале 1920-х были возможны, а при Сталине – нет?
🔺Как Троцкий первым выступил против сталинизма, в отличие от его бывших союзников?
🔺Как Троцкий оценивал военный коммунизм и что предлагал вместо него?
🔺Чем принципиально отличались методы Троцкого и Сталина в утверждении своей политики?

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

*-Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развернутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала

☄️Милитант | Подпишись

#Вопрос #Ответ #Троцкий #Сталин

Отвечаем на вопросы

❓ВОПРОС* от анонимного пользователя:

Так же хотел спросить касаемо письма Ленина съезду, где он говорит, что Троцкий лучший прецедент на роль генерального секретаря. И речь, где он наживает Троцкого лучшим большевиком. Многие Сталинисты убеждены, что это подделки Троцкистов. Ведь речь Ленина, где он заявил, что Троцкий - лучший большевик, была впервые опубликована Троцким. Письмо к съезду многие тоже называют фабрикации.

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты "Милитант":

С завидной регулярностью приходится слышать о том, что целый ряд документов последнего периода жизни Ленина написаны не им, либо же вообще не существовали в природе, а были придуманы позже Крупской или кем-либо ещё. Запустил в оборот эту мульку историк Валентин Сахаров; данный деятель также утверждал, что Троцкий - агент британской разведки со времён Первой Мировой войны, а Карл Маркс, по его мнению, был уверен, что в России социализм может быть построен с опорой на крестьянскую общину. И вот к этой версии полного отрицания ленинского авторства “Письма к съезду” также подключились такие люди, как Спицын, покойный историк Жуков и целый ряд других.

Сталинисты любят играть в архивных детективов, особенно когда это им выгодно.

Чтобы разобраться в этих манипуляциях, необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов:

🔺Ленин физически не мог диктовать “Завещание”?
🔺Почему Сталин его не разоблачил?
🔺Что на самом деле написал Ленин?
🔺Как сталинисты перевирают этот текст?
🔺Выделяет ли Ленин одно качество Сталина?
🔺Как Ленин "обвинил Троцкого в небольшевизме"
🔺Почему Ленин, критикуя Рабкрин, критиковал именно Сталина?
🔺В чём принципиальное отличие формализма и эклектики от диалектического анализа?

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

*-Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развернутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала

☄️Милитант | Подпишись

#Вопрос #Ответ #Троцкий #Сталин #Ленин

👨 В последнее время в России на регулярной основе устанавливают памятники Сталину. Не из любви к социализму, не из уважения к рабочим, не по воле масс. Их ставят губернаторы, силовики, комитетчики в погонах и без — те, кто видел бы себя в окружении Ежова, а не в рядах красноармейцев.

🟢С января по май 2025 года — 9 памятников Сталину. За весь прошлый год — 8. Тренд устойчивый. География — от Омска до Вологды, от Мелитополя до Улан-Удэ. Причём минимум два памятника открыты по прямой инициативе властей, остальные — при участии КПРФ или «частных лиц» из числа лоялистов. Ленина демонтируют, а Сталина восстанавливают; недавний пример — барельеф на «Таганской» .

🟢В глазах современной олигархии он — невероятно удобный символ. Не как революционер, а как могильщик революции. Не как деятель социализма, а как "эффективный менеджер". Он олицетворяет собой форму власти, которую буржуазия способна понять и унаследовать: без коллективных органов, без пролетарской базы, без партии в подлинном смысле — вождизм как чистая воля империалистического государства к самосохранению. Это не сталинизм как практика деформированного рабочего государства, это симуляция. Некоторые горе-левые уже договариваются до того, что для низвержения бонапартистской олигархии следует довольствоваться поднимающимся авторитетом диктатора в обществе. Но что это за строй, при котором Сталин — «наш», а Ленин — «чужой»? Они не догадываются, что культ диктатора без социальных основ, заложенных Октябрьской революцией — это и есть фашистский режим. Только культ. Бывший "отец народов" используется для сакрализации подавления и милитаризма. Буржуазное государство приватизировало победу в ВОВ, а теперь примеряет на себя и образ сильной власти. «Исторически оправданной». Это не возврат к «великому прошлому» — это красивый фантик для реакционного настоящего. Власть выбрала фигуру, которая исторически чужда рабочей демократии, пролетарскому контролю и политической подотчётности. И потому — родна ей.

🟢Нам рассказывают, что это «воля народа», «народная память». Но в современной России нет ни одного по-настоящему массового процесса, который не санкционирован сверху. То, что не поддерживается — запрещено. Нет независимых инициатив. Есть только санкционированные подделки. А потому — никакого «народного сталинизма» не существует. Есть государственный декор.

🟢Пока ставят памятники Сталину, памятники Ленину демонтируют. И в Истре, и в Ревде — под видом «реставрации». Потом — «опрос», проведённый устно и тайно. Граждане добиваются признания незаконности этой декоммунизации через суд. Власть оказывается унижена, но не отступает. Параллельно в Ржеве происходит переименование улиц Карла Маркса, Смольной, Урицкого. Это — война не с историей, а с её смыслом. Ленин — это коллективная воля, организованный пролетариат, советы, идея рабочего контроля. Его образ несовместим с нынешним порядком.

Нужна поистине предельная интеллектуальная и моральная тупость, чтоб отождествлять реакционно-полицейскую мораль сталинизма с революционной моралью большевиков. Буржуазия этот урок усвоила. Ленин опасен, потому что он зовёт к организации. Сталин полезен, потому что он ассоциируется с аппаратом и страхом. Власть, лишённая идеалов, но полная амбиций, находит в Сталине не предшественника, а метафору. Вот почему этот культ растёт. Не из любви к прошлому, а из страха перед будущим.

☄️Милитант | Подпишись

#Россия #Сталин #Бонапартизм #Ленин #Декоммунизация

👨‍🦳Ментальная эквилибристика от rev01ution.red

🔈Недавно телеграм-канал rev01ution.red выпустил заметку с недоумением по поводу слов одного иностранного агента Рудого*. Вкратце, в голосовом сообщении он говорит о сталинских репрессиях, которые затронули лидеров Комсомола, руководство ОГПУ, первый состав правительства – все зачищены под таинственной формулировкой «враг народа».

☝️Rev01ution.red в ответ выдаёт свой идеологически верный комментарий про "рассуждения Андрея", основная мысль которого выражается следующим пассажем:

Но, к удивлению, мало кто задаётся другим похожим вопросом: могло ли быть такое, что последние главы комсомола в конечном итоге сплошь оказывались врагами народа? Или это фантастика?

✍️Какой изящный, на первый взгляд, ход! Сталинские палачи, оказывается уничтожали «кадры», потому что они чувствовали, что те могут в будущем предать дело революции! А раз поздние комсомольские вожди действительно стали буржуазными дельцами, значит, репрессии были… упреждающими?

Всё это напоминает нарратив той самой преподавательницы, которая пыталась переложить вину за репрессии на Ежова. Наши же красные поборники истории таким не утруждаются вовсе и решают сравнивать первые героические годы советской власти с её выхолощенной чистками и долгими годами сталинизма карикатурой, заключая: «Не верите? А вот!».

Но давайте разберём эту демагогию по косточкам.

В нашей статье мы рассматриваем:

🔺Какова методология сталинизма?
🔹Как подменяется историческая логика?
🔺Кого истребили чистки?
🔹Спектакль московских процессов
🔺«Если везде репрессировали — значит, и нам можно?»

🚩 ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ

Материалы по теме:

🔻Подмена проблематики. Эклектика - метод современного сталинизма
🔻Троцкизм и сталинизм. Возможно ли примирение?
📺 СТАЛИН - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ
🔻1933: Проблемы советского режима (теория перерождения и перерождение теории)

☄️Милитант | Подпишись

* - Признан иностранным агентом

#Сталин #Репрессии #Коминтерн #СССР

Социализм без женских прав: 89 лет назад Сталин запретил аборты в СССР

В 1936 году сталинская бюрократия запретила аборты в СССР. Этим реакционным актом сталинский режим не просто отбросил страну назад, но и нанёс удар по самым основам женской эмансипации, за которые боролись революционерки до 1917 года, ведь именно Советская Россия стала первой страной в мире, легализовавшей аборты в 1920 году, опередив даже самые прогрессивные буржуазные государства.

🚩 Это был настоящий прорыв, признание права женщины распоряжаться своим телом, результат многолетней борьбы революционных феминисток и большевиков-интернационалистов, понимавших, что без полного освобождения женщин никакое социалистическое строительство невозможно. А в условиях бедности и нищеты право на аборт вообще является фактором выживания женщины.

➡️ Запрет абортов не был случайностью — он стал частью более широкого контрреволюционного процесса.

🔴Уничтожение внутрипартийной демократии, разгром левой оппозиции, сворачивание интернационалистской политики и переход к великодержавному шовинизму сопровождались усилением патриархальных тенденций. Сталинский режим рассматривал женщин прежде всего как репродуктивный ресурс.

🩸 Под лозунгами "укрепления семьи" и "заботы о здоровье женщин" фактически проводилась политика принудительного материнства, возвращавшая общество к дореволюционным нормам. При этом лицемерие сталинской политики проявлялось в том, что, запретив аборты, государство не обеспечило ни нормальных условий для материнства, ни реальной поддержки женщин.

👑 Воскресла ранее изжитая практика Российской Империи: подпольные аборты, сопряжённые с огромными рисками для здоровья и жизни, стали массовым явлением. Вместо освобождения женщин от традиционного угнетения сталинский режим вернул их в положение зависимых от государства и семьи существ, лишённых базовых репродуктивных прав.

🚩 Этот шаг полностью противоречил идеям революционного марксизма, который всегда выступал за полное социальное и биологическое освобождение женщин. Ленин и другие большевики-интернационалисты понимали, что без подлинного равенства, включающего право на аборт, социализм невозможен. Сталинизм же, ставший могильщиком революции, пожертвовал правами женщин ради интересов бюрократии по воспроизводству рабочей силы и милитаризации общества. Сколько девушек испортили своё здоровье через подпольные аборты? Да и помогло ли это?

Такие, как Сёмин, скажут — это всё ради подготовки к войне. Старый аргумент любителей Сталина. А сколько вообще юнитов, родившихся после 1936 года, Сталин смог поставить в строй в 1941-1945 годах?

❓Почему же аборты не вернули после войны? Ах да, теперь восполняли потери и ждали новой войны. Угроза войны и враждебное окружение — вообще последняя теоретическая находка современных мыслителей-сталинистов. Других манёвров уже не осталось.

⚠️ В 1945 году Сталин, конечно, не боялся того, что даже в 1920 году не боялись Ленин и Семашко. Просто последние ставили задачей освобождение женщины и включение её на равных с мужчиной в общественную жизнь, а задачей Сталина было применить все формы социального закрепощения женщины. Запрет абортов в этом смысле даст 100 очков вперёд любым формальным избраниям женщин в органы власти.

✊ Сегодня, когда правые силы по всему миру вновь наступают на репродуктивные права, история сталинского запрета абортов напоминает нам: любые завоевания революции могут быть утрачены, если не защищать их от контрреволюционных откатов.

🔜 Право на аборт — это не просто медицинский вопрос, а элемент классовой борьбы, и его защита остаётся актуальной задачей для всех, кто борется за подлинное освобождение человечества.

☄️Милитант | Подпишись

#СССР #Сталин #сталинизм #демография

📺 Вышла новая юбилейная серия нашего подкаста-сериала о Ленине. На этот раз обсуждаем большевиков сразу после февральской революции.

🤩Подкасты о Ленине. Все 20 серий

☄️Милитант | Подпишись

#Ленин

Отвечаем на вопросы

❓ ВОПРОС от анонимного пользователя:

Была ли связь между Троцким и Гитлером, как это заявляют сталинисты?

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты "Милитант":

Обвинение Троцкого в связях с Гитлером — ложь, созданная для защиты сталинизма.

Это не историческая ошибка, а сознательная фальсификация. Её задача — стереть следы внутрипартийной борьбы, оправдать репрессии, блокировать критику сталинской бюрократии. Троцкий никогда не сотрудничал с фашизмом — напротив, разоблачал его и боролся с ним до конца.

В разборе мы говорим о том:

🔹 Как был создан миф о «заговоре с Гитлером»
🔺 Что показала комиссия Дьюи
🔹 Почему метод Троцкого исключал любые союзы с буржуазией
🔺 Кто на самом деле договаривался с фашистами — от КПГ до пакта 1939 года
🔹 Как нацисты уничтожали троцкистов в Европе
🔺 Зачем этот миф нужен сталинистам сегодня

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

* Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развёрнутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала.

☄️Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #Троцкий #Гитлер #Сталин #сталинизм

В Омской области разгорается скандал из-за установки памятника Дзержинскому

🤡 Местные казаки из Сибирского казачьего войска написали обращение сразу во все инстанции — в Горсовет, Заксобрание, мэрию и даже президенту — с требованием не ставить монумент в сквере имени "Железного Феликса".

✉️ Ответа от чиновников не последовало, зато в письме казаки назвали Дзержинского "палачом русского народа", "русофобом" и  "организатором украинизации в Малороссии". Неужто так обиделись на высказывания пятнадцатилетнего Феликса? Или это теперь особая форма национального предательства? Заодно потребовали переименовать сквер.

👉 Абсурд ситуации даже не в том, что в 2025 году в Омске спорят о Дзержинском, а в том, насколько плохо его вообще знают те, кто за него так рвёт рубаху. Ведь даже сам Сталин, которому памятники ставят безостановочно, разоблачая "врагов", в прямом смысле слова сказал о нём следующее:

Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чём-либо. Это был очень активный троцкист, и всё ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось.

📍 То есть, давайте уточним: в Омске пытаются установить памятник человеку, которого даже Сталин называл троцкистом. Причём настолько активным, что тот якобы пытался поднять всё ГПУ против ленинского большинства. И этот памятник вызывает протесты у… казаков, называющих его русофобом за украинизацию.

❗ Получается, что Дзержинский одновременно:

🔻 железный чекист,
🔻 троцкистский заговорщик,
🔻 украинизатор,
🔻 враг русского народа,
🔻 и при этом кандидат на памятник.

❓ Может, проще будет поставить памятник отсутствию здравого смысла?

☄️Милитант | Подпишись

#Россия #скандал #Сталин #Дзержинский

Все они были наголо обриты. Жалкие, страшные женщины были похожи на нелепых подростков. К весне наша 26 точка Карлага уже насчитывала 8 тысяч "алжирок".

Галина Степанова-Ключникова, одна из заключённых АЛЖИРа.

⛓ Тема сталинских репрессий всегда идёт бок о бок с историей лагерей для "предателей родины", интеллигенции, секс-меньшинств — в общем, всех, кого машина сталинской бюрократии уничтожала Igni et ferro. Квинтэссенцией жестокости, антигуманности и ужаса стали лагеря Казахстана, например, Карагандинский лагерь, по площади сравнимый с территорией современной Словении (к слову, именно в казахском Степлаге произошло известное Кенгирское восстание). "Бриллиантом" в короне сталинских лагерей бесспорно является Акмолинский лагерь жён изменников Родины (который является частью вышеупомянутого Карагандинского ИТЛ) - АЛЖИР. Помимо него, в СССР существовало ещё 3 женских лагеря — Темляковский лагерь в Поволжье, Джангиджирский лагерь в Киргизии и Темниковский лагерь в Мордовии.

📝 История лагеря начинается с приказа тогдашнего наркома внутренних дел Ежова «О репрессировании жён и размещении детей осуждённых «изменников Родины»». Исходя из нового приказа, следовало незамедлительно арестовывать жён осуждённых «изменников родины» и «членов правотроцкистских организаций». Это был чисто карательный акт: женщин наказывали не за дела, а за связь с осуждёнными.

🔴После вынесения приговора женщин ждал долгий этап в Казахстан. Юго-западнее Акмолинска (нынешняя Астана) находился Карагандинский лагерь. Кругом — казахская степь с 40-градусными морозами зимой и 40-градусной жарой летом, сильные ветра круглый год. Отделение было обнесено несколькими рядами колючей проволоки, за которыми стояли шесть бараков из высушенной глины с соломой. Стекол хватало не везде — окна приходилось занавешивать или затыкать ветошью. Добирались осуждённые в лагерь долгим этапом в вагонах-теплушках. В них было тесно, душно, не хватало воды. Следствием этого стало повсеместное распространение туберкулёза, тифа и других заболеваний.

Условия содержания были катастрофическими - вместо матрацев на деревянные настилы в бараках клали маты, которые женщины вязали из камыша, растущего в округе. Им же отапливались помещения, но он давал так мало тепла, что температура в бараках не превышала 6-8 градусов. «Алжирки» не могли вести переписку, получать посылки от родных. Жизнь арестанток сливалась в один «беспросветный, тяжкий, серый день». Работать обязывали всех арестанток. Большую часть подписывали на тяжёлый ручной труд: молодых отправляли в поля, в огороды и на стройку; немощных, больных и пожилых — на швейные фабрики. Каторжный труд арестанток быстро сделал «АЛЖИР» самым продуктивным лагерем в «Карлаге». На территории росли яблони, груши, сливы, вишни, арбузы, дыни, помидоры, морковь и др., но всё это отправлялось за пределы зоны. Проносить в бараки овощи — помидоры и морковь — женщины могли только тайно. Поэтому узницы испытывали острый дефицит белков, жиров и витаминов и постоянное чувство голода.

🔜 В лагере собрались женщины со всей страны. Интересным является факт, что женщины эти в основном (как и их мужья) были высокообразованными — писательницы, учёные, инженеры, артистки; у 90% заключённых было высшее образование. Но были здесь и простые женщины. В своё время через лагерные бараки прошли жена всесоюзного старосты Калинина Екатерина, жена Бухарина Анна Ларина, мать Окуджавы Ашхен Налбандян, мать Майи Плисецкой Рахиль Плисецкая и многие другие. В общей сложности, более 16000 женщин прошли через лагерные жернова.

АЛЖИР — не просто «страница истории». Это пример того, как бюрократия, захватившая государство рабочих, начинает пожирать своих же. Сегодня сталинисты ностальгируют по сталинскому СССР, но закрывают глаза на невинных женщин и детей, замученных в казахстанской степи. Память об АЛЖИРе — это память о том, куда ведёт путь бюрократического перерождения революции.

☄️Милитант | Подпишись

#Сталин #ГУЛАГ #Репресии #СССР

Отвечаем на вопросы

❓ВОПРОС* от канала "Красная Печать Силы":

У меня есть вопрос к вам: можете, пожалуйста, подробно проанализировать советских вождей после 1953 г. В общероссийской левой мысли очень популярна точка зрения, что Хрущёв и др. являлись троцкистами

📢 Ответ** редакции марксистской рабочей газеты "Милитант":

«Троцкисты пришли к власти после смерти Сталина» — ложь, призванная скрыть преемственность сталинизма.

Это не просто ошибка, а сознательная подмена. Так сталинисты пытаются выставить внутренние перестановки бюрократии как “измену делу”. На деле у руля остались те же, кто и был: представители аппарата, сломившего Октябрь изнутри.

В нашем разборе мы говорим о том:

🔹 Кто такие троцкисты на самом деле и почему они боролись за власть Советов
🔺 Почему после 1953 года у власти остались не реформаторы, а сталинисты без Сталина
🔹 Что на самом деле значил XX съезд и доклад Хрущёва
🔺 Почему критика культа — это не критика системы
🔹 Как сталинизм выжил, сменив лицо, но сохранив суть
🔺 Почему Берия🔴, Хрущёв 🌽, Молотов🍾 , Маленков🍄 и другие не могли быть троцкистами по содержанию своей политики
🔹 Что противопоставляла Левая оппозиция диктатуре аппарата — и почему её до сих пор боятся

* Самые сложные для ответа вопросы — это вопросы, построенные на личных фантазиях и оценках, потому как ни один товарищ в нашей партии не способен охватить весь круг воображаемых конструкций в головах тех, кто выдаёт такие утверждения.

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

** - Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развёрнутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала.

Материалы по теме:

🔺 Сталинистская эклектика против ленинской диалектики: манипуляции вокруг «Письма к съезду»
🔺 Сталинская школа фальсификаций. О сотрудничестве Троцкого с фашистами
🔺 Троцкий, военный коммунизм и сталинизм: разбор мифа о гипотетической жестокости
🔺 Против теории государственного капитализма: взгляд марксиста

☄️Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #Сталин #Хрущёв #Троцкий #троцкизм #СССР

📺 Касаемо нового ролика всем известного иноагента.

Он в очередной раз поднял скользкую для всех сталинистов тему, чем сделал нам неоценимое одолжение: мы бы не смогли задеть ТАКОЕ большое количество сталинистов и тем самым вынудить их извиваться как уж на сковородке в попытках оправдаться. После такого удара по репутации Сталина есть надежда, что в среде коммунистов наконец начнут массово оказываться не только фанаты "жёсткой руки", но и люди, которые искренне хотят строить лучшее будущее.

🫣 Показательна реакция самих сталинистов, которые проявили и ещё много раз проявят всю методологию своей критики: передёргивание, эклектика. Об этом мы рассказывали неоднократно. Показательны комментарии под постом rev01ution.red - это просто золото.

Подобный ролик — как спирт на рану для левого движения. Это полезно, но только при понимании процесса. Он хорошо разобрал частности, но не тронул базис, саму методологию сталинизма, то, почему такие режимы прибегают к репрессиям, оказываясь у власти.

Мы понимаем, что, пытаясь занять позицию посередине, нужно не делать реверансов ни одной из сторон, но, с другой стороны, из-за этого дискуссия абсолютно пустая — она не будет иметь продолжение. На основе этих частностей не выстроить партию, которая сможет не повторить ошибок прошлого; впрочем, это явно не цель данного ролика.

🇷🇺 Что мы считаем тут важным? Интересную мысль, что предпосылки к нормализации репрессий против коммунистов были созданы ещё при Ленине, в момент, когда началось истребление меньшевиков. Не знаем, намёк ли это на то, что спасением социализма должна была стать многопартийность, или нет, но здесь есть один интересный момент: Андрей не сказал о том, с какой целью и как репрессии проводились в Гражданскую войну. Тогда, несмотря ни на что, существовала беспрецедентная в истории свобода дискуссии в партии, и давление на меньшевиков и анархистов не было устранением оппозиции: оно было ответной реакцией на сопротивление революционным преобразованиям (которое нередко сопровождалось применением силы, как то же Кронштадское восстание).

⭐️Репрессивные органы в Гражданскую войну — это инструмент, который должен был защитить революцию, и у Ленина было чёткое понимание, что такая власть в руках силовых органов — это временный компромисс в конкретных условиях на время обороны от эксплуататоров и интервентов. Аппарат, как и диктатура партии, стали благодатной почвой для бюрократического перерождения, спору нет, но был ли вариант его не создавать? Однозначно нет. Этот аппарат нормализовал борьбу с другими левыми лишь потому, что только единым фронтом можно было взять под контроль страну. Большевизм не противился внутрипартийной оппозиции и целью ставил не централизацию власти в руках партии (попытки признать это нормой не ушли дальше громких заявлений с трибун), а поиск форм отмирающего государства.  Перерождение аппарата защиты революции в аппарат её подавления не было неизбежным в контексте той эпохи. Топливо этого механизма перерождения скрывается не в репрессиях против меньшевиков, а в материальных предпосылках: голод, нищета, разруха, непрекращающаяся война — всё это выжгло ту энергию рабочего класса, без которой и Октябрь бы не случился. Поддержка НЭПа — это был зов к отдыху, а не к диктатуре. Аппарат же воспользовался усталостью масс, чтобы перехватить инициативу и укрепить собственную власть.

Причина сталинизма — не в большевистской практике, а в целом ряде экономических и политических предпосылок, таких как поражение революции в Европе и изоляция СССР. И если Ленин и Троцкий противодействовали укреплению власти аппарата, пытаясь поднять на это дело и рядовых членов партии, то Сталин, сделавшись генсеком, этот процесс возглавил, а затем подогнал под это целую теорию. Бюрократизация — не неизбежный, но объективно обусловленный процесс. Роль партии и состоит в том, чтобы перенести революционный импульс и подготовить новый подъём, и именно поэтому Сталин потратил столько сил, чтобы раздавить большевистскую партию с помощью силовиков.

☄️Милитант | Подпишись

#Теория #Марксизм #Сталин #троцкизм

❓ ВОПРОС* от анонимного пользователя:

Вопрос - ваше отношение к правой оппозиции ВКПБ, почему экономическая позиция левой оппозиции по вашему мнению была правильной, и насколько актуальны положения теоретиков правой оппозиции в современных экономических условиях?

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты «Милитант»:

Вопрос закономерный: сегодня часть левых и даже некоторые либералы любят противопоставлять «умеренного» Бухарина «жёсткому» Сталину, строя иллюзии о каком-то «третьем пути». Но если обратиться к марксизму и к самим дискуссиям 20-х годов, картина выглядит совсем иначе.

🌹 В окололевой среде часто можно обнаружить простую картину: Сталин — это железный кулак, а Бухарин — будто бы «гуманная альтернатива». Мол, один пошёл по пути насилия, а другой предлагал путь «социализма с человеческим лицом». Но если взглянуть внимательнее, становится ясно: в этой истории всё не так однозначно, как кажется.

🧑‍🌾 Что скрывается за бухаринскими формулами «обогащайтесь» и «социализм в одной стране»? Почему Троцкий называл его «несамостоятельной фигурой» и предсказывал трагический финал его линии? И главное — действительно ли у советского общества в 20-х была возможность пойти по тому самому «третьему пути», о котором так любят рассуждать до сих пор?

Среднее время чтения ответа: 7-8 минут

В разборе мы говорим:

🔹 Как формировалась правая оппозиция в ВКП(б)
🔺 В чём заключалась её экономическая программа
🔹 Почему Троцкий считал Бухарина политически несамостоятельным
🔺 Как тезис «социализма в отдельно взятой стране» разрушал марксизм
🔹 Почему у «правой альтернативы» не было будущего
🔺 И в чём заключался единственный реальный выход против сталинской бюрократии

Вопрос об актуальности наследия правой оппозиции с точки зрения развития мелкого предпринимательства и сельского хозяйства требует отдельного разбора, так как изложение этого вопроса требует одновременно и изложения программы марксистов в отношении современного сельского хозяйства, а вопрос этот сложнее, чем кажется.

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

Материалы по теме:

🔺 Зачем Ленин "отклонился от марксизма"? НЭП, частная собственность и концессии
🔺 Теория государственного капитализма в СССР и марксизм
📕 Преданная революция. Что такое СССР и куда он идёт?
🔺 Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?

☄️ Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #марксизм #оппозиция #история #экономика #Бухарин #Сталин

Давно что-то мы не отвечали на вопросы. И сегодня у нас вновь одна из самых актуальных и животрепещущих тем левого движения в России XXI века, о которой левые могут спорить до потери сознания — вопрос о Сталине.

❓ ВОПРОС* от анонимного пользователя:

Кстати, можно поинтересоваться, какая у Милитант официальная позиция по поводу того, был Сталин коммунистом или нет?
Если не трудно.

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты «Милитант»:

Перед членом редакции, который был поставлен перед этим вопросом, как всегда, стала дилемма.

🔴С одной стороны можно ответить быстро, кратко, без пояснений и демонстрации внутренней логики самой линии нашей партии по вопросу о Сталине.

🔴С другой стороны, как знают наши читатели, мы всегда стремимся к тому, чтобы отвечать на вопрос максимально подробно, шаг за шагом излагая нашу позицию так, чтобы ответить и на возникающие в порядке обсуждения дополнительные вопросы.

👨 Сталин — это чрезвычайно сложная и огромная тема, и если разбирать подробно весь тот круг вопросов, которые связаны со Сталиным, сталинизмом и той роли в коммунистическом движении, которую эта личность и эта система взглядов сыграли, то мы как минимум должны затронуть такие темы, как:

1. Пересмотр марксистского учения о государстве.
2. Пересмотр марксистской политэкономии, начиная с понятия "товарное производство".
3. Пересмотр ленинского учения о партии.
4. Вся политика, связанная с опорой на кулака в 20-е годы.
5. Политика индустриализации и стахановщина.
6. Ложные доктрины подконтрольного Сталину Коминтерна для коммунистических партий разных стран.
7. Сталинская внешняя политика накануне войны.
8. Политика насильственной коллективизации.
9. Подавление партийной и советской демократии.
10. Поддержка невиданного разрастания репрессивного аппарата и сами сталинские репрессии.
11. Сталинская национальная политика и депортации народов.
12. Пересмотр ленинской политики в отношении прав женщин и геев.
13. Пакт Молотова-Риббентропа.
14. Роль Сталина в войне.
15. Сталинская политика в области культуры, искусства.
16. Политика фактического уничтожения генетики и гонений на кибернетику.
17. Борьба Сталина против Троцкого и Левой оппозиции.
18. Политика Сталина в странах "народной демократии"
19. Мифологизация и выворачивание наизнанку всей истории большевистской партии.

И т.д. и т.д. и т.д. Надо писать книгу, чтобы аргументированно и последовательно пройтись по всему перечню вопросов, чтобы в конце концов понять, какое отношение Сталин вообще имеет к коммунизму как к учению об освобождении пролетариата.

Поэтому намного удобнее и нагляднее отвечать на более узкие вопросы, связанные со Сталиным. Мы кратко изложили нашу позицию в ролике, который наши товарищи по партии подготовили к 145 годовщине дня рождения Сталина, и рекомендуем с ним ознакомиться.

Возможно, мы мало внимания уделяем конкретно вопросам истории сталинизма, но наше отношение к "углубленному" изучению истории мы изложили здесь.

📺 Время просмотра на скорости воспроизведения х1 : 27 минут

☄️ Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #марксизм #Сталин #сталинизм

👨‍🦳Ревизия Сталина по вопросу классовой борьбы

🧐На протяжении всей истории левого движения в России тут и там появляются мыслители и организации, которые не просто стараются начистить своим языком сапоги бюрократии, но и выставить её главного представителя — Сталина — недооценённым гением теории.

😵Эти апологеты пытаются выдать грубейшие политические ошибки и циничные оправдания террора за «глубокие теоретические прозрения». Но давайте посмотрим правде в глаза: единственной настоящей теорией Сталина была теория удержания власти любой ценой, обёрнутая в грубо искромсанный марксизм.

⭐️Возьмём для примера главное «детище» сталинской мысли — теорию об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму.

📢Мы утверждаем, что это не теория. Это механизм оправдания провалов и репрессий.

Просчёты в коллективизации, приведшие к голоду? Неудачи индустриализации? Бюрократический бардак? Главные виновники — «вредители», «шпионы» и «остатки эксплуататоров»!

↘️Чем хуже мы управляем страной, тем сильнее должны давить — вот и вся «гениальная» сталинская диалектика.

↘️Этот бредовый постулат, противоречащий фундаментальным положениям марксизма, стал прямым идеологическим обоснованием Большого террора. Сталин создал замкнутый круг: его собственная жестокая политика вызывала отчаянное сопротивление, которое он же и объявлял доказательством «обострения борьбы», требуя новых жертв.

❗️Он объявил войну собственному народу, а его сопротивление назвал подтверждением своей теории.

В НАШЕМ НОВОМ МАТЕРИАЛЕ МЫ ПРЕПАРИРУЕМ ЭТОТ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ТРУП И ПОКАЗЫВАЕМ:

✅ Как его «логика» приводит к парадоксу: «уничтожение класса» ведёт к его «абсолютному росту»
✅ Как анализ реальных экономических процессов подменяется охотой на ведьм
✅ В какие противоречия впадает его теория

ПОМИМО ЭТОГО, РАЗБИРАЕМСЯ В ВОПРОСАХ:

✅ Влияния капиталистического окружения на отмирание государства
✅ Военной опасности
✅ Жизнеспособности теории Сталина сегодня

🚩Пора раз и навсегда разобраться с этим бюрократическим мифом, который десятилетиями отравляет умы тех, кто хочет видеть гения мысли в диктаторе, «теории» которого служили лишь одной цели — легитимизации власти оторванного от масс аппарата. Если вы хотите понимать марксизм, а не его карикатуры — читайте наш разбор.

🚩 ЧАСТЬ 1
🚩 ЧАСТЬ 2

Материалы по теме:

🔺К 145 годовщине дня рождения Сталина
🔺Происхождение и логика развития бюрократии
🔺Подмена проблематики. Эклектика как метод современного сталинизма
🔺"Завещание" Ленина. Как сталинисты цепляются за воздух? 
🔺Троцкизм и сталинизм. Возможно ли примирение?  
🔺Почему развалился СССР?
🔺Является ли НЭП отходом от марксизма?
🔺Троцкий: "Проблемы советского режима (теория перерождения и перерождение теории)"
🔺Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?
🔺Как должна быть организована новая пролетарская армия?
🔺Дрова, паровозы и резолюция "О единстве партии"
🔺Что такое рабочая демократия?

☄️ Милитант | Подпишись

#Сталин #сталинизм #критика #статья

Отвечаем на вопросы

❓ВОПРОС* от анонимного пользователя:

Прада ли что Троцкий сдавал кого-то в США?

⏳Среднее время чтения: 8,5 минут.

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты «Милитант»:

Востоковед Мирский:

Сейчас, когда была жара в Москве, один мой приятель поехал за город далеко и вот в деревне он разговаривал со старушкой, бывшей колхозницей, которая сказала: «Наверняка это американцы сделали у нас такую жару». Он говорит: «Как это они могли?» «А как в своё время они колорадских жуков забросили».

🔴
Трудно отвечать на столь пространные обвинения. Во всяком случае, известно, что в своей борьбе против троцкизма современный сталинизм открыто занимается историческими фальсификациями, которые мы не раз здесь разбирали. Среди прочего нам известно и о легенде о том, что Троцкий "кого-то сдавал" американским спецслужбам.

В этом разборе мы говорим:

🔹 Откуда вырос миф: сталинская схема «все противники — агенты империализма» переехала в Мексику без единого подлинного документа
🔺 Что установила комиссия Дьюи: московские процессы — фальсификация; «шпионаж» Троцкого не подтверждён ничем
🔹 Как действовала КП Мексики: кампания за высылку, угрозы «карательных мер», политическое прикрытие террора
🔺 О покушении 24 мая 1940: более двухсот выстрелов, убит охранник; потом — новая волна лжи об «инсценировке»
🔹 Зачем Троцкий шёл в суды и к прессе: легальная защита, публичность, предотвращение новых покушений
🔺 Про прецедент Маркса и Фогта: суд, разоблачение, «Herr Vogt» и вскрывшаяся платёжка Наполеона III — так бьют по провокаторам
🔹 Где настоящая линия обороны: факты, архивы, протоколы, открытая проверка против газетных ярлыков
🔺 Кто враг: не тот, кто использует буржуазный суд как трибуну, а тот, кто прикрывает клевету и террор «левой» фразой

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

* - Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развёрнутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала.

Материалы по теме:

🔺 Была ли связь между Троцким и Гитлером, как это заявляют сталинисты?
🔺 Донос как программа: как социал-шовинисты травят левых в интересах буржуазии
🔺 Почему Троцкий не ушёл заниматься теорией?
🔺 "Завещание" Ленина. Как сталинисты цепляются за воздух? 
🔺 Был ли Троцкий сионистом?

☄️Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #Сталин #Троцкий #троцкизм #сталинизм #Безопасность #США

👨‍🦳Китайская революция и ренегат Сталин

🚩Сталинизм давно перестал быть просто «критикой троцкизма». Сегодня — это законченная форма оппортунизма, полная противоположность марксизму. Его апологеты, словно аристократы на светском рауте, выбирают себе «социализм» по вкусу — и почему-то в основном самый бесчеловечный. Они роют архивы в поисках подтверждений своей апологии и пытаются оживить трупы былых догматиков, стараясь доказать: если империализму можно угнетать и убивать, то почему нельзя «социализму»?

🚬Над этим чванством возвышается фигура непререкаемого вождя — Иосифа Сталина. Бюрократы прикрыли его образом предательство революции, а история окутала его ошибки туманом «трактовок» и «сложных решений».

⭐️ Но сегодня мы покажем, что Сталин — ренегат, который решил пойти по пути меньшевизма. И главным свидетельством обвинения послужит китайская революция 1925–1927 годов.

Революционная честь Троцкого и левой оппозиции перед историей чиста. Их клеймили за то, что они предупреждали и оказались правы.

К делу приобщается революция в Китае! На суд ренегата и меньшевика Сталина!

ДЕЛО №1
ДЕЛО №2

Материалы по делу:

👨‍🦳Ревизия Сталина по вопросу классовой борьбы
🔺Почему развалился СССР?
👨‍🦳К 145 годовщине дня рождения Сталина
🔺Подмена проблематики. Эклектика как метод современного сталинизма
👨‍🦳"Завещание" Ленина. Как сталинисты цепляются за воздух? 
🔺Троцкизм и сталинизм. Возможно ли примирение?  
👨‍🦳Происхождение и логика развития бюрократии
🔺Дрова, паровозы и резолюция "О единстве партии"

☄️ Милитант | Подпишись

#Сталин #сталинизм #Китай