Ожидания ЦБ на 2019г.: медленно запрягаем и быстро скачем?
#экономика #цб #ларинправ
Спойлер: ВВП будет расти медленнее, а цены на нефть — снижаться быстрее, но уже в 2020-м ситуация начнет улучшаться. Однако все по порядку.
Центробанк пересмотрел октябрьский прогноз относительно основных параметров развития экономики России. В 2019 году ВВП будет расти медленнее, чем в 2018-м, а цены на нефть — снижаться немного быстрее.
В 2019-м баррель черного золота в среднем будет стоить не $63, как ожидалось, а $55. Но благодаря «бюджетному правилу» Минфина экономика не заметит такого снижения.
Большое значение будет иметь рост цен из-за повышения НДС — инфляция может разогнаться до 6% против 4% в этом году, однако к 2021 году она должна вернуться к прежним показателям.
Виновата нефть
Итак, ЦБ второй раз за год повысил ключевую ставку, теперь она составляет 7,75%. Это упреждающая мера — регулятору нужно сдержать инфляцию и сохранить стабильность на финансовом рынке. А рост цен произойдет как раз из-за повышения НДС с 1 января 2019 года и оттока капитала с развивающихся рынков на фоне роста ставок в США.
Понижение цен на нефть. Прогноз $55, а не $63. Регулятор и раньше прогнозировал падение цен до $55 (после 2019-го), но теперь оно будет более быстрым. Всему виной расширение добычи черного золота в США и смягчение условий импорта топлива из Ирана.
Надо отметить, что подход ЦБ довольно консервативный. Нефть в цене может подняться и до $65 и до $70 за баррель. Но лучше уж консервативный, чем оптимистичный.
Цены все выше
Центробанк ожидает увеличения инфляции до 5-5,5% с возможным пиковым значением в 6% в I квартале. Больше всего на рост цен повлияет конечно повышение НДС.
Вклад этого фактора в инфляцию составит 1 п.п. Но в 2020г ожидается стабилизация инфляции и возвращения показателя на уровень 4%.
Хотя в начале 2019-го инфляция может ускориться и до 6,3-6,7% с дальнейшим замедлением до 5,5-5,9%. Основа этого — цены на топливо внутри страны и динамика курса рубля.
Без новых санкций и при стабильных ценах на нефть доллар может стоить 64-67 рублей, как и сейчас, но главный риск - санкционная политика Запада. Причем риск рукотворный и снижать этот риск никто не собирается.
Прогноз ЦБ, в целом такой - экономика страны за 2019 год может вырасти на 1,2-1,7%. Это меньше, чем в 2018-м (1,5-2%).
Рост НДС будет сдерживать внутренний спрос, а из-за снижения цен на нефть сократятся доходы от экспорта.
В 2020 году ВВП должен вырасти уже на 1,8-2,3%, а в 2021-м — на 2-3%.
ЦБ в своем прогнозе исходит из того, что санкции, введенные против России в 2014-2018 годах, будут сохранены.
Выводы ЦБ, к.м.к., очень оптимистичны. 2-3% при текущем оттоке капитала на фоне сокращения промышленного производства, это скорее фантазии ЦБ, чем прогноз.
Мировая экономика поможет?
Повышение налогов и акцизов замедляет экономическую активность. Ужесточение условий кредитования и слабый рубль ставят российский бизнес, работающий на внутреннем рынке, на грань рентабельности.
На мой взгляд, прогнозы ЦБ не очень совпадают с реальным положением дел не только в российской, но и в мировой экономике. Основные риски — замедление роста ВВП США и Китая из-за «торговых войн».
Поскольку российская экономика встроена в мировую и рост мировой экономики хоть как-то толкал нашу экономику вверх, то «торговая» война США и Китая тормозит рост мировой экономики и отрицательно влияет на нашу.
Нас ждет непростой год, доходы людей будут падать, экономическая ситуация в России ухудшаться. Факторы риска для нашей экономики наверное больше лежат в политической плоскости, нежели в экономической.
В такой ситуации ЦБ пытается хоть как-то выровнять крен, но проблема в том, что это происходит за счет денег российского бюджета, то есть в жертву принесено благополучие граждан.
Ну а я буду ждать дальнейших действий ЦБ и расскажу чем это нам с вами обойдется. Надолго не прощаюсь
@larinprav
#экономика #цб #ларинправ
Спойлер: ВВП будет расти медленнее, а цены на нефть — снижаться быстрее, но уже в 2020-м ситуация начнет улучшаться. Однако все по порядку.
Центробанк пересмотрел октябрьский прогноз относительно основных параметров развития экономики России. В 2019 году ВВП будет расти медленнее, чем в 2018-м, а цены на нефть — снижаться немного быстрее.
В 2019-м баррель черного золота в среднем будет стоить не $63, как ожидалось, а $55. Но благодаря «бюджетному правилу» Минфина экономика не заметит такого снижения.
Большое значение будет иметь рост цен из-за повышения НДС — инфляция может разогнаться до 6% против 4% в этом году, однако к 2021 году она должна вернуться к прежним показателям.
Виновата нефть
Итак, ЦБ второй раз за год повысил ключевую ставку, теперь она составляет 7,75%. Это упреждающая мера — регулятору нужно сдержать инфляцию и сохранить стабильность на финансовом рынке. А рост цен произойдет как раз из-за повышения НДС с 1 января 2019 года и оттока капитала с развивающихся рынков на фоне роста ставок в США.
Понижение цен на нефть. Прогноз $55, а не $63. Регулятор и раньше прогнозировал падение цен до $55 (после 2019-го), но теперь оно будет более быстрым. Всему виной расширение добычи черного золота в США и смягчение условий импорта топлива из Ирана.
Надо отметить, что подход ЦБ довольно консервативный. Нефть в цене может подняться и до $65 и до $70 за баррель. Но лучше уж консервативный, чем оптимистичный.
Цены все выше
Центробанк ожидает увеличения инфляции до 5-5,5% с возможным пиковым значением в 6% в I квартале. Больше всего на рост цен повлияет конечно повышение НДС.
Вклад этого фактора в инфляцию составит 1 п.п. Но в 2020г ожидается стабилизация инфляции и возвращения показателя на уровень 4%.
Хотя в начале 2019-го инфляция может ускориться и до 6,3-6,7% с дальнейшим замедлением до 5,5-5,9%. Основа этого — цены на топливо внутри страны и динамика курса рубля.
Без новых санкций и при стабильных ценах на нефть доллар может стоить 64-67 рублей, как и сейчас, но главный риск - санкционная политика Запада. Причем риск рукотворный и снижать этот риск никто не собирается.
Прогноз ЦБ, в целом такой - экономика страны за 2019 год может вырасти на 1,2-1,7%. Это меньше, чем в 2018-м (1,5-2%).
Рост НДС будет сдерживать внутренний спрос, а из-за снижения цен на нефть сократятся доходы от экспорта.
В 2020 году ВВП должен вырасти уже на 1,8-2,3%, а в 2021-м — на 2-3%.
ЦБ в своем прогнозе исходит из того, что санкции, введенные против России в 2014-2018 годах, будут сохранены.
Выводы ЦБ, к.м.к., очень оптимистичны. 2-3% при текущем оттоке капитала на фоне сокращения промышленного производства, это скорее фантазии ЦБ, чем прогноз.
Мировая экономика поможет?
Повышение налогов и акцизов замедляет экономическую активность. Ужесточение условий кредитования и слабый рубль ставят российский бизнес, работающий на внутреннем рынке, на грань рентабельности.
На мой взгляд, прогнозы ЦБ не очень совпадают с реальным положением дел не только в российской, но и в мировой экономике. Основные риски — замедление роста ВВП США и Китая из-за «торговых войн».
Поскольку российская экономика встроена в мировую и рост мировой экономики хоть как-то толкал нашу экономику вверх, то «торговая» война США и Китая тормозит рост мировой экономики и отрицательно влияет на нашу.
Нас ждет непростой год, доходы людей будут падать, экономическая ситуация в России ухудшаться. Факторы риска для нашей экономики наверное больше лежат в политической плоскости, нежели в экономической.
В такой ситуации ЦБ пытается хоть как-то выровнять крен, но проблема в том, что это происходит за счет денег российского бюджета, то есть в жертву принесено благополучие граждан.
Ну а я буду ждать дальнейших действий ЦБ и расскажу чем это нам с вами обойдется. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Значимые изменения в АПК и ГПК: многое меняется и довольно значительно
2 сентября 2019 года не только начнут работу апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции, но и вступят в силу изменения в АПК и ГПК. Поменяется срок рассмотрения дела в первой инстанции и время, в течение которого можно восстановить пропущенный срок и многое другое. Поговорим об этом
#законодательство #изменения #ларинправ
Изменения в АПК
6 месяцев вместо 3 – на рассмотрение дела в суде первой инстанции (и 9 месяцев вместо 6 – для особо сложных дел);
5 дней вместо 3 – на подачу замечаний на протокол;
3 месяца вместо 6 – на подачу заявления о взыскании судебных расходов;
12 месяцев вместо 6 – на обращение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока (в ГПК также на это дается 12 месяцев).
По АПК – закон приведён в соответствие с реальностью. Мало кто рассматривал дела в 3-х месячный срок. А теперь больше отложений, больше судебных заседаний и больше придется платить юристам (объем работы то увеличивается).
Монополия юристов на ведение дел
Арбитражный процесс, как и административный, станет профессиональным: для участия в процессе в качестве представителя понадобится предъявлять диплом о высшем юридическом образовании или подтверждать ученую степень по юридической специальности.
В АПК укажут пару исключений из общего правила – это патентные поверенные, арбитражные управляющие и «иные лица, указанные в федеральном законе» [пока не конкретизировано].
В гражданском процессе мало что изменится, потому что требование не будет распространяться на дела мировых судей и районных судов, то есть абсолютное большинство споров.
На мой взгляд, это хорошо. Я давно об этом говорил – представление интересов в судах, это только для юристов. Конечно, проводя аналогии с врачами, бывает так, что опытная медсестра знает побольше дипломированного врача.
Но давайте будем честны, обращаясь к доктору, мы хотим, что бы у него было профессиональное образование, поскольку велика цена ошибки. С юристами тоже самое.
Арбитражные отводы по правилам СОЮ или пробито новое «дно»
Меняются правила для отвода судей арбитражных судов. Сейчас этот вопрос рассматривают председатель судебного состава, зампред или председатель суда. С сентября 2019 года судьи будут решать вопрос о собственном отводе сами.
Ну то есть в СОЮ, если вы сомневаетесь в беспристрастности судьи, заявляете ему отвод и в заявлении указываете, почему вы считаете, что судья, например, заинтересован в исходе дела.
И кто рассматривает это заявление? Сам (!) судья, в котором вы сомневаетесь. Вот теперь также будет и в арбитраже (а не наоборот, как все и ждали). Комментарий один – рукалицо!
Есть еще пару, не менее важных новелл, но об этом завтра. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
2 сентября 2019 года не только начнут работу апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции, но и вступят в силу изменения в АПК и ГПК. Поменяется срок рассмотрения дела в первой инстанции и время, в течение которого можно восстановить пропущенный срок и многое другое. Поговорим об этом
#законодательство #изменения #ларинправ
Изменения в АПК
6 месяцев вместо 3 – на рассмотрение дела в суде первой инстанции (и 9 месяцев вместо 6 – для особо сложных дел);
5 дней вместо 3 – на подачу замечаний на протокол;
3 месяца вместо 6 – на подачу заявления о взыскании судебных расходов;
12 месяцев вместо 6 – на обращение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока (в ГПК также на это дается 12 месяцев).
По АПК – закон приведён в соответствие с реальностью. Мало кто рассматривал дела в 3-х месячный срок. А теперь больше отложений, больше судебных заседаний и больше придется платить юристам (объем работы то увеличивается).
Монополия юристов на ведение дел
Арбитражный процесс, как и административный, станет профессиональным: для участия в процессе в качестве представителя понадобится предъявлять диплом о высшем юридическом образовании или подтверждать ученую степень по юридической специальности.
В АПК укажут пару исключений из общего правила – это патентные поверенные, арбитражные управляющие и «иные лица, указанные в федеральном законе» [пока не конкретизировано].
В гражданском процессе мало что изменится, потому что требование не будет распространяться на дела мировых судей и районных судов, то есть абсолютное большинство споров.
На мой взгляд, это хорошо. Я давно об этом говорил – представление интересов в судах, это только для юристов. Конечно, проводя аналогии с врачами, бывает так, что опытная медсестра знает побольше дипломированного врача.
Но давайте будем честны, обращаясь к доктору, мы хотим, что бы у него было профессиональное образование, поскольку велика цена ошибки. С юристами тоже самое.
Арбитражные отводы по правилам СОЮ или пробито новое «дно»
Меняются правила для отвода судей арбитражных судов. Сейчас этот вопрос рассматривают председатель судебного состава, зампред или председатель суда. С сентября 2019 года судьи будут решать вопрос о собственном отводе сами.
Ну то есть в СОЮ, если вы сомневаетесь в беспристрастности судьи, заявляете ему отвод и в заявлении указываете, почему вы считаете, что судья, например, заинтересован в исходе дела.
И кто рассматривает это заявление? Сам (!) судья, в котором вы сомневаетесь. Вот теперь также будет и в арбитраже (а не наоборот, как все и ждали). Комментарий один – рукалицо!
Есть еще пару, не менее важных новелл, но об этом завтра. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Продолжение: значимые изменения в АПК и ГПК
Продолжаем вчерашнюю тему. Вчера я публиковал важные изменения в процессуальное законодательство и для меня разочарованием года стала новелла отводе судьи в арбитражном процессе.
Институт недоверия к судьям фактически прекратил существование (подробности, для тех, кто не читал, в публикации выше). Ну а сейчас я бы хотел обратить внимание на тоже важные новшества
#законодательство #изменения #ларинправ
Компетенция вместо подведомственности
«Подведомственность» заменяется «компетенцией», но кроме замены терминов немного меняются и сами процессуальные правила. Например, если суд установит, что дело должен рассмотреть суд другой системы, он не прекращает производство, а передает материалы «по компетенции».
Новшество однозначно положительное. Действительно, если раньше суды прекращали производства и истец был вынужден подавать иск повторно, то сейчас миграция меду судами разных систем будет проходить для истца без его участия.
Но остается непонятным, будут ли действовать определения, например, об обеспечительных мерах, вынесенных СОЮ, в арбитраже? Не секрет, что арбитраж не принимает «обеспечку» в 98% случаев, а в СОЮ обратная ситуация.
Зная это, можно подать иск в СОЮ, наложить арест в рамках «обеспечки», а потом продолжать процесс уже в арбитраже. Подождем соответствующих разъяснений.
Ограничение прав на выступление
Председательствующий судья сможет ограничить право на выступление участника, если тот «самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом».
Это очень, очень размытые основания для ограничения прав на выступление. Если судья сам не слушает выступающего? Если выступающий старается повторно донести свою мысль?
Понятно, что это защита от злоупотреблений своим правом некоторых участников процесса, но тогда норма должна быть более конкретная.
А сейчас, получается, что сторону можно не слушать на законных основаниях. Мне видится, что это не назревшая для сторон, норма. Это скорее похоже на судейское лобби, а это плохо.
Еще немного изменений – небольших, но важных
• в арбитражном процессе по правилам упрощенного производства будут рассматривать дела с ценой иска до 400 000 руб. для индивидуальных предпринимателей и до 800 000 руб. для юридических лиц;
• если в иске отказано по причине пропуска срока исковой давности или пропуска срока обращения в суд, то в решении указывается только на эти обстоятельства. Судьям не нужно будет оценивать другие доказательства или доводы сторон;
• суды общей юрисдикции будут размещать информацию о месте и времени заседания в интернете самое позднее за 15 дней до начала заседания;
• в гражданском процессе сразу после предварительного заседания суд может открыть основное, если материалы подготовлены и участники не против. Это должно ускорить рассмотрение дел;
• в ГПК появилась глава о мировых соглашениях. В частности, суд может приостановить производство по делу, чтобы стороны попытались примириться.
Это самое важное для практикующих юристов на этот момент. Дату вступления в силу всех новшеств смотрите в предыдущем посте. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Продолжаем вчерашнюю тему. Вчера я публиковал важные изменения в процессуальное законодательство и для меня разочарованием года стала новелла отводе судьи в арбитражном процессе.
Институт недоверия к судьям фактически прекратил существование (подробности, для тех, кто не читал, в публикации выше). Ну а сейчас я бы хотел обратить внимание на тоже важные новшества
#законодательство #изменения #ларинправ
Компетенция вместо подведомственности
«Подведомственность» заменяется «компетенцией», но кроме замены терминов немного меняются и сами процессуальные правила. Например, если суд установит, что дело должен рассмотреть суд другой системы, он не прекращает производство, а передает материалы «по компетенции».
Новшество однозначно положительное. Действительно, если раньше суды прекращали производства и истец был вынужден подавать иск повторно, то сейчас миграция меду судами разных систем будет проходить для истца без его участия.
Но остается непонятным, будут ли действовать определения, например, об обеспечительных мерах, вынесенных СОЮ, в арбитраже? Не секрет, что арбитраж не принимает «обеспечку» в 98% случаев, а в СОЮ обратная ситуация.
Зная это, можно подать иск в СОЮ, наложить арест в рамках «обеспечки», а потом продолжать процесс уже в арбитраже. Подождем соответствующих разъяснений.
Ограничение прав на выступление
Председательствующий судья сможет ограничить право на выступление участника, если тот «самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом».
Это очень, очень размытые основания для ограничения прав на выступление. Если судья сам не слушает выступающего? Если выступающий старается повторно донести свою мысль?
Понятно, что это защита от злоупотреблений своим правом некоторых участников процесса, но тогда норма должна быть более конкретная.
А сейчас, получается, что сторону можно не слушать на законных основаниях. Мне видится, что это не назревшая для сторон, норма. Это скорее похоже на судейское лобби, а это плохо.
Еще немного изменений – небольших, но важных
• в арбитражном процессе по правилам упрощенного производства будут рассматривать дела с ценой иска до 400 000 руб. для индивидуальных предпринимателей и до 800 000 руб. для юридических лиц;
• если в иске отказано по причине пропуска срока исковой давности или пропуска срока обращения в суд, то в решении указывается только на эти обстоятельства. Судьям не нужно будет оценивать другие доказательства или доводы сторон;
• суды общей юрисдикции будут размещать информацию о месте и времени заседания в интернете самое позднее за 15 дней до начала заседания;
• в гражданском процессе сразу после предварительного заседания суд может открыть основное, если материалы подготовлены и участники не против. Это должно ускорить рассмотрение дел;
• в ГПК появилась глава о мировых соглашениях. В частности, суд может приостановить производство по делу, чтобы стороны попытались примириться.
Это самое важное для практикующих юристов на этот момент. Дату вступления в силу всех новшеств смотрите в предыдущем посте. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Специально для @stalin_gulag_narodniy
Запрет полетов в Грузию: это российские санкции или реальная забота о безопасности?
Немного минианалитики, если вы не против. И тут как раз Президент России Владимир Путин вводит запрет на воздушные перелеты в Грузию. Сделано это, в целях обеспечения национальной безопасности и защиты граждан РФ от преступных и иных противоправных действий». Давайте разбираться.
#ларинправ #грузия #запрет
1. Указ Президента России: запрет на перелеты в Грузию
Поскольку я профессиональный юрист, к анализу Указа главы государства, я подошел без эмоций. Как и любой юридический документ, этот Указ, я подверг тщательному анализу, который привел меня к довольно неожиданным выводам.
Итак, вот ссылка на текст документа: http://www.kremlin.ru/acts/news/60805
Опубликован Указ на сайте Президента России 21 июня 2019 года. Из текста Указа следует, что, «с 8 июля 2019 г. российским авиакомпаниям временно запрещается осуществлять воздушные перевозки (в том числе коммерческие) граждан с территории РФ на территорию Грузии» .
В преамбуле этого документа указано, что он принят «в целях обеспечения национальной безопасности РФ, защиты граждан РФ от преступных и иных противоправных действий»
Таким образом, исходя из текста документа, получается, что с 22 июня 2019 года по 7 июля 2019 года, летать в Грузию разрешено. То есть перелеты в Грузию с момента подписания этого Указа до 08.07.2019г. абсолютно безопасны и граждане РФ, за это время, не подвергаются риску преступных и противоправных действий.
Кроме этого, иное транспортное сообщение с Грузией не запрещается. То есть исходя из текста Указа, поезда и автотранспортное сообщение с Грузией, по-прежнему, не является опасным для граждан РФ, поскольку в данном документе не указано иное.
Тогда вопрос: какую опасность для граждан РФ несет действующее авиасообщение с Грузией? И как ухудшается обеспечение национальной безопасности РФ авиаперелетами в Грузию?
2. Указ Президента России: возврат российских туристов из Грузии в Россию
Далее, в указе предусмотрены пункты, согласно которым туроператорам рекомендовано «воздерживаться от реализации гражданам туристического продукта, предусматривающего перевозки (в том числе коммерческие) граждан с территории РФ на территорию Грузии» .
А Правительство РФ должно «принять меры по обеспечению возвращения в РФ граждан РФ, временно находящихся на территории Грузии, а также их багажа» .
Это значит, что туроператоры больше не будут продавать туры в Грузию. А те туристы, которые уже находятся в Грузии, должны вернуться на родину.
Получается, что те, кто поехал дикарями (а таких большинство), могут спокойно оставаться в Грузии и дальше. Обязать их вернуться на родину ранее запланированного ими срока, невозможно на основании этого Указа, поскольку соответствующего правового механизма, на данный момент, не существует. Хотя формально, Указ касается всех граждан России, находящихся в Грузии.
При этом, Указ не запрещает продажу билетов на любой иной транспорт, кроме прямого авиасообщения.
Выводы
Итак, мы видим, что вышеуказанные меры являются избирательными и точечными. По моему мнению, они не отвечают тем целям, которые декларируются в Указе. Значит, фактически, эти меры являются санкциями.
Санкции - это принудительные меры в ответ на правонарушение с целью его пресечения, восстановления нарушенных прав и обеспечения ответственности правонарушителя. Как нарушила Грузия права России, я затрудняюсь ответить (в открытых источниках не нашел). Как и затрудняюсь ответить, к чему такими мерами, пытается Россия принудить Грузию.
Например, реторсии (разновидность санкций) - установление ограничений на импорт товаров из государства-нарушителя. Это про запрет на грузинские вина, но формально, запрет из-за ухудшения их качества.
Мое мнение – это санкции, а не меры защиты наших граждан. Но свои выводы вы сделаете и без меня. Надолго не прощаюсь. @larinprav
Запрет полетов в Грузию: это российские санкции или реальная забота о безопасности?
Немного минианалитики, если вы не против. И тут как раз Президент России Владимир Путин вводит запрет на воздушные перелеты в Грузию. Сделано это, в целях обеспечения национальной безопасности и защиты граждан РФ от преступных и иных противоправных действий». Давайте разбираться.
#ларинправ #грузия #запрет
1. Указ Президента России: запрет на перелеты в Грузию
Поскольку я профессиональный юрист, к анализу Указа главы государства, я подошел без эмоций. Как и любой юридический документ, этот Указ, я подверг тщательному анализу, который привел меня к довольно неожиданным выводам.
Итак, вот ссылка на текст документа: http://www.kremlin.ru/acts/news/60805
Опубликован Указ на сайте Президента России 21 июня 2019 года. Из текста Указа следует, что, «с 8 июля 2019 г. российским авиакомпаниям временно запрещается осуществлять воздушные перевозки (в том числе коммерческие) граждан с территории РФ на территорию Грузии» .
В преамбуле этого документа указано, что он принят «в целях обеспечения национальной безопасности РФ, защиты граждан РФ от преступных и иных противоправных действий»
Таким образом, исходя из текста документа, получается, что с 22 июня 2019 года по 7 июля 2019 года, летать в Грузию разрешено. То есть перелеты в Грузию с момента подписания этого Указа до 08.07.2019г. абсолютно безопасны и граждане РФ, за это время, не подвергаются риску преступных и противоправных действий.
Кроме этого, иное транспортное сообщение с Грузией не запрещается. То есть исходя из текста Указа, поезда и автотранспортное сообщение с Грузией, по-прежнему, не является опасным для граждан РФ, поскольку в данном документе не указано иное.
Тогда вопрос: какую опасность для граждан РФ несет действующее авиасообщение с Грузией? И как ухудшается обеспечение национальной безопасности РФ авиаперелетами в Грузию?
2. Указ Президента России: возврат российских туристов из Грузии в Россию
Далее, в указе предусмотрены пункты, согласно которым туроператорам рекомендовано «воздерживаться от реализации гражданам туристического продукта, предусматривающего перевозки (в том числе коммерческие) граждан с территории РФ на территорию Грузии» .
А Правительство РФ должно «принять меры по обеспечению возвращения в РФ граждан РФ, временно находящихся на территории Грузии, а также их багажа» .
Это значит, что туроператоры больше не будут продавать туры в Грузию. А те туристы, которые уже находятся в Грузии, должны вернуться на родину.
Получается, что те, кто поехал дикарями (а таких большинство), могут спокойно оставаться в Грузии и дальше. Обязать их вернуться на родину ранее запланированного ими срока, невозможно на основании этого Указа, поскольку соответствующего правового механизма, на данный момент, не существует. Хотя формально, Указ касается всех граждан России, находящихся в Грузии.
При этом, Указ не запрещает продажу билетов на любой иной транспорт, кроме прямого авиасообщения.
Выводы
Итак, мы видим, что вышеуказанные меры являются избирательными и точечными. По моему мнению, они не отвечают тем целям, которые декларируются в Указе. Значит, фактически, эти меры являются санкциями.
Санкции - это принудительные меры в ответ на правонарушение с целью его пресечения, восстановления нарушенных прав и обеспечения ответственности правонарушителя. Как нарушила Грузия права России, я затрудняюсь ответить (в открытых источниках не нашел). Как и затрудняюсь ответить, к чему такими мерами, пытается Россия принудить Грузию.
Например, реторсии (разновидность санкций) - установление ограничений на импорт товаров из государства-нарушителя. Это про запрет на грузинские вина, но формально, запрет из-за ухудшения их качества.
Мое мнение – это санкции, а не меры защиты наших граждан. Но свои выводы вы сделаете и без меня. Надолго не прощаюсь. @larinprav
Минтранс России наконец назвал условия возобновления полетов в Грузию
Грузинская сторона должна погасить долги по аэронавигационному обслуживанию для возобновления полетов своих авиакомпаний в Россию.
#грузия #туризм #ларинправ
Появилась определенность и это хорошо. Специалисты подсчитали, сколько миллиардов потеряли российский бизнес, в то числе российские авиакомпании, из-за подобных запретов. Несколько миллиардов долларов.
В условиях санкций, на месте российской власти, я бы думал только с позиции «что хорошо российскому бизнесу, хорошо России». Все остальное – дело дипломатов.
Кроме этого, «приостановка полетов продлится до момента предоставления в адрес российской стороны программы авиационной безопасности компаний Georgian Airways и MyWay Airlines, их аудита и одобрения российской стороной» , - заявляет пресс-служба Минтранса.
Надеюсь это прелюдия перед отменой запрета полетов. Российского бизнеса очень много в Грузии. Простота регистрации юридических лиц, правовая определенность, заботливое отношения к инвесторам – все это про современную Грузию.
Даже обычные люди, желающие сохранить свои личные сбережения, вкладываются в грузинскую недвижимость (и это не только в Батуми). Надеюсь так будет и дальше.
Сам собираюсь отправиться в бизнес-миссию в Грузию. Есть у кого спросить – много российских предпринимателей уже работают там. Говорят, поле не паханное. Буду вас держать в курсе. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Грузинская сторона должна погасить долги по аэронавигационному обслуживанию для возобновления полетов своих авиакомпаний в Россию.
#грузия #туризм #ларинправ
Появилась определенность и это хорошо. Специалисты подсчитали, сколько миллиардов потеряли российский бизнес, в то числе российские авиакомпании, из-за подобных запретов. Несколько миллиардов долларов.
В условиях санкций, на месте российской власти, я бы думал только с позиции «что хорошо российскому бизнесу, хорошо России». Все остальное – дело дипломатов.
Кроме этого, «приостановка полетов продлится до момента предоставления в адрес российской стороны программы авиационной безопасности компаний Georgian Airways и MyWay Airlines, их аудита и одобрения российской стороной» , - заявляет пресс-служба Минтранса.
Надеюсь это прелюдия перед отменой запрета полетов. Российского бизнеса очень много в Грузии. Простота регистрации юридических лиц, правовая определенность, заботливое отношения к инвесторам – все это про современную Грузию.
Даже обычные люди, желающие сохранить свои личные сбережения, вкладываются в грузинскую недвижимость (и это не только в Батуми). Надеюсь так будет и дальше.
Сам собираюсь отправиться в бизнес-миссию в Грузию. Есть у кого спросить – много российских предпринимателей уже работают там. Говорят, поле не паханное. Буду вас держать в курсе. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Госдума подготовила проект о санкциях в отношении Грузии
Нижняя палата парламента считает, что "открытые выпады" радикальных сил Грузии приведут к дальнейшей деградации отношений между двумя странами.
#грузия #законопроект #ларинправ
Депутаты «категорически осуждают непрекращающиеся антироссийские провокации в Грузии». Госдума порекомендует правительству рассмотреть вопрос о применении санкций в отношении этого государства, говорится в проекте постановления, который рассмотрят 9 июля.
В этой связи правительству предлагается рассмотреть возможности прекращения поставок с территории Грузии в Россию вина, воды газированной, а также прекращения перечисления с территории России в Грузию денежных переводов.
Грузия не дает покоя нашим законотворцам и вот, что по этому поводу я хочу сказать. Имеем какого-то не совсем психически здорового ведущего телепередачи на грузинском телевидении, который матерно обругал президента РФ и его семью.
В России всем известны имена людей, которые находятся в оппозиции к президенту РФ. Но из них, никто и никогда не допускал подобных оскорбительных заявлений. Можно по разному относится у человеку, но опускаться до прилюдных массовых оскорблений, в том числе и семьи – это за пределами этики и здравого смысла.
Сами грузины также осудили этого ведущего, около входа телеканала прошла демонстрация грузин, противников такого поведения. Глава телеканала принесла извинения, но в знак протеста из телеканала все равно уволились несколько сотрудников.
Официальные лица Грузии тоже принесли свои извинения – их позиция тоже не совпадает с позицией этого, с позволения сказать, «ведущего». На данный момент сам телеканал прекратил свое вещание.
Казалось бы, на этом неприятный инцидент, должен быть исчерпан. Есть мнение, что это вообще провокация каких-то сил, которые пытаются обострить отношения между Грузией и Россией.
И если это так, то российские парламентарии повелись на провокацию. Готовят законопроект с санкциями против Грузии.
Но это конечно плохо повлияет на российский бизнес. Боржоми уже давно принадлежит Альфа групп. Запрет денежных переводов негативно скажется на российском бизнесе, который работает в Грузии.
Мы видим еще один пример того, что бизнес и экономика в России уже никого не заботят. Как мне кажется, национальные интересы России, они не в Сирии или где-то в других странах. Они в школах, они в больницах, в детских домах и домах престарелых.
Это значит, что бремя содержания наших внутренних национальных потребностей лежит на бюджете, который и формирует бизнес своими налоговыми отчислениями.
Не будь у нас доходов от продажи природных ресурсов, депутаты тряслись бы за каждого предпринимателя, если он приносит доход бюджету. Это кстати и происходит в развитых капстранах.
В нашем же случае, можно пожертвовать любым бизнесом, что бы доказать очевидное - невменяемый человек является невменяемым. Только вот цена этого всего, как мне кажется, слишком дороговата. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Нижняя палата парламента считает, что "открытые выпады" радикальных сил Грузии приведут к дальнейшей деградации отношений между двумя странами.
#грузия #законопроект #ларинправ
Депутаты «категорически осуждают непрекращающиеся антироссийские провокации в Грузии». Госдума порекомендует правительству рассмотреть вопрос о применении санкций в отношении этого государства, говорится в проекте постановления, который рассмотрят 9 июля.
В этой связи правительству предлагается рассмотреть возможности прекращения поставок с территории Грузии в Россию вина, воды газированной, а также прекращения перечисления с территории России в Грузию денежных переводов.
Грузия не дает покоя нашим законотворцам и вот, что по этому поводу я хочу сказать. Имеем какого-то не совсем психически здорового ведущего телепередачи на грузинском телевидении, который матерно обругал президента РФ и его семью.
В России всем известны имена людей, которые находятся в оппозиции к президенту РФ. Но из них, никто и никогда не допускал подобных оскорбительных заявлений. Можно по разному относится у человеку, но опускаться до прилюдных массовых оскорблений, в том числе и семьи – это за пределами этики и здравого смысла.
Сами грузины также осудили этого ведущего, около входа телеканала прошла демонстрация грузин, противников такого поведения. Глава телеканала принесла извинения, но в знак протеста из телеканала все равно уволились несколько сотрудников.
Официальные лица Грузии тоже принесли свои извинения – их позиция тоже не совпадает с позицией этого, с позволения сказать, «ведущего». На данный момент сам телеканал прекратил свое вещание.
Казалось бы, на этом неприятный инцидент, должен быть исчерпан. Есть мнение, что это вообще провокация каких-то сил, которые пытаются обострить отношения между Грузией и Россией.
И если это так, то российские парламентарии повелись на провокацию. Готовят законопроект с санкциями против Грузии.
Но это конечно плохо повлияет на российский бизнес. Боржоми уже давно принадлежит Альфа групп. Запрет денежных переводов негативно скажется на российском бизнесе, который работает в Грузии.
Мы видим еще один пример того, что бизнес и экономика в России уже никого не заботят. Как мне кажется, национальные интересы России, они не в Сирии или где-то в других странах. Они в школах, они в больницах, в детских домах и домах престарелых.
Это значит, что бремя содержания наших внутренних национальных потребностей лежит на бюджете, который и формирует бизнес своими налоговыми отчислениями.
Не будь у нас доходов от продажи природных ресурсов, депутаты тряслись бы за каждого предпринимателя, если он приносит доход бюджету. Это кстати и происходит в развитых капстранах.
В нашем же случае, можно пожертвовать любым бизнесом, что бы доказать очевидное - невменяемый человек является невменяемым. Только вот цена этого всего, как мне кажется, слишком дороговата. Надолго не прощаюсь
@larinprav
АСВ планирует отказаться от услуг юрфирм при ликвидации банков
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) может уже через полтора года отказаться от услуг юридических компаний, которые нанимают для ликвидации банков, в пользу собственных специалистов. Ради снижения издержек агентство хочет нанять 1 500 собственных специалистов.
#асв #юристы #ларинправ
Интересная новость. Видимо очень скоро в Москве появится очень много юридических вакансий.
АСВ – очень интересная организация. Я сам лично знаком с руководителями некоторых юрфирм, работающих с АСВ. С их слов, это конечно райское сотрудничество в плане дохода для юрфирм.
Но вот например, в 2006 году требования кредиторов удовлетворялись на 5%, нынче – на 45%. При этом качество активов банков, которые поступают на ликвидацию в последнее время, снизилось. Естественно и будет снижаться и процент удовлетворения требований кредиторов.
Поэтому АСВ надеется изменить тренд с помощью снижения издержек, в том числе и на юридическое сопровождение. Переход на внутреннее юридическое сопровождение сможет обеспечить от 10 до 15% дополнительных поступлений в конкурсную массу.
Наступают черные деньки для юрфирм, которых нанимает АСВ. Ведь раньше были ситуации, когда юристы получали почти половину конкурсной массы.
Вот относительно свежий пример: на 31 октября 2018 года конкурсная масса Межпромбанка составляла 5,7 млрд руб., из них 5,6 млрд – это поступления от реализации имущества, погашения задолженности перед банком и т.д.
Общие расходы на проведение конкурсного производства составили 3,1 млрд. руб., из них 2,8 млрд. направили на юридические услуги.
Никто не захочет лишаться таких доходов, но избранным юридическим компаниям и так повезло, что успели поработать с АСВ. Посмотрим, что будет дальше
@larinprav
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) может уже через полтора года отказаться от услуг юридических компаний, которые нанимают для ликвидации банков, в пользу собственных специалистов. Ради снижения издержек агентство хочет нанять 1 500 собственных специалистов.
#асв #юристы #ларинправ
Интересная новость. Видимо очень скоро в Москве появится очень много юридических вакансий.
АСВ – очень интересная организация. Я сам лично знаком с руководителями некоторых юрфирм, работающих с АСВ. С их слов, это конечно райское сотрудничество в плане дохода для юрфирм.
Но вот например, в 2006 году требования кредиторов удовлетворялись на 5%, нынче – на 45%. При этом качество активов банков, которые поступают на ликвидацию в последнее время, снизилось. Естественно и будет снижаться и процент удовлетворения требований кредиторов.
Поэтому АСВ надеется изменить тренд с помощью снижения издержек, в том числе и на юридическое сопровождение. Переход на внутреннее юридическое сопровождение сможет обеспечить от 10 до 15% дополнительных поступлений в конкурсную массу.
Наступают черные деньки для юрфирм, которых нанимает АСВ. Ведь раньше были ситуации, когда юристы получали почти половину конкурсной массы.
Вот относительно свежий пример: на 31 октября 2018 года конкурсная масса Межпромбанка составляла 5,7 млрд руб., из них 5,6 млрд – это поступления от реализации имущества, погашения задолженности перед банком и т.д.
Общие расходы на проведение конкурсного производства составили 3,1 млрд. руб., из них 2,8 млрд. направили на юридические услуги.
Никто не захочет лишаться таких доходов, но избранным юридическим компаниям и так повезло, что успели поработать с АСВ. Посмотрим, что будет дальше
@larinprav
Мировой кризис 2020 надвигается – так считают многие экономисты. Готова ли к нему Россия?
Отвлечёмся немного от новостей, связанных с посланием президента СФ и, как говорят многие, начала конституционного переворота. Есть темы, не менее важные. Например, мировой кризис, который, если начнется, однозначно затронет Россию. При этом, многие считают, что если случится кризис 2020, то он будет по мощнее мирового кризиса 2008 года. Справится ли с ним Россия?
#кризис #экономика #россия #ларинправ
Итак, почему опять кризис?
Ну, хотя бы потому, что для США, 10 лет без рецессии и с ростом фондовых рынков — это рекорд за более чем 100 лет. И в какой-то момент инвесторы (банки, пенсионные, инвестиционные и другие фонды) массово начинают по-другому оценивать объекты своих инвестиций.
Такая переоценка может начаться в одной стране или секторе экономики и распространиться на другие. В итоге инвестиции останавливаются, все начинают распродавать акции предприятий, долговые обязательства и другие активы, цены на них падают, останавливаются производства, растет безработица.
Многие экономисты считают, что такая «переоценка» уже близко и трясти мировую экономику будет похуже 2008г.
Про кризис 2008 года я писал тут. Кому интересно, пройдите по ссылке, поскольку не смысла об писать здесь об этом второй раз.
Откуда начнётся новый кризис?
Если мировой кризис 2008г начался в США, то откуда может прилететь в это раз?
Многие считают, что в Азии, а точнее в Китае. Азиатские банки с 2008 года накапливают долги намного быстрее, чем западные. Многие из этих долгов «плохие».
До января 2019 года ситуация для азиатских и других развивающихся стран осложнялась тем, что Федеральный резерв США увеличивал ставку по американским облигациям.
Это привело к тому, что доходы по надежным американским облигациям росли, и, соответственно, инвесторы стали забирать деньги с рискованных азиатских рынков.
Похожая ситуация была в 1997 году, когда начался азиатский финансовый кризис.
В январе 2019 года Федрезерв изменил свою политику и начал снижение ставки. Азиатские и прочие развивающиеся страны вздохнули спокойнее.
Однако опасность азиатского кризиса, вызванного «плохими» долгами, остается. Рост экономики Китая и других азиатских стран уже замедляется (хотя замедление экономики Китая происходит по другим причинам).
Из-за замедления экономики Китая страдают экономики других стран, ведь рост ВВП Китая – это мировой экономический драйвер.
Например, страны ЕС. Китай – основной покупатель промышленных товаров Германии. Поэтому, экономика Германии уже находится в рецессии. А экономика Германии – это самая мощная экономика стран ЕС.
Понимая это, Центробанк ЕС решил заранее бороться с кризисом и в сентябре 2019г., после нескольких лет перерыва, возобновил «количественные смягчения».
США тоже может оказаться страной, в которой может начаться финансовый кризис. Уверенность инвесторов подрывает торговая война США и Китая. Но это не все.
В 2020 году закончится программа Трампа по налоговому стимулированию экономики США. Именно эта программа в последние два года поддерживает относительно высокие темпы роста экономики — многие экономисты считают, что даже слишком быстрые.
Есть мнение, что экономика США искусственно перегрета. Окончание программы приведет к снижению темпов ее роста, что также понизит уверенность инвесторов в США и во всем мире.
Именно на этом факте основано большинство прогнозов о том, что кризис случится в 2020 году.
Но кризис может случиться и раньше. Его может вызвать резкий рост цен на нефть: в 2008 году сверхдорогая нефть стала одной из причин кризиса.
Рост цен может вызвать, например, обмен ударами между Ираном и Саудовской Аравией, которые сейчас оказались на грани войны.
А каким будет новый кризис и справится ли с ним Россия, об этом я напишу завтра. Никуда не уходите.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
Отвлечёмся немного от новостей, связанных с посланием президента СФ и, как говорят многие, начала конституционного переворота. Есть темы, не менее важные. Например, мировой кризис, который, если начнется, однозначно затронет Россию. При этом, многие считают, что если случится кризис 2020, то он будет по мощнее мирового кризиса 2008 года. Справится ли с ним Россия?
#кризис #экономика #россия #ларинправ
Итак, почему опять кризис?
Ну, хотя бы потому, что для США, 10 лет без рецессии и с ростом фондовых рынков — это рекорд за более чем 100 лет. И в какой-то момент инвесторы (банки, пенсионные, инвестиционные и другие фонды) массово начинают по-другому оценивать объекты своих инвестиций.
Такая переоценка может начаться в одной стране или секторе экономики и распространиться на другие. В итоге инвестиции останавливаются, все начинают распродавать акции предприятий, долговые обязательства и другие активы, цены на них падают, останавливаются производства, растет безработица.
Многие экономисты считают, что такая «переоценка» уже близко и трясти мировую экономику будет похуже 2008г.
Про кризис 2008 года я писал тут. Кому интересно, пройдите по ссылке, поскольку не смысла об писать здесь об этом второй раз.
Откуда начнётся новый кризис?
Если мировой кризис 2008г начался в США, то откуда может прилететь в это раз?
Многие считают, что в Азии, а точнее в Китае. Азиатские банки с 2008 года накапливают долги намного быстрее, чем западные. Многие из этих долгов «плохие».
До января 2019 года ситуация для азиатских и других развивающихся стран осложнялась тем, что Федеральный резерв США увеличивал ставку по американским облигациям.
Это привело к тому, что доходы по надежным американским облигациям росли, и, соответственно, инвесторы стали забирать деньги с рискованных азиатских рынков.
Похожая ситуация была в 1997 году, когда начался азиатский финансовый кризис.
В январе 2019 года Федрезерв изменил свою политику и начал снижение ставки. Азиатские и прочие развивающиеся страны вздохнули спокойнее.
Однако опасность азиатского кризиса, вызванного «плохими» долгами, остается. Рост экономики Китая и других азиатских стран уже замедляется (хотя замедление экономики Китая происходит по другим причинам).
Из-за замедления экономики Китая страдают экономики других стран, ведь рост ВВП Китая – это мировой экономический драйвер.
Например, страны ЕС. Китай – основной покупатель промышленных товаров Германии. Поэтому, экономика Германии уже находится в рецессии. А экономика Германии – это самая мощная экономика стран ЕС.
Понимая это, Центробанк ЕС решил заранее бороться с кризисом и в сентябре 2019г., после нескольких лет перерыва, возобновил «количественные смягчения».
США тоже может оказаться страной, в которой может начаться финансовый кризис. Уверенность инвесторов подрывает торговая война США и Китая. Но это не все.
В 2020 году закончится программа Трампа по налоговому стимулированию экономики США. Именно эта программа в последние два года поддерживает относительно высокие темпы роста экономики — многие экономисты считают, что даже слишком быстрые.
Есть мнение, что экономика США искусственно перегрета. Окончание программы приведет к снижению темпов ее роста, что также понизит уверенность инвесторов в США и во всем мире.
Именно на этом факте основано большинство прогнозов о том, что кризис случится в 2020 году.
Но кризис может случиться и раньше. Его может вызвать резкий рост цен на нефть: в 2008 году сверхдорогая нефть стала одной из причин кризиса.
Рост цен может вызвать, например, обмен ударами между Ираном и Саудовской Аравией, которые сейчас оказались на грани войны.
А каким будет новый кризис и справится ли с ним Россия, об этом я напишу завтра. Никуда не уходите.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
Привет, друзья! Получаю от вас сообщения о том, что вы хотите больше новых публикаций.
Большое всем спасибо за внимание к каналу! Обещаю, что возобновлю публиковать свои соображения в отношении происходящего у нас в стране.
Ввиду большой профессиональной загруженности у меня стало намного меньше времени. Поскольку все публикации на канале, мои авторские, было бы нечестно поручить вести канал постороннему человеку (такие предложения ко мне поступали).
Кроме этого, я вижу и читаю все сообщения, которые вы мне пишете в личку. Отвечаю я тоже всем. Поэтому, по прежнему, если вам нужен мой совет, не стесняйтесь, пишите. Сейчас такой период в жизни страны, в экономике, в который я стараюсь больше помочь советом, подсказать правильное решение.
Поэтому, я тут, я никуда не ухожу, продолжу публиковать статьи, все будет как раньше. Всех обнял. И, здоровья, самое главное... 🙂
#ларинправ
Большое всем спасибо за внимание к каналу! Обещаю, что возобновлю публиковать свои соображения в отношении происходящего у нас в стране.
Ввиду большой профессиональной загруженности у меня стало намного меньше времени. Поскольку все публикации на канале, мои авторские, было бы нечестно поручить вести канал постороннему человеку (такие предложения ко мне поступали).
Кроме этого, я вижу и читаю все сообщения, которые вы мне пишете в личку. Отвечаю я тоже всем. Поэтому, по прежнему, если вам нужен мой совет, не стесняйтесь, пишите. Сейчас такой период в жизни страны, в экономике, в который я стараюсь больше помочь советом, подсказать правильное решение.
Поэтому, я тут, я никуда не ухожу, продолжу публиковать статьи, все будет как раньше. Всех обнял. И, здоровья, самое главное... 🙂
#ларинправ
На ЦБ надейся [на самом деле, нет], а сам не плошай!
Хищения с банковских счетов граждан приобрели массовый характер, а значит нужно пристальнее присмотреться к действиям регулятора. Почему к ЦБ? Да потому, что, в настоящее время, любой банк не может и вздохнуть без разрешения ЦБ. Именно ЦБ даёт инструкции банкам, а банки ограничены в самостоятельности ибо любая жалоба регулятору может стоить банку лицензии. [начинаю понемногу оживать и зализывать старые болячки]
#ларинправ #цб #мошенничество
🔴Уже более полугода тема COVID-19 и связанные с ней новые мошеннические схемы звучат тут и там.
Статистика Генпрокуратуры это подтверждает: за шесть месяцев 2020 года число случаев такого мошенничества выросло на 76% по сравнению с первым полугодием 2019 года». Вот ссылка https://www.rbc.ru/.../31/08/2020/5f48ea169a79477e21e25d9d
☣️Позиция ЦБ: это происходило всего одну или две недели
– «темы COVID-19, компенсаций от государства, выплат, снижения налогов, изменения условий по кредитным договорам действительно активно использовались злоумышленниками. Однако мошенники усиленно работали только неделю-полторы».
🎆Серьёзно? Тут возникает вопрос к самому ЦБ, который в апреле этого года говорил о том, что мошенничество будет происходить в течение всего периода пандемии:
- «мы предполагаем, что тема вируса может эксплуатироваться злоумышленниками на всем протяжении пандемии, при этом не исключено появление новых приемов введения граждан в заблуждение» https://iz.ru/996657/2020-04-07/v-tcentrobanke-rasskazali-o-moshennichestve-v-period-pandemii?fbclid=IwAR0SZswabQByxtjieacqiM62IfNAvaCjol3UWNVNLNEEkZOH-nrjKwO6flY
⁉️Ага! Теперь же мнение резко изменилось? Почему? Хороший вопрос!
☢️На данный момент, подобного рода криминальные схемы, успешно реализуются из-за возможности мошенников массово контактировать с обычными гражданами, названивая им день и ночь.
Организованные преступные call-центры уже используют голосовых помощников и профессиональные технологические решения, о массовых случаях организации таких центров постоянно пишут СМИ, а Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) даже просит финансирования на борьбу с ними в тюрьмах:
https://www.kommersant.ru/doc/4511968
💰«ФСИН на ближайшем заседании Совбеза РФ предложит план по ликвидации фальшивых банковских колл-центров, ведущих свою деятельность из тюрем. Служба планирует запросить 3 млрд руб., чтобы установить технику, способную ситуативно генерировать помехи сотовой связи»
💸У меня нет сомнений в том, что ФСИН просто хочет увеличения своего финансирования. А для этого использовала ситуацию с телефонным банковским мошенничеством, в свою пользу.
Но с другой стороны, если бы проблема была разовой, ФСИН не стала бы заострять на этом внимание. Значит, проблема действительно есть и она массовая.
Однако представитель ЦБ заявляет, что таких колл-центров всего лишь «несколько»:
- «злоумышленники стали звонить по одному и тому же номеру несколько раз, да еще в течение нескольких дней подряд. Это означает, что либо работает несколько групп, либо одна и та же, но ей не хватает выручки».
🏦То есть получается, что ЦБ умышленно занижает уровень проблемы, стараясь всех убедить в том, что в целом ситуация стабильная и массовой проблемы нет.
Причём, представители регулятора связывают это с осведомлённостью граждан, мол, люди стали понимать, что это мошенники.
Ага! Нужно было бы добавить, что, типа, это прямая заслуга Банка России, потому что на сайте ЦБ есть определенная информация о финансовой грамотности и культуре https://cbr.ru/protection_rights/finprosvet/ , она и содержит общее описание мошенничества в банковской сфере.
Иными словами, ЦБ проблему с банковским мошенничеством не признает, считает что есть просто единичные случаи. А массовость отсутствует, потому что граждане, все как один, заходят на сайт регулятора, повышать свою финансовую грамотность.
➡️Это конечно же не так. Скорее всего, эта проблема приобрела настолько массовый характер, что ЦБ просто не может или не знает, как с ней бороться. А может быть, и то и другое.
Хищения с банковских счетов граждан приобрели массовый характер, а значит нужно пристальнее присмотреться к действиям регулятора. Почему к ЦБ? Да потому, что, в настоящее время, любой банк не может и вздохнуть без разрешения ЦБ. Именно ЦБ даёт инструкции банкам, а банки ограничены в самостоятельности ибо любая жалоба регулятору может стоить банку лицензии. [начинаю понемногу оживать и зализывать старые болячки]
#ларинправ #цб #мошенничество
🔴Уже более полугода тема COVID-19 и связанные с ней новые мошеннические схемы звучат тут и там.
Статистика Генпрокуратуры это подтверждает: за шесть месяцев 2020 года число случаев такого мошенничества выросло на 76% по сравнению с первым полугодием 2019 года». Вот ссылка https://www.rbc.ru/.../31/08/2020/5f48ea169a79477e21e25d9d
☣️Позиция ЦБ: это происходило всего одну или две недели
– «темы COVID-19, компенсаций от государства, выплат, снижения налогов, изменения условий по кредитным договорам действительно активно использовались злоумышленниками. Однако мошенники усиленно работали только неделю-полторы».
🎆Серьёзно? Тут возникает вопрос к самому ЦБ, который в апреле этого года говорил о том, что мошенничество будет происходить в течение всего периода пандемии:
- «мы предполагаем, что тема вируса может эксплуатироваться злоумышленниками на всем протяжении пандемии, при этом не исключено появление новых приемов введения граждан в заблуждение» https://iz.ru/996657/2020-04-07/v-tcentrobanke-rasskazali-o-moshennichestve-v-period-pandemii?fbclid=IwAR0SZswabQByxtjieacqiM62IfNAvaCjol3UWNVNLNEEkZOH-nrjKwO6flY
⁉️Ага! Теперь же мнение резко изменилось? Почему? Хороший вопрос!
☢️На данный момент, подобного рода криминальные схемы, успешно реализуются из-за возможности мошенников массово контактировать с обычными гражданами, названивая им день и ночь.
Организованные преступные call-центры уже используют голосовых помощников и профессиональные технологические решения, о массовых случаях организации таких центров постоянно пишут СМИ, а Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) даже просит финансирования на борьбу с ними в тюрьмах:
https://www.kommersant.ru/doc/4511968
💰«ФСИН на ближайшем заседании Совбеза РФ предложит план по ликвидации фальшивых банковских колл-центров, ведущих свою деятельность из тюрем. Служба планирует запросить 3 млрд руб., чтобы установить технику, способную ситуативно генерировать помехи сотовой связи»
💸У меня нет сомнений в том, что ФСИН просто хочет увеличения своего финансирования. А для этого использовала ситуацию с телефонным банковским мошенничеством, в свою пользу.
Но с другой стороны, если бы проблема была разовой, ФСИН не стала бы заострять на этом внимание. Значит, проблема действительно есть и она массовая.
Однако представитель ЦБ заявляет, что таких колл-центров всего лишь «несколько»:
- «злоумышленники стали звонить по одному и тому же номеру несколько раз, да еще в течение нескольких дней подряд. Это означает, что либо работает несколько групп, либо одна и та же, но ей не хватает выручки».
🏦То есть получается, что ЦБ умышленно занижает уровень проблемы, стараясь всех убедить в том, что в целом ситуация стабильная и массовой проблемы нет.
Причём, представители регулятора связывают это с осведомлённостью граждан, мол, люди стали понимать, что это мошенники.
Ага! Нужно было бы добавить, что, типа, это прямая заслуга Банка России, потому что на сайте ЦБ есть определенная информация о финансовой грамотности и культуре https://cbr.ru/protection_rights/finprosvet/ , она и содержит общее описание мошенничества в банковской сфере.
Иными словами, ЦБ проблему с банковским мошенничеством не признает, считает что есть просто единичные случаи. А массовость отсутствует, потому что граждане, все как один, заходят на сайт регулятора, повышать свою финансовую грамотность.
➡️Это конечно же не так. Скорее всего, эта проблема приобрела настолько массовый характер, что ЦБ просто не может или не знает, как с ней бороться. А может быть, и то и другое.
Будет ли кризис? Все в ожидании. Разбираемся
Многие считают, что после выборов в России может грянуть кризис. Россия – часть мировой экономики и часть не самая сильная. А самая сильная часть – США. А что там в США?
#ларинправ #экономика #кризис
А в США рынок ценных бумаг как рос последние года полтора, так и растет: Dow Jones на 25% выше допандемических значений, S&P 500 на 40%, Nasdaq 100 — на 75%. При этом сама экономика США сильно просела. Вот поэтому-то это и вызывает у всех беспокойство.
Кстати, отдельно надо сказать об индексе Баффета. Он рассчитывается как отношение американского фондового рынка к размеру всей экономики США (рыночная капитализация всех торгуемых американских акций Wilshire 5000 Total Market делится на ВВП США).
Показатели по индексу Баффета такие: если он ниже 75% - рынок дешев, если больше 115% - переоценен. В прошлом кризисе доткомов в США он достиг 141%. Считается, что он предсказал этот кризис. Так вот сейчас индекс Баффета достиг 200%.
Как может быть такое, что после сильного проседания экономики США, акции всех ее компаний увеличились в цене и составляют два ВВП США?
Многие экономисты сходятся в одном, что сейчас, из-за пандемии, мировая экономика переживает не простые времена. Точнее будет – перестраивается. Такого как сейчас, в современной истории не было никогда. Возникло обстоятельство, которое заставило всю мировую экономику затормозиться, развернуться и сменить направление.
Разумеется, это замедлило рост ВВП США, как основной экономики мира. Но при этом, это не ее крах – это перестройка старых процессов на новые. Поэтому инвесторы смотрят на рынок ценных бумаг с перспективой. Ведь компаниям нужно время, что бы старые схемы работы перестроить на новые.
А индикаторы, сами по себе, по отдельности, не гарантируют, что произойдет кризис. Или что не произойдет. Они лишь констатируют факты, но не объясняют причины.
Уникальности добавляет и то, что в мировую экономику влито неимоверное количество ликвидности: ФРС, с начала пандемии, купила ценных бумаг более чем на $4 трлн., Европейский центральный банк — более, чем на €3,3 трлн.
Если случиться такое, что эти центробанки начнут сливать купленные активы, то финансовый кризис вполне может случиться. Но пока процесс вливания еще идет.
Кроме этого, происходят значительные колебания, как ВВП США, так и мирового ВВП. Например, квартальные колебания в 2020 году ВВП США достигали порядка 3%. Для развитой экономики это очень много, а главное нетипично.
Однако, не стоит уж слишком сильно беспокоится. Ведь если раньше финансовая система была более закрытая, то сейчас, при активном вливании ликвидности, более открытая. Все инвесторы видят, что происходит на рынке.
И да, если с экономикой не все в порядке, то она подпитывается из вне (из недр центробанков) дополнительной ликвидностью.
И пока крупнейшие экономики развитых стран не оздоровились, вливания будут идти и дальше. Из-за какой то паники конечно рынок может упасть процентов на шесть, но колебания быстро выкупят.
В этой связи, России, финансовый кризис из-за мирового кризиса, в ближайшее время конечно не грозит.
Но вот внутренний, рукотворный, из-за бушующей инфляции, вполне может случиться. «Хотя это уже совсем другая история…»
@larinprav
Многие считают, что после выборов в России может грянуть кризис. Россия – часть мировой экономики и часть не самая сильная. А самая сильная часть – США. А что там в США?
#ларинправ #экономика #кризис
А в США рынок ценных бумаг как рос последние года полтора, так и растет: Dow Jones на 25% выше допандемических значений, S&P 500 на 40%, Nasdaq 100 — на 75%. При этом сама экономика США сильно просела. Вот поэтому-то это и вызывает у всех беспокойство.
Кстати, отдельно надо сказать об индексе Баффета. Он рассчитывается как отношение американского фондового рынка к размеру всей экономики США (рыночная капитализация всех торгуемых американских акций Wilshire 5000 Total Market делится на ВВП США).
Показатели по индексу Баффета такие: если он ниже 75% - рынок дешев, если больше 115% - переоценен. В прошлом кризисе доткомов в США он достиг 141%. Считается, что он предсказал этот кризис. Так вот сейчас индекс Баффета достиг 200%.
Как может быть такое, что после сильного проседания экономики США, акции всех ее компаний увеличились в цене и составляют два ВВП США?
Многие экономисты сходятся в одном, что сейчас, из-за пандемии, мировая экономика переживает не простые времена. Точнее будет – перестраивается. Такого как сейчас, в современной истории не было никогда. Возникло обстоятельство, которое заставило всю мировую экономику затормозиться, развернуться и сменить направление.
Разумеется, это замедлило рост ВВП США, как основной экономики мира. Но при этом, это не ее крах – это перестройка старых процессов на новые. Поэтому инвесторы смотрят на рынок ценных бумаг с перспективой. Ведь компаниям нужно время, что бы старые схемы работы перестроить на новые.
А индикаторы, сами по себе, по отдельности, не гарантируют, что произойдет кризис. Или что не произойдет. Они лишь констатируют факты, но не объясняют причины.
Уникальности добавляет и то, что в мировую экономику влито неимоверное количество ликвидности: ФРС, с начала пандемии, купила ценных бумаг более чем на $4 трлн., Европейский центральный банк — более, чем на €3,3 трлн.
Если случиться такое, что эти центробанки начнут сливать купленные активы, то финансовый кризис вполне может случиться. Но пока процесс вливания еще идет.
Кроме этого, происходят значительные колебания, как ВВП США, так и мирового ВВП. Например, квартальные колебания в 2020 году ВВП США достигали порядка 3%. Для развитой экономики это очень много, а главное нетипично.
Однако, не стоит уж слишком сильно беспокоится. Ведь если раньше финансовая система была более закрытая, то сейчас, при активном вливании ликвидности, более открытая. Все инвесторы видят, что происходит на рынке.
И да, если с экономикой не все в порядке, то она подпитывается из вне (из недр центробанков) дополнительной ликвидностью.
И пока крупнейшие экономики развитых стран не оздоровились, вливания будут идти и дальше. Из-за какой то паники конечно рынок может упасть процентов на шесть, но колебания быстро выкупят.
В этой связи, России, финансовый кризис из-за мирового кризиса, в ближайшее время конечно не грозит.
Но вот внутренний, рукотворный, из-за бушующей инфляции, вполне может случиться. «Хотя это уже совсем другая история…»
@larinprav
Кризис: нефть по $40, падение фондового рынка – ЦБ опубликовал свой анализ
ЦБ опубликовал свой анализ мировой экономики: по мнению регулятора, новый кризис будет не меньше экономического кризиса 2008г., а то и больше. Почему так? Разбираемся
#ларинправ #экономика #кризис
Итак, ЦБ ссылается на подсчет Института международных финансов, в котором указано, что объем глобального долга в 2020 году увеличился на $24 трлн, а отношение глобального долга к глобальному ВВП выросло до 355%. В 2008 году эти показатели были в разы меньше.
В этой связи ЦБ предположил, что США начнут ужесточать свою денежно-кредитную политику и сворачивать пандемийные стимулирующие экономические меры.
Тогда, по мнению ЦБ, инвесторы начнут массово избавляться от рискованных акций, обрушивая рынки, где уже наблюдаются «пузыри». Положение усугубится падением стоимости нефти до 40 долларов за баррель.
И вот тогда, российская экономика в 2023 году «просядет» минимум на 1,4–2,4%. По отношению к сегодняшнему «росту» российской экономики, такая просадка равносильна стагнации, если не сказать хуже (на самом деле конечно хуже).
Но к 2024 году, ЦБ считает, что экономика страны восстановится и будет выдавать 3-4% роста. 3-4% - это даже сейчас невозможный сценарий, поэтому такой рост, со стороны ЦБ, это политический реверанс.
Поэтому регулятор планирует постепенное увеличение ключевой ставки с конца 2021 года по 2023 год, а потом будет ее понижать.
Какой удар по бизнесу нанесет повышение ключевой ставки, об этом ЦБ молчит. Потому что такой сценарий, чисто политическое решение.
Либо удержать инфляцию, угробив отечественный бизнес, либо сохранить бизнес, отпустить инфляцию и оставив население беднеть со скоростью падения.
Вариант с беднеющим населением не подходит – в России итак все бедные, а поэтому злые. Значит, остается вариант с бизнесом.
Есть еще третий, альтернативный, сценарий - «Глобальная инфляция». Он предполагает в следующем году более активный рост мировой экономики, который окажет дополнительную поддержку и ВВП России.
Однако этот рост будет сопровождаться повышением инфляционного давления, а это вызовет ускоренное сворачивание стимулов в крупнейших странах.
Тогда Банк России будет проводить более жесткую ДКП, чем в базовом сценарии, для возвращения инфляции к цели во второй половине прогнозного периода.
Кстати, базовый сценарий ЦБ предполагает поступательный рост мировой и российской экономики, чему будет способствовать ситуация с пандемией. И тогда темп прироста ВВП в этом году составит 4,0–4,5% и со следующего года стабилизируется на уровне 2–3%.
То есть по мере снижения инфляционных ожиданий и замедления инфляции ключевая ставка вернется в долгосрочный нейтральный диапазон 5–6% годовых.
Как мы видим, основная цель ЦБ не допустить инфляции в любом случае.
Это значит, более значительного экономического роста ждать не приходится (как , в принципе, и самого роста). Политика «топтания на месте» превалирует, с чем я нас всех и поздравляю.
P.S.: очень рекомендую (он очень "в тему") почитать мой вчерашний пост тем, кто еще не читал. Хорошо бы, что бы в ЦБ тоже с ним ознакомились...
@larinprav
ЦБ опубликовал свой анализ мировой экономики: по мнению регулятора, новый кризис будет не меньше экономического кризиса 2008г., а то и больше. Почему так? Разбираемся
#ларинправ #экономика #кризис
Итак, ЦБ ссылается на подсчет Института международных финансов, в котором указано, что объем глобального долга в 2020 году увеличился на $24 трлн, а отношение глобального долга к глобальному ВВП выросло до 355%. В 2008 году эти показатели были в разы меньше.
В этой связи ЦБ предположил, что США начнут ужесточать свою денежно-кредитную политику и сворачивать пандемийные стимулирующие экономические меры.
Тогда, по мнению ЦБ, инвесторы начнут массово избавляться от рискованных акций, обрушивая рынки, где уже наблюдаются «пузыри». Положение усугубится падением стоимости нефти до 40 долларов за баррель.
И вот тогда, российская экономика в 2023 году «просядет» минимум на 1,4–2,4%. По отношению к сегодняшнему «росту» российской экономики, такая просадка равносильна стагнации, если не сказать хуже (на самом деле конечно хуже).
Но к 2024 году, ЦБ считает, что экономика страны восстановится и будет выдавать 3-4% роста. 3-4% - это даже сейчас невозможный сценарий, поэтому такой рост, со стороны ЦБ, это политический реверанс.
Поэтому регулятор планирует постепенное увеличение ключевой ставки с конца 2021 года по 2023 год, а потом будет ее понижать.
Какой удар по бизнесу нанесет повышение ключевой ставки, об этом ЦБ молчит. Потому что такой сценарий, чисто политическое решение.
Либо удержать инфляцию, угробив отечественный бизнес, либо сохранить бизнес, отпустить инфляцию и оставив население беднеть со скоростью падения.
Вариант с беднеющим населением не подходит – в России итак все бедные, а поэтому злые. Значит, остается вариант с бизнесом.
Есть еще третий, альтернативный, сценарий - «Глобальная инфляция». Он предполагает в следующем году более активный рост мировой экономики, который окажет дополнительную поддержку и ВВП России.
Однако этот рост будет сопровождаться повышением инфляционного давления, а это вызовет ускоренное сворачивание стимулов в крупнейших странах.
Тогда Банк России будет проводить более жесткую ДКП, чем в базовом сценарии, для возвращения инфляции к цели во второй половине прогнозного периода.
Кстати, базовый сценарий ЦБ предполагает поступательный рост мировой и российской экономики, чему будет способствовать ситуация с пандемией. И тогда темп прироста ВВП в этом году составит 4,0–4,5% и со следующего года стабилизируется на уровне 2–3%.
То есть по мере снижения инфляционных ожиданий и замедления инфляции ключевая ставка вернется в долгосрочный нейтральный диапазон 5–6% годовых.
Как мы видим, основная цель ЦБ не допустить инфляции в любом случае.
Это значит, более значительного экономического роста ждать не приходится (как , в принципе, и самого роста). Политика «топтания на месте» превалирует, с чем я нас всех и поздравляю.
P.S.: очень рекомендую (он очень "в тему") почитать мой вчерашний пост тем, кто еще не читал. Хорошо бы, что бы в ЦБ тоже с ним ознакомились...
@larinprav
Страшный сентябрь: как прожить без последствий
Сентябрь – это месяц, традиционно тяжелый для США. Так еще ФРС заявил, что сворачивает программу скупки активов. Это была поддержка экономики США – поливанием деньгами. Теперь процесс заканчивается. Последствия для России
#ларинправ #экономика #кризис
Парадоксально, но скорее всего падение на американском рынке не сильно повлияет на Россию и на рубль. После крымских событий 2014 года почти все инвесторы ушли из России. Оставшись без иностранного капитала, на Россию события в США оказывают влияние в меньшей степени.
Стандартный сценарий такой: в таких случаях традиционно падает цена на нефть. Скорее всего упадет она и в этот раз. А это значит, что рубль также отреагирует своим ослаблением. Допустим, упадет нефть до $60, курс рубля станет порядка 80 руб. Потом, после колебаний, остановится на 75-78 руб. за доллар.
Другой вопрос, что внутри России это дает мультипликационный эффект – товары ежедневного потребления и топливо, после ослабления рубля, всегда вырастают в цене несколько больше, чем ослабляется рубль.
А это уже вопрос не экономики, а работы государственных институтов. В частности ФАС. И несовершенства антимонопольного законодательства.
Как я понимаю, в России, решить эту проблему, скорее не хотят, чем не могут. Ну что ж, предупрежден, значит вооружен. Понаблюдаем. Сентябрь уже начался.
@larinprav
Сентябрь – это месяц, традиционно тяжелый для США. Так еще ФРС заявил, что сворачивает программу скупки активов. Это была поддержка экономики США – поливанием деньгами. Теперь процесс заканчивается. Последствия для России
#ларинправ #экономика #кризис
Парадоксально, но скорее всего падение на американском рынке не сильно повлияет на Россию и на рубль. После крымских событий 2014 года почти все инвесторы ушли из России. Оставшись без иностранного капитала, на Россию события в США оказывают влияние в меньшей степени.
Стандартный сценарий такой: в таких случаях традиционно падает цена на нефть. Скорее всего упадет она и в этот раз. А это значит, что рубль также отреагирует своим ослаблением. Допустим, упадет нефть до $60, курс рубля станет порядка 80 руб. Потом, после колебаний, остановится на 75-78 руб. за доллар.
Другой вопрос, что внутри России это дает мультипликационный эффект – товары ежедневного потребления и топливо, после ослабления рубля, всегда вырастают в цене несколько больше, чем ослабляется рубль.
А это уже вопрос не экономики, а работы государственных институтов. В частности ФАС. И несовершенства антимонопольного законодательства.
Как я понимаю, в России, решить эту проблему, скорее не хотят, чем не могут. Ну что ж, предупрежден, значит вооружен. Понаблюдаем. Сентябрь уже начался.
@larinprav
Революция в области госуправления финансами: новый законопроект
ТК Незыгарь, неделю назад, сообщил, что подготовлен законопроект, который в корне поменяет всю структуру управление госфинансами в России: правительство получает новые полномочия, а Минфин становится обыкновенным бухгалтером госфинансов. Разбираемся простым языком
#ларинправ #экономика #законопроект
Первое, это то, что Правительство отказывается от «бюджетного правила», блокирующее внутренние инвестиции в течение многих лет. В свое время оно было введено Кудриным под давлением МВФ.
В целом, это может быть неплохо. МВФ нужна была последовательность в действиях правительства РФ в части распоряжения финансами. Раньше это нужно было, что бы иностранные инвесторы могли прогнозируемо зарабатывать при вложении в РФ и легко просчитывать свои риски.
Одновременно с этим, «бюджетное правило» делает российскую экономику неповоротливой в части реагирования на любые внешние и внутренние вызовы, а значит, делает ее менее эффективной.
В настоящий момент много иностранных инвесторов ушло из России. Однако привлечь инвесторов может только экономика, которая эффективна. Если экономика развивается и растет, значит, потенциально она привлекает интерес для иностранного капитала.
Отменяя «бюджетное правило», законопроект делает экономику более гибкой, а значит более эффективной.
Второе, правительство получит возможность перераспределять в пределах 10% от общего объема годовые бюджетные ассигнования, на постоянной основе средства ФНБ сверх объема, предусмотренного ФЗ о федеральном бюджете в случае снижения цен на нефть ниже базового уровня и т.д.
То есть правительство получает самостоятельность в распоряжении деньгами без дополнительных согласований.
Это значит, что должна увеличиться скорость принятия решений, но пропадает контроль, который на самом деле, относительно номинальный. Это как техосмотр – никто его не проходит, но для страховки на машину он нужен.
Таким образом, в сухом остатке имеем законопроект, который не будет прощать человеческие ошибки.
То есть, если правительством руководит хороший квалифицированный управленец, этот законопроект значительно увеличить скорость принятия важных решений и, как следствие, улучшит эффективность работы правительства.
А если во главе кабмина встанет недалекий человек, то «защиты от дурака» уже не будет. И суть заключается в том, что качественно проработанный закон от человеческого фактора зависит в меньшей степени.
Соответственно и наоборот. Закон, эффективность которого в бОльшей степени зависит от человеческого фактора, считается не очень хорошим по юридическому качеству.
И вот кто утверждает обратное, тому бы я не очень доверял. Особенно ТГ-каналам, которые поют дифирамбы этому законопроекту. Поэтому пока понаблюдаю.
@larinprav
ТК Незыгарь, неделю назад, сообщил, что подготовлен законопроект, который в корне поменяет всю структуру управление госфинансами в России: правительство получает новые полномочия, а Минфин становится обыкновенным бухгалтером госфинансов. Разбираемся простым языком
#ларинправ #экономика #законопроект
Первое, это то, что Правительство отказывается от «бюджетного правила», блокирующее внутренние инвестиции в течение многих лет. В свое время оно было введено Кудриным под давлением МВФ.
В целом, это может быть неплохо. МВФ нужна была последовательность в действиях правительства РФ в части распоряжения финансами. Раньше это нужно было, что бы иностранные инвесторы могли прогнозируемо зарабатывать при вложении в РФ и легко просчитывать свои риски.
Одновременно с этим, «бюджетное правило» делает российскую экономику неповоротливой в части реагирования на любые внешние и внутренние вызовы, а значит, делает ее менее эффективной.
В настоящий момент много иностранных инвесторов ушло из России. Однако привлечь инвесторов может только экономика, которая эффективна. Если экономика развивается и растет, значит, потенциально она привлекает интерес для иностранного капитала.
Отменяя «бюджетное правило», законопроект делает экономику более гибкой, а значит более эффективной.
Второе, правительство получит возможность перераспределять в пределах 10% от общего объема годовые бюджетные ассигнования, на постоянной основе средства ФНБ сверх объема, предусмотренного ФЗ о федеральном бюджете в случае снижения цен на нефть ниже базового уровня и т.д.
То есть правительство получает самостоятельность в распоряжении деньгами без дополнительных согласований.
Это значит, что должна увеличиться скорость принятия решений, но пропадает контроль, который на самом деле, относительно номинальный. Это как техосмотр – никто его не проходит, но для страховки на машину он нужен.
Таким образом, в сухом остатке имеем законопроект, который не будет прощать человеческие ошибки.
То есть, если правительством руководит хороший квалифицированный управленец, этот законопроект значительно увеличить скорость принятия важных решений и, как следствие, улучшит эффективность работы правительства.
А если во главе кабмина встанет недалекий человек, то «защиты от дурака» уже не будет. И суть заключается в том, что качественно проработанный закон от человеческого фактора зависит в меньшей степени.
Соответственно и наоборот. Закон, эффективность которого в бОльшей степени зависит от человеческого фактора, считается не очень хорошим по юридическому качеству.
И вот кто утверждает обратное, тому бы я не очень доверял. Особенно ТГ-каналам, которые поют дифирамбы этому законопроекту. Поэтому пока понаблюдаю.
@larinprav