Цены на овощи: большая разница

🔸Участники рынка сообщают, что цены на овощи растут, при этом отмечают, что «мы надеемся, что эта тенденция сохранится».

Забавно, хотя скорее печально, звучит это для простых потребителей, да и, пожалуй, для представителей ЦБ. Но и производителей можно понять. Конечно, объективно сказывается и статистический эффект низкой базы прошлого года, но заметен и рост себестоимости производства, который рано или поздно так или иначе должен был отразиться на потребительских ценах.

Велика роль и дорогой и продолжающей дорожать логистики. Особенно это проявляется в огромном разбросе цен по регионам необъятной нашей Родины.

Так, например, самыми дешевыми огурцами 🥒 можно полакомиться в республике Дагестан (74,82 руб./кг в июле 2024), а вот в Москве ценник уже в два раза выше – 143,26 руб./кг, а где-нибудь на Чукотке и вовсе в 10 раз больше – 772,8 руб./кг. При этом и динамика цен абсолютно различна – при заявленном среднем по стране росте цен на те же огурцы на 27% в июле (в годовом выражении), в Севастополе и Крыму инфляция составила около 100% (+105,13% и +92,63% соответственно).

Начался рост цен и на картофель 🥔 – в среднем по РФ на 16,7%. Но это опять же «средняя температура по больнице» - в Тюменской области на самом деле цены упали на 42%, одновременно в Севастополе выросли на 52% в годовом выражении.

И эти расхождения поднимают сразу много вопросов. Например, о необходимости развития логистики. Ведь, как и в случае сообщающихся сосудов, если бы транспортная система была более развита и не было проблем с логистикой, то столь значительный разброс в ценах и их динамике мы не наблюдали бы. А еще один важнейший вопрос - поборем ли мы инфляцию запредельной ключевой ставкой, если динамика цен столь разнородна? Очевидно, что нужна иная стратегия - развивать экономику предложения, и прицельно действуя в отношении ситуации в отдельных регионах и сферах деятельности.

#урожай #ценообразование #рост_цен #овощи #ЦБ #ключевая_ставка

Банк России и овощи

🔸Очень интересное заявление сделали в Минсельхозе!

Во-первых, там считают, что текущий ускоренный рост цен на овощи определяется во многом импортной продукцией. Ведь «на данный момент прошлогодний урожай овощей практически закончился, и на полки поступает импортная продукция из дружественных стран, которая определяет цены на рынке». То есть своей продукции не хватает.

Во-вторых, по мнению Минсельхоза, снижению зависимости от импорта будет способствовать увеличение мощностей по хранению овощной продукции. Для этого производителям возмещается часть затрат на строительство и предоставляются льготные кредиты.

То есть что получается? Центральный Банк изменившимся лицом бежит пруду в светлейшем порыве не допустить быстрого роста цен на овощи и прочие товары задирает ключевую ставку. Цены на овощи от такой ставки пугаются и начинают убегать вперед еще быстрее, чем могли бы. Все потому, что и так их мало, да и храниться им негде. Правительство пытается им помочь, компенсируя часть ставки для инвестпроектов, в том числе по строительству овощехранилищ, однако…

Где логика? Овощехранилищ, как и многих других объектов, принципиально необходимых для построения экономики предложения, в этом случае будет строиться существенно меньше, чем могло бы. Техники всех видов у аграриев тоже будет меньше при таких ставках для лизинга. Логистика подорожает. Зная о невозможности сохранения большого урожая, ряд из них предпочтет и посевы сократить, чтобы потом не запахивать поля или не смотреть на то, как все медленно гниет.

Вот так потом и начинается история про дефицит и про импорт, особенно весной. Правительство пытается ситуацию исправить, но когда уровень ставок настолько высок (особенно реальных), то его ресурсы тоже быстро исчерпываются. Да и в целом стоит признать, что экономику предложения лишь на точечных мерах не построишь, а значит, и устойчиво низкая инфляция в ближайшие годы без изменения общих подходов в ДКП – даже не фантастика, а просто фэнтези. Расчет не на инновации и развитие, а на магию и волшебство.

#урожай #Минсельхоз #овощи #ДКП #ЦБ