ФНС знает. В России уже 10 млн самозанятых
🔸В России зарегистрировались в качестве самозанятых уже 10 миллионов человек.
Примечательно, что половина из них, по заявлению ФНС, ранее нигде не декларировала свои доходы. То есть не числилась ни работающими по найму, ни собственниками бизнеса – и в этом смысле можно смело говорить, что эксперимент с самозанятыми позволил вывести из тени как минимум 5 млн человек.
Однако на самом деле влияние этого эксперимента шире: «обеление» касается в том числе и тех, кто теперь официально ведет предпринимательскую деятельность, имея статус самозанятого, наряду с работой по найму. И что немаловажно, успешное продолжение этого эксперимента создает в обществе благоприятный информационный фон о том, что легальное ведение микро-бизнеса – это недорого и несложно, и при этом дает возможности получения всех преимуществ официального статуса для гражданина.
В то же время до полного вывода экономики из тени нам еще далеко. В последние годы, по оценкам, в «тени» находилось 14-15 млн человек – имелись в виду люди, трудоустроенные неофициально. И это только те, кто находится, так сказать, совсем в тени. А если добавить к этому «полутени» в виде неофициальной предпринимательской деятельности и частично «теневой» занятости, то будет еще больше.
И с этой позиции очень важно не испортить удачно начатый эксперимент с самозанятыми – например, избыточными проверками компаний, которые работают с самозанятыми, или ухудшением условий налогообложения после завершения эксперимента в 2028 году. И больше надо думать о том, как сделать удобным и привлекательным переход из микро-бизнеса в малый, а из малого - в средний. Чтобы получение статуса самозанятого для многих становилось хорошей возможностью для старта предпринимательской деятельности.
#ФНС #налоговый_режим #предприниматели #малый_бизнес #средний_бизнес #бизнес
🔸В России зарегистрировались в качестве самозанятых уже 10 миллионов человек.
Примечательно, что половина из них, по заявлению ФНС, ранее нигде не декларировала свои доходы. То есть не числилась ни работающими по найму, ни собственниками бизнеса – и в этом смысле можно смело говорить, что эксперимент с самозанятыми позволил вывести из тени как минимум 5 млн человек.
Однако на самом деле влияние этого эксперимента шире: «обеление» касается в том числе и тех, кто теперь официально ведет предпринимательскую деятельность, имея статус самозанятого, наряду с работой по найму. И что немаловажно, успешное продолжение этого эксперимента создает в обществе благоприятный информационный фон о том, что легальное ведение микро-бизнеса – это недорого и несложно, и при этом дает возможности получения всех преимуществ официального статуса для гражданина.
В то же время до полного вывода экономики из тени нам еще далеко. В последние годы, по оценкам, в «тени» находилось 14-15 млн человек – имелись в виду люди, трудоустроенные неофициально. И это только те, кто находится, так сказать, совсем в тени. А если добавить к этому «полутени» в виде неофициальной предпринимательской деятельности и частично «теневой» занятости, то будет еще больше.
И с этой позиции очень важно не испортить удачно начатый эксперимент с самозанятыми – например, избыточными проверками компаний, которые работают с самозанятыми, или ухудшением условий налогообложения после завершения эксперимента в 2028 году. И больше надо думать о том, как сделать удобным и привлекательным переход из микро-бизнеса в малый, а из малого - в средний. Чтобы получение статуса самозанятого для многих становилось хорошей возможностью для старта предпринимательской деятельности.
#ФНС #налоговый_режим #предприниматели #малый_бизнес #средний_бизнес #бизнес
👍40🤔12👎8🤮1
Налоговые стимулы хотят ограничить
🔸Правительство одобрило предложения Минфина по ограничению преференциальных налоговых режимов (ОЭЗ, ТОР, СПВ и др.). Согласно этим предложениям, для новых резидентов таких режимов максимальный объем налоговых вычетов будет ограничен объемами расходов на инвестиции и НИОКР. Кроме того, обязательными условиями получения вычетов станут выполнение специально установленных целевых показателей, а также соблюдение сроков сдачи бухотчетности в ФНС.
Собственно, эти предложения Минфин выдвигал еще в 2023 году, и тогда они поддержки не получили. Сейчас же было дополнительно предложено дать возможности регионам по смягчению этих условий – региональным законом можно установить свое соотношение между вычетами и инвестициями, свои целевые показатели и допустимые отклонения от них.
Правда, у Минэкономразвития возражения все равно остались, ведь далеко не все стимулы нацелены только на инвестиции. Многие преференциальные режимы нужны для создания рабочих мест на территориях (поэтому в их числе – снижение страховых взносов). Да и финансирование инвестиций в бизнесе определяется не по сэкономленным на налогах суммам, а по рыночным возможностям и перспективам окупаемости. Пока не появятся такие перспективы, трудно ожидать, что инвестиции будут заметно расти – особенно с учетом действующих ставок и фактической невозможности привлекать заемное финансирование.
Позиция же Минфина основывается на «оценке эффективности налоговых расходов», где объем предоставленных компаниям вычетов сопоставляется с их инвестициями, рентабельностью и т.д. В 2024 году по результатам такой оценки практически по всем налоговым режимам предлагалось провести «донастройку» в сторону ограничения льгот. При этом, конечно, не учитывается тот факт, что без предоставленных стимулов компании-резиденты преференциальных режимов могли бы вовсе не появиться. Зато анализ Минфина позволяет найти целый ряд «плохишей»: у одних инвестиции маловаты (включая и тех, у кого в последний год была крайне низкая рентабельность, или даже убытки), а у других рентабельность выше средней по экономике (такие получатели «сверхдоходов», как считают в Минфине, в стимулах явно не нуждаются).
В Минэке, где давно уже имеют дело с преференциальными режимами, понимают, что ужесточение условий работы в них приведет просто к сокращению притока новых резидентов, а значит, и к ограничению возможностей для роста экономики на этих территориях (которые где-то занимают сравнительно небольшие участки, а где-то и территорию целых регионов, таких как Крым и Калининградская область). Стимулы в рамках режимов – это условие прихода туда бизнеса, компенсирующее иные ограничения. А сокращение вычетов вместе с ужесточением условий их получения в сложившихся условиях выльется просто в ухудшение финансовых показателей бизнеса – с дальнейшими перспективами уже не роста, а снижения поступлений в бюджет.
#Минфин #Минэк #налоги #налоговый_режим
🔸Правительство одобрило предложения Минфина по ограничению преференциальных налоговых режимов (ОЭЗ, ТОР, СПВ и др.). Согласно этим предложениям, для новых резидентов таких режимов максимальный объем налоговых вычетов будет ограничен объемами расходов на инвестиции и НИОКР. Кроме того, обязательными условиями получения вычетов станут выполнение специально установленных целевых показателей, а также соблюдение сроков сдачи бухотчетности в ФНС.
Собственно, эти предложения Минфин выдвигал еще в 2023 году, и тогда они поддержки не получили. Сейчас же было дополнительно предложено дать возможности регионам по смягчению этих условий – региональным законом можно установить свое соотношение между вычетами и инвестициями, свои целевые показатели и допустимые отклонения от них.
Правда, у Минэкономразвития возражения все равно остались, ведь далеко не все стимулы нацелены только на инвестиции. Многие преференциальные режимы нужны для создания рабочих мест на территориях (поэтому в их числе – снижение страховых взносов). Да и финансирование инвестиций в бизнесе определяется не по сэкономленным на налогах суммам, а по рыночным возможностям и перспективам окупаемости. Пока не появятся такие перспективы, трудно ожидать, что инвестиции будут заметно расти – особенно с учетом действующих ставок и фактической невозможности привлекать заемное финансирование.
Позиция же Минфина основывается на «оценке эффективности налоговых расходов», где объем предоставленных компаниям вычетов сопоставляется с их инвестициями, рентабельностью и т.д. В 2024 году по результатам такой оценки практически по всем налоговым режимам предлагалось провести «донастройку» в сторону ограничения льгот. При этом, конечно, не учитывается тот факт, что без предоставленных стимулов компании-резиденты преференциальных режимов могли бы вовсе не появиться. Зато анализ Минфина позволяет найти целый ряд «плохишей»: у одних инвестиции маловаты (включая и тех, у кого в последний год была крайне низкая рентабельность, или даже убытки), а у других рентабельность выше средней по экономике (такие получатели «сверхдоходов», как считают в Минфине, в стимулах явно не нуждаются).
В Минэке, где давно уже имеют дело с преференциальными режимами, понимают, что ужесточение условий работы в них приведет просто к сокращению притока новых резидентов, а значит, и к ограничению возможностей для роста экономики на этих территориях (которые где-то занимают сравнительно небольшие участки, а где-то и территорию целых регионов, таких как Крым и Калининградская область). Стимулы в рамках режимов – это условие прихода туда бизнеса, компенсирующее иные ограничения. А сокращение вычетов вместе с ужесточением условий их получения в сложившихся условиях выльется просто в ухудшение финансовых показателей бизнеса – с дальнейшими перспективами уже не роста, а снижения поступлений в бюджет.
#Минфин #Минэк #налоги #налоговый_режим
😁10👍6😱5🤯1