А как ЦБ других стран?

➡️ Здесь все индивидуально. Китай, например, может снизить ставки, чтобы поддержать внутреннее потребление и загрузить заводы, которые раньше работали на экспорт в США. При этом рост цен будет небольшим, так как совокупный спрос и предложение будут сбалансированы.

Тем более, что проблема Китая сегодня — дефляция. Так что здесь есть варианты. Опять же... возможно, придется резко стимулировать внутренний спрос.

💭В небольших экономиках, где страны поставляли в США узкий круг непотребительских товаров, такой трюк не прокатит. Понижение ставок может сильно разогнать инфляцию.

▪️Европейский ЦБ наоборот может продолжить снижение ставки. Но так как ЕЦБ больше сосредоточен на контроле инфляции (это единственная цель), а не на росте экономики, то процесс может идти более осторожными шагами, возможно с паузами на подумать и получить больше данных.

▪️Случай японского ЦБ и вовсе уникален. Уровень госдолга в стране огромен, поэтому Банк Японии просто не может существенно повышать процентные ставки, чтобы ни случилось. А снижать ставку нельзя из-за повышенной инфляции. Здесь просто все может усугубиться.

Вообще, опасаюсь. Япония — это следующая головная боль этого мира.

Могут ли тарифы спровоцировать долговые кризисы?

➡️ Скорее, нет. В США тарифы напротив улучшат наполняемость бюджета. Если все прокатит, как задумано в теории. В других странах рост доходов государства может замедлиться из-за более слабого экономического роста. Однако замедление экономики в этих странах будет не настолько значительным, чтобы спровоцировать долговой кризис.

Вывод?

💭Мировая экономика замедлится, но рецессии в глобальном масштабе, скорее всего, не будет. США ждут непростые времена — наибольший удар придется на них самих. Риски рецессии американской экономики теперь весьма реальны.

▪️И последнее. Все вышеописанное — это плод размышлений. Но на практике все может быть гораздо жестче. Дело в том, что вмешивается фактор психологии. Ну и падение рынков может спровоцировать большие неприятности. Так что вполне возможно, что скоро политику кнута придется команде Трампа менять на политику пряника.

#США

💰bitkogan

Облигации против депозита

ЦБ по-прежнему сохраняет ключевую ставку на уровне 21%, хотя есть признаки замедления инфляции, а кредитный рынок и вовсе прекратил рост. Есть мнение, что риторика регулятора может заметно смягчиться уже на ближайшем заседании ЦБ. Затем может последовать ослабление денежно-кредитной политики.

➡️ На этом фоне банки уже начали снижать ставки по депозитам. На данный момент, по данным Банка России, максимальная процентная ставка по депозитам составляет 20,38%, тогда как месяцем ранее она была 21,44%.

➡️ Тем временем, на фондовом рынке наблюдается отток средств из фондов денежного рынка, в феврале инвесторы (без учета квалифицированных) вывели из таких инструментов 28 млрд руб. При этом, судя по всему, средства остаются на бирже, а именно в инструментах с фиксированной и высокой доходностью.

💭Объем первичных размещений облигаций бьет рекорды. Показатели за февраль в 2,5 раза превышают аналогичные цифры прошлого года, хотя, по логике, при таких высоких ставках желание занимать должно несколько снизиться.

Но облигации находят спрос, и это неудивительно. Ведь именно они позволяют зафиксировать высокую доходность на достаточно длительный срок. А в том, что ставки будут снижаться в среднесрочной перспективе, никто не сомневается.

🟢«Эталон» планирует в ближайшее время выпустить новые облигации с купонной ставкой до 25,50% годовых, что соответствует доходности к погашению 28,70% годовых. При этом «Эталон» нельзя отнести к сектору высокодоходных облигаций. Компания — один из ведущих девелоперов РФ.

Эмитент обладает рейтингом А- от Эксперт РА. В 2024 году выручка «Эталона» выросла на 44%. А EBITDA — на 53%. Ключевой показатель долговой нагрузки NET DEBT/EBITDA остался на комфортном уровне и составляет 2,09 против 1,62 годом ранее.

💭 В текущей ситуации условия по надёжному эмитенту с доходностью около 29% годовых на двухлетнем горизонте выглядят очень привлекательно. В нашей инвестиционной стратегии (доступной в приложении) уже присутствует более короткий выпуск облигаций «Эталона». Мы рассматриваем возможность замены его на более длинный выпуск, чтобы зафиксировать доходность на двухлетний период.

#российский_рынок

💰bitkogan

↘️ Кризис. Что делать?

Друзья, на рынках бушует самый настоящий кризис. В такие непростые времена рядовым инвесторам сложно оперативно и взвешенно принимать решения.

💰 В нашем приложении Bitkogan App мы запустили новую рубрику «Кризис. Что делать?».

В разделе «Фабрика Идей» материалы представляют собой короткие сообщения с нашим видением ситуации по отдельным активам (индексы, акции, commodities и др.). Также рассказываем, что мы собираемся конкретно делать по тому или иному инструменту.

📎 Надеемся, что рубрика будет вам полезна и поможет ориентироваться на рынке в кризисный период. Первые сообщения мы опубликовали уже сегодня. В течение 1 недели рубрика доступна всем читателям. Далее доступ будет предоставлен только подписчикам.

Не пропустите!

💰bitkogan

Друзья, два слова хотел сказать. Всем добрый вечер. Смотрите, то, что происходит сегодня на рынке, это называется классический день маржин-коллов. Это видно по характеру продаж. Вышли большие брокера и режут всех тех, у кого есть маржинальные позиции. Обычно после таких дней бывает, ну, хотя бы день-два-три довольно сильного движения в обратную сторону.

Я не призываю вас сегодня что-то покупать, куда-то бежать. Тем более, не дай Бог, не покупать на кредитные. Просто хочу сказать, что если кто-то хотел сделать эмоциональное движение — продать все, типа, гори все ясным огнем, не спешите. Потому что, скорее всего, после таких дней рынки по опыту часто отскакивают.

Доброго вечера и извините, что побеспокоил вечерком.

💰bitkogan

📉США всерьез рассматривает 500%-ные пошлины на покупателей российской нефти.

Если до 2 апреля еще можно было отнестись к этому как к шутке, «мол, они не посмеют», то жизнь показывает, что «они могут».
Тем более, что после падения цен пространство для давления на нефтяных экспортеров у команды Трампа расширилось.

Что это может значить для рынков?

Допустим, в мире включается «игровой режим»:
США принимают пошлины, и все дисциплинированно начинают шарахаться от российской нефти ➡️ с мирового рынка исчезает около 4 млн баррелей в сутки.

Для сравнения: когда Саудовская Аравия в 2023 году объявила о добровольном сокращении добычи на 1 млн баррелей в сутки, нефть моментально подорожала на $5 и взлетела до $85 за баррель. А тут четыре миллиона!

Нефть может легко развернуться и улететь наверх к $90–100 за баррель. В условиях неопределенности и паники эффект может быть сильно нелинейный.

Что дальше?

А дальше вступает в игру реальный мир:
➡️ находятся страны, которые не слишком зависят от торговли с США и готовы закрыть глаза на новые пошлины, если это сулит сверхприбыль. Российская нефть, купленная по $65-70, может быть перепродана в Европу по $100.

🔗 Если нужно, через два-три посредника и пару перевалочных судов.

География тут творческая: «арабская», «африканская» или «сингапурская» нефть — это, как известно, вопрос интерпретации документов.

Как это отразится на рубле?

↘️ В краткосрочной перспективе из-за паники и логистических сбоев экспортные поступления России могли бы просесть, а доллар мог бы взлететь за 100 рублей — как и нефть за $100.

Однако довольно быстро цепочки поставок адаптировались бы, вернув нас примерно к текущей ситуации с экспортными доходами.

А курс доллара, вероятно, стабилизировался бы где-то в районе 90, куда он, возможно, и так стремится.

Как это отразится на фондовом рынке?

➡️ Российский фондовый рынок мог бы пострадать больше остальных — эмоции тут играют на полную катушку.

Однако значительная часть негатива по санкционному давлению уже учтена в ценах, так что обвал мог бы быть резким, но не смертельным.

Выводы

Главное, что последние три года показали: мир устроен сложнее, чем кажется из санкционного кабинета.

Просто объявить запреты — не значит заставить их работать.

Если в Индию зайдет танкер, в документах которого написано «Мавритания», индийский импортер предпочтет поверить бумагам. Ведь у него «нет технической возможности»их перепроверить.

Рынки – это не кнопки в Excel, а сложная система стимулов и интересов. И пока есть разница между $70 и $100 за баррель, желающие «не заметить» пошлины всегда найдутся.

#нефть #пошлины

💰bitkogan

В чем США могут выиграть от введенных тарифов?

По умолчанию любые тарифы и экспортно-импортные ограничения — это плохо. Но в последнее десятилетие консенсус смещается, что тарифы могут принести пользу, если это часть комплексной хорошо продуманной промышленной политики поддержки определенных отраслей.

В масштабных тарифах «на все и вся» выгод практически нет

Современная экономика построена таким образом, что компании из развитых стран используют наемный труд развивающихся стран. Карл Маркс от этого в гробу переворачивается, но что поделать. Капитализм он и в Африке капитализм. И выигрывает от этого прежде всего потребитель.

Сколько будет стоить одна и та же пара носков, произведенных в Китае и в США?

Даже учитывая разницу в затратах на оплату труда, Made in US будет в разы дороже Made in China. При этом качество материалов и конечное качество продукции вряд ли будет отличаться в разы. Очень сомневаюсь, что американцам захочется покупать одну пару носков за 60 долларов.

Неужели тарифы — это однозначно плохо?

Тарифы — это молоток, который работает только в совокупности с другими мерами поддержки. Но когда в политике начинают размахивать «молотком» направо и налево, запугивая весь мир — ничего хорошего из этого не выйдет.

Рассмотрим пример:
— вводятся постепенные пошлины только на сталь и автомобили
— параллельно создаются массовые программы по развитию металлургии и машиностроения, включая субсидирование экспорта, льготные кредиты, долгосрочные контракты по госзакупкам.
— продукция металлургии становится частью добавленной стоимости более сложного продукта машиностроения.
— у страны появляется конкурентное преимущество на мировых рынках, растет производительность труда.

✔️ Итог: негативные эффект тарифов (который просто выводится буквально из простых моделей микроэкономики) перекрывается пользой тарифов в рамках общего плана развития высокотехнологичных отраслей.

Тарифная дипломатия — это долгий, осторожный и хитрый процесс

Напротив, Трамп идет по пути открытой конфронтации и вводит тарифы максимально не дипломатическими методами, действуя не в интересах «Team USA», а исключительно с позиции «Team Trump».

➡️ Любая политика «в лоб» не только губительна для собственного населения, которое будет частично за все это расплачиваться, но и дополнительно может вызвать ответный виток торговых войн — страны вводят ответные меры против США (что точно также ударит по их собственному населению).

Это приводит к тому, что валюта США становится более волатильной и эффект от введения тарифов размывается.

По отдельности Штаты могут легко продавить под себя любую точку на карте. Но когда речь идет о 185 странах, то такая «шахматная партия» не по зубам даже США.

#США #тарифы

💰bitkogan