Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Владимира Лукьянова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

22.01.2025 около 20 часов 14 минут Лукьянов, управляя личным технически исправным автомобилем «Daimler-Benz 1827L», следовал по средней полосе проезжей части Московского ш. в направлении от КАД г. СПб в сторону ул. Ленсовета. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому перекрестку, образованному примыканием Дизельного проезда к Московскому ш., светофорные посты на котором были обесточены, избрал скорость около 50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при наличии пешехода Х., пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с вышеуказанного перекрестка, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, выехал на указанный пешеходный переход, где не уступил дорогу Х., и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей была причинена сочетанная тупая травма тела, от которой наступила ее смерть 28.01.2025 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26».

Лукьянов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Р. в качестве возмещения морального вреда 2 000 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Иванова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

Около 14 часов 30 минут 17.09.2024 Иванов, находясь на территории ООО «Московское шоссе 13» у здания литер ВЗ, д. 13 по Московскому шоссе в г. СПб, из чувства личной неприязни, в ходе конфликта с Р., удерживая в правой руке металлический предмет схожий с баллонным ключом, используя его в качестве оружия, нанес им потерпевшему один удар по левой ноге в область малоберцовой кости, своими действиями умышленно причинив последнему физическую боль и перелом, который расценивается как вред здоровью средней тяжести.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Иванова, ввиду отсутствия к нему претензий, их примирения, заглаживания причиненного им потерпевшему вреда.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Иванова прекратил в связи с примирением сторон.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анастасии Самойловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

С 00 часов 01 минуты 23.05.2024 по 13 часов 30 минут 11.04.2025 Самойлова, находясь в квартире дома 183/185, корп. 7, лит. А по Московскому пр. в г. СПб, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа в квартиру на основании договора найма жилого помещения, тайно похитила принадлежащее Г. имущество: электрокамин паровой «PLANTA» (3D камин) PL-FP1000 имитация дров», фен и утюг, после чего с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 109 746 рублей.

Самойлова вину признала.

Судом было установлено, что Самойлова раскаялась в содеянном, добровольно возместила потерпевшему имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, в полном объеме, а также моральный вред. Кроме этого, судом учтено, что Самойлова имеет регистрацию и постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность, социализирована, к уголовной ответственности не привлекалась.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Саушкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ.

С 18 часов 00 минут 07.12.2024 по 08 часов 30 минут 08.12.2024 Саушкин, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный предмет, путем перекуса дужки навесного замка с последующим разломом, незаконно проник в помещение строительного вагончика, располагающегося на территории, прилегающей к д. 22, лит. А по ул. Благодатной в г. СПб, откуда со стола и рядом стоящей коробки тайно похитил инструменты, принадлежащие ООО «Компания «НК-Сити», а именно: дрель-шуроповерт аккумуляторную в количестве 2 штук; шлифмашину угловую электрическую в количестве 3 штук; перфоратор электрический; штроборез электрический; дрель-миксер электрическую и дальномер лазерный, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Компания «НК-Сити» материальный ущерб на общую сумму 51 117 рублей.

Саушкин вину не признал, показал, что 07.12.2024 около 23 часов 30 минут проник в строительный вагончик, перекусив дужки замка болторезом, откуда забрал принадлежащий ему инструмент, который был им оставлен в период работы на данном объекте примерно в октябре-ноябре 2024 года.

Судом было установлено, что Саушкин ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, официально не трудоустроен, находится в розыске за УМВД г. Каспийска.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Юрия Артемьева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.а,б,и ч.2 ст.105 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/18975, https://tttttt.me/SPbGS/18978.

Суд применил к Артемьеву ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #ПММХ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск СНТ «Северная Корона» к Георгию и Валерии Пономаревым о взыскании убытков.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков убытки в сумме 1 348 319 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 28 483.19 рублей, расходы на заключение специалиста 60 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются долевыми собственниками участка, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Северная Корона». В ходе осмотра территории было выявлено, что примыкающее к участку ответчиков ограждение территории СНТ имеет значительные конструктивные повреждения. Данные повреждения возникли в результате ранее произведенных ответчиками работ по благоустройству своего участка. Истец направил Пономаревой письмо о необходимости незамедлительно восстановить ограждение СНТ, которое было оставлено ответчиками без удовлетворения. С целью определения стоимости восстановительного ремонта ограждения (забора), истцом была проведена досудебная экспертиза, согласно выводам которой стоимость ремонта составляет 1 348 319 рублей.
Ответчики в суд не явились.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчикам принадлежит по ½ доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в Выборгском районе ЛО. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом была проведена независимая досудебная экспертиза с целью установления причины повреждения ограждения (забора), примыкающего к границе участка, который находится внутри границ СНТ «Северная корона» и стоимости восстановительного ремонта ограждения. Согласно заключению специалиста причиной повреждения металлического ограждения (забора) является изменение рельефа участка собственниками, путем насыпи грунта, что привело к увеличению высотных отметок земельного участка относительно смежного земельного участка (береговой полосы общего пользования) и избыточному давлению грунта на ограждение (забор). Конструкция ограждения (забора), по сути, стала выполнять функцию подпорной стены, не выдержала воздействующую на нее нагрузку, созданную искусственной насыпью, в результате чего деформировалась. Стоимость восстановительного ремонта составляет 1 348 319 рублей.

Стороной ответчика данные выводы экспертного заключения оспорены не были, ходатайств о проведении судебной экспертизы с целью установления причины повреждения ограждения (забора) и стоимости восстановительного ремонта ограждения не заявлено.

Суд взыскал солидарно с ответчиков в пользу СНТ «Северная Корона» убытки в сумме 1 348 319 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 28 483 рубля 19 копеек, расходы на заключение специалиста 60 000 рублей.

Рисунок: нейросеть.

#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #забор #возмещениевреда

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виталия Никифорова и Надежды Антиповой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, Ольги Михайловой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 01.12.2020 по 31.12.2020 на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области Михайлова, получив сведения о паспортных, установочных и иных характеризующих данных, об отсутствии наследников, а также информацию о наличии выморочного имущества у умершего в 2020 году Т., действуя из корыстных побуждений, с целью приобретения права на указанное выморочное имущество, вступила в преступный сговор с Никифоровым. Они разработали план и распределили роли, предусматривающие подыскание подставного лица на роль лженаследницы; оформление с участием последней подложного свидетельства о заключении брака, обращение и предъявление нотариусу данного подложного свидетельства для открытия наследственного дела и получение в последующем у нотариуса свидетельств о праве на наследство по закону, а также свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; оформление соучастницей - лженаследницей нотариальной доверенности на имя соучастника на совершение юридически значимых действий с объектами движимого и недвижимого имущества; реализацию незаконно приобретенного имущества, а также объектов недвижимости третьим лицам путем совершения сделок купли-продажи, с дальнейшим распоряжением полученными денежными средствами. Затем Никифоров привлек Антипову к совершению преступления, которая дала согласие на участие в роли лженаследницы. С 01.07.2021 по 24.11.2021 Никифоров изучал информацию, размещенную на официальном сайте одного из судов ЛО, касающуюся имущества Т. 27.02.2021 Никифоров и Антипова предоставили копии паспортов Антиповой и умершего Т. в ЗАГС Республики Дагестан, где было обеспечено оформление повторного свидетельства о заключении брака между Антиповой и Т., после чего Антипова предоставила заявление на принятие наследства умершего супруга нотариусу, который, будучи обманутым, оформил наследственное дело. 30.03.2021 нотариусу поступило заявление от Д. на принятие наследства умершего якобы отца Т., о чем нотариус уведомил Антипову. После чего, учитывая вновь возникшие обстоятельства - появление второго лженаследника - дочери, Никифоров, представляя интересы Антиповой, повторно посетил рабочий кабинет нотариуса, где предоставил новое заявление на принятие ½ доли наследства умершего супруга Т. В то же время, П., действующая по доверенности от лженаследницы Д., существование которой документально не нашло подтверждение (в связи с чем в отдельное производство было выделено уголовное дело в отношении неустановленных лиц), предоставила заявление на принятие ½ доли наследства умершего отца Т. Таким образом, фигуранты путем обмана приобрели право собственности на выморочное имущество: ½ доли земельного участка и расположенного на нем дома в ЛО, ¾ доли квартиры в г. Кронштадт, ¾ доли машино-места, ½ доли автомобиля «LAND ROVER DISCOVERY», ½ доли автомобиля «Chevrolet Niva», ½ доли прицепа, ¾ доли денежных средств, причинив муниципальному образованию «Рощинское городское поселение» и Российской Федерации ущерб на общую сумму 13 600 749, 90 рублей.

Никифоров и Антипова вину признали, за исключением участия в преступлении Михайловой. Михайлова вину не признала, указывала на свою непричастность.

Суд оправдал Михайлову в связи с непричастностью к совершению преступления. За ней признано право на реабилитацию.

Суд назначил наказание:
Никифорову – 4 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 300 000 рублей.
Антиповой – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виктора Спиридонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ.

Спиридонов, действуя умышленно, с целью получения незаконного дохода от оборота табачной продукции, не позднее 13.11.2024 года, находясь у д. 75 по ул. Кубинской в Московском районе г. СПб, приобрел у неустановленных лиц в целях сбыта немаркированные табачные изделия, изготовленные вне пределов РФ, а именно: сигареты «Dove Platinum» в количестве 3 500 пачек, рыночной стоимостью аналогичной табачной продукции, разрешенной к реализации на территории РФ, 451 500 рублей. Далее, он поместил указанные табачные изделия, находящиеся в 7 картонных коробках, в кузов автомобиля «Фольксваген 2К САDDY», после чего осуществил их перевозку до складского помещения, расположенного по адресу: г. СПб, Московский район, ул. Кубинская, д. 73 корп. 1, стр. 3, арендуемого ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ СЗ», осуществляющего деятельность по складированию и оказывающего услуги по перевозкам. Заехав в указанное складское помещение Спиридонов самостоятельно выгрузил вышеуказанные табачные изделия на его территории, и, используя его без оформления документов, не осведомляя представителя указанной организации о содержимом выгруженных коробок, хранил их в целях сбыта до момента их обнаружения.

Судом было установлено, что Спиридонов ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях подсудимого усматривается рецидив, вину признал, в браке не состоит, не работает, имеет регистрацию на территории РФ, по месту прошлого отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. По совокупности с приговором Порховского районного суда Псковской области от 31.07.2024 – 1 год 1 месяц в ИК строгого режима.

Спиридонов взят под стражу в зале суда немедленно.

Сигареты суд постановил уничтожить.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #171УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ольги Савлук к Паату Непаридзе о компенсации морального вреда, судебных расходов.

Савлук просила взыскать моральный вред в 500 000 руб., судебные расходы в 42 000 руб. и в 93 600 руб., указывая, что Непаридзе, находясь у дома по пр. Космонавтов, действуя умышленно, с целью похищения Савлук, злоупотребив доверием последней, захватил ее, тем самым незаконно ограничил физическую свободу, в том числе свободу передвижения, закинул потерпевшую на свое плечо, после чего принудительно переместил в салон ТС, где удерживал истца, до того момента, пока его действия не были пресечены посторонними лицами.

О приговоре мужчине мы рассказывали: https://tttttt.me/SPbGS/19038.

Непаридзе в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, письменных возражений по иску не представил.

Суд отметил, что согласно заключению эксперта у Савлук были установлены повреждения, не повлекшие за собой стойкую утрату общей трудоспособности, не повлекшие кратковременного расстройства здоровью и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались от действия тупого предмета, причинившего повреждения.

Суд взыскал с Непаридзе в пользу Савлук компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 42 000 руб., в сумме 93 600 руб. Также, Непаридзе заплатит госпошлину в 3 000 рублей.

#московский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аркадия Морозова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 09.30 31.05.2025 Морозов, находясь в квартире жилого дома по адресу: г. СПб, ул. Пулковская, д. 1, корп. 2, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., нанес последней не менее 6 ударов ножом в область головы, шеи, туловища и конечностей. Смерть С. наступила на месте происшествия от множественных резаных и колото-резаных ран.

04.06.2025 фигурант был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд избрал стражу по 31.07.2025.

#московский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб #убийство

Веселый охранник, наверное, был

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по иску в защиту неопределенного круга лиц к Василию о прекращении действия права на получение правового статуса частного охранника, аннулировании удостоверения частного охранника, обязании Василия в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать удостоверение частного охранника со сроком действия по 13.07.2028.

Василий обладает правовым статусом частного охранника и при этом имеет диагноз «Бредовое расстройство».

Суд отметил, что в соответствии с Законом «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» в ходе осуществления частной охранной деятельности разрешается применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие. А оружие является источником повышенной опасности.

Сочетание оружия и бредового расстройства суд посчитал сомнительным, и иск удовлетворил.

#московский_спб #административныедела #касрф #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Андрея Петрова к Алине Скребцовой (https://tttttt.me/SPbGS/14687, https://tttttt.me/SPbGS/15873) и Денису Скребцову о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

Напомним, 21 мая 2022 года Скребцова, управляя BMW X1 XDRIVE 20I, принадлежащим ее отцу, наехала на 4 пешеходов.

В результате ДТП истец получил травмы, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, на его глазах скончалась его бабушка. Истец проходил длительный курс реабилитации, был вынужден пропустить сессию, все лето провел в гипсе и в больнице. "Раньше я занимался футболом, а сейчас о нем можно забыть", - сообщил Андрей суду. Смерть единственной бабушки особо тронула истца, так как погибшая его воспитала.

Петров просил взыскать с ответчиков расходы на приобретение бандажа на колено в сумме 2 139 рублей и моральный вред в 1 000 000 рублей.

Суд взыскал со Скребцова, который допустил дочь к управлению ТС без ОСАГО и доверенности, вышеуказанные суммы в полном объеме. И госпошлину в бюджет в 3 000 рублей.

#московский_спб #гражданскиедела #тс #дтп #моральныйвред #материальныйвред #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юрия Ефремычева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.

29.07.2015 Соловьев учредил ООО «Ленинградский дизельный завод», одновременно утвердив Устав и возложив на себя обязанности генерального директора данного Общества. Согласно информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «ЛДЗ» является производство двигателей, кроме авиационных, автомобильных и мотоциклетных. 01.08.2016 Соловьев принял на должность первого заместителя генерального директора ООО «ЛДЗ» своего знакомого Ефремычева, который 19.08.2016 стал единственным участником ООО «ЛДЗ». 21.04.2016 ФГУП «13 Судоремонтный завод Черноморского флота» Минобороны России разместило на электронной торговой площадке на сайте в сети «Интернет» объявление о тендере на закупку коленчатого вала для дизеля 8ЧНСП 18/22 номинального размера с комплектом подшипников ч.103-110001-1 с условием поставки на склад покупателя в г. Севастополь. Начальная цена указанной поставки была 1 310 000 рублей. После ознакомления с указанным объявлением у Ефремычева и Соловьева возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России, выделенных на закупку указанного коленчатого вала. С целью реализации общих преступных намерений фигуранты договорились обеспечить заключение между ООО «ЛДЗ» и ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России договора на поставку коленчатого вала, при исполнении которого, вопреки принятым на себя договорным обязательствам, продать покупателю под видом нового бывший в употреблении коленчатый вал. Далее Соловьев заключил с ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России договор поставки коленчатого вала, стоимостью 1 197 000 рублей. ООО «ЛДЗ» приняло на себя обязательство поставить новый товар, которое фигуранты заведомо выполнять не намеревались, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, полученных путем обмана от ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России в качестве оплаты за поставленный товар. 03.10.2016 ООО «ЛДЗ» была организована поставка подшипников (вкладышей) и вышеуказанного коленчатого вала, заведомо для Ефремычева и Соловьева бывшего в эксплуатации, который не соответствовал требованиям к качеству товара, предусмотренного данным договором, не мог быть использован по прямому назначению и не имел рыночной стоимости. Однако довести преступление до конца они не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 20.10.2016 несоответствие поставленного товара условиям указанного договора поставки было выявлено в процессе приемки данного изделия. В результате указанных действий фигурантов ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России был причинен ущерб в размере 598 500 рублей, перечисленных в адрес ООО «ЛДЗ» в качестве аванса по договору поставки.

Производство по уголовному делу в отношении Соловьева было приостановлено в связи с тем, что подсудимый убыл на СВО.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Елены Клишиной, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 12.06.2024 около 11.28 Клишина, управляя технически исправным автомобилем «NISSAN MURANO», принадлежащим К., следовала по проезжей части пр. Космонавтов в направлении от ул. Свирской в сторону ул. Звездной в Московском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части, неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей пр. Космонавтов и Дунайского пр., проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что при выполнении поворота направо на проезжую часть Дунайского пр. в сторону Витебского пр. на зеленый сигнал светофора, со скоростью около 5 км/ч, не заняла крайнее правое положение при его выполнении, не убедилась в безопасности маневра, в результате чего выехала в левую (четвертую от правого края) полосу движения Дунайского пр. (направления от пр. Космонавтов в сторону Витебского пр.), где совершила наезд на Б., использовавшего для передвижения средство индивидуальной мобильности (электросамокат), и пересекавшего проезжую часть Дунайского пр. по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора справа налево относительно направления движения автомобиля. В результате ДТП потерпевшему Б. был причинен тяжкий вред здоровью.

От потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Клишиной ввиду полного заглаживания ею вреда и отсутствия к ней претензий.

Суд уголовное дело в отношении Клишиной прекратил в связи с примирением сторон.

#московский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Валерии Бурмейстер, признанной виновной в совершении 78 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ (11 эпизодов).

Мы рассказывали о мере пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/16458.

Не позднее 06.04.2021 Бурмейстер, не имеющая постоянного легального источника доходов и намерений трудоустраиваться, в тоже время имея необходимые познания и опыт работы в туристской деятельности, решила систематически совершать мошенничества в отношении граждан, проживающих на территории г. СПб, ЛО и иных регионов РФ, с целью извлечения преступного дохода, в том числе в крупном размере. Так она, как лично, так и через знакомых ранее ей лиц, распространяла, в том числе посредством сети «Интернет», информацию о себе, как о турагенте и о якобы возможности приобретения посредством оказываемых ею услуг туристских продуктов (туров, бронирование отелей, оформление виз) по ценам ниже среднерыночных. Далее, Бурмейстер обманывала граждан, заинтересовавшихся распространенной ею вышеуказанной информацией, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, заведомо зная о том, что услуги по реализации туристского продукта ею оказываться не будут, желая скрыть свои истинные намерения и придать своим действиям законный вид и правовой характер, она сознательно вводила в заблуждение граждан относительно своих преступных намерений, заключала фиктивные договоры об оказании туристских услуг, тем самым обманывала потерпевших и убеждала их в необходимости осуществления оплаты приобретения туристических продуктов, после чего похищала денежные средства и в дальнейшем распоряжалась ими по своему усмотрению. Таким образом, Бурмейстер, с 06.04.2021 по 24.08.2023, из корыстных побуждений, похитила денежные средства потерпевших на общую сумму не менее 13 152 243 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. По совокупности с приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12.04.2023, Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05.03.2024 - 4 года 1 месяц в ИК общего режима со штрафом в 100 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Турала Мамедова, Гаджи-Бега Магамедова, Тимура Омаракаева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.282, ч.2 ст.213 УК РФ, Сеймура Мухтарова - п.а ч.2 ст.282, п.а ч.1 ст.213 УК РФ, Фарида Рустамова - п.а ч.2 ст.282, ч.2 ст.213 УК РФ (2 эпизода), Мурада Шафаггатова - ч.2 ст.213 УК РФ (2 эпизода), Шохруза Абдурахмонова, Адама Гулаева, Фарруха Ибрагимова, Ахмеда Мухаева, Рамазана Омаракаева, Рахимжона Турдиева, Рамиля и Эмиля Халаевых, Дениса Шатохина и Билала Яхъяева – ч.2 ст.213 УК РФ.

Ранее мы неоднократно рассказывали о фигурантах: https://tttttt.me/SPbGS/16591, https://tttttt.me/SPbGS/16923.

Процесс проходил в закрытом режиме, так как часть подсудимых являются несовершеннолетними.

Фигуранты, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения чести и достоинства, публично высказывали призывы к применению насилия в отношении группы лиц по признакам национальности и происхождения «русские» и «узбеки», применяли к данной группе лиц насилие, снимая происходящее на неустановленные устройства, после чего размещали указанные видеозаписи в телеграмм-канале «Жизнь бродяги», доступном для просмотра неограниченному кругу лиц.

Гулаев, Шатохин, Турдиев, Мухаев, Шафаггатов, Ибрагимов, Абдурахмонов, Яхъяев, Э. Халаев, Р. Халаев вину признали частично;
Мухтаров - не признал;
Мамедов, Магамедов, Рустамов - признали частично по ч.2 ст.213 УК РФ, не признали по п.а ч.2 ст.282 УК РФ;
Омаракаев Р. и Омаракаев Т. от дачи показаний отказались.

Суд назначил наказание:
Т. Мамедову – 5 лет в ИК общего режима.
Гаджи-Бега Магамедову – 4 года 10 месяцев в ИК общего режима.
Рустамову – 4 года 8 месяцев в воспитательной колонии.
Шафаггатову – 4,5 года в ИК общего режима.
Абдурахмонову – 3,5 года в воспитательной колонии.
Гулаеву, Ибрагимову – 4 года в воспитательной колонии.
Р. Омаракаеву - 3,5 года в воспитательной колонии.
Турдиеву, Яхъяеву, Т. Омаракаеву – 4 года 4 месяца в ИК общего режима.
Р. Халаеву, Э. Халаеву, Шатохину, Мухаеву, Мухтарову - 4 года в ИК общего режима.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #282_213УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира Блинова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ (4 эпизода), п.г ч.2 ст.117 УК РФ.

Мы рассказывали о мере: https://tttttt.me/SPbGS/19493.

Следствие полагает, что 20.05.2024 Блинов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке д. 76 по пр. Космонавтов в г. СПб, из личных неприязненных отношений высказал в адрес Э. угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью словами: «Повешу твою печень на забор. Прибью тебя, если еще раз вякнешь!». Данную угрозу последняя восприняла реально и у нее имелись основания опасаться ее осуществления в силу обстановки, физического превосходства Блинова, нахождения его в состоянии агрессии и алкогольного опьянения.

Он же 08.07.2024 высказал в адрес Ш. угрозу убийством словами: «Я тебя прибью!», в подтверждение чего достал из своей одежды нож и стал размахивать им перед потерпевшей. В тот же день Блинов высказал в адрес В. угрозу убийством словами: «Убью!» и также стал размахивать ножом перед потерпевшим.

Кроме того, он с 20.05.2024 по 03.01.2025, будучи в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно применял насилие в отношении своей матери, а именно наносил ей множественные побои неустановленным предметом (предметами) по различным частям тела, а 03.01.2025, находясь на лестничных пролетах и площадках между этажами парадной в д. 76 по пр. Космонавтов, сначала, удерживая потерпевшую руками за кофту, не менее одного раза толкнул ее на перила лестницы, о которые она ударилась туловищем, затем толкнул в сторону стены лестничной площадки, ударив об указанную стену, после чего Блинов не менее одного раза толкнул потерпевшую руками, в результате чего она упала на лестничный пролет, а также высказал угрозу убийством словами: «Убью!», и, в подтверждение, замахнулся на последнюю рукой.

Материалы дела переданы судье.

#московский_спб #уголовныедела #117УКРФ #119УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Романа, действующего в интересах своего несовершеннолетнего сына, к образовательному учреждению о взыскании компенсации морального вреда.

Роман просил 1 000 000 рублей.

В обоснование иска указано, что зимой 2024 года при очередном посещении учреждения сын истца получил травму в виде глубокой резаной раны в области подбородка, которая была получена в результате пореза канцлерским ножом, находившимся в открытом доступе для детей в отсутствие контроля со стороны взрослых. Ребенок истца в момент получения травмы испытал физическую боль, сопровождающуюся нравственными страданиями, в последующем связанными с необходимостью прохождения лечения, кроме того, ребенку не была оказана своевременная медицинская помощь, не вызвана скорая помощь, в связи с чем родители были вынуждены самостоятельно доставлять ребенка в медицинское учреждение, более того, как указывал истец, подобные нарушения носят системный характер в действиях ответчика.

В судебном заседании истец дополнил, что полученный сыном разрез было поздно зашивать, поэтому у ребенка остался шрам, после происшествия, ребенок отказался посещать учреждение по причине наличия страха.

Представитель ответчика иск признала частично, предложила заключить мировое соглашение с выплатой истцу компенсации в 10 000 рублей, пояснила, что ребенок истца имеет заболевание, в связи с которым родителям предлагалось посещать соответствующее дошкольное учреждение, отметила, что все действия после получения ребенком травмы соответствовали инструкции, рану обработали, наложили пластырь, вызвали родителей , медицинского работника на момент происшествия в учреждении уже не было, не видели оснований для вызова скорой помощи, полагали рану не глубокой.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в момент занятия аппликацией, несовершеннолетним была получена травма в виде пореза подбородка канцелярским ножом, который находился под клавиатурой на столе воспитателя. Мальчик схватил нож и побежал в туалет. Рана была обработана, остановлено кровотечение, наложен пластырь, а также осуществлен телефонный звонок родителям, однако дозвониться удалось только до бабушки ребенка, которой и было сообщено о происшествии. Скорая медицинская помощь сотрудниками не вызывалась по причине отсутствия угрозы жизни и здоровью ребенка, состояние которого после пореза было нормальное, сознание ясное, ребенок не кричал, не плакал, а бегал и прятался в спальне под кроватями.

Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

#московский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #дети #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Алфимова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что Алфимов с сентября 2024 по апрель 2025 брал в долг деньги, не имея намерения их возвращать.

Так, у гражданки Л. Алфимов взял 793 900 рублей, у гражданина Щ. - 70 000 рублей, у К. - 100 000 рублей.

Кроме того, у правоохранительных органов имеется заявление от гражданина О., у которого фигурант взял в долг 7 600 000 рублей.

04.07.2025 Алфимов был задержан.
05.07.2025 Алфимову предъявили обвинение.

Алфимов проверяется на совершение аналогичных преступлений, угрожает потерпевшим убийством.

У суда фигурант просил более мягкую меру.

Срок меры - 03.09.2025.

#московский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб