Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по иску ФГБУ «Морспасслужба» к Владимлаву Шалову, Роману Никольскому и Алексею Третьяку о взыскании расходов на спасательную операцию.

Истец просил солидарно взыскать с ответчиков затраты, понесенные в связи с проведением спасательной операции, в размере 1 425 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 325 руб.

Итак, 10.10.2021 в 20:28 по московскому времени в отдел оперативного дежурства Азово-Черноморского филиала ФГБУ «Морспасслужба» поступил сигнал от морского спасательного подцентра Керчь (МСПЦ Керчь) о том, что яхта «Андромеда» потеряла ход, вышел из строя двигатель, парусного снаряжения нет, на яхте 2 человека. Также поступила заявка о проведении аварийно-спасательной операции судна «Андромеда» за подписью Шалова, который представился судовладельцем и гарантировал оплатить указанные услуги.

В тот же день судно «Меркурий» Азово-Черноморского филиала ФГБУ «Морспасслужба» начало буксировать аварийное судно, аварийно-спасательная операция была закончена 11 октября 2021 г., а именно в 09:55 по московскому времени поступила заявка от судовладельца Шалова о прекращении спасательной операции, в связи с выходом из яхт-клуба п. Камыш-Бурун судна для дальнейшей буксировки. В 10:50 по московскому времени судно «Меркурий» по акту приема-передачи передало яхту «Андромеда» представителям судовладельца (катер KA-0184rus-91) и убыло в пункт постоянной дислокации.

Шалов с суммой не согласился. Его представитель считал, что размер вознаграждения за спасательную операцию подлежит определению с учетом документально подтвержденных расходов истца, составляющих 118 329.21 руб. - из расчета 14 791.15 руб./час * 8 часов.

С учетом доводов ответчиков, оспаривавших размер заявленного истцом вознаграждения за проведение спасательной операции, суд назначил технико-экономическую экспертизу. Эксперт сказал, что стоимость выполненных аварийно-спасательных мероприятий на судне «Андромеда» составляет 1 280 549.10 руб.

Суд указал, что «Андромеда» находится в общей долевой собственности у Шалова и Никольского.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга взыскал с Шалова и Никольского, каждого, расходы на проведение спасательной операции в размере 640 274.55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 301 рубль.

На решение районного суда была подана апелляционная жалоба. Санкт-Петербургский городской суд оставил решение без изменений.

#спбгорсуд #колпинский_спб #гражданскиедела #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рубена Тадевосяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о мере пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/15627.

Тадевосян, занимающий должность врача-сердечно-сосудистого хирурга отделения сердечно-сосудистой хирургии №1 (ангиохирургии) клиники ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова», а также заместителя председателя подкомиссии отделения сердечно-сосудистой хирургии №1 врачебной комиссии университета, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений ввёл Р. в заблуждение относительного того, что медицинская помощь пациентке А., чьи интересы представляла последняя, может быть оказана только на платной основе, тогда как на самом деле указанная медицинская помощь должна была быть оказана за счет обязательного медицинского страхования. После чего Тадевосян предложил Р. передать ему 400 000 рублей, на что она, будучи введенной в заблуждение, согласилась. Затем, с 09 часов 40 минут по 10 часов 25 минут 13.09.2023, Тадевосян получил от Р., участвовавшей в ОРМ, проводимом сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО, часть из обговоренной ранее денежной суммы в размере 200 000 рублей. Далее, с 18 часов 42 минут по 18 часов 44 минуты 19.09.2023, Тадевосян, в ходе телефонного разговора с Р. сообщил ей, что за оказание медицинской помощи А. необходимо будет передать ему оставшуюся сумму денег в размере не 200 000 рублей, а 250 000 рублей, тем самым путем обмана увеличив конечную сумму, якобы предназначавшуюся для оплаты за оказание медицинской помощи. С 14 часов 20 минут по 15 часов 00 минут 22.09.2023 Тадевосян, в завершение реализации своего преступного умысла на хищение чужого имущества, получил от Р., участвовавшей в ОРМ, оставшуюся часть денежной суммы в размере 250 000 рублей, после чего он был задержан.

Тадевосян вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-контрольных и административно-хозяйственных функций в сфере оказания медицинских услуг и здравоохранения, сроком на 6 месяцев.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Ханна и Лео

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Светланы Суриной к Екатерине Панфиловой об истребовании кота из чужого незаконного владения, взыскании процентов, компенсации морального вреда.

Сурина просила суд обязать Панфилову вернуть кота, породы Сервал, 12.11.2019 года рождения, самец, кличка Лео; взыскать с ответчика стоимость кошки, породы Сервал, 19.09.2019 года рождения, самка, кличка Ханна в сумме 330 000 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование требований Сурина сообщила, что между истцом и ответчиком 25.11.2019 заключены договоры передачи прав владения Лео и Ханной. Доставка животных выполнена стороной заводчика по месту жительства истца. Так, супругом Панфиловой была привезена самка и передана Сурниной в г. Южно-Сахалинске 04.12.2019 года. Самец передан таким же способом 16.01.2020 года. Стоимость одного животного составляет 330 000 рублей. Оплата стоимости двух животных произведена истцом. При передаче животных внешний осмотр их был произведен и симптомов болезней на теле не обнаружено. Однако спустя три недели после передачи самки на ее коже стали вылезать пучки шерсти.

08.10.2020 года животные были отправлены продавцу. 09.10.2020 года животные переданы Панфиловой здоровыми и приняты на содержание. 22.12.2020 года Панфилова написала Суриной, что кошка Ханна заболела, 08.01.2021 года сообщила, что кошка умерла 07.01.2021 года и ее супруг похоронил кошку в лесу. Вскрытие кошки не производилось. О смерти был предоставлен акт.

Самец Лео живет в питомнике ответчика.18.02.2021 года Сурина направила в адрес ответчика претензию с просьбой расторгнуть договоры передачи прав владения животными, на что Панфилова предложила забрать Лео. Сурина согласилась это сделать с определенными условиями, которые она направила в адрес ответчика. Письмо оставлено без ответа. Лео владельцу не возвращен.

Представитель ответчика требования не признал, пояснил, что в данном случае истцом не доказано, что животное удерживается. Ответчик предлагал истцу забрать животное, но истец не предприняла никаких действий. В деле отсутствуют доказательства наличия договорных отношений между истцом и ответчиком. Также не представлено доказательств виновных действий со стороны ответчика, в связи с которыми погибла кошка и причинно-следственная связь между виновными действиями и возникшим ущербом также не доказана.

Суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, полагает, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу Лео. Что касается Ханны, то документов по вскрытию животного и медицинские документы в отверждение фактической гибели, стороной ответчика не предоставлены. При этом сторона ответчика указывает на отсутствие животного.

Суд истребовал Лео из незаконного владения Панфиловой, обязав передать животное Суриной. Также, суд взыскал с Панфиловой стоимость Ханны, 330 000 рублей.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #животные

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление по уголовному делу в отношении Олега Коновко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/15800.

Суд применил к Коновко ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #105_2вУКРФ #ПММХ

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений оправдательный приговор в отношении Юлии Конуновой (https://tttttt.me/SPbGS/16643).

Обвинение полагало, что Конунова, являясь лечащим врачом пациента Ч., 2015 г.р., поступившего для лечения 29.06.2017 в 00 часов 10 минут, в период времени с 10 часов 20 минут 29.06.2017 по 11 часов 20 минут 01.07.2017 своевременно не организовала осмотр и консультацию пациента Ч. детским хирургом, организовав вызов указанного врача 01.07.2017 в 11 часов 20 минут, что не позволило своевременно диагностировать острый аппендицит у пациента, привело к позднему переводу пациента в хирургическое отделение и несвоевременному оперативному лечению, что повлекло смерть Ч.

Василеостровский районный суд указал, что бесспорных и достаточных доказательств того, что в случае обеспечения консультации хирурга пациенту ранее 01.07.2017, имел бы место более благоприятный прогноз для потерпевшего, не представлено. Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз, а также показаниям экспертов в судебном заседании, установлен дефект оказания медицинской помощи пациенту Ч., который при этом не находится в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Суд Конунову оправдал в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, признав за ней право на реабилитацию. На приговор было подано апелляционное представление.

Санкт-Петербургский городской суд согласился с районным судом.

#василеостровский_спб #уголовныедела #оправдательныйприговор #врач #медицина #опсспб #спбгорсуд

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Виталия Белоногова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.2 ст.292 УК РФ.

Обвинение полагало, что Белоногов, являясь капитаном противопожарного катера «ПЖК-53» войсковой части, с сентября 2022 по июнь 2023 года, находясь на «ПЖК-53» по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, ул. Угольная, д. 10 «А», причал №35, в квартире по адресу; г. СПб, г. Петергоф, ул. Эрлеровский бульвар, д. 18, и в войсковой части в г. Ломоносов, с целью удержания подчиненного работника Б. на занимаемой ей должности и демонстрации перед вышестоящим руководством мнимого благополучия на «ПЖК-53», совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, выразившееся в сокрытии сведений о фактическом неисполнении Б. своих трудовых обязанностей по занимаемой должности и предоставлением должностным лицам войсковой части и ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по ЗВО» заведомо ложных и недостоверных сведений об этом, содержащихся в табелях учета рабочего времени и графиках вахт (работ и дежурств), а также вносил в указанные табеля учета использования рабочего времени и графики вахт заведомо ложные сведения о том, что Б. якобы свои обязанности по трудовому договору исполняет в полном объеме, в том числе заступая на суточные дежурства, которые в последующем служили основанием для необоснованного начисления и получения
Б. заработной платы и иных выплат, а также продовольственного пайка, которым обеспечивалась последняя, причинив таким образом государству в лице МО РФ имущественный ущерб на общую сумму 269 594,03 рубля.

Стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что Белоногов вину признал в полном объеме, искренне раскаялся, о чем свидетельствует явка с повинной, полностью возместил ущерб.

Прокурор просил отказать, указывая на то, что перевод денежных средств для нужд СВО, и благотворительная деятельность Белоногова не свидетельствует о заглаживание вреда, причиненного преступлениями интересам службы, а потому оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Белоногова и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Судом было установлено, что Белоногов с 20.10.1980 года по настоящее время работает в воинской части, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный, исполнительный и трудолюбивый работник, добросовестно исполняющий должностные обязанности, неоднократно поощрялся командованием воинской части за успешное выполнение поставленных задач, награждался ведомственные наградами, почетными грамотами и благодарственными письмами, награжден государственной наградой - медалью «300 лет Российскому Флоту», заслуги Белоногова отмечены МО РФ в размещенной в журнале «МТО Вооруженных сил Российской Федерации» статье о достижения Белоногова. Также, Белоногов является председателем Территориальной организации Профсоюза г. Кронштадт на общественных началах, награждался почетными грамотами, ведет многолетнюю и плодотворную деятельность в профсоюзах по защите социально-трудовых прав членов профсоюзов, внес вклад в развитие профсоюзного движения.

Суд уголовное дело и уголовное преследование Белоногова прекратил, освободил фигуранта от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа в 80 000 рублей.

#петродворцовый_спб #уголовныедела #285_292УКРФ #судебныйштраф #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Романова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп.а,ж,и ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 №63-ФЗ), пп.а,ж,и,л ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 №162-ФЗ), Дениса Буракова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.ж,л ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 №162-ФЗ), и Романа Орлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.ж,л ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 №162-ФЗ).

Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/16324.

Фигуранты вину признали.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы:

Романову – 7 лет. По совокупности с приговором Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2011 - 9 лет 8 месяцев в ИК строгого режима;
Буракову – 8 лет. По совокупности с приговором Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2011 - 8 лет 2 месяца в ИК строгого режима;
Орлову – 9 лет. По совокупности с приговором Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2011 - 13 лет 4 месяца в ИК строгого режима.

Всем зачтено в срок отбывания наказания по настоящему уголовному делу наказание отбытое по приговору от 14.06.2011 (Романову - 7 лет 10 месяцев; Буракову - 5 лет 10 месяцев 21 день; Орлову - 11 лет 6 месяцев).

Также суд взыскал с фигурантов, с каждого, в пользу потерпевшей Б. в счет возмещения морального вреда 600 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Козлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ (3 эпизода).

Козлов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судебного участка №161
Приморского района г. СПб к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, будучи в состоянии опьянения, неоднократно, а именно: 11.08.2023, 03.09.2023, и 28.09.2023, находясь у д. 9 по ул. Деловая в пос. Лисий Нос в Приморском районе г. СПб, садился в автомобиль «AUDI Q5», запускал двигатель и передвигался по улицам Приморского района г. СПб до момента его остановок сотрудниками полиции.11.08.2023 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Козлов отказался, 03.09.2023 у него было установлено опьянение 0,825 мг/л, а 28.09.2023 установлено опьянение 1,226 мг/л.

Козлов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов с запретом на право управления ТС сроком на 4,5 года.

На автомобиль «AUDI Q5» был наложен арест в рамках возбужденного уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ СО ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы, где данный автомобиль является предметом хищения.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ #усправлениеТСвсостоянииопьянения

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Романа Ярового, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, пп.а,в ч.2 ст.115, ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что 18.11.2023 с 16 часов 47 минут до 16 часов 48 минут Яровой, находясь в торговом помещении магазина АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Шкапина д. 2 лит. А пом. 1-Н, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, умышленно, без видимых на то причин и оснований, имея при себе кухонный нож, используя его в качестве оружия, и демонстрируя его окружающим, нанес О. указанным ножом 1 удар в область шеи, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями О. телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Также он, в 18 часов 34 минуты 18.11.2023, находясь у д. 4 по наб. канала Грибоедова в Центральном районе г. СПб, имея умысел на уничтожение чужого имущества, при помощи рук разбил 126 свистулек (сувенирная продукция), стоимостью 100 рублей за одну свистульку, принадлежащих потерпевшему М., тем самым приведя их в полную непригодность для использования по целевому назначению, и не подлежащих восстановлению, то есть уничтожил их, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 12 600 рублей.

По ст.167 УК РФ суд уголовное дело прекратил в связи с примирением с потерпевшим.

По ч.2 ст.213, пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Яровой освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #115УКРФ #легкийвред #213УКРФ #хулиганство

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дениса Давыдова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 25.03.2016 Давыдов и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), заведомо зная о заключенном договоре поставки с условиями доставки товара автомобильным транспортом между ООО «Абаканский мясокомбинат», в лице генерального директора Р., и ООО «БИФПИТЕР», в лице генерального директора Б., по условиям которого ООО «БИФПИТЕР» обязалось поставить в ООО «Абаканский мясокомбинат» товар - конину ПЧ бескостную замороженную, в количестве 20 000 кг., стоимостью 208 рублей за кг., общей стоимостью 4 160 000 рублей, а также зная о договоре транспортной экспедиции между ООО «Отечество» и ООО «ГТЛ Красноярск», и договоре-заявке на перевозку груза между ООО «Абаканский мясокомбинат» и ООО «Отечество», согласно которым перевозку вышеуказанного груза должен был осуществить водитель К. на автомобиле «ДАФ» с полуприцепом, загрузив товар 25.03.2016 на территории, занимаемой ООО «БИФПИТЕР», расположенной по адресу: г. СПб, Пушкинский район, пос. Шушары, ул. Пушкинская, д.100, и доставив в срок до 04.04.2016 в адрес ООО «Абаканский мясокомбинат», расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, д. 196М, а также о факте оплаты покупателем - ООО «Абаканский мясокомбинат» планируемого к перевозке груза, приискали при неустановленных обстоятельствах подложные паспорт гражданина РФ, якобы удостоверяющий
личность водителя К. с вклеенной его (Давыдова) фотографией и водительское удостоверение, выданное на имя К., также с фотографией Давыдова. После чего подсудимый, с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 25.03.2016, управляя полученным от неустановленного соучастника автомобилем «ДАФ» с полуприцепом, прибыл на территорию ООО «БИФПИТЕР», где с целью хищения вышеуказанного груза, принадлежащего ООО «Абаканский мясокомбинат», путем обмана работника ООО «БИФПИТЕР» относительно своей личности и намерений доставить груз собственнику, заведомо зная, что груз в адрес покупателя не повезет, а также что он (Давыдов) не является К., представился работнику ООО «БИФПИТЕР» как К., а также предъявил поддельные паспорт и водительское удостоверение. Далее, предоставил ТС с прицепом-рефрижератором к месту погрузки товара, где на основании полученных продавцом - ООО «БИФПИТЕР» сведений о водителе К., продолжая выдавать себя за последнего, лично по товарно-транспортной накладной, собственноручно исполнив подпись от имени К., получил принадлежащий ООО «Абаканский мясокомбинат» товар - конину ПЧ бескостную замороженную, после чего с загруженным товаром покинул территорию ООО «БИФПИТЕР». Таким образом, Давыдов полученный груз в адрес покупателя - ООО «Абаканский мясокомбинат» не доставил, а похитил, чем совместно с неустановленным соучастником причинил ООО «Абаканский мясокомбинат» материальный ущерб общую на сумму 4 160 000 рублей.

Давыдов вину признал, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу ООО «Абаканский мясокомбинат» в качестве компенсации материального ущерба 4 160 000 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яна Губаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

16.10.2022 около 07 часов 12 минут Губаев, управляя автомобилем «HAVAL JOLION», принадлежащим ООО «Яндекс. Драйв», следовал по проезжей части ул. Благодатной в г. СПб. Приближаясь к регулируемому перекрестку, следуя на зеленый сигнал светофора, он избрал скорость порядка 73 км/ч, превышающую установленное ограничение в населенном пункте (60 км/ч), при возникновении опасности для движения в виде пешехода Р., пересекавшего проезжую часть на красный сигнал светофора, которого он мог заблаговременно обнаружить, своевременно мер к снижению скорости не принял, и совершил на Р. наезд, имея техническую возможность для его предотвращения. В результате ДТП потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе в тот же день в результате полученных травм.

Губаев вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 1 год.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Илхомджона Абдуллаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 12 часов 12 минут 17.06.2024 Абдуллаев, находясь в квартире д.54 по ул. Подводника Кузьмина в г. СПб, расположенной на 6 этаже, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей А., используя свое физическое превосходство, преодолев сопротивление потерпевшей, выбросил последнюю из окна указанной квартиры, вследствие чего последняя упала со значительной высоты на участок местности у д. 54 по вышеуказанной улице, получив телесные повреждения, от которых в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» наступила смерть потерпевшей.

17.06.2024 фигурант был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Абдуллаеву стражу по 16.08.2024.

#кировский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ #убийство

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Начына Опая, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

25.04.2023 с 00 часов 00 минут до 02 часов 50 минут Опай, находясь у д. 36 по ул. Восстания в г. СПб, из корыстных побуждений напал на Н., высказал в адрес последнего требование о передаче мобильного телефона «Тесnо Camon», после чего продемонстрировал и приставил к груди потерпевшего нож, отчего Н. испугался и воспринял действия как реально осуществимые. После чего Н., опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал ему мобильный телефон, стоимостью 12 000 рублей. Опай с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Опай вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц. По совокупности с приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от 20.04.2022 - 3 года 2 месяца в ИК общего режима.

#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анны Пантелеевой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.244 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 21 часа 54 минут 17.06.2024 Пантелеева, действуя группой лиц с неустановленными лицами, находясь в публичном месте на территории Большеохтинского кладбища, расположенного по адресу: г. СПб, пр. Металлистов д. 5, публично провели фотосессию с элементами обнажения на фоне захоронения усопших, с использованием христианских символов и атрибутики, после чего разместили фото и видеоматериалы в сети Интернет.

18.06.2024 Пантелеева была задержана.
Обвинение не предъявлялось.

Суд ходатайство дознания удовлетворил, избрав Пантелеевой стражу по 17.07.2024 (1 месяц 00 суток).

Иных материалов в суд не поступало.

#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #244УКРФ #фотосессия

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Тюленева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 04 часов 14 минут 16.06.2024 Тюленев, состоящий в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода N2 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО, управляя в условиях светлого времени суток, естественного освещения и неограниченной видимости технически исправным автомобилем марки «AUDI А4», двигаясь по проезжей части Приморского шоссе в направлении от Шуваловского пр. к поселку Лисий нос г. СПб, на расстоянии 70 метров от д. 85 к. 2 по Лахтинскому пр., превысив разрешенную скорость движения, не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с бетонной опорой освещения, расположенной вдоль проезжей части слева по ходу движения, в результате чего произошло соударение автомобиля с другой опорой освещения и деревьями, находившимися на обочине, повлекшее его (автомобиля) возгорание. В результате ДТП 3 пассажирки вышеуказанного автомобиля (25-35 лет) получили телесные повреждения, вследствие которых наступила смерть последних на месте происшествия.

17.06.2024 Тюленеву было предъявлено обвинение по ч.5 ст.264 УК РФ.
19.06.2024 следствием получена справка из больницы, согласно которой при анализе крови Тюленева, взятой 16.06.2024, был обнаружен этанол. Действия фигуранта были переквалифицированы на п.а ч.6 ст.264 УК РФ, обвинение по данной статье не предъявлялось.

Тюленев и защитник возражали, просили домашний арест.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Тюленеву стражу по 16.08.2024.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ #ДТП #AUDI