Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
26.8K subscribers
3.9K photos
1.79K videos
35 files
3.32K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу
Download Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербургском городском суде начались прения по уголовному делу в отношении Михаила Дмитриева, Ивана Трунова и Анатолия Семенова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.а, б ч.2 ст.243.4 УК РФ, ч.4 ст.354.1 УК РФ. Мы рассказывали…
Обвинение просило назначить наказание:

Дмитриеву в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», сроком 2 года.

Турнову в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», сроком 2 года.

Семенову в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», сроком 2 года.

Представитель потерпевшего поддержал сторону обвинения в полном объёме.

По ходатайству защиты судебное заседание отложено для подготовки к судебным прениям на 01.09.2026 в 11 часов 30 минут.

#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #243_4УКРФ #354_1УКРФ
Суд рекомендует дендрологические обследования

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елены Каменевой к местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Посадский о возмещении ущерба.

Истец просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «LADA VESTA», в размере 431 800 рублей, расходы на оказанные юридические услуги в размере 65 000 рублей, расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 22 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывала, что 31.07.2025 года во дворе дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 28, произошло падение части дерева на принадлежащий истцу автомобиль, в результате которого автомобилю были причинены значительные механические повреждения: разбито лобовое стекло, образовались вмятины на капоте и крыше, повреждены передние стойки, двери. Согласно произведенной истцом оценке ремонт автомобиля составляет 431 800 рублей.

Истец указывала, что упавшее на ее автомобиль дерево в течение длительного времени находилось в аварийном состоянии, вследствие чего и произошел его перелом. Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по проведению санитарных рубок привело к падению кроны дерева на автомобиль истца и причинило значительный вред.

Представитель ответчика не согласилась с исковыми требованиями, настаивала, что дерево упало под воздействием урагана, бушевавшего в день происшествия, до этого дня дерево аварийным не было, оснований для его обрезки у ответчика не имелось.

Суд сказал, что доводы ответчика о том, что падение дерева имело место в силу непреодолимых обстоятельств, так как днем 31.07.2025 года на территории Петроградского района стихийно прошли сильные дожди с грозами, со шквалистым ветром, повлекшие значительные разрушительные последствия: были повалены деревья, кусты, снесены крыши и т.д. подлежат отклонению судом, так как согласно выводам эксперта в соответствии с заключением по дендрологическому обследованию ясеня обыкновенного, упавшего на автомобиль истца, падение дерева действительно вызвано погодными условиями: сильный ветер с ливнями, прошедший 31.07.2025 года. Однако, как указал эксперт, сопутствующим фактором падения дерева стало снижение прочности ствола в результате развития скрытых гнилей и наличие острых развилок. Довод ответчика о том, что до падения ствола дерева наличие гнили в развилках стволов визуально было невозможно определить опровергается доводом эксперта, согласно которому аварийное состояние дерева возможно было определить с помощью дополнительных исследований с использованием специальной аппаратуры.

Суд отметил, что согласно порядка проведения обследования зеленых насаждений, по результатам которого производятся санитарные рубки, обследование зеленых насаждений организуется по письменным заявлениям организаций, несущих бремя содержания соответствующих зеленых насаждений, либо их законных представителей.

При таком положении, допустимых и достаточных доказательств того, что дерево находилось в удовлетворительном состоянии, показания к его вырубке в связи с опасностью отсутствовали, а падение дерева произошло по вине иных лиц, суду не представлено.

Суд взыскал с местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Посадский в пользу Каменевой в счет возмещения ущерба 431 800 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 65 000 рублей, расходы по оценке ущерба 22 000 рублей.
Также с ответчика в доход бюджета взыскана госпошлина в размере 13 295 рублей.

#петроградский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #тс #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Амира Казибаева, Рашида Раджабова, Шамиля Гамидова, Камила Карханова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

22.11.2025 фигуранты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре, расположенном в доме 21/5 по ул. Стремянная, умышленно, незаконно, в составе группы лиц, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепринятые нормы и правила поведения, осознавая, что за их действиями наблюдают многочисленные посетители бара, используя малозначительный повод, беспочвенно спровоцировали конфликт и напали на ранее неизвестных им граждан Б. и К., находившихся в баре, а также на охранника указанного бара.

Так Раджабов с силой схватил правой рукой за верхнюю одежду Б., а Казибаев правой рукой замахнулся в область левой щеки Б., тем самым угрожая последнему применением насилия, а затем достал из своего правого кармана газобаллонный пневматический пистолет «Борнер АПС-М», из которого произвел не менее 2 выстрелов в область правой кисти Б., не менее 3 выстрелов в область правого и левого бедра К. Затем Казибаев, Раджабов, Гамидов, Карханов переместились на улицу к бару, где находился охранник бара, потребовавший от указанных лиц прекратить нарушение общественного порядка, на что группа лиц в ответ на законные требования охранника напала на последнего, где Раджабов с силой схватил обеими руками за руки охранника, после чего замахнулся кулаком левой руки не менее 1 раза в область лица последнего, а затем поочередно кулаками обеих рук нанес не менее 2 ударов в область головы охранника.

После чего Гамидов нанес кулаком правой руки не менее 3 ударов в область головы охранника, а Раджабов нанес правой ногой не менее 1 удара в область его туловища, а Казибаев, продолжая реализацию преступного умысла, произвел из вышеуказанного пистолета не менее 3 выстрелов в область туловища охранника, при этом Карханов нанес правой ногой не менее 1 удара в область туловища.

Далее Раджабов нанес левой ногой не менее 1 удара в область туловища охранника, Гамидов нанес кулаком правой руки не менее 1 удара в область его головы, после чего Раджабов, действуя одновременно с Гамидовым, нанес кулаком правой руки не менее 3 ударов в область его головы, а Гамидов в свою очередь нанес коленом правой ноги не менее 1 удара в область лица охранника. Затем Казибаев, действуя одновременно с Кархановым, нанес левой ногой не менее 1 удара в область туловища охранника, а Карханов нанес правой ногой не менее 1 удара в область его туловища. Далее Казибаев произвел из пневматического пистолета не менее 3 выстрелов в туловище охранника, после чего нанес левой ногой не менее 1 удара в область его туловища и кулаком правой руки не менее 1 удара в область лица. При этом Раджабов подошел к неустановленному мужчине, начал трясти, после чего кулаком левой руки нанес не менее 1 удара в область лица последнего.

Вернувшись в бар, Казибаев произвел из вышеуказанного пневматического пистолета не менее 4 выстрелов в пол, тем самым создав угрозу для неопределенного круга лиц из числа посетителей и сотрудников указанного бара.

Фигуранты вину признали полностью.

Суд назначил наказание:
Казибаеву в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года.
Раджабову, Караханову, Гамидову, каждому в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаэля Вагнера, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ, и Антона Красильникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.6 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 10.12.2025 старший оперуполномоченный по ОВД 12-го отдела ОРЧ № 8 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Красильников предложил Вагнеру, знакомому Н., выступить в качестве посредника в получении взятки в размере 30 000 000 рублей за непривлечение Н., предпринимателя в сфере продажи табачной продукции, к уголовной ответственности и способствование возврату изъятой ранее продукции, на что Вагнер дал согласие.

Не позднее 19.07.2026 Красильников на встрече с Н. и Вагнером подтвердил своё требование получения взятки в размере 30 000 000 рублей. После этого не позднее 15 часов 56 минут 24.08.2026 Вагнер, находясь в салоне автомобиля «Рендж Ровер», получил от Н. денежные средства в требуемом размере, однако был задержан сотрудниками УСБ ГУ МВД РФ, под контролем которых осуществлялась передача денежных средств.

25.08.2026 Вагнер и Красильников были задержаны, им предъявлено обвинение.

Срок меры для Вагнера — 23.10.2026.

Срок меры для Красильникова — 24.10.2026.

#колпинский_спб #мера #стража #опсспб #291_1УКРФ #290УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владислава Сказалова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следователи полагают, что не позднее 09 часов 00 минут 23.08.2026 был обнаружен труп П. в помещении квартиры дома 244 по Лиговскому проспекту с явными признаками насильственной смерти, а именно: были обнаружены раны в теменной области линейной формы, ссадина в лобной области, 4 линейные протяжённые раны на задней поверхности грудной клетки с переходом на поясничную область.

24.08.2026 по подозрению в совершении данного преступления был задержан Сказалов, ему предъявлено обвинение. Вину признал.

Срок меры — 23.10.2026.

#фрунзенский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении четверых НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 18.08.2026 Константин, 2008 года рождения, Александр, 2009 года рождения, Борис, 2010 года рождения и Никита, 2009 года рождения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, по найму за денежное вознаграждение, находясь в Удельном парке Приморского района г. Санкт-Петербурга, причинили физическую боль, моральные страдания, а также тяжкий вред здоровью Р., выразившийся в нанесении телесных повреждений, а именно: Борис сбил с ног Р., от чего произошло соударение последнего с поверхностью земли, после чего Борис нанес потерпевшему своими руками и обутыми ногами не менее 8 ударов в область головы, не менее 3 ударов своими обутыми ногами в область бедер, не менее 2 ударов своими обутыми ногами в область внутренней стороны левой ладони; при этом Никита нанес потерпевшему своими руками и обутыми ногами не менее 9 ударов в область головы, не менее 15 ударов своими руками и обутыми ногами в область туловища, не менее 3 ударов своими обутыми ногами в область тыльной стороны левой ладони, при этом, приискав на месте совершения преступления неустановленную следствием деревянную палку, нанес ею не менее 1 удара в область бедра и не менее 1 удара в область туловища. При этом Александр нанес потерпевшему своими руками и обутыми ногами не менее 17 ударов в область головы, не менее 14 ударов своими руками и обутыми ногами в область туловища, а также ранее приисканной деревянной палкой нанес не менее 1 удара в область левого плеча, а также не менее 3 ударов в область туловища. При этом Константин фиксировал происходящее на встроенную видеокамеру своего мобильного телефона, а также нанес потерпевшему не менее 2 ударов обутыми ногами в область ягодиц.

Таким образом, группа лиц своими совместными и согласованными преступными действиями причинила Р. телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, множественных закрытых переломов ребер, ЗТГ, апикального левостороннего и правостороннего пневмоторакса, ушиба лёгкого, ушиба сердца, ушиба мягких тканей головы.

24.08.2026 фигуранты задержаны, им предъявлено обвинение. Все вину признали полностью, раскаялись в содеянном, кроме Константина, который вину признал частично. Против меры возражали, просили избрать иную, более мягкую меру.

Из показаний Константина, данных на предварительном следствии, следует, что при встрече со своим другом Никитой последний попросил о помощи в ближайшее время, на что Константин не раздумывая согласился помочь другу из чувства товарищества, даже не зная о какой помощи идет речь. На следующий день они встретились компанией у компьютерного клуба, где Никита всем сообщил, что под помощью он предполагал то, что нужно избить мужчину, который употребляет наркотические вещества и «кинул шоп», а в случае не выполнения его квартиру могут сжечь. При этом ранее Константин не слышал от Никиты, что ему угрожают физической расправой.

Из стенограммы видеозаписи следует, что между лицами происходит напряжённый разговор, в ходе которого один из участников требует от другого погасить некий долг путём отработки с назначением срока и настойчиво добивается подтверждения того, что долг будет полностью погашен, также присутствуют просьбы о пощаде и выражения боли.

Срок меры – 20.10.2026.

#приморский_спб #мера #стража #111УКРФ #дети #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Ковалева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ.

С 15 часов 46 минут по 19 часов 50 минут 28.01.2026 Ковалев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома 12 по Шлиссельбургскому проспекту, нанес не менее 2 ударов руками в голову дежурного дежурной части 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району Щ., а также не менее 2 раз с физической силой толкнул своими руками в туловище представителя власти. При этом он выражался нецензурной бранью в адрес Щ., тем самым не только причинил физическую боль потерпевшему, но и унизил честь и достоинство Щ. как представителя власти, причинил ему моральный вред, а также нарушил нормальную деятельность органов власти.

Ковалев вину в совершении преступления признал. Согласно его показаниям, данным в качестве подозреваемого и обвиняемого, часть событий того вечера он не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении.

Суд назначил наказание в виде решения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК общего режима.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #319УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга 3 раза привлек к административной ответственности иноагента Максима Резника за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.34 КоАП РФ.

По каждому протоколу Резнику назначен штраф в 30 000 рублей.

#василеостровский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #иноагент #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хусниддина Менгнорова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Около 23 часов 00 минут 07.02.2026, Менгноров, находясь в коридоре квартиры дома 19 по улице Веры Слуцкой в г. Колпино, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанёс 1 удар в область живота Г. хозяйственным ножом, чем причинил ему колото-резаную рану, проникающую в брюшную полость, что расценивается как тяжкий вред здоровью.

Менгноров вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Согласно его показаниям, данным в ходе предварительного следствия, они с Г. пришли в квартиру последнего, где употребляли спиртное. В ходе разговора потерпевший негативно высказался о лицах узбекской национальности, между ними возник словесный конфликт, Г. ударил его ногой в бедро, от чего он испытал боль. После чего между ними возникла потасовка, потерпевший хватал со стола предметы и кидал их в Менгнорова. Фигурант взял со стола нож и направил его в сторону Г., чтобы тот не подходил, но последний не реагировал. В какой-то момент Менгноров махнул ножом и нанёс потерпевшему удар. Далее он и знакомый потерпевшего оказали первую помощь, наложили повязку, после чего ушли к фигуранту. Утром Менгноров сходил в аптеку и приобрёл для знакомого лекарства, после чего тот ушёл. Судом учтено, что Менгноров активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Реды Аюпова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.264 УК РФ.

01.01.2026 около 05 часов 45 минут Аюпов, управляя исправным арендованным автомобилем «ОМОДА С5», принадлежащим ООО «ТРАНСПОРТ ПЛЮС», в состоянии наркотического опьянения, следовал по проезжей части Белоостровского шоссе в сторону Нового шоссе в поселке Песочный, перевозя на заднем сиденье пассажиров В. и М., со скоростью 75 км/ч, превышающей разрешенную. Из-за этого Аюпов не справился с управлением, выехал на правую обочину, где совершил наезд на силовое металлическое ограждение, после чего автомобиль сместился за пределы проезжей части и совершил наезд на дерево. В результате ДТП пассажиру В. были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы – переломов костей свода и основания черепа, ушиба головного мозга тяжелой степени, осложнившихся комой, и т.д., расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Пассажиру М. были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени, осложнившегося комой, закрытых переломов ребер и т.д., расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Аюпов вину признал, в содеянном раскаялся, частично возместил материальный вред потерпевшим. Судом учтено, что после совершения преступления Аюпов оказал первую и иную помощь потерпевшим. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с лишением водительских прав сроком на 2 года 6 месяцев.

Гражданский иск судом удовлетворен. В счет компенсации морального вреда с фигуранта взыскано 2 200 000 рублей в пользу потерпевших.

Кроме этого, судом было вынесено постановление в отношении ООО «ПИТЕРПАРК», в котором суд обязал генерального директора ООО обратить внимание на допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, а также в течение месяца с получения копии постановления сообщить о принятых мерах в Сестрорецкий районный суд.

#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Гречишкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.171.3 УК РФ.

Не позднее 19.09.2024 Гречишкин, из корыстных побуждений, в целях получения незаконного дохода от изготовления и оборота никотиносодержащей продукции, имея умысел на производство, оборот, поставку, закупку, хранение никотиносодержащей продукции и сырья для их производства, разработал план совершения преступления.

Так, Гричишкин, будучи осведомленным о том, что у него, а также у четырех фирм и двух индивидуальных предпринимателей отсутствует лицензия на осуществление деятельности по производству и обороту табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства, приискал пять помещений для производства и связанного с производством хранения никотиносодержащей продукции, а также места их приобретения, где приобрел никотиновое сырье, полуфабрикаты, производственную, транспортную, потребительскую тару, этикетки, используемые для никотиносодержащей продукции и никотинового сырья, основное технологическое оборудование для их производства и разработал рецептуру их изготовления, также при помощи лиц, привлеченных в качестве работников на производстве в его преступную деятельность и не осведомленных о его преступных намерениях, осуществлял производство никотиносодержащей продукции и связанные с производством хранение и поставку без соответствующей лицензии с целью дальнейшего сбыта в складских, производственных и офисных помещениях.

Всего в вышеуказанных помещениях Гречишкин без соответствующей лицензии изготовил и хранил с целью дальнейшего сбыта 66 300 единиц потребительских упаковок различных наименований с никотиносодержащей продукцией, стоимость которых в соответствии с информационным сообщением Минфина России рассчитана в соответствии с п. 7 Правил определения минимальной цены на никотиносодержащую продукцию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.03.2024 № 301 «О порядке определения минимальной цены на никотиносодержащую продукцию», в размере 10 000 рублей за единицу потребительской упаковки, то есть на общую сумму 663 000 000 рублей.

Гречишкин вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 000 рублей.

#кировский_спб #уголовныедела #171_3УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Грабовской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Не позднее 25.06.2025 Грабовская, посредством переписки в мессенджере, вступила с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических и психотропных веществ посредством неустановленного интернет-магазина в сети «Интернет», бесконтактным способом, путем оборудования тайников-«закладок», размещая их как в неустановленном месте, так и на территории г. Санкт-Петербурга.

Так, неустановленное лицо незаконно приобрело из неустановленного источника крупные партии смеси, содержащей наркотическое средство — мефедрон, общей массой 432,9 г; наркотического средства — гашиш, общей массой 376,22 г; и смеси, содержащей психотропное вещество — амфетамин, общей массой 454,2 г, которые поместило в тайники-«закладки», передав сведения о месте нахождения посредством мессенджера соучастнику преступления Грабовской.

Далее Грабовская, выполняя свою преступную роль, отведенную ей неустановленным лицом, получив сведения о местонахождении тайников-«закладок», извлекла вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, поместила их в свою сумку и хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции на участке местности у забора воинской части.

Грабовская вину признала частично, подтвердив факт незаконного хранения наркотических и психотропных веществ, отрицая наличие умысла на их сбыт.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев в ИК общего режима.

#красносельский_спб #уголовныедела #228_1УКРФ #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тимофея Червинного, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г ч.2 ст.161 УК РФ и ч.3 ст.30 – п.а ч.2 ст.163 УК РФ.

Следствие полагает, что 22.08.2026 Червинный, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, именуемым «куратором», под предлогом доставки цветов, проник в квартиру дома 11 по улице Бутлеров, против воли проживающей там К. Находясь в квартире, Червинный игнорировал требования К. покинуть помещение, а также хватал её руками, удерживал и прижимал к стене, подавляя её сопротивление и препятствуя возможности покинуть помещение. При этом он поддерживал связь с «куратором», который передавал ему указания. Этот же «куратор» высказал требование К. о переводе по сообщенным им банковским реквизитам всех имеющихся у неё денежных средств на сумму 102 000 рублей, сопровождая угрозами неблагоприятных последствий и применения к ней насилия в случае отказа. Червинный слышал все угрозы и поддерживал действия соучастника.

После неудачных попыток перевести денежные средства К., Червинный завладел принадлежавшим К. телефоном iPhone 13 стоимостью 50 000 рублей, убрал его в свой рюкзак, а затем покинул квартиру с похищенным, впоследствии выбросив телефон К. в мусорный бак.

26.08.2026 Червинный был задержан, ему предъявлено обвинение.

Срок меры – 25.10.2026.

#калининский_спб #мера #стража #опсспб #161УКРФ #163УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга 3 раза привлек к административной ответственности иноагента Анастасию Буракову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.34 КоАП РФ.

По каждому протоколу Бураковой назначен штраф в 50 000 рублей.

#куйбышевский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #иноагент #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности иноагента Вадима Зицера за совершение правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.19.34 КоАП РФ.

Зицеру назначен штраф в 50 000 рублей.

#куйбышевский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #иноагент #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Кудрявцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

24.05.2026 Кудрявцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 13/52, лит. «А» по ул. Оранжерейной в г. Пушкине, в ходе внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с Ф., действуя по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти Ф., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес потерпевшему не менее одного удара кулаком правой руки в область головы, после чего последний по инерции упал с высоты собственного роста и ударился затылочной областью головы о поверхность асфальта.
В результате вышеуказанных преступных действий Кудрявцева по неосторожности для него наступила смерть Ф. 09.06.2026 в больнице.

Кудрявцев вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Гражданский иск удовлетворён судом на общую сумму 800 000 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #109УКРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Зайцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
 
С 19 часов 15 минут 13.07.2024 по 17 часов 30 минут 12.02.2025 Зайцев, будучи директором магазина ООО «Лента» (далее — Общество), имея умысел на присвоение денежных средств, вверенных ему Обществом, внес в программное обеспечение САП недостоверные сведения о сумме, подлежащей инкассации. После этого он извлекал из сейф-хранилища денежные средства, часть из которых вносил в АДМ (инкассировал), при этом оставшуюся часть денежных средств на общую сумму 2 179 200 рублей присвоил. Зайцев являлся директором магазина «Лента №757», однако денежные средства принадлежали магазину «Лента №3618». Для этого он убедил директора магазина «Лента №3618» Б., что хочет ему помочь, поэтому регулярно приходил к нему и вносил недостоверные сведения о сумме, необходимой для инкассации.
 
Зайцев вину признал, в содеянном раскаялся. Согласно его показаниям, данным в качестве подозреваемого, в конце 2024 года он оказался в тяжелом материальном положении. Денежных средств, которые он зарабатывал, не хватало на жизнь и лечение его больной раком матери. Зайцев решился на хищение именно для лечения матери.
 
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК общего режима.
 
Фигурант взят под стражу в суде.
 
Гражданский иск судом удовлетворен. В счет возмещения материального ущерба с фигуранта взыскано 2 162 400 рублей
 
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Саркисова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Саркисов, будучи трижды подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, осознавая, что находится в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ЛАДА 217130 ПРИОРА» до момента его остановки инспектором ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и отстранения от управления транспортным средством 07.06.2026, где фигурант не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Саркисов вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

#невский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шамиля Оруджева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.

Следствие полагает, что с 01.03.2023 по 15.07.2026 неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору находясь на территории Приморского района г. Санкт-Петербурга высказывали требование передачи денежных средств в размере 5 000 000 рублей в адрес Е. под угрозой применения насилия, а также с причинением телесных повреждений в отношении Е., то есть совершили вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере.

27.08.2026 Оруджев задержан. Обвинение ему не предъявлялось. Против меры возражал.

В обосновании ходатайства следствие указывало, что Оруджев, находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшего, уничтожить доказательства и воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд сказал, что подозрения следствия о причастности Оруджева к преступлению являются обоснованными, однако в представленном материале и ходатайстве следователя отсутствуют данные о наличии у подозреваемого значительных финансовых ресурсов и широких связей, как служебных, так и личных, заявления участников уголовного судопроизводства о поступающих в их адрес угрозах с целью изменить показания. При этом отдельно суд отметил, что в настоящий момент потерпевший не имеет каких-либо претензий к подозреваемому, поскольку они давно не общались и не виделись. Также суд учел данные о личности подозреваемого, его состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и регистрации, наличие прочных социальных связей, семьи, отсутствие судимостей.

Суд избрал Оруджеву домашний арест по 14.10.2026.

#приморский_спб #мера #отказвстраже #домашнийарест #163УКРФ #опсспб