Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Павла Селиверстова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 24.06.2024 около 17.35 Селиверстов, управляя технически исправным автомобилем «AUDI Q3», принадлежащим Я., следовал по проезжей части наб. Макарова от Тифлисской ул. в сторону Волховского пер. в Василеостровском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к нерегулируемому Т-образному перекрестку, образованному примыканием проезжей части Биржевой линии к наб. Макарова, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, избрав скорость около 5 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, выехал на указанный перекресток, где приступил к выполнению маневра разворота, при этом не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, а также в отсутствии транспортных средств, имеющих приоритет, своевременно не обнаружил встречный мотоцикл «HONDA VFR1200FD», под управлением Б., следовавшего по равнозначной дороге проезжей части наб. Макарова в направлении от Волховского пер. в сторону Тифлисской ул., выехал в полосу его движения, не уступил ему дорогу, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла «HONDA VFR1200FD» потерпевшему Б. был причинен тяжкий вред здоровью.

Потерпевшим Б. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Селиверстова в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных и иных претензии он не имеет.

Судом было установлено, что Селиверстов ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим у него состоялось примирение, он передал потерпевшему денежные средства в размере 600 000 рублей, а также принес свои извинения, на учетах не состоит, является гражданином РФ, осуществляет трудовую деятельность.

Суд уголовное дело в отношении Селиверстова прекратил в связи с примирением сторон.

#василеостровский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Натальи Сокирко, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

23.07.2024 около 19.20 Сокирко, управляя личным технически исправным автомобилем «Toyota RAV 4», следовала по проезжей части пр. Народного Ополчения в направлении от ул. Подводника Кузьмина в сторону Ленинского пр. в Кировском районе г. СПб, в условиях ясной погоды, светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, в левой полосе. Выехав на нерегулируемый Т-образный перекресток, образованный примыканием проезжей части ул. Счастливая к пр. Народного Ополчения, расположенный у д. 14 лит. А по ул. Счастливая в Кировском районе г. СПб, остановилась для попуска неустановленных встречных ТС, после чего возобновила движение и приступила к выполнению маневра поворота налево на проезжую часть ул. Счастливая в сторону бул. Новаторов со скоростью около 15 км/ч, при этом не убедилась в его безопасности, и в том, что не создает помех другим участникам движения, своевременно не обнаружила мотоцикл «Kawasaki Ninzja 650A» под управлением Г., движущегося в правой полосе проезжей части пр. Народного Ополчения во встречном направлении прямо, не уступила ему дорогу, выехала в полосу его движения и совершила с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла Г. был причинен тяжкий вред здоровью.

Сокирко вину признала частично и пояснила, что 23.07.2024 около 19.00 она двигалась на принадлежащем ей автомобиле по пр. Народного Ополчения в сторону ул. Счастливая, с ней в автомобиле в качестве пассажиров находились на переднем сидении Б., на заднем – Ф. С пр. Народного Ополчения она намеревалась повернуть налево на ул. Счастливая, двигаясь при этом в левом ряду проезжей части. Остановившись на Т-образном перекрестке пр. Народного Ополчения и ул. Счастливая, она убедилась в отсутствии помех для маневра и со скоростью около 15-20 км/ч начала выполнять маневр поворота налево, и в момент, когда ее автомобиль находился посередине второй полосы встречного направления пр. Народного Ополчения, она почувствовала сильный удар в правую боковую часть автомобиля, произошло столкновение ее автомобиля и мотоцикла, при этом позади ее автомобиля проехал второй мотоцикл. После столкновения она проехала прямо на ул. Счастливая, остановилась, она и пассажиры вышли из автомобиля и позвонили в «112». Перед осуществлением поворота мотоциклистов она не видела, встречное направление было пустым, в связи с чем полагает, что мотоциклист, совершивший столкновение, двигался со скоростью более 90 км/ч, ее автомобиль после ДТП восстановлению не подлежит.

Судом было установлено, что Сокирко ранее не судима, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекалась, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, официально трудоустроена, где характеризуется положительно, занимается волонтерской деятельностью.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, а также взыскал в пользу Г. в счет возмещения морального вреда 800 000 рублей.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виктора Данилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

11.10.2023 около 13 часов 34 минут Данилов, управляя автомобилем «MITSUBISHI OUTLANDER», принадлежащим О., следовал по проезжей части ул. Тверской в направлении от ул. Кавалергардской в сторону ул. Одесской в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, однако, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 15 по ул. Тверской, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что, будучи обязанным уступить дорогу пешеходам, избрал скорость порядка 27,69 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии пешехода С., пересекавшей проезжую часть по указанному пешеходному переходу, не уступил ей дорогу, выехал на пешеходный переход, где совершил на неё наезд. После этого Данилов мер для оказания первой помощи потерпевшей не принял, скорую медицинскую помощь и полицию не вызвал, скрывшись с места происшествия. В результате ДТП пешеходу действиями Данилова по неосторожности были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Данилов вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, а также взыскал в пользу С. компенсацию морального вреда в размере 900 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Виктора Власова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 17.11.2024 около 13.15 Власов, управляя технически исправным автомобилем «Toyota Camry», принадлежащим М., следовал по средней полосе проезжей части наб. Обводного канала, в направлении от Подъездного пер. в сторону ул. Боровой в г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к нерегулируемому перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Константина Заслонова к наб. Обводного канала, расположенному вблизи д. 91 по наб. Обводного канала, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что намереваясь на указанном выше перекрестке совершить маневр левого поворота на ул. Константина Заслонова для движения в сторону ул. Звенигородской, избрал скорость около 40-50 км/ч, заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, в нарушении требований дорожного знака 5.15.1 «Направление движение по полосам» Приложения 1 к ПДД РФ, разрешающего движение по средней полосе только прямо, приступил к выполнению маневра поворота налево из средней полосы, чем поставил себя в условия, при которых своевременно не обнаружил велосипедиста А., пересекавшего проезжую часть ул. Константина Заслонова, на которую он поворачивал, слева направо относительно его движения, пересек линию дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, обозначающую границы участков проезжей части, на которые въезд запрещен, выехал на островок, обозначенный линией дорожной разметки 1.16.1 Приложения 2 к ПДД РФ, где совершил наезд на велосипедиста А. В результате ДТП потерпевшему А. был причинен тяжкий вред здоровью.

От защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власова в связи с примирением сторон, поскольку от потерпевшего А. поступило соответствующее заявление, последний указал, что Власов полностью загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, претензий не имеет, они примирились.

Суд уголовное дело в отношении Власова прекратил в связи с примирением сторон.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Артура Багдасаряна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.б,в ч.2 ст.264 УК РФ.

28.10.2024 около 18.20 Багдасарян, не имея права управления транспортными средствами, управляя личным технически неисправным автомобилем «HYUNDAI SOLARIS», на котором имеется эксплуатационный износ беговых дорожек шин передних колес (на левой передней шине в некоторых местах глубина протектора беговой дорожки не превышает величину индикаторов износа, на правой шине глубина протектора совпадает с ними или же ниже их уровня), в связи с чем эксплуатация данного ТС была запрещена, следовал по проезжей части Кадетской линии В.О. в направлении от Университетской наб. в сторону Двинского переулка в Василеостровском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрой проезжей части и неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому светофорными постами пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, расположенному у д. 3 корп. 2 по Кадетской линии В.О., избрал скорость порядка 78-80 км/ч, которая превышала установленное ограничение для движения в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для его направления движения красного (запрещающего) сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля не принял, перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ не остановился, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, выехал на указанный пешеходный переход на красный (запрещающий) сигнал светофора, где совершил наезд на пешехода Ч., пересекавшего проезжую часть Кадетской линии В.О. по указанному пешеходному переходу на зелёный сигнал светофора справа налево относительно направления движения автомобиля. После чего Багдасарян скорую медицинскую помощь и полицию не вызвал, а оставил место ДТП. В результате ДТП пешеходу – потерпевшему Ч. был причинен тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Багдасарян вину признал, раскаялся, является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в г. СПб, на учетах не состоит, социально адаптирован, поддерживает родственные связи, ранее не судим, добровольное возместил материальный ущерб и моральный вред Ч., который претензий к подсудимому не имеет, принес также потерпевшему в судебном заседании извинения, имеет на иждивении мать пожилого возраста.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2.5 года.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Клишина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

22.12.2023 около 16 часов 50 минут Клишин, управляя технически исправным автомобилем «Kia Sportage», принадлежащим М., следовал по проезжей части Богатырского пр. в направлении от ул. Яхтенной в сторону Шуваловского пр. в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что выехав по зеленому сигналу светофора на регулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей Богатырского пр. и ул. Туристской, при выполнении маневра поворота налево на проезжую часть ул. Туристской, избрал скорость около 30 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде пешехода К., пересекавшей проезжую часть за зоной пешеходного перехода на красный сигнал светофора, которую по условиям видимости и обзорности он имел возможность обнаружить, однако своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, продолжил движение в прямом направлении со скоростью около 10 км/ч, совершив на неё наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу К., действиями Клишина по неосторожности, была причинена сочетанная тупая травма тела, повлекшая смерть потерпевшей на месте происшествия в автомобиле скорой медицинской помощи.

Клишин вину признал, в содеянном раскаялся.

Судом было установлено, что Клишин ранее не судим, на учетах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занимается благотворительной деятельностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, добровольно возместил причиненный преступлением вред.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

264 и... 111

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия (МВД) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении начальника отдела информационной безопасности ООО "Карт-Бланш" Сергея Сосорева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264 УК РФ, п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Из ходатайства следует, что 31.05.2025 около 16.59 Сосорев, управляя автомобилем «ROLLS ROYCE CULLINAN», двигался по проезжей части Петергофского шоссе в направлении от ул. Пограничника Гаркавого в сторону ул. Партизана Германа в Красносельском районе г. СПб, где вблизи д. 47 по Петергофскому шоссе он не занял крайнее левое положение на проезжей части, при наличии дорожной разметки 1.3 Приложения №2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещено, приступил к маневру разворота вне перекрестка из правой полосы проезжей части, не уступил дорогу мотоциклу «Harley-Davidson XL1200Х » под управлением Э., следовавшему по левой полосе проезжей части в попутном направлении прямо, и совершил с ним столкновение. После чего Сосорев, в продолжение своих противоправных действий, имея умысел на причинение телесных повреждений Э., лежащему на проезжей части, используя свой автомобиль «ROLLS ROYCE CULLINAN» в качестве оружия, умышленно совершил его переезд колесами автомобиля, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.

03.06.2025 Сосореву предъявлено обвинение по 264 УК РФ.
04.06.2025 Сосореву предъявлено обвинение по 111 УК РФ.

Об итогах рассмотрения мы сообщим.

#красносельский_спб #мера #стража #111УКРФ #тяжкийвредздоровью #264УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Сосорева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264, п.з ч.2 ст.111 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/20859).

Следствие, обосновывая свое ходатайство, в том числе указывает, что в 2024-2025 г.г. фигурант 44 раза привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, совершил ДТП ввиду грубого нарушения ПДД РФ, своевременно мер к остановке ТС не принял, продолжил движение и умышленно совершил переезд тела потерпевшего, причинив своими действиями последнему тяжкий вред здоровью, после чего проехал до остановки автомобиля значительное расстояние, что расценивается следствием как попытка скрыться с места преступления. Далее, Сосорев оставался безучастным к произошедшему, в экстренные службы о случившемся не сообщил, пострадавшему медицинскую помощь не оказал. Кроме того, после совершения ДТП Сосорев снял государственные регистрационные номера с автомобиля, что свидетельствует о намерении скрыть доказательства о его причастности к данному преступлению. После предъявленного обвинения Сосорев свою вину не признал, от дачи показаний отказался, препятствуя расследованию уголовного дела. Также обвиняемый является гражданином РФ, имеет регистрацию по месту жительства в г. СПб, однако по указанному адресу фактически не проживает, имеет на руках паспорт, удостоверяющий личность гражданина РФ на территории иностранных государств, согласно сведениям базы данных ранее неоднократно выезжал за пределы РФ, таким образом может беспрепятственно скрыться, в том числе на территории иностранных государств.

Сосорев и адвокат возражали, просили избрать в отношении обвиняемого иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. В обоснование своей просьбы указали, что Сосорев не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на иждивении престарелую бабушку, трудоустроен, самостоятельно явился по вызову к следователю, положительно характеризуется, в настоящий момент в полном объеме возместил потерпевшему материальный ущерб и моральный вред, принес извинения, не приобретал какое-либо имущество за границей, не имеет источников дохода за рубежом, вину в совершении преступления,
предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ признал, не намерен скрываться, иным путем препятствовать производству по делу.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сосореву стражу по 31.07.2025.

#красносельский_спб #мера #стража #111УКРФ #тяжкийвредздоровью #264УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Романа Циорба, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

28.10.2024 около 18.47 Циорба, находясь в состоянии наркотического опьянения и управляя технически исправным автомобилем «FORD FIESTA», принадлежащим Ц., следовал по проезжей части ул. Пограничника Гарькавого в направлении от ул. Новобелицкой в сторону ул. Добрушской в Красносельском районе г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия проезжей части, в левой полосе. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в силу своего наркотического опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость порядка 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии пешехода С., вступившей на указанный пешеходный переход и пересекавшей проезжую часть ул. Пограничника Гарькавого справа налево относительно направления движения автомобиля, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не уступил ей дорогу, выехал на указанный пешеходный переход, где не уступил дорогу пешеходу С. и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей С. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последней наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Циорба вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства подтвердил в полном объеме, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия и указал, что он официально трудоустроен, его доход составлял около 130 000 рублей, состоит в фактических брачных отношениях, намерен вступить в брак, оказывал помощь своей матери, а также бабушке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев, а также взыскал в пользу С1. в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Елены Клишиной, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 12.06.2024 около 11.28 Клишина, управляя технически исправным автомобилем «NISSAN MURANO», принадлежащим К., следовала по проезжей части пр. Космонавтов в направлении от ул. Свирской в сторону ул. Звездной в Московском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части, неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей пр. Космонавтов и Дунайского пр., проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что при выполнении поворота направо на проезжую часть Дунайского пр. в сторону Витебского пр. на зеленый сигнал светофора, со скоростью около 5 км/ч, не заняла крайнее правое положение при его выполнении, не убедилась в безопасности маневра, в результате чего выехала в левую (четвертую от правого края) полосу движения Дунайского пр. (направления от пр. Космонавтов в сторону Витебского пр.), где совершила наезд на Б., использовавшего для передвижения средство индивидуальной мобильности (электросамокат), и пересекавшего проезжую часть Дунайского пр. по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора справа налево относительно направления движения автомобиля. В результате ДТП потерпевшему Б. был причинен тяжкий вред здоровью.

От потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Клишиной ввиду полного заглаживания ею вреда и отсутствия к ней претензий.

Суд уголовное дело в отношении Клишиной прекратил в связи с примирением сторон.

#московский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Антона Климовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что 06 июня 2025 года около 16 часов 10 минут водитель Климович, управляя грузовым тягачом седельным «SITRAK C7H» с прицепом «9453-0000010-50», двигался по проезжей части Кольцевой автомобильной дороги вокруг г. Санкт-Петербурга в направлении от проспекта Культуры в сторону улицы Охтинской, и на расстоянии 360 м до указателя «30 км» КАД совершил наезд на остановившийся в заторе попутный автомобиль «Шкода Октавия» под управлением водителя П., который продвинулся вперед и совершил наезд на автомобиль «OPEL P-J/SW ZAFIRA TOURE», который в свою очередь совершил наезд на автомобиль «Хендэ Солярис», после чего автомобиль «OPEL P-J/SW ZAFIRA TOURE» отбросило в левую полосу попутного направления, где он совершил столкновение с двигавшимся попутно автомобилем «Форд FOCUS», а указанный автомобиль «Шкода Октавия» продолжил движение вперед и совершил последовательные наезды на автомобиль «УАЗ PATRIOT» и автомобиль «Рено LOGAN», который в свою очередь совершил наезд на автомобиль «FORD FUSION», а указанный автомобиль «УАЗ PATRIOT» совершил наезд на автомобиль «SKODA OCTAVIA», который совершил наезд на автомобиль «HAVAL JOLION», который совершил наезд тоже на автомобиль «HAVAL JOLION».

В результате ДТП водителю автомобиля «Шкода Октавия» П. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

07.06.2025 Климовичу предъявлено обвинение, вину в совершении инкриминируемого ему деянии признал полностью.

Суд возложил на Климовича обязанность самостоятельно являться по вызовам следователя, прокурора и суда, и установил запрет на управление автомобилем и иными транспортными средствами.

#калининский_спб #мера #зод #тс #дтп #264УКРФ #опсспб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дениса Власова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

23.10.2024 около 08 часов 22 минут Власов, управляя личным технически исправным автомобилем «БЕЛАВА 1220R0», следовал по правой полосе проезжей части ул. Профессора Попова в направлении от Аптекарского пр. в сторону пр. Медиков в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, однако, выехав по зелёному сигналу светофора на регулируемый светофорными постами перекрёсток, образованный пересечением проезжих частей пр. Медиков и ул. Профессора Попова, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что избрав скорость порядка 20 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, приступил к совершению маневра правого поворота на проезжую часть пр. Медиков, не убедившись в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, в результате чего не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу З., пересекавшему проезжую часть пр. Медиков на самокате по зелёному сигналу светофора, выехал на указанный пешеходный переход и совершил на него наезд. В результате ДТП пешеходу З., действиями Власова по неосторожности, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Законным представителем потерпевшего в суд подано ходатайство о прекращении в отношении Власова уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный потерпевшему, был возмещен в полном объеме, принесены извинения и между ними достигнуто примирение. Власов постоянно был на связи и предлагал дополнительную помощь.

Суд уголовное дело в отношении Власова прекратил в связи с примирением сторон.

#петроградский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Петрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

05.11.2024 около 09.41 Петров, управляя на основании договора аренды технически исправным автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», принадлежащим ООО «ТРАНСПОРТ ПЛЮС», следовал по проезжей части ул. Литовской в направлении от Лесного пр. в сторону ул. Грибалёвой в Калининском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Так он, на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ул. Литовской и ул. Чугунной, при выполнении маневра поворота направо на ул. Чугунную в сторону ул. Менделеевской на зеленый сигнал светофора со скоростью около 5 км/ч, не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу Т., которая пересекала проезжую часть ул. Чугунной, на которую он поворачивал, справа налево относительно направления движения автомобиля, в зоне регулируемого пешеходного перехода на зеленый сигнал светофора, и совершил на неё наезд. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Т., 1948 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Петров впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности, вину признал и раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшей имущественный ущерб и частично компенсировал моральный вред, страдает тяжкими хроническими заболеваниями и имеет инвалидность, участвовал в аварийно-спасательных мероприятиях, ранее к административной ответственности за нарушение требований ПДД РФ не привлекался, не может работать постоянно и периодическая работа в качестве водителя является единственным источником его дохода.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1.5 года, а также взыскал в пользу Т. в счет компенсации морального вреда 229 671, 11 рубль.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Всеволода Дмитриева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

12.11.2024 около 21 часа 50 минут Дмитриев, находясь в состоянии опьянения, управляя личным технически исправным автомобилем «SKODA OCTAVIA», следовал по проезжей части ул. Аккуратова в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома 2И по ул. Аккуратова, в силу своего опьянения, избрал скорость около 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии пешехода С., пересекавшего проезжую часть по вышеуказанному пешеходному переходу, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, выехал на пешеходный переход, где не уступил дорогу пешеходу и совершил на него наезд, после чего Дмитриев не выполнил требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В результате ДТП потерпевшему были причинены повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Дмитриев вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения потерпевшему, в целях заглаживания вреда оказывал помощь С., после совершения преступления неоднократно приобретал для последнего продукты питания и медикаменты, оплачивал услуги мобильной связи и медицинские услуги, а также занимался благотворительной деятельностью, имеет благодарственное письмо за систематическую помощь в поддержке участников СВО и членов их семей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

ТС «SKODA OCTAVIA» суд конфисковал в собственность государства.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Алексея Перова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что 19.06.2025 около 22.28 водитель Перов, находясь в состоянии опьянения и управляя автомобилем марки "Audi A8L", следовал по проезжей части улицы Планерной в направлении от улицы Долгоозерной в сторону улицы Шаврова, и вблизи дома 49 по улице Планерной не выдержал дистанцию до следующего впереди в попутном направлении и снижающего скорость автомобиля "Land Rover Range Rover", совершил с ним столкновение, после чего выехал на полосу встречного движения и далее за пределы проезжей части на левый по ходу движения тротуар, где совершил наезд на павильон остановки общественного транспорта и находившегося в нем пешехода Т. В результате ДТП пешеходу Т. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

20.06.2025 Перов был задержан и ему предъявлено обвинение.

Перов вину признает. В материалах есть тест на состояние опьянения: 0.353 мг/л, в дальнейшем от медицинского освидетельствования Перов отказался.

Фигурант пояснил, что выпил два стакана пива из-за эмоционального дискомфорта после ссоры с женой. Проходить дальнейшее освидетельствование испугался, так как употребляет спортивное питание для роста мышц, входящее в группу стероидов, которое запрещено к употреблению для непрофессиональных спортсменов. Против меры возражал, просил подписку о невыезде.

Срок меры - 19.08.2025.

#приморский_спб #мера #арест #264УКРФ #опсспб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Юрия Романенко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

25.11.2024 около 17 часов 35 минут Романенко, управляя личным технически исправным автомобилем «Renault Logan SR», следовал по проезжей части Песочной наб. в направлении от ул. Грота в сторону Каменноостровского пр. в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, однако, приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному примыканием проезжей части Вяземского пер. к проезжей части Песочной наб., проявил преступную небрежность и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, следуя на зеленый сигнал светофора, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость движения порядка 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения в виде пешехода А., который стоял в его полосе движения, на проезжей части указанного перекрестка, вне зоны пешеходного перехода, и которого по условиям видимости и обзорности он мог заблаговременно обнаружить, своевременно возможных мер к снижению скорости или безопасному объезду не принял, продолжил движение прямо, не выдержал необходимый боковой интервал, совершив на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу А., действиями Романенко по неосторожности, были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Потерпевшим в ходе судебного заседания было заявлено ходатайство, в котором он просил о прекращении уголовного дела в отношении Романенко в связи с их примирением, поскольку причиненный преступлением вред был полностью возмещен и заглажен, ему были принесены извинения, претензий к последнему он не имеет.

Суд уголовное дело в отношении Романенко прекратил в связи с примирением сторон.

#петроградский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Уткирбека Ражапова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/19208.

13.11.2024 около 06.53 Ражапов, управляя технически исправным автомобилем «HOWO T5G», принадлежащим ООО «ОЛИМП», следовал по проезжей части ул. Новоселов в направлении от Октябрьской наб. к Дальневосточному пр., в условиях ясной погоды, мокрого дорожного покрытия, при искусственном освещении и неограниченной видимости. На регулируемом светофорными постами перекрестке, образованном пересечением проезжих частей Дальневосточного пр. и ул. Новоселов, при выполнении маневра поворота направо на Дальневосточный пр. в сторону ул. Народной, по зеленому (разрешающему) сигналу светофора, избрал скорость около 10-15 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД, не убедился в безопасности выполняемого маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии пешехода Н., пересекавшей проезжую часть дороги на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу, по зеленому сигналу светофора, справа налево относительно направления движения автомобиля, не уступил ей дорогу и совершил на неё наезд, после чего место происшествия покинул, скорую медицинскую помощь и полицию не вызвал. В результате ДТП потерпевшей Н. был причинен тяжкий вред здоровью.

Ражапов вину признал частично, показав, что в процессе маневра ничего необычного он не заметил, ввиду конструктивных особенностей машины, т.к. она очень большая и у нее ограниченный сектор обзора, он выехал сразу на вторую полосу движения. Пешеходов он не видел, если бы заметил, что совершил наезд на пешехода, то остановился бы. Позже, в этот же день, ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что на данном перекрестке он совершил наезд на женщину пешехода, после чего он по первому же требованию прибыл в ГИБДД. С места ДТП он не скрывался.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев, а также взыскал с ООО «ОЛИМП» в пользу потерпевшей в счет возмещения материального вреда 367 247,70 рублей, в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Валерия Тельнова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что 29.06.2025 около 23 часов 10 минут Тельнов, управляя личным технически исправным автомобилем «УАЗ 3163», следовал по проезжей части Красносельского ш. в направлении от ул. Колобановской в сторону ул. Полевой на терр. Горелово в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, Тельнов проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 40, корп. 3 по Красносельскому ш., избрал скорость около 50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии запрещающего движение красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, перед дорожной разметкой не остановился, выехал на пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода К., который пересекал проезжую часть по вышеуказанному пешеходному переходу. В результате данного ДТП потерпевшему К. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

30.06.2025 Тельнов был задержан, в этот же день ему было предъявлено обвинение. Против удовлетворения ходатайства следователя не возражал.

Суд возложил на Тельнова обязанность своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда, не покидать территорию г. СПб без разрешения следователя, установил запрет на управление автомобилем и иными транспортными средствами.

#красносельский_спб #мера #зод #тс #опсспб #264УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Жанузака Омурбекова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

25.12.2024 около 11 часов 43 минут Омурбеков, являясь лицом, управляющим автомобилем, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, управляя технически исправным автомобилем «3724C1 ISUZU NPR7SL-K», следуя задним ходом по тротуару вдоль д. 10 по Пискаревскому пр. в г. СПб к зоне разгрузи товара со скоростью около 1-2 км/ч, не убедился в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, не прибегнул к помощи других лиц, чем поставил себя в условия, при которых своевременно не обнаружил пешехода Ч., которая шла позади его автомобиля в попутном направлении, и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Причиной смерти Ч., наступившей 02.01.2025 в 05 часов 10 минут в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», явилась сочетанная тупая травма тела. Между повреждениями, полученными потерпевшей в условиях ДТП, и наступлением ее смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Омурбеков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал с ООО «ТРАНСВЕЙ» в пользу потерпевшего Ч1. в счет возмещения морального вреда 650 000 рублей.

Омурбеков взят под стражу в зале суда.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Антона Осипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

01.01.2024 около 20 часов 19 минут Осипов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем его реакцию и внимание, а также ставящем под угрозу безопасность движения, управляя личным технически исправным автомобилем «Volkswagen Jetta», следовал по проезжей части ул. Будапештской в направлении от ул. Турку в сторону пр. Славы в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, однако, приближаясь к д. 32 по ул. Будапештской, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, в силу состояния алкогольного опьянения, избрал скорость порядка 80-100 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал относительно середины проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем создал помеху и опасность для движения автомобилю «Daewoo Matiz», под управлениям водителя Д., следовавшего во встречном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП последнему, действиями Осипова по неосторожности, были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Осипов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ