Про книгу «Дом в тысячу этажей»
Недавно мне на глаза попалась статья о романе чешского писателя Яна Вайсса «Дом в тысячу этажей». Решил приобщиться. Интересная вещь. В СССР её издавали трижды, причем понятно, почему. С первых же страниц там начинается довольно незамысловатая критика капитализма: пролетариев угнетают, а вся власть и ресурсы концентрируются в руках олигарха Муллера, построившего пресловутый дом в тысячу этажей, в котором разворачивается действие. И сам многоходовочник Муллер, и все его прихвостни, как на подбор, личности крайне отвратительные. Им противостоят революционеры, которым тут же решает помочь главный герой романа. Эти парни напротив — бессеребренники и Че Гевары. Всё, в общем, совершенно прямолинейно.
Тем не менее, роман отлично написан и демонстрирует ряд остроумных фантастических находок. Кроме того, за два десятка лет до Оруэлла чешский автор описал технократическую диктатуру, существующую благодаря культу личности, тотальной лжи и достижениям научно-технического прогресса. Лишь концовка романа сильно разочаровывает. По ней реально можно сказать, что книга написана в 1920-х.
#книги #фантастика
Недавно мне на глаза попалась статья о романе чешского писателя Яна Вайсса «Дом в тысячу этажей». Решил приобщиться. Интересная вещь. В СССР её издавали трижды, причем понятно, почему. С первых же страниц там начинается довольно незамысловатая критика капитализма: пролетариев угнетают, а вся власть и ресурсы концентрируются в руках олигарха Муллера, построившего пресловутый дом в тысячу этажей, в котором разворачивается действие. И сам многоходовочник Муллер, и все его прихвостни, как на подбор, личности крайне отвратительные. Им противостоят революционеры, которым тут же решает помочь главный герой романа. Эти парни напротив — бессеребренники и Че Гевары. Всё, в общем, совершенно прямолинейно.
Тем не менее, роман отлично написан и демонстрирует ряд остроумных фантастических находок. Кроме того, за два десятка лет до Оруэлла чешский автор описал технократическую диктатуру, существующую благодаря культу личности, тотальной лжи и достижениям научно-технического прогресса. Лишь концовка романа сильно разочаровывает. По ней реально можно сказать, что книга написана в 1920-х.
#книги #фантастика
Здравствуйте! Приглашаю Вас посетить канал КнигоЧЕй, где много аудиокниг в жанре фантастика. Заходите, подписывайтесь, слушайте!https://tttttt.me/fantaudioknigi
Telegram
Аудиокниги КнигоЧЕй
Большая библиотека фантастики в аудиокнигах.
Про фильм «Терминатор» (1984)
Период с конца 70-х по конец 80-х по праву можно считать расцветом фантастического кинематографа в Голливуде. В это время обрели форму фантастический ужастик («Чужой»), киберпанковская драма («Бегущий по лезвию»), фантастический боевик («Хищник») и, наконец, фантастический триллер. Именно к этому жанру можно, с оговоркой, отнести кэмероновского «Терминатора». Экшена в картине очень мало, но именно поэтому каждая такая сцена идеально вписана в сценарий и отлично снята.
На деле «Терминатор» балансирует где-то на стыке жанров. Примерно наполовину это роад-муви с примесью ужасов, как вышедший два года спустя «Попутчик». У фильмов много общего. И у Кэмерона, и у Хармона беглец, поначалу цепенеющий перед неотвратимым преследователем, в конце концов даёт отпор и побеждает.
«Терминатор» — картина о том, как хрупкая официантка бросает вызов самой судьбе и надвигающемуся на неё злому року. Это фильм о битве настоящего с будущим и жизни со смертью. Предрешена ли наша судьба, или нет, но у человека есть выбор, как встретить надвигающуюся бурю.
Достойно ли смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье. И в смертной схватке с целым морем бед покончить с ними?
#кино #фантастика #триллер
Период с конца 70-х по конец 80-х по праву можно считать расцветом фантастического кинематографа в Голливуде. В это время обрели форму фантастический ужастик («Чужой»), киберпанковская драма («Бегущий по лезвию»), фантастический боевик («Хищник») и, наконец, фантастический триллер. Именно к этому жанру можно, с оговоркой, отнести кэмероновского «Терминатора». Экшена в картине очень мало, но именно поэтому каждая такая сцена идеально вписана в сценарий и отлично снята.
На деле «Терминатор» балансирует где-то на стыке жанров. Примерно наполовину это роад-муви с примесью ужасов, как вышедший два года спустя «Попутчик». У фильмов много общего. И у Кэмерона, и у Хармона беглец, поначалу цепенеющий перед неотвратимым преследователем, в конце концов даёт отпор и побеждает.
«Терминатор» — картина о том, как хрупкая официантка бросает вызов самой судьбе и надвигающемуся на неё злому року. Это фильм о битве настоящего с будущим и жизни со смертью. Предрешена ли наша судьба, или нет, но у человека есть выбор, как встретить надвигающуюся бурю.
Достойно ли смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье. И в смертной схватке с целым морем бед покончить с ними?
#кино #фантастика #триллер
«Ложная слепота». Питер Уоттс
На Землю обрушивается рой метеоров, сгорающих в стратосфере как светлячки. И всё бы ничего, но они, как быстро оказывается, имели искусственное происхождение и успели отправить сигнал куда-то на край Солнечной системы. Перед человечеством встаёт главная задачка Жака Фреско в его истории, а на размышление даётся несколько космических микросекунд. Что хотят пришельцы, что случится, когда они явятся вслед за своими зондами? В отчаянной попытке обогнать оставшееся у них в запасе время, люди посылают в неизвестность корабль «Тезей», управляемый самым совершенным из возможных искусственных интеллектов и «вампиром» Юккой Сарасти, пугающим собственный экипаж не только своим биологическим превосходством, но и полной бесчеловечностью мышления и методов. Он — возрожденный генетически первобытный хищник, который начинает с пришельцами игру в космические кошки-мышки.
Всё в этой игре идёт не по плану, ведь переиграть разумными методами тех, кто разумом не обладает, не так просто. Способно ли человеческое эго, вооружённое своими прекрасными научными теориями, скреплёнными мифической прослойкой с её Тезеем, Сциллой и Харибдой, справиться с тем, кто не тратит время на такие глупости? Именно это — отличие разума и, если угодно, осознанности от интеллекта — и есть главная тема романа, но как любая по-настоящему сильная научно-фантастическая вещь, он похож скорее на многослойный пирог, напичканный гипотезами и философскими вопросами.
Когда-то я зачитывался «Космической Одиссеей-2010» Артура Кларка, опубликованной в «Технике молодёжи». Это прямое продолжение романа и фильма «Одиссея 2001». Всего Кларк написал четыре «Одиссеи», но книгу Уоттса можно было бы считать своеобразным спин-оффом или своего рода идейным наследником этой серии.
#книги #худлит #фантастика
На Землю обрушивается рой метеоров, сгорающих в стратосфере как светлячки. И всё бы ничего, но они, как быстро оказывается, имели искусственное происхождение и успели отправить сигнал куда-то на край Солнечной системы. Перед человечеством встаёт главная задачка Жака Фреско в его истории, а на размышление даётся несколько космических микросекунд. Что хотят пришельцы, что случится, когда они явятся вслед за своими зондами? В отчаянной попытке обогнать оставшееся у них в запасе время, люди посылают в неизвестность корабль «Тезей», управляемый самым совершенным из возможных искусственных интеллектов и «вампиром» Юккой Сарасти, пугающим собственный экипаж не только своим биологическим превосходством, но и полной бесчеловечностью мышления и методов. Он — возрожденный генетически первобытный хищник, который начинает с пришельцами игру в космические кошки-мышки.
Всё в этой игре идёт не по плану, ведь переиграть разумными методами тех, кто разумом не обладает, не так просто. Способно ли человеческое эго, вооружённое своими прекрасными научными теориями, скреплёнными мифической прослойкой с её Тезеем, Сциллой и Харибдой, справиться с тем, кто не тратит время на такие глупости? Именно это — отличие разума и, если угодно, осознанности от интеллекта — и есть главная тема романа, но как любая по-настоящему сильная научно-фантастическая вещь, он похож скорее на многослойный пирог, напичканный гипотезами и философскими вопросами.
Когда-то я зачитывался «Космической Одиссеей-2010» Артура Кларка, опубликованной в «Технике молодёжи». Это прямое продолжение романа и фильма «Одиссея 2001». Всего Кларк написал четыре «Одиссеи», но книгу Уоттса можно было бы считать своеобразным спин-оффом или своего рода идейным наследником этой серии.
#книги #худлит #фантастика
«Под водой» (2020)
Со времён перевернувшего жанр «Чужого» кинематографисты сняли бессчётное число картин, в которых хрупкая внешне, но сильная внутренне женщина противостоит враждебным силам в каком-то отрезанном от мира медвежьем углу. Изредка, как в случае с «Кловерфилд 10», удаётся снять что-то достойное. Но по большей части все эти блёклые картины, наполненные жалкими пародиями на Эллен Рипли, не выдерживают критики. Именно к таким фильмам можно отнести картину Уильяма Юбэнка Underwater, в которой действительно талантливая актриса Кристен Стюарт борется с хтоническими порождениями глубин (и других измерений). Как бы она ни старалась, получить «Оскар» за роль в утреннике невозможно.
Именно на таком уровне снят фильм «Под водой». Это зрелищная, местами даже жуткая картина, но вместо гигеровского сексуального подтекста, сквозящего в «Чужом», в ней лишь пустотелое байроническое одиночество потерявшей волю к жизни главной героини. Вместо саспенса — компьютерный экшен, вместо неоднозначности — тотальная разжёванность. Здесь нет предателей, нет двойного дна, за исключением дна Марианской впадины. Нет ни откровений, ни открытий. Лишь размазанные по бутерброду страдания главной героини вперемешку с 3D-графикой.
#кино #ужасы #фантастика
Со времён перевернувшего жанр «Чужого» кинематографисты сняли бессчётное число картин, в которых хрупкая внешне, но сильная внутренне женщина противостоит враждебным силам в каком-то отрезанном от мира медвежьем углу. Изредка, как в случае с «Кловерфилд 10», удаётся снять что-то достойное. Но по большей части все эти блёклые картины, наполненные жалкими пародиями на Эллен Рипли, не выдерживают критики. Именно к таким фильмам можно отнести картину Уильяма Юбэнка Underwater, в которой действительно талантливая актриса Кристен Стюарт борется с хтоническими порождениями глубин (и других измерений). Как бы она ни старалась, получить «Оскар» за роль в утреннике невозможно.
Именно на таком уровне снят фильм «Под водой». Это зрелищная, местами даже жуткая картина, но вместо гигеровского сексуального подтекста, сквозящего в «Чужом», в ней лишь пустотелое байроническое одиночество потерявшей волю к жизни главной героини. Вместо саспенса — компьютерный экшен, вместо неоднозначности — тотальная разжёванность. Здесь нет предателей, нет двойного дна, за исключением дна Марианской впадины. Нет ни откровений, ни открытий. Лишь размазанные по бутерброду страдания главной героини вперемешку с 3D-графикой.
#кино #ужасы #фантастика