Можно ли национализировать ранее приватизированную собственность, если приватизация пересмотру не подлежит?!
📜 Олий Мажлис РУз предлагает внести изменения в статьи 53, 54 и 55 Конституции Узбекистана, а также дополнить её статьёй 53-1.
⏳Таймер обратного отсчёта показывает, что остались считанные часы до завершения обсуждения проекта поправок в Конституцию
#Конституция #коллизия #приватизация #национализация
📜 Олий Мажлис РУз предлагает внести изменения в статьи 53, 54 и 55 Конституции Узбекистана, а также дополнить её статьёй 53-1.
⏳
#Конституция #коллизия #приватизация #национализация
Гугуша взятки не брала, или кто такое должностное лицо в Узбекистане?!
Гульнара Исламовна Каримова выиграла в швейцарском суде по обвинению в получении взяток. Суд вынес решение, которое может помочь ей вернуть $303 млн из замороженных средств [см также #, #, #, #].
В Уголовном кодексе РУз (в силе с 01.04.1995г.) установлено, что #должностное_лицо — лицо, назначаемое или избираемое постоянно, временно или по специальному полномочию, выполняющее функции представителя власти либо осуществляющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в госорганах, органах самоуправления граждан, на предприятиях, учреждениях, организациях, независимо от форм собственности и уполномоченное на совершение юридически значимых действий, а равно лицо, осуществляющее указанные функции в международной организации либо в законодательном, исполнительном, административном или судебном органе иностранного государства. При этом исходя из статьи 210 УК, получение взятки — это заведомо незаконное принятие должностным лицом госоргана, организации с госучастием или органа самоуправления граждан лично или через посредника материальных ценностей либо извлечение имущественной выгоды за выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку определённого действия, которое должностное лицо должно было или могло совершить с использованием своего служебного положения [в редакции, принятой 20.08.2015г. №ЗРУ-39].
Согласно статье 3 Закона РУз «О противодействии коррупции» (от 03.01.2017г. № ЗРУ-419), #коррупция — незаконное использование лицом своего должностного или служебного положения с целью получения материальной или нематериальной выгоды в личных интересах или в интересах иных лиц, а равно незаконное предоставление такой выгоды [Значит ли это, что бывает законное использование положения для указанной цели и законное предоставление выгоды? И что, такие действия коррупцией НЕ являются?!]
#ГИКаримова #Швейцария
#Минюст #АПК #коллизия
Гульнара Исламовна Каримова выиграла в швейцарском суде по обвинению в получении взяток. Суд вынес решение, которое может помочь ей вернуть $303 млн из замороженных средств [см также #, #, #, #].
В Уголовном кодексе РУз (в силе с 01.04.1995г.) установлено, что #должностное_лицо — лицо, назначаемое или избираемое постоянно, временно или по специальному полномочию, выполняющее функции представителя власти либо осуществляющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в госорганах, органах самоуправления граждан, на предприятиях, учреждениях, организациях, независимо от форм собственности и уполномоченное на совершение юридически значимых действий, а равно лицо, осуществляющее указанные функции в международной организации либо в законодательном, исполнительном, административном или судебном органе иностранного государства. При этом исходя из статьи 210 УК, получение взятки — это заведомо незаконное принятие должностным лицом госоргана, организации с госучастием или органа самоуправления граждан лично или через посредника материальных ценностей либо извлечение имущественной выгоды за выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку определённого действия, которое должностное лицо должно было или могло совершить с использованием своего служебного положения [в редакции, принятой 20.08.2015г. №ЗРУ-39].
Согласно статье 3 Закона РУз «О противодействии коррупции» (от 03.01.2017г. № ЗРУ-419), #коррупция — незаконное использование лицом своего должностного или служебного положения с целью получения материальной или нематериальной выгоды в личных интересах или в интересах иных лиц, а равно незаконное предоставление такой выгоды [Значит ли это, что бывает законное использование положения для указанной цели и законное предоставление выгоды? И что, такие действия коррупцией НЕ являются?!]
#ГИКаримова #Швейцария
#Минюст #АПК #коллизия
📜 В новом Трудовом кодексе РУз (581 статей), вступающем в силу в конце апреля 2023 года, в два раза больше статей чем в действующем (294 статей).
⚠️ Отрегулированы ли в новом большом Кодексе вопросы назначения лица в качестве исполняющего обязанности руководителя организации, включая увольнение лица с должности главы предприятия и учреждения с вновь назначением его же исполняющим обязанности на эту же должность?
💼🥾👤 Кстати, смена собственника организации становится основанием для прекращения трудовых договоров с руководителем, его заместителями, главным бухгалтером и руководителями обособленных подразделений организации. При этом эти должностные лица вправе по собственной инициативе уволиться, предупредив в письменной форме об этом работодателя не менее чем за один месяц, а в случае с руководителем организации - за два месяца (см выписку из ТК на фото).
🔍 См текст нового ТК в Lex.uz
#Минтруд #Коллизия #Конституция
⚠️ Отрегулированы ли в новом большом Кодексе вопросы назначения лица в качестве исполняющего обязанности руководителя организации, включая увольнение лица с должности главы предприятия и учреждения с вновь назначением его же исполняющим обязанности на эту же должность?
💼🥾👤 Кстати, смена собственника организации становится основанием для прекращения трудовых договоров с руководителем, его заместителями, главным бухгалтером и руководителями обособленных подразделений организации. При этом эти должностные лица вправе по собственной инициативе уволиться, предупредив в письменной форме об этом работодателя не менее чем за один месяц, а в случае с руководителем организации - за два месяца (см выписку из ТК на фото).
🔍 См текст нового ТК в Lex.uz
#Минтруд #Коллизия #Конституция
🤔 Что будет, если землю, находящуюся в частной собственности, НЕ использовать рационально и НЕ охранять как общенациональное богатство?!
И как частному собственнику доказать обратное, учитывая, что соответствующие условия и порядок устанавливает продавец права на землю - государство?!
См сравнительную таблицу по нормам Конституции
#Конституция #Земля #Коллизия #Приватизация #Национализация
И как частному собственнику доказать обратное, учитывая, что соответствующие условия и порядок устанавливает продавец права на землю - государство?!
См сравнительную таблицу по нормам Конституции
#Конституция #Земля #Коллизия #Приватизация #Национализация
📜✍🏼 Внесены изменения в Положение «О требованиях к осуществлению профессиональной деятельности банков на рынке ценных бумаг в качестве инвестиционного посредника, управляющего инвестиционными активами и инвестиционного консультанта» (рег. МЮ №1782 от 02.04.2008г.).
Соответствующее постановление Центробанка и Минэкономфин зарегистрировано Минюстом 27 июня 2023 года за № 1782–4.
Согласно действующей и новой редакции пункта 2 Положения, Банк вправе осуществлять профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг в качестве инвестиционного посредника, доверительного управляющего инвест. активами и инвест. консультанта с момента получения лицензии на осуществление банковской деятельности. При этом получение отдельной лицензии на осуществление вышеперечисленной деятельности не требуется.
Основанием для предоставления банкам льготного права ведения предпринимательской деятельности на рынке ценных бумаг, т.е. без соответствующей лицензии Минэконофин, указано постановление Президента РУз от 07.11.2007г. № ПП-726 «О мерах по дальнейшему развитию банковской системы и вовлечению свободных денежных средств в банковский оборот». Однако, в статье 24 Закона РУз «О рынке ценных бумаг» (от 03.06.2015 г. № ЗРУ-387) установлено, что профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг осуществляется на основании лицензии, выдаваемой уполномоченным госорганом по регулированию рынка ценных бумаг.
Кроме того, без изменения осталась также норма пункта 16 Положения, согласно которой функция по регулированию и контролю за банком, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг осуществляется Центробанком РУз совместно с Минэкономфин – уполномоченным госорганом по регулированию рынка ценных бумаг [#].
#Лицензия #Банки #Коллизия
Соответствующее постановление Центробанка и Минэкономфин зарегистрировано Минюстом 27 июня 2023 года за № 1782–4.
Согласно действующей и новой редакции пункта 2 Положения, Банк вправе осуществлять профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг в качестве инвестиционного посредника, доверительного управляющего инвест. активами и инвест. консультанта с момента получения лицензии на осуществление банковской деятельности. При этом получение отдельной лицензии на осуществление вышеперечисленной деятельности не требуется.
Основанием для предоставления банкам льготного права ведения предпринимательской деятельности на рынке ценных бумаг, т.е. без соответствующей лицензии Минэконофин, указано постановление Президента РУз от 07.11.2007г. № ПП-726 «О мерах по дальнейшему развитию банковской системы и вовлечению свободных денежных средств в банковский оборот». Однако, в статье 24 Закона РУз «О рынке ценных бумаг» (от 03.06.2015 г. № ЗРУ-387) установлено, что профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг осуществляется на основании лицензии, выдаваемой уполномоченным госорганом по регулированию рынка ценных бумаг.
Кроме того, без изменения осталась также норма пункта 16 Положения, согласно которой функция по регулированию и контролю за банком, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг осуществляется Центробанком РУз совместно с Минэкономфин – уполномоченным госорганом по регулированию рынка ценных бумаг [#].
#Лицензия #Банки #Коллизия
«Everybody's business is nobody's business» или «Чўпон кўп бўлса, қўй ҳаром ўлади»
В свете принятия нового порядка регулирования алкогольного рынка вынуждены упомянуть также о постановлении Президента РУз от 04.04.2023г. №ПП-110 «О дополнительных мерах, направленных на обеспечение населения качественными потребительскими товарами», которым было установлено, что:
➖реализация превышающей собственные нужды части пищевого и технического этилового спирта (далее – ПТЭС), приобретённого на биржевых торгах, осуществляется только через биржевые торги;
➖в случаях превышения объёма ПТЭС, приобретённого на биржевых торгах в течение года, 110% от потребности в ПТЭС к годовой производственной мощности субъектов предпринимательства, Комитет по развитию конкуренции и защите прав потребителей совместно с соответствующими компетентными органами с уведомлением Бизнес-омбудсмана изучает с выездом на место целевое использование ПТЭС данными субъектами предпринимательства.
Постановлением было дано поручение Комитету по развитию конкуренции и защите прав потребителей вести учёт потребности в ПТЭС на годовую производственную мощность субъектов предпринимательства и объёмов ПТЭС, приобретённого через биржевые торги.
Авторы Постановления от 03.08.2023г. №ПП-260 и те, кто проводил его правовую экспертизу не могли не знать, что на антимонопольный орган 4 месяца назад были возложены вышеуказанные задачи. Тем не менее, изменения в ПП-110 не внесены.
Исходя из статьи 18 Закона РУз «О нормативно-правовых актах» (от 20.04.2021г. №ЗРУ-682), в случае расхождений между постановлениями Президента РУз, обладающими равной юридической силой, действуют положения постановления, принятого позднее.
В этой связи, можно ли считать, что вышеуказанные задачи, возложенные на Комитет по развитию конкуренции и защите прав потребителей, теперь выполняются Узбекским Агентством по техническому регулированию и (или) Налоговым комитетом, уполномоченных проводить проверки производителей ПТЭС и организаций, занимающихся торговлей алкогольной продукцией?
Также напомним, что Постановлением от 04.04.2023г. №ПП-110 Генеральной прокуратуре было поручено в месячный срок внести в Администрацию Президента РУз предложения «по совершенствованию порядка проведения проверок, связанных с осуществлением оперативно-розыскных мероприятий, направленных на обеспечение защиты прав потребителей, пресечение фактов производства и оборота несертифицированных, контрафактных, с истёкшим сроком хранения и непригодных к употреблению товаров».
Стоит ли ожидать принятия в скором времени ещё одного порядка?
#АдминРеформа #АМК #КРКЗПП #УзРТСБ #СГБ #Прокуратура #УАТР #ГНИ #Проверки #СпиртЗаводы #Коллизия
В свете принятия нового порядка регулирования алкогольного рынка вынуждены упомянуть также о постановлении Президента РУз от 04.04.2023г. №ПП-110 «О дополнительных мерах, направленных на обеспечение населения качественными потребительскими товарами», которым было установлено, что:
➖реализация превышающей собственные нужды части пищевого и технического этилового спирта (далее – ПТЭС), приобретённого на биржевых торгах, осуществляется только через биржевые торги;
➖в случаях превышения объёма ПТЭС, приобретённого на биржевых торгах в течение года, 110% от потребности в ПТЭС к годовой производственной мощности субъектов предпринимательства, Комитет по развитию конкуренции и защите прав потребителей совместно с соответствующими компетентными органами с уведомлением Бизнес-омбудсмана изучает с выездом на место целевое использование ПТЭС данными субъектами предпринимательства.
Постановлением было дано поручение Комитету по развитию конкуренции и защите прав потребителей вести учёт потребности в ПТЭС на годовую производственную мощность субъектов предпринимательства и объёмов ПТЭС, приобретённого через биржевые торги.
Авторы Постановления от 03.08.2023г. №ПП-260 и те, кто проводил его правовую экспертизу не могли не знать, что на антимонопольный орган 4 месяца назад были возложены вышеуказанные задачи. Тем не менее, изменения в ПП-110 не внесены.
Исходя из статьи 18 Закона РУз «О нормативно-правовых актах» (от 20.04.2021г. №ЗРУ-682), в случае расхождений между постановлениями Президента РУз, обладающими равной юридической силой, действуют положения постановления, принятого позднее.
В этой связи, можно ли считать, что вышеуказанные задачи, возложенные на Комитет по развитию конкуренции и защите прав потребителей, теперь выполняются Узбекским Агентством по техническому регулированию и (или) Налоговым комитетом, уполномоченных проводить проверки производителей ПТЭС и организаций, занимающихся торговлей алкогольной продукцией?
Также напомним, что Постановлением от 04.04.2023г. №ПП-110 Генеральной прокуратуре было поручено в месячный срок внести в Администрацию Президента РУз предложения «по совершенствованию порядка проведения проверок, связанных с осуществлением оперативно-розыскных мероприятий, направленных на обеспечение защиты прав потребителей, пресечение фактов производства и оборота несертифицированных, контрафактных, с истёкшим сроком хранения и непригодных к употреблению товаров».
Стоит ли ожидать принятия в скором времени ещё одного порядка?
#АдминРеформа #АМК #КРКЗПП #УзРТСБ #СГБ #Прокуратура #УАТР #ГНИ #Проверки #СпиртЗаводы #Коллизия
Кто проводит антикоррупционную экспертизу решений Президента и Правительства, принятых в форме распоряжений, а также решений Совета Министров Каракалпакстана?
📜✍🏼 8 августа Президент РУз подписал Закон «Об антикоррупционной экспертизе нормативно-правовых актов и их проектов», принятый Законодательной палатой 6 декабря и одобренный Сенатом 22 июня 2023 года (далее – Закон).
В Законе применены следующие понятия:
▪️Коррупциогенный фактор – правовые нормы, создающие возможность для коррупционных проявлений, совершения коррупционных правонарушений;
▪️Антикоррупционная экспертиза нормативно-правовых актов (НПА) и их проектов – комплекс мероприятий, направленный на выявление коррупциогенных факторов в НПА и их проектах, разработку рекомендаций и принятие мер, направленных на устранение выявленных коррупциогенных факторов.
В статье 6 Закона установлено, что Агентство по противодействию коррупции (#АПК) проводит антикоррупционную экспертизу (далее – АКЭ) НПА:
▪️по собственной инициативе – любых НПА, в том числе в случаях установления факта коррупционных правонарушений, выявленных при применении НПА по результатам изучения и проверок;
▪️по поручениям палат Парламента и их органов, Президента РУз.
АПК проводит АКЭ проектов НПА:
▪️по собственной инициативе – любых проектов НПА, в том числе привлёкших внимание общественности и ставших причиной различных обсуждений и дискуссий в СМИ и социальных сетях [см на фото ст. 21 Закона];
▪️по поручениям палат Парламента и их органов, Президента РУз [#].
Что касается Министерства юстиции, в статье 7 Закона установлено, что #Минюст проводит АКЭ:
➖проектов законов, указов и постановлений Президента, постановлений Кабинета Министров;
➖приказов и постановлений министерств, государственных комитетов и ведомств, подлежащих госрегистрации.
Территориальные подразделения Минюста проводят АКЭ:
➖проектов решений областного, районного (городского) Кенгаша народных депутатов;
➖проектов решений хокима области, районов (города).
Органы юстиции [это кто?] проводят АКЭ на основании:
➖поручений палат Парламента и их органов, Президента и Кабинета Министров;
➖планов проведения АКЭ;
➖планов их работы;
➖обращений физ. и юр. лиц;
➖предложений и рекомендации субъектов общественного контроля [это кто?];
➖результатов проведения правового мониторинга исполнения НПА;
➖сведений, полученных (выявленных) в процессе изучения.
Согласно статье 10 Закона, #ННО, органы самоуправления граждан (#Махалля) и #СМИ в установленном законодательством порядке вправе проводить общественную экспертизу проектов НПА. При этом предложения и рекомендации, представленные общественностью, подлежат обязательному рассмотрению соответствующими государственными органами и организациями.
В соответствии со статьёй 22 Закона, независимыми и научными экспертами, проводящими антикоррупционную экспертизу НПА и их проектов, являются представители научных организаций, ВУЗов и иные физ. лица, включённые в Реестр экспертов по проведению АКЭ, который ведёт Минюст.
До принятия Закона, вступившего в силу с 09.08.2023г, действовало Положение о порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов и их проектов, утверждённое и зарегистрированное Минюстом РУз (рег.МЮ №3287 от 24.02.2021г.).
Напомним, что согласно статье 3 Закона РУз «О нормативно-правовых актах» (от 20.04.2021г. № ЗРУ-682), нормативно-правовым актом является официальный документ, принятый в соответствии с законодательством, направленный на установление, изменение или отмену правовых норм как общеобязательных государственных предписаний.
Ждём с нетерпением подписания Закона «О конфликте интересов» и поправок в Уголовный кодекс, направленных на обеспечение неотвратимости ответственности за коррупционные преступления.
#Коррупция #Коллизия #КонфликтИнтересов
📜✍🏼 8 августа Президент РУз подписал Закон «Об антикоррупционной экспертизе нормативно-правовых актов и их проектов», принятый Законодательной палатой 6 декабря и одобренный Сенатом 22 июня 2023 года (далее – Закон).
В Законе применены следующие понятия:
▪️Коррупциогенный фактор – правовые нормы, создающие возможность для коррупционных проявлений, совершения коррупционных правонарушений;
▪️Антикоррупционная экспертиза нормативно-правовых актов (НПА) и их проектов – комплекс мероприятий, направленный на выявление коррупциогенных факторов в НПА и их проектах, разработку рекомендаций и принятие мер, направленных на устранение выявленных коррупциогенных факторов.
В статье 6 Закона установлено, что Агентство по противодействию коррупции (#АПК) проводит антикоррупционную экспертизу (далее – АКЭ) НПА:
▪️по собственной инициативе – любых НПА, в том числе в случаях установления факта коррупционных правонарушений, выявленных при применении НПА по результатам изучения и проверок;
▪️по поручениям палат Парламента и их органов, Президента РУз.
АПК проводит АКЭ проектов НПА:
▪️по собственной инициативе – любых проектов НПА, в том числе привлёкших внимание общественности и ставших причиной различных обсуждений и дискуссий в СМИ и социальных сетях [см на фото ст. 21 Закона];
▪️по поручениям палат Парламента и их органов, Президента РУз [#].
Что касается Министерства юстиции, в статье 7 Закона установлено, что #Минюст проводит АКЭ:
➖проектов законов, указов и постановлений Президента, постановлений Кабинета Министров;
➖приказов и постановлений министерств, государственных комитетов и ведомств, подлежащих госрегистрации.
Территориальные подразделения Минюста проводят АКЭ:
➖проектов решений областного, районного (городского) Кенгаша народных депутатов;
➖проектов решений хокима области, районов (города).
Органы юстиции [это кто?] проводят АКЭ на основании:
➖поручений палат Парламента и их органов, Президента и Кабинета Министров;
➖планов проведения АКЭ;
➖планов их работы;
➖обращений физ. и юр. лиц;
➖предложений и рекомендации субъектов общественного контроля [это кто?];
➖результатов проведения правового мониторинга исполнения НПА;
➖сведений, полученных (выявленных) в процессе изучения.
Согласно статье 10 Закона, #ННО, органы самоуправления граждан (#Махалля) и #СМИ в установленном законодательством порядке вправе проводить общественную экспертизу проектов НПА. При этом предложения и рекомендации, представленные общественностью, подлежат обязательному рассмотрению соответствующими государственными органами и организациями.
В соответствии со статьёй 22 Закона, независимыми и научными экспертами, проводящими антикоррупционную экспертизу НПА и их проектов, являются представители научных организаций, ВУЗов и иные физ. лица, включённые в Реестр экспертов по проведению АКЭ, который ведёт Минюст.
До принятия Закона, вступившего в силу с 09.08.2023г, действовало Положение о порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов и их проектов, утверждённое и зарегистрированное Минюстом РУз (рег.МЮ №3287 от 24.02.2021г.).
Напомним, что согласно статье 3 Закона РУз «О нормативно-правовых актах» (от 20.04.2021г. № ЗРУ-682), нормативно-правовым актом является официальный документ, принятый в соответствии с законодательством, направленный на установление, изменение или отмену правовых норм как общеобязательных государственных предписаний.
Ждём с нетерпением подписания Закона «О конфликте интересов» и поправок в Уголовный кодекс, направленных на обеспечение неотвратимости ответственности за коррупционные преступления.
#Коррупция #Коллизия #КонфликтИнтересов
Также на общем собрании акционеров АО «Узметкомбинат» от 07.08.2023г. (кворум - 92,42%) было принято решение не применять преимущественное право акционеров на покупку акций при размещении ООО «Abu Dhabi Uzbek Investment» дополнительно выпущенных акций АО.
Напомним, что в марте 2019 года Законом №ЗРУ-531 первое предложение части первой статьи 35 Закона РУз «Об акционерных обществах и защите прав акционеров» (от 06.05.2014г. №ЗРУ-370, далее - Закон), изложено в следующей редакции:
«При размещении обществом акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, оплачиваемых денежными средствами, акционеры — владельцы голосующих акций имеют преимущественное право на их приобретение».
При этом часть вторая статьи 35 Закона, предусматривавшая право ОСА принимать решение о неприменении преимущественного права, была исключена.
⚠️ Однако, не были внесены соответствующие вытекающие изменения в часть первую статьи 59 Закона, согласно которой к компетенции ОСА относится принятие решения о неприменении преимущественного права, предусмотренного статьёй 35 Закона [см на фото].
В статье 18 Закона РУз «О нормативно-правовых актах» (от 20.04.2021г. № ЗРУ-682) установлено, что в случае расхождений между нормативно-правовыми актами, обладающими равной юридической силой, действуют положения НПА, принятого позднее. Следовательно, есть расхождение между ЗРУ-370 и ЗРУ-531, в связи с чем, должны действовать положения последнего ЗРУ.
Просим государственные органы, ответственные за соблюдение Законов в Узбекистане, обратить внимание на сложившуюся правоприменительную практику в стране!
#Узметкомбинат [UZMK: 7751 сум|UZM1: 2380 сум] #AbuDhabi_Uzbek_Investment #ADUI
#МинЮст #Минэкономфин #Коллизия #КонфликтИнтересов
Напомним, что в марте 2019 года Законом №ЗРУ-531 первое предложение части первой статьи 35 Закона РУз «Об акционерных обществах и защите прав акционеров» (от 06.05.2014г. №ЗРУ-370, далее - Закон), изложено в следующей редакции:
«При размещении обществом акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, оплачиваемых денежными средствами, акционеры — владельцы голосующих акций имеют преимущественное право на их приобретение».
При этом часть вторая статьи 35 Закона, предусматривавшая право ОСА принимать решение о неприменении преимущественного права, была исключена.
⚠️ Однако, не были внесены соответствующие вытекающие изменения в часть первую статьи 59 Закона, согласно которой к компетенции ОСА относится принятие решения о неприменении преимущественного права, предусмотренного статьёй 35 Закона [см на фото].
В статье 18 Закона РУз «О нормативно-правовых актах» (от 20.04.2021г. № ЗРУ-682) установлено, что в случае расхождений между нормативно-правовыми актами, обладающими равной юридической силой, действуют положения НПА, принятого позднее. Следовательно, есть расхождение между ЗРУ-370 и ЗРУ-531, в связи с чем, должны действовать положения последнего ЗРУ.
Просим государственные органы, ответственные за соблюдение Законов в Узбекистане, обратить внимание на сложившуюся правоприменительную практику в стране!
#Узметкомбинат [UZMK: 7751 сум|UZM1: 2380 сум] #AbuDhabi_Uzbek_Investment #ADUI
#МинЮст #Минэкономфин #Коллизия #КонфликтИнтересов
Центральный депозитарий ценных бумаг преобразован из ГУП в АО
Постановлениями Президента РУз:
➖ от 24.03.2023г. №ПП-102 предусмотрено публичное размещение не менее 10% акций ЦД путём проведения народного IPO;
➖от 02.09.2023г. №ПП-291 установлено, что права и функции акционера по госдоле в ЦД передаются от #АУГА в Центробанк. При этом деятельность #ЦД по расчётам денежными средствами по результатам сделок с ценными бумагами регулирует #ЦБ [#].
Осталось только привести в соответствие статью 38 Закона РУз "О рынке ценных бумаг", согласно которой Центральный депозитарий ценных бумаг (ЦД) создаётся в форме ГУП, а также уточнить в статье 39 Закона, что имеется в виду под исключительными функциями ЦД либо заменить слово "исключительные" более подходящим по смыслу словом.
⬇️ Скачать устав ЦД
#КонфликтИнтересов #Коллизия
Постановлениями Президента РУз:
➖ от 24.03.2023г. №ПП-102 предусмотрено публичное размещение не менее 10% акций ЦД путём проведения народного IPO;
➖от 02.09.2023г. №ПП-291 установлено, что права и функции акционера по госдоле в ЦД передаются от #АУГА в Центробанк. При этом деятельность #ЦД по расчётам денежными средствами по результатам сделок с ценными бумагами регулирует #ЦБ [#].
Осталось только привести в соответствие статью 38 Закона РУз "О рынке ценных бумаг", согласно которой Центральный депозитарий ценных бумаг (ЦД) создаётся в форме ГУП, а также уточнить в статье 39 Закона, что имеется в виду под исключительными функциями ЦД либо заменить слово "исключительные" более подходящим по смыслу словом.
⬇️ Скачать устав ЦД
#КонфликтИнтересов #Коллизия
Что такое дочернее хозяйственное общество и может ли дочернее предприятие быть не хозобществом?
📜✍🏼 Утверждён и вступил в силу Новый НСБУ №8 «Консолидированные финансовые отчёты и учёт инвестиций в дочерние хозяйственные общества» (рег. МЮ №3537 от 26.07.2024г.). Тем самым утратил силу прежний НСБУ №8 (рег. МЮ №580 от 28.12.1998г.).
Согласно новому стандарту, хозяйственное общество признаётся дочерним, если другое (главное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном фонде либо в соответствии с заключённым между ними договором, или иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. При этом документ не распространяется на учёт инвестиций в зависимые организации и инвестиций в совместную деятельность [Как это понимать?!].
Вышеуказанное определение понятию ДХО точь-в-точь повторяет непонятную норму статьи 67 Гражданского кодекса РУз, принятую ещё в 1995 году.
Напомним, что недавно вступил в силу Новый НСБУ №12 «Учёт финансовых инвестиций», устанавливающий неоднозначный порядок оценки и переоценки инвестиций.
Кстати, почему НСБУ №12 и НСБУ №8 не согласованы с Министерством инвестиций, промышленности и торговли?
Основной задачей #МинИПТ является реализация единой государственной инвестиционной политики, улучшение инвестиционной среды, развитие инвестиционного потенциала отраслей и регионов, ускорение привлечения инвестиций, обеспечение эффективности инвест. проектов и др.
Следовало бы также согласовать эти акты с #НАПП - государственным регулятором рынка капитала Узбекистана.
PS: Согласно статье 11 Закона РУз «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности» (от 02.05.2012г. №ЗРУ-328), все неустранимые противоречия и неясности законодательства, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, толкуются в пользуправоохранительных и контролирующих органов субъекта предпринимательской деятельности.
#НСБУ #Инвестиции #РынокКапитала #Коллизия #Минюст
📜✍🏼 Утверждён и вступил в силу Новый НСБУ №8 «Консолидированные финансовые отчёты и учёт инвестиций в дочерние хозяйственные общества» (рег. МЮ №3537 от 26.07.2024г.). Тем самым утратил силу прежний НСБУ №8 (рег. МЮ №580 от 28.12.1998г.).
Согласно новому стандарту, хозяйственное общество признаётся дочерним, если другое (главное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном фонде либо в соответствии с заключённым между ними договором, или иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. При этом документ не распространяется на учёт инвестиций в зависимые организации и инвестиций в совместную деятельность [Как это понимать?!].
Вышеуказанное определение понятию ДХО точь-в-точь повторяет непонятную норму статьи 67 Гражданского кодекса РУз, принятую ещё в 1995 году.
Напомним, что недавно вступил в силу Новый НСБУ №12 «Учёт финансовых инвестиций», устанавливающий неоднозначный порядок оценки и переоценки инвестиций.
Кстати, почему НСБУ №12 и НСБУ №8 не согласованы с Министерством инвестиций, промышленности и торговли?
Основной задачей #МинИПТ является реализация единой государственной инвестиционной политики, улучшение инвестиционной среды, развитие инвестиционного потенциала отраслей и регионов, ускорение привлечения инвестиций, обеспечение эффективности инвест. проектов и др.
Следовало бы также согласовать эти акты с #НАПП - государственным регулятором рынка капитала Узбекистана.
PS: Согласно статье 11 Закона РУз «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности» (от 02.05.2012г. №ЗРУ-328), все неустранимые противоречия и неясности законодательства, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, толкуются в пользу
#НСБУ #Инвестиции #РынокКапитала #Коллизия #Минюст
2 августа 2024 года в Высшей школе судей при Высшем судейском совете Узбекистана состоялась презентация шести юридических книг по экономическому праву, подготовленных преподавателями и судьями.
Профессор кафедры Экономического права Высшей школы судей, д.ю.н. Фозилжон Хайдарович Отахонов представил:
➖ практические пособия «Договоры, иски, медиация и третейские суды»;
➖ «Образцы судебных актов по экономическим делам»;
➖ Сборник материалов научной конференции «Некоторые вопросы применения норм материального и процессуального права в судах: теория и практика» [#].
#Суд #Минюст #Медиация
#RuleOfLaw #Коллизия
Профессор кафедры Экономического права Высшей школы судей, д.ю.н. Фозилжон Хайдарович Отахонов представил:
➖ практические пособия «Договоры, иски, медиация и третейские суды»;
➖ «Образцы судебных актов по экономическим делам»;
➖ Сборник материалов научной конференции «Некоторые вопросы применения норм материального и процессуального права в судах: теория и практика» [#].
#Суд #Минюст #Медиация
#RuleOfLaw #Коллизия