«Everybody's business is nobody's business» или «Чўпон кўп бўлса, қўй ҳаром ўлади»
В свете принятия нового порядка регулирования алкогольного рынка вынуждены упомянуть также о постановлении Президента РУз от 04.04.2023г. №ПП-110 «О дополнительных мерах, направленных на обеспечение населения качественными потребительскими товарами», которым было установлено, что:
➖реализация превышающей собственные нужды части пищевого и технического этилового спирта (далее – ПТЭС), приобретённого на биржевых торгах, осуществляется только через биржевые торги;
➖в случаях превышения объёма ПТЭС, приобретённого на биржевых торгах в течение года, 110% от потребности в ПТЭС к годовой производственной мощности субъектов предпринимательства, Комитет по развитию конкуренции и защите прав потребителей совместно с соответствующими компетентными органами с уведомлением Бизнес-омбудсмана изучает с выездом на место целевое использование ПТЭС данными субъектами предпринимательства.
Постановлением было дано поручение Комитету по развитию конкуренции и защите прав потребителей вести учёт потребности в ПТЭС на годовую производственную мощность субъектов предпринимательства и объёмов ПТЭС, приобретённого через биржевые торги.
Авторы Постановления от 03.08.2023г. №ПП-260 и те, кто проводил его правовую экспертизу не могли не знать, что на антимонопольный орган 4 месяца назад были возложены вышеуказанные задачи. Тем не менее, изменения в ПП-110 не внесены.
Исходя из статьи 18 Закона РУз «О нормативно-правовых актах» (от 20.04.2021г. №ЗРУ-682), в случае расхождений между постановлениями Президента РУз, обладающими равной юридической силой, действуют положения постановления, принятого позднее.
В этой связи, можно ли считать, что вышеуказанные задачи, возложенные на Комитет по развитию конкуренции и защите прав потребителей, теперь выполняются Узбекским Агентством по техническому регулированию и (или) Налоговым комитетом, уполномоченных проводить проверки производителей ПТЭС и организаций, занимающихся торговлей алкогольной продукцией?
Также напомним, что Постановлением от 04.04.2023г. №ПП-110 Генеральной прокуратуре было поручено в месячный срок внести в Администрацию Президента РУз предложения «по совершенствованию порядка проведения проверок, связанных с осуществлением оперативно-розыскных мероприятий, направленных на обеспечение защиты прав потребителей, пресечение фактов производства и оборота несертифицированных, контрафактных, с истёкшим сроком хранения и непригодных к употреблению товаров».
Стоит ли ожидать принятия в скором времени ещё одного порядка?
#АдминРеформа #АМК #КРКЗПП #УзРТСБ #СГБ #Прокуратура #УАТР #ГНИ #Проверки #СпиртЗаводы #Коллизия
В свете принятия нового порядка регулирования алкогольного рынка вынуждены упомянуть также о постановлении Президента РУз от 04.04.2023г. №ПП-110 «О дополнительных мерах, направленных на обеспечение населения качественными потребительскими товарами», которым было установлено, что:
➖реализация превышающей собственные нужды части пищевого и технического этилового спирта (далее – ПТЭС), приобретённого на биржевых торгах, осуществляется только через биржевые торги;
➖в случаях превышения объёма ПТЭС, приобретённого на биржевых торгах в течение года, 110% от потребности в ПТЭС к годовой производственной мощности субъектов предпринимательства, Комитет по развитию конкуренции и защите прав потребителей совместно с соответствующими компетентными органами с уведомлением Бизнес-омбудсмана изучает с выездом на место целевое использование ПТЭС данными субъектами предпринимательства.
Постановлением было дано поручение Комитету по развитию конкуренции и защите прав потребителей вести учёт потребности в ПТЭС на годовую производственную мощность субъектов предпринимательства и объёмов ПТЭС, приобретённого через биржевые торги.
Авторы Постановления от 03.08.2023г. №ПП-260 и те, кто проводил его правовую экспертизу не могли не знать, что на антимонопольный орган 4 месяца назад были возложены вышеуказанные задачи. Тем не менее, изменения в ПП-110 не внесены.
Исходя из статьи 18 Закона РУз «О нормативно-правовых актах» (от 20.04.2021г. №ЗРУ-682), в случае расхождений между постановлениями Президента РУз, обладающими равной юридической силой, действуют положения постановления, принятого позднее.
В этой связи, можно ли считать, что вышеуказанные задачи, возложенные на Комитет по развитию конкуренции и защите прав потребителей, теперь выполняются Узбекским Агентством по техническому регулированию и (или) Налоговым комитетом, уполномоченных проводить проверки производителей ПТЭС и организаций, занимающихся торговлей алкогольной продукцией?
Также напомним, что Постановлением от 04.04.2023г. №ПП-110 Генеральной прокуратуре было поручено в месячный срок внести в Администрацию Президента РУз предложения «по совершенствованию порядка проведения проверок, связанных с осуществлением оперативно-розыскных мероприятий, направленных на обеспечение защиты прав потребителей, пресечение фактов производства и оборота несертифицированных, контрафактных, с истёкшим сроком хранения и непригодных к употреблению товаров».
Стоит ли ожидать принятия в скором времени ещё одного порядка?
#АдминРеформа #АМК #КРКЗПП #УзРТСБ #СГБ #Прокуратура #УАТР #ГНИ #Проверки #СпиртЗаводы #Коллизия