🔴 پاسخ به پرسش تعیین حدودشخصیت #خراسانی و #حسنی در روایات ازبیان #مکتب_سیداحمدالحسن_در_نجف_اشرف ⁉️
🆔 @zaman_zohour

💠🕌💠🕌💠🕌💠🕌💠🕌💠🕌💠
#مکتب_سیداحمدالحسن_نجف_اشرف

#سوال
👤سلام علیکم و رحمت الله و برکاته
امیدوارم که در خیر و عافیت باشید.
آیا سیداحمدالحسن (ع) مصداق خراسانی یا حسنی را مشخص کرده است؟ آیا برای ما جایز است که شخصیت خاصی را این گونه تبلیغ کنیم که خراسانی یا حسنی منظور در روایات اهل بیت (ع) است؟
خداوند به شما پاداش خوبی دهد.
التماس دعا و توفیق برای عمل و اخلاص.

---------مکتب_سیداحمدالحسن_نجف_اشرف---------
#پاسخ

🕌مکتب سید احمد الحسن (ع )در نجف اشرف:

✍علیکم السلام و رحمة الله و برکاته
خدا شما را زنده بدارد
سید احمد الحسن شخصیت #خراسانی یا #حسنی ویا شخصیت های دیگری که‌ در ظهور نقش ثانویه دارند را بطور رسمی مشخص و #اعلام نکردند...
#وهرکس چنین مطالبی را به سید احمد الحسن نسبت دهد، یا #به اشتباه افتاده ویا #دروغگوست.
✅سزاوار است کسانی که‌ به حقانیت سید احمد الحسن اعتقاد دارند، پیش از اینکه چیزی از سوی سید احمد الحسن بطور رسمی اعلام نشده ، به آن معتقد نشوند...
✅تا از جمله ی تابعان هدایت یافته ی امام باشند، نه اینکه در زمره بدعت گذارانی قرارگیرند که‌ از امامشان پیش می افتند
التماس دعا از شما داریم



🆔 https://telegram.me/zaman_zohour
💠🕌💠🕌💠🕌💠🕌💠🕌💠🕌💠

🔴 پاسخ به پرسش تعیین حدودشخصیت #خراسانی و #حسنی در روایات ازبیان #مکتب_سیداحمدالحسن_در_نجف_اشرف ⁉️
🆔 @zaman_zohour

#مقالات_هفته_نامه
#نشریه_شماره_158
#مروری_بر_نوشته‌های_مخالفان |قسمت سیزدهم

✨مروری بر نظرات سید محمد صادق روحانی در مهدویت
✨محمد صادق روحانی از شرح و تبیین روایات ظهور طفره می‌رود!

🔸بخش سوم
✏️به‌قلم: محمد شاکری

💢علما و بزرگان دین قادر به شرح مسئله ظهور نیستند!

علما و فقهای مسلمان از شیعه و سنی از گذشته تا به حال در مسائل مختلفی از علوم دینی و روایاتِ رسیده از پیامبر اکرم(ص) و اهل‌بیت ایشان(ع) ورود کرده و دربارۀ آن‌ها به بحث و شرح و تبیین پرداختند و در بسیاری از موارد، اجتهاد نیز کرده‌اند؛ مباحث اعتقادی و کلامی دربارۀ خداوند متعال و صفات ایشان و علت و فلسفۀ آفرینش و مسئله معاد و نبوت و امامت، مسائل اخلاقی و اجتماعی، تفسیر قرآن و نیز مسائل فقهی که حقیقتاً بزرگ‌ترین جایگاه نظرات و مباحثات و اجتهادات فقها را به خود اختصاص داده است. باید در نظر داشت که بخش بزرگی از روایاتِ معصومین (ع)، دربارۀ منجی و مصلح جهانی و مهدی منتظَر و نیز حوادث قبل و بعد ظهور ایشان است؛ اما نکته در خور ‌توجه که شاید از دیدِ خیلی‌ها پنهان مانده باشد این است که بدانند علما و بزرگان دینی چه رویکردی را در مقابل مسئله ظهور مهدی و قائم و نیز حوادث ظهور و بعد از آن اتخاذ کرده‌اند.

🔅برخلاف دیگر مباحث دینی که علما درباره آن به شرح و تبیین گسترده دست زده‌اند، مسائل ظهور و روایات مرتبط با آن برای علما و صاحب‌نظران از ابهام و پیچیدگی خاصی برخوردار بوده است. آنچه از گذشته تابه‌حال شاهد آن هستیم این است که علما و فقها و کارشناسان دینی کمتر به تبیین دقیق مسائل ظهور پرداخته‌اند و به‌جای آن ترجیح داده‌اند صرفاً ناقلِ اخبار و روایات باشند؛ بدون اینکه بخواهند در جمع روایات و شرح و تبیینِ دقیق آن بکوشند. شاهد این کلام را می‌توان در سیرۀ متقدمین از علما پیدا کرد؛ جایی که امثال شیخ طوسی و صدوق و نعمانی و ابن‌طاووس و دیگران ترجیح داده‌اند به‌جای نوشتن کتاب‌هایی در شرح و تبیین ماجرای ظهور، به نقل روایات اکتفا کنند و ابواب مختلفی از روایات مرتبط با مهدی و ظهور را جمع کنند.

📌این در حالی است که مسئله ظهور و روایات مرتبط با آن از بیشترین ابهام و تناقضات ‌ظاهری برخوردار بوده است و با توجه به اینکه در قاموس دین از جایگاه ممتازی برخوردار است شایسته بود علما دربارۀ آن حرف‌ها بزنند و کتاب‌ها بنویسند تا فیلم‌نامۀ مشخصی از ظهور و حوادث آن در اذهان متدینین و منتظرین و محققین شکل بگیرد. دقیقاً علما و قلم‌به‌دستان دینی در همان مسئله‌ای که بسیار لازم و ضروری بوده است قلم‌فرسایی کنند و به بحث و بررسی بپردازند، سکوت کرده‌اند و مسائل ظهور را با روایات خامَش تنها گذاشته‌اند. البته این به‌دلیل توجه‌نداشتن علما به این مسئله نبوده است؛ بلکه علما و بزرگان دین قادر نبودند و نمی‌توانند از مواد خام این مسئله، غذای خوشمزه و خوش‌طعمی را به کام دین‌داران برسانند.

💢هنوز که هنوز است...

در این اواخر اگرچه برخی سعی کرده‌اند تا با احداث مراکز تخصصی مهدویت، شرح و تفسیرهای انجام‌نشده در این مدت را کمی جبران کنند، اما آن‌ها نیز دست از پا درازتر هنوز نتوانسته‌اند شرح و تفسیر جامع و صحیحی از مجموعه روایات ظهور و کلید‌واژه‌های آن ارائه دهند. هنوز که هنوز است کسی نمی‌داند علت واقعی و قانع‌کننده برای غیبت امام مهدی (ع) چه بوده است؟ و هنوز که هنوز است کسی نمی‌داند چرا ایشان بدون وصیت و توصیه‌های لازم برای شیعیانش وارد غیبت کبرا شدند؟ هنوز که هنوز است شیعیان متوجه نشده‌اند و قانع نشده‌اند که چرا آخرین سفیر امام مهدی (ع) از دنیا رفت و به کسی وصیت نکرد؟ هنوز که هنوز است علما و فقها سعی می‌کنند بفهمند و قانع شوند که چگونه مسیر دین اسلام از غدیر خم به‌سمت غیبت و دوری از امام معصوم ختم شده است؟ هنوز که هنوز است نمی‌دانند در نبود ایشان، کار دین و مذهب با علما و فقهایش کامل و بی‌نیاز از امام معصوم است یا امر طور دیگری است؟

♨️هنوز متخصصی متوجه نشده است حقیقتاً #یمانی کیست که اهل‌بیت بشارت ظهور ایشان را داده‌اند و چرا پرچم و دعوت او حق و هدایت است؟ هنوز که هنوز است با هم اختلاف دارند که اصلاً روایات یمانی را بپذیریم و خود را وارد دردسر جدیدی در تعریف و شناسایی او کنیم یا کلاً بی‌خیال او شویم و قید یمانی را با دلایل واهی بزنیم؟ هنوز که هنوز است نمی‌دانند که مردم و بالأخص شیعیان و منتظرین امام زمان (ع) باید منتظر ظهور یمانی باشند یا منتظر ظهور شخص امام مهدی (ع)؟ هنوز که هنوز است بااینکه از #خراسانی سخن می‌گویند و این‌وآن را منسوب به این عنوان می‌کنند، اما نمی‌دانند با خود چند چندند و خراسانی کیست و چه‌کارۀ فرهنگ عصر ظهور است؟ هنوز که هنوز است نمی‌دانند آیا منتظر قتل نفس زکیه به‌عنوان علامت محتوم باشند یا اینکه همچون خودِ نفس زکیه قبل از به‌قتل‌رسیدنش، پیام‌آور ظهور مهدی باشند؟


📖صفحه ۱
⬇️ادامه مقاله


🆔@zaman_zohour