Конкурс латинских выражений завершен.
Сегодня еще раз выкладываю все выражения, которые публиковались в нашей группе в прошлом году.
#латинизмы #юризмы
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Сегодня еще раз выкладываю все выражения, которые публиковались в нашей группе в прошлом году.
#латинизмы #юризмы
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Поздравляю всех с праздником Рождества Христова!
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Каталог российских судов общей юрисдикции: адреса, телефоны
Все суды общей юрисдикции России - адреса и телефоны | Суд Информ
Самый полный справочник-каталог судов общей юрисдикции России - адреса, номера телефонов, расположение на карте | Суд Информ
По итогам конкурса Латинских изречений, подарки получают:
Василиса Мизинова (https://vk.com/id8526686)
Олеся Дружинина (https://vk.com/id40336748)
Они дали больше всего ответов.
Василиса уже получила книгу.
Олесю прошу сообщить куда можно отправить электронный файл (личка не открывается).
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Василиса Мизинова (https://vk.com/id8526686)
Олеся Дружинина (https://vk.com/id40336748)
Они дали больше всего ответов.
Василиса уже получила книгу.
Олесю прошу сообщить куда можно отправить электронный файл (личка не открывается).
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
В России за госизмену осудили подростка — победителя школьных олимпиад
Верховный суд Республики Адыгея вынес приговор подростку, которого обвинили в государственной измене (ст. 275 УК РФ). Примечательно, что незадолго до окончания судебного процесса было удовлетворено ходатайство об отводе председательствующего судьи.
По информации суда, в декабре 2021 года гражданин Л. (его фамилия не разглашается), еще будучи 16-летним подростком, начал вести наблюдение за войсковой частью Минобороны РФ, которая дислоцирована в Майкопе. На протяжении более года тинейджер направлял сведения с фотографиями по электронной почте на адрес «представителя иностранного государства». В начале февраля 2023 года эта деятельность была пресечена правоохранительными органами.
Судебный процесс над тинейджером начался в сентябре 2023 года и проходил в закрытом режиме. Согласно информации из карточки уголовного дела, незадолго до вынесения приговора, в начале декабря, был заменен председательствующий судья. Причиной стало ходатайство об отводе, в котором указывалось, что «имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела». Автор ходайтства не указан, но, вероятно, оно было инициировано стороной гособвинения.
В судебном заседании Л. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщили в пресс-службе ВС РА. Как установили следствие и суд, подросток совершил преступление, «будучи несогласным с политическим курсом Российской Федерации и проводимой Вооруженными силами России специальной военной операцией на территории Украины».
Прокуратура запросила для подсудимого наказание ниже низшего предела — 4,5 года колонии общего режима, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год (санкция статьи предусматривает от 12 до 20 лет лишения свободы).
Судья ВС РА Алексей Никандров назначил гражданину Л. наказание в виде 4 лет колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Уточняется, что в день вынесения приговора подсудимый уже достиг совершеннолетнего возраста.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал в том числе положительные характеристики подростка по месту жительства и учебы, наличие хронических заболеваний и множественные победы на различных олимпиадах.
Приговор не вступил в законную силу.
#измена #адыгея #олимпиада
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Верховный суд Республики Адыгея вынес приговор подростку, которого обвинили в государственной измене (ст. 275 УК РФ). Примечательно, что незадолго до окончания судебного процесса было удовлетворено ходатайство об отводе председательствующего судьи.
По информации суда, в декабре 2021 года гражданин Л. (его фамилия не разглашается), еще будучи 16-летним подростком, начал вести наблюдение за войсковой частью Минобороны РФ, которая дислоцирована в Майкопе. На протяжении более года тинейджер направлял сведения с фотографиями по электронной почте на адрес «представителя иностранного государства». В начале февраля 2023 года эта деятельность была пресечена правоохранительными органами.
Судебный процесс над тинейджером начался в сентябре 2023 года и проходил в закрытом режиме. Согласно информации из карточки уголовного дела, незадолго до вынесения приговора, в начале декабря, был заменен председательствующий судья. Причиной стало ходатайство об отводе, в котором указывалось, что «имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела». Автор ходайтства не указан, но, вероятно, оно было инициировано стороной гособвинения.
В судебном заседании Л. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщили в пресс-службе ВС РА. Как установили следствие и суд, подросток совершил преступление, «будучи несогласным с политическим курсом Российской Федерации и проводимой Вооруженными силами России специальной военной операцией на территории Украины».
Прокуратура запросила для подсудимого наказание ниже низшего предела — 4,5 года колонии общего режима, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год (санкция статьи предусматривает от 12 до 20 лет лишения свободы).
Судья ВС РА Алексей Никандров назначил гражданину Л. наказание в виде 4 лет колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Уточняется, что в день вынесения приговора подсудимый уже достиг совершеннолетнего возраста.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал в том числе положительные характеристики подростка по месту жительства и учебы, наличие хронических заболеваний и множественные победы на различных олимпиадах.
Приговор не вступил в законную силу.
#измена #адыгея #олимпиада
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Любопытный иск прямо, так сказать, в сердце юридической профессии. В США юридическое представительство за ооочень редким исключением профессиональное: чтобы практиковать право, нужно успешно сдать адвокатский экзамен и стать адвокатом. Юридическая практика даже по самым простейшим юридическим вопросам без лицензии адвоката запрещена и преследуется по закону. Такой порядок существует десятки лет, но он не устроил двух помощников юристов из Северной Каролины.
Истцы обратились в федеральный суд с иском к прокурору Северной Каролины (как к главному по юридическим вопросам штата) и указали, что запрет помощникам юриста давать юридические консультации нарушает Первую поправку к Конституции. Поправка запрещает ограничивать свободу слова/речи, юридическая консультация - речь, следовательно, штат не имеет право вводить ограничения на юридические консультации.
Истцы указали, что даже вписывание анкетных данных клиента в формы документов, подготовленных судом и находящихся в открытом доступе, должно производиться только адвокатом или под его надзором. Аналогичные ограничения распространяются на то, чтобы ответить на простейшие вопросы в этих формах. Однако, многие жители штата не могут позволить себе нанять адвоката, и больше всего страдает missing middle/потерянная середина: те, кто недостаточно беден, чтобы рассчитывать на бесплатного адвоката, но недостаточно богат, чтобы нанять специалиста. Поэтому истцы без статуса адвоката хотят помогать клиентам за небольшую плату, или их НКО, которая тоже является истцом, - вообще бесплатно.
Более того, Первая поправка не только дает право предоставлять юридический совет клиентам, но и дает клиентам возможность такой совет получить. Истцы обращают внимание на то, что в соответствии с действующим законодательством они не могут дать такой юридический совет, но например книга может.
Так же истцы обращают внимание на то, что ограничения, введенные в штате, могут быть признаны конституционными, но для этого штат должен доказать, что он 1. защищает законные интерес, и 2. способ защиты узко привязан к такому интересу. По мнению авторов иска, ни первое, ни второе штат доказать не сможет.
#США #адвокатура #монополия
текст иска в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Истцы обратились в федеральный суд с иском к прокурору Северной Каролины (как к главному по юридическим вопросам штата) и указали, что запрет помощникам юриста давать юридические консультации нарушает Первую поправку к Конституции. Поправка запрещает ограничивать свободу слова/речи, юридическая консультация - речь, следовательно, штат не имеет право вводить ограничения на юридические консультации.
Истцы указали, что даже вписывание анкетных данных клиента в формы документов, подготовленных судом и находящихся в открытом доступе, должно производиться только адвокатом или под его надзором. Аналогичные ограничения распространяются на то, чтобы ответить на простейшие вопросы в этих формах. Однако, многие жители штата не могут позволить себе нанять адвоката, и больше всего страдает missing middle/потерянная середина: те, кто недостаточно беден, чтобы рассчитывать на бесплатного адвоката, но недостаточно богат, чтобы нанять специалиста. Поэтому истцы без статуса адвоката хотят помогать клиентам за небольшую плату, или их НКО, которая тоже является истцом, - вообще бесплатно.
Более того, Первая поправка не только дает право предоставлять юридический совет клиентам, но и дает клиентам возможность такой совет получить. Истцы обращают внимание на то, что в соответствии с действующим законодательством они не могут дать такой юридический совет, но например книга может.
Так же истцы обращают внимание на то, что ограничения, введенные в штате, могут быть признаны конституционными, но для этого штат должен доказать, что он 1. защищает законные интерес, и 2. способ защиты узко привязан к такому интересу. По мнению авторов иска, ни первое, ни второе штат доказать не сможет.
#США #адвокатура #монополия
текст иска в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Не знаю, кому как, но мне М.В. Баглай запомнился главным образом по учебнику Конституционного права, по которому я учился. На мой взгляд, очень хороший учебник был. В свое время, я всерьез выбирал на какую специальность поступать в аспирантуру и среди любых предметов было Конституционное право именно благодаря его учебнику.
10 января 2024 года скончался судья Конституционного Суда РФ в отставке Марат Викторович Баглай
10 января 2024 года в Москве после продолжительной болезни скончался Марат Викторович Баглай – Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации, видный ученый-правовед, доктор юридических наук, профессор, бывший Председатель Конституционного Суда России.
Родившись в 1931 году в г. Баку, всю свою долгую жизнь Марат Викторович посвятил благородной миссии служения праву. Он окончил юридический факультет государственного университета в Ростове-на-Дону и аспирантуру Института государства и права АН СССР. Работал и преподавал в различных научных организациях и вузах, в том числе в Институте государства и права АН СССР, в Московском государственном институте международных отношений МИД СССР, в Институте международного рабочего движения АН СССР. Являлся первым проректором по научной работе Академии труда и социальных отношений, был профессором кафедры конституционного права МГИМО, почетным доктором ряда отечественных университетов.
В 1993 году Марат Баглай участвовал в работе Конституционного Совещания, спустя два года стал судьей Конституционного Суда РФ и впоследствии его третьим Председателем. Автор ряда монографий и статей на темы зарубежного и конституционного права, в 1996 году Марат Викторович написал учебник «Конституционное право Российской Федерации», впоследствии неоднократно переиздававшийся.
За многолетнюю службу он удостоен ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, ордена Дружбы народов, медалей.
Уход Марата Викторовича – утрата для всего юридического сообщества. Он пользовался уважением коллег как высокий профессионал, надежный товарищ, мудрый учитель.
Судьи и сотрудники Конституционного Суда РФ выражают глубокое соболезнование родным и близким Марата Баглая и скорбят вместе с ними.
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
10 января 2024 года скончался судья Конституционного Суда РФ в отставке Марат Викторович Баглай
10 января 2024 года в Москве после продолжительной болезни скончался Марат Викторович Баглай – Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации, видный ученый-правовед, доктор юридических наук, профессор, бывший Председатель Конституционного Суда России.
Родившись в 1931 году в г. Баку, всю свою долгую жизнь Марат Викторович посвятил благородной миссии служения праву. Он окончил юридический факультет государственного университета в Ростове-на-Дону и аспирантуру Института государства и права АН СССР. Работал и преподавал в различных научных организациях и вузах, в том числе в Институте государства и права АН СССР, в Московском государственном институте международных отношений МИД СССР, в Институте международного рабочего движения АН СССР. Являлся первым проректором по научной работе Академии труда и социальных отношений, был профессором кафедры конституционного права МГИМО, почетным доктором ряда отечественных университетов.
В 1993 году Марат Баглай участвовал в работе Конституционного Совещания, спустя два года стал судьей Конституционного Суда РФ и впоследствии его третьим Председателем. Автор ряда монографий и статей на темы зарубежного и конституционного права, в 1996 году Марат Викторович написал учебник «Конституционное право Российской Федерации», впоследствии неоднократно переиздававшийся.
За многолетнюю службу он удостоен ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, ордена Дружбы народов, медалей.
Уход Марата Викторовича – утрата для всего юридического сообщества. Он пользовался уважением коллег как высокий профессионал, надежный товарищ, мудрый учитель.
Судьи и сотрудники Конституционного Суда РФ выражают глубокое соболезнование родным и близким Марата Баглая и скорбят вместе с ними.
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Сергей Сарбаш анонсировал свой бесплатный вебинар.
Монетизация отказа
от исполнения обязательства
20 января 2024
(суббота) 12-00
ссылка на регистрацию в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Монетизация отказа
от исполнения обязательства
20 января 2024
(суббота) 12-00
ссылка на регистрацию в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Некоторые новости, опубликованные в этой и других группах, можно посмотреть в видео-формате.
Видео-формат более информативен, поскольку помимо самой новости включает еще и комментарий к ней.
Посмотреть можно по ссылке:
https://dzen.ru/advocat
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Видео-формат более информативен, поскольку помимо самой новости включает еще и комментарий к ней.
Посмотреть можно по ссылке:
https://dzen.ru/advocat
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Дзен
Записки путёвого юриста | Дзен
Канал автора «Записки путёвого юриста» в Дзен ⭐: Рассказываю об интересных делах из судебной практики.
Семейный споры, налоговые споры, жилищные споры, трудовые споры и многое другое.
По поводу консультаций пишите на [email protected]
или звоните на 89610577425
Семейный споры, налоговые споры, жилищные споры, трудовые споры и многое другое.
По поводу консультаций пишите на [email protected]
или звоните на 89610577425
Адвокаты обратились в Совфед из-за блокировки доступа к правосудию
Юридическое сообщество выразило поддержку коллегам.
Адвокаты АП Московской области Игорь Исаев и Андрей Перов направили в Научно-экспертный совет (НЭС) при председателе Совета Федерации обращение, посвященное системной проблеме невозможности обжалования приговора по выделенному уголовному делу участником основного дела. Юристы попросили главу НЭС Валентину Матвиенко обратить внимание на обозначенные ими нарушения и поставить на обсуждение совета ряд вопросов.
Исаев и Перов защищают интересы бывшего вице-мэра Сочи Сергея Юрина по уголовному делу против него. Следствие полагает, что Юрин, адвокат и другие лица в составе преступной группы получали взятки от предпринимателя. Юрист и бизнесмен заключили со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве, а их дела выделили в отдельное производство. Затем предприниматель отказался от соглашения. В 2021 году ему вынесли приговор в общем порядке, а адвокату — в особом, так как он не отказывался от сотрудничества. Юрин не принимал участия в рассмотрении дел, но приговоры по ним положили в основу его обвинения.
Адвокаты экс-мэра уверены: права их доверителя грубо нарушили. В обращении Исаев и Перов объяснили, что по ст. 401.3 УПК участник основного дела может обжаловать приговор по выделенному уголовному делу в порядке сплошной и выборочной кассации. Но в деле Юрина «была продемонстрирована проблема наличия механизмов, позволяющих судьям заблокировать» такое обжалование, считают адвокаты.
Например, кассацию Юрина в райсуде «произвольно» вернули и не приняли к производству, то есть судья фактически сама рассмотрела жалобу на вынесенный ею же приговор. В выдаче копий приговоров и ознакомлении с материалами дела адвокатам тоже отказали, так как они не участвовали в рассмотрении выделенных дел. Юристы обратили внимание, что практика по вопросу возможности обжалования приговоров по выделенным делам неоднородна, то есть в некоторых регионах такая возможность все же есть, но не в Москве.
Авторы обращения попросили НЭС разъяснить возникшую правовую проблему и уголовно-процессуальный закон, а еще поставить на обсуждение НЭС следующие вопросы:
Обязан ли суд обеспечить участнику основного дела в Москве возможность обжалования решений по выделенным делам, затрагивающим его права, наравне с участниками основных дел в других регионах?
Может ли судья первой инстанции фактически рассматривать кассацию на свой же приговор по существу и возвращать жалобу? Это выходит за пределы ее полномочий и закрепленной компетенции?
Имеет ли право Юрин получить заверенные копии решений по выделенным делам других фигурантов его дела?
Могут ли существовать ограничения в получении лицом заверенных копий решений, если они нужны ему для реализации права на обжалование?
Исаев пояснил, что в данном случае адвокаты столкнулись с намеренным блокированием доступа к правосудию. Рассмотрение судьей кассации на свой же выходит за рамки УПК и здравого смысла. По словам Перова, причиной обращения стало именно то, что судебная система не в состоянии или не желает рассматривать вопрос о правомерности действий своих отдельных представителей. Адвокат надеется, что обращение в НЭС изменит эту порочную практику.
#Сочи #Юрин #преюдиция #обжалование
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Юридическое сообщество выразило поддержку коллегам.
Адвокаты АП Московской области Игорь Исаев и Андрей Перов направили в Научно-экспертный совет (НЭС) при председателе Совета Федерации обращение, посвященное системной проблеме невозможности обжалования приговора по выделенному уголовному делу участником основного дела. Юристы попросили главу НЭС Валентину Матвиенко обратить внимание на обозначенные ими нарушения и поставить на обсуждение совета ряд вопросов.
Исаев и Перов защищают интересы бывшего вице-мэра Сочи Сергея Юрина по уголовному делу против него. Следствие полагает, что Юрин, адвокат и другие лица в составе преступной группы получали взятки от предпринимателя. Юрист и бизнесмен заключили со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве, а их дела выделили в отдельное производство. Затем предприниматель отказался от соглашения. В 2021 году ему вынесли приговор в общем порядке, а адвокату — в особом, так как он не отказывался от сотрудничества. Юрин не принимал участия в рассмотрении дел, но приговоры по ним положили в основу его обвинения.
Адвокаты экс-мэра уверены: права их доверителя грубо нарушили. В обращении Исаев и Перов объяснили, что по ст. 401.3 УПК участник основного дела может обжаловать приговор по выделенному уголовному делу в порядке сплошной и выборочной кассации. Но в деле Юрина «была продемонстрирована проблема наличия механизмов, позволяющих судьям заблокировать» такое обжалование, считают адвокаты.
Например, кассацию Юрина в райсуде «произвольно» вернули и не приняли к производству, то есть судья фактически сама рассмотрела жалобу на вынесенный ею же приговор. В выдаче копий приговоров и ознакомлении с материалами дела адвокатам тоже отказали, так как они не участвовали в рассмотрении выделенных дел. Юристы обратили внимание, что практика по вопросу возможности обжалования приговоров по выделенным делам неоднородна, то есть в некоторых регионах такая возможность все же есть, но не в Москве.
Авторы обращения попросили НЭС разъяснить возникшую правовую проблему и уголовно-процессуальный закон, а еще поставить на обсуждение НЭС следующие вопросы:
Обязан ли суд обеспечить участнику основного дела в Москве возможность обжалования решений по выделенным делам, затрагивающим его права, наравне с участниками основных дел в других регионах?
Может ли судья первой инстанции фактически рассматривать кассацию на свой же приговор по существу и возвращать жалобу? Это выходит за пределы ее полномочий и закрепленной компетенции?
Имеет ли право Юрин получить заверенные копии решений по выделенным делам других фигурантов его дела?
Могут ли существовать ограничения в получении лицом заверенных копий решений, если они нужны ему для реализации права на обжалование?
Исаев пояснил, что в данном случае адвокаты столкнулись с намеренным блокированием доступа к правосудию. Рассмотрение судьей кассации на свой же выходит за рамки УПК и здравого смысла. По словам Перова, причиной обращения стало именно то, что судебная система не в состоянии или не желает рассматривать вопрос о правомерности действий своих отдельных представителей. Адвокат надеется, что обращение в НЭС изменит эту порочную практику.
#Сочи #Юрин #преюдиция #обжалование
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Здесь можно написать комментарий с вопросом юристу. Возможно на него ответят.
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Взыскание арендной платы при обеспечительном платеже
Между юридическими лицами был заключен договор аренды нежилых помещений. Через некоторое время арендодатель обратился с иском о взыскании с арендатора арендной платы.
При рассмотрении дела суд установил следующее.
В период действия договора аренды арендодатель уведомил арендатора о прекращении доступа его сотрудников и посетителей помещение. Доступ был прекращен в связи с имеющейся просрочкой по внесению арендных платежей.
Арендатор не обязан вносить арендную плату за период, в который он лишен возможности пользоваться объектом аренды по независящим от него обстоятельствам. Однако задолжавший арендатор обязан оплатить то время, когда по договору у него не было доступа к помещению. Это применимо и тогда, когда стороны согласовали условие об ограничении доступа арендатора к помещению за просрочку внесения любых платежей по договору.
Следовательно у истца имеется право требовать взыскания арендной платы за спорный период при наличии у ответчика задолженности по оплате арендных платежей.
Однако, в соответствии с условиями договора, арендатором при заключении договора был уплачен обеспечительный платеж. Размер такого платежа является достаточным для погашения задолженности по арендным платежам.
При этом, в материалах дела имеются доказательства того, что спорное помещение, в последующем было передано арендодателем третьему лицу. Следовательно, с арендатора не могут быть взысканы платежи с момента передачи помещения третьему лицу.
На основании изложенного, в удовлетворении иска было отказано.
#аренда #плата #обеспечение #задолженность
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Между юридическими лицами был заключен договор аренды нежилых помещений. Через некоторое время арендодатель обратился с иском о взыскании с арендатора арендной платы.
При рассмотрении дела суд установил следующее.
В период действия договора аренды арендодатель уведомил арендатора о прекращении доступа его сотрудников и посетителей помещение. Доступ был прекращен в связи с имеющейся просрочкой по внесению арендных платежей.
Арендатор не обязан вносить арендную плату за период, в который он лишен возможности пользоваться объектом аренды по независящим от него обстоятельствам. Однако задолжавший арендатор обязан оплатить то время, когда по договору у него не было доступа к помещению. Это применимо и тогда, когда стороны согласовали условие об ограничении доступа арендатора к помещению за просрочку внесения любых платежей по договору.
Следовательно у истца имеется право требовать взыскания арендной платы за спорный период при наличии у ответчика задолженности по оплате арендных платежей.
Однако, в соответствии с условиями договора, арендатором при заключении договора был уплачен обеспечительный платеж. Размер такого платежа является достаточным для погашения задолженности по арендным платежам.
При этом, в материалах дела имеются доказательства того, что спорное помещение, в последующем было передано арендодателем третьему лицу. Следовательно, с арендатора не могут быть взысканы платежи с момента передачи помещения третьему лицу.
На основании изложенного, в удовлетворении иска было отказано.
#аренда #плата #обеспечение #задолженность
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
ФАС установила коллективное доминирование на рынке маркетплейсов
Анализ состояния конкуренции показал, что 80% на рынке занимают маркетплейсы Wildberries и Оzon.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) установила коллективное доминирующее положение Wildberries и Оzon на рынке маркетплейсов. Две компании занимают около 80% рынка. Об этом рассказал глава службы Максим Шаскольский, его слова передает ТАСС.
Руководитель ФАС уточнил, что ведомство завершило анализ состояния конкуренции на рынке маркетплейсов в декабре 2023-го. Ему предшествовало большое число жалоб от потребителей, а также от малого и среднего бизнеса, связанных с работой маркетплейсов. «Чаще всего жалуются на завышение логистических затрат, навязывание невыгодных условий, начисление штрафов», — поделился Шаскольский, и добавил, что эти жалобы поступают в ведомство регулярно.
Глава ФАС напомнил, что сейчас в России действует мораторий на проверки IT-компаний. Поэтому выявленные нарушения компании должны устранять самостоятельно. «Да, сейчас действует 448-е постановление, и мы для исключения в дальнейшем негативных последствий проводим с компаниями работу по добровольному устранению нарушений — изучаем практики, направляем письма, проводим совещания», — говорит Шаскольский.
Нарушения со стороны маркетплейсов привлекают внимание и надзорного ведомства. В декабре 2023 года Генпрокуратура поручила Московской прокуратуре проверить Wildberries. Ассоциация участников рынка электронной коммерции (АУРЭК) предположила, что маркетплейс может нарушать права контрагентов-предпринимателей. АУРЭК сообщила, что сотрудников пунктов выдачи заказов неоправданно штрафуют и им не дают оспаривать эти штрафы. Кроме того, система рейтингования пунктов остается непрозрачной, из-за чего предприниматели теряют доходы.
Генпрокуратура в ответе указала, что ранее по доводам АУРЕК проверка руководителем регионального органа прокуратуры не проводилась, и поэтому передала обращение для проверки в прокуратуру Московской области.
#Wildberries #Оzon #ФАС #доминирующее
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Анализ состояния конкуренции показал, что 80% на рынке занимают маркетплейсы Wildberries и Оzon.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) установила коллективное доминирующее положение Wildberries и Оzon на рынке маркетплейсов. Две компании занимают около 80% рынка. Об этом рассказал глава службы Максим Шаскольский, его слова передает ТАСС.
Руководитель ФАС уточнил, что ведомство завершило анализ состояния конкуренции на рынке маркетплейсов в декабре 2023-го. Ему предшествовало большое число жалоб от потребителей, а также от малого и среднего бизнеса, связанных с работой маркетплейсов. «Чаще всего жалуются на завышение логистических затрат, навязывание невыгодных условий, начисление штрафов», — поделился Шаскольский, и добавил, что эти жалобы поступают в ведомство регулярно.
Глава ФАС напомнил, что сейчас в России действует мораторий на проверки IT-компаний. Поэтому выявленные нарушения компании должны устранять самостоятельно. «Да, сейчас действует 448-е постановление, и мы для исключения в дальнейшем негативных последствий проводим с компаниями работу по добровольному устранению нарушений — изучаем практики, направляем письма, проводим совещания», — говорит Шаскольский.
Нарушения со стороны маркетплейсов привлекают внимание и надзорного ведомства. В декабре 2023 года Генпрокуратура поручила Московской прокуратуре проверить Wildberries. Ассоциация участников рынка электронной коммерции (АУРЭК) предположила, что маркетплейс может нарушать права контрагентов-предпринимателей. АУРЭК сообщила, что сотрудников пунктов выдачи заказов неоправданно штрафуют и им не дают оспаривать эти штрафы. Кроме того, система рейтингования пунктов остается непрозрачной, из-за чего предприниматели теряют доходы.
Генпрокуратура в ответе указала, что ранее по доводам АУРЕК проверка руководителем регионального органа прокуратуры не проводилась, и поэтому передала обращение для проверки в прокуратуру Московской области.
#Wildberries #Оzon #ФАС #доминирующее
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Совсем забыл написать о конференции, которая пройдет в ближайшее время в Москве. Планирую приехать туда. Если кто из участников группы будет на конференции - напишите, встретимся и обсудим общие вопросы.
____
ГРУППОВЫЕ ИСКИ В РОССИИ: РИСКИ ДЛЯ БИЗНЕСА
ИЛИ РЕАЛЬНАЯ ЗАЩИТА МНОЖЕСТВА ЛИЦ
Организаторы заявили серьезный состав спикеров:
Владимир Владимирович Ярков, профессор, д.ю.н., зав.кафедрой гражданского процесса УрГЮУ, участник рабочих групп по разработке законодательства о групповых исках
Виктор Домшенко, руководитель отдела судебной защиты, Почта России
Денис Архипов, управляющий партнер (Москва), соруководитель судебно-арбитражной практики, ЕПАМ
Алексей Панич, партнер, «Никольская Консалтинг»
Юлий Тай, управляющий партнер, Бартолиус
Олеся Петроль, партнер, Petrol Chilikov
Владимир Ефремов, партнер, BGP Litigation
Анастасия Чередова, советник, МЗС
Арам Григорян, партнер, NSP
Кира Корума, адвокат, партнер АК «Аснис и партнеры»
Максим Степанчук, директор департамента судебной практики, Транснефть
Тигран Оганян, защитник персональных данных, литигатор, автор и ведущий истец в коллективном иске против Apple и T-Mobile в Нью-Йорке
НАПРАВЛЕНИЯ ДИСКУССИИ
Коллективные средства судебной защиты: вектор законодательного регулирования
Коллективная и индивидуальная судебная защита: выбор приоритетной формы
Эффективность потребительских групповых исков
Косвенные групповые иски в корпоративных спорах
Групповые иски по спорам о ценных бумагах
Банкротство как частный случай коллективной судебной защиты
Финансирование и роль юридических фирм при рассмотрении групповых исков
Перспективы трансграничных групповых исков
Использование современных технологий в делах по групповым искам.
Регистрация по ссылке в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
____
ГРУППОВЫЕ ИСКИ В РОССИИ: РИСКИ ДЛЯ БИЗНЕСА
ИЛИ РЕАЛЬНАЯ ЗАЩИТА МНОЖЕСТВА ЛИЦ
Организаторы заявили серьезный состав спикеров:
Владимир Владимирович Ярков, профессор, д.ю.н., зав.кафедрой гражданского процесса УрГЮУ, участник рабочих групп по разработке законодательства о групповых исках
Виктор Домшенко, руководитель отдела судебной защиты, Почта России
Денис Архипов, управляющий партнер (Москва), соруководитель судебно-арбитражной практики, ЕПАМ
Алексей Панич, партнер, «Никольская Консалтинг»
Юлий Тай, управляющий партнер, Бартолиус
Олеся Петроль, партнер, Petrol Chilikov
Владимир Ефремов, партнер, BGP Litigation
Анастасия Чередова, советник, МЗС
Арам Григорян, партнер, NSP
Кира Корума, адвокат, партнер АК «Аснис и партнеры»
Максим Степанчук, директор департамента судебной практики, Транснефть
Тигран Оганян, защитник персональных данных, литигатор, автор и ведущий истец в коллективном иске против Apple и T-Mobile в Нью-Йорке
НАПРАВЛЕНИЯ ДИСКУССИИ
Коллективные средства судебной защиты: вектор законодательного регулирования
Коллективная и индивидуальная судебная защита: выбор приоритетной формы
Эффективность потребительских групповых исков
Косвенные групповые иски в корпоративных спорах
Групповые иски по спорам о ценных бумагах
Банкротство как частный случай коллективной судебной защиты
Финансирование и роль юридических фирм при рассмотрении групповых исков
Перспективы трансграничных групповых исков
Использование современных технологий в делах по групповым искам.
Регистрация по ссылке в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Аэрофлот идет по стопам ЦУМа и других правонарушителей...
_____________________
«Аэрофлот» проигрывает суды из-за аннулирования дешевых билетов
Суды отказали пассажиру во взыскании неустойки и штрафа, обязав перевозчика исполнить обязательства в натуре.
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга рассмотрел иск двух покупателей дешевых билетов в Таиланд к «Аэрофлоту» (дело № 2-10084/2023). На решение обратили внимание «Известия».
Ранее авиакомпания отменила все купленные по низкой цене билеты на Пхукет. «Аэрофлот» указал, что их размещение в системе вызвано технической ошибкой и опубликованные цены не соответствуют действительности. После этого Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу вынесло предостережение «Аэрофлоту» за аннулирование дешевых билетов.
Истцы попросили обязать «Аэрофлот» исполнить обязательства по организации перелета по маршруту Москва – Пхукет и обратно в марте 2024 года, а также взыскать с перевозчика штраф и неустойку в размере 101 082 руб. по день исполнения требований потребителей. Ответчик возражал против удовлетворения иска. «Аэрофлот» указал, что пассажирам разъяснили причины аннулирования билетов и предложили оформить новые авиабилеты в экономклассе со скидкой 30%.
Первая инстанция пришла к выводу о нарушении «Аэрофлотом» условий договора перевозки. Суд отказал во взыскании штрафа и неустойки, поскольку срок оказания услуги не наступил и ответчик заявил требование об исполнении обязательств в натуре.
#Аэрофлот #билет #возврат #сбой #ЦУМ
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
_____________________
«Аэрофлот» проигрывает суды из-за аннулирования дешевых билетов
Суды отказали пассажиру во взыскании неустойки и штрафа, обязав перевозчика исполнить обязательства в натуре.
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга рассмотрел иск двух покупателей дешевых билетов в Таиланд к «Аэрофлоту» (дело № 2-10084/2023). На решение обратили внимание «Известия».
Ранее авиакомпания отменила все купленные по низкой цене билеты на Пхукет. «Аэрофлот» указал, что их размещение в системе вызвано технической ошибкой и опубликованные цены не соответствуют действительности. После этого Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу вынесло предостережение «Аэрофлоту» за аннулирование дешевых билетов.
Истцы попросили обязать «Аэрофлот» исполнить обязательства по организации перелета по маршруту Москва – Пхукет и обратно в марте 2024 года, а также взыскать с перевозчика штраф и неустойку в размере 101 082 руб. по день исполнения требований потребителей. Ответчик возражал против удовлетворения иска. «Аэрофлот» указал, что пассажирам разъяснили причины аннулирования билетов и предложили оформить новые авиабилеты в экономклассе со скидкой 30%.
Первая инстанция пришла к выводу о нарушении «Аэрофлотом» условий договора перевозки. Суд отказал во взыскании штрафа и неустойки, поскольку срок оказания услуги не наступил и ответчик заявил требование об исполнении обязательств в натуре.
#Аэрофлот #билет #возврат #сбой #ЦУМ
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Все, что нужно знать об элементах иска в одной книге.
Ненашев М.М. Иск и его элементы
https://www.ozon.ru/product/isk-i-ego-elementy-160393663/?sh=WH6HmG-usA
https://www.ozon.ru/product/isk-i-ego-elementy-909301181/
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Ненашев М.М. Иск и его элементы
https://www.ozon.ru/product/isk-i-ego-elementy-160393663/?sh=WH6HmG-usA
https://www.ozon.ru/product/isk-i-ego-elementy-909301181/
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Иностранную корпорацию снова обанкротят в России // ВС рассмотрел дело компании «Вествок»
Верховный суд (ВС) рассмотрел дело о банкротстве компании «Вествок», зарегистрированной в Республике Кипр (дело № А40-248405/2022). В нем ставился вопрос, может ли российский суд рассматривать дело о банкротстве иностранной компании, если она осуществляет основную деятельность на территории России. ВС признал, что банкротство иностранной компании возможно, отправив дело на новое рассмотрение. Мотивировку суда узнаем позднее.
Позиция, которую сформулирует ВС, будет развивать практику, которая начала формироваться после дела компании «Пандора» (дело № А76-31539/2021), в котором суды уже допускали возможность введения российской процедуры банкротства в отношении иностранной компании.
В деле компании «Вествок» суды посчитали, что у российского суда нет компетенции рассматривать дело о ее банкротстве. Это связано с тем, что должник зарегистрирован в Республике Кипр, а его единственным акционером, директором и секретарем является гражданин Узбекистана. Более того, имущество в России у компании или ее филиала (который к тому же закрывается) отсутствует.
С этой позицией не соглашается кредитор. Он настаивает на том, что по смыслу ст. 27 и 247 Арбитражного процессуального кодекса арбитражные суды компетентны рассматривать дело при наличии тесной связи должника с РФ. По его мнению, центр основных интересов должника находится на территории РФ, поэтому российские суды вправе рассматривать это дело.
По мнению кредитора, это подтверждается тем, что ранее единственным директором и акционером должника являлся гражданин России, а его сын является директором филиала. Кроме того, на территории России находятся все активы должника, которые незадолго до подачи заявления о признании должника банкротом были отчуждены в пользу компании — двойника.
#банкротство #компетенция #кипр #Пандора #Вествок
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Верховный суд (ВС) рассмотрел дело о банкротстве компании «Вествок», зарегистрированной в Республике Кипр (дело № А40-248405/2022). В нем ставился вопрос, может ли российский суд рассматривать дело о банкротстве иностранной компании, если она осуществляет основную деятельность на территории России. ВС признал, что банкротство иностранной компании возможно, отправив дело на новое рассмотрение. Мотивировку суда узнаем позднее.
Позиция, которую сформулирует ВС, будет развивать практику, которая начала формироваться после дела компании «Пандора» (дело № А76-31539/2021), в котором суды уже допускали возможность введения российской процедуры банкротства в отношении иностранной компании.
В деле компании «Вествок» суды посчитали, что у российского суда нет компетенции рассматривать дело о ее банкротстве. Это связано с тем, что должник зарегистрирован в Республике Кипр, а его единственным акционером, директором и секретарем является гражданин Узбекистана. Более того, имущество в России у компании или ее филиала (который к тому же закрывается) отсутствует.
С этой позицией не соглашается кредитор. Он настаивает на том, что по смыслу ст. 27 и 247 Арбитражного процессуального кодекса арбитражные суды компетентны рассматривать дело при наличии тесной связи должника с РФ. По его мнению, центр основных интересов должника находится на территории РФ, поэтому российские суды вправе рассматривать это дело.
По мнению кредитора, это подтверждается тем, что ранее единственным директором и акционером должника являлся гражданин России, а его сын является директором филиала. Кроме того, на территории России находятся все активы должника, которые незадолго до подачи заявления о признании должника банкротом были отчуждены в пользу компании — двойника.
#банкротство #компетенция #кипр #Пандора #Вествок
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
На должность главы Шестой кассации претендуют бывший военный судья и экс-прокурор
ВККС рассмотрит заявления от двух федеральных судей, которые претендуют на должность председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции (Самара). Это кресло стало вакантным после того, как глава 6-го КСОЮ, заслуженный юрист РФ 63-летний Александр Ефанов, был досрочно лишен полномочий в связи с громким коррупционным скандалом.
Как следует из повестки ВККС, в следующий понедельник, 5 февраля, Высшая квалифколлегия планирует провести альтернативный конкурс на должность председателя 6-го КСОЮ, объявленный в октябре прошлого года. Заявления поступили от двух кандидатов — действующего зампреда этого суда 43-летнего Игоря Пака и зампредседателя ВС Башкортостана 44-летнего Ивана Семенова.
Пак с января 2022 года занимает должность зампредседателя 6-го КСОЮ. Он выпускник Московского военного института Федеральной пограничной службы России, майор юстиции запаса, 10 лет работал военным судьей в Самаре, а в 2018 году возглавил Самарский гарнизонный военный суд.
Семенов в декабре 2019 года был назначен на должность зампреда ВС Башкортостана. Он окончил Башкирский госуниверситет, а затем 11 лет работал в местных органах прокуратуры, пока не стал судьей Стерлибашевского районного суда и в итоге его председателем, а уже оттуда перешел на руководящую должность в республиканский ВС.
Напомним, экс-глава 6-го КСОЮ Ефанов со скандалом был лишен полномочий в мае прошлого года. Крест на его судейской карьере поставила жалоба депутата Госдумы от Самарской области Александра Хинштейна, сообщившего о нетрудовых доходах руководителя кассации. Как установила проверка, Ефанов купил 40 га земли на волжском острове Поджабный в Самаре по цене существенно ниже рыночной. А в 2019 году взял в аренду по заниженной цене люксовый внедорожник Toyota Sequoia, причем сделка была оформлена таким образом, что штрафы за нарушения ПДД уплачивал исключительно арендодатель. В конце 2023 года Генпрокуратура добилась изъятия земель в федеральную собственность через судебные иски. Ответчиками стали ООО «Хорс» и ООО «Эра», соучредителем которых являлся сын экс-главы кассации Иван Ефанов, занимавший руководящие должности в правительстве Самарской области. В ходе разбирательств стало известно, что земля на острове Поджабный была оформлена по фиктивным документам, что стало поводом для возбуждения уголовного дела о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Отметим, что земельные сделки легализовались через 11-й Арбитражный апелляционный суд, которым в 2005–2017 годах руководил Ефанов-старший.
Кстати, преемник Ефанова на посту главы 11-го ААС — судья Наиля Сафаева не теряет надежды восстановить свои истекшие в октябре прошлого года председательские полномочия и уже во второй раз подала заявление на конкурс. В июле прошлого года Сафаева пыталась заручиться поддержкой ВККС для переназначения на должность, но квалифколлегия не поддержала ее порыв, даже несмотря на отсутствие других кандидатур. В настоящее время Сафаева остается рядовым судьей судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Конкурс на должность главы 11-го ААС также планируется провести на следующей неделе. На этот раз конкуренцию Сафаевой составит председатель АС Волгоградской области 47-летний Виктор Романов, чьи действующие полномочия истекают только в 2027 году.
#самара #кассация #КСОЮ
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
ВККС рассмотрит заявления от двух федеральных судей, которые претендуют на должность председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции (Самара). Это кресло стало вакантным после того, как глава 6-го КСОЮ, заслуженный юрист РФ 63-летний Александр Ефанов, был досрочно лишен полномочий в связи с громким коррупционным скандалом.
Как следует из повестки ВККС, в следующий понедельник, 5 февраля, Высшая квалифколлегия планирует провести альтернативный конкурс на должность председателя 6-го КСОЮ, объявленный в октябре прошлого года. Заявления поступили от двух кандидатов — действующего зампреда этого суда 43-летнего Игоря Пака и зампредседателя ВС Башкортостана 44-летнего Ивана Семенова.
Пак с января 2022 года занимает должность зампредседателя 6-го КСОЮ. Он выпускник Московского военного института Федеральной пограничной службы России, майор юстиции запаса, 10 лет работал военным судьей в Самаре, а в 2018 году возглавил Самарский гарнизонный военный суд.
Семенов в декабре 2019 года был назначен на должность зампреда ВС Башкортостана. Он окончил Башкирский госуниверситет, а затем 11 лет работал в местных органах прокуратуры, пока не стал судьей Стерлибашевского районного суда и в итоге его председателем, а уже оттуда перешел на руководящую должность в республиканский ВС.
Напомним, экс-глава 6-го КСОЮ Ефанов со скандалом был лишен полномочий в мае прошлого года. Крест на его судейской карьере поставила жалоба депутата Госдумы от Самарской области Александра Хинштейна, сообщившего о нетрудовых доходах руководителя кассации. Как установила проверка, Ефанов купил 40 га земли на волжском острове Поджабный в Самаре по цене существенно ниже рыночной. А в 2019 году взял в аренду по заниженной цене люксовый внедорожник Toyota Sequoia, причем сделка была оформлена таким образом, что штрафы за нарушения ПДД уплачивал исключительно арендодатель. В конце 2023 года Генпрокуратура добилась изъятия земель в федеральную собственность через судебные иски. Ответчиками стали ООО «Хорс» и ООО «Эра», соучредителем которых являлся сын экс-главы кассации Иван Ефанов, занимавший руководящие должности в правительстве Самарской области. В ходе разбирательств стало известно, что земля на острове Поджабный была оформлена по фиктивным документам, что стало поводом для возбуждения уголовного дела о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Отметим, что земельные сделки легализовались через 11-й Арбитражный апелляционный суд, которым в 2005–2017 годах руководил Ефанов-старший.
Кстати, преемник Ефанова на посту главы 11-го ААС — судья Наиля Сафаева не теряет надежды восстановить свои истекшие в октябре прошлого года председательские полномочия и уже во второй раз подала заявление на конкурс. В июле прошлого года Сафаева пыталась заручиться поддержкой ВККС для переназначения на должность, но квалифколлегия не поддержала ее порыв, даже несмотря на отсутствие других кандидатур. В настоящее время Сафаева остается рядовым судьей судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Конкурс на должность главы 11-го ААС также планируется провести на следующей неделе. На этот раз конкуренцию Сафаевой составит председатель АС Волгоградской области 47-летний Виктор Романов, чьи действующие полномочия истекают только в 2027 году.
#самара #кассация #КСОЮ
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Те, кто интересуется заокеанскими новостями, знают, что в 2018 г. Илон Макс получил рекордную компенсацию в размере 55 млрд. долларов. Как водится, нашлись завистники (у них там тоже не без этого). В суд был подан иск, которым оспаривался такой размер компенсации.
Рассмотрев дело, суд согласился с акционерами-истцами. По их мнению, Совет директоров компании, назначивший такую большую компенсацию, нарушил свои фидуциарные обязанности, а сама процедура назначения компенсации имела нарушения.
Решение суда (оно занимает более 200 стр.) начинается с вопроса "был ли переплачен самый богатый человек во всем мире?".
Судья указала, что компенсация руководителю за достижения компании хотя и обычная для бизнеса вещь, но компенсация Маска в 250 раз превышала средний размер такой компенсации в США и в 33 раза превышала крупнейшую компенсацию (которая была так же предоставлена Маску). В свою очередь, члены совета директоров, утвердившие размер компенсации, имели тесные связи с Маском (судья приводит пример, что юрист Todd Maron из-за своего восхищения начальником расплакался во время допроса). С учетом завышенной цены и нарушений процесса судья признала схему несправедливой и аннулировала ее.
Не знаю всей подоплеки этого дела, но мне кажется, что никакая компенсация не может сравниться с тем, что делает Маск не только для своего бизнеса, но и для всего человечества.
А Вы как считаете?
С решением суда можно ознакомиться в первом комментарии.
#Маск #компенсация #зависть
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Рассмотрев дело, суд согласился с акционерами-истцами. По их мнению, Совет директоров компании, назначивший такую большую компенсацию, нарушил свои фидуциарные обязанности, а сама процедура назначения компенсации имела нарушения.
Решение суда (оно занимает более 200 стр.) начинается с вопроса "был ли переплачен самый богатый человек во всем мире?".
Судья указала, что компенсация руководителю за достижения компании хотя и обычная для бизнеса вещь, но компенсация Маска в 250 раз превышала средний размер такой компенсации в США и в 33 раза превышала крупнейшую компенсацию (которая была так же предоставлена Маску). В свою очередь, члены совета директоров, утвердившие размер компенсации, имели тесные связи с Маском (судья приводит пример, что юрист Todd Maron из-за своего восхищения начальником расплакался во время допроса). С учетом завышенной цены и нарушений процесса судья признала схему несправедливой и аннулировала ее.
Не знаю всей подоплеки этого дела, но мне кажется, что никакая компенсация не может сравниться с тем, что делает Маск не только для своего бизнеса, но и для всего человечества.
А Вы как считаете?
С решением суда можно ознакомиться в первом комментарии.
#Маск #компенсация #зависть
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд