В комментариях к предыдущему посту вы затронули живую тему, в которой, кажется, каждый себя узнает:
как же непросто после длинных праздников снова вливаться в будни, возвращаться в рабочий ритм, режим, собираться, структурировать день — кажется, что всё разъехалось, рассыпалось, и теперь нужно осторожно собирать себя по кусочкам.

И я это очень понимаю.
🟤С одной стороны — так приятно не спешить, просыпаться без будильника, проводить больше времени с близкими, да просто плыть по течению.
🟤А с другой — лично я начинаю тревожиться, если долго живу без привычного ритма, будто всё выходит из-под контроля.

И тогда мой устоявшийся (и как оказывается, такой любимый) режим становится не чем-то скучным, а наоборот — чем-то, что помогает держаться.

Мне кажется, именно об этом — картина Мэри Кэссет «Завтрак в постели» (1897).
Мама и малыш, утро, мягкий свет, белые простыни, чашка чая, расслабленная поза ребёнка, чуть настороженный взгляд матери…
Это утро — привычное, повторяющееся — становится моментом абсолютной тишины, настоящего присутствия.
Ничего грандиозного, никаких великих жестов — только тепло и близость.
И в этой простоте — столько утешения.

Для меня это не только про нежность, но и про устойчивость.
Про то, как рутина, если она наполнена заботой, может стать маленькой системой координат, в которой всё встаёт на место. Именно здесь часто и прячется настоящее спокойствие.

Мэри Кэссет (Mary Stevenson Cassatt) (1844-1926) — одна из немногих женщин среди импрессионистов. Американка, она работала во Франции и дружила с Дега. Но её почерк — особенный: она писала интимные, очень тёплые сцены из жизни женщин и детей, наполняя их нежностью, наблюдательностью, тактом. Мягкий свет, обволакивающие формы, отсутствие пафоса — всё это делает её работы невероятно живыми и актуальными даже сегодня.

И да, это про меня. И про многих из нас.
Оставляю эту картину здесь как напоминание о том, что привычные ритуалы, рутина, повторяющиеся действия, маленькие шаги — это тоже про любовь. Про заботу. Про возвращение к себе.

А как вы — возвращаетесь в ритм? Что вам помогает снова почувствовать опору?

#мысливслухartbooks
#однакартинаartbooks

Искусство читать

Говорят, что мы живем в период антропоцена - конечным, по мнению ученых, периодом геологической истории Земли. Период, когда уничтожаются леса, вымирают животные, загрязняются воды Мирового океана. 

Ученые-исследователи будущего все чаще приходят к выводу, что «великий крах западной цивилизации» представляется наиболее вероятным сценарием развития истории в будущем.

(Здесь и далее цитаты из книги Дж. Урри «Как выглядит будущее?»). 

Провокационно? Безусловно! Ожидаемо? Вероятно…
🤍🤍
Я нахожусь под огромным впечатлением от книги Джона Урри «Как выглядит будущее?», которую, кстати, прочитала несколько лет назад, но до сих размышляю и периодически возвращаюсь к тексту, чтобы сравнить его с происходящим сейчас.

Итак, у ученых есть несколько версий развития событий.

🤍 Нас пугают страшилками из серии «нового катастрофизма»: глобальное изменение климата, что повлечет за собой голод, наводнения и, как следствие, бедность и масштабный приток мигрантов в развитые страны.

🤍 Либо мир поглотят страшные войны, которые уже сейчас меняют свой характер: теперь воюют не за территорию, а за принадлежность к определенной группе, которая владеет ресурсами. 

Но и есть и оптимистичные варианты развития событий.

🤍 Одни ученые, например, верят в эволюцию и распространение 3D-печати («рассуждая о 3D-печати, некоторые журналисты говорят о возможной «третьей промышленной революции»).  Поговаривают даже о печати органов человека. 

🤍 Другие утверждают, что нас ждет эпоха сингулярности. Согласно этой теории, человек  - не конечная точка эволюции. В момент сингулярности биологическая природа человека сольется с генной инженерией, нанотехнологиями и робототехникой. Различие между человеком и машиной исчезнет. 

Кстати, недавно пересматривала фильм Люка Бессона «Люси». На мой взгляд, это и есть визуализация момента сингулярности: мозг человека до сих пор остается загадкой. Что готовит нам его работа на полную мощность? 

🤍 Третьи мечтают о цифровых городах (смотрели «Мир Дикого Запада»?) и водородных автомобилях.

🤍 А еще ведь есть искусственный интеллект, о котором поговорим отдельно…

Но лично я мечтаю о вечной молодости и здоровье. И все мои надежды устремлены на развитие медицины и биотехнологий.
В общем, от всех этих предположений и теорий просто мурашки по коже…

А какой сценарий ближе вам?

#отзывartbooks
#мысливслухartbooks

Проголосовать за канал🤩

Искусство читать

В свете недавних новостей о новом Папе и его интронизации 18 мая я тут вспомнила о фильме, который пересматривала, кажется, уже трижды.

🤍🤍🤍🤍

«Молодой Папа» Паоло Соррентино (а потом и его продолжение «Новый Папа» с Джоном Малковичем) — не просто сериал, а настоящая визуальная поэма о власти, вере и природе человека.
Идеальный момент, чтобы к нему вернуться — или открыть его для себя впервые.
🤍🤍🤍🤍
Итак, хотите подробнее узнать о закулисье Ватикана? После этих сериалов будет казаться, что вы знаете об этом государстве даже больше, чем нужно. 
🙏
В центре картины, которую целиком срежиссировал Паоло Соррентино,  американский 47-летний кардинал Ленни Белардо. Он с помощью интриг опытных кардиналов становится самым молодым в истории папой.

На протяжении почти всего фильма задаёшь один и тот же вопрос: кто он, этот новый папа? Самовлюбленный тиран, дорвавшийся до власти, и мнящий себя вторым Христом? А может, он на самом деле святой, наделённый божественной силой творить чудеса? Или всего лишь человек со своими слабостями, скелетами в шкафу и непростой судьбой?

Его характер так многогранен и неуловим. Не только окружение, но и сам папа мучительно ищет ответы: человек он или бог? Есть ли в нем любовь и милосердие? Верит ли он в Бога? Кто он?
🙏
Заставка с шагающим папой, за спиной которого несётся яркая комета, сжигающая все на своём пути, - очень яркая метафора происходящего в фильме.

Он не просто молодой по меркам Ватикана. Он делает то, что совершенно не ждут, переворачивает все с ног на голову в устоявшемся ритме. Он радикал, рушащий все традиции. Он непредсказуем. И тем безумно привлекателен. 
🙏
Отдельно хочу сказать про постановку. Это потрясающе. Многослойные отсылки и глубочайшие метафоры. Канонически выверенные кадры. В них нет ничего лишнего. Все детали несут смысл.
Вообще Соррентино — мастер красивого кадра: каждый скриншот можно было бы в галерее выставлять.

Необычный подбор музыки: она современная. Кажется таким смелым и неординарным, что на фоне вечного Рима звучит: I’m sexy and I know it.
Но она так дополняет образ Джуда Лоу, который, необыкновенно хорош в этой роли.

Его герой гениально подан, не оторвать глаз: он красив, как не должен быть священнослужитель, и знает об этом. Он курит, носит темные очки, плавает в бассейне и придирчиво выбирает туфли.
🙏
Фильм местами кажется гротескным и больше похож на сказку. Сны, театральные сцены с диалогами из философских книг. От того захватывает сильнее с каждой серией и оставляет в душе след. Хочется думать и размышлять над диалогами, фразами, поступками. 
Ну и конечно, Рим с его солнцем, кипарисами, Сикстинской капеллой и всеми атрибутами духовной жизни.

В общем, горячо рекомендую к просмотру — особенно сейчас.

А вы смотрели? Давайте делиться впечатлениями.

#отзывartbooks
#киноartbooks

Проголосовать за канал🤩

Искусство читать

«Несколько минут назад ее истомившаяся душа вкусила каплю влаги и крупинку пищи, которые могли бы поддержать ее таявшие силы; но прежде, чем она успела отведать роскошных яств, они были отняты у нее и отданы другой; она же осталась зрителем на чужом пиру.»

🤤🤌👏🙌

Читаю сейчас «Шерли» Шарлотты Бронте. И поняла, что она (книга, да и сама Шарлотта)) мне нравится гораздо больше, чем «Грозовой перевал».
Это такое спокойное, размеренное чтение. Сюжет как таковой практически отсутствует. И вроде как роман - социальный: разгорающаяся промышленная революции в провинции Англии, бунтующие бедняки. И незаметно, как будто подсвечивается второй слой, на этом фоне намечается любовный треугольник (а мне такое ой как нравится).

Здесь нет бушующих страстей, нет сложных и противоречивых характеров.
Шарлотта зачерпывает с самого дна души своих внешне типажных героев, и вот они уже становятся личностями. И там открываются такие глубины…

А еще я в восторге от ироничного языка писательницы. Разница с Эмили, конечно, большая…
В общем, читаю с удовольствием. Уже гадаю, куда приведет Шарлотта своих героев в складывающихся обстоятельствах, и не хочу, чтобы роман заканчивался, несмотря на то, что впереди еще половина)

А что сейчас читаете вы? Рассказывайте в комментариях.

#отзывartbooks
#чточитаемartbooks

Искусство читать

Как пахнет май?

Для меня — это сирень…
Обволакивающий, чуть медовый аромат, который стоит в воздухе и будто замедляет время. Открытые окна, вечерние прогулки, тёплый ветер… И где-то — легкая грусть. Потому что май всегда проходит слишком быстро..
🪻🪻🪻🪻
В такие моменты я вспоминаю одну картину. Она о весне, о сирени, о доме — и о любви: «Сирень» Бориса Кустодиева.

Сирень. Б.Кустодиев. 1906. Холст, масло. 183х136. Русский музей, Санкт-Петербург.

Пожалуй, одна из самых нежных работ художника. Согласитесь, так отличается от «купеческих» ярких историй, с которыми привыкли его ассоциировать?

Он написал её в Павловском — в усадьбе, где жила его семья. И на картине — не кто-нибудь, а его жена, Юлия Евстафьевна, с младенцем на руках.

Работа словно насквозь пропитана этим майским светом — тёплым, звонким, счастливым.
Женщина в белом стоит у дома, на фоне густо цветущей сирени. Вокруг — тишина и солнце.
Это не просто портрет, а поэтический образ женщины-матери, соединённой с природой и жизнью.
Так пишет человек, который любит. И в каждой мазке — это ощущается.

Важно знать:
Кустодиев рано потерял отца и всю жизнь с особым трепетом относился к семье. Он обожал своих близких — путешествовал с ними, постоянно переписывался, даже обездвиженным писал жене письма, в которых делился впечатлениями, заботился, спрашивал о делах и здоровье.

Юлия Евстафьевна была не просто спутницей, а настоящей опорой художника: и музой, и моделью, и позднее — его руками, голосом, деловым представителем.

Всю жизнь он рисовал её: в жанровых сценах, в этюдах, в домашней обстановке. Как она взрослеет, как меняется.
И всё это — с такой теплотой, что порой не верится, насколько личным может быть искусство.

Когда я смотрю на «Сирень», я думаю не только о живописи.
Я думаю о материнстве, о доме, о своём собственном опыте.
У меня растёт дочка. И она, кстати, родилась в мае, так же как и я))

Поэтому я отлично понимаю это особое, сиреневое и такое трепетное чувство)) Когда мир вокруг — праздник, и ты всё воспринимаешь острее: каждый цветок, каждый запах, каждое движение маленьких рук.

Может быть, именно об этом — и эта картина.

А вы чувствуете этот май?
Он тоже про любовь. Про дом. Про нежность…

#однакартинаartbooks

Проголосовать за канал🤩

Искусство читать