Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Фаньо, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Фаньо, будучи осужденным по приговору Василеостровского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, управлял ТС «Форд Фокус» до 23 часов 15 минут 04.07.2023 года, где у д. 17 лит. Б по Шкиперскому протоку Василеостровского района г. СПб был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления ТС. Далее, Фаньо прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,652 мг/л.

Фаньо вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 3 года. По совокупности с приговором Василеостровского районного суда г. СПб от 16.12.2021 – 8 месяцев в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 3 года 2 месяца.

К месту отбывания наказания Фаньо направлен под конвоем.

#василеостровский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #опсспб

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Сергея Кулакова к ФКУ ИК-7 ФСИН России по СПб, ФСИН России, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда.

Истец просил признать незаконными действия ФКУ ИК-7, выразившиеся в нарушении условий содержания, в унижающих достоинство условиях, взыскать с ФКУ ИК-7 ФСИН России по СПб компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. В судебном заседании истец отказался от части требований о признании незаконными действий ФКУ ИК-7, выразившихся в нарушении условий содержания, в унижающих достоинство условиях. Определением суда производство по делу в указанной части было прекращено в связи с отказом истца от иска. Истец указал, что был осужден Красносельским районным судом г. СПб к 4,5 годам лишения свободы, для отбывания наказания он был направлен к ответчику, поскольку ИК-7 находится на расстоянии свыше 1 000 км от его места жительства и его близких, он был лишен свиданий, в связи с чем испытывает моральные страдания.

Представитель ответчика в суд явилась, исковые требования не признала, пояснила, что Кулаков прибыл в ФКУ ИК-7 из СИЗО-6 по г. СПб, в соответствии с ведомственным приказом, учреждения Республики Коми были закрыты в связи с переполненностью. С заявлением о переводе в другую колонию истец не обращался. В период отбывания наказания получал бандероли. Представила письменные возражения, из которых следовало, что вина учреждения в непереводе истца в иное учреждение у ФСИН отсутствовала.

В судебном заседании истец пояснил, что из СИЗО-6 он был отправлен отбывать наказание в ИК-7, при этом не было принято во внимание, что он проживает в Республике Коми и должен отбывать наказание в своём регионе. В ИК-7 он работал на сувенирном участке, рабочий день длился с 7 утра до вечера, с заявлением о переводе в ИК по месту жительства обратиться не имел возможности.

Судом было установлено, что действующее законодательство не устанавливает запрет на направление осужденных к лишению свободы в исправительные учреждения, расположенные в субъектах вне места их постоянного проживания. Таким образом, у Управления ФСИН России по СПб и ЛО имелись предусмотренные законом основания для направления Кулакова для отбытия наказания в исправительное учреждение СПб по месту его осуждения, ввиду невозможности размещения последнего в исправительной колонии в Республике Коми по месту его проживания. Сведений об обращении к администрации ИК-7 с заявлением о переводе в исправительное учреждение по месту жительства истец не представил, каких-либо исключительных обстоятельств, которые существовали в период его содержания в ИК-7 и являлись бы основанием для перевода в колонию в Республике Коми, не назвал.

Суд в удовлетворении иска Кулакова о компенсации морального вреда отказал.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #исправительнаяколония #отбываниенаказания #фсин

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Андреевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 12 часов 13 минут 14.12.2022 Андреева вступила в сговор с неустановленными лицами на хищение денежных средств Ф., а также разработала детальный план преступных действий, приискала средства для конспирации и совершения преступления, а именно: телефонные аппараты и абонентские номера, сведения о абонентском номере и адрес места жительства Ф. Далее соучастники, действуя согласно разработанному плану, стали осуществлять телефонные звонки на абонентский номер Ф., где в ходе разговоров обманывали последнюю, а также, представляясь сотрудниками пенсионного фонда, под предлогом того, что на основании постановления правительства граждане, которые родились до 1940 года, должны обменять денежные средства на новые, убедили Ф. о необходимости передачи денег их сотруднице «Светлане Васильевне», которая приедет к месту ее проживания, тем самым ввели потерпевшую в заблуждение относительно достоверности своих намерений, создав условия и обстоятельства, при которых Ф. согласилась. После того как Андреева получила у неустановленных соучастников информацию об адресе проживания Ф., заранее приискав средство конспирации, а именно надев на лицо медицинскую маску, а также используя выдуманное имя «Светлана Васильевна» прибыла по адресу: г. СПб, пр. Маршала Блюхера, д. 61, где умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ей роль сотрудницы пенсионного фонда, находясь в квартире потерпевшей, получила у последней деньги в размере 1 302 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Ф. материальный ущерб на указанную сумму.

Андреева вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности с приговором Петродворцового районного суда г. СПб от 13.09.2022 - 3,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей Ф. 1 302 000 рублей.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #159_4УКРФ #опсспб #мошенничество #особокрупныйразмер

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ваграма Бейбутяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

С 00 часов 00 минут 28.08.2020 до 13 часов 00 минут 27.01.2021 Бейбутян, находясь в квартире д.4 по ул. Капитанской в г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из шкатулок, расположенных в шкафу комнаты, принадлежащие М. ювелирные изделия (серьги, кольца, цепочки подвески, колье из золота, браслеты, цепь на голень со звеном в виде сердца), причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 1 042 708, 33 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Бейбутян вину признал частично, от дачи показаний отказался.
В ходе предварительного следствия Бейбутян сообщал, что в 2018 году он познакомился с М., с сентября 2020 они стали совместно с ней проживать, после чего М. зарегистрировала его в своей квартире, также, в процессе совместного проживания, потерпевшая показала ему где хранятся денежные сбережения и драгоценности. Примерно в сентябре 2020 у его друга возникла сложная жизненная ситуация, ему необходимы были деньги, и он обратился к М. с просьбой одолжить ему 1 000 000 рублей, на что М. ответила отказом. После чего он, без ведома потерпевшей, решил взять ее золотые ювелирные украшения, которые хранились в шкатулках и заложить их в ломбард, чтобы выручить своего друга. Когда М. находилась на работе, то он достал часть золотых изделий и заложил в ломбард «Доверие», примерно через месяц (в октябре 2020), когда настала дата уплаты процентов за заложенные драгоценности, он, в тайне от М., достал оставшуюся часть золотых изделий и заложил в ломбард «Драгоценности Урала», напротив ломбарда «Доверие» на ул. Наличная. Всего за сданные ювелирные изделия получил около 400 000 рублей, часть из которых отправил своему другу, а из оставшейся части выплачивал проценты. О том, что он заложил драгоценности потерпевшая не знала. 26.01.2021 у него с М. возник словесный конфликт. 27.01.2021 около 13 часов 00 минут, когда он был на работе, ему позвонила М. и спросила где ее золотые изделия, на что он ответил, что данные ювелирные украшения он сдал в ломбард. Около 16 часов 20 минут он приехал к дому потерпевшей, чтобы обсудить сложившуюся ситуация, и примерно в 16 часов 20 минут у вышеуказанного дома он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 37 о/п, где дал явку с повинной. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ не признал, так как считал, что у них с М. семья, планировал все ювелирные изделия вернуть домой.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей М. в счет возмещения материального ущерба 470 593, 70 рубля.

#василеостровский_спб #уголовныедела #158_4УКРФ #опсспб #кража #ювелирныеукрашения

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Галины Озеровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

В 21 час 15 минуты 02.07.2023 Озерова, находясь в квартире д.147 по Приморскому проспекту в г. СПб, заранее зная о недостоверности передаваемой ей информации, со стационарного телефона, принадлежащего неосведомленному о преступном умысле П., совершила звонок в дежурную часть 25 о/п УМВД России по Приморскому району г. СПб и сообщила о готовящемся взрыве на объекте социальной инфраструктуры, а именно о том, что в парке «300-летия», под сценой, заложено взрывное устройство. Прибывшие на место происшествия оперативные службы, взрывных устройств и взрывчатых веществ не обнаружили.

Озерова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

#приморский_спб #уголовныедела #207УКРФ #опсспб #ложноесообщениеобактетерроризма

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльдара Мехтиева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.

31.03.2023 с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут Мехтиев, находясь на 3 этаже ТЦ «Порт Находка», имея умысел на публичное оскорбление полицейского (водителя) взвода №2 ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб Я., прибывшего по сообщению о нападении подростков на посетителей ТЦ, в ответ на законные требования последнего прекратить нарушать общественный порядок и препятствовать задержанию его брата и пресечению совершаемых последним противоправных действий, публично, в присутствии свидетелей, а так же сотрудников полиции, оскорбил грубой нецензурной бранью Я., унизив его честь и достоинство как представителя власти. Далее, нанес 1 удар кулаком в правую скуловую в область лица, сорвал погон с левого плача Я., а так же схватил руками правую руку потерпевшего в районе локтевого сустава, оттянув ее в сторону, после чего, неоднократно, не менее 2-х раз, высказал в отношении Я. угрозы применения насилия, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, которые потерпевший воспринял реально.

Мехтиев вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, работает, на учетах не состоит, так же судом был учтен молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, тяжкие заболевания его матери, благотворительная деятельность.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Мехтиев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#невский_спб #уголовныедела #318УКРФ #опсспб #насилиевотношениипредставителявласти #особыйпорядок

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Некрасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 №370-ФЗ).

Некрасов, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота боеприпасов, незаконно носил при себе в кармане сумки 8 патронов «308 WIN Tulammo», которые являются охотничьими винтовочными патронами, калибра 7,62х51, к охотничьим карабинам: «Лось-7», «Вепрь-51» и др. и пригодны для стрельбы, вплоть до момента его задержания 12.02.2021 у д.67 по Витебскому пр. в Московском районе г. СПб.

Некрасов вину не признал и показал, что 12.02.2021 его знакомый Г. предложил ему работу, а именно подготовить квартиру к сдаче, проверить в ней технику. Через некоторое время Г. позвонил и сказал, что подъехал к его дому, тогда он спустился на улицу, взяв с собой сумку с инструментами, подошел к его автомобилю и сел на переднее пассажирское сидение, где они обсудили подробности работы. Также Г. сказал, что ему необходимо отлучится, а через несколько часов он позвонит и опять заедет за ним. Через некоторое время последний вновь позвонил и попросил выйти на Витебский проспект. Он взял свою сумку с инструментами, при этом с собой ничего запрещенного, в том числе патронов, у него не было. Когда он шел вдоль дома, то перед ним остановился автомобиль, из которого вышли Д. и Р., которые представились сотрудниками уголовного розыска и посадили в свою машину. В машине они предложили ему сотрудничество, ссылаясь на то, что ранее он был судим. Однако, учитывая, что он не проживал в Московском районе более 10 лет и лишь около 2-х недель временно проживал у родителей на Витебском проспекте, то сообщил им, что не сможет предоставить им никакую информацию. Тогда Р. и Д. сказали, что необходимо проехать в о/п, он сильно испугался, так как сотрудники полиции пытали его в 2010 году. Когда они приехали в отдел, там уже находились понятые, Д. завел его в кабинет и предложил снять верхнюю одежду, он снял куртку и повесил ее на стул. Дверь в кабинет была открыта, и он услышал, что из кабинета напротив его кто-то окликнул, в том кабинете находились 4 сотрудника полиции, в том числе и оперуполномоченный, который ранее его пытал. Они вели между собой разговор о его предыдущей судимости, после чего спросили, хочет ли он назад в тюрьму. Он ответил отрицательно, на что сотрудники сказали, что в таком случае нужно с ними сотрудничать. Далее, по указанию этих людей он вернулся в кабинет к Р., где тот сказал, что ему необходимо пройти в кабинет напротив, достать сверток из кармана сумки и сказать, что нашел его. При этом добавил, что если он так сделает, то будет ночевать дома, а если нет, то окажется в тюрьме. Он в свою очередь из-за стресса и оказанного на него давления на все согласился. Р. привел его в другой кабинет, забрав при этом его сумку и куртку. В кабинете находился сотрудник С. и двое понятых, а сам Р. из кабинета вышел. Он достал из сумки сверток, замотанный в прозрачный пакет, и сказал, что нашел его накануне, когда шел домой. По результатам личного досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался в нем. Потом они отправились в РУВД на Московском проспекте, где его привели к дознавателю. Дознаватель вместе с Р. несколько раз составляла какие-то бумаги, которые он подписывал. Он подписывал все документы, которые ему давали, не читая их. При даче показаний оговорил себя под воздействием угроз со стороны сотрудников. Таким образом, изъятые у него патроны ему не принадлежат, могли быть подкинуты ему в сумку. Считает, что данная ситуация была спровоцирована Г., который является внештатным сотрудником полиции. На следующий день сам Г. сказал ему, что полицейские придумали подкинуть патроны, и что делают это на регулярной основе. Таким образом, преступления он не совершал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.

#московский_спб #уголовныедела #222УКРФ #опсспб

Уже завтра Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласит приговор в отношении Алексея Михневича и Максима Макеева (https://tttttt.me/SPbGS/15506), а мы пока расскажем вам, уважаемые подписчики, про еще одно решение, вступившее в законную силу, касающееся АО «Невская Мануфактура».

Мировой судья судебного участка №140 г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Игоря Пеховского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ.

Пеховский, фактически являясь руководителем ООО «РИФ», арендовал у АО «Невская Мануфактура» 15 нежилых помещений, в том числе нежилое помещение №100-Н, расположенное на 4 этаже дома 50 литера А по Октябрьской набережной в г. Санкт-Петербурге. Пеховский с 01.07.2020 по 12.04.2021, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная о наличии нарушений законодательства о пожарной безопасности в арендованных помещениях, с целью получения стабильного дохода, организовал производство лодок из поливинилхлоридного материала с использованием при их производстве горючих эпоксидных смол и легковоспламеняющихся жидкостей в виде клеящих веществ, то есть, ведя обращение с иными источниками повышенной опасности, достоверно зная, что технологический процесс по производству лодок в помещениях, занимаемых ООО «РИФ», осуществлялся без предварительного анализа его пожарной опасности, при этом система мер по предотвращению пожара и противопожарной защите технологического процесса не была разработана в соответствии с ГОСТом.

12.04.2021 не позднее 12 часов 24 минут Пеховский, продолжая руководить производством лодок, действовал небрежно, в результате чего в нежилом помещении №100-Н произошел пожар, причиной которому в равной доле вероятности могут быть: воспламенение горючих материалов, располагавшихся в очаговой зоне пожара, при тепловом проявлении электроэнергии в результате аварийного режима работы электрооборудования либо участка электросети; воспламенение паровоздушной смеси (паров смолы, краски, клея в воздухе), источником зажигания могли послужить лучистый тепловой поток источника теплового излучения (работающего строительного фена), нагретая поверхность (конфорка плитки), разряд статического электричества, а также практически любая искра электротехнического происхождения, возникшая при работе оборудования.

Далее последовало постепенное возгорание обстановки всего здания, в результате которого под воздействием огня и высоких температур, имущество арендаторов было уничтожено, а всего уничтожено имущество на общую сумму 859 044 927 рублей 69 копеек.

В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования с учетом того, что с момента совершения преступления прошло более двух лет.
Подсудимый ходатайство своего защитника поддержал. Государственный обвинитель не возражал. Представители потерпевших разрешение заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда, возражений не высказали.

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего генерального директора АО «Невская Мануфактура» заявлен гражданский иск на 1 540 300 000 руб. Представителем потерпевшего генерального директора ООО «ПРОТОНСПБ» на 585 878.94 руб.

Согласно требования ч.2 ст.306 УПК РФ при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, при этом оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Мировой судья уголовное дело по обвинению Пеховского прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #168УКРФ #опсспб #невскаямануфактура

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Михаила Богомолова к ООО «Самолет УК» о восстановлении на работе, выплате заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Истец указал, что был принят на должность техника по эксплуатации многоквартирных домов, договор был заключен на период заселения и ввода в эксплуатацию новых жилых домов в пос. Песочный. По условиям договора смена статуса договора на бессрочный происходит автоматически, если ни одна из сторон не изъявила желания расторгнуть его в связи с окончанием срока действия, в его обязанности на протяжении первого года работы входило обслуживание многоквартирных домов при заселении, в том числе опломбирование счетчиков, впоследствии, когда большая часть квартир была заселена, его обязанности изменились на устранение текущих неисправностей (в том числе аварийных) в многоквартирных домах, соответственно срочный трудовой договор изменился на бессрочный. С 01.07.2022 он был переведен на должность техника по комплексному обслуживанию зданий. 19.12.2022 он был ознакомлен с приказом о прекращении трудового договора в связи с истечением срока, при этом, в приказе была указана должность техник по эксплуатации многоквартирных домов, несмотря на то, что в расчетных листках и в электронной трудовой книжке значится запись о том, что он осуществлял трудовую деятельность в должности техника по комплексному обслуживанию зданий.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала.

Суд указал, что доказательств достаточных оснований для заключения с истцом срочного трудового договора ответчиком не представлено, деятельность ООО «Самолет УК» не ограничивается обслуживанием многоквартирных домов в период их заселения и ввода в эксплуатацию. Ответчиком, как обслуживающей организацией, осуществляются работы, связанные с текущим обслуживанием зданий, устранением неисправностей по заявкам граждан, в том числе, не относящимся к гарантийным.

Суд иск Богомолова удовлетворил частично, признав заключенным на неопределенный срок трудовой договор, признав незаконным приказ ООО «Самолет УК» о прекращении (расторжении) трудового договора. Восстановил Богомолова на работе в должности техника по комплексному обслуживанию зданий, а также взыскал с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере 428 603,15 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, государственную пошлину в размере 8 686 рублей.

#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #трудовойдоговор #трудоваядеятельность #восстановлениенаработе

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Артема Андрианова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

09.09.2023, находясь на историческом общественном мероприятии "Памяти прадедов достойны!", организованном МО МО "Морские ворота", Андрианов, пропагандируя "УНА-УНСО", "Правый сектор", то есть организации, признанные экстремистскими, кричал:"Слава Украине!"

Андрианов вину признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не понимал, что делает.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

#кировский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб