Явление. Многие слышали, что растения умеют общаться друг с другом с помощью распространения химических сигналов, по сути запахов. А теперь давайте посмотрим, как это происходит. На этом видео показано здоровое растение резуховидки, к которому справа поднесли его сородича, зараженного гусеницами. Повержденное растение выделяет некоторое вещество, сигнализирующее нашему герою об опасности. Ответ растения заключается в выбросе ионов кальция, которые активируют специальные защитные клетки, призванные каким-то образом отпугнуть вредителей. Видимое на кадрах свечение это флуоресценция, сопровождающая выброс кальция и возможная благодаря специальной генной модификации. Видно, как характерный сигнал распространяется по листьям справа (со стороны раненого собрата) налево в течение нескольких минут. Кстати говоря, механизм коммуникации с помощью ионов кальция активно применяют и наши собственные клетки.

С текстом исследования, если кому интересно, можно ознакомиться в Nature Communications.

Что думаете?

#effect

Цитата. "В эти военные времена не всегда легко конструктивно думать о мире, который когда-нибудь наступит, даже в таких относительно небольших вещах, как благополучие нашего отделения. Я хотел бы сделать вам одно предложение, которое касается этого и в котором я сам очень уверен и твёрдо убежден.

Как вы знаете, у нас здесь довольно много физиков, и я встретил нескольких молодых людей, о качествах которых раньше не знал. Среди них есть один, который во всех отношениях настолько выдающийся, что я считаю уместным обратить ваше внимание на его имя с настоятельной просьбой как можно скорее рассмотреть его на должность в отделении. Возможно, вы помните это имя, потому что однажды он подал заявку на стипендию в Беркли: это Ричард Фейнман. Он, вне всякого сомнения, самый блестящий молодой физик здесь, и все это признают. Это человек весьма обаятельного характера и личности, чрезвычайно ясный и нормальный во всех отношениях и превосходный преподаватель, с горячими чувствами к физике во всех ее проявлениях. У него самые лучшие отношения как с теоретиками, к которым он сам принадлежит, так и с экспериментаторами, с которыми он работает в очень тесной гармонии.

Причина, по которой я рассказываю вам о нем сейчас, заключается в том, что его выдающиеся способности настолько хорошо известны как в Принстоне, где он работал до того, как пришел сюда, так и немалому числу «больших шишек» в этом проекте, которые уже предложили ему позиции на послевоенный период, и наверняка будут предложены еще. Я чувствую, что он мог бы стать большой поддержкой для нашего отделения и помочь связать воедино преподавание, исследования, а также экспериментальные и теоретические аспекты.

Я могу привести вам две цитаты людей, с которыми он работал. Бете сказал, что он предпочел бы потерять любых двух других людей, чем Фейнмана, а Вигнер сказал: "Он второй Дирак, только на этот раз человек"" (с) Роберт Оппенгеймер, рекомендательное письмо Ричарду Фейнману, 1943 г.

Фото: Ричи по левую руку от Оппи.

Что думаете?

#цитата

APOD. В отличие от солнечных, лунные аналеммы получаются, если фотографировать Луну не в одно и то же время дня, а на 50 минут и 29 секунд позже каждый последующий день. Происходит это из-за того, что Луна дополнительно движется относительно Земли. Тогда, если все правильно рассчитать, получившаяся кривая, описываемая небесным телом, будет определяться лишь эллиптичностью его орбиты и углом наклона Земли. Представленная на снимке аналемма двойная — она была измерена в течение не одного, а двух следующих друг за другом месяцев в небе над Турцией. Помимо настойчивости и дисциплины фотографа, такие снимки требуют и изрядную долю удачи, ведь и погода должна оставаться ясной в точно определенную секунду каждого дня.

Что думаете?

#apod

Загадка. Угадайте, что это.

#загадка

Новости науки. Намедни обсуждали, что если включать цветочкам различные музыкальные композиции (лучше классику, само собой), то их темп развития и здоровье ускоряются, а музыкальный вкус улучшается. Оказывается, справедливо это не только для растений, но и для других классов живых организмов.

Ученые из Австралии изучили, что происходит, если воздействовать звуком на почвенные грибы, а именно на Trichoderma harzianum, и обнаружили, что постоянное присутствие звука с частотой 8 кГц и громкостью 80 дБ положительно влияет на увеличение биомассы и споровую активность гриба. Гриб этот, надо сказать, хороший и способствует здоровью почвы, так что никаких преступлений ученые не совершили.

Почему так происходит, не совсем понятно, однако у исследователей есть гипотеза! Они считают, что данные грибы умеют каким-то образом преобразовывать энергию звука в электрические импульсы, помогающие им в жизнедеятельности.

Кстати, кроме грибов ученые также помещали в почву обычные чайные пакетики и тоже наблюдали более высокий темп их разложения (забавно, что чайные пакетики достаточно часто используются в подобных исследованиях). Так что, по всей видимости, и на бактерии в почве звуки оказывают благоприятное воздействие.

Если кого-то интересует не только радость познания природы, но и практические применения открытий, то данное исследование может помочь восстанавливать здоровье почвы сельскохозяйственных угодий, значительная часть которых поверждена из-за интенсивного использования.

Препринт статьи доступен по ссылке вот тут — тыц.

Что думаете?

#news

Цитата. "…худощавый и крайне странного вида молодой человек слегка повысил голос и произнес комментарий, который навсегда изменил математику. Он был австрийцем по имени Курт Гёдель, и никто от него многого не ожидал.

Никто особо не обратил внимания, когда он начал говорить, заикаясь: "Я считаю, что в рамках любой последовательной формальной системы мы можем постулировать утверждение, которое истинно, но которое никогда не может быть доказано в рамках правил этой системы".

Его замечание было встречено молчанием, потому что те, кто просто не проигнорировал его, не могли осмыслить услышанное. Как можно считать утверждение истинным, если не было возможности его доказать? Это не имело смысла ни для кого, кроме Яноша [фон Неймана], которого внезапно прошиб пот и ему стало трудно дышать. Он был настолько ошеломлен, что оставался совершенно неподвижным, не в силах сдвинуться с места, пытаясь осознать, что произошло.

Гёдель обнаружил то, что казалось онтологическим пределом, нечто такое, что мы не могли преодолеть. Недоказуемая истина — это кошмар математика, а для Яноша это была личная катастрофа, потому что она открыла колоссальный разрыв, который не могли залатать никакие будущие знания или теории.

Янош больше никогда не работал над основами математики. Он трепетал перед Гёделем до конца своей жизни. "Его достижение в современной логике уникально и монументально, это веха, которая останется видимой издалека в пространстве и времени. Результат примечателен своим квазипарадоксальным "самоотрицанием": математическими средствами никогда не удастся обрести уверенность в том, что математика не содержит противоречий".

Вскоре я понял, что в Яноше чего-то не хватало, что-то потеряно, и эта травма, это внезапное чувство пустоты не ограничивалось лишь его представлениями о математике, а стало пронизывать все его мировоззрение, которое с годами становилось все темнее и мрачнее. Начиная с этого эпизода с Гёделем, я всегда боялся за Яноша, потому что, как только он отказался от своей юношеской веры в математику, он стал более практичным и эффективным, чем раньше, но также и более опасным. Он был, в самом прямом смысле, освобожден…" (с) Юджин Вигнер, из "MANIAC", Бенджамин Лабатут, 2023.

Что думаете?

#цитата

Загадка. Угадайте, что это.

#загадка

Явление. Есть проблемы, которые кажутся совершенно обыденными, но на которые физика до сих пор не может дать ответ. Многие из них относятся к вопросам динамики жидкостей. Например — проблема обратного разбрызгивателя, сформулированная Фейнманом в 1940-х годах. Все знают, что когда садовый разбрызгиватель работает в обычном режиме, он вращается в сторону, противоположную направлению истечения жидкости. Интуиция нам подсказывает, что если разбрызгиватель включить в обратном направлении — на всасывание, — то и вращаться он должен в противоположную сторону. Однако этого не происходит — направление вращения сохраняется. Вот уже почти век эта проблема не находила решения ни среди физиков, ни среди математиков. Только в новейшем исследовании разбрызгиватель удалось правильно смоделировать. Выяснилось, что виной всему сложные завихрения жидкости, создающиеся внутри устройства. На видео — красивая визуализация процесса, а с исследованием можно ознакомиться вот тцт — тыц.

Что думаете?

#effect

Изображение. Исследователи и инженегры вынимают из огромной тестовой вакуумной камеры спутник предстоящей миссии NISAR, первой совместной миссии NASA и Индийского космического агентства. В камере аппарат проходил различные термические и вакуумные испытания, необходимые для обеспечения надежности миссии. Еще предстоят испытания на устойчивость к вибрациям.

NISAR это спутник, предназначенный для изучения земной поверхности. Он оснащен двумя мощными радарами, которые будут каждые 12 дней сканировать практически всю поверхность планеты и выявлять малейшие смещения и изменения поверхностей суши и ледникового покрова. Запуск миссии запланирован на конец марта.

Что думаете? Будем следить?

#scimage

APOD. 9 октября 2022 года в далёкой-далёкой галактике в 2.4 миллиардах световых лет от нас произошел мощнейший гамма-всплеск. Ну, его я уже упоминал в другом контексте вот тут — тыц. Когда ученые проанализировали излучение от этого всплеска в рентгеновском диапазоне (гамма-всплески сопровождает также и сильное рентгеновское излучение), они увидел необычную кольцевую структуру. Возник вопрос, откуда же она взялась. Оказалось, что эти кольца имеют мало общего с самим взрывом, но возникают уже в нашей галактике. Рентгеновское излучение умеет взаимодействовать с облаками межзвездного газа и пыли, которые в изобилии наличествуют в некоторых регионах Млечного Пути. При прохождении через них, рентгеновские лучи преломляются и прибывают к нашей планете под слегка отличным углом, что порождает такие вот колечки. То есть, вся наша галактика выступила в роли этакой линзы для гамма-всплеска. Круто?

Что думаете?

#apod

Новости науки. В Солнечной системе появился еще один океан, самый маленький. Вернее, появился он давно, но мы только что о нем узнали. Принадлежит он небольшому спутнику Сатурна — Мимасу — с диаметром всего 400 км.

Мы примерно представляем себе, как должны выглядеть небесные тела, у которых есть подповерхностный океан. И несколько таких тел (Энцелад, Европа, Ганимед) нам известны. И Мимас на них вот вообще не похож. Однако в его движении по орбите наблюдаются некоторые неоднородности, которые свидетельсвуют о том, что что-то здесь не так. Это небольшие либрации оси вращения спутника, а также необычно большая прецессия его орбиты. Раньше считалось, что вызывается такое поведение тем, что ядро Мимаса имеет вытянутую эллиптическую форму. Но, проведя тщательные измерения параметров орбиты и моделирование, гипотеза о вытянутости ядра была отброшена, и осталось только одно объяснение — подледный океан.

Почему же тогда Мимас совсем не выглядит, как спутник с подледным океаном? У него испещренная кратерами, очень неровная поверхность, что весьма нехарактерно для таких тел. Ученые пришли к выводу, что причина в том, что океан возник очень недавно по космическим меркам — всего от 5 до 15 миллионов лет назад, и поверхность спутника еще не успела перестроиться. Причиной, спровоцировавшей образование океана, стало изменение орбиты тела из-за взаимодействия с соседями — Энцеладом и Тефией. Орбита спутника, которая раньше была почти круглой, вытянулась в эллиптическую, что приводит к большим деформациям при движении вокруг гиганта и разогреву недр тела.

Ученым даже удалось выяснить, на какой глубине океан начинается. Толщина поверхностной корки льда составляет примерно 20-30 км.

Учитывая, что океан очень молодой, изучать его особенно интересно, ведь мы имеем возможность понаблюдать критическую перестройку структуры небесного тела в зародыше.

Исследование опубликовано в Nature 7 февраля 2024 года.

Что думаете?

#news