Изображение. Посмотрите, какую прикольную челюсть нашли в отложениях неподалеку от побережья Тайваня. Челюсть не чья-нибудь, а некоего Дениса. Старожилы говорят, авторитетный человек был и много где побывал, судя по количеству останков. Наследил!
Вот, например, в совсем новой работе докладывают, что в китайской пещере Бьянфу обнаружилась крупнейшая на сегодняшний день подборка костей Дениса — несколько фрагментов черепа, часть лучевой кости, зубы). Судя по находкам, Денис проживал в этой пещере практически непрерывно с 167 до 134 тыс. лет назад, а орудия обнаружены так и вообще возрастом от 190 до 70 тысяч лет. То есть, в распоряжении археологов есть непрерывная последовательность культурных слоёв, что является беспрецедентной находкой.
Говорят, вполне возможно, что Денис… ладно, денисовцы(потомки Дениса!) в этом регионе скрещивались с современными людьми. Может, анализ находок пещеры даже поможет выяснить, так ли это.
Статья опубликована в Nature 9 сентября 2026 года.
Что думаете?
#наука #scimage
Вот, например, в совсем новой работе докладывают, что в китайской пещере Бьянфу обнаружилась крупнейшая на сегодняшний день подборка костей Дениса — несколько фрагментов черепа, часть лучевой кости, зубы). Судя по находкам, Денис проживал в этой пещере практически непрерывно с 167 до 134 тыс. лет назад, а орудия обнаружены так и вообще возрастом от 190 до 70 тысяч лет. То есть, в распоряжении археологов есть непрерывная последовательность культурных слоёв, что является беспрецедентной находкой.
Говорят, вполне возможно, что Денис… ладно, денисовцы
Статья опубликована в Nature 9 сентября 2026 года.
Что думаете?
#наука #scimage
👏2🔥1
Изображение. Посмотрите, как прикольно выглядят кристаллы смеси витаминов группы В под микроскопом в поляризованном свете. Некоторые типы кристаллов витамина В (тиамин, рибофлавин и ряд других) обладают свойством двулучепреломления (того самого, которое используется для изготовления любимых нами волновых пластинок, конечно же). Такие кристаллы дают красочные интерференционные цвета, тогда как другие участки остаются оптически изотропными.
Что думаете?
#наука #scimage
Что думаете?
#наука #scimage
🔥3
История науки. Исследователь Fermilab Х. Ричард Густафсон бренчит на гитарке в контрольной комнате эксперимента, середина 1980-х гг. Да, иногда занятие наукой бывает очень скучным, так что приходится себя развлекать. Густафсон проработал в Университете Мичигана с 1968 по 2018 гг., а также участвовал в некоторых ключевых экспериментах в Беркли, Fermilab и CERN.
Что думаете?
#наука #scihistory
Что думаете?
#наука #scihistory
👍3
Новости науки. Когда вас в следующий раз спросят, зачем читать художественную литературу, покажите им это исследование (е-е-е, научный черри-пикинг at its finest, как говорят американцы).
Когнитивные нейробиологи из Кембриджа составили обзорное исследование о влиянии чтения для удовольствия на различные когнитивные функции.
Основные выводы следующие:
- Молодые нынче в целом читают меньше, но дети, которые увлекаются чтением художественной литературы, показывают лучшие результаты по математике (предполагается, что из-за пересекающихся когнитивных механизмов).
- Увлечение чтением у детей (данные по 10 тысячам подростков) связано с лучшим вниманием, памятью, меньшим числом проблем с психическим здоровьем и большими объемами коры головного мозга в областях, отвечающих за язык, эмоции и когнитивные функции.
- У молодых взрослых чтение способствует снижению стресса (один из опросов показал снижение уровня стресса на 68% за 6 минут чтения), уменьшению чувства одиночества. К тому же, книжные клубы дают дополнительный социальный эффект.
- У взрослых регулярное чтение снижает риск деменции и когнитивной деградации (до 35% по отдельным исследованиям), причем эффект имеет место быть независимо от уровня образования.
В целом, авторы делают вывод, что чтение для удовольствия является доступным и дешёвым инструментом профилактики в психиатрии, сохраняющим полезность на протяжении всей жизни, независимо от социально-экономического статуса.
Статья опубликована в Psychological Medicine 15 сентября 2026 года.
Что думаете?
#наука #news
Когнитивные нейробиологи из Кембриджа составили обзорное исследование о влиянии чтения для удовольствия на различные когнитивные функции.
Основные выводы следующие:
- Молодые нынче в целом читают меньше, но дети, которые увлекаются чтением художественной литературы, показывают лучшие результаты по математике (предполагается, что из-за пересекающихся когнитивных механизмов).
- Увлечение чтением у детей (данные по 10 тысячам подростков) связано с лучшим вниманием, памятью, меньшим числом проблем с психическим здоровьем и большими объемами коры головного мозга в областях, отвечающих за язык, эмоции и когнитивные функции.
- У молодых взрослых чтение способствует снижению стресса (один из опросов показал снижение уровня стресса на 68% за 6 минут чтения), уменьшению чувства одиночества. К тому же, книжные клубы дают дополнительный социальный эффект.
- У взрослых регулярное чтение снижает риск деменции и когнитивной деградации (до 35% по отдельным исследованиям), причем эффект имеет место быть независимо от уровня образования.
В целом, авторы делают вывод, что чтение для удовольствия является доступным и дешёвым инструментом профилактики в психиатрии, сохраняющим полезность на протяжении всей жизни, независимо от социально-экономического статуса.
Статья опубликована в Psychological Medicine 15 сентября 2026 года.
Что думаете?
#наука #news
🔥3
Изображение. Оказывается, в геологическом сообществе набирает обороты дискуссия о наличии чистого газообразного водорода в земных недрах. Для меня, как для человека, имеющего опыт работы с лабораторным вакуумным оборудованием, это звучит очень странно, потому что я знаю, насколько водород противный газ, норовящий просачиваться даже через стальные стенки вакуумных камер.
Тем не менее, в 2024 году USGS (Американская геологическая служба) сделала оценку о наличии в земной коре десятков триллионов тонн водорода. Известно также, что он кое-где буквально выходит из под земли, создавая проблемы для функционирования шахт. А в малийском Буракебугу его добывают с 2012 года.
Откуда он там берётся? Полагают, что от диссоциации воды распадом радиоактивных изотопов, а также в ряде процессов химической и биохимической природы. То есть, вопрос в том, успевает ли он накапливаться быстрее, чем рассеивается.
Доказательств существования крупных месторождений пока нет. Насколько я понял консенсус, водорода в недрах либо дофига, либо нисколько, и выяснить это должны уже в ближайшие пару лет, потому что инвестиции пошли нехилые.
На фото установка по добыче водорода американского стартапа HyTerra.
Что думаете?
#наука #scimage
Тем не менее, в 2024 году USGS (Американская геологическая служба) сделала оценку о наличии в земной коре десятков триллионов тонн водорода. Известно также, что он кое-где буквально выходит из под земли, создавая проблемы для функционирования шахт. А в малийском Буракебугу его добывают с 2012 года.
Откуда он там берётся? Полагают, что от диссоциации воды распадом радиоактивных изотопов, а также в ряде процессов химической и биохимической природы. То есть, вопрос в том, успевает ли он накапливаться быстрее, чем рассеивается.
Доказательств существования крупных месторождений пока нет. Насколько я понял консенсус, водорода в недрах либо дофига, либо нисколько, и выяснить это должны уже в ближайшие пару лет, потому что инвестиции пошли нехилые.
На фото установка по добыче водорода американского стартапа HyTerra.
Что думаете?
#наука #scimage
👍2
Изображение. Гляньте, какие дендритные структуры формируются в тонкой пленке из диоксида ванадия, если пропустить через неё электрический ток.
Образуются они благодаря тому, что диоксид ванадия при приложении внешнего напряжения (а также при достижении определенной температуры) умеет переходить из изолирующей моноклинной фазы в металлическую рутильную. То есть, происходит фазовый переход изолятор-проводник. С понижением симметрии, если это кого-то беспокоит. Ну а резкий скачок проводимости позволяет сформироваться занимательным узорам.
Изображение получено с помощью сканирующего электронного микроскопа (и раскрашено, само собой).
Что думаете?
#наука #scimage
Образуются они благодаря тому, что диоксид ванадия при приложении внешнего напряжения (а также при достижении определенной температуры) умеет переходить из изолирующей моноклинной фазы в металлическую рутильную. То есть, происходит фазовый переход изолятор-проводник. С понижением симметрии, если это кого-то беспокоит. Ну а резкий скачок проводимости позволяет сформироваться занимательным узорам.
Изображение получено с помощью сканирующего электронного микроскопа (и раскрашено, само собой).
Что думаете?
#наука #scimage
🔥4
Изображение. Гляньте на этого пятнистого котика (справа на фото). Может показаться, что это просто кошка с необычным окрасом, и мужик, нашедший её у лесной дороги в Боливии в 2017 году, так и подумал. Но оказалось, что это новый вид кошачьих, первый за более чем сто лет (пампасская кошка была описана в 1923 году). Анализ генома показал, что новый вид, который назвали Leopardus tilcayo, принадлежит к роду Leopardus (что логично), и о нём почти ничего неизвестно — ни численности, ни повадок. Определили только, что обособился он около 1.4 миллиона лет назад. Всего в роде Leopardus (также известном как тигровые кошки) сегодня выделяют 14 ( теперь +1) видов.
Что думаете?
#наука #scimage
Что думаете?
#наука #scimage
❤2
История науки. Физик Вал Фитч позирует с журналами Physical Review и Physical Review Letters за 1918-1978 гг., отсортированными так, чтобы проиллюстрировать рост выпуска изданий за этот исторический период.
Говорят, что связан такой экспоненциальный рост не только со взрывным увеличением количества физиков после Второй Мировой, но во многом и с модернизацией типографского процесса. Дело в том, что до появления компьютеров набирать тексты, изобилующие формулами, было не такой уж простой задачей, а нанимали для этого часто гуманитариев, которые в математикеи формальном мышлении вообще ни бе, ни ме. В результате всё делалось медленно и с большим количеством ошибок, и журналы просто не успевали обрабатывать запросы авторов статей. Тогдашний редактор Physical Review Сэм Гудсмит первым придумал нанимать для этих целей людей с техническо-научным бэкграундом, что значительно ускорило процесс.
Вал Фитч, кстати, получил нобелевку в 1980 г. за доказательство нарушения симметрии в некоторых субатомных реакциях.
Что думаете?
#наука #scihistory
Говорят, что связан такой экспоненциальный рост не только со взрывным увеличением количества физиков после Второй Мировой, но во многом и с модернизацией типографского процесса. Дело в том, что до появления компьютеров набирать тексты, изобилующие формулами, было не такой уж простой задачей, а нанимали для этого часто гуманитариев, которые в математике
Вал Фитч, кстати, получил нобелевку в 1980 г. за доказательство нарушения симметрии в некоторых субатомных реакциях.
Что думаете?
#наука #scihistory
🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео. Посмотрите, как прикольно исследователи научились восстанавливать текст на обугленных свитках. Несколько таких свитков, сожженных в бескислородной среде после извержения Везувия, сохранились среди находок из Геркуланума, но развернуть их уже никто не сможет (вернее, мало кто сможет это сделать). До сегодняшнего дня никакими методами считать их содержимое не получалось — углеродные чернила почти не отличаются по разным коэффициентам поглощения от обугленного папируса.
Но оказывается, что тогдашние чернила содержали нитрат свинца, который даёт хороший рентгеновский контраст. Авторы из Беркли, Мэриленда и Лондона изготовили несколько моделей свитков по древним технологиям (почти утраченным с отбытием техно-некромантов с Альфы Центавра), исписали их разной белибердой и сожгли, а потом просканировали на рентгеновском томографе. Оказалось, что написанный текст можно легко прочитать.
На геркуланумских свитках метод пока не проверялся — ссыкотно.
Статья опубликована в PLOS ONE 16 сентября 2026 года.
Что думаете?
#наука #видео
Но оказывается, что тогдашние чернила содержали нитрат свинца, который даёт хороший рентгеновский контраст. Авторы из Беркли, Мэриленда и Лондона изготовили несколько моделей свитков по древним технологиям (почти утраченным с отбытием техно-некромантов с Альфы Центавра), исписали их разной белибердой и сожгли, а потом просканировали на рентгеновском томографе. Оказалось, что написанный текст можно легко прочитать.
На геркуланумских свитках метод пока не проверялся — ссыкотно.
Статья опубликована в PLOS ONE 16 сентября 2026 года.
Что думаете?
#наука #видео
🔥3🤣1
Новости науки. Астрономам впервые удалось измерить прямой радиосигнал от экзопланеты.
Речь идёт, конечно, не об инопланетянинах, посылающих нам трансляции своих олимпийских игр, а о радиоволнах вполне естественного происхождения. В радиодиапазоне обычно особо активными являются планеты гиганты с сильным магнитным полем. В нашей системе это, например, Юпитер.
Для генерации радиоволн нужно, чтобы заряженная частица из любого источника (чаще от звезды, а Юпитера ещё и Ио производит сильный ионный след, что и является причиной его высокой активности) попала в магнитное поле планеты и ускорилась в нём, как в синхротроне твоей микроволновки. Таким образом, анализируя радиосигнал от планеты, можно сделать вывод о его магнитном поле, составе атмосферы и может даже о наличии спутников.
Жаль только, что отделить радиосигнал планеты от сигнала её родительской звезды довольно сложно. Ну, можно попытаться взять планету побольше и подальше. Именно это сделали астрономы из Кембриджа. Они нацелились на экзопланету β Живописца b, расположенную в 63 световых годах от нас в созвездии Живописец (что логично). Планета в 10-12 раз больше Юпитера и находится в 10 а. е. от своей звезды, которая, к тому же, достаточно тихая в радиодиапазоне. Измерить её радиосигнал получилось с помощью массива телескопов MeerKAT в диапазоне 0.85-3.5 ГГц.
Сигнал состоит из коротких повторяющихся всплесков и более слабого постоянного фона. Считается, что солнечный ветер звезды не может объяснить это поведение. Предположили, что оно происходит из-за быстрого вращения планеты (периодичность всплесков составляет 9 часов, что совпадает с периодом вращения) и взаимодействия её магнитосферы с ионосферой, создающего своего рода электронно-циклотронный мазер.
Пока точность локализации источника составляет 4.4σ, что не супер пупер, так что с однозначными выводами можно повременить.
Препринт исследования выложен в arXiv 15 сентября 2026 года.
Что думаете?
#наука #news
Речь идёт, конечно, не об инопланетянинах, посылающих нам трансляции своих олимпийских игр, а о радиоволнах вполне естественного происхождения. В радиодиапазоне обычно особо активными являются планеты гиганты с сильным магнитным полем. В нашей системе это, например, Юпитер.
Для генерации радиоволн нужно, чтобы заряженная частица из любого источника (чаще от звезды, а Юпитера ещё и Ио производит сильный ионный след, что и является причиной его высокой активности) попала в магнитное поле планеты и ускорилась в нём, как в синхротроне твоей микроволновки. Таким образом, анализируя радиосигнал от планеты, можно сделать вывод о его магнитном поле, составе атмосферы и может даже о наличии спутников.
Жаль только, что отделить радиосигнал планеты от сигнала её родительской звезды довольно сложно. Ну, можно попытаться взять планету побольше и подальше. Именно это сделали астрономы из Кембриджа. Они нацелились на экзопланету β Живописца b, расположенную в 63 световых годах от нас в созвездии Живописец (что логично). Планета в 10-12 раз больше Юпитера и находится в 10 а. е. от своей звезды, которая, к тому же, достаточно тихая в радиодиапазоне. Измерить её радиосигнал получилось с помощью массива телескопов MeerKAT в диапазоне 0.85-3.5 ГГц.
Сигнал состоит из коротких повторяющихся всплесков и более слабого постоянного фона. Считается, что солнечный ветер звезды не может объяснить это поведение. Предположили, что оно происходит из-за быстрого вращения планеты (периодичность всплесков составляет 9 часов, что совпадает с периодом вращения) и взаимодействия её магнитосферы с ионосферой, создающего своего рода электронно-циклотронный мазер.
Пока точность локализации источника составляет 4.4σ, что не супер пупер, так что с однозначными выводами можно повременить.
Препринт исследования выложен в arXiv 15 сентября 2026 года.
Что думаете?
#наука #news
❤2
🔥2
Новости науки. Оказывается, в бытии маленькой собакой есть определённые преимущества. Вернее, пока что единственное — они, похоже, стареют медленнее, чем большие. По крайней мере, так утверждают биологи из Аризонского государственного университета. Они исследовали общепризнанный биомаркер возраста — метилирование ДНК (это когда метильная группа присоединяется к цитозину ДНК, что приглушает экспрессию гена. Картина метилирования разных частей ДНК меняется с возрастом, что и связывают со старением) — совместно с демографическими факторами у 894 домашних собак, участвующих в Dog Aging Project. У крупных собак, а также у самцов, молекулярные профили соответствовали ускоренному эпигенетическому старению, при прочих равных демографических факторах. Однако пока что не понятно, вызывают ли эти изменения старение или лишь сопровождают его.
Статья опубликована в Science 8 октября 2026 года.
Что думаете?
#наука #news
Статья опубликована в Science 8 октября 2026 года.
Что думаете?
#наука #news
🔥1
Изображение. Посмотрите, какие прикольные штуки строят в бразильском амазонском лесу в рамках проекта AmazonFACE. Цель проекта — изучить, как различное содержание углекислого газа в воздухе влияет на свойства леса и состояние экосистемы в целом. Центральная вышка в каждом из кругов будет увешана сенсорами, измеряющими направление ветра, уровень углекислого газа, а заодно и прочие параметры воздуха (больше данных богу данных!), а башни по периметру окружности будут выпускать в воздух разные количества CO2 (также некоторые башни не будут выпускать вообще ничего, для контроля). Всего всё это издевательство над деревьями запланировано на добрый десяток лет, после чего можно будет посмотреть, как отреагировала экосистема. Кажется, однако, что даже десяток лет это не особо много по меркам энтов.
Что думаете?
#наука #scimage
Что думаете?
#наука #scimage
🔥2🤔1🕊1
История науки. Нэнси Грейс Роман — та самая, в честь которой назван запущенный совсем недавно космический телескоп — позирует с моделью Орбитальной Солнечной Обсерватории (OSO), 1963 г.
Помимо недавнего телескопа (пусть и носящего её имя чисто символически), Роман, будучи руководительницей отдела астрономии NASA c 1959 года, приложила руку к множеству орбитальных обсерваторий, выстроив американскую программу космической астрономии практически с нуля.
OSO была серией из восьми спутников, предназначенных для наблюдения за Солнцем, запущенных с 1962 по 1975 гг. (не все успешно). Интересно, что помимо основной задачи — наблюдения 11-летнего цикла солнечной активности — станциям удалось померить и некоторые объекты дальнего космоса — гамма-всплески, галактики и туманности.
Что думаете?
#наука #космос #scihistory
Помимо недавнего телескопа (пусть и носящего её имя чисто символически), Роман, будучи руководительницей отдела астрономии NASA c 1959 года, приложила руку к множеству орбитальных обсерваторий, выстроив американскую программу космической астрономии практически с нуля.
OSO была серией из восьми спутников, предназначенных для наблюдения за Солнцем, запущенных с 1962 по 1975 гг. (не все успешно). Интересно, что помимо основной задачи — наблюдения 11-летнего цикла солнечной активности — станциям удалось померить и некоторые объекты дальнего космоса — гамма-всплески, галактики и туманности.
Что думаете?
#наука #космос #scihistory
❤1🔥1