История науки. Несколько атмосферных фотографий из далекого 1976 года. Место действия - ЦЕРН, только что введенный в эксплуатацию инструмент ERASME (Electron RAy Scanning and Measuring Equipment), предназначенный для анализа треков частиц, снятых с помощью Большой Европейской Пузырьковой Камеры (BEBC). ERASME был чудесным достижением науки и техники своего времени, позволявшим одновременно сканировать и анализировать треки частиц.
Что думаете?
#scihistory
Что думаете?
#scihistory
Изображение. Подборка микрофотографий от Центра микро- и нанотехнологий EPFL:
1) Вырванные из пленки фоторезиста пробочки на подложке (нерадивый аспирант царапнул образец пинцетом, не иначе).
2) Кусочек грязи, испортивший чей-то образец (и неделя работы коту под хвост).
3) Тонкая пленка оксида кремния на кремниевой подложке. Хорошо видна разница в структуре материала. Пленка структурирована под фотонную интегральную схему.
4) Кристаллы соли, выделившиеся из эпителиальных клеток печени. Может, этого никто не ожидал.
5) Композитные структуры из кремния и углерода решили, что не хотят стоять прямо, и прилегли отдохнуть (или участвуют в заговоре — должен остаться только один наностолбик!).
6) Кристаллы самой обычной поваренной соли на поверхности микрочастицы гидрогеля, напоминающие город на очень маленькой планете (или очень большой город на обычной планете).
Что думаете?
#scimage
1) Вырванные из пленки фоторезиста пробочки на подложке (нерадивый аспирант царапнул образец пинцетом, не иначе).
2) Кусочек грязи, испортивший чей-то образец (и неделя работы коту под хвост).
3) Тонкая пленка оксида кремния на кремниевой подложке. Хорошо видна разница в структуре материала. Пленка структурирована под фотонную интегральную схему.
4) Кристаллы соли, выделившиеся из эпителиальных клеток печени. Может, этого никто не ожидал.
5) Композитные структуры из кремния и углерода решили, что не хотят стоять прямо, и прилегли отдохнуть (или участвуют в заговоре — должен остаться только один наностолбик!).
6) Кристаллы самой обычной поваренной соли на поверхности микрочастицы гидрогеля, напоминающие город на очень маленькой планете (или очень большой город на обычной планете).
Что думаете?
#scimage
Цитата. "Невероятная эффективность математики в естественных науках есть нечто граничащее с мистикой, ибо никакого рационального объяснения этому факту нет. Вовсе не очевидно, что «законы природы» должны существовать; и возможность их существования куда менее очевидна, чем способность человека обнаруживать такие законы. Чудесная загадка соответствия математического языка законам физики является удивительным даром, который мы не в состоянии понять и которого мы, возможно, недостойны. Мы должны испытывать чувство благодарности за этот дар. Следует надеяться, что он не покинет нас и в будущих исследованиях и что он будет — хорошо это или плохо — развиваться к нашему большому удовлетворению, а быть может, и к нарастающему беспокойству, расширяя область познания окружающего нас мира" (c) Юджин Вигнер, "Непостижимая эффективность математики".
Что думаете? Согласны?
#цитата
Что думаете? Согласны?
#цитата
Кристаллы. Вот ваша подборка кристаллов на сегодня:
1) Дендритный агат, Турция;
2) Ёжики дюмортьерита в кварце, Бразилия, размер ок. 1 см;
3) Друзы кубиков вульфенита на чем-то, Мексика, большой — 10 см;
4) Радужный гётит, Испания, размер ок. 5 см;
5) Россыпь кроваво-красного ванадинита на перьеобразном барите, Марокко, размер ок. 10 см.
Что думаете?
#crystal
1) Дендритный агат, Турция;
2) Ёжики дюмортьерита в кварце, Бразилия, размер ок. 1 см;
3) Друзы кубиков вульфенита на чем-то, Мексика, большой — 10 см;
4) Радужный гётит, Испания, размер ок. 5 см;
5) Россыпь кроваво-красного ванадинита на перьеобразном барите, Марокко, размер ок. 10 см.
Что думаете?
#crystal
Новости науки. Стремление все каталогизировать и загнать в рамки добралось и до лунной геологии (или, вернее сказать, "селенологии"). Группа геологов из университетов Канзаса и Северной Каролины предположили провозгласить наступление новой лунной эпохи — лунного антропоцена.
Мы привыкли думать, что Луна практически неизменна и кроме редких метеоритных ударов там ничего не происходит. Это верно... если не учитывать человеческое воздействие. Начиная с 13 сентября 1959 года, когда на поверхность Луны опустилась первая автоматическая станция "Луна 2", человек стал важным фактором формирования лунной экологии. За десятилетия, прошедшие с того дня, на поверхности Луны побывали (иногда в разобранном состоянии) сотни космических аппаратов (многие из которых там и останутся) и даже несколько человеческих тел.
Более того, некоторые страны снова вспомнили про Луну и решили после некоторого затишься туда вернуться. Ожидается, что в ближайшие годы на Луне будут непрерывно работать миссии ряда государств.
Учитывая все это, ученые подсчитали, что влияние, оказываемое человеком на лунную поверхность, уже перевешивает изменения за счет не-человеческих процессов (не хочу писать "природных", так как человек часть тоже природы).
Вот что по этому поводу пишет автор исследования Джастин Холкомб: "Культурные процессы начинают опережать естественную динамику лунной геологии. Эта динамика включает перемещение отложений, которые мы называем «реголитом». Воздействие марсоходов, посадочных модулей и передвижение людей оказывают существенное воздействие на реголит. В контексте новой космической гонки лунный ландшафт через 50 лет будет совершенно иным. Там будут присутствовать несколько стран, что приведет к многочисленным проблемам. Наша цель — развеять лунно-статичный миф и подчеркнуть важность нашего воздействия не только в прошлом, но и в настоящем, и в будущем. Мы хотим начать дискуссию о нашем воздействии на лунную поверхность, пока не стало слишком поздно".
Таким образом Холкомб с соавторами предложили провозгласить наступление новой лунной селенологической эпохи - лунного антропоцена (сиречь, человеком порожденного). Привлечение внимания к этой проблеме призвано сохранить как естественное, так и уже поднакопившееся культурное наследие Луны.
Короткая заметка опубликована в Nature Geoscience 8 декабря 2023 года.
Что думаете? Имеют ли предложение и дискуссия смысл?
#news
Мы привыкли думать, что Луна практически неизменна и кроме редких метеоритных ударов там ничего не происходит. Это верно... если не учитывать человеческое воздействие. Начиная с 13 сентября 1959 года, когда на поверхность Луны опустилась первая автоматическая станция "Луна 2", человек стал важным фактором формирования лунной экологии. За десятилетия, прошедшие с того дня, на поверхности Луны побывали (иногда в разобранном состоянии) сотни космических аппаратов (многие из которых там и останутся) и даже несколько человеческих тел.
Более того, некоторые страны снова вспомнили про Луну и решили после некоторого затишься туда вернуться. Ожидается, что в ближайшие годы на Луне будут непрерывно работать миссии ряда государств.
Учитывая все это, ученые подсчитали, что влияние, оказываемое человеком на лунную поверхность, уже перевешивает изменения за счет не-человеческих процессов (не хочу писать "природных", так как человек часть тоже природы).
Вот что по этому поводу пишет автор исследования Джастин Холкомб: "Культурные процессы начинают опережать естественную динамику лунной геологии. Эта динамика включает перемещение отложений, которые мы называем «реголитом». Воздействие марсоходов, посадочных модулей и передвижение людей оказывают существенное воздействие на реголит. В контексте новой космической гонки лунный ландшафт через 50 лет будет совершенно иным. Там будут присутствовать несколько стран, что приведет к многочисленным проблемам. Наша цель — развеять лунно-статичный миф и подчеркнуть важность нашего воздействия не только в прошлом, но и в настоящем, и в будущем. Мы хотим начать дискуссию о нашем воздействии на лунную поверхность, пока не стало слишком поздно".
Таким образом Холкомб с соавторами предложили провозгласить наступление новой лунной селенологической эпохи - лунного антропоцена (сиречь, человеком порожденного). Привлечение внимания к этой проблеме призвано сохранить как естественное, так и уже поднакопившееся культурное наследие Луны.
Короткая заметка опубликована в Nature Geoscience 8 декабря 2023 года.
Что думаете? Имеют ли предложение и дискуссия смысл?
#news
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Явление. Поразительные кадры с атомарным разрешением, показывающие динамику наночастицы платины (зеленым цветом) на поверхности кристалла оксида церия.
Платина мигрирует с одной грани оксида церия на другую и неожиданно решает расплыться в двумерную лужицу. Почему так происходит? Подобно капелькам воды, по-разному смачивающим разные поверхности, характер взаимодействия кристаллических наночастиц со своими подложками тоже может различаться. Когда платина находится на поверхности с одной ориентацией (в данном случае это кристаллическая ориентация (111), для тех, кто понимает), ей выгоднее принять квазистабильную трехмерную форму. Но когда она попадает на другую поверхность (100), силы взаимодействия с подложкой немного меняются, и частица тут же принимает форму лужицы с толщиной в один атом.
Изображения получены с помощью просвечивающего электронного микроскопа. Платина дополнительно раскрашена.
С описанием эксперимента можно ознакомиться в статье вот тут - тыц.
Что думаете?
#effect
Платина мигрирует с одной грани оксида церия на другую и неожиданно решает расплыться в двумерную лужицу. Почему так происходит? Подобно капелькам воды, по-разному смачивающим разные поверхности, характер взаимодействия кристаллических наночастиц со своими подложками тоже может различаться. Когда платина находится на поверхности с одной ориентацией (в данном случае это кристаллическая ориентация (111), для тех, кто понимает), ей выгоднее принять квазистабильную трехмерную форму. Но когда она попадает на другую поверхность (100), силы взаимодействия с подложкой немного меняются, и частица тут же принимает форму лужицы с толщиной в один атом.
Изображения получены с помощью просвечивающего электронного микроскопа. Платина дополнительно раскрашена.
С описанием эксперимента можно ознакомиться в статье вот тут - тыц.
Что думаете?
#effect