🇺🇸 ⚠️ Начавшиеся в 2018 г. торговые войны США с Китаем и ЕС во многом подтверждают опасения тех, кто считает выход Вашингтона из ВТО и кардинальный пересмотр всей системы мировой торговли делом ближайшего будущего. Насколько вероятна ли такая перспектива?

Алексей Богданов считает, что выход #США из #ВТО пока нельзя считать предрешенным.

Да, экономическая политика Дональда Трампа привела к росту американского ВВП на 4% и сокращению дефицита торгового баланса США на 3 млрд долл. Однако в долгосрочной перспективе экономические эффекты предпринятой президентом Трампом ревизии внешних обязательств США, напротив, могут оказаться негативными.

Система двухсторонних соглашений США с ключевыми экономиками мира не сможет выполнять функции ВТО по регулированию и либерализации международной торговли. Существенно возрастают риски усиления экономического национализма и роста протекционизма во внешнеэкономической политике как развитых, так и развивающихся стран, которым становится выгоднее извлекать максимальную выгоду из двухсторонних соглашений, а также защищать собственных производителей и ключевые отрасли национальных экономик. При таком развитии событий рост самой американской экономики, сильно зависящей от динамики глобального спроса на производимые в США товары, неминуемо окажется под угрозой, неся риски падения темпов производства и экономического спада в США.

Кроме того нельзя забывать, что высокая степень внутриполитической неопределенности в США остается главным фактором, препятствующим последовательному воплощению в жизнь кардинальных преобразований американского президента. Предстоящие в ноябре 2018 г. промежуточные выборы в Конгресс способны изменить расстановку сил, может повлечь корректировку политических приоритетов, включая вопрос о перспективах членства США во Всемирной торговой организации.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/o-perspektivakh-vykhoda-ssha-iz-vto/

#США ввели новые #санкции в отношении Китая. На этот раз они непосредственно затронули департамент подготовки войск и снабжения Центрального военного совета КНР и его руководителя Ли Шанфу. Данному ведомству будет отказано в выдаче экспортных лицензий и в проведении операций с американской финансовой системой. Также будут заблокированы активы, находящиеся под юрисдикцией США. Ограничительные меры были введены за покупку Пекином у Москвы десяти истребителей Су-35 в конце 2017 года и нескольких систем С-400 в начале 2018 года.

Андрей Кортунов прокомментировал возможную реакцию Китая и других стран на санкции.

Здесь можно отметить несколько интересных моментов. В принципе, Китай — не единственная страна, которая закупает системы С-400, однако именно это государство было выбрано Соединенными Штатами в качестве демонстрации решимости использовать санкции в подобных случаях. Это, конечно, определенный сигнал другим партнерам, которые закупают вооружение у Москвы. Наверное, сейчас это решение внимательно изучают в Анкаре, поскольку Турция также ведет переговоры о покупке С-400.

Китай довольно сдержанно реагирует на санкционное давление. Пекин традиционно предпочитает избегать симметричных ответов и старается по возможности сохранять открытость и не менять условия взаимодействия со своими западными партнерами. Сейчас, конечно, китайское решение может создать своего рода прецедент. Посмотрим, будет ли китайское правительство продолжать свою линию или же все-таки предпримет какие-то ответные меры, например, касающиеся американо-китайского военного сотрудничества. Могут быть ограничены контакты, сокращены обмены и пр.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kitayskoe-reshenie-na-sanktsii-ssha-mozhet-sozdat-pretsedent/

​🇷🇺🇺🇸#Россия и #США: два разных взгляда на #кибербезопасность

Илона Стадник проанализировала два проекта резолюций по пункту 96 повестки дня 73 сессии ГА ООН: достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности, направленных в октябре в Первый комитет Генеральной Ассамблеи ООН.

Оба проекта имеют достаточно много общего. Однако имеются и существенные различия. Американский проект выделяет важность добровольного характера норм и правил ответственного поведения государств в сфере использования ИКТ.

В преамбуле российского проекта выражается озабоченность по поводу наращивания государствами потенциала в области использования ИКТ в военных целях и повышения вероятности конфликтов с использованием ИКТ. Преамбула также закрепляет идею государственного суверенитета в ИКТ среде: международные нормы и принципы, проистекающие из суверенитета, применяются к юрисдикции государств над объектами ИКТ инфраструктуры в пределах их территории.

Центральным элементом российского проекта резолюции является обновленный свод международных правил, норм и принципов ответственного поведения государств: не использовать ИКТ и сети для вмешательства во внутренние дела других государств; защищать права личности в онлайн-и офлайн среде; пресекать использование и распространение вредоносных программ и технических средств, а также скрытых вредоносных функций и т.д.

Оба проекта резолюции предусматривают созыв новой группы правительственных экспертов в 2019 г., однако мандат и принципы ее работы существенно отличаются.

Тем не менее, можно не сомневаться в том, что новая группа будет создана в том или ином виде, так как запрос на ее работу имеется у большинства государств — членов ООН.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-ssha-dva-raznykh-vzglyada-na-kiberbezopasnost/

❗️Автор статьи с анализом российского и американского проектов резолюций по кибербезопасности, рассматриваемых на Генассамблее ООН https://tttttt.me/russiancouncil/1864, добавляет:

"...на сегодняшний день обе резолюции прошли Первый комитет, российская со значительными изменениями. Из этого вытекает, что вероятно будет две независимых группы правительственных экспертов (ГПЭ), либо они в конечном итоге будут интегрированы друг с другом. Интрига разрешится только в декабре после голосования на Генассамблее, поэтому stay tuned!"

В преддверии Мюнхенской конференции по безопасности, которая откроется в 55-ый раз в эту пятницу, был опубликован Munich Security Report. Он традиционно публикуется перед открытием конференции.
📍Если коротко, то в нём отмечается важная роль "великих держав" #США, #Китая и #России (именно в таком порядке). Ставится вопрос о том, кто сможет внести ясность в происходящее сегодня на международной арене.
"Мы скорее переживаем период, когда элементы традиционного международного порядка перетасовываются. Между великими державами — США, Китаем и Россией — разворачивается новый период конкурентной борьбы".
📍Особое внимание уделяется и политике России. Впрочем, по мнению авторов, «в отличие от Китая, шансы Москвы в долгосрочной перспективе выступать геополитическим конкурентом США не выглядят многообещающе». Связывают это с нестабильностью рубля, падение цен на нефть и санкции США и #ЕС.
📍В докладе авторы подробно рассматривают переменные нового миропорядка: соперничество Китая и США, ослабление США как мирового гегемона, возможное усиление роли таких стран, как #Канада, #Франция, #ФРГ, #Италия, #Япония и #Великобритания.
📍Также в докладе имеется ТОП-10 конфликтов и кризисов в мире.
С докладом подробнее вы можете ознакомиться тут: https://www.securityconference.de/en/publications/munich-security-report/
#MSC2019

🇨🇳🏃‍♂🇺🇸 #Китай  обогнал #США по 2м из 4х ключевых показателей развития ИИ.

Китай уже сейчас №1 по числу научных публикаций и патентов, а США  пока лидирует  по числу специалистов и компаний.

Но предопределенности лидерства Китая в мировом развитии ИИ нет. Чтобы переломить ход мировой ИИ гонки, США требуется сделать примерно то же, что они уже не раз делали в прошлом, осознав свое технологическое отставание в стратегической для национальной безопасности сфере.

Так было с Манхеттенским проектом в 1942–1946, когда США решили во что бы то не стало выиграть гонку по созданию атомной бомбы, несмотря на то, что немцы, начав свой проект на 3 года раньше, значительно ушли вперед. Похожим образом складывалась история программы «Аполлон»,  целью которой было догнать и перегнать ушедший вперед в своей космической программе СССР.

Подробнее о гонке #ИИ в лонгриде Сергея Карелова, автора
@theworldisnoteasy https://goo.gl/pnmxeJ

"Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад #Зариф, судя по всему, решил проверить готовность своих внутриполитических оппонентов пойти на реальное обострение отношений с #США и Западной Европой. Проверка полностью оправдала ожидания министра, обозначив явную неготовность высшего руководства #ИРИ идти на обострение отношений с Западом", считает эксперт #valdaiclub Александр Марьясов.
Последовавшее развитие событий полностью оправдало ожидания министра. Обозначилась явная неготовность высшего руководства ИРИ идти на обострение отношений с Западом. Президент #Роухани заявил о том, что он не может принять отставку своего министра иностранных дел, ибо это «противоречило бы интересам ИРИ». Таким образом, отмечает эксперт, Зариф фактически получил карт-бланш на продолжение своих усилий по облегчению тяжести американских санкций путём подталкивания #ЕС и европейских участников #СВПД к более активной реализации своих обещаний по запуску механизма ограждения европейского бизнеса от вторичных санкций США.
Подробнее о последствиях "отставки" Мохаммада Джавада Зарифа: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/zarif-vernulsya-ne-uspev-uyti/

Представляем вам итоги дискуссии «Отношения #Россия-#ЕС: работает ли избирательное сотрудничество?», которая состоялась сегодня 16 апреля на площадке #valdaiclub.
🇷🇺🇪🇺Директор по научной работе #valdaiclub Фёдор Лукьянов считает, что в ближайшие пять лет и внутри Евросоюза, и внутри России будут происходить серьёзные изменения. ЕС находится в поисках, поскольку та модель интеграции, которая привела к грандиозным успехам во второй половине XX века, изжила себя и требует адаптации к новой реальности. Россия также должна выбрать некий вектор развития.
🇷🇺🇪🇺Посол Европейского союза в России Маркус Эдерер сказал о целесообразности проведения инвентаризации отношений между #Брюсселем и #Москвой. Евросоюз сегодня, по словам посла, активно исследует «архипелаг» российско-европейских отношений. То состояние, в котором они находятся сейчас, не должно сохраняться всегда. «Мы крупнейшие партнёры, соседи, которым нужно работать над созданием разумных прагматичных отношений», – подчеркнул спикер. Но при этом пора избавиться от иллюзий о взаимном доверии и воспоминаний о светлом прошлом.
🇷🇺🇪🇺Директор Института Европы #РАН Алексей Громыко в свою очередь отметил, что, конечно, старые добрые времена уже не вернутся, но вполне могут наступить новые. Да, несомненно, у России и ЕС имеются глубокие разногласия по ряду вопросов, кроме того, на их отношения влияют третьи стороны – #США и #Китай, однако у них есть целый ряд стратегических направлений для сотрудничества (это, например, соглашение об иранской ядерной программе, проект «Северный поток – 2», урегулирование ситуации на Корейском полуострове).

Подробнее об итогах дискуссии в нашем материале: http://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/starye-dobrye-vremena-ne-vernutsya/

🇷🇺🙅‍♂️🇺🇸 #Россия и #США становятся друг для друга токсичными. Всё большее число американских чиновников, бизнесменов или учёных трижды подумают перед запуском проектов или даже поиском новых связей в России. Хотя и в ограниченном, но заметном масштабе появляются требования отчитываться о контактах с российскими коллегами. Растёт ощущение риска познакомиться «не с теми людьми», которых пресса объявит шпионами или агентами со всеми вытекающими последствиями для карьеры. Сама репутация работы с «агрессивной Россией» становится неоднозначной.

Среди россиян зреют похожие настроения, в стране появляются аналогичные бюрократические процедуры, хотя и со своим акцентом. Никто не знает, когда, кем и почему могут быть использованы рабочие связи и контакты.

Мало кому интересно выслушивать нотации об «авторитаризме» и тем более — оказаться под подозрением в подрывной деятельности и получить ярлык «агента Кремля». Притом что в самой России растёт вероятность попасть в число «агентов Госдепа». С обеих сторон нарратив становится все более радикальным. Если ты с ними, то против нас.

Иван Тимофеев в статье для @valdaiclub характеризует новый этап в российско-американских отношений.

Ситуация радикально отличается даже от времён холодной войны, когда СССР и США находились в состоянии конфронтации. Тогда по обе стороны существовал высокий взаимный интерес. Ограничения на контакты и сотрудничество были крайне жёсткими. Но сама тенденция была восходящей. Сегодня рамки намного менее жёсткие. Однако взгляд в будущее – пессимистичный. Любой «чёрный лебедь» может превратить нисходящий тренд в обвальное падение.

Растущая отстранённость имеет, однако, и свои плюсы. Она позволяет избавиться от завышенных ожиданий, а в перспективе вполне может снизить и взаимные обиды. Какой смысл обижаться на того, кто тебе безразличен? Вполне возможно, что период отстранённости породит и новый прагматичный интерес. Скорее всего, это произойдёт после одного или двух электоральных циклов и будет определяться в том числе сменой поколений. Главное, чтобы отстранённость не переросла в открытый антагонизм, усугубляемый невежеством, популизмом и отсутствием адекватного представления о реальных мотивах тех или иных политических шагов.

Что делать сейчас? Автор считает, что пора по-новому взглянуть на свои отношения с целым рядом других стран, отношения с которыми не обременены политическими проблемами. Например, пресловутый "поворот на Восток" все еще остаётся на бумаге без прорастания в ткань человеческих и профессиональных связей. Контакты и связи россиян и китайцев пока не сопоставимы с аналогичными связями россиян с западными странами. То же касается и большинства других незападных стран.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-ssha-k-chemu-privedyet-rastushchaya-otstranyennost/

💱Одним из итогов 2019 года стала поистине ударная работа Минфина США по применению штрафов против международного бизнеса за нарушение режимов американских санкций. Бизнес стремится дистанцироваться от политики и уйти от риска разбирательств с властями #США, даже если с точки зрения международного права односторонние санкции и являются сомнительными. Пока риск потери прибыли для компаний является более весомым аргументом, чем политические интересы. В Брюсселе, Пекине, Москве и других столицах по данному вопросу зреет недовольство. Большой вопрос – в какие именно политические шаги оно выльется и насколько от этого выиграет сам бизнес? Об этом пишет программный директор #valdaiclub Иван Тимофеев.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/urozhaynyy-god-ofac/

🇺🇸У американских конгрессменов есть два варианта действий относительно законопроекта «об адских санкциях», пишет программный директор #valdaiclub Иван Тимофеев.

1️⃣Положить #DASKAA под сукно и постепенно забыть о нём. Тем более что по документу есть расхождения и в самом Конгрессе #США.

2️⃣Продолжать работу над ним с учётом того, что проработка предложений со стороны исполнительной власти потребует значительного времени и сил. Этот вариант может оказаться востребованным, в случае если в российско-американских отношениях произойдёт очередной кризис.

Подробнее о санкционном законопроекте DASKAA и о внутриполитических проблемах введения новых санкций против России: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/adskie-sanktsii-protiv-rossii-daskaa/

Киберкомандование США готовится взламывать представителей российского руководства и элиты, если Москва будет вмешиваться в президентские выборы в 2020 году

Хотел написать пост с разбором кибер-составляющей нового американского закона об ассигнованиях на национальную оборону (слово cyber в тексте встречается более 600 раз). Но в киберкомандовании, видимо, решили рассказать об этом на примерах.

The Washington Post со ссылкой на предсказуемо анонимные источники сообщает следующее. Американские кибервоенные готовятся отражать возможное вмешательство в выборы в 2020 году (разведсообщество полагает, что главной целью России будет сеять рознь). Один из способов, который рассматривает киберкомандование, — это информационные операции против высокопоставленных представителей спецслужб и военных (но не Владимиру Путину — это было бы слишком провокационно) и, возможно, олигархов. Этим людям будут направляться некие сообщения (чтобы дать понять, что они в поле зрения, и внести смятение), которые будут сопровождаться «ограниченными кибер-операциями», демонстрирующими способность американцев получить доступ к определённым системам и нанести ущерб. По замыслу таким образом США сделают предупреждение, что, если вмешательство в выборы не прекратится, это повлечёт за собой последствия. При этом эта опция не предусматривает попыток повлиять на российское общество в целом — потому что Путин контролирует страну, включая СМИ.

Статья WaPo продолжает серию материалов на основе анонимных источников об операциях киберкомандования против России. В октябре 2018 NYT писала о том, что перед промежуточными выборами в Конгресс американские правительственные хакеры рассылают русским троллям и сотрудникам спецслужб предупреждения — этот опыт якобы как раз будет использован для атак на высокопоставленных лиц. В феврале WaPo рассказала про «малую российскую группу» (Russia Small Group), сформированную из сотрудников киберкомандования и АНБ для противодействия России в киберпространстве. А чуть позднее газета сообщила, что во время промежуточных выборов киберкомандование нарушило работу «фабрики троллей». Сразу вслед за этим российское СМИ РИА ФАН рассказало об атаке на его сервер. Летом в NYT вышел загадочный материал о том, что США размещают зловредное ПО на российских энергосетях и других объектах.

В общем, американцы уже больше года через СМИ рассказывают, как они сдерживают злонамеренные действия российских хакеров. Поскольку независимо верифицировать эти заявления нет возможности, можно порассуждать, зачем информация предаётся огласки. Наиболее очевидны три взаимосвязанные причины. Во-первых, можно понимать сигнал буквально, как он трактуется во всех статьях: США демонстрируют готовность ответить на враждебные действия в киберпространстве. Такое киберсдерживание (теоретические споры об эффективности этой концепции далеки от завершения). Во-вторых, публикации сами по себе могут быть информационной (то есть пропагандистской) операцией, то есть попыткой деморализовать оппонента. В-третьих, главной аудиторией сливов может быть американская аудитория. Тема вмешательства по-прежнему занимает важное место в политической дискуссии, поэтому и руководству киберкомандования, и Трампу выгодно наглядно показать, как они борются с вмешательством. Наконец, судя по всем стратегическим документам США, можно полагать, что под эгидой борьбы с вмешательством осуществляют приготовления к конфликтам с Россией в киберпространстве и более широкого плана — в рамках того, что в Вашингтоне называют новой эпохой соперничества великих держав.

#США

Китай ждёт объяснений от США после сообщения об атаках, связанных с ЦРУ

МИД КНР 4 марта призвал США дать четкие разъяснения относительно сообщений о кибератаках ЦРУ против Китая и немедленно прекратить их. Это реакция дипведомства на материал китайской фирмы по кибербезопасности Qihoo, опубликованный в понедельник. Речь в нём идёт о хакерской группе под условным названием APT-C-39, якобы связанной с ЦРУ и проводившей атаки против целей в КНР на протяжении последних 11 лет (с 2008-го).

По оценке Qihoo, целями стали организации в таких отраслях, как авиастроение, нефтегазовая промышленность, интернет-компании, а также научно-исследовательские центры и госучреждения. Определить связь хакеров с ЦРУ китайской фирме помогла утечка документов Vault 7 (в параллельном сюжете идёт судебное разбирательство над виновником той утечки Джошуа Шультом — в ходе процесса выяснилось, например, что машина, с которой были получены файлы, была защищена паролем 123ABCdef).

В конце документа приводятся пять свидетельств, почему APT-C-39 связана с ЦРУ:
1) APT-C-39 использует эксклюзивное кибероружие из проекта Vault 7 ЦРУ;
2) Технические детали большинства образцов APT-C-39 соответствуют описаниям из документов Vault 7;
3) До того, как о кибероружии Vault 7 рассказала WikiLeaks, группа APT-C-39 уже использовала его против целей в Китае;
4) Некоторые образцы оружия, использованного APT-C-39, ассоциируются с АНБ;
5) Время компиляции оружия APT-C-39 находится в часовом поясе США.

На основании этого Qihoo имеет все основания полагать (we have every reason to believe), что APT-C-39 аффилирована с США и была причастна к кибератакам американских спецслужб.

Здесь интересен сам факт того, что китайская фирма делает атрибуцию кибератаки, а официальный Пекин придаёт этому дополнительный вес. На Западе об атрибуции много говорят, и даже кажется, что в мировой политике это чисто западный инструмент. Но, видимо, и Китай будет пробовать себя на этом поле. Эльза Кания полагает, что КНР вдохновлялась как раз примером США — атрибуцию китайской хакерской группы APT1 сделала компания Mandiant (была куплена FireEye). Так же якобы происходит и в Китае, атрибуцию делает не правительство, а частная компания.

#Китай #США

#РСМД #США #коронавирус #эпидемия #пандемия #covid19 #политика
В Российском совете по международным делам (РСМД) обсудили стратегии, тенденции и сценарии внешней политики США в период пандемии коронавируса, а также отношения Вашингтона с ключевыми партнерами на международной арене. В круглом столе, прошедшем в онлайн-режиме, приняли участие крупнейшие российские ученые-международники. С выступлениями участников знакомит Андрей Торин.
https://interaffairs.ru/news/show/26374

Если пропустили — мы тут с отличным Андреем Ежовым два с половиной часа общались про американские выборы и обсудили все: Дональда Трампа, Джо Байдена, культурные войны и общественный раскол в США, правый и левый антисемитизм, любовь наших соотечественников к республиканцу и уроки, которые мы можем вынести из нынешнего конфликта в США.

Во время эфира к нам включались уважаемые Андрей Кортунов (@russiancouncil), Александр Баунов (@baunovhaus), Михаил Таратута, Дмитрий Болкунец (@bolkunets) и Константин Гольденцвайг. Получилось, мне кажется, здорово. Советую!

https://www.youtube.com/watch?v=Bu4yn1EkLO0

🗽⛔️ В США вновь намечается дискуссия о целесообразности расширения санкций в отношении российского суверенного долга.

Подобные санкции уже существуют. Они вводились последовательно Дональдом Трампом и Джозефом Байденом.

В Конгрессе есть мнение о том, что существующие санкции недостаточны и нуждаются в дальнейшем расширении. Проект поправки об ужесточении санкций пока вряд ли найдёт серьёзную поддержку.

Однако сама мера будет оставаться на повестке дня и использоваться в качестве угрозы в адрес Москвы, пишет программный директор клуба «Валдай» Иван Тимофеев @sanctionsrisk.

🔗 Долг и санкции. Снова поправка

#США #санкции #Байден

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

​​Россия на карте мира ИИ.
Место и перспектива трёх стран в мировой ИИ-гонке.
Еще пару лет назад был смысл в применении разнообразных рейтингов для оценки положения стран в мировой ИИ-гонке (см. (1)). Теперь это уже не так. Практические успехи глубокого обучения (основное направление развития современных ИИ-систем) привели к тому, что на это направлении развития ИИ теперь приходятся 95%+ всех денег и талантов. А это значит, что как минимум на ближайшую декаду, лидеры глубокого обучения будут лидерами мировой ИИ-гонки.

А в глубоком обучении, - как в беге. Выигрывает тот, у кого лучше физическая подготовка. Конечно, есть и другие факторы (спортивный дух, настрой, воля к победе, техника …). Но без исключительно хорошей физической подготовки в гонке не выиграть.

Эквивалентом физической подготовки в современном глубоком обучении является вычислительная мощность компьютера, на котором обучаются модели со все большим числом параметров. В крупнейшей на сегодня языковой модели transformer от Microsoft число параметров составляет 530 млрд. Насколько круто возросли требования к вычислительной мощности для таких моделей видно из этого графика (2).

В результате вычислительная мощность стала главным показателем потенциала роста величины и сложности новых все более совершенных моделей глубокого обучения. И это относится как к бизнесу компаний БигТеха, так и к академическим исследовательским центрам, а также к каждой стране в целом.

Для оценки вычислительной мощности для такого рода задач обучения сверхбольших моделей создан специальный тест HPL-AI (3). Но по этому тесту пока что оценена производительность лишь 19 высокопроизводительных вычислительных комплексов мира. Поэтому для более широкого и полного сравнения самых высокопроизводительных систем для ИИ пока продолжают использовать показатель скорости вычислений с плавающей точкой (Flop/s), как это принято в рейтинге ТОР500 (4).

И по этой оценке карта мира ИИ выглядит так, как на приложенном к посту рисунке.
Совокупная вычислительная мощность каждой из стран соответствует площади прямоугольников, в свою очередь разделенных на более мелкие прямоугольники, соответствующие вычислительной мощности отдельных высокопроизводительных систем.
• Россия обведена красным пунктиром (7 систем, самая мощная из них у Яндекса – 21,5 петафлопс (10^15 Flop/s)
• Китай обведен синим пунктиром (173 системы, самая мощная – 93 петафлопс – на 26% превышает производительность всех российских систем в ТОР500).
• США обведены желтым пунктиром (149 систем, самая мощная – 149 петафлопс –в 2 раза превышает производительность всех российских систем в ТОР500).

Таково сегодняшнее место России на карте мира ИИ.

А теперь о перспективе.
На этом рисунке (5) вычислительная мощность трёх новых суперкомпьютерных систем соответствует площади трёх прямоугольников:
• Желтый – это Китай: 25 января с.г. SenseTime запустил Artificial Intelligence Data Centre (AIDC) нового поколения SenseCore; его вычислительная мощность 3740 петафлопс (в 51 раз превышает производительность всех российских систем в ТОР500)
• Синий – это США: к 2023 году Facebook (Meta) доведет вычислительную мощность своего AI supercomputer RSC до 4900 петафлопс (в 67 раз превышает производительность всех российских систем в ТОР500)
• Красный – это Россия: к 2026 планируется создать суперкомпьютер на разрабатываемых сейчас отечественных процессорах «Эльбрус-32С» производительностью в 100 петафлопс.

#ИИ #HPC #Россия #Китай #США
1 2 3 4 5