🎙📝 Текст как вызов. Артем Кобзев о том, как быть редактором нишевого журнала

О международной журналистике в России, требованиях к качественной экспертной публицистике, особенностях редакторской деятельности и новых читательских трендах в онлайне и офлайне в новом выпуске подкаста РСМД рассказывает заместитель главного редактора журнала «Профиль» @profilejournal, научный редактор ИМИ МГИМО, журналист-международник Артем Кобзев @revelation_3_16.
Ведущая подкаста — руководитель программного направления «Азия и Евразия» РСМД Юлия Мельникова.

Тайм-коды
0:00 — Вступление
1:00 — «Важный в сообществе экспертов голос»
3:03 — О проблеме сложного языка в публицистике
4:20 — Личный опыт: как стать редактором
7:22 — Журнал «Профиль» сегодня: рецепт выживания, взаимоотношения с авторами
10:36 — Что такое «хороший текст»?
11:26 — О выборе тем для публикаций в журнале
13:22 — Что формирует тенденции на рынке международной журналистики
16:04 — За какими темами редактор следит особенно внимательно?
17:53 — Как меняется аудитория и ее запросы: пост в телеграме vs большой жанр, печать vs онлайн
22:29 — Эксперты в телеграме: как не потеряться
24:19 — Угрозы и возможности ИИ
28:47 — Личный опыт в журналистике: газета «Гудок», «Голос России», Lenta.ru
35:30 — Как помогло философское образование?
37:09 — Можно ли научиться хорошо писать?
38:06 — Блиц «Что бесит редактора». Расширенная версия

🔊 Слушайте подкаст: сайт РСМД, Telegram, VK, Mave, Zvuk, Apple, YouTube

🇨🇦🇪🇺 29–30 октября в Монреале состоится саммит Канада — ЕС, на котором, как ожидается, стороны определят параметры канадско-европейского «альянса будущего» или «ассоциированного членства» Канады в ЕС.

Напомним, что в сентябре председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила Канаде стать «ассоциированном членом» Евросоюза. Эта идея вызвала множество вопросов среди политиков и дипломатов и в ЕС, и в Канаде, прежде всего потому, что ранее юридически такой формы партнерства в рамках ЕС не существовало.

Наталья Вяхирева, руководитель отдела Канады Института США и Канады им. Г.А. Арбатова @ISKRANnews, объясняет, зачем Канаде (в) ЕС, рассказывает об истории этого партнерства.

В целом партнерство Канады и ЕС — не новая идея, его становление имеет глубокие исторические корни. На современном этапе скорее происходит адаптация этого формата к требованиям времени. В 2010-х и 2020-х гг. сотрудничество последовательно развивалось, закладывалась обширная договорная база.

В Оттаве и Брюсселе рассчитывают, что новый формат партнерства укрепит их позиции в торговых спорах с США: диверсифицируя связи, им удастся отойти от чрезмерной зависимости от Вашингтона. Однако моментального эффекта ждать не стоит: для достижения желаемого результата нужно будет придерживаться последовательного курса на диверсификацию в среднесрочной и долгосрочной перспективе и по широкому спектру вопросов.

Будет ли для партнерства разрабатываться новая институциональная рамка или же это будет союз единомышленников, базирующийся на комплексе секторальных соглашений, вероятно, станет понятнее после саммита в Монреале.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kanada-govorit-yes-es/

🚀 «Месяц высокотеха» в Московской школе экспортера в самом разгаре — обсудим перспективы экспорта ИТ-технологий в Латинскую Америку

Приглашаем принять участие в круглом столе «Россия — Латинская Америка: технологические рынки, ниши, партнерства», который пройдет сразу в двух форматах — очном и онлайн. В основу дискуссии ляжет новое исследование Российского совета по международным делам с анализом ключевых параметров ИТ- и ИКТ-рынков ведущих стран региона.

📅 27 октября, 11:00
📍 Очно — Москва, 4-я Тверская-Ямская, 14с1
📍 Онлайн — ссылка будет доступна после регистрации

Мероприятие проводится Московским экспортным центром совместно с Российским советом по международным делам.

Обсудим:
🟣 Какие сегменты ИТ-рынка в Латинской Америке наиболее перспективны
🟣 C чего начинать: с крупнейших экономик региона или с небольших рынков
🟣 Какие форматы выхода на экспорт в Латинской Америке эффективнее
🟣 Как снизить риски макроэкономической нестабильности

В рамках мероприятия выступят представители профильных организаций и представители российских компаний, работающих в Латинской Америке.

⚠️ Участие бесплатное по предварительной регистрации!

👉 Места для очного участия ограничены — успейте зарегистрироваться!

⚫️🔦 Имея дело с феноменом Темного просвещения, мы сталкиваемся с почти непреодолимым для секулярного сознания соблазном, характерным для грядущей эпохи — соблазном отказа от политического модерна во имя модерна технологического, от свободы, равенства и братства ради победы одной цивилизации в конкурентной гонке с другой.

Темное просвещение — это голос из будущего, это своего рода намек от наших потомков, куда в конце концов следует обратить свои взоры тому классу, который с 1960-х гг. неуклонно терял свой престиж и свои позиции. Классу людей, работающих со знанием, информацией, производящему инновации в технологиях и питающих общество новыми мыслями и настроениями. Темное просвещение призывает этот класс выйти из-за кулис и подняться на сцену, но уже совсем с другим монологом. Речью не о равенстве всех людей, но о приоритетном праве богатого на власть и умного на богатство. Трудно поверить, что эта речь не найдет для себя благодарной аудитории.

Борис Межуев @RusskajaIdea объясняет главный парадокс Темного просвещения.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/glavnyy-paradoks-temnogo-prosveshcheniya//

🎓🌐 19 октября исполнилось 215 лет со дня основания Императорского Царскосельского лицея. Бывших воспитанников — особенно первых лет — можно было практически с равной вероятностью встретить как на государственной гражданской службе, так и в армии, на флоте, а также на других поприщах. Что касается гражданской службы, то статистически лидирующее место среди работодателей лицеистов первых наборов занимало внешнеполитическое ведомство — до 30% выпускников в первые годы поступало на дипломатическую службу.

В 1810-е – начале 1820-х гг. Лицей занял уникальную нишу в отечественном образовательном и академическом пространстве. Немаловажную роль в этом процессе сыграл фактор личности руководства и преподавательского состава. Примечательно, что первые директора, при которых учился А. Пушкин и его товарищи, имели опыт дипломатической работы и живое представление о ней как о ремесле. Назвать их карьерными дипломатами в полном смысле этого слова было бы не вполне корректно: большая часть их трудовой биографии пришлась на педагогическую деятельность. Тем не менее существенное влияние на нее оказал опыт дипломатической службы, пусть и сравнительно непродолжительный.

Роман Райнхардт рассматривает Императорский Царскосельский лицей как один из прообразов организации, осуществлявшей, пусть и ограниченно, научно-дипломатические практики.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tsarskoselskiy-litsey-i-nauchnaya-diplomatiya/

🇷🇺🌐 Сделав столь амбициозную, но обоснованную заявку на роль государства-цивилизации, мы в России обязаны понимать, что реализовать эти функции можно только при условии свободного развития и наращивании в России интеллектуального капитала и верности декларируемым ценностям. Мы много говорим сегодня о необходимости укрепления технологического суверенитета страны. Но не менее, а даже более важен суверенитет интеллектуальный, который позволяет выработать собственное мировоззрение. Поэтому наряду с развитием высоких современных технологий необходимо выводить на самый высокий мировой уровень свои философию, культуру, гуманитарные и технические науки.

Внешняя политика государства-цивилизации, далее, должна иметь достаточно четкое и хорошо артикулированное представление о справедливом и устойчивом миропорядке для всего человечества, и иметь силу убеждения для продвижения этой модели, оставаясь в то же времени гибкой для обсуждения идей, предлагаемых другими государствами-цивилизациями.

Президент РСМД Дмитрий Тренин в 60 тезисах представил видение внешней политики государства-цивилизации.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vneshnyaya-politika-gosudarstva-tsivilizatsii/

📖⚔️ Шапошникова, Иссерсона и Свечина объединяет то, что они стали классиками. Классика, как известно, современна всегда. Иногда современные идеи наиболее полно выражаются формами прошлых столетий. Классическое произведение способно хотя бы отчасти пережить исторический контекст своей эпохи и вырваться на оперативный простор вечности.

Очень многое из того, что написал Свечин утратило злободневную актуальность. Высказанные им идеи принадлежат межвоенной эпохе, а потому в наши дни имеют в лучшем случае дидактическое и справочное значение.

Сейчас, спустя столетие, 90% написанного Свечиным едва ли нам пригодится. Однако 10% интеллектуального наследия Свечина пережило свой исторический контекст. Это именно тот компонент классической военной литературы, который будет жить вне времени и вне обстоятельств конкретной эпохи. Об этих 10%, об этом концентрате, следует поговорить более подробно.

РСМД продолжает публикацию тезисов выступлений участников экспертного семинара «От военной стратегии — к высшей», проведенного совместно с МГЛУ и АВН. Алексей Кривопалов рассматривает две выдающиеся книги — «Стратегию» Свечина и «Мозг армии» Шапошникова — как уникальный исторический путеводитель, повествующий о тех потенциальных опасностях, которые обязана принять во внимание ответственная политика на пути к необратимому военному решению.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/klassiki-voennoy-nauki-dlya-otvetstvennoy-politiki/

🇫🇷🔥 Во Франции набирает обороты протестное движение, начавшееся с выступлений лицеистов — учащихся старших классов средней школы, к которым позже присоединились студенты вузов, а затем и более широкие слои населения, что придало акции общеэкономическое и политическое измерение.

Экономическая ситуация во Франции остается крайне сложной, и запрос на серьезные изменения в обществе высок. Именно этим объясняется рост поддержки Марин Ле Пен, которая, по опросам, набирает около 37% голосов. Однако насколько протесты повлияют на результаты выборов, пока говорить преждевременно: протестное движение, вероятно, будет постепенно спадать.

Тем не менее оно отразится на позициях кандидатов. Любой из них — за исключением, возможно, Ж.-Л. Меланшона — будет вынужден ужесточать экономическую политику, поскольку дефицит бюджета и государственный долг огромны, а средств на все не хватает: лицеи требуют финансирования, семьи с низкими доходами — поддержки на фоне роста цен на топливо, предприятия — помощи.

Ирина Мальцева о позиции политических Франции к протестам и возможных последствиях.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/protesty-vo-frantsii-v-razgar-predvybornoy-kampanii/

📌 22 октября 2026 г. РСМД проводит круглый стол «Формат 5+1: Центральная Азия и внерегиональные державы». В мероприятии примут участие российские специалисты из МГИМО МИД России, НИУ ВШЭ, ИКСА РАН, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН и других институтов, а также представители зарубежных аналитических центров.

В рамках мероприятия авторы нового доклада РСМД «Формат 5+1: возможности сотрудничества со странами Центральной Азии» представят основные положения исследования. По завершении презентации состоится экспертная дискуссия, в рамках которой российские и иностранные специалисты обсудят внешнеполитические стратегии центральноазиатских государств, роль внешних акторов в обеспечении безопасности и развития региона, а также политику внерегиональных держав в Центральной Азии.

Начало в 11:00.

🔗 Для участия в мероприятии в онлайн-формате необходима регистрация.

🇰🇿 25 октября Казахстан отмечает 35-летие своей независимости. Пройдя сложные и очень насыщенные три с половиной декады самостоятельной жизни, республика добилась немалого.

Несмотря на сложности, Казахстан стал признанным экономическим лидером в Центральной Азии с самым высоким уровнем жизни в регионе, интегрированностью в международные политические и финансовые институты, с наибольшим объемом накопленных инвестиций. Стране удалось максимально эффективно использовать свой транзитный потенциал и запасы природных ресурсов. Вместе с тем республике пока не удается решить вопрос диверсификации экономики. Наибольший вклад в ВВП, как и в начале независимости, приносят сектора, осваивающие природные ресурсы.

К своему 35-летию Казахстан решил базовые государственные задачи: определение государственных границ, выбор и формирование экономической, внутриполитической и внешнеполитической моделей. Вместе с тем в условиях динамичных демографических процессов внутри страны, глобальной перестройки системы международных отношений, активизации геополитического противостояния крупных игроков, роста конкуренции за инвестиции и технологии для республики, как и для соседей по региону, возникает комплекс внутренних и внешних вызовов, которые требуют формирования гибкой и адаптивной экономической модели и внешнеполитической стратегии, которые бы способствовали сохранению устойчивости и стабильности и обеспечивали бы условия для дальнейшего роста и развития.

Станислав Притчин @caspiankhodja рассматривает трансформацию Казахстана из постсоветской республики в многовекторное «среднее» государство.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/k-35-letiyu-nezavisimosti-kazakhstana/

🇬🇪🇺🇸 После приостановки стратегического партнерства между США и Грузией по американской инициативе при администрации Джо Байдена в 2024 г. правительство «Грузинской мечты» регулярно заявляло о готовности восстановить отношения. С возвращением Дональда Трампа в Белый дом эти попытки стали еще интенсивнее, однако пока не привели к полноценной политической перезагрузке.

Восстановление отношений с Вашингтоном требуется «Грузинской мечте» для того, чтобы показать грузинскому обществу, что острые разногласия с ЕС и США при администрации Дж. Байдена не обернулись долгосрочной изоляцией от западных стран. Это позволяет правящей партии укрепить внутренние позиции, поскольку любые позитивные сигналы из США получают в Тбилиси максимальный медийный резонанс.

Американо-грузинская перезагрузка носит конъюнктурный характер и во многом обусловлена сложным внешнеполитическим положением Тбилиси, а ее перспективы и возможная глубина остаются неопределенными. Грузия не входит в число приоритетов администрации Д. Трампа, поскольку Вашингтон делает ставку на TRIPP как инструмент распространения своего влияния в Армении и Азербайджане с последующим проецированием на Центральную Азию, в том числе в рамках формата С5+1. Сдержанность американской стороны проявляется и на дипломатическом уровне. Пост посла США в Грузии остается вакантным с июля 2025 г., и за это время американскую миссию возглавляли уже три временных поверенных в делах (Алан Перселл, Эми Диас и Кортни Остриан). В такой ситуации Тбилиси гипотетически мог бы использовать развитие диалога с Москвой как способ диверсифицировать внешнеполитические связи. Однако Грузия не готова принять решение России о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, что ограничивает возможности такого маневра и усиливает уязвимость Тбилиси в отношениях с ближайшими региональными партнерами.

Кристина Пурен и Юрий Вазагов подробно анализируют динамику грузино-американских отношений в 2025 и 2026 гг.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/predely-amerikano-gruzinskoy-perezagruzki/

🇮🇱 27 октября состоятся парламентские выборы в Израиле. Людмила Самарская комментирует предвыборную ситуацию в стране.

Внутриполитическая ситуация
Согласно текущим опросам, сформировать правительство будет сложно как партиям правящей коалиции, так и оппозиции. Ситуация может измениться либо при поддержке оппозиции со стороны арабских партий, либо при «дроблении» блоков и перекройке существующих альянсов — сценарий вполне возможный. Впрочем, высока вероятность сохранения политического тупика и, соответственно, проведения новых выборов.
Вопрос поддержки альтернативного правительства со стороны арабских партий — крайне дискуссионный и политизированный. Представители текущей коалиции активно используют эту тему для делегитимации своих оппонентов, связывая это с терактом 7 октября и с потенциальным созданием новым правительством палестинского государства — хотя неготовность к этому разделяет подавляющее большинство сионистских партий. При этом оппозиционные партии высказывались против альянса с арабскими партиями, хотя их риторика после выборов может измениться.
Многое будет зависеть от того, пройдут ли электоральный барьер (3,25%) несколько партий, находящихся на его грани.

Поддержка Трампа
Отношение израильтян к Дональду Трампу сейчас достаточно неоднозначное: большинство считает, что его действия наносят ущерб безопасности еврейского государства. То, каким образом была прекращена интенсивная фаза войны с Ираном, было воспринято с непониманием и разочарованием — при том что изначально граждане смотрели на его второй президентский срок крайне оптимистично. Вместе с тем мнения, которые любые зарубежные лидеры, даже ближайшие союзники Израиля, могут высказать относительно парламентских выборов, воспринимаются скорее как вмешательство во внутренние дела и не оказывают существенного влияния на рейтинги партий и политиков.

Восприятие проблем с международным имиджем
Серьезное ухудшение международных позиций Израиля беспокоит граждан, однако лишь отчасти влияет на их электоральные предпочтения. Для израильтян традиционно важна безопасность, и сейчас это ощущается особенно остро, что выражается в том числе в дальнейшем росте правых настроений в обществе — впрочем, не новом, а лишь усилившемся тренде. Кроме того, на их позиции серьезно влияет обеспокоенность сохранением демократического характера Государства Израиль: текущее правительство воспринимается как разрушительное для него. В этих условиях вопрос международного имиджа страны оказывается важным, но скорее производным от всех остальных, чем значимым сам по себе.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/vybory-bez-pobeditelya-chto-zhdet-izrail-posle-27-oktyabrya/

🇷🇺🌐 Многополярный мир — не новация. Скорее — это историческая норма. После становления в Европе национальных государств (условно, XVII век) эти государства непрерывно боролись за свое выживание и статус, которое это выживание гарантировал бы. Формула выживания называлась балансом сил, который поддерживали между собой несколько т.н. великих держав. Россия стала частью европейского баланса благодаря победе в 21-летней Северной войне и закрепила это положение в конце века серией успешных войн с Османской империей.

Дмитрий Тренин в статье к 95-летию со дня рождения академика А.О. Чубарьяна формулирует уроки для нашей страны из ее прежнего опыта существования в различных многополярных конструкциях:
1. Для России жизненно важно оставаться великой державой. Утрата этого статуса означает не только маргинализацию страны, лишение ее реального суверенитета, но и вероятный распад ядра страны.
2. Многополярный (или полицентричный и т.п.) мир — единственная приемлемая для России форма миропорядка. Россия не претендует на мировое господство (ранние большевистские идеи всемирной республики Советов были аберрацией), но она не может существовать, находясь в подчинении другой державы-гегемона. Об этом убедительно свидетельствует опыт 1990-х-2000-х гг.
3. Многополярный мир XXI века, в отличие от европейских моделей XVII–XX веков, — это мир цивилизаций. Уже сегодня четыре ведущие державы представляют четыре разные цивилизации: американскую (западную), китайскую (конфуцианскую), индийскую (хиндутва) и российскую (евразийскую). Россия, определившая себя государством-цивилизацией, занимает в этом мире достойное место.
4. Миропорядок по самой своей сути изменчив, поскольку отношения государств — это отношения конкуренции, соперничества и борьбы. Многополярность не гарантирует мира, а управление стабильностью в многополярном мире на порядки сложнее, чем в мире биполярном или однополярном.
5. Наконец, надежда. Несбыточность мечты о мировом господстве и сверхобременительность доминирования над обществами иных цивилизаций могут перевести соперничество основных мировых акторов в формат межцивилизационного соревнования, что вряд ли устранит конфликты, но может сублимировать их в нечто подобное олимпиадам.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-formiruyushchiysya-mnogopolyarnyy-mir-opyt-istorii/

🇷🇺🇹🇷 «Стратегическое партнерство» России и Турции как характеристика двусторонних отношений Москвы и Анкары давно стало формулой, количество переменных которой множится с каждым годом. В традиционных вопросах обеспечения региональной безопасности, торговли и энергетики с течением времени появляется все больше нюансов, которые проверяют эти отношения на прочность. Особенно заметны расхождения в региональных вопросах: помимо уже ставших традиционными Ближнего Востока и Южного Кавказа, камнем преткновения все чаще становится вопрос безопасности судоходства в Черном море.

Критической проверкой сейчас представляется черноморская безопасность, поскольку она ставит вопрос для Анкары, в каком направлении ей двигаться и с кем сотрудничество приносит больше выгод. Если сторонам удастся выработать хотя бы ограниченные правила для гражданских судов, а также разработать механизм обеспечения безопасности, это позволит поддерживать контакты с Турцией и по множеству других треков. Об устойчивости российско-турецкого взаимодействия позволяет судить способность сторон достигать и выполнять конкретные договоренности, регулярность контактов же эту способность поддерживает. Москва и Анкара по-разному видят будущее своих регионов, однако заинтересованы в сохранении возможности обсуждать его для снижения уровня напряженности.

Алина Вернигора анализирует российско-турецкие отношения в контексте региональных кризисов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiysko-turetskie-otnosheniya-v-kontekste-regionalnykh-krizisov-predely-sblizheniya/

📄🇪🇺🧊 ЕС стремится выступать геополитическим актором в Арктике, но его присутствие в регионе реализуется преимущественно через климатическое, научное и дипломатическое направления.

20 октября 2026 г. Еврокомиссия и Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности впервые с 2021 г. опубликовали Совместное сообщение, посвященное Арктике. Документ, получивший название «Северное соседство Европы: новая стратегия для Арктики» (Europe’s Northern Neighbourhood: A New Strategy for the Arctic), позиционируется как «стратегия» и вводит ранее не использовавшееся понятие «соседства».

Документ может стать основой для согласования европейской деятельности в регионе, однако его результативность будет определяться содержанием последующих решений и готовностью государств-членов участвовать в их исполнении. Проверкой новой стратегии станет то, насколько она прояснит намерения ЕС в Арктике и позволит привести его институциональную архитектуру и ресурсы в соответствие с заявленными целями и задачами.

Роман Жилин разбирается, что скрывается за термином «Северное соседство», анализирует обновленные арктические амбиции Евросоюза и пределы его возможностей.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/arcticpolicy/severnoe-sosedstvo-ambitsii-i-ogranicheniya-arkticheskoy-strategii-es-2026/