Дмитрий Кику о том, как Антониу #Гуттериш будет "наводить порядок" в #ООН http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8707#top-content

Завтра в #ООН столкнутся 🇷🇺Россия против 🇰🇿Казахстана, 🇺🇸США против 🇮🇪Ирландии, 🇫🇷Франция против 🇻🇦Ватикана, 🇨🇳Китай против 🇿🇦ЮАР.

На площадке Генеральной Ассамблеи ООН будет открыт для подписания Договор о запрещении ядерного оружия (#ДЗЯО).

Дмитрий Стефанович рассказывает о негативном влиянии ДЗЯО - подписание договора продолжит "ядерное расслоение" и рост противоречий между ядерными и неядерными державами.

Интересно, что все члены НАТО (обладающие ЯО либо разместившие его на своей территории в соответствии с программой ядерного обмена), а также большинство государств, связанных с США соглашениями в области безопасности, не поддерживают Договор.

Резко контрастирует с таким подходом поддержка ДЗЯО Казахстаном, одним из ключевых союзников России по ОДКБ и ЕАЭС. Следует особо отметить и готовность к подписанию ДЗЯО главными противниками на Ближнем Востоке — Ираном и Саудовской Аравией, при этом «третья вершина» ближневосточного треугольника — Израиль — выступает против Договора.

В статье автор приводит несколько рекомендаций по минимизации риска распространения негативного влияния ДЗЯО на другие сферы международных отношений http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zapret-yadernogo-oruzhiya-i-mezhdunarodnaya-bezopasnost/

В Астане 🇰🇿 завершился седьмой раунд переговоров по сирийскому урегулированию, начавшихся в январе при посредничестве России 🇷🇺, Ирана 🇮🇷и Турции 🇹🇷.

Одной из главных тем консультаций стало предложение Москвы продолжить межсирийский диалог на территории РФ, а именно — 18 ноября в Сочи.

Переговоры по Сирии 🇸🇾 ведутся и в Женеве под эгидой #ООН с начала 2016 года.

Как можно оценить деятельность двух форматов переговоров — женевского и астанинского? Можно ли говорить об одном из них как наиболее результативном и успешном - рассказал генеральный директор @russiancouncil, член #СВОП Андрей Кортунов.

https://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/07-11-2017/1352537-siria-0/

Важные тезисы от специального замминистра иностранных дел Сыромолотова на тему кибербезопасности:
- ведется работа над новой отдельной резолюцией Генассамблеи ООН по правилам ответственного поведения государств в информационном пространстве, причем на основе соответствующего документа ШОС.

- прямо сказано, что в рамках международной дискуссии и переговорном процессе по проблематике обеспечения международной информационной безопасности сформировалось две противостоящих группировки.

1) Россия, страны БРИКС, ШОС, ОДКБ, отдельные государства, региональные лидеры Латинской Америки, АТР, Африки и Ближнего Востока стремятся предотвратить превращение цифровой сферы в арену военно-технического противоборства.

2) Западные государства пытаются навязать остальному миру собственные выгодные только для них правила игры в информационном пространстве, которые дают полную свободу рук в данной сфере наиболее развитым в технологическом плане государствам.

Ватфор отмечает стремительное развитие событий и подчеркивает традиционно объединение проблематики "кибера" и "информационной безопасности", характерное для отечественного подхода к этой теме.

http://tass.ru/politika/4811804

#кибер #ШОС #ООН

🛎 Расширение мандата ОЗХО - звонок к реформе СБ #ООН?

За последние годы сразу несколько стран активизировали попытки добиться реформирования рабочих методов и членского состава СБ ООН, а также придать значимый импульс перераспределению полномочий между Советом Безопасности и Генеральной Ассамблеей ООН в пользу последней.

Так, Франция работает над продвижением выдвинутой Парижем еще в 2013 г. инициативы «Кодекс поведения» о необходимости добровольного отказа от использования пятью постоянными членами СБ ООН права вето в ситуациях, когда совершаются «массовые преступления».

Африканские страны выступают за увеличение состава СБ ООН до 26 членов, предоставление этой региональной группе пяти непостоянных и двух постоянных мест, а также наделение последних всеми прерогативами нынешней «пятерки» постоянных членов, включая право вето.

Ранее «группа четырех» в рамках инициированной в 2005 г. бывшим генсекретарем ООН К. Аннаном дискуссии о реформировании Совета Безопасности распространила проект резолюции Генассамблеи ООН, в соответствии с которым предлагалось в том же году обеспечить расширение состава Совета до 25 членов.

По мнению России, количество членов обновленного СБ не должно превышать планку в «двадцать плюс», что идет вразрез с известными предложениями некоторых делегаций и групп стран по наращиванию состава этого органа до 25–26 членов.

Взятый российским руководством в начале XXI в. курс на поддержку стран-членов т.н. «четверки» — Бразилии, Индии, ФРГ и Японии, — претендующих на вхождение в расширенный состав СБ ООН, подвергся заметной корректировке с учетом развития геополитической обстановки и характера сотрудничества России с этими государствами на международной арене.

Подробно о позициях сторон по реформе ООН и интересах России - в комментарии Дмитрия Кику
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/reformirovanie-soveta-bezopasnosti-oon-pro-et-contra/

🇷🇺🙅‍♂️ Что стоит за российским «нет»?

16 ноября 2017 г. Совет безопасности ООН не сумел продлить мандат совместного механизма ОЗХО-ООН по расследованию для выявления организаторов применения химического оружия.

Почему Россия оказалась настолько разочарована отчетом, что она три раза подряд применила право вето, чтобы прекратить деятельность совместного механизма ОЗХО и ООН, который Россия инициировала совместно с США?

Эксперт по химоружию Антон Уткин подробно разбирает девять доводов, которые убедили СМР #ОЗХО-#ООН в том, что #Сирия несет вину за применение зарина в Хан-Шейхуне.

На основании общего анализа Седьмого доклада СМР автор приходит к выводу о том, что документу не хватает технической и научной согласованности и профессионализма. СМР не удалось установить наличие убедительных логических связей между имеющимися фактами и предположениями, которые делаются на основании этих фактов. Почти все доводы, представленные СМР в качестве обоснования окончательного заключения, не выдерживают экспертной критики. Можно утверждать, что Седьмой доклад СМР не доказал ответственности Сирийской Арабской Республики за применение зарина в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 г.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-stoit-za-rossiyskim-net/

🏭 Без Греты: ООН и климатическая повестка.

#ООН критикуется за поддержание формата коллективного бездействия по вопросу изменения климата, но насколько оправдана эта критика? Григорий Ярыгин анализирует роль ООН в формировании международного режима по предотвращению изменения климата и подводит итоги нашумевшего Саммита по мерам в области изменения климата.

Итоги Саммита оказались разноплановыми. Результаты по определению контура действий по сокращению выбросов парниковых газов можно разделить на две группы: взаимодействие государственных и негосударственных акторов.

1. Частично ожидания генсека ООН от действий национальных правительств оправдались. 77 стран объявили о своем намерении полностью сократить выбросы парниковых газов в атмосферу к 2050 г. Однако, несмотря на то, что среди этих стран Германия и Великобритания, большинство из стран — достаточно скромные по размерам экономики. При этом «климатические гиганты» — США, Бразилия, Индия и Китай — обозначили приверженность своим прежним позициям.
2. На фоне неоднозначной риторики государственных акторов, ярко обозначились обязательства негосударственных игроков в деле сохранения климата и достижения целевых показателей к 2050 г., а в ряде случаев и к более ранним срокам. Например, о приверженности принципам и целям Парижского соглашения заявили 130 банковских институтов, которые совокупно представляют порядка 30% мирового банковского сектора. Также в число лидеров климатически ориентированного бизнеса вошли Amazon, Google, Microsoft, BP, Chevron, Exxon Mobil, Shell и др.

Эксперт заключает, что сейчас преждевременно утверждать, что климатически ориентированный вектор развития приобрел доминантное значение. Более или менее определившийся консенсус большинства стран и крупнейших частных акторов, прямо или косвенно являющихся основными производителями парниковых газов, в отношении необходимости принимать меры по сокращению таких выбросов сосуществует с проектами других стран по развитию новых нефтяных и газовых месторождений, в том числе в Арктическом регионе, а также по поддержанию существующих объемов использования «коричневой» угольной энергетики в ряде стран Азии.

ООН как многосторонний межправительственный институт претендует на координирующую роль в мировой политике по предотвращению изменения климата, однако обладает слабыми механизмами побуждения международных акторов к ответственному и детальному выполнению принятых обязательств. На этом фоне инструментарий по имплементации повестки может реализовываться в других форматах (меньших по числу участников или узкой ориентированности) и, по-прежнему, зависит от позиций национальных государств.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bez-grety-oon-i-klimaticheskaya-povestka/

🇺🇳Перефразировав старую шутку, можно сказать, что пытаться перевести #ООН из Нью-Йорка в другое место – примерно то же самое, что пытаться передвинуть кладбище, пишет эксперт #valdaiclub, генеральный директор @russiancouncil, Андрей Кортунов.

Если коротко, то перенос штаб-квартиры ООН - это:
1️⃣очень дорого;
2️⃣технически весьма сложно;
3️⃣не стоит рассчитывать на активную поддержку снизу;

Подробнее о возможности переноса штаб-квартиры ООН: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/stoit-li-peredvigat-kladbishche/

📃 Пресс-конференция С.В.Лаврова по итогам деятельности российской дипломатии в 2020 году #ИтогиГода2020

✅#COVID19
✅#ООН
✅#РоссияСША
✅#СвободаСлова
✅#Сирия
✅#Украина
✅#НагорныйКарабах
✅#ОЗХО
✅#Корея
✅#Индия
✅#Китай
✅#Италия

🔗 https://is.gd/dbSxiI