Модель биосоциальной эволюции общества разумных существ. Часть 1
#важное_РА #спорное_мнение_РА #общество_РА #эволюция_РА
В основе модели лежит следующая идея. В генофонде популяции существуют аллели, способствующие развитию у человека тех или иных способностей, которые обычно считаются хорошими и полезными: будь то способности к решению тех или иных задач, к живописи, педагогике или политике. Условно назовем эти аллели «генами одаренности». Иногда такие аллели возникают заново в результате мутаций. Их частоты могут меняться под действием отбора. Дрейфом для простоты пренебрежем. Будем считать, что рост или уменьшение частот этих аллелей определяется отбором. Как работает отбор – будет сказано ниже.
1. Первая переменная в модели:
T (врожденные таланты, «гены одаренности») – частота встречаемости в генофонде «генов одаренности». Задается изначальный уровень (To = 0), а затем в ходе работы модели он может меняться без ограничений, в том числе уходить в минус – это будет просто значить, что частота соответствующих аллелей стала ниже исходной.
Сами по себе врожденные способности еще не гарантируют, что человек добьется успеха в жизни. Тут многое будет зависеть от устройства общества. Если в обществе всё устроено справедливо, если хорошо работают «социальные лифты», если у всех людей - равные возможности реализации своих талантов, то при наличии талантов человек непременно добьется высокого статуса (статус напрямую не моделируется, но подразумевается). Например, человек с врожденными способностями к педагогике станет успешным и уважаемым педагогом, к политике – политиком, к живописи – живописцем. В результате будет сильная положительная корреляция между наличием у человека «генов одаренности» и его социальным статусом. Если же общество несправедливое, жестко стратифицированное, без эффективных социальных лифтов, то связь между статусом и талантами будет слабее – вплоть до полного отсутствия корреляции. Например, ребенок с хорошими математическими способностями не станет математиком, потому что родился в семье бедного сапожника, а бездарный сынок лорда по блату займет вакантное место профессора математики.
2. Итак, вот наша вторая переменная:
L (лифты, «справедливость» общественного устройства). Меняется от 0 (таланты вообще не помогают добиваться высокого статуса) до 1 (талант гарантирует приобретение высокого статуса). Изначальное значение Lо = 1, потому что можно допустить, что в бесклассовом, бедном и простом «первобытном» обществе статус человека зависел в первую очередь от его личных качеств, в том числе – врожденных способностей (к усвоению охотничьих навыков и к изобретению новых, к примирению разругавшихся сородичей, к изготовлению красивых бифасов и т.д.)
Теперь подумаем о том, как статус связан с приспособленностью (эффективностью размножения). Есть данные, указывающие на то, что в наши дни люди с высоким статусом размножаются в среднем хуже, чем люди с низким статусом. Но это не всегда было так: еще лет 300 назад, судя по всему, было наоборот: лучше размножались люди с высоким статусом (богатые крестьяне лучше бедных, успешные сапожники лучше сапожников-неудачников и т.д.). С третьей стороны, в Римской Империи элита тоже очень плохо размножалась, богатые дамы не хотели портить себе фигуру беременностью и родами, предпочитали заводить вместо детей домашних животных. Таким образом, есть основания предполагать, что люди, добившиеся высокого статуса, могут, в зависимости от общественного устройства и традиций, образования, доступности средств контрацепции и т.п. подвергаться либо положительному, либо отрицательному отбору (т.е. размножаться либо лучше, либо хуже людей с низким статусом).
3. И вот наша третья переменная:
I (impact of status on Darwinian fitness): характер зависимости эффективности размножения (дарвиновской приспособленности) от социального статуса. Меняется от -1 (зависимость резко отрицательная) до +1 (зависимость резко положительная).
#важное_РА #спорное_мнение_РА #общество_РА #эволюция_РА
В основе модели лежит следующая идея. В генофонде популяции существуют аллели, способствующие развитию у человека тех или иных способностей, которые обычно считаются хорошими и полезными: будь то способности к решению тех или иных задач, к живописи, педагогике или политике. Условно назовем эти аллели «генами одаренности». Иногда такие аллели возникают заново в результате мутаций. Их частоты могут меняться под действием отбора. Дрейфом для простоты пренебрежем. Будем считать, что рост или уменьшение частот этих аллелей определяется отбором. Как работает отбор – будет сказано ниже.
1. Первая переменная в модели:
T (врожденные таланты, «гены одаренности») – частота встречаемости в генофонде «генов одаренности». Задается изначальный уровень (To = 0), а затем в ходе работы модели он может меняться без ограничений, в том числе уходить в минус – это будет просто значить, что частота соответствующих аллелей стала ниже исходной.
Сами по себе врожденные способности еще не гарантируют, что человек добьется успеха в жизни. Тут многое будет зависеть от устройства общества. Если в обществе всё устроено справедливо, если хорошо работают «социальные лифты», если у всех людей - равные возможности реализации своих талантов, то при наличии талантов человек непременно добьется высокого статуса (статус напрямую не моделируется, но подразумевается). Например, человек с врожденными способностями к педагогике станет успешным и уважаемым педагогом, к политике – политиком, к живописи – живописцем. В результате будет сильная положительная корреляция между наличием у человека «генов одаренности» и его социальным статусом. Если же общество несправедливое, жестко стратифицированное, без эффективных социальных лифтов, то связь между статусом и талантами будет слабее – вплоть до полного отсутствия корреляции. Например, ребенок с хорошими математическими способностями не станет математиком, потому что родился в семье бедного сапожника, а бездарный сынок лорда по блату займет вакантное место профессора математики.
2. Итак, вот наша вторая переменная:
L (лифты, «справедливость» общественного устройства). Меняется от 0 (таланты вообще не помогают добиваться высокого статуса) до 1 (талант гарантирует приобретение высокого статуса). Изначальное значение Lо = 1, потому что можно допустить, что в бесклассовом, бедном и простом «первобытном» обществе статус человека зависел в первую очередь от его личных качеств, в том числе – врожденных способностей (к усвоению охотничьих навыков и к изобретению новых, к примирению разругавшихся сородичей, к изготовлению красивых бифасов и т.д.)
Теперь подумаем о том, как статус связан с приспособленностью (эффективностью размножения). Есть данные, указывающие на то, что в наши дни люди с высоким статусом размножаются в среднем хуже, чем люди с низким статусом. Но это не всегда было так: еще лет 300 назад, судя по всему, было наоборот: лучше размножались люди с высоким статусом (богатые крестьяне лучше бедных, успешные сапожники лучше сапожников-неудачников и т.д.). С третьей стороны, в Римской Империи элита тоже очень плохо размножалась, богатые дамы не хотели портить себе фигуру беременностью и родами, предпочитали заводить вместо детей домашних животных. Таким образом, есть основания предполагать, что люди, добившиеся высокого статуса, могут, в зависимости от общественного устройства и традиций, образования, доступности средств контрацепции и т.п. подвергаться либо положительному, либо отрицательному отбору (т.е. размножаться либо лучше, либо хуже людей с низким статусом).
3. И вот наша третья переменная:
I (impact of status on Darwinian fitness): характер зависимости эффективности размножения (дарвиновской приспособленности) от социального статуса. Меняется от -1 (зависимость резко отрицательная) до +1 (зависимость резко положительная).
Модель биосоциальной эволюции общества разумных существ. Часть 2
От неравенства и увеличения талантов в обществе к социализму, гуманизму, отрицательному отбору и коллапсу.
#важное_РА #спорное_мнение_РА #общество_РА #эволюция_РА
I (impact of status on Darwinian fitness): характер зависимости эффективности размножения (дарвиновской приспособленности) от социального статуса. Меняется от -1 (зависимость резко отрицательная) до +1 (зависимость резко положительная).
L (лифты, «справедливость» общественного устройства). Меняется от 0 (таланты вообще не помогают добиваться высокого статуса) до 1 (талант гарантирует приобретение высокого статуса).
T (врожденные таланты, «гены одаренности») – частота встречаемости в генофонде «генов одаренности». Задается изначальный уровень (To = 0), а затем в ходе работы модели он может меняться без ограничений, в том числе уходить в минус – это будет просто значить, что частота соответствующих аллелей стала ниже исходной.
E (level of economical, educational, scientific & technological development of the society). Эта величина отражает уровень развития общества, включая экономику (богатство - что-то вроде ВВП на душу населения, в добытых мамонтах или в условных долларах), культурный багаж (включая способы охоты на мамонта и всю прочую науку и технологии), а также развитость системы образования.
Шаг - условное время, за которое происходит изменение. Скажем это одно или несколько сменившихся поколений.
Шаг - I - L - T - E
1 1.00 1.00 0.01 1.00
2 1.00 1.00 0.02 1.00
3 1.00 1.00 0.03 1.00
4 1.00 1.00 0.04 1.01
5 1.00 1.00 0.05 1.01
6 1.00 1.00 0.06 1.02
Сначала начинает потихоньку расти T, поскольку изначально заданы самые благоприятные условия для положительного отбора по «генам одаренности». Вслед за T с небольшим отставанием начинает расти E (социальный прогресс).
Шаг - I - L - T - E
47 1.00 1.00 0.47 2.90
48 1.00 1.00 0.48 3.04
49 1.00 1.00 0.49 3.18
50 1.00 0.99 0.50 3.34
51 1.00 0.97 0.51 3.50
52 1.00 0.95 0.52 3.68
53 1.00 0.92 0.53 3.86
54 1.00 0.89 0.54 4.05
55 1.00 0.85 0.55 4.24
56 1.00 0.80 0.56 4.44
В какой-то момент, когда E переваливает через первый пороговый уровень (3), начинает снижаться L: появилась собственность, начинается стратификация общества и ухудшение социальных лифтов. Поначалу это не препятствует продолжающемуся росту T и E.
В дальнейшем общество становится весьма несправедливым. Из-за этого слабеет положительный отбор по генам одаренности, и рост T замедляется. Рост E тоже замедляется, но всё же Е успевает перевалить через второй порог, после которого дальнейший рост Е уже способствует росту социальной справедливости. L перестает снижаться и начинает обратно расти.
Шаг - I - L - T - E
86 1.00 0.70 0.69 9.77
87 1.00 0.73 0.69 10.24
88 1.00 0.76 0.70 10.76
89 0.99 0.78 0.71 11.33
90 0.98 0.80 0.71 11.95
91 0.96 0.82 0.72 12.64
92 0.94 0.84 0.73 13.39
93 0.91 0.86 0.74 14.22
94 0.88 0.87 0.75 15.12
95 0.84 0.88 0.75 16.10
Е продолжает расти, причем с ускорением! Заработала положительная обратная связь: культурно-социальное развитие подстегивает само себя. L растет – социальное устройство становится все справедливее. T тоже продолжает расти. Ура, все хорошо, мы скоро полетим в космос и заселим галактику!
Но тут жизнь становится настолько хороша (E перевалило за очередной порог – 10) , что начинает снижаться I: люди с высоким социальным статусом начинают «планировать семью», снижая собственную рождаемость, и при этом помогают размножаться бедным и обездоленным, делая их менее бедными и обездоленными. Ведь гуманизм – это неотъемлемая часть и итог социального прогресса, без этого мы не были бы людьми. Это нельзя отменить. И потом, высокое L – это равенство возможностей и, очевидно, равенство прав. Попробуй им не дай пособие-то. Но что же будет дальше?
От неравенства и увеличения талантов в обществе к социализму, гуманизму, отрицательному отбору и коллапсу.
#важное_РА #спорное_мнение_РА #общество_РА #эволюция_РА
I (impact of status on Darwinian fitness): характер зависимости эффективности размножения (дарвиновской приспособленности) от социального статуса. Меняется от -1 (зависимость резко отрицательная) до +1 (зависимость резко положительная).
L (лифты, «справедливость» общественного устройства). Меняется от 0 (таланты вообще не помогают добиваться высокого статуса) до 1 (талант гарантирует приобретение высокого статуса).
T (врожденные таланты, «гены одаренности») – частота встречаемости в генофонде «генов одаренности». Задается изначальный уровень (To = 0), а затем в ходе работы модели он может меняться без ограничений, в том числе уходить в минус – это будет просто значить, что частота соответствующих аллелей стала ниже исходной.
E (level of economical, educational, scientific & technological development of the society). Эта величина отражает уровень развития общества, включая экономику (богатство - что-то вроде ВВП на душу населения, в добытых мамонтах или в условных долларах), культурный багаж (включая способы охоты на мамонта и всю прочую науку и технологии), а также развитость системы образования.
Шаг - условное время, за которое происходит изменение. Скажем это одно или несколько сменившихся поколений.
Шаг - I - L - T - E
1 1.00 1.00 0.01 1.00
2 1.00 1.00 0.02 1.00
3 1.00 1.00 0.03 1.00
4 1.00 1.00 0.04 1.01
5 1.00 1.00 0.05 1.01
6 1.00 1.00 0.06 1.02
Сначала начинает потихоньку расти T, поскольку изначально заданы самые благоприятные условия для положительного отбора по «генам одаренности». Вслед за T с небольшим отставанием начинает расти E (социальный прогресс).
Шаг - I - L - T - E
47 1.00 1.00 0.47 2.90
48 1.00 1.00 0.48 3.04
49 1.00 1.00 0.49 3.18
50 1.00 0.99 0.50 3.34
51 1.00 0.97 0.51 3.50
52 1.00 0.95 0.52 3.68
53 1.00 0.92 0.53 3.86
54 1.00 0.89 0.54 4.05
55 1.00 0.85 0.55 4.24
56 1.00 0.80 0.56 4.44
В какой-то момент, когда E переваливает через первый пороговый уровень (3), начинает снижаться L: появилась собственность, начинается стратификация общества и ухудшение социальных лифтов. Поначалу это не препятствует продолжающемуся росту T и E.
В дальнейшем общество становится весьма несправедливым. Из-за этого слабеет положительный отбор по генам одаренности, и рост T замедляется. Рост E тоже замедляется, но всё же Е успевает перевалить через второй порог, после которого дальнейший рост Е уже способствует росту социальной справедливости. L перестает снижаться и начинает обратно расти.
Шаг - I - L - T - E
86 1.00 0.70 0.69 9.77
87 1.00 0.73 0.69 10.24
88 1.00 0.76 0.70 10.76
89 0.99 0.78 0.71 11.33
90 0.98 0.80 0.71 11.95
91 0.96 0.82 0.72 12.64
92 0.94 0.84 0.73 13.39
93 0.91 0.86 0.74 14.22
94 0.88 0.87 0.75 15.12
95 0.84 0.88 0.75 16.10
Е продолжает расти, причем с ускорением! Заработала положительная обратная связь: культурно-социальное развитие подстегивает само себя. L растет – социальное устройство становится все справедливее. T тоже продолжает расти. Ура, все хорошо, мы скоро полетим в космос и заселим галактику!
Но тут жизнь становится настолько хороша (E перевалило за очередной порог – 10) , что начинает снижаться I: люди с высоким социальным статусом начинают «планировать семью», снижая собственную рождаемость, и при этом помогают размножаться бедным и обездоленным, делая их менее бедными и обездоленными. Ведь гуманизм – это неотъемлемая часть и итог социального прогресса, без этого мы не были бы людьми. Это нельзя отменить. И потом, высокое L – это равенство возможностей и, очевидно, равенство прав. Попробуй им не дай пособие-то. Но что же будет дальше?
Взаимосвязь любви к ближнему и ненависти к дальнему
#важное_РА #социобиология_РА #психология_РА
...у всех млекопитающих окситоцин стимулирует заботу о потомстве. Например, если девственной крысе ввести в мозг окситоцин, она начинает заботиться о чужих крысятах, которые в нормальном состоянии ей безразличны. Если же у крысы-матери блокировать окситоциновые рецепторы, она перестает заботиться о своих детенышах. Окситоцин, по-видимому, подавляет чувство страха, что способствует эффективной родительской заботе — например, бесстрашной защите любимого детеныша от опасного хищника.
...у шимпанзе, участвовавших в патрулировании, а перед этим — в коллективном груминге, уровень окситоцина был повышен еще до того, как начались вопли, беготня и объятия, связанные непосредственно с инициацией рейда (по сравнению с обезьянами, которые участвовали в груминге, но в рейд не пошли). Иными словами, если у шимпанзе, участвующего в коллективном груминге в мирной обстановке, измерить уровень окситоцина, то по результатам анализа можно с известной точностью предсказать, пойдет ли данная обезьяна в ближайшем будущем в боевой поход. Похоже, на войну идут те, кого переполняют нежные чувства к сородичам.
В целом полученные результаты свидетельствуют о том, что у шимпанзе окситоцин является не столько «гормоном любви и дружбы», сколько «гормоном любви, дружбы, координации коллективных действий и войны». Оказалось, что участие в военных действиях сопровождается достоверным повышением уровня окситоцина. Это справедливо как для патрулирования, не закончившегося дракой, так и для драк, причем между этими двумя вариантами разницы не обнаружилось. Аффилиативные проявления во время подготовки к рейду (объятия, груминг, коллективные игры) не оказывают достоверного влияния на уровень окситоцина (две правых позиции на рис. 2): окситоцин у бойцов подскакивает независимо от того, обнимались ли они с товарищами перед выходом в рейд. В мирное время уровень окситоцина у обезьян значительно ниже — и тоже вне зависимости от наблюдаемых проявлений дружбы, таких как груминг (две левых позиции на рис. 2). Ранее уже было показано, что груминг у шимпанзе сам по себе не ведет к повышению уровня окситоцина: здесь всё зависит от социального контекста и, наверное, от «истинных чувств», которые трудно измерить. Однако известно, что окситоцин у шимпанзе повышается, когда они делятся с сородичами пищей — и потому такие случаи в данном исследовании исключались из рассмотрения.
Уровень окситоцина в моче шимпанзе в пяти ситуациях, слева направо:
1) мирная обстановка, обезьяна не участвует в груминге или иных проявлениях дружбы (Control without Affiliation);
2) мирная обстановка, обезьяна участвует в продолжительном (не менее 10 минут за 90-минутный период наблюдения) коллективном груминге (Control with Affiliation);
3) коллективная охота на мелких обезьян (Control with Coordination);
4) межгрупповой конфликт без предшествующего участия в аффилиативных действиях, таких как груминг или игра (Intergroup Conflict without Affiliation);
5) межгрупповой конфликт с предшествующей аффилиацией (Intergroup Conflict with Affiliation). Показаны медианные значения (черные горизонтальные линии), квартили (прямоугольники), перцентили (2,5 и 97,5%, вертикальные линии), минимум и максимум (крестики), а также результаты моделирования (серые линии).
http://elementy.ru/novosti_nauki/432907
http://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/105717.html
#важное_РА #социобиология_РА #психология_РА
...у всех млекопитающих окситоцин стимулирует заботу о потомстве. Например, если девственной крысе ввести в мозг окситоцин, она начинает заботиться о чужих крысятах, которые в нормальном состоянии ей безразличны. Если же у крысы-матери блокировать окситоциновые рецепторы, она перестает заботиться о своих детенышах. Окситоцин, по-видимому, подавляет чувство страха, что способствует эффективной родительской заботе — например, бесстрашной защите любимого детеныша от опасного хищника.
...у шимпанзе, участвовавших в патрулировании, а перед этим — в коллективном груминге, уровень окситоцина был повышен еще до того, как начались вопли, беготня и объятия, связанные непосредственно с инициацией рейда (по сравнению с обезьянами, которые участвовали в груминге, но в рейд не пошли). Иными словами, если у шимпанзе, участвующего в коллективном груминге в мирной обстановке, измерить уровень окситоцина, то по результатам анализа можно с известной точностью предсказать, пойдет ли данная обезьяна в ближайшем будущем в боевой поход. Похоже, на войну идут те, кого переполняют нежные чувства к сородичам.
В целом полученные результаты свидетельствуют о том, что у шимпанзе окситоцин является не столько «гормоном любви и дружбы», сколько «гормоном любви, дружбы, координации коллективных действий и войны». Оказалось, что участие в военных действиях сопровождается достоверным повышением уровня окситоцина. Это справедливо как для патрулирования, не закончившегося дракой, так и для драк, причем между этими двумя вариантами разницы не обнаружилось. Аффилиативные проявления во время подготовки к рейду (объятия, груминг, коллективные игры) не оказывают достоверного влияния на уровень окситоцина (две правых позиции на рис. 2): окситоцин у бойцов подскакивает независимо от того, обнимались ли они с товарищами перед выходом в рейд. В мирное время уровень окситоцина у обезьян значительно ниже — и тоже вне зависимости от наблюдаемых проявлений дружбы, таких как груминг (две левых позиции на рис. 2). Ранее уже было показано, что груминг у шимпанзе сам по себе не ведет к повышению уровня окситоцина: здесь всё зависит от социального контекста и, наверное, от «истинных чувств», которые трудно измерить. Однако известно, что окситоцин у шимпанзе повышается, когда они делятся с сородичами пищей — и потому такие случаи в данном исследовании исключались из рассмотрения.
Уровень окситоцина в моче шимпанзе в пяти ситуациях, слева направо:
1) мирная обстановка, обезьяна не участвует в груминге или иных проявлениях дружбы (Control without Affiliation);
2) мирная обстановка, обезьяна участвует в продолжительном (не менее 10 минут за 90-минутный период наблюдения) коллективном груминге (Control with Affiliation);
3) коллективная охота на мелких обезьян (Control with Coordination);
4) межгрупповой конфликт без предшествующего участия в аффилиативных действиях, таких как груминг или игра (Intergroup Conflict without Affiliation);
5) межгрупповой конфликт с предшествующей аффилиацией (Intergroup Conflict with Affiliation). Показаны медианные значения (черные горизонтальные линии), квартили (прямоугольники), перцентили (2,5 и 97,5%, вертикальные линии), минимум и максимум (крестики), а также результаты моделирования (серые линии).
http://elementy.ru/novosti_nauki/432907
http://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/105717.html
Психогенетика
#наследственность_РА #важное_РА
Роберт Пломин, профессор псиxогенетики Королевского колледжа Лондона. О генетическом детерменизме, взаимосвязи генетики с ростом, весом, ожирением, предрасположенностью к чтению и получению образования.
Роберт Дж Пломин (1948 г.р.), американский психолог, известный своими работами в области исследований близнецов и генетики поведения.
#наследственность_РА #важное_РА
Роберт Пломин, профессор псиxогенетики Королевского колледжа Лондона. О генетическом детерменизме, взаимосвязи генетики с ростом, весом, ожирением, предрасположенностью к чтению и получению образования.
Роберт Дж Пломин (1948 г.р.), американский психолог, известный своими работами в области исследований близнецов и генетики поведения.
Дни Гнева: левые террористы, черные радикалы, гражданская война в США
#воскресное_чтение_РА #важное_РА
Потрясающий, потрясающий, потрясающий текст (на самом деле не текст, а серия твитов на 80 тысяч знаков) про историю левого терроризма в США. Угашенные кокаином чёрные радикалы и коммунистические феминистки убивают копов, грабят банки, взрывают бомбы, работают под прикрытием Епископальной церкви и городской нарколечебницы, проносят в камеры пистолеты, берут заложников, выходят из тюрем (потому что на их стороне радикальные адвокаты) и делают всё это снова. В какой-то момент с пятого этажа тюрьмы падает безрукий пуэрториканский подрывник, потому что обдолбанные негры-коммунисты притащили слишком короткую лестницу.
Дальше там про будущее и перспективы новой гражданской войны в Америке — то есть ещё страшнее и ещё безумнее.
Ну и самое главное: сегодня, 20 января 2017-го, — инаугурация Дональда Трампа — и все процессы, описанные в тексте, инаугурация Трампа запустит по-новой. Протесты в Вашингтоне уже начались.
— Родион Раскольников, Спутник и Погром
https://sputnikipogrom.com/usa/64978/days-of-rage/#.WI3guxuLS73
Советуем прочесть всю статью на сайте CиП, ниже приведены лишь отдельные отрывки из неё:
ЧАСТЬ I
«Дни Гнева» — это не просто сборник поразительных историй о нашем прошлом. Это страшный прогноз нашего будущего.
Люди «ошибочно полагали, что страна стоит на пороге настоящей политической революции, и что насилие может ускорить наступление перемен».
Подпольное движение 70-х было немаленькой тусовкой. В подполье находились сотни городских партизан. Они устраивали теракты: в Пентагоне, на Капитолии...
Взрывали здания судов, рестораны, офисы корпораций. Грабили банки. Убивали полицейских.
«Люди забыли, что в 1972-м в Соединенных Штатах произошло 1900 терактов», — Макс Ноэль, ФБР (на пенсии)
Взрывали в качестве акций протеста. В отличие от сегодняшних исламистов, подпольщики 70-х не гнались за количеством жертв...
..Берроу пишет со всей определенностью: подпольщики 70-х не интересовались Вьетнамом. Они действовали ради чернокожих.
Берроу прослеживает историю черного радикализма, рассказывая о ребятах вроде Роберта Уильямса, Малькольма Икса, Стоукли Кармайкла, Рэпа Брауна и Хьюи Ньютона... ...но мой особый интерес вызвал Элдридж Кливер, о котором я не читал — а должен был.
Кливер, уроженец Арканзаса, переехал в Калифорнию и добился славы по двум причинам: 1) он был насильником, 2) он умел писать.
У леваков есть странная тема с обожествлением преступников, умеющих писать. Самые знаменитые примеры — Норман Мейлер и Джек Генри Эббот.
Кливер рассматривал изнасилование белой женщины чернокожим (то есть им) как революционный акт.
Кливер написал письмо радикальному адвокату, очень ее впечатлил, затем соблазнил. Она его вытащила и помогла устроиться в журнал Ramparts.
Белые радикалы мощно запали на Элдриджа Кливера. Тема стала трендом, частью тех неприятных дихотомий, которые мы видим сегодня.
Пример №1: Хью Ньютон и Малькольм Икс использовали идею вооруженного сопротивления в качестве пропаганды. Эльдридж Кливер в это дерьмо верил.
Пример №2: Часть белых леваков (вроде SLA) обожествляли черных революционеров, мечтали видеть их лидерами. Другая часть (вроде «Синоптиков») сама хотела стать лидерами.
«Синоптики» (вообще-то «Синоптик», в единственном числе) родились из движения «Студенты за демократическое общество» (SDS). (Название «Синоптик» (Weatherman) — из-за лозунга группировки, гласившего «Не нужно быть синоптиком чтобы знать, куда дует ветер» — прим. пер.)
У SDS была куча отделений на кампусах. А это значит — членство. А это значит — организация. Они начали радикализироваться в 66-м.
К 67-му лидер SDS пишет The New York Times: «Мы работаем над созданием партизанского движения в городской среде».
Он быстро соскочил, но джинн уже вылетел из бутылки.
А затем случился 1968-й — и у всех снесло крышу.
#воскресное_чтение_РА #важное_РА
Потрясающий, потрясающий, потрясающий текст (на самом деле не текст, а серия твитов на 80 тысяч знаков) про историю левого терроризма в США. Угашенные кокаином чёрные радикалы и коммунистические феминистки убивают копов, грабят банки, взрывают бомбы, работают под прикрытием Епископальной церкви и городской нарколечебницы, проносят в камеры пистолеты, берут заложников, выходят из тюрем (потому что на их стороне радикальные адвокаты) и делают всё это снова. В какой-то момент с пятого этажа тюрьмы падает безрукий пуэрториканский подрывник, потому что обдолбанные негры-коммунисты притащили слишком короткую лестницу.
Дальше там про будущее и перспективы новой гражданской войны в Америке — то есть ещё страшнее и ещё безумнее.
Ну и самое главное: сегодня, 20 января 2017-го, — инаугурация Дональда Трампа — и все процессы, описанные в тексте, инаугурация Трампа запустит по-новой. Протесты в Вашингтоне уже начались.
— Родион Раскольников, Спутник и Погром
https://sputnikipogrom.com/usa/64978/days-of-rage/#.WI3guxuLS73
Советуем прочесть всю статью на сайте CиП, ниже приведены лишь отдельные отрывки из неё:
ЧАСТЬ I
«Дни Гнева» — это не просто сборник поразительных историй о нашем прошлом. Это страшный прогноз нашего будущего.
Люди «ошибочно полагали, что страна стоит на пороге настоящей политической революции, и что насилие может ускорить наступление перемен».
Подпольное движение 70-х было немаленькой тусовкой. В подполье находились сотни городских партизан. Они устраивали теракты: в Пентагоне, на Капитолии...
Взрывали здания судов, рестораны, офисы корпораций. Грабили банки. Убивали полицейских.
«Люди забыли, что в 1972-м в Соединенных Штатах произошло 1900 терактов», — Макс Ноэль, ФБР (на пенсии)
Взрывали в качестве акций протеста. В отличие от сегодняшних исламистов, подпольщики 70-х не гнались за количеством жертв...
..Берроу пишет со всей определенностью: подпольщики 70-х не интересовались Вьетнамом. Они действовали ради чернокожих.
Берроу прослеживает историю черного радикализма, рассказывая о ребятах вроде Роберта Уильямса, Малькольма Икса, Стоукли Кармайкла, Рэпа Брауна и Хьюи Ньютона... ...но мой особый интерес вызвал Элдридж Кливер, о котором я не читал — а должен был.
Кливер, уроженец Арканзаса, переехал в Калифорнию и добился славы по двум причинам: 1) он был насильником, 2) он умел писать.
У леваков есть странная тема с обожествлением преступников, умеющих писать. Самые знаменитые примеры — Норман Мейлер и Джек Генри Эббот.
Кливер рассматривал изнасилование белой женщины чернокожим (то есть им) как революционный акт.
Кливер написал письмо радикальному адвокату, очень ее впечатлил, затем соблазнил. Она его вытащила и помогла устроиться в журнал Ramparts.
Белые радикалы мощно запали на Элдриджа Кливера. Тема стала трендом, частью тех неприятных дихотомий, которые мы видим сегодня.
Пример №1: Хью Ньютон и Малькольм Икс использовали идею вооруженного сопротивления в качестве пропаганды. Эльдридж Кливер в это дерьмо верил.
Пример №2: Часть белых леваков (вроде SLA) обожествляли черных революционеров, мечтали видеть их лидерами. Другая часть (вроде «Синоптиков») сама хотела стать лидерами.
«Синоптики» (вообще-то «Синоптик», в единственном числе) родились из движения «Студенты за демократическое общество» (SDS). (Название «Синоптик» (Weatherman) — из-за лозунга группировки, гласившего «Не нужно быть синоптиком чтобы знать, куда дует ветер» — прим. пер.)
У SDS была куча отделений на кампусах. А это значит — членство. А это значит — организация. Они начали радикализироваться в 66-м.
К 67-му лидер SDS пишет The New York Times: «Мы работаем над созданием партизанского движения в городской среде».
Он быстро соскочил, но джинн уже вылетел из бутылки.
А затем случился 1968-й — и у всех снесло крышу.
История славянских генофондов: итоги исследования
#важное_РА
Итак, для генетического изучения славян авторы использовали возможность синтеза разных наук. Какие же выводы позволил сделать такой синтез и столь обширное исследование?
Прежде всего, это преобладание в славянских популяциях дославянского субстрата — двух ассимилированных ими генетических компонентов – восточноевропейского для западных и восточных славян и южноевропейского для южных славян. (Слишком длинные названия «центрально-восточноевропейский» и» южно-восточноевропейский» для краткости удобнее называть восточноевропейский и южноевропейский, помня при этом, что на Западную Европу они не простираются, а находятся в восточной ее половине при дихотомическом делении Европы).
Но, несмотря на то, что в генофонде западных и восточных славян велик ассимилированный компонент их соседей по Восточно-Европейской равнине, эти славянские популяции формируют генетически довольно целостную группу, отличающуюся как от своих западных соседей (германоязычных популяций), так и от соседей восточных и северных (финно-угорских народов). Конечно, из этого правила можно найти пару исключений, но они сосредоточены на периферии ареала западных и восточных славян. Например, у своеобразного генофонда чехов есть определенное генетическое сходство с их немецкими соседями на западе, однако другие западно-славянские популяции (поляки и сорбы) генетически четко отделяются от своих соседей-немцев. Аналогично, на другом конце славянского ареала, северные русские имеют ярко выраженное сходство с финно-угорскими и балтскими популяциями, но такого явного сходства не наблюдается для центральных или южных русских, не говоря уже о других славянских народах.
Поэтому можно предполагать, что после того как прошел основной этап распространения славянских языков и ассимиляции дославянского субстрата, началось формирование местных особенностей генофонда. Оно протекало по-разному для разных частей обширного ареала западных и восточных славян, но изначальное родство (общий субстрат плюс общий славянский суперстрат) и, вероятно, интенсивный последующий обмен генов внутри славянского ареала, сцементировали западных и восточных славян в единую генетическую общность.
В работе высказывается осторожное предположение, что ассимилированный субстрат мог быть представлен по преимуществу балтоязычными популяциями. Действительно, археологические данные указывают на очень широкое распространение балтских групп перед началом расселения славян. Балтский субстрат у славян (правда, наряду с финно-угорским) выявляли и антропологи. Полученные в этой работе генетические данные — и на графиках генетических взаимоотношений, и по доле общих фрагментов генома — указывают, что современные балтские народы являются ближайшими генетическими соседями восточных славян. При этом балты являются и лингвистически ближайшими родственниками славян. И можно полагать, что к моменту ассимиляции их генофонд не так сильно отличался от генофонда начавших свое широкое расселение славян. Поэтому если предположить, что расселяющиеся на восток славяне ассимилировали по преимуществу балтов, это может объяснить и сходство современных славянских и балтских народов друг с другом, и их отличия от окружающих их не балто-славянских групп Европы.
Что же касается южных славян, то история их генофонда могла протекать схожим образом, хотя и независимо от западных и восточных славян. Южные славяне ассимилировали значительную часть дославянского населения Балкан, которая обладала иным генофондом, чем ассимилированное восточными и западными славянами население Восточно-Европейской равнины. Потому южнославянские популяции и обнаруживают большее сходство с неславянскими популяциями Балкан (румынами и венграми), чем с другими славянскими народами.
Олег Балановский, Надежда Маркина
Реконструкция генетической и лингвистической истории балто-славянских популяций
http://генофонд.рф/?page_id=4440
#важное_РА
Итак, для генетического изучения славян авторы использовали возможность синтеза разных наук. Какие же выводы позволил сделать такой синтез и столь обширное исследование?
Прежде всего, это преобладание в славянских популяциях дославянского субстрата — двух ассимилированных ими генетических компонентов – восточноевропейского для западных и восточных славян и южноевропейского для южных славян. (Слишком длинные названия «центрально-восточноевропейский» и» южно-восточноевропейский» для краткости удобнее называть восточноевропейский и южноевропейский, помня при этом, что на Западную Европу они не простираются, а находятся в восточной ее половине при дихотомическом делении Европы).
Но, несмотря на то, что в генофонде западных и восточных славян велик ассимилированный компонент их соседей по Восточно-Европейской равнине, эти славянские популяции формируют генетически довольно целостную группу, отличающуюся как от своих западных соседей (германоязычных популяций), так и от соседей восточных и северных (финно-угорских народов). Конечно, из этого правила можно найти пару исключений, но они сосредоточены на периферии ареала западных и восточных славян. Например, у своеобразного генофонда чехов есть определенное генетическое сходство с их немецкими соседями на западе, однако другие западно-славянские популяции (поляки и сорбы) генетически четко отделяются от своих соседей-немцев. Аналогично, на другом конце славянского ареала, северные русские имеют ярко выраженное сходство с финно-угорскими и балтскими популяциями, но такого явного сходства не наблюдается для центральных или южных русских, не говоря уже о других славянских народах.
Поэтому можно предполагать, что после того как прошел основной этап распространения славянских языков и ассимиляции дославянского субстрата, началось формирование местных особенностей генофонда. Оно протекало по-разному для разных частей обширного ареала западных и восточных славян, но изначальное родство (общий субстрат плюс общий славянский суперстрат) и, вероятно, интенсивный последующий обмен генов внутри славянского ареала, сцементировали западных и восточных славян в единую генетическую общность.
В работе высказывается осторожное предположение, что ассимилированный субстрат мог быть представлен по преимуществу балтоязычными популяциями. Действительно, археологические данные указывают на очень широкое распространение балтских групп перед началом расселения славян. Балтский субстрат у славян (правда, наряду с финно-угорским) выявляли и антропологи. Полученные в этой работе генетические данные — и на графиках генетических взаимоотношений, и по доле общих фрагментов генома — указывают, что современные балтские народы являются ближайшими генетическими соседями восточных славян. При этом балты являются и лингвистически ближайшими родственниками славян. И можно полагать, что к моменту ассимиляции их генофонд не так сильно отличался от генофонда начавших свое широкое расселение славян. Поэтому если предположить, что расселяющиеся на восток славяне ассимилировали по преимуществу балтов, это может объяснить и сходство современных славянских и балтских народов друг с другом, и их отличия от окружающих их не балто-славянских групп Европы.
Что же касается южных славян, то история их генофонда могла протекать схожим образом, хотя и независимо от западных и восточных славян. Южные славяне ассимилировали значительную часть дославянского населения Балкан, которая обладала иным генофондом, чем ассимилированное восточными и западными славянами население Восточно-Европейской равнины. Потому южнославянские популяции и обнаруживают большее сходство с неславянскими популяциями Балкан (румынами и венграми), чем с другими славянскими народами.
Олег Балановский, Надежда Маркина
Реконструкция генетической и лингвистической истории балто-славянских популяций
http://генофонд.рф/?page_id=4440
Новое видео Кирилла Нестерова (ROG PR)
#важное_РА
Первое видео из серии выпусков про радикальные движения: их провалы, успехи, проблемы и стратегии.
#важное_РА
Первое видео из серии выпусков про радикальные движения: их провалы, успехи, проблемы и стратегии.
Александр Марков: генетика поведения
#важное_РА #наследственность_РА
Доктор биологических наук Александр Марков рассказывает о том, какими методами пользуются учёные, когда хотят выяснить, что в большей степени влияет на человека: гены или среда. И делится результатами исследований в этой области.
#важное_РА #наследственность_РА
Доктор биологических наук Александр Марков рассказывает о том, какими методами пользуются учёные, когда хотят выяснить, что в большей степени влияет на человека: гены или среда. И делится результатами исследований в этой области.
Александр Марков: самые важные идеи об эволюции
#важное_РА
Что, если собрать в одном месте самые важные научные знания и представления? Что, если свести все, что с таким трудом накапливало человечество, к самой компактной форме знания, к главным идеям? Ведущие российские ученые выбирают самое важное, что известно на сегодня в их области научного знания.
Автор и ведущий выпуска: Александр Марков — доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, профессор РАН, заведующий кафедрой биологической эволюции Биологического факультета МГУ.
#важное_РА
Что, если собрать в одном месте самые важные научные знания и представления? Что, если свести все, что с таким трудом накапливало человечество, к самой компактной форме знания, к главным идеям? Ведущие российские ученые выбирают самое важное, что известно на сегодня в их области научного знания.
Автор и ведущий выпуска: Александр Марков — доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, профессор РАН, заведующий кафедрой биологической эволюции Биологического факультета МГУ.
Кровь, раса и нация
#важное_РА
Кровь
В своей крови мы несем священное наследство своих отцов и предков. Мы не знаем их, бесконечной линией уходящих во тьму прошлого. Но все они живут в нас и благодаря нашей крови расходятся сегодня по всему свету.
Именно поэтому наша кровь священна. Вместе с ней родители дают нам не только плоть, но и сознание. Отрицать свою кровь значит отрицать самого себя. Каждый наделен способностью увеличивать хорошую часть своего наследства и подавлять его плохую часть, ибо каждый получил для этого волю и мужество.
Вы обязаны передавать свою кровь потомству, поскольку являетесь звеном в цепи расы, тянущейся с незапамятных времен в отдаленное будущее. Эта цепь никогда не должна рваться. Если же в вашей крови есть нечто, что сделает ваших детей несчастными и бременем для государства, то ваш героический долг в том, чтобы прервать эту цепь.
Кровь — носитель жизни. Благодаря ей вы несете внутри себя тайну творения. Ваша кровь священна, ибо в ней живет божественная воля.
Раса
Быть расой — значит уметь мыслить определенным образом. Тот, кто обладает мужеством, верой и честью и всем, что характерно для истинного немца, принадлежит расе, которая должна господствовать в Германии. Это верно даже в том случае, когда человек не имеет внешних признаков нордической расы. Союз благородных свойств души и тела — вот конечный результат, к которому мы стремимся. Нам отвратителен тот, у кого в прекрасном теле скрывается подлая душа.
В Германии слились различные родственные европейские расы. Их корни дали росток. Каждый соединился с немецкой почвой. Мы, немцы, получили от этой нордической расы воинственный дух. Другой дух расы действовал в самой глубине германского сознания. Другая душа расы раскрыла великое очарование музыки, в которой царят немцы, а еще одна подарила организаторский талант и способность к безмолвному подчинению.
То, что дала нам нордическая раса должно доминировать в Германии и превалировать в душе каждого немца. Герой, а не человек искусства стал идеалом нашего времени.
Душа — наше величайшее богатство. Любой, кто смешивается с чуждыми низшими расами, унижает кровь и душу, которые были даны ему для передачи детям. Его дети становятся нечистыми, и он совершает самое тяжкое преступление с точки зрения националсоциализма.
Нация
Наша нация возникла по воле божественного провидения. Горе тому, кто хочет сделать всех людей равными. Бог создал деревья, кусты, травы и цветы не для того, чтобы они образовали один вид, а для того, чтобы каждый вид существовал отдельно. Подобно дереву, нация — это живое целое, вырастающее из подобных друг другу корней; однако ее сила в индивидуальности.
Индивиду принадлежит все, что имеет одинаковую с ним кровь. Народ не ограничивается страной. Все единокровные сыновья связаны с одной матерью. Немецкая нация — это единая национальность, состоящая из ста миллионов. Любой немец, где бы он ни жил, он принадлежит к ней.
Нация бессмертна, пока ее корни черпают свою силу из земли. Проходит зима и лето, а она вновь цветет и жизнь ее неистребима и заканчивается потоком силы, поднимающейся от ее корней к божественной воле. Что такое смерть отдельного человека? Это ветер, срывающий листья с дерева. Каждая новая весна обновляет их, и это длится бесконечно.
Различные национальности — это величайшее и самое возвышенное творение Господа на нашей планете. Ничто на свете, никакая партия или религия не имеют права делать всех людей одинаковыми или лишать их самой
#важное_РА
Кровь
В своей крови мы несем священное наследство своих отцов и предков. Мы не знаем их, бесконечной линией уходящих во тьму прошлого. Но все они живут в нас и благодаря нашей крови расходятся сегодня по всему свету.
Именно поэтому наша кровь священна. Вместе с ней родители дают нам не только плоть, но и сознание. Отрицать свою кровь значит отрицать самого себя. Каждый наделен способностью увеличивать хорошую часть своего наследства и подавлять его плохую часть, ибо каждый получил для этого волю и мужество.
Вы обязаны передавать свою кровь потомству, поскольку являетесь звеном в цепи расы, тянущейся с незапамятных времен в отдаленное будущее. Эта цепь никогда не должна рваться. Если же в вашей крови есть нечто, что сделает ваших детей несчастными и бременем для государства, то ваш героический долг в том, чтобы прервать эту цепь.
Кровь — носитель жизни. Благодаря ей вы несете внутри себя тайну творения. Ваша кровь священна, ибо в ней живет божественная воля.
Раса
Быть расой — значит уметь мыслить определенным образом. Тот, кто обладает мужеством, верой и честью и всем, что характерно для истинного немца, принадлежит расе, которая должна господствовать в Германии. Это верно даже в том случае, когда человек не имеет внешних признаков нордической расы. Союз благородных свойств души и тела — вот конечный результат, к которому мы стремимся. Нам отвратителен тот, у кого в прекрасном теле скрывается подлая душа.
В Германии слились различные родственные европейские расы. Их корни дали росток. Каждый соединился с немецкой почвой. Мы, немцы, получили от этой нордической расы воинственный дух. Другой дух расы действовал в самой глубине германского сознания. Другая душа расы раскрыла великое очарование музыки, в которой царят немцы, а еще одна подарила организаторский талант и способность к безмолвному подчинению.
То, что дала нам нордическая раса должно доминировать в Германии и превалировать в душе каждого немца. Герой, а не человек искусства стал идеалом нашего времени.
Душа — наше величайшее богатство. Любой, кто смешивается с чуждыми низшими расами, унижает кровь и душу, которые были даны ему для передачи детям. Его дети становятся нечистыми, и он совершает самое тяжкое преступление с точки зрения националсоциализма.
Нация
Наша нация возникла по воле божественного провидения. Горе тому, кто хочет сделать всех людей равными. Бог создал деревья, кусты, травы и цветы не для того, чтобы они образовали один вид, а для того, чтобы каждый вид существовал отдельно. Подобно дереву, нация — это живое целое, вырастающее из подобных друг другу корней; однако ее сила в индивидуальности.
Индивиду принадлежит все, что имеет одинаковую с ним кровь. Народ не ограничивается страной. Все единокровные сыновья связаны с одной матерью. Немецкая нация — это единая национальность, состоящая из ста миллионов. Любой немец, где бы он ни жил, он принадлежит к ней.
Нация бессмертна, пока ее корни черпают свою силу из земли. Проходит зима и лето, а она вновь цветет и жизнь ее неистребима и заканчивается потоком силы, поднимающейся от ее корней к божественной воле. Что такое смерть отдельного человека? Это ветер, срывающий листья с дерева. Каждая новая весна обновляет их, и это длится бесконечно.
Различные национальности — это величайшее и самое возвышенное творение Господа на нашей планете. Ничто на свете, никакая партия или религия не имеют права делать всех людей одинаковыми или лишать их самой
Половой отбор по интеллекту и социальная среда
#демография_РА #общество_РА #важное_РА
Крутое исследование (1) из июльского номера American Economic Journal: как временная остановка «тиндера для аристократов» в викторианской Англии повлияла на расстановку политических сил в стране.
В XIX в. найти подходящую супругу графу или барону было непросто – требований к претендентке много, а те, кто им соответствует, обычно сидят по своим имениям во всех концах страны. Обычно пару искали на ежегодных «Лондонских сезонах», куда стекались холостые аристократы, чтобы принять участие в балах, ужинах и прочих мероприятиях, где можно быстро просвайпать вправо и влево максимум кандидатов.
Но в 1861 году у королевы Виктории умирают мама и муж. Она грустит, объявляет траур и на три года отменяет проведение «Сезонов»: неприятно для всех, но особенно чувствительно - для девушек-аристократок. Нравы викторианской Англии довольно строги: не успеешь найти мужа через пару лет после того, как вышла в свет - на всю жизнь получишь клеймо старой девы-неудачницы.
Дамы в спешке начали искать себе кавалеров, но оказалось, что без балов это сделать непросто. Пришлось соглашаться на не самых подходящих. У девушек, чей возраст женитьбы пришелся на годы без «Сезонов», вероятность выйти замуж за простолюдина - на 40% выше, чем у остальных. Но на этом последствия не заканчиваются.
Девушка, выходящая замуж за какого-нибудь безродного адвоката, серьезно подрывает политические перспективы семьи. Братья таких женщин на 50% (!) реже становились членами парламента: на содержание сестры приходилось тратить деньги, которые могли бы пойти на выборы, но главное – исчезала возможность воспользоваться политическими капиталом ее мужа-аристократа.
В тех районах, где женщины вступили в неравный брак, в 1870-е годы установились более высокие налоги – ведь аристократические семьи, потеряв политический капитал, проигрывали там выборы. Налоги устанавливали местные школьные советы, так что деньги шли на образование: так отмена балов помогла оплатить учебу в школе бедным английским детям.
Ну а что сегодня? Конечно, богатые люди все еще женятся друг на друге. Но это скучно и очевидно. Гораздо интереснее подумать, как работает та часть нашего мира, что гордо называется себя меритократической.
Для начала – несколько вводных.
Во-первых, уровень интеллекта – один из главных критериев, объединяющих людей в пары. Если посмотреть на то, в чем похожи супруги, то корреляция уровней их IQ гораздо выше (2), чем корреляция черт характера (3).
Во-вторых, благодаря интернету перебирать партнеров в поисках оптимального гораздо легче, так что пары становятся более гомогенными. По интеллекту данных нет, но корреляция между супругами по уровню образования значительно выросла (4) с 60-х.
А что происходит, если умные люди женятся друг на друге все чаще и чаще? Очевидно, у них рождаются умные дети – не только из-за генетики (IQ наследуем (5) примерно на 60%), но и потому, что умные родители обеспечат ребенку все условия для развития. Например, будут больше с ним говорить: ребенок из образованной и обеспеченной семьи к четырем годам услышит (6) от родителей на 32 миллиона слов больше, чем тот, чьи родители жили на пособие – и это окажет огромное влияние на развитие его интеллекта.
#демография_РА #общество_РА #важное_РА
Крутое исследование (1) из июльского номера American Economic Journal: как временная остановка «тиндера для аристократов» в викторианской Англии повлияла на расстановку политических сил в стране.
В XIX в. найти подходящую супругу графу или барону было непросто – требований к претендентке много, а те, кто им соответствует, обычно сидят по своим имениям во всех концах страны. Обычно пару искали на ежегодных «Лондонских сезонах», куда стекались холостые аристократы, чтобы принять участие в балах, ужинах и прочих мероприятиях, где можно быстро просвайпать вправо и влево максимум кандидатов.
Но в 1861 году у королевы Виктории умирают мама и муж. Она грустит, объявляет траур и на три года отменяет проведение «Сезонов»: неприятно для всех, но особенно чувствительно - для девушек-аристократок. Нравы викторианской Англии довольно строги: не успеешь найти мужа через пару лет после того, как вышла в свет - на всю жизнь получишь клеймо старой девы-неудачницы.
Дамы в спешке начали искать себе кавалеров, но оказалось, что без балов это сделать непросто. Пришлось соглашаться на не самых подходящих. У девушек, чей возраст женитьбы пришелся на годы без «Сезонов», вероятность выйти замуж за простолюдина - на 40% выше, чем у остальных. Но на этом последствия не заканчиваются.
Девушка, выходящая замуж за какого-нибудь безродного адвоката, серьезно подрывает политические перспективы семьи. Братья таких женщин на 50% (!) реже становились членами парламента: на содержание сестры приходилось тратить деньги, которые могли бы пойти на выборы, но главное – исчезала возможность воспользоваться политическими капиталом ее мужа-аристократа.
В тех районах, где женщины вступили в неравный брак, в 1870-е годы установились более высокие налоги – ведь аристократические семьи, потеряв политический капитал, проигрывали там выборы. Налоги устанавливали местные школьные советы, так что деньги шли на образование: так отмена балов помогла оплатить учебу в школе бедным английским детям.
Ну а что сегодня? Конечно, богатые люди все еще женятся друг на друге. Но это скучно и очевидно. Гораздо интереснее подумать, как работает та часть нашего мира, что гордо называется себя меритократической.
Для начала – несколько вводных.
Во-первых, уровень интеллекта – один из главных критериев, объединяющих людей в пары. Если посмотреть на то, в чем похожи супруги, то корреляция уровней их IQ гораздо выше (2), чем корреляция черт характера (3).
Во-вторых, благодаря интернету перебирать партнеров в поисках оптимального гораздо легче, так что пары становятся более гомогенными. По интеллекту данных нет, но корреляция между супругами по уровню образования значительно выросла (4) с 60-х.
А что происходит, если умные люди женятся друг на друге все чаще и чаще? Очевидно, у них рождаются умные дети – не только из-за генетики (IQ наследуем (5) примерно на 60%), но и потому, что умные родители обеспечат ребенку все условия для развития. Например, будут больше с ним говорить: ребенок из образованной и обеспеченной семьи к четырем годам услышит (6) от родителей на 32 миллиона слов больше, чем тот, чьи родители жили на пособие – и это окажет огромное влияние на развитие его интеллекта.
Этнокалькуляторы и генетическая дистанция русских, украинцев, белорусов и поляков
#генетика_РА #важное_РА
Бытует мнение, что этнокалькуляторы устарели, ибо показывают схожесть соотношений компонентов. Более актуально заказывать и проверять через IBD сегменты, что показывают реальное родство. Но решил отдать дань "эпохе" и структурировать выборки нескольких восточно-европейских этносов: русских, украинцев, белорусов и поляков через Global25. Общую картину всё же передаёт.
#генетика_РА #важное_РА
Бытует мнение, что этнокалькуляторы устарели, ибо показывают схожесть соотношений компонентов. Более актуально заказывать и проверять через IBD сегменты, что показывают реальное родство. Но решил отдать дань "эпохе" и структурировать выборки нескольких восточно-европейских этносов: русских, украинцев, белорусов и поляков через Global25. Общую картину всё же передаёт.
P.S.
Список близких русским популяций из разных регионов
1. Русские центр
1.1. Тверь - русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Курск, Тамбов, Донские казаки, Орел, Воронеж, Украина - Днепр, Калуга, Восток Белоруссию, русские Брянска
1.2. Ярославль - русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Тверь, Калуга
1.3. Русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области) - Тверь, Тамбов, Курс, Донские казаки, Ярославль, Орел, Воронеж, Калуга
2. Русские запад
2.1. Псков - Литовцы (VA), Русские Брянска, Восточная Белоруссия, Латыши, Литовцы (PA), Западная Белоруссия, Польша - Восточная Мазовия, Литовцы (RA), эстонцы
2.2. Смоленск - Западная Белоруссия, Белоруссия Полесье, Белоруссия Восток, Русские Брянск, Украина Чернигов, Польшая - Восточная Мазовия, Польшая - Мазовия, Украина - Сумы, Украина - Житомир, Русские Воронеж, Русские Орел, Украина - Ровно, ДНР - Донецк, Русские - Курск, Польша - Sudovia, Украина - Днепро, Русские Калуга, Польша - Wielkopolska, Литовцы (PA), Русские Псков
2.3. Калуга - Воронеж, Курск, Тамбов, Брянск, Белоруссия Восток, Орел, Белоруссия Запад, Донские Казаки, Украина Днепр, Смоленск, Украина Чернигов, Украина Ровно, Русские Тверь, Украина Сумы, Ярославль
2.4. Брянск - Белоруссия Восток (крайне близки), Белоруссия Запад, Белоруссия Полесье, Русские Смоленск, Украина Чернигов, Польша Восточная Мазовия, Польша Мазовия, Русские Воронеж, Польша Sudovia, Украина Ровно, Русские Курск, Литовцы (PA), Укарина Сумы, Украина Житомир, Русские Орел, Псков, Украина Днепр, русские Калуга, Литовцы (VA), Русские Тамбов, Русские донские казаки, Польша Wielkoploska, ДНР Донецк, Украинские казаки, Русские Тверь, Литовцы
3. Русские юг
3.1.Курс - Воронеж, Орел, Тамбов, Украина Днепр, русские донские казаки, Белоруссия Восток, Брянск, Украина Чернигов, Белоруссия - Запад, Украина -Сумы, Украина - Ровно, Калуга, Тверь, Русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Украина Житомир, ДНР - Донецк, Смоленск, Белоруссия- Полесье, Украинские казаки, Польша Мазовия
3.2. Воронеж - Орел, Курск, Украина - Днепр, Украина - Сумы, Восточная Белоруссия, Западная Белоруссия, Украина - Житомир, Брянск, Украина - Чернигов, Русские Донские казаки, Украина Ровно, Тамбов, Калуга, Смоленск, ДНР - Донецк, Белгород, Белоруссия - Полесье, Казаки Украины, Польша - Мазовия, Украина - Черкассы, Тверь, Польша - Карпаты, Польша - Восточная Мазовия, Украина Запорожье
3.3. Орел - Воронеж, Курск, Украина - Днепр, ДНР - Донецк, Украина - Сумы, Украина -Чернигов, Русские донские казаки, Украина - Житомир, Восточная Белоруссия, Тамбов, Западная Белоруссия, Смоленск, Брянск, Украина - Ровно, Белоруссия - Полесье, Калуга, Украинские казаки, Польша - Мазовия, Русские мещерской низменности, Украина Запорожье, Польша Карпаты
3.4. Тамбов - Курск, Донские казаки, Русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Воронеж, Орел, Украина - Днепр, Тверь, Калуга, Брянск, Восточная Белоруссия, ДНР - Донецк, Украина Ровно, Украина Житомир, Украина Чернигов, Украина Сумы, Белоруссия Запад, Украинские казаки, Смоленск
3.5. Донские казаки - Украина Днепр, Тамбов, Курск, Воронеж, Орел, Украина Черкассы, Русские мещерской низменности, Украина Сумы, Украина Ровно, Украина Житомир, ДНР - Донецк, Тверь, Украинские казаки, Калуга, Запад Белоруссии, Брянск, Польша Карпаты, Белоруссия Восток, Украина Киев
4. Русские Север
4.1. Пинега (Архангельская область) - Вепсы, карелы, русские Красноборска (Архангельская область), эрзя, русские Вятка
4.2. Кострома - Мокша, русские Красноборска (Архангельская область), эрзя, Ингрия (финны)
4.3. Вятка - Пермь, Кострома, русские Красноборска (Архангельская область)
4.4. Пермь - Вятка, русские Красноборска (Архангельская область)
Ссылка на ВК
https://m.vk.com/wall-47041459_505591
Список близких русским популяций из разных регионов
1. Русские центр
1.1. Тверь - русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Курск, Тамбов, Донские казаки, Орел, Воронеж, Украина - Днепр, Калуга, Восток Белоруссию, русские Брянска
1.2. Ярославль - русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Тверь, Калуга
1.3. Русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области) - Тверь, Тамбов, Курс, Донские казаки, Ярославль, Орел, Воронеж, Калуга
2. Русские запад
2.1. Псков - Литовцы (VA), Русские Брянска, Восточная Белоруссия, Латыши, Литовцы (PA), Западная Белоруссия, Польша - Восточная Мазовия, Литовцы (RA), эстонцы
2.2. Смоленск - Западная Белоруссия, Белоруссия Полесье, Белоруссия Восток, Русские Брянск, Украина Чернигов, Польшая - Восточная Мазовия, Польшая - Мазовия, Украина - Сумы, Украина - Житомир, Русские Воронеж, Русские Орел, Украина - Ровно, ДНР - Донецк, Русские - Курск, Польша - Sudovia, Украина - Днепро, Русские Калуга, Польша - Wielkopolska, Литовцы (PA), Русские Псков
2.3. Калуга - Воронеж, Курск, Тамбов, Брянск, Белоруссия Восток, Орел, Белоруссия Запад, Донские Казаки, Украина Днепр, Смоленск, Украина Чернигов, Украина Ровно, Русские Тверь, Украина Сумы, Ярославль
2.4. Брянск - Белоруссия Восток (крайне близки), Белоруссия Запад, Белоруссия Полесье, Русские Смоленск, Украина Чернигов, Польша Восточная Мазовия, Польша Мазовия, Русские Воронеж, Польша Sudovia, Украина Ровно, Русские Курск, Литовцы (PA), Укарина Сумы, Украина Житомир, Русские Орел, Псков, Украина Днепр, русские Калуга, Литовцы (VA), Русские Тамбов, Русские донские казаки, Польша Wielkoploska, ДНР Донецк, Украинские казаки, Русские Тверь, Литовцы
3. Русские юг
3.1.Курс - Воронеж, Орел, Тамбов, Украина Днепр, русские донские казаки, Белоруссия Восток, Брянск, Украина Чернигов, Белоруссия - Запад, Украина -Сумы, Украина - Ровно, Калуга, Тверь, Русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Украина Житомир, ДНР - Донецк, Смоленск, Белоруссия- Полесье, Украинские казаки, Польша Мазовия
3.2. Воронеж - Орел, Курск, Украина - Днепр, Украина - Сумы, Восточная Белоруссия, Западная Белоруссия, Украина - Житомир, Брянск, Украина - Чернигов, Русские Донские казаки, Украина Ровно, Тамбов, Калуга, Смоленск, ДНР - Донецк, Белгород, Белоруссия - Полесье, Казаки Украины, Польша - Мазовия, Украина - Черкассы, Тверь, Польша - Карпаты, Польша - Восточная Мазовия, Украина Запорожье
3.3. Орел - Воронеж, Курск, Украина - Днепр, ДНР - Донецк, Украина - Сумы, Украина -Чернигов, Русские донские казаки, Украина - Житомир, Восточная Белоруссия, Тамбов, Западная Белоруссия, Смоленск, Брянск, Украина - Ровно, Белоруссия - Полесье, Калуга, Украинские казаки, Польша - Мазовия, Русские мещерской низменности, Украина Запорожье, Польша Карпаты
3.4. Тамбов - Курск, Донские казаки, Русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Воронеж, Орел, Украина - Днепр, Тверь, Калуга, Брянск, Восточная Белоруссия, ДНР - Донецк, Украина Ровно, Украина Житомир, Украина Чернигов, Украина Сумы, Белоруссия Запад, Украинские казаки, Смоленск
3.5. Донские казаки - Украина Днепр, Тамбов, Курск, Воронеж, Орел, Украина Черкассы, Русские мещерской низменности, Украина Сумы, Украина Ровно, Украина Житомир, ДНР - Донецк, Тверь, Украинские казаки, Калуга, Запад Белоруссии, Брянск, Польша Карпаты, Белоруссия Восток, Украина Киев
4. Русские Север
4.1. Пинега (Архангельская область) - Вепсы, карелы, русские Красноборска (Архангельская область), эрзя, русские Вятка
4.2. Кострома - Мокша, русские Красноборска (Архангельская область), эрзя, Ингрия (финны)
4.3. Вятка - Пермь, Кострома, русские Красноборска (Архангельская область)
4.4. Пермь - Вятка, русские Красноборска (Архангельская область)
Ссылка на ВК
https://m.vk.com/wall-47041459_505591
VK
Расовая антропология
Этнокалькуляторы и генетическая дистанция русских, украинцев, белорусов и поляков
#генетика_РА #важное_РА
Бытует мнение, что этнокалькуляторы устарели, ибо показывают схожесть соотношений компонентов. Более актуально заказывать и проверять через IBD сегменты…
#генетика_РА #важное_РА
Бытует мнение, что этнокалькуляторы устарели, ибо показывают схожесть соотношений компонентов. Более актуально заказывать и проверять через IBD сегменты…
Коэффициент инбридинга и что можно считать инцестом
#генетика_РА #демография_РА #важное_РА
Коэффициент отношения является мерой оценки степени кровного родства (или биологического родства) между двумя людьми.
Коэффициент инбридинга может быть вычислен для отдельной персоны и является мерой степени редукции предков в родословии конкретной личности.
Сам термин коэффициент родства был определен Сьюэлл Райт в 1922 году и являлся производной от определения термина коэффициент инбридинга, сформулированного в 1921 году. Данная мера наиболее часто используется в генетике и генеалогии.
В общем, чем выше степень инбридинга, тем ближе к единице находится коэффициент отношения, выражаемый в процентах, и стремится к нулю в случае с персонами, имеющими отдалённых общих предков
Коэффициент отношения иногда используется для выражения числового эквивалента степени кровного родства в человеческой генеалогии.
В человеческих отношениях значение коэффициента отношения рассчитывается на основе информации из генеалогического древа, охватывающего сравнительно небольшое число поколений — около трех или четырёх. Как упомянуто выше, значение коэффициента отношения рассчитывается как нижняя граница, которая может быть ниже фактического значения на несколько процентов. Коэффициенты могут быть определены с точностью в 1 % при условии, что родословная обеих персон известна до седьмого поколения.
Чаще всего законы, касающиеся инцеста, затрагивают отношения, где r = 25 % или выше, хотя многие игнорируют довольно редкий случай дважды двоюродных братьев и сестер.
Источник:
1)https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_инбридинга
Т.е. существенная вероятность рисков наследования редких генетических заболеваний, появление уродств идет при коэффициенте инбридинга 25% и выше (двоюродных братья и сестры обладают коэффициенте инбридинга 12.5%, следовательно их брак не несет угроз уродств для потомства).
Инцест (лат. incestus — «преступный, греховный»), или кровосмеше́ние, — половая связь между близкими кровными родственниками (родителями и детьми, братьями и сёстрами).
Т.е. инцестом считается половая связь прямых родственников с коэффициенте инбридинга 25%(такие браки в России запрещены, а сама половая связь не наказуема), если значение ниже 25%, то это не считается инцестом (и в России такие браки разрешены).
Дополнение:
Почему допустим брак между двоюродными братьями и сестрами
Исследование показывает, что риск появления детей с врожденными уродствами в браках двоюродных братьев и сестер совсем ненамного выше фонового — всего на 1,7%. Запреты на такие браки вводились исходя из экономических и социальных нужд, а вовсе не в целях снижения вероятности проявления наследственных заболеваний. Риск появления детей с врожденными недостатками существенно выше у других категорий населения — алкоголиков или людей старше 40 лет, браки которых не контролируются государством. Эти три довода обосновывают допустимость браков между кузенами.
https://vk.com/rasantro?w=wall-47041459_117151
Браки между троюродными и четвероюродными братьями и сестрами оказываются более многодетными, чем браки между людьми, состоящими в более отдаленном родстве.
https://vk.com/wall-47041459_29306
https://vk.com/wall-47041459_29306
Генетическая основа выбора партнера
https://vk.com/wall-47041459_488527
На выбор брачного партнера может влиять схожесть генов предков
https://vk.com/wall-47041459_392238
https://vk.com/wall-47041459_392299
83% россиян приходятся друг другу родственниками
https://vk.com/wall-47041459_194657
С.В. Савельев про внешнее сходство партнеров
https://vk.com/wall-47041459_144472
#генетика_РА #демография_РА #важное_РА
Коэффициент отношения является мерой оценки степени кровного родства (или биологического родства) между двумя людьми.
Коэффициент инбридинга может быть вычислен для отдельной персоны и является мерой степени редукции предков в родословии конкретной личности.
Сам термин коэффициент родства был определен Сьюэлл Райт в 1922 году и являлся производной от определения термина коэффициент инбридинга, сформулированного в 1921 году. Данная мера наиболее часто используется в генетике и генеалогии.
В общем, чем выше степень инбридинга, тем ближе к единице находится коэффициент отношения, выражаемый в процентах, и стремится к нулю в случае с персонами, имеющими отдалённых общих предков
Коэффициент отношения иногда используется для выражения числового эквивалента степени кровного родства в человеческой генеалогии.
В человеческих отношениях значение коэффициента отношения рассчитывается на основе информации из генеалогического древа, охватывающего сравнительно небольшое число поколений — около трех или четырёх. Как упомянуто выше, значение коэффициента отношения рассчитывается как нижняя граница, которая может быть ниже фактического значения на несколько процентов. Коэффициенты могут быть определены с точностью в 1 % при условии, что родословная обеих персон известна до седьмого поколения.
Чаще всего законы, касающиеся инцеста, затрагивают отношения, где r = 25 % или выше, хотя многие игнорируют довольно редкий случай дважды двоюродных братьев и сестер.
Источник:
1)https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_инбридинга
Т.е. существенная вероятность рисков наследования редких генетических заболеваний, появление уродств идет при коэффициенте инбридинга 25% и выше (двоюродных братья и сестры обладают коэффициенте инбридинга 12.5%, следовательно их брак не несет угроз уродств для потомства).
Инцест (лат. incestus — «преступный, греховный»), или кровосмеше́ние, — половая связь между близкими кровными родственниками (родителями и детьми, братьями и сёстрами).
Т.е. инцестом считается половая связь прямых родственников с коэффициенте инбридинга 25%(такие браки в России запрещены, а сама половая связь не наказуема), если значение ниже 25%, то это не считается инцестом (и в России такие браки разрешены).
Дополнение:
Почему допустим брак между двоюродными братьями и сестрами
Исследование показывает, что риск появления детей с врожденными уродствами в браках двоюродных братьев и сестер совсем ненамного выше фонового — всего на 1,7%. Запреты на такие браки вводились исходя из экономических и социальных нужд, а вовсе не в целях снижения вероятности проявления наследственных заболеваний. Риск появления детей с врожденными недостатками существенно выше у других категорий населения — алкоголиков или людей старше 40 лет, браки которых не контролируются государством. Эти три довода обосновывают допустимость браков между кузенами.
https://vk.com/rasantro?w=wall-47041459_117151
Браки между троюродными и четвероюродными братьями и сестрами оказываются более многодетными, чем браки между людьми, состоящими в более отдаленном родстве.
https://vk.com/wall-47041459_29306
https://vk.com/wall-47041459_29306
Генетическая основа выбора партнера
https://vk.com/wall-47041459_488527
На выбор брачного партнера может влиять схожесть генов предков
https://vk.com/wall-47041459_392238
https://vk.com/wall-47041459_392299
83% россиян приходятся друг другу родственниками
https://vk.com/wall-47041459_194657
С.В. Савельев про внешнее сходство партнеров
https://vk.com/wall-47041459_144472
Wikipedia
Коэффициент инбридинга
Коэффициент отношения является мерой оценки степени кровного родства (или биологического родства) между двумя людьми.