Иногда так бывает, что смотришь в свои книжные закрома, перебегаешь глазами по названиям, а там есть и хорошие книги, и отличные, и такие великие , что для их чтения требуется мужество.
Такой книгой была для меня "Обитель" Захара Прилепина. Соловки, лагеря — чтение априори не лёгкое.
И вот я на неё решилась.
Перед нами Соловецкий лагерь особого назначения. Место с которого началась вся система ГУЛАГа. В 20-е годы сюда ссылали контрреволюционеров, эсеров, меньшевиков, анархистов и немного уголовников-бытовиков.
Очень интересны в книге персонажи бывших белогвардейцев, их рассуждения о сложившейся ситуации и своей роли.
Передавать сюжет романа — очень неблагодарное дело. Огромное количество смыслов, философий, нюансов и подтекстом заложил сюда автор.
В романе много исторической правды и реально существовавших людей. Прилепин работал с архивами. Но книга всё же представляет собой творчески переработанную интерпретацию автора.
Но под мастерским пером писателя история оживает. Заставляет читателя сопереживать, думать. Книга не столько о тяжёлой жизни лагерников с жуткими условиями труда и недостаточной кормежкой. А больше о формировании характера и души человека, его принципов, о ломке этих самых характеров
Первую четверть книги я не могла понять идеи книги. Автор достаточно долго водит главного героя по лагерю, знакомит с разными людьми (в которых начинаешь немного путаться). Как вдруг наконец начинает завязываться любовная линия вдоль которой дальше роман покатился ровнее. Как будто плутал, а затем на ровную дорогу вышел. Но дорога эта очень трудная и идти по ней больно. Сразу понимаешь зачем нужно было так долго вначале показывать разные типажи людей, лагерный быт с разных сторон.
Тема Есенина не отпускает Прилепина и в этом романе. Стихи, ассоциации с жизнью поэта. Начальник лагеря Федор Эйхманис для Прилепина чистый Есенин. А Галина Кучеренко, с которой у Артема Горяинова будет связь в романе — просто иллюстрация к Галине Бениславской.
"Обитель" — несомненно одна из лучших книг года. Абсолютная рекомендация.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#обитель
#прилепин
#начитала
#все_прочитали
#чтопочитать
#чточитаем
@realprilepin
Такой книгой была для меня "Обитель" Захара Прилепина. Соловки, лагеря — чтение априори не лёгкое.
И вот я на неё решилась.
Перед нами Соловецкий лагерь особого назначения. Место с которого началась вся система ГУЛАГа. В 20-е годы сюда ссылали контрреволюционеров, эсеров, меньшевиков, анархистов и немного уголовников-бытовиков.
«Обитель была угловата – непомерными углами, неопрятна – ужасным разором. Тело ее выгорело, остались сквозняки, мшистые валуны стен».Главный герой Артем Горяинов попадает сюда за убийство своего отца. Он соткан из противоречий и не вписывается в стандартную жизнь лагеря. Здесь Артем знакомится с представителями Белой гвардии, духовенством. Борется за существование. Обретает друзей, врагов и даже любовь.
"...аристократия – это никакая не голубая кровь, нет. Это просто люди хорошо ели из поколения в поколение, им собирали дворовые девки ягоды, им стелили попостель и мыли их в бане, а потом расчёсывали волосы гребнем. И они отмылись и расчесались до такой степени, что стали аристократией."
Очень интересны в книге персонажи бывших белогвардейцев, их рассуждения о сложившейся ситуации и своей роли.
"Была империя, вся лоснилась, – рассуждал Мезерницкий. – А вот Соловки. И всем тут кажется, что это большевики – большевики всё напортачили, А это империю вывернули наизнанку, всю её шубу! А там вши, гниды всякие, клопы – всё там было! Просто шубу носят подкладкой наверх теперь! Это и есть Соловки!"
Передавать сюжет романа — очень неблагодарное дело. Огромное количество смыслов, философий, нюансов и подтекстом заложил сюда автор.
В романе много исторической правды и реально существовавших людей. Прилепин работал с архивами. Но книга всё же представляет собой творчески переработанную интерпретацию автора.
"Реальность Прилепин втоптал в вымысел."
Но под мастерским пером писателя история оживает. Заставляет читателя сопереживать, думать. Книга не столько о тяжёлой жизни лагерников с жуткими условиями труда и недостаточной кормежкой. А больше о формировании характера и души человека, его принципов, о ломке этих самых характеров
Первую четверть книги я не могла понять идеи книги. Автор достаточно долго водит главного героя по лагерю, знакомит с разными людьми (в которых начинаешь немного путаться). Как вдруг наконец начинает завязываться любовная линия вдоль которой дальше роман покатился ровнее. Как будто плутал, а затем на ровную дорогу вышел. Но дорога эта очень трудная и идти по ней больно. Сразу понимаешь зачем нужно было так долго вначале показывать разные типажи людей, лагерный быт с разных сторон.
Тема Есенина не отпускает Прилепина и в этом романе. Стихи, ассоциации с жизнью поэта. Начальник лагеря Федор Эйхманис для Прилепина чистый Есенин. А Галина Кучеренко, с которой у Артема Горяинова будет связь в романе — просто иллюстрация к Галине Бениславской.
"Обитель" — несомненно одна из лучших книг года. Абсолютная рекомендация.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#обитель
#прилепин
#начитала
#все_прочитали
#чтопочитать
#чточитаем
@realprilepin
👍6❤5
"Лес"
Светлана Тюльбашева
Знакомство с этой нашумевшей книгой принесло мне больше недоумения, чем удовольствия от чтения.
Идея в голову писательнице пришла неплохая, но исполнение сырое и не выверенное.
Книга разделена на три части.
В первой — мы встречаем двух девушек, отправляющихся на машине путешествовать по Карелии. Они заходят в лес за морошкой и теряются буквально в трёх соснах. Для оправдания этого надоразумения писательница намекает на таинственные тени, видения, ощущение присутствия чего-то неведомого.
Девушки долго бродят по лесу, выживают на ягодах.
Во второй части идёт рассказ о некой семье, состоящей из мальчика, бабушки, тети, дяди и папы. Они въезжают в деревенский дом. Но жители деревни относятся к ним с большим подозрением, особенно после того как пропала одна соседка.
В третьей части писательница наскоро распутывает все нити. Здесь сюжет начинает скакать как заяц и в разном темпе.
Очень большое количество слабо прописанных моментов, непонятных героев. И это накладывает большой неприятный отпечаток на всё произведение в целом.
Читается книга, не смотря ни на что, легко и достаточно увлекательно (особенно поначалу). Но в сюжете несколько больших провалов. А в финале от количества несостыковок остаётся только разводить руками.
В книге размыты временные линии. Если первая и вторая части производят ощущение нашего времени, то третья часть поначалу похожа на попадание в прошлое.
Нагнетается страх от присутствия потустороннего, но ни один из эпизодов не получает объяснения. Вся мистика написана только для атмосферы. И это становится большим разочарованием.
Писательница хотела показать, что девушки боялись лесных монстров, а оказалось что они сами не хуже любых чудовищ?
Читали эту книгу? Приглашаю обсудить впечатления в комментариях .
⭐️⭐️⭐️⭐️
#тюльбашева
#лес
#чточитаем
#все_прочитали
#читаемкниги
#начитала
@domistorii
Светлана Тюльбашева
Знакомство с этой нашумевшей книгой принесло мне больше недоумения, чем удовольствия от чтения.
Идея в голову писательнице пришла неплохая, но исполнение сырое и не выверенное.
Книга разделена на три части.
В первой — мы встречаем двух девушек, отправляющихся на машине путешествовать по Карелии. Они заходят в лес за морошкой и теряются буквально в трёх соснах. Для оправдания этого надоразумения писательница намекает на таинственные тени, видения, ощущение присутствия чего-то неведомого.
Девушки долго бродят по лесу, выживают на ягодах.
Во второй части идёт рассказ о некой семье, состоящей из мальчика, бабушки, тети, дяди и папы. Они въезжают в деревенский дом. Но жители деревни относятся к ним с большим подозрением, особенно после того как пропала одна соседка.
В третьей части писательница наскоро распутывает все нити. Здесь сюжет начинает скакать как заяц и в разном темпе.
Очень большое количество слабо прописанных моментов, непонятных героев. И это накладывает большой неприятный отпечаток на всё произведение в целом.
Читается книга, не смотря ни на что, легко и достаточно увлекательно (особенно поначалу). Но в сюжете несколько больших провалов. А в финале от количества несостыковок остаётся только разводить руками.
В книге размыты временные линии. Если первая и вторая части производят ощущение нашего времени, то третья часть поначалу похожа на попадание в прошлое.
Нагнетается страх от присутствия потустороннего, но ни один из эпизодов не получает объяснения. Вся мистика написана только для атмосферы. И это становится большим разочарованием.
Писательница хотела показать, что девушки боялись лесных монстров, а оказалось что они сами не хуже любых чудовищ?
Читали эту книгу? Приглашаю обсудить впечатления в комментариях .
⭐️⭐️⭐️⭐️
#тюльбашева
#лес
#чточитаем
#все_прочитали
#читаемкниги
#начитала
@domistorii
👍4🤨3