🪖 Комиссары и рядовые коммунисты стали ключевым элементом Красной Армии в годы Гражданской войны. Они обеспечивали её политическую лояльность, контролировали военных специалистов и поддерживали дисциплину среди бойцов. Появление института комиссаров было вызвано необходимостью предотвратить разложение армии, массовые дезертирства и предательство среди бывших царских офицеров.

Система комиссаров была введена приказом Троцкого в апреле 1918 года. Каждый командир, начиная от ротного и выше, имел прикреплённого к нему комиссара. Без подписи комиссара приказы не вступали в силу. Это позволило большевикам удержать контроль над армией, особенно в условиях, когда большинство командного состава составляли военные специалисты старой царской армии. В Красной Армии служило 48 409 бывших царских офицеров, и значительная их часть оставалась ненадёжной. Комиссары следили за их действиями и предотвращали возможные заговоры. Система двойного командования, когда каждый военный приказ требовал одобрения комиссара, имела и свои недостатки. Комиссары нередко вмешивались в оперативные решения, задерживали выполнение приказов, что могло приводить к поражениям.

Однако их влияние на армию было не только контролирующим, но и мобилизующим. Они формировали новую армию, идеологически сплочённую и преданную Советской власти. Комиссары не просто проверяли приказы, но и напрямую участвовали в боях. Они вели пропаганду, проводили политзанятия, организовывали агитацию перед боями. В ударных частях, где процент коммунистов был выше 12-15%, боеспособность подразделений была значительно выше, чем в частях с низкой партийной дисциплиной. В 1919 году, когда белые армии наступали на Петроград и Москву, именно партийные отряды и комиссары сыграли решающую роль в сдерживании атаки.

Ещё одной задачей комиссаров была мобилизация всех имеющихся ресурсов для достижения максимального результата в деле боеспособности частей. Помимо поддержки дисциплины на фронте комиссары активно боролись с дезертирством. К 1920 году в Красной Армии числилось 280 000 коммунистов, объединённых в 7 000 партийных ячеек. Они работали не только в боевых частях, но и в штабах, на железнодорожных узлах, в тыловых структурах. Их задачей было не допустить потери контроля над армией и предотвратить хаос. И с этой задачей коммунисты и комиссары справились.

После завершения Гражданской войны система комиссаров постепенно ослабла. В 1925 году, после отставки Троцкого, их полномочия были урезаны, а к 1930-м годам они превратились в обычных политруков. Правда, и их роль была неоценима в годы ВОВ - возвращение комиссарских полномочий стало одним из факторов, не давших развалиться системе управления войсками на первом этапе войны. Но чем дальше отступали дни революции, тем больше система комиссаров формализировалась и бюрократизировалась, пока наконец она не превратились в то, что сейчас называется "замполитами" со всем идиотизмом этой должности и ненавистью к ней военных.

☄️Милитант | Подпишись

#Армия #Праздник #Революция #Троцкий #РККА

👓Красная Армия столкнулась с многочисленными фронтами, огромным количеством боевых формирований противников и иностранной интервенцией. Главный принцип стратегии заключался в концентрации сил на важнейших направлениях, быстром манёвре и использовании мобилизационного потенциала людских и экономических ресурсов.

Троцкий, будучи главой Реввоенсовета, сыграл ключевую роль в становлении Красной Армии как централизованной военной структуры. Он совершил свыше ста поездок по фронтам, передвигаясь на поезде, лично участвуя в разборе военных проблем, распределении резервов и обеспечении дисциплины среди командиров и солдат. Его жёсткие методы, основанные на сочетании пропаганды и принуждения, позволили сформировать боеспособные армии, которые смогли противостоять организованным и технически лучше оснащённым силам белых. Он применил практику моментального вмешательства в управление фронтами, назначая командующих, вводя репрессии против предателей и усиливая моральный дух частей за счёт системы комиссаров.

Красная Армия придерживалась стратегии последовательного уничтожения противников по частям. В 1919 году белые контролировали огромные территории: Колчак вёл наступление с востока, Деникин продвигался к Москве с юга, Юденич угрожал Петрограду, а Врангель укреплялся в Крыму. Учитывая невозможность вести войну на всех направлениях одновременно, большевики приняли решение сосредотачивать основные силы на одном фронте, нанося решающие удары поочерёдно. Сначала была уничтожена армия Колчака: весной 1919 года Красная Армия прорвала его фронт и к осени довела его войска до полного развала. После этого вся мощь была сосредоточена против Деникина, которого разгромили в конце 1919 года. В 1920 году был ликвидирован последний серьёзный противник – Врангель.

Помимо последовательного разгрома врагов, важную роль сыграла система оперативного маневрирования. В Красной Армии не было достаточных ресурсов для длительной позиционной войны, поэтому ставка делалась на скорость переброски войск. Бронепоезда стали важнейшим инструментом этой стратегии. Под контролем Троцкого находилось 65 поездов, которые позволяли в кратчайшие сроки усиливать ослабленные направления.

Централизация управления также входила в стратегию большевиков. Реввоенсовет замкнул на себя вопросы тылового обеспечения, насыщения кадрами, прямую связь с военными предприятиями и управление железнодорожной системой. Помимо военной тактики, большевики использовали мощную систему мобилизации. Красная Армия выросла с 800 000 человек в 1918 году до 5,5 млн к 1920 году, что делало её самой крупной армией в мире. Промышленные центры стали основным источником лояльных бойцов, однако для удержания мобилизованных крестьян использовались как пропаганда, так и жёсткие меры воздействия. Важную роль играла партийная работа: в армии было создано 7 000 партийных ячеек, которые быстро получали приказы даже тогда, когда многоуровневая система штабного управления тормозила необходимые решения. К стратегии большевиков также относилась и ставка на военных специалистов всех направлений - от кавалерии до инженерных войск. Троцкий и его заместитель Склянский не были профессиональными военными, но были хорошими организаторами и сумели направить работу в том числе и главного штаба так, чтобы военным специалистам была предоставлена вся необходимая материально-техническая база.

Красная Армия одержала победу в Гражданской войне благодаря жёсткому централизованному управлению, манёвренной тактике, строгой дисциплине и эффективной мобилизации ресурсов. Военное руководство, возглавляемое Троцким, сумело создать мощную армию из разрозненных отрядов, организовать её снабжение и стратегическое командование. Победа большевиков стала не просто следствием численного превосходства, а результатом грамотной стратегии, дисциплины и политической убеждённости войск, которой никогда не будет там, где нет стратегического мышления командующего.

☄️Милитант | Подпишись

#Армия #Праздник #Революция #Троцкий #РККА

Красная Армия вступила в Гражданскую войну в чудовищно слабом состоянии: нехватка оружия, кадров, стратегической организации, окружение со всех сторон врагами. Однако за три года большевики сумели превратить разрозненные отряды в мощную армию, способную не только удерживать стратегические центры, но и вести наступательные операции. Победа Красной Армии стала результатом грамотного планирования, манёвренной тактики и мобилизации всех доступных ресурсов.

⭐️ Одним из первых крупных успехов стало подавление восстания Чехословацкого корпуса в 1918 году. Чешские войска численностью около 60 000 человек захватили Транссибирскую магистраль и важнейшие города Поволжья и Сибири. Красная Армия, не имея опыта крупномасштабных операций, сумела организовать партизанскую борьбу и тактическое отступление, выиграв время для формирования новых частей. Осенью 1918 года Красные перешли в контрнаступление, отбили Казань и Симбирск, а затем создали основу для дальнейшего наступления на Восточный фронт.

⭐️ Решающей победой стал разгром Колчака в 1919 году. Его армия насчитывала до 400 000 бойцов, оснащённых британским оружием и имевших преимущество в технике. Однако Красная Армия использовала стратегию последовательного вытеснения противника с ключевых узлов. В результате успешного наступления под Уфой и Челябинском Колчак лишился снабжения и начал хаотичное отступление в Сибирь. В ноябре 1919 года Омск был взят красными, а в начале 1920 года армия Колчака окончательно перестала существовать.

⭐️ Не менее важным был и разгром Деникина осенью 1919 года. После того, как его войска прорвались к Орлу и Туле, возникла угроза Москве. Однако Красная Армия нанесла фланговые удары, прорвала фронт Деникина и вынудила его армию к поспешному отступлению. Наступление красных было стремительным: в течение нескольких месяцев белые потеряли Харьков, Киев, Ростов-на-Дону. К началу 1920 года Деникин был вынужден бежать, а его армия распалась.

⭐️ Защита Петрограда осенью 1919 года стала одной из самых напряжённых операций. Северо-Западная армия Юденича, численностью 18 000 человек, предприняла наступление на город, и к октябрю подошла к окраинам Петрограда. Однако Красная Армия сумела отбить атаки благодаря контрударам, использованию бронепоездов и переброске резервов из центральных районов. Юденич потерпел поражение и был вынужден отступить.

⭐️ Последним крупным этапом войны стало освобождение Крыма от Врангеля в 1920 году. Белая армия, укрепившаяся на Перекопе, имела сильную оборонительную линию. Однако Красная Армия разработала комбинированную операцию с фронтальными атаками и обходными манёврами. В результате решающего штурма Перекоп был взят, а войска Врангеля начали беспорядочное отступление. В течение ноября 1920 года остатки белой армии были уничтожены, а Крым окончательно перешёл под контроль Советской власти.

Красная Армия одержала победу в Гражданской войне благодаря грамотному стратегическому планированию, централизованному управлению, использованию мобилизационного потенциала и строгой дисциплине. Успешные наступления позволили сначала ликвидировать угрозу с востока, затем уничтожить главную белогвардейскую силу на юге, а в финале войны добить последние очаги белогвардейского сопротивления. Победа Красной Армии стала не случайностью, а закономерным итогом политической и военной организованности большевиков.

☄️Милитант | Подпишись

#Армия #Праздник #Революция #Троцкий #РККА

Победа Красной Армии в Гражданской войне не была случайностью или результатом чистого энтузиазма революционных масс. Это был сложный процесс военного строительства, требующий чёткого стратегического планирования, жёсткой дисциплины, организации управления и масштабной мобилизации людских и экономических ресурсов. Ошибочно рассматривать Гражданскую войну как «весёлую» эпопею героических красных бойцов, сражающихся против разрозненных белогвардейских отрядов. Это была тяжёлая, изнурительная борьба, в которой Красная Армия победила благодаря своей способности к адаптации, организованности и централизованному командованию.

🔺Централизованное управление стало основой победы. В отличие от белых армий, которые действовали разрозненно и не могли координировать свои операции, Красная Армия управлялась из единого центра. Советское командование не просто отдавали приказы – оно выстраивало систему строгой подчинённости, исключая хаос и дезорганизацию. Любая стратегическая инициатива контролировалась партийными структурами, комиссарами и Реввоенсоветом. Это позволило оперативно менять стратегию в зависимости от обстановки. Белые проиграли во многом из-за отсутствия единого командного центра, а красные смогли удержать власть именно благодаря чёткой координации управления.

🔺Роль организации в формировании Красной Армии была ключевой. Она не возникла сама по себе – её пришлось строить в условиях полного развала. В 1917 году армия как структура перестала существовать, и большевики столкнулись с необходимостью в кратчайшие сроки создать боеспособные войска. Это потребовало введения строгой дисциплины, мобилизации кадров, формирования командного состава и обеспечения фронтов. Организационные решения Троцкого, включая введение комиссаров, использование военспецов и жёсткую систему контроля, позволили превратить разношёрстные отряды в единую военную машину.

🔺Стратегическое планирование Ленина и Троцкого определило ход войны. Ленин обеспечивал политическое руководство и принимал ключевые решения, влияющие на военную кампанию, например, курс на жёсткую мобилизацию или уничтожение отдельных классов как угрозы революции. Троцкий взял на себя оперативное управление армией, организовал фронты, добился дисциплины и наладил тактику манёвренной войны. Вместе они сформировали стратегию последовательного разгрома противников по частям: сначала Колчак, затем Деникин, после этого Юденич и, наконец, Врангель. Именно это планирование позволило Красной Армии избежать борьбы на нескольких фронтах одновременно и поочерёдно уничтожать врагов.

🔺Мобилизация людских и экономических ресурсов стала тем, что дало Красной Армии численный перевес и возможность снабжения. В отличие от белых, зависящих от ограниченных людских резервов, большевики проводили массовую мобилизацию. К 1920 году в Красной Армии служило 5,5 млн человек – это была самая крупная армия в мире на тот момент. Помимо мобилизации солдат, большевики централизовали экономику, заставив заводы работать на войну. Введение военного коммунизма позволило контролировать продовольствие, что обеспечило снабжение армии, несмотря на голод и разруху.

Победа Красной Армии была не просто итогом революционного энтузиазма – это результат сложного военного строительства. Были совершены ошибки, пережиты тяжёлые поражения, но система управления, организация армии, грамотное стратегическое руководство и мобилизационные механизмы позволили большевикам одержать верх. Красная Армия – это не миф о героическом народном войске, а пример того, как в экстремальных условиях грамотное руководство обеспечивает задействование всех ресурсов для достижения максимального результата. Этот опыт необходимо изучать с точки зрения военной науки, потому что он показывает, как организация, дисциплина и управление могут победить даже при низкой стартовой базе и вражеском превосходстве.

☄️Милитант | Подпишись

#Армия #Ленин #Революция #Троцкий #РККА

☄️🎙Сегодня выходит новый «Разбор полётов», и в центре внимания — победа Красной Армии в Гражданской войне. Это не просто удача или энтузиазм революционных масс, а результат грамотного военного строительства.

Почему белые проиграли, несмотря на поддержку Запада? Как большевики смогли создать боеспособную армию буквально с нуля? Почему без строгой дисциплины, мобилизации и жёсткого контроля власть бы не удержалась? Разбираем, как Ленин и Троцкий построили военную машину, которая смогла сломить хаос и превратила разрозненные отряды в мощную силу.

Снимаем ржавчину с мозгов, включаем критическое мышление и делаем выводы. Подкаст ждёт вашего прослушивания и вашей критики!🚀

☄️Милитант | Подпишись

#Разбор_полётов #Марксизм #Армия #Троцкий

🚩Нацизм – последний резерв капитализма

Сегодня, 27 февраля, наступила очередная годовщина поджога нацистами рейхстага - решающий удар нацистов в деле захвата государственной власти в Германии. Мы публикуем здесь статью Троцкого "Что такое национал-социализм?". Фашизм – это не бунт «униженных и оскорблённых», а дубинка монополий против рабочего класса. Гитлер пришёл к власти на плечах озлобленной мелкой буржуазии, но его истинные хозяева – крупный капитал.

🔻 Социализм? Нет, фарс!
🔻 Борьба с безработицей? Разделение нищеты на две порции!
🔻 Антисемитизм? Маскировка империалистического грабежа!

Троцкий в 1933 году разносит нацистскую демагогию в прах. Правление фашистов закончится или войной, или революцией. Третьего не дано! 🚩

👓 ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ

📢 Читайте, распространяйте, боритесь!

☄️Милитант | Подпишись

#Марксизм #Теория #Троцкий

👨 Сегодня — годовщина смерти Иосифа Сталина. Говорить про самого Сталина в эту некруглую дату не интересно - можно посмотреть ролик; гораздо интереснее современный сталинизм. Главным идейным багажом сталинистов остаётся не столько теория социализма в отдельно взятой стране, сколько эклектический метод, который сталинисты выработали в погоне за обелением всех зигзагов политики Сталина и его мини-копий в разных странах. Про эту методологию и её пагубные последствия "Милитант" писала неоднократно. Последний раз она разбиралась в нашем ответе на вопрос подписчика о возможности примирения со сталинистами.

В связи с этим мы предлагаем вам ознакомиться с текстом Троцкого "Проблемы советского режима (теория перерождения и перерождение теории)" 1933 года.

🚩ЧИТАТЬ ТЕКСТ СТАТЬИ

☄️Милитант | Подпишись

#Сталин #Сталинизм #Теория #Троцкий

Отвечаем на вопросы

❓ВОПРОС* от анонимного пользователя:

Часто можно услышать от сталинистов, что Троцкий критиковал Сталина за те же действия, которые он описывал в книге: "Терроризм и коммунизм". И в случае того, если бы товарищ Троцкий пришёл к власти, то было бы даже жëстче, чем при Сталине. С книгой лично не знаком поэтому хочу узнать, так ли это?

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты "Милитант":

Обвинения в адрес Льва Троцкого о том, что его правление было бы ещё более жёстким, чем сталинское, являются не более чем спекуляцией, не имеющей под собой серьёзных оснований. Подобные утверждения характерны для сталинистов, которым необходимо оправдать ликвидацию партийной демократии и репрессии, но при этом избежать прямого признания ошибок и преступлений Сталина.

Чтобы разобраться, насколько эти обвинения обоснованны, необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов:

🔺Какова была позиция Троцкого в книге «Терроризм и коммунизм»?
🔺В чём состояла суть военного коммунизма и почему большевики от него отказались?
🔺Почему партийные дискуссии в начале 1920-х были возможны, а при Сталине – нет?
🔺Как Троцкий первым выступил против сталинизма, в отличие от его бывших союзников?
🔺Как Троцкий оценивал военный коммунизм и что предлагал вместо него?
🔺Чем принципиально отличались методы Троцкого и Сталина в утверждении своей политики?

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

*-Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развернутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала

☄️Милитант | Подпишись

#Вопрос #Ответ #Троцкий #Сталин

Отвечаем на вопросы

❓ВОПРОС* от анонимного пользователя:

Так же хотел спросить касаемо письма Ленина съезду, где он говорит, что Троцкий лучший прецедент на роль генерального секретаря. И речь, где он наживает Троцкого лучшим большевиком. Многие Сталинисты убеждены, что это подделки Троцкистов. Ведь речь Ленина, где он заявил, что Троцкий - лучший большевик, была впервые опубликована Троцким. Письмо к съезду многие тоже называют фабрикации.

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты "Милитант":

С завидной регулярностью приходится слышать о том, что целый ряд документов последнего периода жизни Ленина написаны не им, либо же вообще не существовали в природе, а были придуманы позже Крупской или кем-либо ещё. Запустил в оборот эту мульку историк Валентин Сахаров; данный деятель также утверждал, что Троцкий - агент британской разведки со времён Первой Мировой войны, а Карл Маркс, по его мнению, был уверен, что в России социализм может быть построен с опорой на крестьянскую общину. И вот к этой версии полного отрицания ленинского авторства “Письма к съезду” также подключились такие люди, как Спицын, покойный историк Жуков и целый ряд других.

Сталинисты любят играть в архивных детективов, особенно когда это им выгодно.

Чтобы разобраться в этих манипуляциях, необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов:

🔺Ленин физически не мог диктовать “Завещание”?
🔺Почему Сталин его не разоблачил?
🔺Что на самом деле написал Ленин?
🔺Как сталинисты перевирают этот текст?
🔺Выделяет ли Ленин одно качество Сталина?
🔺Как Ленин "обвинил Троцкого в небольшевизме"
🔺Почему Ленин, критикуя Рабкрин, критиковал именно Сталина?
🔺В чём принципиальное отличие формализма и эклектики от диалектического анализа?

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

*-Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развернутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала

☄️Милитант | Подпишись

#Вопрос #Ответ #Троцкий #Сталин #Ленин

🪶 Теория государственного капитализма в СССР и марксизм

❓ВОПРОС* от анонимного пользователя:

Однажды у меня были дебаты с одним человеком либеральной направленности, скорее всего это даже бот был (который я благополучно выиграл), был представлен такой тезис, то что мол в СССР был государственный капитализм. Я смог на пальцах объяснить что не было такого, но хотелось бы этот вопрос изучить подробнее

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты "Милитант":

Теория государственного капитализма применительно к СССР — один из самых привлекательных по простоте и коварных по последствиям мифов, родившихся из желания упростить сложное. Её любят либералы — за то, что она позволяет приравнять СССР к любой другой диктатуре. Её обожают социал-демократы — потому что она снимает с них необходимость защищать сам факт революции. Но особенно поразительно, что эту теорию в явной или неявной форме принимают и сталинисты: те, кто боготворит всё до 5 марта 1953 года и с тем же жаром ненавидит всё, что произошло после.

Для всех них теория государственного капитализма — удобная ширма. Она создаёт иллюзию критики, не разбираясь в логике марксистского анализа. Она подменяет категориальный аппарат морализмом, а классовый анализ — внешними признаками. Поэтому придется ответить на ряд вопросов, разъясняющих методологическую слабость этой концепции перед теорией деформированного рабочего государства Троцкого, которой придерживается Социалистическая рабочая организация "Милитант".

🔺Было ли в СССР товарное производство?
🔹Была ли рабочая сила товаром?
🔺Какова была роль денег в советской экономике?
🔹Знал ли СССР рынок труда и безработицу?
🔺Может ли бюрократия быть буржуазией?
🔹Что такое счётные деньги и как они работали?
🔺Где товарный эквивалент?
🔹Что даёт теория госкапитализма и что предлагают нам её теоретики взамен?

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

*-Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развернутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала.

Материалы по теме:

🔺 Как сталинисты подменяют проблематику краха советского строя и почему они такие пассивные?
🔺 Является ли НЭП отходом от марксизма?
🔺 Троцкий: "Проблемы советского режима (теория перерождения и перерождение теории)"
🔺 Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?
📕 Преданная революция. Что такое СССР и куда он идёт?

☄️Милитант | Подпишись

#Вопрос #Ответ #СССР #Троцкий #Теория