Социализм без женских прав: 89 лет назад Сталин запретил аборты в СССР

В 1936 году сталинская бюрократия запретила аборты в СССР. Этим реакционным актом сталинский режим не просто отбросил страну назад, но и нанёс удар по самым основам женской эмансипации, за которые боролись революционерки до 1917 года, ведь именно Советская Россия стала первой страной в мире, легализовавшей аборты в 1920 году, опередив даже самые прогрессивные буржуазные государства.

🚩 Это был настоящий прорыв, признание права женщины распоряжаться своим телом, результат многолетней борьбы революционных феминисток и большевиков-интернационалистов, понимавших, что без полного освобождения женщин никакое социалистическое строительство невозможно. А в условиях бедности и нищеты право на аборт вообще является фактором выживания женщины.

➡️ Запрет абортов не был случайностью — он стал частью более широкого контрреволюционного процесса.

🔴Уничтожение внутрипартийной демократии, разгром левой оппозиции, сворачивание интернационалистской политики и переход к великодержавному шовинизму сопровождались усилением патриархальных тенденций. Сталинский режим рассматривал женщин прежде всего как репродуктивный ресурс.

🩸 Под лозунгами "укрепления семьи" и "заботы о здоровье женщин" фактически проводилась политика принудительного материнства, возвращавшая общество к дореволюционным нормам. При этом лицемерие сталинской политики проявлялось в том, что, запретив аборты, государство не обеспечило ни нормальных условий для материнства, ни реальной поддержки женщин.

👑 Воскресла ранее изжитая практика Российской Империи: подпольные аборты, сопряжённые с огромными рисками для здоровья и жизни, стали массовым явлением. Вместо освобождения женщин от традиционного угнетения сталинский режим вернул их в положение зависимых от государства и семьи существ, лишённых базовых репродуктивных прав.

🚩 Этот шаг полностью противоречил идеям революционного марксизма, который всегда выступал за полное социальное и биологическое освобождение женщин. Ленин и другие большевики-интернационалисты понимали, что без подлинного равенства, включающего право на аборт, социализм невозможен. Сталинизм же, ставший могильщиком революции, пожертвовал правами женщин ради интересов бюрократии по воспроизводству рабочей силы и милитаризации общества. Сколько девушек испортили своё здоровье через подпольные аборты? Да и помогло ли это?

Такие, как Сёмин, скажут — это всё ради подготовки к войне. Старый аргумент любителей Сталина. А сколько вообще юнитов, родившихся после 1936 года, Сталин смог поставить в строй в 1941-1945 годах?

❓Почему же аборты не вернули после войны? Ах да, теперь восполняли потери и ждали новой войны. Угроза войны и враждебное окружение — вообще последняя теоретическая находка современных мыслителей-сталинистов. Других манёвров уже не осталось.

⚠️ В 1945 году Сталин, конечно, не боялся того, что даже в 1920 году не боялись Ленин и Семашко. Просто последние ставили задачей освобождение женщины и включение её на равных с мужчиной в общественную жизнь, а задачей Сталина было применить все формы социального закрепощения женщины. Запрет абортов в этом смысле даст 100 очков вперёд любым формальным избраниям женщин в органы власти.

✊ Сегодня, когда правые силы по всему миру вновь наступают на репродуктивные права, история сталинского запрета абортов напоминает нам: любые завоевания революции могут быть утрачены, если не защищать их от контрреволюционных откатов.

🔜 Право на аборт — это не просто медицинский вопрос, а элемент классовой борьбы, и его защита остаётся актуальной задачей для всех, кто борется за подлинное освобождение человечества.

☄️Милитант | Подпишись

#СССР #Сталин #сталинизм #демография

📺 Вышла новая юбилейная серия нашего подкаста-сериала о Ленине. На этот раз обсуждаем большевиков сразу после февральской революции.

🤩Подкасты о Ленине. Все 20 серий

☄️Милитант | Подпишись

#Ленин

Отвечаем на вопросы

❓ ВОПРОС от анонимного пользователя:

Была ли связь между Троцким и Гитлером, как это заявляют сталинисты?

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты "Милитант":

Обвинение Троцкого в связях с Гитлером — ложь, созданная для защиты сталинизма.

Это не историческая ошибка, а сознательная фальсификация. Её задача — стереть следы внутрипартийной борьбы, оправдать репрессии, блокировать критику сталинской бюрократии. Троцкий никогда не сотрудничал с фашизмом — напротив, разоблачал его и боролся с ним до конца.

В разборе мы говорим о том:

🔹 Как был создан миф о «заговоре с Гитлером»
🔺 Что показала комиссия Дьюи
🔹 Почему метод Троцкого исключал любые союзы с буржуазией
🔺 Кто на самом деле договаривался с фашистами — от КПГ до пакта 1939 года
🔹 Как нацисты уничтожали троцкистов в Европе
🔺 Зачем этот миф нужен сталинистам сегодня

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

* Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развёрнутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала.

☄️Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #Троцкий #Гитлер #Сталин #сталинизм

В Омской области разгорается скандал из-за установки памятника Дзержинскому

🤡 Местные казаки из Сибирского казачьего войска написали обращение сразу во все инстанции — в Горсовет, Заксобрание, мэрию и даже президенту — с требованием не ставить монумент в сквере имени "Железного Феликса".

✉️ Ответа от чиновников не последовало, зато в письме казаки назвали Дзержинского "палачом русского народа", "русофобом" и  "организатором украинизации в Малороссии". Неужто так обиделись на высказывания пятнадцатилетнего Феликса? Или это теперь особая форма национального предательства? Заодно потребовали переименовать сквер.

👉 Абсурд ситуации даже не в том, что в 2025 году в Омске спорят о Дзержинском, а в том, насколько плохо его вообще знают те, кто за него так рвёт рубаху. Ведь даже сам Сталин, которому памятники ставят безостановочно, разоблачая "врагов", в прямом смысле слова сказал о нём следующее:

Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чём-либо. Это был очень активный троцкист, и всё ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось.

📍 То есть, давайте уточним: в Омске пытаются установить памятник человеку, которого даже Сталин называл троцкистом. Причём настолько активным, что тот якобы пытался поднять всё ГПУ против ленинского большинства. И этот памятник вызывает протесты у… казаков, называющих его русофобом за украинизацию.

❗ Получается, что Дзержинский одновременно:

🔻 железный чекист,
🔻 троцкистский заговорщик,
🔻 украинизатор,
🔻 враг русского народа,
🔻 и при этом кандидат на памятник.

❓ Может, проще будет поставить памятник отсутствию здравого смысла?

☄️Милитант | Подпишись

#Россия #скандал #Сталин #Дзержинский

Все они были наголо обриты. Жалкие, страшные женщины были похожи на нелепых подростков. К весне наша 26 точка Карлага уже насчитывала 8 тысяч "алжирок".

Галина Степанова-Ключникова, одна из заключённых АЛЖИРа.

⛓ Тема сталинских репрессий всегда идёт бок о бок с историей лагерей для "предателей родины", интеллигенции, секс-меньшинств — в общем, всех, кого машина сталинской бюрократии уничтожала Igni et ferro. Квинтэссенцией жестокости, антигуманности и ужаса стали лагеря Казахстана, например, Карагандинский лагерь, по площади сравнимый с территорией современной Словении (к слову, именно в казахском Степлаге произошло известное Кенгирское восстание). "Бриллиантом" в короне сталинских лагерей бесспорно является Акмолинский лагерь жён изменников Родины (который является частью вышеупомянутого Карагандинского ИТЛ) - АЛЖИР. Помимо него, в СССР существовало ещё 3 женских лагеря — Темляковский лагерь в Поволжье, Джангиджирский лагерь в Киргизии и Темниковский лагерь в Мордовии.

📝 История лагеря начинается с приказа тогдашнего наркома внутренних дел Ежова «О репрессировании жён и размещении детей осуждённых «изменников Родины»». Исходя из нового приказа, следовало незамедлительно арестовывать жён осуждённых «изменников родины» и «членов правотроцкистских организаций». Это был чисто карательный акт: женщин наказывали не за дела, а за связь с осуждёнными.

🔴После вынесения приговора женщин ждал долгий этап в Казахстан. Юго-западнее Акмолинска (нынешняя Астана) находился Карагандинский лагерь. Кругом — казахская степь с 40-градусными морозами зимой и 40-градусной жарой летом, сильные ветра круглый год. Отделение было обнесено несколькими рядами колючей проволоки, за которыми стояли шесть бараков из высушенной глины с соломой. Стекол хватало не везде — окна приходилось занавешивать или затыкать ветошью. Добирались осуждённые в лагерь долгим этапом в вагонах-теплушках. В них было тесно, душно, не хватало воды. Следствием этого стало повсеместное распространение туберкулёза, тифа и других заболеваний.

Условия содержания были катастрофическими - вместо матрацев на деревянные настилы в бараках клали маты, которые женщины вязали из камыша, растущего в округе. Им же отапливались помещения, но он давал так мало тепла, что температура в бараках не превышала 6-8 градусов. «Алжирки» не могли вести переписку, получать посылки от родных. Жизнь арестанток сливалась в один «беспросветный, тяжкий, серый день». Работать обязывали всех арестанток. Большую часть подписывали на тяжёлый ручной труд: молодых отправляли в поля, в огороды и на стройку; немощных, больных и пожилых — на швейные фабрики. Каторжный труд арестанток быстро сделал «АЛЖИР» самым продуктивным лагерем в «Карлаге». На территории росли яблони, груши, сливы, вишни, арбузы, дыни, помидоры, морковь и др., но всё это отправлялось за пределы зоны. Проносить в бараки овощи — помидоры и морковь — женщины могли только тайно. Поэтому узницы испытывали острый дефицит белков, жиров и витаминов и постоянное чувство голода.

🔜 В лагере собрались женщины со всей страны. Интересным является факт, что женщины эти в основном (как и их мужья) были высокообразованными — писательницы, учёные, инженеры, артистки; у 90% заключённых было высшее образование. Но были здесь и простые женщины. В своё время через лагерные бараки прошли жена всесоюзного старосты Калинина Екатерина, жена Бухарина Анна Ларина, мать Окуджавы Ашхен Налбандян, мать Майи Плисецкой Рахиль Плисецкая и многие другие. В общей сложности, более 16000 женщин прошли через лагерные жернова.

АЛЖИР — не просто «страница истории». Это пример того, как бюрократия, захватившая государство рабочих, начинает пожирать своих же. Сегодня сталинисты ностальгируют по сталинскому СССР, но закрывают глаза на невинных женщин и детей, замученных в казахстанской степи. Память об АЛЖИРе — это память о том, куда ведёт путь бюрократического перерождения революции.

☄️Милитант | Подпишись

#Сталин #ГУЛАГ #Репресии #СССР

Отвечаем на вопросы

❓ВОПРОС* от канала "Красная Печать Силы":

У меня есть вопрос к вам: можете, пожалуйста, подробно проанализировать советских вождей после 1953 г. В общероссийской левой мысли очень популярна точка зрения, что Хрущёв и др. являлись троцкистами

📢 Ответ** редакции марксистской рабочей газеты "Милитант":

«Троцкисты пришли к власти после смерти Сталина» — ложь, призванная скрыть преемственность сталинизма.

Это не просто ошибка, а сознательная подмена. Так сталинисты пытаются выставить внутренние перестановки бюрократии как “измену делу”. На деле у руля остались те же, кто и был: представители аппарата, сломившего Октябрь изнутри.

В нашем разборе мы говорим о том:

🔹 Кто такие троцкисты на самом деле и почему они боролись за власть Советов
🔺 Почему после 1953 года у власти остались не реформаторы, а сталинисты без Сталина
🔹 Что на самом деле значил XX съезд и доклад Хрущёва
🔺 Почему критика культа — это не критика системы
🔹 Как сталинизм выжил, сменив лицо, но сохранив суть
🔺 Почему Берия🔴, Хрущёв 🌽, Молотов🍾 , Маленков🍄 и другие не могли быть троцкистами по содержанию своей политики
🔹 Что противопоставляла Левая оппозиция диктатуре аппарата — и почему её до сих пор боятся

* Самые сложные для ответа вопросы — это вопросы, построенные на личных фантазиях и оценках, потому как ни один товарищ в нашей партии не способен охватить весь круг воображаемых конструкций в головах тех, кто выдаёт такие утверждения.

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

** - Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развёрнутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала.

Материалы по теме:

🔺 Сталинистская эклектика против ленинской диалектики: манипуляции вокруг «Письма к съезду»
🔺 Сталинская школа фальсификаций. О сотрудничестве Троцкого с фашистами
🔺 Троцкий, военный коммунизм и сталинизм: разбор мифа о гипотетической жестокости
🔺 Против теории государственного капитализма: взгляд марксиста

☄️Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #Сталин #Хрущёв #Троцкий #троцкизм #СССР

📺 Касаемо нового ролика всем известного иноагента.

Он в очередной раз поднял скользкую для всех сталинистов тему, чем сделал нам неоценимое одолжение: мы бы не смогли задеть ТАКОЕ большое количество сталинистов и тем самым вынудить их извиваться как уж на сковородке в попытках оправдаться. После такого удара по репутации Сталина есть надежда, что в среде коммунистов наконец начнут массово оказываться не только фанаты "жёсткой руки", но и люди, которые искренне хотят строить лучшее будущее.

🫣 Показательна реакция самих сталинистов, которые проявили и ещё много раз проявят всю методологию своей критики: передёргивание, эклектика. Об этом мы рассказывали неоднократно. Показательны комментарии под постом rev01ution.red - это просто золото.

Подобный ролик — как спирт на рану для левого движения. Это полезно, но только при понимании процесса. Он хорошо разобрал частности, но не тронул базис, саму методологию сталинизма, то, почему такие режимы прибегают к репрессиям, оказываясь у власти.

Мы понимаем, что, пытаясь занять позицию посередине, нужно не делать реверансов ни одной из сторон, но, с другой стороны, из-за этого дискуссия абсолютно пустая — она не будет иметь продолжение. На основе этих частностей не выстроить партию, которая сможет не повторить ошибок прошлого; впрочем, это явно не цель данного ролика.

🇷🇺 Что мы считаем тут важным? Интересную мысль, что предпосылки к нормализации репрессий против коммунистов были созданы ещё при Ленине, в момент, когда началось истребление меньшевиков. Не знаем, намёк ли это на то, что спасением социализма должна была стать многопартийность, или нет, но здесь есть один интересный момент: Андрей не сказал о том, с какой целью и как репрессии проводились в Гражданскую войну. Тогда, несмотря ни на что, существовала беспрецедентная в истории свобода дискуссии в партии, и давление на меньшевиков и анархистов не было устранением оппозиции: оно было ответной реакцией на сопротивление революционным преобразованиям (которое нередко сопровождалось применением силы, как то же Кронштадское восстание).

⭐️Репрессивные органы в Гражданскую войну — это инструмент, который должен был защитить революцию, и у Ленина было чёткое понимание, что такая власть в руках силовых органов — это временный компромисс в конкретных условиях на время обороны от эксплуататоров и интервентов. Аппарат, как и диктатура партии, стали благодатной почвой для бюрократического перерождения, спору нет, но был ли вариант его не создавать? Однозначно нет. Этот аппарат нормализовал борьбу с другими левыми лишь потому, что только единым фронтом можно было взять под контроль страну. Большевизм не противился внутрипартийной оппозиции и целью ставил не централизацию власти в руках партии (попытки признать это нормой не ушли дальше громких заявлений с трибун), а поиск форм отмирающего государства.  Перерождение аппарата защиты революции в аппарат её подавления не было неизбежным в контексте той эпохи. Топливо этого механизма перерождения скрывается не в репрессиях против меньшевиков, а в материальных предпосылках: голод, нищета, разруха, непрекращающаяся война — всё это выжгло ту энергию рабочего класса, без которой и Октябрь бы не случился. Поддержка НЭПа — это был зов к отдыху, а не к диктатуре. Аппарат же воспользовался усталостью масс, чтобы перехватить инициативу и укрепить собственную власть.

Причина сталинизма — не в большевистской практике, а в целом ряде экономических и политических предпосылок, таких как поражение революции в Европе и изоляция СССР. И если Ленин и Троцкий противодействовали укреплению власти аппарата, пытаясь поднять на это дело и рядовых членов партии, то Сталин, сделавшись генсеком, этот процесс возглавил, а затем подогнал под это целую теорию. Бюрократизация — не неизбежный, но объективно обусловленный процесс. Роль партии и состоит в том, чтобы перенести революционный импульс и подготовить новый подъём, и именно поэтому Сталин потратил столько сил, чтобы раздавить большевистскую партию с помощью силовиков.

☄️Милитант | Подпишись

#Теория #Марксизм #Сталин #троцкизм

❓ ВОПРОС* от анонимного пользователя:

Вопрос - ваше отношение к правой оппозиции ВКПБ, почему экономическая позиция левой оппозиции по вашему мнению была правильной, и насколько актуальны положения теоретиков правой оппозиции в современных экономических условиях?

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты «Милитант»:

Вопрос закономерный: сегодня часть левых и даже некоторые либералы любят противопоставлять «умеренного» Бухарина «жёсткому» Сталину, строя иллюзии о каком-то «третьем пути». Но если обратиться к марксизму и к самим дискуссиям 20-х годов, картина выглядит совсем иначе.

🌹 В окололевой среде часто можно обнаружить простую картину: Сталин — это железный кулак, а Бухарин — будто бы «гуманная альтернатива». Мол, один пошёл по пути насилия, а другой предлагал путь «социализма с человеческим лицом». Но если взглянуть внимательнее, становится ясно: в этой истории всё не так однозначно, как кажется.

🧑‍🌾 Что скрывается за бухаринскими формулами «обогащайтесь» и «социализм в одной стране»? Почему Троцкий называл его «несамостоятельной фигурой» и предсказывал трагический финал его линии? И главное — действительно ли у советского общества в 20-х была возможность пойти по тому самому «третьему пути», о котором так любят рассуждать до сих пор?

Среднее время чтения ответа: 7-8 минут

В разборе мы говорим:

🔹 Как формировалась правая оппозиция в ВКП(б)
🔺 В чём заключалась её экономическая программа
🔹 Почему Троцкий считал Бухарина политически несамостоятельным
🔺 Как тезис «социализма в отдельно взятой стране» разрушал марксизм
🔹 Почему у «правой альтернативы» не было будущего
🔺 И в чём заключался единственный реальный выход против сталинской бюрократии

Вопрос об актуальности наследия правой оппозиции с точки зрения развития мелкого предпринимательства и сельского хозяйства требует отдельного разбора, так как изложение этого вопроса требует одновременно и изложения программы марксистов в отношении современного сельского хозяйства, а вопрос этот сложнее, чем кажется.

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

Материалы по теме:

🔺 Зачем Ленин "отклонился от марксизма"? НЭП, частная собственность и концессии
🔺 Теория государственного капитализма в СССР и марксизм
📕 Преданная революция. Что такое СССР и куда он идёт?
🔺 Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?

☄️ Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #марксизм #оппозиция #история #экономика #Бухарин #Сталин

Давно что-то мы не отвечали на вопросы. И сегодня у нас вновь одна из самых актуальных и животрепещущих тем левого движения в России XXI века, о которой левые могут спорить до потери сознания — вопрос о Сталине.

❓ ВОПРОС* от анонимного пользователя:

Кстати, можно поинтересоваться, какая у Милитант официальная позиция по поводу того, был Сталин коммунистом или нет?
Если не трудно.

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты «Милитант»:

Перед членом редакции, который был поставлен перед этим вопросом, как всегда, стала дилемма.

🔴С одной стороны можно ответить быстро, кратко, без пояснений и демонстрации внутренней логики самой линии нашей партии по вопросу о Сталине.

🔴С другой стороны, как знают наши читатели, мы всегда стремимся к тому, чтобы отвечать на вопрос максимально подробно, шаг за шагом излагая нашу позицию так, чтобы ответить и на возникающие в порядке обсуждения дополнительные вопросы.

👨 Сталин — это чрезвычайно сложная и огромная тема, и если разбирать подробно весь тот круг вопросов, которые связаны со Сталиным, сталинизмом и той роли в коммунистическом движении, которую эта личность и эта система взглядов сыграли, то мы как минимум должны затронуть такие темы, как:

1. Пересмотр марксистского учения о государстве.
2. Пересмотр марксистской политэкономии, начиная с понятия "товарное производство".
3. Пересмотр ленинского учения о партии.
4. Вся политика, связанная с опорой на кулака в 20-е годы.
5. Политика индустриализации и стахановщина.
6. Ложные доктрины подконтрольного Сталину Коминтерна для коммунистических партий разных стран.
7. Сталинская внешняя политика накануне войны.
8. Политика насильственной коллективизации.
9. Подавление партийной и советской демократии.
10. Поддержка невиданного разрастания репрессивного аппарата и сами сталинские репрессии.
11. Сталинская национальная политика и депортации народов.
12. Пересмотр ленинской политики в отношении прав женщин и геев.
13. Пакт Молотова-Риббентропа.
14. Роль Сталина в войне.
15. Сталинская политика в области культуры, искусства.
16. Политика фактического уничтожения генетики и гонений на кибернетику.
17. Борьба Сталина против Троцкого и Левой оппозиции.
18. Политика Сталина в странах "народной демократии"
19. Мифологизация и выворачивание наизнанку всей истории большевистской партии.

И т.д. и т.д. и т.д. Надо писать книгу, чтобы аргументированно и последовательно пройтись по всему перечню вопросов, чтобы в конце концов понять, какое отношение Сталин вообще имеет к коммунизму как к учению об освобождении пролетариата.

Поэтому намного удобнее и нагляднее отвечать на более узкие вопросы, связанные со Сталиным. Мы кратко изложили нашу позицию в ролике, который наши товарищи по партии подготовили к 145 годовщине дня рождения Сталина, и рекомендуем с ним ознакомиться.

Возможно, мы мало внимания уделяем конкретно вопросам истории сталинизма, но наше отношение к "углубленному" изучению истории мы изложили здесь.

📺 Время просмотра на скорости воспроизведения х1 : 27 минут

☄️ Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #марксизм #Сталин #сталинизм

👨‍🦳Ревизия Сталина по вопросу классовой борьбы

🧐На протяжении всей истории левого движения в России тут и там появляются мыслители и организации, которые не просто стараются начистить своим языком сапоги бюрократии, но и выставить её главного представителя — Сталина — недооценённым гением теории.

😵Эти апологеты пытаются выдать грубейшие политические ошибки и циничные оправдания террора за «глубокие теоретические прозрения». Но давайте посмотрим правде в глаза: единственной настоящей теорией Сталина была теория удержания власти любой ценой, обёрнутая в грубо искромсанный марксизм.

⭐️Возьмём для примера главное «детище» сталинской мысли — теорию об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму.

📢Мы утверждаем, что это не теория. Это механизм оправдания провалов и репрессий.

Просчёты в коллективизации, приведшие к голоду? Неудачи индустриализации? Бюрократический бардак? Главные виновники — «вредители», «шпионы» и «остатки эксплуататоров»!

↘️Чем хуже мы управляем страной, тем сильнее должны давить — вот и вся «гениальная» сталинская диалектика.

↘️Этот бредовый постулат, противоречащий фундаментальным положениям марксизма, стал прямым идеологическим обоснованием Большого террора. Сталин создал замкнутый круг: его собственная жестокая политика вызывала отчаянное сопротивление, которое он же и объявлял доказательством «обострения борьбы», требуя новых жертв.

❗️Он объявил войну собственному народу, а его сопротивление назвал подтверждением своей теории.

В НАШЕМ НОВОМ МАТЕРИАЛЕ МЫ ПРЕПАРИРУЕМ ЭТОТ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ТРУП И ПОКАЗЫВАЕМ:

✅ Как его «логика» приводит к парадоксу: «уничтожение класса» ведёт к его «абсолютному росту»
✅ Как анализ реальных экономических процессов подменяется охотой на ведьм
✅ В какие противоречия впадает его теория

ПОМИМО ЭТОГО, РАЗБИРАЕМСЯ В ВОПРОСАХ:

✅ Влияния капиталистического окружения на отмирание государства
✅ Военной опасности
✅ Жизнеспособности теории Сталина сегодня

🚩Пора раз и навсегда разобраться с этим бюрократическим мифом, который десятилетиями отравляет умы тех, кто хочет видеть гения мысли в диктаторе, «теории» которого служили лишь одной цели — легитимизации власти оторванного от масс аппарата. Если вы хотите понимать марксизм, а не его карикатуры — читайте наш разбор.

🚩 ЧАСТЬ 1
🚩 ЧАСТЬ 2

Материалы по теме:

🔺К 145 годовщине дня рождения Сталина
🔺Происхождение и логика развития бюрократии
🔺Подмена проблематики. Эклектика как метод современного сталинизма
🔺"Завещание" Ленина. Как сталинисты цепляются за воздух? 
🔺Троцкизм и сталинизм. Возможно ли примирение?  
🔺Почему развалился СССР?
🔺Является ли НЭП отходом от марксизма?
🔺Троцкий: "Проблемы советского режима (теория перерождения и перерождение теории)"
🔺Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?
🔺Как должна быть организована новая пролетарская армия?
🔺Дрова, паровозы и резолюция "О единстве партии"
🔺Что такое рабочая демократия?

☄️ Милитант | Подпишись

#Сталин #сталинизм #критика #статья

Отвечаем на вопросы

❓ВОПРОС* от анонимного пользователя:

Прада ли что Троцкий сдавал кого-то в США?

⏳Среднее время чтения: 8,5 минут.

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты «Милитант»:

Востоковед Мирский:

Сейчас, когда была жара в Москве, один мой приятель поехал за город далеко и вот в деревне он разговаривал со старушкой, бывшей колхозницей, которая сказала: «Наверняка это американцы сделали у нас такую жару». Он говорит: «Как это они могли?» «А как в своё время они колорадских жуков забросили».

🔴
Трудно отвечать на столь пространные обвинения. Во всяком случае, известно, что в своей борьбе против троцкизма современный сталинизм открыто занимается историческими фальсификациями, которые мы не раз здесь разбирали. Среди прочего нам известно и о легенде о том, что Троцкий "кого-то сдавал" американским спецслужбам.

В этом разборе мы говорим:

🔹 Откуда вырос миф: сталинская схема «все противники — агенты империализма» переехала в Мексику без единого подлинного документа
🔺 Что установила комиссия Дьюи: московские процессы — фальсификация; «шпионаж» Троцкого не подтверждён ничем
🔹 Как действовала КП Мексики: кампания за высылку, угрозы «карательных мер», политическое прикрытие террора
🔺 О покушении 24 мая 1940: более двухсот выстрелов, убит охранник; потом — новая волна лжи об «инсценировке»
🔹 Зачем Троцкий шёл в суды и к прессе: легальная защита, публичность, предотвращение новых покушений
🔺 Про прецедент Маркса и Фогта: суд, разоблачение, «Herr Vogt» и вскрывшаяся платёжка Наполеона III — так бьют по провокаторам
🔹 Где настоящая линия обороны: факты, архивы, протоколы, открытая проверка против газетных ярлыков
🔺 Кто враг: не тот, кто использует буржуазный суд как трибуну, а тот, кто прикрывает клевету и террор «левой» фразой

🚩 ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

* - Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развёрнутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала.

Материалы по теме:

🔺 Была ли связь между Троцким и Гитлером, как это заявляют сталинисты?
🔺 Донос как программа: как социал-шовинисты травят левых в интересах буржуазии
🔺 Почему Троцкий не ушёл заниматься теорией?
🔺 "Завещание" Ленина. Как сталинисты цепляются за воздух? 
🔺 Был ли Троцкий сионистом?

☄️Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #Сталин #Троцкий #троцкизм #сталинизм #Безопасность #США

👨‍🦳Китайская революция и ренегат Сталин

🚩Сталинизм давно перестал быть просто «критикой троцкизма». Сегодня — это законченная форма оппортунизма, полная противоположность марксизму. Его апологеты, словно аристократы на светском рауте, выбирают себе «социализм» по вкусу — и почему-то в основном самый бесчеловечный. Они роют архивы в поисках подтверждений своей апологии и пытаются оживить трупы былых догматиков, стараясь доказать: если империализму можно угнетать и убивать, то почему нельзя «социализму»?

🚬Над этим чванством возвышается фигура непререкаемого вождя — Иосифа Сталина. Бюрократы прикрыли его образом предательство революции, а история окутала его ошибки туманом «трактовок» и «сложных решений».

⭐️ Но сегодня мы покажем, что Сталин — ренегат, который решил пойти по пути меньшевизма. И главным свидетельством обвинения послужит китайская революция 1925–1927 годов.

Революционная честь Троцкого и левой оппозиции перед историей чиста. Их клеймили за то, что они предупреждали и оказались правы.

К делу приобщается революция в Китае! На суд ренегата и меньшевика Сталина!

ДЕЛО №1
ДЕЛО №2

Материалы по делу:

👨‍🦳Ревизия Сталина по вопросу классовой борьбы
🔺Почему развалился СССР?
👨‍🦳К 145 годовщине дня рождения Сталина
🔺Подмена проблематики. Эклектика как метод современного сталинизма
👨‍🦳"Завещание" Ленина. Как сталинисты цепляются за воздух? 
🔺Троцкизм и сталинизм. Возможно ли примирение?  
👨‍🦳Происхождение и логика развития бюрократии
🔺Дрова, паровозы и резолюция "О единстве партии"

☄️ Милитант | Подпишись

#Сталин #сталинизм #Китай