Forwarded from یادداشت های کتابدار
دیوان_ابوطالب_کتابت_380قلایبزیک؛.pdf
30.2 MB
#أین_الناصر_والمنتقم
ينقل الشيخ محمد السماوي في (ظرافة الأحلام) عن السيد باقر بن السيد محمد الرضوي الهندي النجفي، قال: رأيت في منامي المهدي -عجل الله تعالی فرجه- ليلة الغدير حزينا باكيا؛ فجئت إليه و سلّمت عليه وقبّلت يديه، و كأنّه يفكّر؛ فقلت: يا سيّدي! إنّ هذه أيّام فرح وسرور بعيد الغدير، و أراك حزيناً تبكي؟! فقال: «ذكرت أمي الزهراء وحزنها...».
ثم أنشد يقول:
لا تراني إتّخذت - لا وعلاها- / بعد بيت الأحزان بيت سرور
ثم يذكر المؤلف أنّ السيد باقر نظم قصيدة في أحوال الغدير وذكر الزهراء عليها السلام و بيت الإمام عليه السلام في ضمنها؛أولها :
ليس إنكارك الولا بالجدير/ بعد ما قد سمعت نص الغدير
عجّل الله تعالی فرجه و فرّح قلبه .....
ينقل الشيخ محمد السماوي في (ظرافة الأحلام) عن السيد باقر بن السيد محمد الرضوي الهندي النجفي، قال: رأيت في منامي المهدي -عجل الله تعالی فرجه- ليلة الغدير حزينا باكيا؛ فجئت إليه و سلّمت عليه وقبّلت يديه، و كأنّه يفكّر؛ فقلت: يا سيّدي! إنّ هذه أيّام فرح وسرور بعيد الغدير، و أراك حزيناً تبكي؟! فقال: «ذكرت أمي الزهراء وحزنها...».
ثم أنشد يقول:
لا تراني إتّخذت - لا وعلاها- / بعد بيت الأحزان بيت سرور
ثم يذكر المؤلف أنّ السيد باقر نظم قصيدة في أحوال الغدير وذكر الزهراء عليها السلام و بيت الإمام عليه السلام في ضمنها؛أولها :
ليس إنكارك الولا بالجدير/ بعد ما قد سمعت نص الغدير
عجّل الله تعالی فرجه و فرّح قلبه .....
#شایسته_تحقیق
در حین بررسی مخطوطات اسلامی چستربیتی به مجموعه ای کهن (حدود سده هفتم) و حائز اهمیت برخوردم که شامل (المسائل الطبریة)، (مسار الشیعة) و رساله ای دیگر بود که هم اکنون معرفی میشود. دو رساله ی دیگر را قبلا فرستاده بودم.
نام و نشانی از رساله مزبور و مولف آن در دست نیست، ولی با توجه به متن و مقدمه، مولف از امامیه بوده و رساله را در اوائل سده ششم تالیف کرده است. در مقدمه سبب تألیف آن را چنین ذکر می کند که در حضور سید الوزراء أبی القاسم محمود بن المظفّر بن عبد الملك أطال الله بقائه (وزیر سلطان سنجر در حدود سالهای 520) عالم متکبری حاضر شده و مولف برای اظهار عجز وی 450 مسأله ی اصولی، فقهی، لغوی، و اعرابی فقط در مورد آیه ی شریفه ی بسم الله بیان میکند. (تعداد مسائل شمارش نشد که آیا واقعا به همین مقدار است).
در ادامه متن کامل رساله را ارسال میدارم، امید که محققان عزیز در مورد آن تحقیق بیشتری داشته و بلکه به طبع برسانند.
@kotob_sh
در حین بررسی مخطوطات اسلامی چستربیتی به مجموعه ای کهن (حدود سده هفتم) و حائز اهمیت برخوردم که شامل (المسائل الطبریة)، (مسار الشیعة) و رساله ای دیگر بود که هم اکنون معرفی میشود. دو رساله ی دیگر را قبلا فرستاده بودم.
نام و نشانی از رساله مزبور و مولف آن در دست نیست، ولی با توجه به متن و مقدمه، مولف از امامیه بوده و رساله را در اوائل سده ششم تالیف کرده است. در مقدمه سبب تألیف آن را چنین ذکر می کند که در حضور سید الوزراء أبی القاسم محمود بن المظفّر بن عبد الملك أطال الله بقائه (وزیر سلطان سنجر در حدود سالهای 520) عالم متکبری حاضر شده و مولف برای اظهار عجز وی 450 مسأله ی اصولی، فقهی، لغوی، و اعرابی فقط در مورد آیه ی شریفه ی بسم الله بیان میکند. (تعداد مسائل شمارش نشد که آیا واقعا به همین مقدار است).
در ادامه متن کامل رساله را ارسال میدارم، امید که محققان عزیز در مورد آن تحقیق بیشتری داشته و بلکه به طبع برسانند.
@kotob_sh
مكتبة العلامة الحلي.pdf
1.6 MB
از مدتیست که طرح فهرستنگاری مخطوطات شیعه در جهان را در نظر داشته ام و فهرست کوچکی هم تنظیم شد که تقدیم عزیزان کردم:(https://tttttt.me/kotob_sh/197). خوشبختانه در حین مرور میراث شهاب ش 84 به مقاله ای از آقای مظفر صلاح کامل، با نام تراثنا الفکري المخطوط في المكتبات الغربية بر خوردم که به همین طرح و ضرورت آن اشاره کرده و بنا بر این نهاده اند که در هر شماره مجله تعدادی از این مخطوطات را معرفی کنند.از تتمّه ی فعالیت ایشان در این زمینه اطلاعی ندارم، ولی در شماره بعدی مجله ادامه ی آن را نیافتم. برای نویسنده محترم مقاله آرزوی موفقیت می کنم، و امیدوارم فرصتی حاصل شود که بتوانیم توفیق همکاری با ایشان در این زمینه داشته باشیم.
Telegram
آثار کهن شیعه
قبلا در پست https://tttttt.me/kotob_sh/94 ديدگاه جناب دکتر حسن انصاری در مورد کتاب فضل بن شاذان را مورد نقد قرار دادم. ایشان با بزرگواری متن حقیر را مطالعه نموده و پیام زیر را در پاسخ ارسال داشتند که بدون هیچ تصرفی نقل می شود:
با تجديد تحيات. خواهش می کنم. چنانکه در آن نوشته هم گفته شده اصلا انتساب اين رساله ثابت نيست. تعدادی از مشايخ برای ابن شاذان ياد شده که در هيچ جای ديگر سابقه ندارد و حتی بعضا از معاصرين اويند. تعدادی از احاديث به روشنی از منابع متأخر مانند کفايه الاثر برداشته و با تحريفی در سند در اينجا قرار داده شده. حديثی هم در آن نقل شده که واضح است نمی تواند روايت عالم دقيقی مانند ابن شاذان باشد (در رابطه با دين و دولت). ابن شاذان آثار ديگری درباره قائمیت دارد که آنها ظاهرا اصيلند. در اين باره در کتاب امامت و غيب نوشته ام . از لطفتان ممنونم. با احترام
با تجديد تحيات. خواهش می کنم. چنانکه در آن نوشته هم گفته شده اصلا انتساب اين رساله ثابت نيست. تعدادی از مشايخ برای ابن شاذان ياد شده که در هيچ جای ديگر سابقه ندارد و حتی بعضا از معاصرين اويند. تعدادی از احاديث به روشنی از منابع متأخر مانند کفايه الاثر برداشته و با تحريفی در سند در اينجا قرار داده شده. حديثی هم در آن نقل شده که واضح است نمی تواند روايت عالم دقيقی مانند ابن شاذان باشد (در رابطه با دين و دولت). ابن شاذان آثار ديگری درباره قائمیت دارد که آنها ظاهرا اصيلند. در اين باره در کتاب امامت و غيب نوشته ام . از لطفتان ممنونم. با احترام
Telegram
آثار کهن شیعه
#انتساب_کتب
( در باره ی کتاب الغیبة منسوب به فضل بن شاذان)
در برابر کتابهای حدیثی کهن وجاده ای که به دست میرسد دیدگاه های متفاوتی وجود دارد ؛ برخی تنها کتب اربعه و کتب انگشت شمار دیگری را _ آن هم بعد از گذر از چندین فیلتر!_ حجت میدانند؛ و برخی هر جزوه و…
( در باره ی کتاب الغیبة منسوب به فضل بن شاذان)
در برابر کتابهای حدیثی کهن وجاده ای که به دست میرسد دیدگاه های متفاوتی وجود دارد ؛ برخی تنها کتب اربعه و کتب انگشت شمار دیگری را _ آن هم بعد از گذر از چندین فیلتر!_ حجت میدانند؛ و برخی هر جزوه و…
امامت و غیبت طبق مکتب امامیه: بررسی کتابشناسی و متون تاریخی، اثر دکتر حسن انصاری، انتشارات بریل
http://www.brill.com/products/reference-work/limamat-et-loccultation-selon-limamisme
http://www.brill.com/products/reference-work/limamat-et-loccultation-selon-limamisme
Brill
L’imamat et l’Occultation selon l’imamisme | Brill
Dans L’imamat et l’Occultation selon l’imamisme, Étude bibliographique et histoire des textes, Hassan Ansari offre une étude concernant l’évolution religieuse et historique du Hadith imamite autour des doctrines aussi fondamentales que l’imamat et l’Occultation.…
أنوار الملكوت في شرح الياقوت، للعلامة الحلي (ره)
نسخة قديمة كتبت في سنة ٧٢٣عن نسخة بخط المصنف (ره)
المصدر: مكتبة برنستون
@kotob_sh
نسخة قديمة كتبت في سنة ٧٢٣عن نسخة بخط المصنف (ره)
المصدر: مكتبة برنستون
@kotob_sh
بازیابی میراث شیعه.pdf
187.3 KB
#بازیابی_میراث حدیث شیعه از کتب عامه (نمونه های متفرقه)
بسم الله الرحمن الرحیم
زین پس در نظر داریم در مقدار توان رسائل مختصره ی تراثی شیعه را در همین جا منتشر سازیم.
دیگر محققین بزرگوار نیز می توانند چنین رساله هایی را تحقیق نموده و ارسال دارند تا با نام خودشان منتشر شود.
برای شروع رساله بسیار مختصری را در توضیح حدیث (من کنت مولاه) بر گزیدم.
از مؤلف رساله _سید ابو جعغر محمد بن موسی_ اطلاعی در دست نیست. اما با توجه به قرار گرفتن آن به همراه رسائلی از شیخ مفید (ره) و سید مرتضی (ره)، و هم چنین بافت متن به احتمال قوی از علمای سده پنجم باشد.
رساله در دو صفحه ۲۸ و ۲۹ مجموعه ش ۸ از کتب اهدایی امام جمعه خوی به مجلس قرار دارد.
زین پس در نظر داریم در مقدار توان رسائل مختصره ی تراثی شیعه را در همین جا منتشر سازیم.
دیگر محققین بزرگوار نیز می توانند چنین رساله هایی را تحقیق نموده و ارسال دارند تا با نام خودشان منتشر شود.
برای شروع رساله بسیار مختصری را در توضیح حدیث (من کنت مولاه) بر گزیدم.
از مؤلف رساله _سید ابو جعغر محمد بن موسی_ اطلاعی در دست نیست. اما با توجه به قرار گرفتن آن به همراه رسائلی از شیخ مفید (ره) و سید مرتضی (ره)، و هم چنین بافت متن به احتمال قوی از علمای سده پنجم باشد.
رساله در دو صفحه ۲۸ و ۲۹ مجموعه ش ۸ از کتب اهدایی امام جمعه خوی به مجلس قرار دارد.
الوجيزة في علم الدراية.pdf
1.6 MB
رسالة الوجيزة في علم الدراية
تأليف الشيخ بهاء الدين محمد العامِلي رحمه الله
تحقيق الشيخ حُسَين المرادي
@ketabshenasishia از
تأليف الشيخ بهاء الدين محمد العامِلي رحمه الله
تحقيق الشيخ حُسَين المرادي
@ketabshenasishia از
image_2017-10-13_10-10-54.png
5.4 MB