Конституционный суд (КС) не согласился с жалобами жителей столицы, которые переселялись из комнат в рамках программы реновации, пишут Ведомости.
В конце марта до КС дошли несколько москвичей, которые просили проверить, соответствуют ли Основному закону положения Жилищного и Гражданского кодексов, а также закона «О статусе столицы». Суть их обращений заключалась в том, что при расселении, по их мнению, им несправедливо отказывают в отдельном жилье, ссылаясь на трактовку понятия «одна семья» в законе. Хотя в соответствии со ст. 7.3. закона «О статусе столицы» взамен комнаты в коммуналке по программе реновации в качестве равнозначного жилья предоставляется отдельная квартира.
В данном случае, 79-летняя Галина Павлова владела одной комнатой в коммунальной квартире. В другой комнате жила другая семья, которая являлась ее родственниками, но не членами семьи. При переселении по реновации всем дали одну квартиру, по сути, сохранив ее коммунальный статус. Т.е. Галине не дали отдельную квартиру – городские власти сочли, что все они одна семья.
Суды трактуют любые сделки с недвижимостью, совершенные до переселения по реновации, как недобросовестное поведение: якобы заявители пытались извлечь выгоду из своего положения, а значит, не заслуживают отдельного жилья.
Сейчас в столице при переселении граждан из комнат в коммунальных квартирах по реновации в одно жилое помещение учитывается ряд факторов:
◾️Оценивается основания и способ вселения граждан в подлежащие переселению комнаты.
◾️Проверяется, состоят ли граждане на жилищном учете, являются ли они членами одной семьи, совершили ли они намеренные действия по приобретению комнат в домах, включенных в программу реновации, имеет ли место постановка на отдельный кадастровый учет комнат в квартире, не являющейся коммунальной, с целью обогащения за счет получения от города квартир большей площадью.
Вот и КС отказался рассматривать данное обращение граждан.
#комнаты #реновация #москва
В конце марта до КС дошли несколько москвичей, которые просили проверить, соответствуют ли Основному закону положения Жилищного и Гражданского кодексов, а также закона «О статусе столицы». Суть их обращений заключалась в том, что при расселении, по их мнению, им несправедливо отказывают в отдельном жилье, ссылаясь на трактовку понятия «одна семья» в законе. Хотя в соответствии со ст. 7.3. закона «О статусе столицы» взамен комнаты в коммуналке по программе реновации в качестве равнозначного жилья предоставляется отдельная квартира.
В данном случае, 79-летняя Галина Павлова владела одной комнатой в коммунальной квартире. В другой комнате жила другая семья, которая являлась ее родственниками, но не членами семьи. При переселении по реновации всем дали одну квартиру, по сути, сохранив ее коммунальный статус. Т.е. Галине не дали отдельную квартиру – городские власти сочли, что все они одна семья.
Суды трактуют любые сделки с недвижимостью, совершенные до переселения по реновации, как недобросовестное поведение: якобы заявители пытались извлечь выгоду из своего положения, а значит, не заслуживают отдельного жилья.
Сейчас в столице при переселении граждан из комнат в коммунальных квартирах по реновации в одно жилое помещение учитывается ряд факторов:
◾️Оценивается основания и способ вселения граждан в подлежащие переселению комнаты.
◾️Проверяется, состоят ли граждане на жилищном учете, являются ли они членами одной семьи, совершили ли они намеренные действия по приобретению комнат в домах, включенных в программу реновации, имеет ли место постановка на отдельный кадастровый учет комнат в квартире, не являющейся коммунальной, с целью обогащения за счет получения от города квартир большей площадью.
Вот и КС отказался рассматривать данное обращение граждан.
#комнаты #реновация #москва
👍19🤔5😁4😡3