Forwarded from Sherpa Group | Аналитика
#инфраструктура #здравоохранение #расходы
Согласно нашему новому исследованию, «коронакризис» способствовал притоку денег в здравоохранение. В 2020 году общие капитальные затраты в отрасли увеличились сразу на 60% по сравнению с 2019-м и превысили 0,5 трлн руб.
Это немного подстегнуло темпы обновления инфраструктуры (с 3% до 4,3%), но не сильно повлияло на ее износ, который уже больше десятилетия выше 50%. Для более ощутимых результатов траты не должны опускаться ниже текущих объемов, а это маловероятно. Так, на горизонте до 2025 года за счет бюджета в отрасль едва ли попадет больше 440–600 млрд руб. — таков диапазон вложений по рассчитанному нами пессимистичному сценарию.
Насколько Россия отстает от других стран по вложениям в здравоохранение? Какой уровень расходов необходим отечественной отрасли? Что будет ограничивать их рост в ближайшие годы?
Скачать обзор «Медицинская инфраструктура: состояние и тренды»
Продолжение обзора, посвященное перспективным проектам отрасли, выйдет в августе.
Согласно нашему новому исследованию, «коронакризис» способствовал притоку денег в здравоохранение. В 2020 году общие капитальные затраты в отрасли увеличились сразу на 60% по сравнению с 2019-м и превысили 0,5 трлн руб.
Это немного подстегнуло темпы обновления инфраструктуры (с 3% до 4,3%), но не сильно повлияло на ее износ, который уже больше десятилетия выше 50%. Для более ощутимых результатов траты не должны опускаться ниже текущих объемов, а это маловероятно. Так, на горизонте до 2025 года за счет бюджета в отрасль едва ли попадет больше 440–600 млрд руб. — таков диапазон вложений по рассчитанному нами пессимистичному сценарию.
Насколько Россия отстает от других стран по вложениям в здравоохранение? Какой уровень расходов необходим отечественной отрасли? Что будет ограничивать их рост в ближайшие годы?
Скачать обзор «Медицинская инфраструктура: состояние и тренды»
Продолжение обзора, посвященное перспективным проектам отрасли, выйдет в августе.
Forwarded from Sherpa Group | Аналитика
#инфраструктура #здравоохранение #проекты
Рынок здравоохранения в России только начал активно развиваться, но на нем уже есть свои лидеры: топ-35 игроков занимают 40% отрасли, следует из данных нашего нового исследования. «Коронакризисный» 2020-й лишь укрепил положение этих компаний, и их суммарная выручка за год выросла почти на 20%, до 0,3 трлн руб.
Успехи «большого рынка» пока не отразились на сегменте концессий и ГЧП. В категории от 100 млн руб. за этот период запустили лишь три проекта в сумме на 0,7 млрд руб., при том что всего в медицинской нише подписано 28 концессионных и ГЧП-соглашений на 43,6 млрд руб.
Кто из лидеров рынка здравоохранения проявляет интерес к запуску концессий и ГЧП? Какие инициативы в этих форматах могут запустить в ближайшие год–два? И какие еще инструменты могут помочь отрасли привлечь частные инвестиции?
Скачать обзор «Медицинская инфраструктура: состояние и тренды» (вторая часть)
Первую часть обзора, посвященную финансированию здравоохранения, можно скачать здесь
Рынок здравоохранения в России только начал активно развиваться, но на нем уже есть свои лидеры: топ-35 игроков занимают 40% отрасли, следует из данных нашего нового исследования. «Коронакризисный» 2020-й лишь укрепил положение этих компаний, и их суммарная выручка за год выросла почти на 20%, до 0,3 трлн руб.
Успехи «большого рынка» пока не отразились на сегменте концессий и ГЧП. В категории от 100 млн руб. за этот период запустили лишь три проекта в сумме на 0,7 млрд руб., при том что всего в медицинской нише подписано 28 концессионных и ГЧП-соглашений на 43,6 млрд руб.
Кто из лидеров рынка здравоохранения проявляет интерес к запуску концессий и ГЧП? Какие инициативы в этих форматах могут запустить в ближайшие год–два? И какие еще инструменты могут помочь отрасли привлечь частные инвестиции?
Скачать обзор «Медицинская инфраструктура: состояние и тренды» (вторая часть)
Первую часть обзора, посвященную финансированию здравоохранения, можно скачать здесь
Давно? Вот и для меня новые проекты #ГЧП в сфере здравоохранения стали редкостью. Но, видимо, они особо и не нужны. Минздрав этим летом решил обозначить свою позицию.
Сначала своим письмом установив запрет на включение в медицинские проекты условий о минимальном гарантированном доходе и его компенсации в отношении услуг, оказываемых по программам #ОМС. А теперь и предложив запретить частным компаниям выступать операторами медицинских организаций по 18 профилям, если в муниципалитете не предоставляются аналогичные услуги государственными учреждениями.
Очень похоже на схему в автодорожном строительстве. Создание платной дороги возможно, если есть бесплатная альтернатива. Только в случае с дорогами так или иначе можно найти альтернативный путь, пусть раздолбанный, с вечными пробками и существенно длиннее, но можно. А вот в случае со специализированными медицинскими учреждениями будет сложнее.
Очевидно, что #Минздрав России делает ставку на расширение бюджетного финансирования при создании объектов здравоохранения. Но, к сожалению, практика уже неоднократно показывала, что его не бывает достаточно.
#p3runner #концессии #инфраструктура #здравоохранение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM