Неполучение акционером уведомления о собрании по независящим от него причинам является основанием для признания решения недействительным

#корпоративное_право
#общее_собрание_акционеров
#извещение_акционеров

Потапов А.Н. (владелец 50% голосующих акций АО «Электронмаш») обратился с иском о признании недействительным решения повторного общего собрания акционеров от 17.06.2024 об избрании генерального директора и выходе из ассоциации.

🔎 Позиции судов первой и апелляционной инстанций:

Суд первой инстанции: удовлетворил иск
🌀 Установил, что Потапов А.Н. не был надлежащим образом уведомлен о проведении собраний;
🌀 Выявил отсутствие данных об извещении акционера о поступлении почтовой корреспонденции;
🌀 Констатировал, что письма не были получены по причинам, не зависящим от истца;
🌀 Применил положения ст. 165.1 ГК РФ о доставке юридически значимых сообщений.

Суд апелляционной инстанции: отменил решение и отказал в иске
🌀 Указал на отсутствие нарушений со стороны общества при направлении уведомлений;
🌀 Признал извещение надлежащим на основании факта направления писем по адресу из реестра;
🌀 Не учел обстоятельства фактического неполучения корреспонденции;
🌀 Посчитал повторное собрание с пониженным кворумом правомерным.

Позиция суда округа:

📎 О критериях доставки сообщений: согласно ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениям ВС РФ, сообщение считается доставленным не с момента направления, а с момента фактического получения или возникновения обстоятельств, позволяющих считать его доставленным;

📎 О бремени доказывания доставки: согласно п. 67 постановления Пленума ВС РФ № 25, бремя доказывания факта направления и доставки сообщения лежит на направившем его лице;

📎 О недоставке по независящим причинам: сообщение не может считаться доставленным, если по обстоятельствам, не зависящим от адресата, оно не было ему вручено. Уклонение от получения корреспонденции обществом доказано не было;

📎 О правилах проведения повторного собрания: повторное собрание с пониженным кворумом может быть проведено только при условии надлежащего извещения о первичном собрании. Нарушение извещения о первом собрании делает неправомерным и повторное;

📎 О нарушении корпоративных прав: неизвещение акционера, владеющего 50% голосующих акций, который выразил намерение участвовать в голосовании, является существенным нарушением, влияющим на результаты собрания.

Постановление апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции о признании решения собрания недействительным оставлено в силе.

Постановление АС СЗО от 10.07.2025 по делу № А56-72334/2024

👉🏼 Корпоративные споры