#рецензии
#биографический
#Оскар2023
Никогда не считал себя фанатом Элвиса Пресли, хотя есть пара мелодий, которые въелись в мой мозг еще на этапе детства, и я до сих пор напеваю их по настроению. Собственно, от фильма «Элвис»|Elvis я ожидал небольшого экскурса по жизни короля рок-н-ролла. Дождался. Только вот подача немного хромает.
Первое, что бросается в глаза – ужасный грим Тома Хэнкса. Это один из моих любимых актеров, чье мастерство вообще не вызывает сомнений, но тут ему лепят большой резиновый мешок на лицо, и вся магия его роли просто исчезает. Вспомните «Темные времена» с Гари Олдманом или «Власть» с Кристианом Бейлом – там гримеры преобразили главных героев до неузнаваемости, и они все равно продолжали сиять. Здесь же грим – полнейший провал, и Хэнкс никак не может выбраться из этой ямы.
Второе, что меня расстроило – абсолютный промах с выбором актера на роль Элвиса: я не могу сказать, что Остин Батлер не старается, наоборот, он из кожи лезет на экране, чтобы хоть как-то быть похожим на короля, но все тщетно. Ну, нет у него харизмы и очарования, нет зажигательности и драйва (особенно это заметно, когда во время концертов девушки начинают верещать, а ты не понимаешь, почему), лишь одно и тоже выражение будто искусственного лица.
Третий момент – это Баз Лурман. Историю о восходящей звезде и ее закате сложно рассказать за два с половиной часа, поэтому в повествовании все идет стремительно, рвано и сжато – словно это не биографический фильм, а помесь псевдо документалки с дешёвой рекламой, разбавленная закадровым голосом доброго сказочника. Ни один из затронутых периодов жизни Элвиса не был раскрыт полностью, хотя при этом фильм кажется очень растянутым по времени. Ощущение как будто смотришь один бесконечный клип и нет ему конца и края.
Шесть из десяти! Лучше пересмотреть «Богемскую рапсодию».
@BezSpoilerov
#биографический
#Оскар2023
Никогда не считал себя фанатом Элвиса Пресли, хотя есть пара мелодий, которые въелись в мой мозг еще на этапе детства, и я до сих пор напеваю их по настроению. Собственно, от фильма «Элвис»|Elvis я ожидал небольшого экскурса по жизни короля рок-н-ролла. Дождался. Только вот подача немного хромает.
Первое, что бросается в глаза – ужасный грим Тома Хэнкса. Это один из моих любимых актеров, чье мастерство вообще не вызывает сомнений, но тут ему лепят большой резиновый мешок на лицо, и вся магия его роли просто исчезает. Вспомните «Темные времена» с Гари Олдманом или «Власть» с Кристианом Бейлом – там гримеры преобразили главных героев до неузнаваемости, и они все равно продолжали сиять. Здесь же грим – полнейший провал, и Хэнкс никак не может выбраться из этой ямы.
Второе, что меня расстроило – абсолютный промах с выбором актера на роль Элвиса: я не могу сказать, что Остин Батлер не старается, наоборот, он из кожи лезет на экране, чтобы хоть как-то быть похожим на короля, но все тщетно. Ну, нет у него харизмы и очарования, нет зажигательности и драйва (особенно это заметно, когда во время концертов девушки начинают верещать, а ты не понимаешь, почему), лишь одно и тоже выражение будто искусственного лица.
Третий момент – это Баз Лурман. Историю о восходящей звезде и ее закате сложно рассказать за два с половиной часа, поэтому в повествовании все идет стремительно, рвано и сжато – словно это не биографический фильм, а помесь псевдо документалки с дешёвой рекламой, разбавленная закадровым голосом доброго сказочника. Ни один из затронутых периодов жизни Элвиса не был раскрыт полностью, хотя при этом фильм кажется очень растянутым по времени. Ощущение как будто смотришь один бесконечный клип и нет ему конца и края.
Шесть из десяти! Лучше пересмотреть «Богемскую рапсодию».
@BezSpoilerov
#Оскар2023
#короткометражки
В номинации «Лучший короткометражный анимационный фильм» у нас:
- психодел про моряка, который не плавает и не ходит, а летит;
- целая сага девочки о поисках парня и потере девственности;
- ламповая история о мальчике, ищущем свой дом;
- пробирающий душу немой рассказ о продавцах льда;
- мульт с очень длинным названием, который сложно найти и посмотреть в сети (поэтому я его до сих пор ищу).
@BezSpoilerov
#короткометражки
В номинации «Лучший короткометражный анимационный фильм» у нас:
- психодел про моряка, который не плавает и не ходит, а летит;
- целая сага девочки о поисках парня и потере девственности;
- ламповая история о мальчике, ищущем свой дом;
- пробирающий душу немой рассказ о продавцах льда;
- мульт с очень длинным названием, который сложно найти и посмотреть в сети (поэтому я его до сих пор ищу).
@BezSpoilerov
#рецензии
#комиксы
#Оскар2023
Не секрет, что когда фильмы ставят на поток, то качество падает с каждым новым релизом. И вот наконец-то Marvel пробили дно своей вселенной – «Черная пантера: Ваканда навеки»| Black Panther: Wakanda Forever, который планировался как дань памяти ныне покойному Чедвику Боузману, по итогу получился без преувеличения самым бестолковым из всей серии.
Я всегда считал, что хорошие и проработанные главные герои киновселенной – это одно из достоинств Marvel (еще бы они не были такими, когда о них столько уже понаписано), но с уходом старых и введением новых персонажей остро встает проблема того, что не хватает сил и мозгов, чтобы дать новичку хоть какой-либо характер/кредо/стиль. Чесслово, когда героиня Летишии Райт была второстепенным персонажем, все было чудесно, но стоило ей выйти на первый план, то все пошло под откос. И дело не в актрисе, а именно в том, кого она играет – на протяжении всего фильма ее болтает из стороны в сторону в своих душевных перипетиях, и наблюдать за этими качелями просто невозможно. А ведь она должна тащить на себе картину! Но тащилку не отрастила…
Весь фильм – это дико растянутый диалог между двумя персонажами, из которых льется только вода, но никакой осмысленности – все сводится к пустым разговорам, не несущих какого-либо содержания, и возгласам о том, что «король умер, да здравствует король». Такое и в полчаса можно было бы уместить.
Еще один камень в огород сценариста – второстепенные герои, которые то появляются, то исчезают. Автор будто маленький ребенок в окружении игрушек: схватит одну, поиграет, вспомнит о предыдущей, выкинет первую и вернется к другой. И абсолютно никаких пояснений о том, чем занимались герои во время своего отсутствия.
Главному антагонисту в исполнении Теноч Уэрта тоже можно предъявить, но уже меньше, так как его персонаж все-таки более раскрыт, и зрителю вполне понятны его мотивы и действия. Только вот высосанный из пальца конфликт оставляет неприятное послевкусие.
Единственный, на мой взгляд, способ скрасить два с половиной часа за просмотром этой скучной тягомотины – устроить игру на выпивание, и опрокидывать стопку каждый раз, когда вспоминают Черную пантеру.
Четыре из десяти.
@BezSpoilerov
#комиксы
#Оскар2023
Не секрет, что когда фильмы ставят на поток, то качество падает с каждым новым релизом. И вот наконец-то Marvel пробили дно своей вселенной – «Черная пантера: Ваканда навеки»| Black Panther: Wakanda Forever, который планировался как дань памяти ныне покойному Чедвику Боузману, по итогу получился без преувеличения самым бестолковым из всей серии.
Я всегда считал, что хорошие и проработанные главные герои киновселенной – это одно из достоинств Marvel (еще бы они не были такими, когда о них столько уже понаписано), но с уходом старых и введением новых персонажей остро встает проблема того, что не хватает сил и мозгов, чтобы дать новичку хоть какой-либо характер/кредо/стиль. Чесслово, когда героиня Летишии Райт была второстепенным персонажем, все было чудесно, но стоило ей выйти на первый план, то все пошло под откос. И дело не в актрисе, а именно в том, кого она играет – на протяжении всего фильма ее болтает из стороны в сторону в своих душевных перипетиях, и наблюдать за этими качелями просто невозможно. А ведь она должна тащить на себе картину! Но тащилку не отрастила…
Весь фильм – это дико растянутый диалог между двумя персонажами, из которых льется только вода, но никакой осмысленности – все сводится к пустым разговорам, не несущих какого-либо содержания, и возгласам о том, что «король умер, да здравствует король». Такое и в полчаса можно было бы уместить.
Еще один камень в огород сценариста – второстепенные герои, которые то появляются, то исчезают. Автор будто маленький ребенок в окружении игрушек: схватит одну, поиграет, вспомнит о предыдущей, выкинет первую и вернется к другой. И абсолютно никаких пояснений о том, чем занимались герои во время своего отсутствия.
Главному антагонисту в исполнении Теноч Уэрта тоже можно предъявить, но уже меньше, так как его персонаж все-таки более раскрыт, и зрителю вполне понятны его мотивы и действия. Только вот высосанный из пальца конфликт оставляет неприятное послевкусие.
Единственный, на мой взгляд, способ скрасить два с половиной часа за просмотром этой скучной тягомотины – устроить игру на выпивание, и опрокидывать стопку каждый раз, когда вспоминают Черную пантеру.
Четыре из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#мультфильм
#Оскар2023
Сколько себя помню, мне всегда нравились книги/фильмы/мультики о морских путешествиях, поэтому пройти мимо «Морского монстра»|The Sea Beast я попросту не смог. Только вот я забыл, что «повесточка» теперь практически повсюду.
Сначала о хорошем: технически и визуально не докопаешься! Просто уровень графики настолько продуман и хорош, что на теле монстра местами даже есть и остаются потертости. Вроде мелочь, но при просмотре такие детали отмечаешь. Новый мир также очень радует глаз своей природой и яркими расцветками. Но на этом позитивные моменты заканчиваются.
Огромный пробел – это практически идентично слизанная история с «Как приручить дракона», только герои и специфика другая. И пусть бы они скопировали все достойно и привнесением нового, но в этот раз они даже не удосужились пролить свет на то, с чего вдруг началось противостояние людей и монстров, причем это не раскрывают даже по итогу – просто соскакивают с темы и всё! Плюс, мир хорош, красив, но не доработан и выглядит сырым – ощущение, что все действие происходит на небольшом кусочке воды, а все вокруг – темная территория под туманом войны.
Еще пробив дна – это основной посыл, который я увидел: много веков правду скрывали, но пришла маленькая темнокожая девочка, и решила восстановить справедливость, а если люди откажутся, то большой монстр сделает атата… И ведь это показывают в мультике, который будут смотреть дети… Спасибо, что про ЛГБТ пока ничего нет. Но это, как мне кажется, лишь временно. И от этого еще грустнее.
Мульт хороший, но пять из десяти.
@BezSpoilerov
#мультфильм
#Оскар2023
Сколько себя помню, мне всегда нравились книги/фильмы/мультики о морских путешествиях, поэтому пройти мимо «Морского монстра»|The Sea Beast я попросту не смог. Только вот я забыл, что «повесточка» теперь практически повсюду.
Сначала о хорошем: технически и визуально не докопаешься! Просто уровень графики настолько продуман и хорош, что на теле монстра местами даже есть и остаются потертости. Вроде мелочь, но при просмотре такие детали отмечаешь. Новый мир также очень радует глаз своей природой и яркими расцветками. Но на этом позитивные моменты заканчиваются.
Огромный пробел – это практически идентично слизанная история с «Как приручить дракона», только герои и специфика другая. И пусть бы они скопировали все достойно и привнесением нового, но в этот раз они даже не удосужились пролить свет на то, с чего вдруг началось противостояние людей и монстров, причем это не раскрывают даже по итогу – просто соскакивают с темы и всё! Плюс, мир хорош, красив, но не доработан и выглядит сырым – ощущение, что все действие происходит на небольшом кусочке воды, а все вокруг – темная территория под туманом войны.
Еще пробив дна – это основной посыл, который я увидел: много веков правду скрывали, но пришла маленькая темнокожая девочка, и решила восстановить справедливость, а если люди откажутся, то большой монстр сделает атата… И ведь это показывают в мультике, который будут смотреть дети… Спасибо, что про ЛГБТ пока ничего нет. Но это, как мне кажется, лишь временно. И от этого еще грустнее.
Мульт хороший, но пять из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#мультфильм
#Оскар2023
Все чаще ловлю себя на мысли, что мне повезло вырасти на качественных мультфильмах, которые объясняли очень сложные вещи простым языком. В «Я краснею» | Turning Red от Pixar тоже решили поднять тему взросления, но не детей в целом, а именно про девочек. Да, мульт получился милым, красивым, ярким, но до банальности пустым. А сама концепция полового созревания кажется чересчур поверхностной, так как уровень подачи тут рассчитан скорее на пятилеток, а не на подростка.
Основной конфликт тут развивается между матерью-тираном, которая стремится все держать в ежовых рукавицах, и дочерью, стремящейся к свободе и своим интересам. И ладно бы такое высмеивали и осуждали, но показывают как общепринятую норму. Масла в огонь подливает тот факт, что мужские персонажи здесь либо просто отсутствуют, либо представлены безучастными предметами декораций, взяв на себя роль неспособных на действия личностей. Girlpower, бл…
Если вкратце, то мультфильм сам по себе хорошо проработан, видна громадная работа аниматоров, дизайнеров и сценаристов. Тема насущная - тут вам и самоопределение, и поиск опоры на себя, и проба мир на границы дозволенного и типичный конфликт поколений и даже немного про принятие себя. А вот сама подача рассчитана именно на детей, а не подростков. И в этом самый главный недочет.
Шесть из десяти.
@BezSpoilerov
#мультфильм
#Оскар2023
Все чаще ловлю себя на мысли, что мне повезло вырасти на качественных мультфильмах, которые объясняли очень сложные вещи простым языком. В «Я краснею» | Turning Red от Pixar тоже решили поднять тему взросления, но не детей в целом, а именно про девочек. Да, мульт получился милым, красивым, ярким, но до банальности пустым. А сама концепция полового созревания кажется чересчур поверхностной, так как уровень подачи тут рассчитан скорее на пятилеток, а не на подростка.
Основной конфликт тут развивается между матерью-тираном, которая стремится все держать в ежовых рукавицах, и дочерью, стремящейся к свободе и своим интересам. И ладно бы такое высмеивали и осуждали, но показывают как общепринятую норму. Масла в огонь подливает тот факт, что мужские персонажи здесь либо просто отсутствуют, либо представлены безучастными предметами декораций, взяв на себя роль неспособных на действия личностей. Girlpower, бл…
Если вкратце, то мультфильм сам по себе хорошо проработан, видна громадная работа аниматоров, дизайнеров и сценаристов. Тема насущная - тут вам и самоопределение, и поиск опоры на себя, и проба мир на границы дозволенного и типичный конфликт поколений и даже немного про принятие себя. А вот сама подача рассчитана именно на детей, а не подростков. И в этом самый главный недочет.
Шесть из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#драма
#Оскар2023
Иногда мне кажется, что чем длиннее и скучнее фильм, то тем больше вероятность у него влететь во все награды – так вышло у «Тар»| Tár Тодда Филда.
Чтобы примерно представлять, в чем суть фильма, дам легкий анамнез: главная героиня – дирижер, по совместительству активная феминистка и открытая лесбиянка, живущая с супругой и воспитывающая приемную дочь (уже в тренде!), естественно героиня исключительно талантлива и добилась успеха в своей деятельности, но случается нечто, и её просто списывают в утиль (решил не прибегать к новомодным «кэнселить» и «шеймить»).
И все это длится больше двух с половиной часов!
Не, я бы не акцентировал на этом особое внимание, если бы повествование было разбавлено какими-нибудь сценами действий или напряженными моментами, от которых захватывает дух, но нет – преимущественно весь сюжет построен на однотипных диалогах в мрачных декорациях, где единственным ярким пятном является Кейт Бланшетт. Да, она здесь потрясающая и полностью вывозит всю тягомотину, что творится на экране вокруг нее – она словно не актриса, а действительно оживила персонажа Лидии Тар. Но как бы она прекрасна ни была, всю картину ей не вытащить. Возможно, человеку более близкому к искусству все эти разговоры про композиторов/дирижеров будут интересны, но мне точно нет.
Да, основным посылом послужила такая трендовая культура отмены, когда за любой резонансный поступок тебя просто вычеркивают из жизни: Джеймс Ганн, Кевин Спейси, Джонни Депп - все мы наблюдали, как это происходит в жизни. Так почему было не взять и рассказать реальную историю вместо выдуманной? Так ли необходимо было до кучи наваливать еще больше в повесточку?
Потратив массу времени на созерцание прекрасной Кейт Бланшетт, я так и не понял, к чему все это было? Какие выводы должен сделать зритель после просмотра? Здесь подсвечено практически всё, но поверхностно и скучно, поэтому и остается послевкусие бессмысленности после.
Пять из десяти только за главную актрису. В остальном – нудятина.
@BezSpoilerov
#драма
#Оскар2023
Иногда мне кажется, что чем длиннее и скучнее фильм, то тем больше вероятность у него влететь во все награды – так вышло у «Тар»| Tár Тодда Филда.
Чтобы примерно представлять, в чем суть фильма, дам легкий анамнез: главная героиня – дирижер, по совместительству активная феминистка и открытая лесбиянка, живущая с супругой и воспитывающая приемную дочь (уже в тренде!), естественно героиня исключительно талантлива и добилась успеха в своей деятельности, но случается нечто, и её просто списывают в утиль (решил не прибегать к новомодным «кэнселить» и «шеймить»).
И все это длится больше двух с половиной часов!
Не, я бы не акцентировал на этом особое внимание, если бы повествование было разбавлено какими-нибудь сценами действий или напряженными моментами, от которых захватывает дух, но нет – преимущественно весь сюжет построен на однотипных диалогах в мрачных декорациях, где единственным ярким пятном является Кейт Бланшетт. Да, она здесь потрясающая и полностью вывозит всю тягомотину, что творится на экране вокруг нее – она словно не актриса, а действительно оживила персонажа Лидии Тар. Но как бы она прекрасна ни была, всю картину ей не вытащить. Возможно, человеку более близкому к искусству все эти разговоры про композиторов/дирижеров будут интересны, но мне точно нет.
Да, основным посылом послужила такая трендовая культура отмены, когда за любой резонансный поступок тебя просто вычеркивают из жизни: Джеймс Ганн, Кевин Спейси, Джонни Депп - все мы наблюдали, как это происходит в жизни. Так почему было не взять и рассказать реальную историю вместо выдуманной? Так ли необходимо было до кучи наваливать еще больше в повесточку?
Потратив массу времени на созерцание прекрасной Кейт Бланшетт, я так и не понял, к чему все это было? Какие выводы должен сделать зритель после просмотра? Здесь подсвечено практически всё, но поверхностно и скучно, поэтому и остается послевкусие бессмысленности после.
Пять из десяти только за главную актрису. В остальном – нудятина.
@BezSpoilerov
#музыка
#Оскар2023
Претенденты на номинацию, которая точно придется по вкусу @skalkino - «Лучшая оригинальная песня».
На мой взгляд, основная борьба развернется между зажигательной и танцевальной Naatu-Naatu от наших индийских коллег и эпичной Hold My Hand от уже вкусившей прелесть золотой статуэтки Леди Гаги.
Не исключено, что вмешается «повесточка», и с Оскаром уйдет Рианна с треком Lift me Up для сиквела про Ваканду.
У Софии Карсон и коллектива во главе с Son Lux шансов маловато, но до выявления победителя еще больше месяца.
Смотрим и слушаем!
@BezSpoilerov
#Оскар2023
Претенденты на номинацию, которая точно придется по вкусу @skalkino - «Лучшая оригинальная песня».
На мой взгляд, основная борьба развернется между зажигательной и танцевальной Naatu-Naatu от наших индийских коллег и эпичной Hold My Hand от уже вкусившей прелесть золотой статуэтки Леди Гаги.
Не исключено, что вмешается «повесточка», и с Оскаром уйдет Рианна с треком Lift me Up для сиквела про Ваканду.
У Софии Карсон и коллектива во главе с Son Lux шансов маловато, но до выявления победителя еще больше месяца.
Смотрим и слушаем!
@BezSpoilerov
#рецензии
#Оскар2023
Согласно преданию, жили люди, которые решили построить башню до небес, чтобы увековечить себя в истории. Они начали работу и успешно ее вели до тех пор, как вмешались высшие силы, и люди стали говорить на разных языках, не понимаю друг друга. Это предание о Вавилонской башне, и после просмотра прекрасно понимаешь, как идеально подобрано название фильма – «Вавилон»| Babylon.
Это история о том периоде времени, когда на смену немого кино пришел кинематограф со звуком – в центре внимания находятся: молодая восходящая звезда, возрастной кумир миллионов и человек, который может решить практически любую проблему. Каждый из них по-своему прекрасен, у каждого есть свои отрицательные стороны, но всех их объединяет одно – кино, ведь для них это не просто работа, это их жизнь. И кино проверяет каждого на прочность, вот только не все смогут с этим справиться, особенно когда на смену старой приходит новая эпоха.
Герой Брэда Питта, некогда завоевывавший сердца зрителей, осознает, что в новом порядке вещей уже недостаточно красивой «картинки», и он пытается изо всех сил оставаться в колее. Марго Робби в образе гениальной, но взбалмошной актрисы сходу взлетает на вершину славы, но «медные трубы» делают свое дело, и вот она уже пытается не скатиться на самое дно. Проще всего персонажу Диего Кальвы, ведь его высокая адаптивная способность и инициатива оперативно реагируют на происходящее вокруг и берут по максимуму от нововведений и изменчивых вкусов публики.
Отдельным украшением данного фильма служат актеры второго плана, которые как превосходные декорации дополняют общую картину и повествование. И пусть их экранное время минимально, каждый отыгрывает по максимуму. Один только Тоби Магуайр взрывает мозг!
Вопреки рваному повествованию, отсутствию масштабности, обилию грязи – три часа пролетают незаметно, и за это время фильм будто бы взрослеет на глазах. Визуальная часть, благодаря стараниям Дэмьена Шазелла, доведена до идеала: оператор постоянно берет самые искусные ракурсы, монтажеры и звукорежиссеры заставляют восторгаться от того, насколько кропотливо сделана их работа.
Этот фильм снят теми, кто любит кино, для тех, кто любит кино. Я в восторге! Девять из десяти!
@BezSpoilerov
#Оскар2023
Согласно преданию, жили люди, которые решили построить башню до небес, чтобы увековечить себя в истории. Они начали работу и успешно ее вели до тех пор, как вмешались высшие силы, и люди стали говорить на разных языках, не понимаю друг друга. Это предание о Вавилонской башне, и после просмотра прекрасно понимаешь, как идеально подобрано название фильма – «Вавилон»| Babylon.
Это история о том периоде времени, когда на смену немого кино пришел кинематограф со звуком – в центре внимания находятся: молодая восходящая звезда, возрастной кумир миллионов и человек, который может решить практически любую проблему. Каждый из них по-своему прекрасен, у каждого есть свои отрицательные стороны, но всех их объединяет одно – кино, ведь для них это не просто работа, это их жизнь. И кино проверяет каждого на прочность, вот только не все смогут с этим справиться, особенно когда на смену старой приходит новая эпоха.
Герой Брэда Питта, некогда завоевывавший сердца зрителей, осознает, что в новом порядке вещей уже недостаточно красивой «картинки», и он пытается изо всех сил оставаться в колее. Марго Робби в образе гениальной, но взбалмошной актрисы сходу взлетает на вершину славы, но «медные трубы» делают свое дело, и вот она уже пытается не скатиться на самое дно. Проще всего персонажу Диего Кальвы, ведь его высокая адаптивная способность и инициатива оперативно реагируют на происходящее вокруг и берут по максимуму от нововведений и изменчивых вкусов публики.
Отдельным украшением данного фильма служат актеры второго плана, которые как превосходные декорации дополняют общую картину и повествование. И пусть их экранное время минимально, каждый отыгрывает по максимуму. Один только Тоби Магуайр взрывает мозг!
Вопреки рваному повествованию, отсутствию масштабности, обилию грязи – три часа пролетают незаметно, и за это время фильм будто бы взрослеет на глазах. Визуальная часть, благодаря стараниям Дэмьена Шазелла, доведена до идеала: оператор постоянно берет самые искусные ракурсы, монтажеры и звукорежиссеры заставляют восторгаться от того, насколько кропотливо сделана их работа.
Этот фильм снят теми, кто любит кино, для тех, кто любит кино. Я в восторге! Девять из десяти!
@BezSpoilerov
#рецензии
#биографический
#Оскар2023
Никогда особо не интересовался жизнью и творчеством Мэрилин Монро – все ограничивалось лишь знанием о ее интрижке с президентом США, да парочкой комедийных фильмов с ее участием («У каждого свои недостатки!»©). Поэтому особого интереса и не испытал бы к фильму «Блондинка»|Blonde, если бы не исполнительница главной роли.
Условно, фильм можно разделить на несколько частей.
Часть первая – детство.
Тут мы видим, как совсем еще юная Лили Фишер играет испуганную Норму Джин, в глазах которой не только ужас, но и своеобразная мудрость, не присущая окружающим ее взрослым. И за нее действительно переживаешь всей душой.
Часть вторая – всё остальное.
Когда на первый план выходит Анна де Армас, главная героиня просто преображается, и следующие два часа мы видим лишь глупую куклу, не понимающую, что происходит вокруг, и судорожно хлопающую глазками, не оставляя и надежды на какую-никакую осмысленность всяк фильм смотрящему. События сменяли друг друга, кадры играли то цветом, то четкостью. И из всего экранного времени на одну из самых нашумевших интрижек 20-го века выделили всего лишь 3 минуты!
Часть третья – нюдсы.
Что ни скажи, а тема сисек (именно сисек!) Анны де Армас раскрыта на все 146%. Здесь они есть и в профиль, и в фас, и прикрытые, и откровенно вызывающие… Можно даже сделать нарезку всех кадров, где они засветились, и получится неплохая получасовая короткометражка. Только даже при таком обилии обнаженки, от нее устаешь ввиду слабого сюжета, и отсутствия хоть какой бы то ни было утонченности и изысканности, которые преобразили бы «сиськи» в «грудь».
Абсолютный провал фильма, актрисы, её частей тела. Бессмысленно пустая игра как главных, так и второстепенных ролей. #четыре из десяти.
@BezSpoilerov
#биографический
#Оскар2023
Никогда особо не интересовался жизнью и творчеством Мэрилин Монро – все ограничивалось лишь знанием о ее интрижке с президентом США, да парочкой комедийных фильмов с ее участием («У каждого свои недостатки!»©). Поэтому особого интереса и не испытал бы к фильму «Блондинка»|Blonde, если бы не исполнительница главной роли.
Условно, фильм можно разделить на несколько частей.
Часть первая – детство.
Тут мы видим, как совсем еще юная Лили Фишер играет испуганную Норму Джин, в глазах которой не только ужас, но и своеобразная мудрость, не присущая окружающим ее взрослым. И за нее действительно переживаешь всей душой.
Часть вторая – всё остальное.
Когда на первый план выходит Анна де Армас, главная героиня просто преображается, и следующие два часа мы видим лишь глупую куклу, не понимающую, что происходит вокруг, и судорожно хлопающую глазками, не оставляя и надежды на какую-никакую осмысленность всяк фильм смотрящему. События сменяли друг друга, кадры играли то цветом, то четкостью. И из всего экранного времени на одну из самых нашумевших интрижек 20-го века выделили всего лишь 3 минуты!
Часть третья – нюдсы.
Что ни скажи, а тема сисек (именно сисек!) Анны де Армас раскрыта на все 146%. Здесь они есть и в профиль, и в фас, и прикрытые, и откровенно вызывающие… Можно даже сделать нарезку всех кадров, где они засветились, и получится неплохая получасовая короткометражка. Только даже при таком обилии обнаженки, от нее устаешь ввиду слабого сюжета, и отсутствия хоть какой бы то ни было утонченности и изысканности, которые преобразили бы «сиськи» в «грудь».
Абсолютный провал фильма, актрисы, её частей тела. Бессмысленно пустая игра как главных, так и второстепенных ролей. #четыре из десяти.
@BezSpoilerov
Кинопоиск
«Блондинка» (Blonde, 2022)
В те редкие часы, когда сбрендившая мама не пыталась сжечь или утопить маленькую Норму Джин, она рассказывала дочке, что её отец — голливудская знаменитость и богач, который временно не может принимать участие в их жизни. Маму посадили в сумасшедший дом,…
#рецензии
#драма
#Оскар2023
Ноль дней без драмы…
Я никогда не понимал, зачем снимать кино «просто, чтобы было». Да, есть жанр документалистики, но даже в нем должна быть какая-то изюминка, которая будет интриговать зрителя, и не позволит ему выключить фильм спустя несколько минут просмотра. Но ведь есть и такие, которые просто скучные: при всей своей относительной целостности сюжета, с низким бюджетом и без громких имен в составе, но просто… Скучное!
Хоть с математикой у меня неплохо, но я сбился со счету, сколько раз я начинал просмотр «Солнце моё»| Aftersun, ставил на паузу, потом снова включал и продолжал смотреть. Спасибо, что всего лишь полтора часа! Но это были мучительно долгие полтора часа, потому что я не видел абсолютно ничего интересного в истории об отдыхе отца с дочерью.
Привыкший к реалиям современного кинематографа, мой мозг был постоянно в ожидании чего-то неизбежного, какой-то кульминации, но кадр сменялся кадром, сцена за сценой, и история просто происходила на экране. И для меня это было равносильно тому, как смотреть на зацикленное видео, где грузовик вот-вот въедет в закопанный металлический столб.
Пол Мескал тоже не блещет своим персонажем – просто отец-одиночка, который всячески оберегал свою дочь, давал ей необходимые на его взгляд знания и навыки, и общался с ней скорее как с хорошей подругой, а не с ребенком. Весь фильм – это лишь воспоминания. В моем случае, скучные и бессмысленные.
За просто историю – просто #пять из десяти.
@BezSpoilerov
#драма
#Оскар2023
Ноль дней без драмы…
Я никогда не понимал, зачем снимать кино «просто, чтобы было». Да, есть жанр документалистики, но даже в нем должна быть какая-то изюминка, которая будет интриговать зрителя, и не позволит ему выключить фильм спустя несколько минут просмотра. Но ведь есть и такие, которые просто скучные: при всей своей относительной целостности сюжета, с низким бюджетом и без громких имен в составе, но просто… Скучное!
Хоть с математикой у меня неплохо, но я сбился со счету, сколько раз я начинал просмотр «Солнце моё»| Aftersun, ставил на паузу, потом снова включал и продолжал смотреть. Спасибо, что всего лишь полтора часа! Но это были мучительно долгие полтора часа, потому что я не видел абсолютно ничего интересного в истории об отдыхе отца с дочерью.
Привыкший к реалиям современного кинематографа, мой мозг был постоянно в ожидании чего-то неизбежного, какой-то кульминации, но кадр сменялся кадром, сцена за сценой, и история просто происходила на экране. И для меня это было равносильно тому, как смотреть на зацикленное видео, где грузовик вот-вот въедет в закопанный металлический столб.
Пол Мескал тоже не блещет своим персонажем – просто отец-одиночка, который всячески оберегал свою дочь, давал ей необходимые на его взгляд знания и навыки, и общался с ней скорее как с хорошей подругой, а не с ребенком. Весь фильм – это лишь воспоминания. В моем случае, скучные и бессмысленные.
За просто историю – просто #пять из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#драма
#Оскар2023
Опять мне нечего сказать после просмотра. Но только не в том плане, что я в таком диком восторге, что растерял весь свой словарный запас, но просто ничего не могу сказать о «Мосте через озеро»|Causeway.
Если углубиться в семантику названия фильма, то можно найти тайный смысл, как в оригинале (causeway – с англ. «дамба»), так и в локализированной версии – героиня Дженнифер Лоуренс возвращается из Афганистана после полученной травмы, и практически заново учится жить в социуме и не только, и вся ее деятельность превращается в строительстве плотины/моста от прежнего к настоящему.
Лоуренс тут очень хороша! Я даже на несколько мгновений засомневался в выборе хэдлайнера, но увиденное поменяло мое мнение – очень мощная и серьезная роль девушки с ПТСР, внутри которой не столько физическая, но психологическая боль. И главная героиня показывает это всем своим мастерством: мимика, взгляд, язык тела. И ее отлично дополняет Брайан Тайри Генри - как символ спокойствия и уверенности если уж не в завтрашнем дне, то хотя бы в текущем моменте.
Фильм неспешен, не затянут и больше смахивает на простой разговор по душам, где каждый собеседник озвучивает личные страхи и помогает другому справиться с его фобиями за бокальчиком пива. Но назвать фильм скучным я не могу. Даже как-то не хватило времени и событий, чтобы понять, чем закончится история. Но в последнее время концепция открытых финалов преобладает в кинематографе. Или же это всё неопытность сценаристов и режиссера.
#Шесть из десяти.
@BezSpoilerov
#драма
#Оскар2023
Опять мне нечего сказать после просмотра. Но только не в том плане, что я в таком диком восторге, что растерял весь свой словарный запас, но просто ничего не могу сказать о «Мосте через озеро»|Causeway.
Если углубиться в семантику названия фильма, то можно найти тайный смысл, как в оригинале (causeway – с англ. «дамба»), так и в локализированной версии – героиня Дженнифер Лоуренс возвращается из Афганистана после полученной травмы, и практически заново учится жить в социуме и не только, и вся ее деятельность превращается в строительстве плотины/моста от прежнего к настоящему.
Лоуренс тут очень хороша! Я даже на несколько мгновений засомневался в выборе хэдлайнера, но увиденное поменяло мое мнение – очень мощная и серьезная роль девушки с ПТСР, внутри которой не столько физическая, но психологическая боль. И главная героиня показывает это всем своим мастерством: мимика, взгляд, язык тела. И ее отлично дополняет Брайан Тайри Генри - как символ спокойствия и уверенности если уж не в завтрашнем дне, то хотя бы в текущем моменте.
Фильм неспешен, не затянут и больше смахивает на простой разговор по душам, где каждый собеседник озвучивает личные страхи и помогает другому справиться с его фобиями за бокальчиком пива. Но назвать фильм скучным я не могу. Даже как-то не хватило времени и событий, чтобы понять, чем закончится история. Но в последнее время концепция открытых финалов преобладает в кинематографе. Или же это всё неопытность сценаристов и режиссера.
#Шесть из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#драма
#Оскар2023
«Посмотри на меня и скажи, кто бы хотел, чтобы я стал частью его жизни?» ©
Скажу честно, творчество Даррена Аронофски (как и правильность написания его имени) для меня никогда не было однозначным – одними его работами я восхищался, другие – не понимал от слова совсем. И вышедший «Кит»| The Whale – это безусловно восторг, но с ощущением, что я не понял посыл до конца.
Реинкарнация гениальности Брендана Фрейзера в образе многотонного «кита», который даже не может самостоятельно передвигаться, действительно восхищает. Не знаю, гиперболизировались ли тут проблемы актера с лишним весом, но в любом случае после столь долгого перерыва приятно видеть его талант на экране, так как именно он, на мой взгляд, тянет весь фильм – и не только образом неповоротливого толстяка, но своими разговорами с теми, кто оказывается рядом. Я смотрел в оригинале и понимал, что ни один дубляж не передаст те интонации и тембры.
Суть истории проста и гениальна даже с учетом повесточки, которая носит здесь один из ключевых моментов – отец бросает семью ради любовника и спустя несколько лет на пороге смерти решает наладить общение с дочерью. Просто и с отличной подачей! Все действие происходит в старой квартире, где и обитает герой Фрейзера - мрачные и неповоротливые кадры интерьера как бы подчеркивают неспособность героя существовать иначе. Единственные его посетители – доставщик еды, подруга-сиделка, наивный сектант и дочь, которая не стесняется оскорблять и унижать. И наблюдать за всем этим действительно интересно, так как постоянно остаешься в напряжении от того, как дозируются ответы на вопросы, возникающие с самого начала. Да и любая активность главного героя, будь то мастурбация или же дикое обжиралово, практически приравнивается к попытке самоубийства – напоминает фразу «фу! Какая мерзость!.. а можно еще?».
И все-таки – заменить исполнителя главной роли на другого, и кино превратится в посредственность, так как мало кто сможет так же мощно «оживить» главного персонажа. А финальная мораль не открывает новых горизонтов и выглядит притянуто, так как сами персонажи учат других, но сами не живут по этим правилам.
Смотреть нужно только ради Брендана Фрейзера.
#восемь из десяти!
@BezSpoilerov
#драма
#Оскар2023
«Посмотри на меня и скажи, кто бы хотел, чтобы я стал частью его жизни?» ©
Скажу честно, творчество Даррена Аронофски (как и правильность написания его имени) для меня никогда не было однозначным – одними его работами я восхищался, другие – не понимал от слова совсем. И вышедший «Кит»| The Whale – это безусловно восторг, но с ощущением, что я не понял посыл до конца.
Реинкарнация гениальности Брендана Фрейзера в образе многотонного «кита», который даже не может самостоятельно передвигаться, действительно восхищает. Не знаю, гиперболизировались ли тут проблемы актера с лишним весом, но в любом случае после столь долгого перерыва приятно видеть его талант на экране, так как именно он, на мой взгляд, тянет весь фильм – и не только образом неповоротливого толстяка, но своими разговорами с теми, кто оказывается рядом. Я смотрел в оригинале и понимал, что ни один дубляж не передаст те интонации и тембры.
Суть истории проста и гениальна даже с учетом повесточки, которая носит здесь один из ключевых моментов – отец бросает семью ради любовника и спустя несколько лет на пороге смерти решает наладить общение с дочерью. Просто и с отличной подачей! Все действие происходит в старой квартире, где и обитает герой Фрейзера - мрачные и неповоротливые кадры интерьера как бы подчеркивают неспособность героя существовать иначе. Единственные его посетители – доставщик еды, подруга-сиделка, наивный сектант и дочь, которая не стесняется оскорблять и унижать. И наблюдать за всем этим действительно интересно, так как постоянно остаешься в напряжении от того, как дозируются ответы на вопросы, возникающие с самого начала. Да и любая активность главного героя, будь то мастурбация или же дикое обжиралово, практически приравнивается к попытке самоубийства – напоминает фразу «фу! Какая мерзость!.. а можно еще?».
И все-таки – заменить исполнителя главной роли на другого, и кино превратится в посредственность, так как мало кто сможет так же мощно «оживить» главного персонажа. А финальная мораль не открывает новых горизонтов и выглядит притянуто, так как сами персонажи учат других, но сами не живут по этим правилам.
Смотреть нужно только ради Брендана Фрейзера.
#восемь из десяти!
@BezSpoilerov
#рецензии
#детектив
#Оскар2023
Помните такую детскую загадку: «сидит дед во сто шуб одет – кто его раздевает, тот слезы проливает»? Вот именно такие у меня впечатления были от просмотра «Достать ножи: Стеклянная луковица»| Glass Onion.
Во-первых, сюжет не просто прозрачный – он действительно стеклянный, и с самого начала уже известно, кто виноват и чем все закончится. Абсолютно никакой интриги! Толпа друзей собираются на острове у друга-миллионера – это словно вся стена увешана чеховскими ружьями, и каждое дает несколько залпов.
Во-вторых, казалось бы неплохой актерский состав оказался большой профанацией! Более-менее соответствовал персонажу Дэниэл Крейг - видимо, остатки успеха первой части. Но вот остальные: Кэтрин Хан, Дэйв Батиста, Кейт Хадсон и даже Эдвард Нортон - все они больше похожи на выступающих на детском утреннике, и совсем не дотягивают до своих «громких» имен.
В-третьих, не понятно для кого вообще сняли этот фильм! Первая часть была выдержана в отличном стиле и темпе, а вот продолжение как будто напичкали современными трендами и, не доделав, выкинули на всеобщее обозрение. И практически полностью исключили детективную составляющую!
В общем, самое интересное в этом фильме – момент открытия коробок с секретом. После можете смело выключать!
#пять из десяти
@BezSpoilerov
#детектив
#Оскар2023
Помните такую детскую загадку: «сидит дед во сто шуб одет – кто его раздевает, тот слезы проливает»? Вот именно такие у меня впечатления были от просмотра «Достать ножи: Стеклянная луковица»| Glass Onion.
Во-первых, сюжет не просто прозрачный – он действительно стеклянный, и с самого начала уже известно, кто виноват и чем все закончится. Абсолютно никакой интриги! Толпа друзей собираются на острове у друга-миллионера – это словно вся стена увешана чеховскими ружьями, и каждое дает несколько залпов.
Во-вторых, казалось бы неплохой актерский состав оказался большой профанацией! Более-менее соответствовал персонажу Дэниэл Крейг - видимо, остатки успеха первой части. Но вот остальные: Кэтрин Хан, Дэйв Батиста, Кейт Хадсон и даже Эдвард Нортон - все они больше похожи на выступающих на детском утреннике, и совсем не дотягивают до своих «громких» имен.
В-третьих, не понятно для кого вообще сняли этот фильм! Первая часть была выдержана в отличном стиле и темпе, а вот продолжение как будто напичкали современными трендами и, не доделав, выкинули на всеобщее обозрение. И практически полностью исключили детективную составляющую!
В общем, самое интересное в этом фильме – момент открытия коробок с секретом. После можете смело выключать!
#пять из десяти
@BezSpoilerov