#рецензии
#комиксы
Признаюсь честно, начинать утро воскресенья с мультиков – доставляет удовольствие даже в 30+ лет. И пусть эти мультики ни разу не детские (на что намекает обилие сцен насилия и расчлененки), но рассказывать о таких новинках, как «Тёмная Лига справедливости: Война Апоколипса»| Justice League Dark: Apokolips War прям отдает флэшбэками из школьной юности.
Итак, перед супергероями маячит новая угроза, и они без раздумий бросаются в бой, очертя голову. Конечно, если бы они сразу выйграли, то было бы проще, но DC Comics не ищет легких путей, поэтому всю компанию во главе с криптонцем ждет фиаско. А дальше каждый залечивает раны так, как умеет.
Радует, что собрали по максимуму героев! Даже я, при всей своей осведомленности об этой вселенной комиксов, встретил пару незнакомых персонажей. А так – тут просто вечер встреч выпускников. Причем каждый оправдывает своего персонажа на максимум – этакий канон.
Вне конкуренции Джон Константин и Бэтмен. И Капитан Бумеранг! Я просто заливался хохотом от их коронных фразочек и выходок. Ну, и вопрос о сильнейшем опять был снят все тем же.
Да, безусловно, качество анимации могло бы быть куда повыше, но спустя 5-7 минут просмотра глаз уже привыкает и не замечает многих недочетов. Но тот факт, что они есть в нарисованной анимации, расстраивает.
Очень советую всем поклонникам комиксов и вселенной DC в частности. Семь из десяти!
@BezSpoilerov
#комиксы
Признаюсь честно, начинать утро воскресенья с мультиков – доставляет удовольствие даже в 30+ лет. И пусть эти мультики ни разу не детские (на что намекает обилие сцен насилия и расчлененки), но рассказывать о таких новинках, как «Тёмная Лига справедливости: Война Апоколипса»| Justice League Dark: Apokolips War прям отдает флэшбэками из школьной юности.
Итак, перед супергероями маячит новая угроза, и они без раздумий бросаются в бой, очертя голову. Конечно, если бы они сразу выйграли, то было бы проще, но DC Comics не ищет легких путей, поэтому всю компанию во главе с криптонцем ждет фиаско. А дальше каждый залечивает раны так, как умеет.
Радует, что собрали по максимуму героев! Даже я, при всей своей осведомленности об этой вселенной комиксов, встретил пару незнакомых персонажей. А так – тут просто вечер встреч выпускников. Причем каждый оправдывает своего персонажа на максимум – этакий канон.
Вне конкуренции Джон Константин и Бэтмен. И Капитан Бумеранг! Я просто заливался хохотом от их коронных фразочек и выходок. Ну, и вопрос о сильнейшем опять был снят все тем же.
Да, безусловно, качество анимации могло бы быть куда повыше, но спустя 5-7 минут просмотра глаз уже привыкает и не замечает многих недочетов. Но тот факт, что они есть в нарисованной анимации, расстраивает.
Очень советую всем поклонникам комиксов и вселенной DC в частности. Семь из десяти!
@BezSpoilerov
#рецензии
#комиксы
Три с половиной года назад я писал про один из самых громких провалов в истории кино-комиксов, когда на экраны вышла «Лига справедливости» в том формате, в котором я помнил ее все это время: скучная нудятина с огромными дырами в сюжете и повествовании, на которую и взглянуть без слез нельзя было.
И спустя несколько лет и десятки петиций от фанатов DC наконец-то разродились качественным продуктом – фильмом «Лига справедливости Зака Снайдера»| Zack Snyder's Justice League, который на 4(!) часа окунул меня в одно из самых офигеннейших приключений на экране.
У меня нет и капли сомнения в том, что этот фильм я не только пересмотрю (и не раз), но и включу в домашнюю фильмотеку – все складно, подробно, без малейших дыр, с дополнительными персонажами и сценами. Это просто потрясающе! Девять из десяти!
Но знаете, у меня теперь появилось много вопросов по поводу событий 2017 года. Если был качественный продукт, то почему из него вырезали то, что нужно, и оставили то, что и в буй не уперлось? Для чего нужен был тот двухчасовой цирк с конями, после которого фанаты и не только просто потеряли надежды в годноте от DC? Да, ситуация с версией Зака Снайдера создала неплохой прецедент в плане возможности давления зрительских масс на киношников, но…
В общем, я пока останусь наедине с полемикой в своей голове, а вам настоятельно рекомендую провести сегодняшний вечер за просмотром этого принципиально нового кинчика!
@BezSpoilerov
#комиксы
Три с половиной года назад я писал про один из самых громких провалов в истории кино-комиксов, когда на экраны вышла «Лига справедливости» в том формате, в котором я помнил ее все это время: скучная нудятина с огромными дырами в сюжете и повествовании, на которую и взглянуть без слез нельзя было.
И спустя несколько лет и десятки петиций от фанатов DC наконец-то разродились качественным продуктом – фильмом «Лига справедливости Зака Снайдера»| Zack Snyder's Justice League, который на 4(!) часа окунул меня в одно из самых офигеннейших приключений на экране.
У меня нет и капли сомнения в том, что этот фильм я не только пересмотрю (и не раз), но и включу в домашнюю фильмотеку – все складно, подробно, без малейших дыр, с дополнительными персонажами и сценами. Это просто потрясающе! Девять из десяти!
Но знаете, у меня теперь появилось много вопросов по поводу событий 2017 года. Если был качественный продукт, то почему из него вырезали то, что нужно, и оставили то, что и в буй не уперлось? Для чего нужен был тот двухчасовой цирк с конями, после которого фанаты и не только просто потеряли надежды в годноте от DC? Да, ситуация с версией Зака Снайдера создала неплохой прецедент в плане возможности давления зрительских масс на киношников, но…
В общем, я пока останусь наедине с полемикой в своей голове, а вам настоятельно рекомендую провести сегодняшний вечер за просмотром этого принципиально нового кинчика!
@BezSpoilerov
#рецензии
#комиксы
«Не тот герой, кто обладает супер-силой, а тот – кто победил супер-злодея» ©
Да, знаю, премьера была еще месяц назад, но только сейчас я добрался до фильма «Майор Гром: Чумной доктор». Да, каюсь – то одно, то другое, то ждешь компанию, то Оскар… И вот он появился в сети (если честно, то зря – на такое надо идти в кино!).
Итак, короткометражка, которая смогла! И стала полноценным фильмом, собрав кучу денег и, на минуточку, пустив их туда, куда следовало: никаких Петровых, никаких 12-летних космических спецэффектов, никакой ширпотребной комедии – все четко и по существу. Да, не без отсылок и заимствований, которые, на мой взгляд, лишь добавили остринки в происходящее на экране.
Часть первая - Гром среди ясного неба.
Первый (как я считаю) российский фильм по комиксам решил соблюсти все «традиции» западных первопроходцев. Есть герой, есть его представление (пусть и не такое бомбическое, как в короткометражке), есть его основная линия. Очень хорошо вписался в роль Тихон Жизневский, которого я до этого видел лишь в «Топях»: играть роль человека, который совмещает в себе одновременно и Данилу Багрова, и Дэдпула – то еще задание. Но он не зафакапил и полностью приковал к себе мое внимание (я лишь изредка поглядывал на Аксенову и, временами, на Маклакова, каюсь). Про саму суть главного героя я сказал, как мне кажется, итак достаточно.
Часть вторая - Огонь, вода и медные трубы.
С самого начала над этим фильмом висел Дамоклов меч, созданный очешуенной короткометражкой – зритель не простил бы, если бы фильм не оправдал ожиданий после такой мощной заявочки (опять отсылочка к «Дэдпулу»). Я смотрел и понимал, что снято действительно ХО-РО-ШО! И в плане операторской работы, и в плане монтажа. При этом нет никаких (практически) занудных диалогов, и процент экшена не дает повествованию наскучить. Динамично, содержательно, не без сюжетных твистов.
Часть третья – Заимствованная.
Да, слишком много отсылок, слишком много «чужого», не своего. Хотя резонный вопрос – где взяться «своему»? Но и смотреть фильм под флэшбеками от другого творчества, согласитесь, странно? Плюс заявочка на продолжение, сцена после титров, дальнейшая судьба фильма… Лишь бы не новые «Елки»!
Итог – фильм классный! Я его посмотрю еще не раз и не два. И вам советую! 7 из 10.
@BezSpoilerov
#комиксы
«Не тот герой, кто обладает супер-силой, а тот – кто победил супер-злодея» ©
Да, знаю, премьера была еще месяц назад, но только сейчас я добрался до фильма «Майор Гром: Чумной доктор». Да, каюсь – то одно, то другое, то ждешь компанию, то Оскар… И вот он появился в сети (если честно, то зря – на такое надо идти в кино!).
Итак, короткометражка, которая смогла! И стала полноценным фильмом, собрав кучу денег и, на минуточку, пустив их туда, куда следовало: никаких Петровых, никаких 12-летних космических спецэффектов, никакой ширпотребной комедии – все четко и по существу. Да, не без отсылок и заимствований, которые, на мой взгляд, лишь добавили остринки в происходящее на экране.
Часть первая - Гром среди ясного неба.
Первый (как я считаю) российский фильм по комиксам решил соблюсти все «традиции» западных первопроходцев. Есть герой, есть его представление (пусть и не такое бомбическое, как в короткометражке), есть его основная линия. Очень хорошо вписался в роль Тихон Жизневский, которого я до этого видел лишь в «Топях»: играть роль человека, который совмещает в себе одновременно и Данилу Багрова, и Дэдпула – то еще задание. Но он не зафакапил и полностью приковал к себе мое внимание (я лишь изредка поглядывал на Аксенову и, временами, на Маклакова, каюсь). Про саму суть главного героя я сказал, как мне кажется, итак достаточно.
Часть вторая - Огонь, вода и медные трубы.
С самого начала над этим фильмом висел Дамоклов меч, созданный очешуенной короткометражкой – зритель не простил бы, если бы фильм не оправдал ожиданий после такой мощной заявочки (опять отсылочка к «Дэдпулу»). Я смотрел и понимал, что снято действительно ХО-РО-ШО! И в плане операторской работы, и в плане монтажа. При этом нет никаких (практически) занудных диалогов, и процент экшена не дает повествованию наскучить. Динамично, содержательно, не без сюжетных твистов.
Часть третья – Заимствованная.
Да, слишком много отсылок, слишком много «чужого», не своего. Хотя резонный вопрос – где взяться «своему»? Но и смотреть фильм под флэшбеками от другого творчества, согласитесь, странно? Плюс заявочка на продолжение, сцена после титров, дальнейшая судьба фильма… Лишь бы не новые «Елки»!
Итог – фильм классный! Я его посмотрю еще не раз и не два. И вам советую! 7 из 10.
@BezSpoilerov
#рецензии
#боевик #комиксы
Знаете это чувство, когда очень ждешь премьеру, а после просмотра думаешь, что тебя где-то нагнули? Но, как сказал философ: «Ваши ожидания – это ваши проблемы» ©. И ни скандальный переход Джеймса Ганна, ни вполне добротный звездный состав, ни сама Марго Робби не смогли вытянуть «Отряд самоубийц: Миссия навылет»|The Suicide Squad на достойный уровень.
Да, картинка и подача происходящего стала ярче и веселее по сравнению с первой частью – больше цветов, больше яркости, больше экшена и компьютерной графики, приятные глазу пейзажи… Герои (и их истории) тоже стали веселее. А боевые сцены вообще бесподобны! НО…
Я не нашел разницы в героях Уилла Смита и Идриса Эльбы - всё АБСОЛЮТНО одно и то же: способности, история, сюжетные ходы. Как будто поленились написать что-то новое и просто понадеялись, что зрители не заметят стандартного «Ctrl+C, Ctrl+V» в новом фильме. Да, конечно раскрытие характера Бладспорта идет в большей мере, чем у Дэдшота, но на общем фоне это сказывается лишь в количестве экранного времени.
Марго Робби, которая разочаровала меня еще в «Хищных птицах», даже не захотела реабилитироваться. Где та Харли Квин – безбашенная и сумасшедшая? Где вот это вот все? Даже старого доброго «покажи задницу крупным планом» не было… Печаль.
И да, фильм смотрится, там не заскучаешь, но все равно не то! Немаловероятно, что я ожидал новых «Стражей галактики», что я ожидал прям ВАУ, но этого не случилось. Я, бл, улыбнулся лишь пару раз за просмотр. И так от этого грустно. Пять из десяти.
@BezSpoilerov
#боевик #комиксы
Знаете это чувство, когда очень ждешь премьеру, а после просмотра думаешь, что тебя где-то нагнули? Но, как сказал философ: «Ваши ожидания – это ваши проблемы» ©. И ни скандальный переход Джеймса Ганна, ни вполне добротный звездный состав, ни сама Марго Робби не смогли вытянуть «Отряд самоубийц: Миссия навылет»|The Suicide Squad на достойный уровень.
Да, картинка и подача происходящего стала ярче и веселее по сравнению с первой частью – больше цветов, больше яркости, больше экшена и компьютерной графики, приятные глазу пейзажи… Герои (и их истории) тоже стали веселее. А боевые сцены вообще бесподобны! НО…
Я не нашел разницы в героях Уилла Смита и Идриса Эльбы - всё АБСОЛЮТНО одно и то же: способности, история, сюжетные ходы. Как будто поленились написать что-то новое и просто понадеялись, что зрители не заметят стандартного «Ctrl+C, Ctrl+V» в новом фильме. Да, конечно раскрытие характера Бладспорта идет в большей мере, чем у Дэдшота, но на общем фоне это сказывается лишь в количестве экранного времени.
Марго Робби, которая разочаровала меня еще в «Хищных птицах», даже не захотела реабилитироваться. Где та Харли Квин – безбашенная и сумасшедшая? Где вот это вот все? Даже старого доброго «покажи задницу крупным планом» не было… Печаль.
И да, фильм смотрится, там не заскучаешь, но все равно не то! Немаловероятно, что я ожидал новых «Стражей галактики», что я ожидал прям ВАУ, но этого не случилось. Я, бл, улыбнулся лишь пару раз за просмотр. И так от этого грустно. Пять из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#комиксы #боевик
После "Мстителей" и финала, где добрая часть основных героев разными способами уходит на пенсию, Marvel необходимо вводить новых, да и придумывать им новых антагонистов. Собственно, такого рода переходом и послужил фильм "Шан-Чи и легенда десяти колец"| Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings.
Если кратко, то дорого и глупо.
Я помню совершенно другие кольца, которые надолго завладели мои вниманием: Три - эльфийским владыкам; семь - подгорным царям; девять - смертному роду; последнее - к черным вратам. © Здесь же у нас классическая "вечная" тема отцов и детей со всеми вытекающими: поиск себя в мире, одобрение родителей, скелеты в их шкафах - все это настолько, на мой взгляд, заезжено, что создателям фильма, чтобы запомниться, очень трудно придать свежести такой ситуации. Не вышло и в этот раз - даже заменив на азиатов практически всех актёров, у них вышло обыденное простое кино. Не, они все-таки добавили в эпизодах Бенедикта Вонга и Бена Кингсли, чтобы мы не забывали, что это Marvel, но на общий эффект от просмотра у меня это не повлияло - не было восторга, не было переживаний, а сюжет читался на несколько сцен вперёд.
Юмор есть, но специфический - он воплощает большинство стереотипов и не всегда к месту. Над кастом могли бы тоже получше подумать (ведь этих героев нам ещё видеть на экранах пару-тройку лет). Чувствую, что грядущие "Вечные" будут продолжением истории.
Единственное, к чему даже придираться не хочется - это боевые сцены и спецэффекты! Масштабность, цвета, краски и техника просто на все деньги! Тут не будет комичных драк в стиле кинчика с Джеки Чаном, тут скорее что-то из "Рейда". Ну, и про подвесные тросы не забывайте.
Шесть из десяти - это все, что я смог выжать из себя. И из фильма тоже.
@BezSpoilerov
#комиксы #боевик
После "Мстителей" и финала, где добрая часть основных героев разными способами уходит на пенсию, Marvel необходимо вводить новых, да и придумывать им новых антагонистов. Собственно, такого рода переходом и послужил фильм "Шан-Чи и легенда десяти колец"| Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings.
Если кратко, то дорого и глупо.
Я помню совершенно другие кольца, которые надолго завладели мои вниманием: Три - эльфийским владыкам; семь - подгорным царям; девять - смертному роду; последнее - к черным вратам. © Здесь же у нас классическая "вечная" тема отцов и детей со всеми вытекающими: поиск себя в мире, одобрение родителей, скелеты в их шкафах - все это настолько, на мой взгляд, заезжено, что создателям фильма, чтобы запомниться, очень трудно придать свежести такой ситуации. Не вышло и в этот раз - даже заменив на азиатов практически всех актёров, у них вышло обыденное простое кино. Не, они все-таки добавили в эпизодах Бенедикта Вонга и Бена Кингсли, чтобы мы не забывали, что это Marvel, но на общий эффект от просмотра у меня это не повлияло - не было восторга, не было переживаний, а сюжет читался на несколько сцен вперёд.
Юмор есть, но специфический - он воплощает большинство стереотипов и не всегда к месту. Над кастом могли бы тоже получше подумать (ведь этих героев нам ещё видеть на экранах пару-тройку лет). Чувствую, что грядущие "Вечные" будут продолжением истории.
Единственное, к чему даже придираться не хочется - это боевые сцены и спецэффекты! Масштабность, цвета, краски и техника просто на все деньги! Тут не будет комичных драк в стиле кинчика с Джеки Чаном, тут скорее что-то из "Рейда". Ну, и про подвесные тросы не забывайте.
Шесть из десяти - это все, что я смог выжать из себя. И из фильма тоже.
@BezSpoilerov
#рецензии
#комиксы
От многих людей слышал, что «Веном 2»| Venom: Let There Be Carnage просто провален, но так как чужое мнение меня редко заботит, то я решил не откладывать в уже совсем долгий ящик поход в кинотеатр. И для начала скажу, что итоговые впечатления у меня оказались двоякие.
Немного разочаровал Том Харди, да и сам Веном, раз уж на то пошло – данный симбиоз потерял ту магию, что была в первой части, превратив персонажа в некое подобие нытика и неспособного хоть на что либо. Противостояние между главными героями выглядело как бездушный сценарий какой-то мыльной оперы с редкими вкраплениями шутеек и местячковых гэгов.
Клетус Кессиди в исполнении Вуди Харрельсона тоже не оправдал ожиданий – не было того маниакального сумасшествия, присущего образу главного злодея, а все попытки воплотить их на экране лишь ухудшали восприятие фильма. Карнаж тоже остался непроработанным и не раскрытым до конца, что немного повергло меня в уныние – могли лучше.
Сюжет в принципе не подкачал, но и не удивил ничем – все было в рамках «нормы», без каких-либо многоходовочек или попыток удивить зрителя. Основная сюжетная линия читалась даже без способностей к предвидению.
А вот второстепенные роли в этот раз лучше – видимо, осознали то, что все экранное время нельзя попросту занять показом лиц с афиши, и дали другим хоть как-то заполнить пробелы в повествовании. Да и пара цыпочек пришлись как родные – тут я даже немного посмеялся.
Если честно, то не помню, какой рейтинг был у первой части, но метка 16+ в этот раз очень навредила фильму. Ну, камон! Вы снимаете фильм по комиксам об одном из самых кровожадных персонажей вселенной Marvel, и рубите рейтинг? Да кто ж так делает? И из фильма сразу встают и уходят кровопролитие и зрелищные экшен сцены с стиле мема с Коллином Фаррелом. Не надо так, правда.
Есть вопросики и к технической составляющей фильма: вполне вероятно, что операторы с монтажером очень сильно закладывали за воротник и на работу шли с дичайшим похмельем – других причин такой картинки я не вижу: все либо трясется, либо плывет на экране.
НО! Мне было хорошо. Возможно от возвращения в привычную среду обитания, либо общее впечатление от фильма все-таки действительно неплохое (я даже ничего не сказал овце, что сидела за мной и с завидной настойчивостью долбила в спинку моего кресла). Плюс, если вы задержитесь на сцену после титров, то увидите, как вписали Венома в общую киновселенную Marvel. Шесть из десяти.
@BezSpoilerov
#комиксы
От многих людей слышал, что «Веном 2»| Venom: Let There Be Carnage просто провален, но так как чужое мнение меня редко заботит, то я решил не откладывать в уже совсем долгий ящик поход в кинотеатр. И для начала скажу, что итоговые впечатления у меня оказались двоякие.
Немного разочаровал Том Харди, да и сам Веном, раз уж на то пошло – данный симбиоз потерял ту магию, что была в первой части, превратив персонажа в некое подобие нытика и неспособного хоть на что либо. Противостояние между главными героями выглядело как бездушный сценарий какой-то мыльной оперы с редкими вкраплениями шутеек и местячковых гэгов.
Клетус Кессиди в исполнении Вуди Харрельсона тоже не оправдал ожиданий – не было того маниакального сумасшествия, присущего образу главного злодея, а все попытки воплотить их на экране лишь ухудшали восприятие фильма. Карнаж тоже остался непроработанным и не раскрытым до конца, что немного повергло меня в уныние – могли лучше.
Сюжет в принципе не подкачал, но и не удивил ничем – все было в рамках «нормы», без каких-либо многоходовочек или попыток удивить зрителя. Основная сюжетная линия читалась даже без способностей к предвидению.
А вот второстепенные роли в этот раз лучше – видимо, осознали то, что все экранное время нельзя попросту занять показом лиц с афиши, и дали другим хоть как-то заполнить пробелы в повествовании. Да и пара цыпочек пришлись как родные – тут я даже немного посмеялся.
Если честно, то не помню, какой рейтинг был у первой части, но метка 16+ в этот раз очень навредила фильму. Ну, камон! Вы снимаете фильм по комиксам об одном из самых кровожадных персонажей вселенной Marvel, и рубите рейтинг? Да кто ж так делает? И из фильма сразу встают и уходят кровопролитие и зрелищные экшен сцены с стиле мема с Коллином Фаррелом. Не надо так, правда.
Есть вопросики и к технической составляющей фильма: вполне вероятно, что операторы с монтажером очень сильно закладывали за воротник и на работу шли с дичайшим похмельем – других причин такой картинки я не вижу: все либо трясется, либо плывет на экране.
НО! Мне было хорошо. Возможно от возвращения в привычную среду обитания, либо общее впечатление от фильма все-таки действительно неплохое (я даже ничего не сказал овце, что сидела за мной и с завидной настойчивостью долбила в спинку моего кресла). Плюс, если вы задержитесь на сцену после титров, то увидите, как вписали Венома в общую киновселенную Marvel. Шесть из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#комиксы
#Оскар2022
Трудно представить более фанатичного фаната Человека-паука, чем я. Готов спорить о концепции и в принципе обо всем связанном часами. В каждом я нахожу свои плюсы и минусы, и, чесслово, Том Холланд стоит ниже всех, поэтому фильм «Человек-паук: Нет пути домой»| Spider-Man: No Way Home мне показался максимально переоцененным.
Да, они сделали классический каст и позвали всех тех, кто ранее принимал участие в съемках. Да, Уиллем Дефо шикарен в любом перевоплощении, Альфред Молина все так же похож на Лепса, а Джейми Фокс куда более симпатичен, чем в изначальной вселенной. И то же самое происходит с тремя пауками - Тоби слишком стар, Гарфилд слишком слащав, а Холланд просто объективно не дотягивает. И даже то, что они все вместе (организуют всем известный мем), ни капли не значит – и восхищения я не почувствовал. Грустно ли? Да!
Создатели просто решили навариться на мультике про мультивселенную и придумали дырявый сценарий, который бы вывез за счет появления старых актеров. И, заметьте, ни капли нового не привнесли. Тем не менее, все почему-то хвалят и не могут нарадоваться... Зачем? Почему? Для чего?..
Объясните, почему в фильме, где нет ничего нового (кроме сражения со Стрейнджем), все аплодируют стоя воссоединению трех пауков? Мульт куда круче и эффективнее. Да и политкоррекнее. Аштрисет!
Весь сюжет построен на прошлых отношениях злодеев с героями, но никакой подоплеки для актуального взаимодействия с героем Холланда.И весь фильм нас кормят флешбэками из прошлых частей, надеясь, что мы «схаваем». И мы «хаваем». И это бесит! Ведь нет ничего нового – даже мемы подъехали с сединой!
Ощущение, будто школьница написала фанфик по мотивам, и ждет реакции на происходящее. Шесть из десяти. И звание «Провала года»!
@BezSpoilerov
#комиксы
#Оскар2022
Трудно представить более фанатичного фаната Человека-паука, чем я. Готов спорить о концепции и в принципе обо всем связанном часами. В каждом я нахожу свои плюсы и минусы, и, чесслово, Том Холланд стоит ниже всех, поэтому фильм «Человек-паук: Нет пути домой»| Spider-Man: No Way Home мне показался максимально переоцененным.
Да, они сделали классический каст и позвали всех тех, кто ранее принимал участие в съемках. Да, Уиллем Дефо шикарен в любом перевоплощении, Альфред Молина все так же похож на Лепса, а Джейми Фокс куда более симпатичен, чем в изначальной вселенной. И то же самое происходит с тремя пауками - Тоби слишком стар, Гарфилд слишком слащав, а Холланд просто объективно не дотягивает. И даже то, что они все вместе (организуют всем известный мем), ни капли не значит – и восхищения я не почувствовал. Грустно ли? Да!
Создатели просто решили навариться на мультике про мультивселенную и придумали дырявый сценарий, который бы вывез за счет появления старых актеров. И, заметьте, ни капли нового не привнесли. Тем не менее, все почему-то хвалят и не могут нарадоваться... Зачем? Почему? Для чего?..
Объясните, почему в фильме, где нет ничего нового (кроме сражения со Стрейнджем), все аплодируют стоя воссоединению трех пауков? Мульт куда круче и эффективнее. Да и политкоррекнее. Аштрисет!
Весь сюжет построен на прошлых отношениях злодеев с героями, но никакой подоплеки для актуального взаимодействия с героем Холланда.И весь фильм нас кормят флешбэками из прошлых частей, надеясь, что мы «схаваем». И мы «хаваем». И это бесит! Ведь нет ничего нового – даже мемы подъехали с сединой!
Ощущение, будто школьница написала фанфик по мотивам, и ждет реакции на происходящее. Шесть из десяти. И звание «Провала года»!
@BezSpoilerov
#рецензии
#комиксы
Стоило в сети появиться новому «Бэтмену»| The Batman, как все каналы взорвались своими рецензиями на фильм. Постараюсь быть в тренде, и высказать свое мнение, хотя впечатления от просмотра у меня остались неоднозначные. Хотелось бы его пересмотреть повторно перед написанием отзыва, но не каждый день можно найти практически три часа условно свободного времени.
Да, это полноправный DC – мрачный, гнетущий, в темных и тусклых тонах, а каждый монолог пропитан болью и отчаянием. Несдерживаемая жестокость и мало прикрытое насилие. Все, как я люблю.
И даже же Роберт Паттинсон неплохо вливается в атмосферу происходящего на экране – вряд ли думал, что скажу такое про кого-то кроме Кристиана Бейла, но Бэтмен в новом исполнении просто отличный: и пусть показывают лишь короткие промежуток времени, за этот период я успел прочувствовать всю ту безысходность и внутренний конфликт – бороться своими силами с преступностью в Готэме равносильно вычерпывать воду дуршлагом из тонущей лодки – а к этому всему еще куча побочной суеты, которую надо разрулить.
И ровно на сколько хорош Бэтмен, так уебищен (простите) Брюс Уэйн – в исполнении Паттинсона нет никакого блеска, лоска и очарования, которые каноничны и которые мы всегда видели в предыдущих воплощениях. Невыспавшийся амебный миллионер вообще ни разу не привлекает.
Плюс, мне не понравилось, как просто послали по бую одну из немаловажных черт/особенностей Бэтмена – скрытность. Зайти в ночной клуб или посетить место преступления в костюме летучей мыши – вообще на изи!
Также радуют и второстепенные роли: Зои Кравитц в образе Селины Кайл просто прекрасна (как Холли Берри в свои годы), а узнать Колина Фарелла в образе Освальда Коблпотта можно только благодаря титрам. Пол Дано - выше всяких похвал, так как большую часть своего экранного времени ему приходится «играть» глазами и голосом – бесподобно! Даже боюсь представить, что они соорудят с Кеоганом в сиквеле (если конечно его снимут).
Вот пока писал, боролся с желанием вновь пересмотреть. Буду бороться и дальше, хотя понимаю, что победитель тут уже заранее определен.
Восемь из десяти.
@BezSpoilerov
#комиксы
Стоило в сети появиться новому «Бэтмену»| The Batman, как все каналы взорвались своими рецензиями на фильм. Постараюсь быть в тренде, и высказать свое мнение, хотя впечатления от просмотра у меня остались неоднозначные. Хотелось бы его пересмотреть повторно перед написанием отзыва, но не каждый день можно найти практически три часа условно свободного времени.
Да, это полноправный DC – мрачный, гнетущий, в темных и тусклых тонах, а каждый монолог пропитан болью и отчаянием. Несдерживаемая жестокость и мало прикрытое насилие. Все, как я люблю.
И даже же Роберт Паттинсон неплохо вливается в атмосферу происходящего на экране – вряд ли думал, что скажу такое про кого-то кроме Кристиана Бейла, но Бэтмен в новом исполнении просто отличный: и пусть показывают лишь короткие промежуток времени, за этот период я успел прочувствовать всю ту безысходность и внутренний конфликт – бороться своими силами с преступностью в Готэме равносильно вычерпывать воду дуршлагом из тонущей лодки – а к этому всему еще куча побочной суеты, которую надо разрулить.
И ровно на сколько хорош Бэтмен, так уебищен (простите) Брюс Уэйн – в исполнении Паттинсона нет никакого блеска, лоска и очарования, которые каноничны и которые мы всегда видели в предыдущих воплощениях. Невыспавшийся амебный миллионер вообще ни разу не привлекает.
Плюс, мне не понравилось, как просто послали по бую одну из немаловажных черт/особенностей Бэтмена – скрытность. Зайти в ночной клуб или посетить место преступления в костюме летучей мыши – вообще на изи!
Также радуют и второстепенные роли: Зои Кравитц в образе Селины Кайл просто прекрасна (как Холли Берри в свои годы), а узнать Колина Фарелла в образе Освальда Коблпотта можно только благодаря титрам. Пол Дано - выше всяких похвал, так как большую часть своего экранного времени ему приходится «играть» глазами и голосом – бесподобно! Даже боюсь представить, что они соорудят с Кеоганом в сиквеле (если конечно его снимут).
Вот пока писал, боролся с желанием вновь пересмотреть. Буду бороться и дальше, хотя понимаю, что победитель тут уже заранее определен.
Восемь из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#комиксы
Когда грустно на душе, меня в основном спасают комиксы – отличный вариант, чтобы и посмеяться, и почувствовать себя в шкуре супергероя (или суперзлодея), например. В данном случае, «Черный Адам»|Black Adam – это из разряда «поплакать», и не потому, что он черный.
Казалось бы, что ожидать от фильма, где в главной роли заявлен Дуэйн Джонсон? Риторический вопрос… Гора мышц, куча месива, фирменный прищур… Кстати, первые два пункта я нашел, а вот с третьим проблемы – буду признателен более внимательным зрителям за наводку по таймлайну.
Итак, нам дают вводные, схожие с «Шазамом» (даже реплика одна и та же), но несного другую локацию – страна, где только там и нигде больше добывают очень редкий минерал, который может перевернуть весь ход истории, окажись он в неправильных руках.
Давайте не будем зацикливаться на этом моменте, так как противостояние двух ключевых вселенных в комиксах всегда было немного за гранью, и разбираться по временным отсылкам, кто с кого что скопировал – не хватит сил. Лично мне – остальное – на ваше усмотрение.
И вот этот пробудившийся персонаж после 5000 лет сна начинает вершить возмездие. Не, тут все хорошо: и сюжет, и сцены сражений, и второстепенные герои, и даже очешуенный твист! Но меня не покидало ощущение, что основная линия отдает очень популярным фильмом 1991 года, где молодой парень обучает неубиваемого бронированного персонажа социальной адаптации при помощи сленга. От такой дешевой имитации хотелось плеваться.
Второй прокол – это, простите за тавтологию, второстепенные персонажи, среди которых Пирс Броснан и Элдис Ходж, чье имя обычно как бы намекает, что контент будет качественным, но опять переиграть своих альтер-эго во вселенной Марвел у них просто не хватило экранного времени! Да, через год-полтора нам скажут, что будет режиссерская версия, которая расставит все точки над И, но только это не тот режиссер, ради которого будут запариваться. Ноунейм должен был сделать конфетку и заявить о себе, но сделав ставку на «Скалу», он об нее же и разлетелся, не раскрыв второстепенных персонажей. Про еще двух молодых мне даже писать лень – просто подтанцовка на общем фоне с притянутой за уши лавстори.
Еще момент, который меня разочаровал – злодей! Я всегда хвалил DC за то, каких харизматичных антагонистов они противопоставляют, но здесь это чистый провал – я даже не могу вспомнить, из-за чего начался весь сыр-бор, потому что весь упор сделали на том, как Скала смотрится в обтягивающем костюме, который вот-вот начнет трещать по швам. Никогда такого не было, и вот опять…
Фильм на один раз. Второй раз я пересмотрю только в том случае, если мне скажут, что там был фирменный прищур Дуэйна Джонсона. Пять из десяти за посредственный проходняк.
@BezSpoilerov
#комиксы
Когда грустно на душе, меня в основном спасают комиксы – отличный вариант, чтобы и посмеяться, и почувствовать себя в шкуре супергероя (или суперзлодея), например. В данном случае, «Черный Адам»|Black Adam – это из разряда «поплакать», и не потому, что он черный.
Казалось бы, что ожидать от фильма, где в главной роли заявлен Дуэйн Джонсон? Риторический вопрос… Гора мышц, куча месива, фирменный прищур… Кстати, первые два пункта я нашел, а вот с третьим проблемы – буду признателен более внимательным зрителям за наводку по таймлайну.
Итак, нам дают вводные, схожие с «Шазамом» (даже реплика одна и та же), но несного другую локацию – страна, где только там и нигде больше добывают очень редкий минерал, который может перевернуть весь ход истории, окажись он в неправильных руках.
Давайте не будем зацикливаться на этом моменте, так как противостояние двух ключевых вселенных в комиксах всегда было немного за гранью, и разбираться по временным отсылкам, кто с кого что скопировал – не хватит сил. Лично мне – остальное – на ваше усмотрение.
И вот этот пробудившийся персонаж после 5000 лет сна начинает вершить возмездие. Не, тут все хорошо: и сюжет, и сцены сражений, и второстепенные герои, и даже очешуенный твист! Но меня не покидало ощущение, что основная линия отдает очень популярным фильмом 1991 года, где молодой парень обучает неубиваемого бронированного персонажа социальной адаптации при помощи сленга. От такой дешевой имитации хотелось плеваться.
Второй прокол – это, простите за тавтологию, второстепенные персонажи, среди которых Пирс Броснан и Элдис Ходж, чье имя обычно как бы намекает, что контент будет качественным, но опять переиграть своих альтер-эго во вселенной Марвел у них просто не хватило экранного времени! Да, через год-полтора нам скажут, что будет режиссерская версия, которая расставит все точки над И, но только это не тот режиссер, ради которого будут запариваться. Ноунейм должен был сделать конфетку и заявить о себе, но сделав ставку на «Скалу», он об нее же и разлетелся, не раскрыв второстепенных персонажей. Про еще двух молодых мне даже писать лень – просто подтанцовка на общем фоне с притянутой за уши лавстори.
Еще момент, который меня разочаровал – злодей! Я всегда хвалил DC за то, каких харизматичных антагонистов они противопоставляют, но здесь это чистый провал – я даже не могу вспомнить, из-за чего начался весь сыр-бор, потому что весь упор сделали на том, как Скала смотрится в обтягивающем костюме, который вот-вот начнет трещать по швам. Никогда такого не было, и вот опять…
Фильм на один раз. Второй раз я пересмотрю только в том случае, если мне скажут, что там был фирменный прищур Дуэйна Джонсона. Пять из десяти за посредственный проходняк.
@BezSpoilerov
#рецензии
#комиксы
#Оскар2023
Не секрет, что когда фильмы ставят на поток, то качество падает с каждым новым релизом. И вот наконец-то Marvel пробили дно своей вселенной – «Черная пантера: Ваканда навеки»| Black Panther: Wakanda Forever, который планировался как дань памяти ныне покойному Чедвику Боузману, по итогу получился без преувеличения самым бестолковым из всей серии.
Я всегда считал, что хорошие и проработанные главные герои киновселенной – это одно из достоинств Marvel (еще бы они не были такими, когда о них столько уже понаписано), но с уходом старых и введением новых персонажей остро встает проблема того, что не хватает сил и мозгов, чтобы дать новичку хоть какой-либо характер/кредо/стиль. Чесслово, когда героиня Летишии Райт была второстепенным персонажем, все было чудесно, но стоило ей выйти на первый план, то все пошло под откос. И дело не в актрисе, а именно в том, кого она играет – на протяжении всего фильма ее болтает из стороны в сторону в своих душевных перипетиях, и наблюдать за этими качелями просто невозможно. А ведь она должна тащить на себе картину! Но тащилку не отрастила…
Весь фильм – это дико растянутый диалог между двумя персонажами, из которых льется только вода, но никакой осмысленности – все сводится к пустым разговорам, не несущих какого-либо содержания, и возгласам о том, что «король умер, да здравствует король». Такое и в полчаса можно было бы уместить.
Еще один камень в огород сценариста – второстепенные герои, которые то появляются, то исчезают. Автор будто маленький ребенок в окружении игрушек: схватит одну, поиграет, вспомнит о предыдущей, выкинет первую и вернется к другой. И абсолютно никаких пояснений о том, чем занимались герои во время своего отсутствия.
Главному антагонисту в исполнении Теноч Уэрта тоже можно предъявить, но уже меньше, так как его персонаж все-таки более раскрыт, и зрителю вполне понятны его мотивы и действия. Только вот высосанный из пальца конфликт оставляет неприятное послевкусие.
Единственный, на мой взгляд, способ скрасить два с половиной часа за просмотром этой скучной тягомотины – устроить игру на выпивание, и опрокидывать стопку каждый раз, когда вспоминают Черную пантеру.
Четыре из десяти.
@BezSpoilerov
#комиксы
#Оскар2023
Не секрет, что когда фильмы ставят на поток, то качество падает с каждым новым релизом. И вот наконец-то Marvel пробили дно своей вселенной – «Черная пантера: Ваканда навеки»| Black Panther: Wakanda Forever, который планировался как дань памяти ныне покойному Чедвику Боузману, по итогу получился без преувеличения самым бестолковым из всей серии.
Я всегда считал, что хорошие и проработанные главные герои киновселенной – это одно из достоинств Marvel (еще бы они не были такими, когда о них столько уже понаписано), но с уходом старых и введением новых персонажей остро встает проблема того, что не хватает сил и мозгов, чтобы дать новичку хоть какой-либо характер/кредо/стиль. Чесслово, когда героиня Летишии Райт была второстепенным персонажем, все было чудесно, но стоило ей выйти на первый план, то все пошло под откос. И дело не в актрисе, а именно в том, кого она играет – на протяжении всего фильма ее болтает из стороны в сторону в своих душевных перипетиях, и наблюдать за этими качелями просто невозможно. А ведь она должна тащить на себе картину! Но тащилку не отрастила…
Весь фильм – это дико растянутый диалог между двумя персонажами, из которых льется только вода, но никакой осмысленности – все сводится к пустым разговорам, не несущих какого-либо содержания, и возгласам о том, что «король умер, да здравствует король». Такое и в полчаса можно было бы уместить.
Еще один камень в огород сценариста – второстепенные герои, которые то появляются, то исчезают. Автор будто маленький ребенок в окружении игрушек: схватит одну, поиграет, вспомнит о предыдущей, выкинет первую и вернется к другой. И абсолютно никаких пояснений о том, чем занимались герои во время своего отсутствия.
Главному антагонисту в исполнении Теноч Уэрта тоже можно предъявить, но уже меньше, так как его персонаж все-таки более раскрыт, и зрителю вполне понятны его мотивы и действия. Только вот высосанный из пальца конфликт оставляет неприятное послевкусие.
Единственный, на мой взгляд, способ скрасить два с половиной часа за просмотром этой скучной тягомотины – устроить игру на выпивание, и опрокидывать стопку каждый раз, когда вспоминают Черную пантеру.
Четыре из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#рекомендации
#комиксы
Очередное творение Джеймса Ганна во вселенной Marvel я ждал очень сильно. И даже сложно сказать, что было желаннее – сам просмотр «Стражей Галактики. Часть 3»| Guardians of the Galaxy Vol. 3 или же новая порция годной музыки. Но и от того, и от того я получил огромное удовольствие.
Сказать, что данный фильм вышел очень трогательным – ничего не сказать, так как основная завязка сюжета рассказывает историю одного из самых харизматичных персонажей – енота Ракеты. Зритель, если не углублялся в чтение комиксов и просмотр сопутствующих франшизе произведений, узнает через череду идеально вписанных флэшбеков историю появления мохнатого стража, а сам фильм становится повествованием о его спасении.
Говорить о непосредственно персонажах Стражей Галактики можно вечно – их образы становятся все глубже с каждым разом, вырисовываются новые черты с каждой новой минутой просмотра. Отдельно порадовало то, что на их фоне не гаснут нововведенные герои, такие как пес-телепат Космо (мне показалось, или в локализации его озвучивала девушка?), а также Адам Уорлок в исполнении Уилла Полтера (признаюсь, недолюбливал его еще с «Хроник Нарнии»). Отличным украшением стала эпизодическая роль Нэйтона Филлиона, чьего «Светлячка» я засмотрел до дыр. Похвалю и главного антагониста фильма - Чукуди Ивуджи в образе Высшего Эволюционера, который максимально отталкивает и раздражает своим присутствием и периодическими истериками психопата.
Если смотреть более глобально, то это, пожалуй, лучший фильм в данной киновселенной со времен «Финала». Джеймс Ганн со своим фирменным стилем сделал яркий и насыщенный экшен с кучей юмора, потрясающей музыкой и глубинным смыслом. Не пожалел от слова совсем.
#восемь из десяти
P.S. И две сцены после титров!
#рекомендации
#комиксы
Очередное творение Джеймса Ганна во вселенной Marvel я ждал очень сильно. И даже сложно сказать, что было желаннее – сам просмотр «Стражей Галактики. Часть 3»| Guardians of the Galaxy Vol. 3 или же новая порция годной музыки. Но и от того, и от того я получил огромное удовольствие.
Сказать, что данный фильм вышел очень трогательным – ничего не сказать, так как основная завязка сюжета рассказывает историю одного из самых харизматичных персонажей – енота Ракеты. Зритель, если не углублялся в чтение комиксов и просмотр сопутствующих франшизе произведений, узнает через череду идеально вписанных флэшбеков историю появления мохнатого стража, а сам фильм становится повествованием о его спасении.
Говорить о непосредственно персонажах Стражей Галактики можно вечно – их образы становятся все глубже с каждым разом, вырисовываются новые черты с каждой новой минутой просмотра. Отдельно порадовало то, что на их фоне не гаснут нововведенные герои, такие как пес-телепат Космо (мне показалось, или в локализации его озвучивала девушка?), а также Адам Уорлок в исполнении Уилла Полтера (признаюсь, недолюбливал его еще с «Хроник Нарнии»). Отличным украшением стала эпизодическая роль Нэйтона Филлиона, чьего «Светлячка» я засмотрел до дыр. Похвалю и главного антагониста фильма - Чукуди Ивуджи в образе Высшего Эволюционера, который максимально отталкивает и раздражает своим присутствием и периодическими истериками психопата.
Если смотреть более глобально, то это, пожалуй, лучший фильм в данной киновселенной со времен «Финала». Джеймс Ганн со своим фирменным стилем сделал яркий и насыщенный экшен с кучей юмора, потрясающей музыкой и глубинным смыслом. Не пожалел от слова совсем.
#восемь из десяти
P.S. И две сцены после титров!
#рецензии
#комиксы
#мультфильм
В очередной раз поймал себя на мысли о том, что время летит с огромной скоростью. Вроде только вчера Майлз Моралес произвел огромный фурор на большом экране, а оказалось, что это было почти пять лет назад. С тех пор главные герои подросли, стали чуть серьезнее, но никак не потеряли своего обаяния в новой анимации «Человек-Паук: Паутина вселенных»| Spider-Man: Across the Spider-Verse.
Сразу скажу, что не понимаю, почему большинство зрителей так сильно восторгаются от просмотра. Во-первых, сама прорисовка и анимация остались на прежнем уровне, ничем новым не удивив – на мой взгляд, стало даже немного хуже, так как исчезла своеобразная «комиксовость», и теперь перед нами лишь красиво нарисованный мультик со своим фирменным стилем и цветовой гаммой. Не больше.
Тема с подростками, которые вошли в периоды пубертата и бунтарства, тоже не нова. И хоть желание идти против системы отлично раскрыто в сюжете (и даже есть несколько отменных твистов), но привкус заезженности и очевидность дальнейшего развития событий все-таки остается на губах.
Не обошлось и без яркого и отчетливого дежавю – концепция центрального аппарата всех Спайди в мультивселенной до боли в одном месте напоминает Цитадель Риков. С новой подачей и в другой обертке, но практически срисовано под копирку. Только юмор куда добрее (отдельное спасибо за мемы по Человеку-пауку).
Самый же большой минус заключается в том, что при хронометраже в два часа создателям не хватило времени, чтобы как следует завершить историю – медленный и монотонный разгон, вводящий нас в курс дело по произошедшему с конца предыдущей части, набирает обороты лишь практически под самый конец, и, проведя пальцем по губам, переводит все самое сочное и интересное в статус «to be continued»… Это было жестоко, правда.
Сейчас перечитал все написанное, и сложилось впечатление, что я уж слишком придираюсь, поэтому я обязательно пересмотрю этот мульт снова/
А пока лишь #семь из десяти
@BezSpoilerov
#комиксы
#мультфильм
В очередной раз поймал себя на мысли о том, что время летит с огромной скоростью. Вроде только вчера Майлз Моралес произвел огромный фурор на большом экране, а оказалось, что это было почти пять лет назад. С тех пор главные герои подросли, стали чуть серьезнее, но никак не потеряли своего обаяния в новой анимации «Человек-Паук: Паутина вселенных»| Spider-Man: Across the Spider-Verse.
Сразу скажу, что не понимаю, почему большинство зрителей так сильно восторгаются от просмотра. Во-первых, сама прорисовка и анимация остались на прежнем уровне, ничем новым не удивив – на мой взгляд, стало даже немного хуже, так как исчезла своеобразная «комиксовость», и теперь перед нами лишь красиво нарисованный мультик со своим фирменным стилем и цветовой гаммой. Не больше.
Тема с подростками, которые вошли в периоды пубертата и бунтарства, тоже не нова. И хоть желание идти против системы отлично раскрыто в сюжете (и даже есть несколько отменных твистов), но привкус заезженности и очевидность дальнейшего развития событий все-таки остается на губах.
Не обошлось и без яркого и отчетливого дежавю – концепция центрального аппарата всех Спайди в мультивселенной до боли в одном месте напоминает Цитадель Риков. С новой подачей и в другой обертке, но практически срисовано под копирку. Только юмор куда добрее (отдельное спасибо за мемы по Человеку-пауку).
Самый же большой минус заключается в том, что при хронометраже в два часа создателям не хватило времени, чтобы как следует завершить историю – медленный и монотонный разгон, вводящий нас в курс дело по произошедшему с конца предыдущей части, набирает обороты лишь практически под самый конец, и, проведя пальцем по губам, переводит все самое сочное и интересное в статус «to be continued»… Это было жестоко, правда.
Сейчас перечитал все написанное, и сложилось впечатление, что я уж слишком придираюсь, поэтому я обязательно пересмотрю этот мульт снова/
А пока лишь #семь из десяти
@BezSpoilerov
#рецензии
#комиксы
Для тех, кто знаком со вселенной DC, или хотя бы смотрел что-то о самом быстром супергерое, сюжет «Флэша»| The Flash покажется очень банальным и заезженным, так как даже чуть погруженные в комиксы прекрасно знают, чем заканчивается история, когда Барри Аллен пытается спасти своих родителей. И то ли в общей канве не хватало «вводной» и самостоятельной истории про Флэша, либо просто решили пойти протоптанной дорожкой – то, в каком виде все вышло, меня очень расстроило.
Что примечательно, как бы я ни старался абстрагироваться от предыдущих интерпретаций истории Флэша, у меня не получалось. Как и у создателей фильма – было ощущение, что они решили смешать все воедино, что более-менее нравилось зрителю/читателю, и слепили новый таймлайн, вводя и новых и старых героев. Безусловно, Майкл Китон в костюме летучей мыши – это дикий восторг! Только вот дядечка уже постарел, и если образ стервятника в Marvel ему идеально шел, то Бэтмен на пенсии уже не его история. Отлично вписалась в повествование Саша Калле - в ее исполнении на Супер Гёрл в обтягивающем костюме приятно смотреть, так как реплик у нее не слишком много, да и отсутствует хоть какая-то направленность на раскрытие персонажа – в образ добавили немного повесточки, и, считай, ублажили часть потенциальных зрителей.
Сам Эзра Миллер остался ровно таким же, каким был в «Лиге Справедливости» - ни больше, ни меньше: его изрядная суетливость и нерешительность продолжают раздражать . Даже встреча со своим прототипом из прошлого и контраст на «было – могло бы быть» никак не раскрывает персонажа (а ведь должно быть наоборот). А больше всего взбесило, что ему объясняли на пальцах очевидные «научные» вещи как аутисту, а тем временем Барри Аллен и без суперскорости всегда был достаточно умным.
Явный плюс фильма – графические спецэффекты! Чем больше экран будет перед вами, тем больше визуального удовольствия вы сможете получить: в добавок к уже привычным «суперменовским» дракам нам отгрузили и молниеносные перемещения главного героя.
На мой взгляд, DC на скорую руку состряпали проходнячок, чтобы как-то занять зрителя в паузе между основным повествованием. Приятными бонусами тут отлично служат истории общения с членами Лиги справедливости из альтернативного таймлайна – это по крайней мере смешно. Ну, и вроде бы всё…
#пять из десяти
@BezSpoilerov
#комиксы
Для тех, кто знаком со вселенной DC, или хотя бы смотрел что-то о самом быстром супергерое, сюжет «Флэша»| The Flash покажется очень банальным и заезженным, так как даже чуть погруженные в комиксы прекрасно знают, чем заканчивается история, когда Барри Аллен пытается спасти своих родителей. И то ли в общей канве не хватало «вводной» и самостоятельной истории про Флэша, либо просто решили пойти протоптанной дорожкой – то, в каком виде все вышло, меня очень расстроило.
Что примечательно, как бы я ни старался абстрагироваться от предыдущих интерпретаций истории Флэша, у меня не получалось. Как и у создателей фильма – было ощущение, что они решили смешать все воедино, что более-менее нравилось зрителю/читателю, и слепили новый таймлайн, вводя и новых и старых героев. Безусловно, Майкл Китон в костюме летучей мыши – это дикий восторг! Только вот дядечка уже постарел, и если образ стервятника в Marvel ему идеально шел, то Бэтмен на пенсии уже не его история. Отлично вписалась в повествование Саша Калле - в ее исполнении на Супер Гёрл в обтягивающем костюме приятно смотреть, так как реплик у нее не слишком много, да и отсутствует хоть какая-то направленность на раскрытие персонажа – в образ добавили немного повесточки, и, считай, ублажили часть потенциальных зрителей.
Сам Эзра Миллер остался ровно таким же, каким был в «Лиге Справедливости» - ни больше, ни меньше: его изрядная суетливость и нерешительность продолжают раздражать . Даже встреча со своим прототипом из прошлого и контраст на «было – могло бы быть» никак не раскрывает персонажа (а ведь должно быть наоборот). А больше всего взбесило, что ему объясняли на пальцах очевидные «научные» вещи как аутисту, а тем временем Барри Аллен и без суперскорости всегда был достаточно умным.
Явный плюс фильма – графические спецэффекты! Чем больше экран будет перед вами, тем больше визуального удовольствия вы сможете получить: в добавок к уже привычным «суперменовским» дракам нам отгрузили и молниеносные перемещения главного героя.
На мой взгляд, DC на скорую руку состряпали проходнячок, чтобы как-то занять зрителя в паузе между основным повествованием. Приятными бонусами тут отлично служат истории общения с членами Лиги справедливости из альтернативного таймлайна – это по крайней мере смешно. Ну, и вроде бы всё…
#пять из десяти
@BezSpoilerov