​​#рецензии
#Оскар2022
#драма

Казалось бы, у каждой культуры есть некое «образующее», что уж прям жизненно. В Штатах таким является сериал «Я люблю Люси». Но так как нашему зрителю данный сериал неведом, нам сложно в полной мере понять события, происходящие в фильме «В роли Рикардо»| Being the Ricardos. Возможно, поэтому нам легче оценить именно качественную составляющую ленты.

Увидев в списке актеров таких грандов, как Хавьер Бардем и Николь Кидман, я обрадовался, однако во время просмотра у меня четко возникало ощущение, что им тут совсем не место: Бардем, который обычно играет мужественного мачо, тут предстает нам небольшой «марионеткой» в руках жены, а Кидман, накачанная ботоксом, и вовсе похожа на резиновую куклу, у которой напрочь отсутствует мимика – ощущение, будто оживили манекен или какую-нибудь куклу. И пусть у них обоих за плечами огромный опыт, но в этот раз они провалились.

Другая проблема фильма – огромное количество ненужных и скучных диалогов, наличие или отсутствие которых никак не влияет на сюжет. Пусть я покажусь занудой, но я очень ценю то время, которое уделяю просмотру фильмов, и даже если это откровенное говно в плане техники или сценария, но с хорошо прописанными диалогами, то это в разы лучше, когда на экране откровенно катают вату. Аарон Соркин из диалогов персонажей делает монологи, которые идут один за другим, что ооооочень утомляет.

И не могу не сказать, что меня очень расстроил Дж.К. Симмонс - я ожидал от него не фото Человека-паука, но хоть что-то равнозначное тем ролям, что он уже сыграл (вспомнить хотя бы «Одержимость»). И больно от осознания того, что в номинации он лишь для массовки скорее всего. Грусть и печаль, чесслово.

В общем и целом, этот фильм явно не для нас. Он явно скучен. Он явно затянут. И я вряд ли вспомню о нем через неделю. Пять из десяти.

@BezSpoilerov

​​#рецензии
#Оскар2022
#драма

Никогда не понимал азиатский кинематограф, хотя некоторые присутствующие пытались меня к нему расположить. И вот очередные три часа (!!!) жизни потрачены на фильм «Сядь за руль моей машины»| Doraibu mai ka. И на мой взгляд, я мог бы куда лучше потратить это время.

Честно, никогда не был фанатом Харуки Мураками - да, я в курсе, что он оказал большое влияние на литературу, однако все его произведения мне казались максимально затянутыми и скучными – тут экранизация взяла все максимально правдоподобно.

Очень непонятен мне главный герой и, в частности, его взаимоотношения с женой – пользуясь ее ночными бреднями, он реализует себя как профессионала, но при этом знает про измены, и продолжает мириться с этим. Чет мне это чуждо, простите. И я не вижу какого-то смысла в происходящем. И тем более мне непонятна его зацикленность на ней.

Про все дальнейшее тоже не вижу смысла говорить – это лишь противоборство внутри человека, которое я однажды преодолел, и не особо хочу вернуться во все это снова.

@BezSpoilerov

​​#рецензии
#комиксы

Стоило в сети появиться новому «Бэтмену»| The Batman, как все каналы взорвались своими рецензиями на фильм. Постараюсь быть в тренде, и высказать свое мнение, хотя впечатления от просмотра у меня остались неоднозначные. Хотелось бы его пересмотреть повторно перед написанием отзыва, но не каждый день можно найти практически три часа условно свободного времени.

Да, это полноправный DC – мрачный, гнетущий, в темных и тусклых тонах, а каждый монолог пропитан болью и отчаянием. Несдерживаемая жестокость и мало прикрытое насилие. Все, как я люблю.

И даже же Роберт Паттинсон неплохо вливается в атмосферу происходящего на экране – вряд ли думал, что скажу такое про кого-то кроме Кристиана Бейла, но Бэтмен в новом исполнении просто отличный: и пусть показывают лишь короткие промежуток времени, за этот период я успел прочувствовать всю ту безысходность и внутренний конфликт – бороться своими силами с преступностью в Готэме равносильно вычерпывать воду дуршлагом из тонущей лодки – а к этому всему еще куча побочной суеты, которую надо разрулить.
И ровно на сколько хорош Бэтмен, так уебищен (простите) Брюс Уэйн – в исполнении Паттинсона нет никакого блеска, лоска и очарования, которые каноничны и которые мы всегда видели в предыдущих воплощениях. Невыспавшийся амебный миллионер вообще ни разу не привлекает.
Плюс, мне не понравилось, как просто послали по бую одну из немаловажных черт/особенностей Бэтмена – скрытность. Зайти в ночной клуб или посетить место преступления в костюме летучей мыши – вообще на изи!

Также радуют и второстепенные роли: Зои Кравитц в образе Селины Кайл просто прекрасна (как Холли Берри в свои годы), а узнать Колина Фарелла в образе Освальда Коблпотта можно только благодаря титрам. Пол Дано - выше всяких похвал, так как большую часть своего экранного времени ему приходится «играть» глазами и голосом – бесподобно! Даже боюсь представить, что они соорудят с Кеоганом в сиквеле (если конечно его снимут).

Вот пока писал, боролся с желанием вновь пересмотреть. Буду бороться и дальше, хотя понимаю, что победитель тут уже заранее определен.
Восемь из десяти.

@BezSpoilerov

​​#рекомендации
#сериалы

Штош... Причин, по которым я выпал на несколько месяцев много, но в контексте данного канала - это были одиннадцать сезонов «Бесстыжих»| Shameless.

Я пытался начать его смотреть ещё в прошлом году, но первые серии меня абсолютно не цепляли. В этот раз всё произошло случайно и сумбурно - я просто зацепился несколькими сериями 10-го сезона, а после уже злую шутку сыграло банальное любопытство - мне дико хотелось понять, как главные герои превратились в тех, в кого превратились. Уже потом я узнал, что есть ещё оригинальная британская версия и даже российская пародия (смотреть их я конечно же не стал).

Итак, эта 11-летняя история про многодетную семью, отец которой в лучших традициях олдскульного рокера ни на сутки не просыхает, а если это всё же случается - значит закидывается чем-то похлеще. Мать семейства - давно свалила в закат, и вся организационно-воспитательная часть ложится на старшую дочь, которая не только ишачит на нескольких работах, присматривает за мелкими и мечтает о светлом будущем, но параллельно во всём этом пиздеце старается жить для себя. Вообще, если представлять всех ключевых персонажей, то это затянется. Так что ограничусь тем, что семья большая, у семьи много друзей, и сериал как раз про череду взлётов и падений, в которые они попеременно попадают. Все это происходит весьма неожиданно и с немалой долей юмора.

Тут я сделаю небольшой дисклеймер: присутствует очень много однополой тематики, чернуха прет со всех щелей, а периодические сюжетные ходы главных героев могут привести к сотрясению посредством большого количества фэйспалмов. Не говорите потом, что я не предупреждал.
При этом подача очень даже убедительная - я естественно начал проецировать главных героев на самого себя, и в каждом увидел и отрицательные, и положительные стороны. Если копнуть ещё глубже, можно даже провести параллель со смертными грехами - каждый из героев отвечает за свой и является показательным примером того, как не надо.

Вряд ли я смогу ещё раз осилить весь сериал полностью, да и эффект от повторного просмотра вряд ли будет аналогичным. 8 из 10.

P.S. Было бы 9/10, если бы они не зафакапили последний сезон

@BezSpoilerov

​​#рецензии
#комедия

Фильм с рейтингом выше 7 баллов, где в главной роли Николас Кейдж - и это не «Скала» или «Без лица», а «Невыносимая тяжесть огромного таланта»| The Unbearable Weight of Massive Talent.

Давайте будем честны друг с другом – начиная с 2011 года, карьера Кейджа просто полетела под откос, и складывалось ощущение, что актер попросту берет первые попавшиеся роли и на полученные гонорары гасит кредиты. Время того самого Николаса Кейджа давно прошло, и теперь конкуренция за место под солнцем софитов куда сильнее. Он, конечно, мог бы стать «лицом» какого-нибудь банка или пойти в политику, но он выбрал путь трудяги, что даже немного похвально. Он продолжает сниматься в посредственном кино, от этого его рейтинг падает, и приходится выбирать из того, что дают. И с примерно с такими вводными начинается этот фильм!

Уровень мета-иронии просто зашкаливает! Кейдж, играя самого себя, не стесняется смеяться над собой, над своей ситуацией, да и в принципе над всем. Его мимика просто бесподобна, а диалоги со своей молодой версией просто доводят до истерики. Я даже вспомнил «аналогичный» мини-сериал «Жан-Клод Ван Джонсон», где одним актером с созвучным именем высмеивается вся концепция боевиков 90-х, на которых вырос ваш покорный слуга. И такой формат подачи прям притягивает хотя бы потому, что это смешно. А юмор здесь играет одну из ключевых ролей (сразу после самого Кейджа).

Третий компонент успеха - Педро Паскаль, который исполняя роль ярого фаната актера, дополняет экранный дуэт, как тот самый кусочек паззла, что завершает общую картину происходящего. Вся та химия их взаимодействия – это куда больше, чем просто актерская игра. Смотришь и просто наслаждаешься происходящим.

Также скажу, что бессмысленно оценивать фильм такой направленности по качеству сюжета/монтажа – лучше просто расслабиться и получать удовольствие. Абсолютно заслуженные семь из десяти!

@BezSpoilerov

​​#рецензии
#боевик

Являясь законодателем киношной моды, Marvel начал раскачивать тему мультивселенной. И пусть, логически, сейчас должен быть опус сиквела с Камбербетчем, я все же расскажу о другом фильме, продолжая тему абсурда – «Всё везде и сразу»| Everything Everywhere All at Once.

Даже не зная, о чем фильм, я уже добавил его в список «Посмотреть позже», когда увидел режиссерский дуэт Дэна Квана и Дэниэла Шайнерта - именно эта парочка сотворила шедевр под названием «Человек-швейцарский нож», поэтому планочка даже без чтения аннотации уже была неплохо так задрана, а ожидаемый уровень сумасшествия на экране колебался где-то под потолком.

В принципе – я не ошибся! Во-первых, они взяли на главную роль Мишель Йео, что сулило неплохие боевые сцены (и не потому, что она – азиатка, а по предыдущим ее работам). После они добавили концепцию мультивселенной (что модно сейчас), пару отсылочек к «Матрице» (что модно всегда), конфликт отцов и детей (куда ж без него!) и уже стандартные спецэффекты. Получилось очень смотрибельно и вполне забавно, даже вопреки очень скучному началу.

Суть проста – главная героиня становится единственной, кто может хоть что-то противопоставить злодею, ее в ускоренном порядке обучают и отправляют на амбразуру (в принципе, сюжет любой РПГ). Но зацепила меня главная концепция, которая наглядно демонстрирует мое видение формирования мультивселенной – каждый наш выбор и принятое решение создает новую реальность, показывая абсолютно бесконечное число параллельных миров, где жизнь разворачивается по иному ходу событий. В моем понимании, я даже сейчас создал новую вселенную, где один я – пишет эти строки, а в другом мире мой аналог уже давно крепко спит после рабочего дня. А сколько таких решений уже было принято, и сколько еще впереди! И каждое из них не было неправильным, значит и жалеть о содеянном не стоит.

Очень порадовала отсылочка к творчеству Дугласа Адамса.
Семь из десяти.

@BezSpoilerov

​​#рецензии
#драма

Я тут решил стряхнуть пыль с этого небольшого бложика, и сразу хочу поблагодарить всех тех, кто ещё не отписался, и даже тех, кто отпишется после этой публикации со словами "что это за хрень, на которую я подписан?".

А теперь перейдем к моему горящему пукану.
Насколько надо быть низким и жалким, чтобы в постер фильма включить два момента: Кевина Спейси и шильдик "основано на реальных событиях", но по факту этого ничего не дать в самом фильме??? Да и ещё с таким помпезным названием - «Человек, который нарисовал Бога»| L'uomo che disegnò Dio!..

Давайте начнём с того, что первое, что мы видим в фильме - это саркастичный инвалид, который немного гений в своей сфере деятельности, и его начальство спускает на тормоза все его заскоки... Ничего не напоминает?
Идём дальше - на голову главного героя сваливается семья из матери-одиночки и ее дочери, естественно темнокожие. И за этой мамашей ухаживает щуплый азиат, который одевается то ли как инженер, то ли как педофил. Молчу...
Главный герой отправляется на шоу "талантов", чтобы продемонстрировать свой дар. Эпично, но нет. Больше похоже на новый выпуск "Осторожно, модерн!" как по наполнению и смыслу, так и по съемке и монтажу.

Вообще, технические процессы я даже вынесу в отдельный абзац, потому что подача была такая, будто все происходящее на экране мы наблюдаем под мощными психотропными. Я даже проверил, действительно ли в моём бокале вода! Но стоило глянуть в титры, сразу все встало на свои места - режиссёр, он же главный актёр, в активе которого такие роли, как генерал из "Крепкого орешка 2" и протагонист "Дела Коллини" (видел, но не писал) - Франко Неро. Это из разряда, что люди не станут от тебя многого ждать, если ты будешь заправлять штаны в носки.

Самая боль для меня в том, что участие Кевина Спейси тут скорее похоже на камео, очень дорогое камео. И очень бесполезное. Прям вот второстепенная роль третьесортного персонажа. А ведь я, как и многие другие клюнули на эту замануху и включили фильм.
Хотя даже фильмом этого не назвать: просто скомканная история незрячего художника, его пластмассовых приключений в дешёвых декорациях. Ну, сами виноваты, что заставили меня ожидать большего. А так - 5 из 10 с огромной натяжкой за общий посыл.

@BezSpoilerov

​​#рецензии
#комиксы

Когда грустно на душе, меня в основном спасают комиксы – отличный вариант, чтобы и посмеяться, и почувствовать себя в шкуре супергероя (или суперзлодея), например. В данном случае, «Черный Адам»|Black Adam – это из разряда «поплакать», и не потому, что он черный.

Казалось бы, что ожидать от фильма, где в главной роли заявлен Дуэйн Джонсон? Риторический вопрос… Гора мышц, куча месива, фирменный прищур… Кстати, первые два пункта я нашел, а вот с третьим проблемы – буду признателен более внимательным зрителям за наводку по таймлайну.

Итак, нам дают вводные, схожие с «Шазамом» (даже реплика одна и та же), но несного другую локацию – страна, где только там и нигде больше добывают очень редкий минерал, который может перевернуть весь ход истории, окажись он в неправильных руках.
Давайте не будем зацикливаться на этом моменте, так как противостояние двух ключевых вселенных в комиксах всегда было немного за гранью, и разбираться по временным отсылкам, кто с кого что скопировал – не хватит сил. Лично мне – остальное – на ваше усмотрение.

И вот этот пробудившийся персонаж после 5000 лет сна начинает вершить возмездие. Не, тут все хорошо: и сюжет, и сцены сражений, и второстепенные герои, и даже очешуенный твист! Но меня не покидало ощущение, что основная линия отдает очень популярным фильмом 1991 года, где молодой парень обучает неубиваемого бронированного персонажа социальной адаптации при помощи сленга. От такой дешевой имитации хотелось плеваться.

Второй прокол – это, простите за тавтологию, второстепенные персонажи, среди которых Пирс Броснан и Элдис Ходж, чье имя обычно как бы намекает, что контент будет качественным, но опять переиграть своих альтер-эго во вселенной Марвел у них просто не хватило экранного времени! Да, через год-полтора нам скажут, что будет режиссерская версия, которая расставит все точки над И, но только это не тот режиссер, ради которого будут запариваться. Ноунейм должен был сделать конфетку и заявить о себе, но сделав ставку на «Скалу», он об нее же и разлетелся, не раскрыв второстепенных персонажей. Про еще двух молодых мне даже писать лень – просто подтанцовка на общем фоне с притянутой за уши лавстори.

Еще момент, который меня разочаровал – злодей! Я всегда хвалил DC за то, каких харизматичных антагонистов они противопоставляют, но здесь это чистый провал – я даже не могу вспомнить, из-за чего начался весь сыр-бор, потому что весь упор сделали на том, как Скала смотрится в обтягивающем костюме, который вот-вот начнет трещать по швам. Никогда такого не было, и вот опять…

Фильм на один раз. Второй раз я пересмотрю только в том случае, если мне скажут, что там был фирменный прищур Дуэйна Джонсона. Пять из десяти за посредственный проходняк.

@BezSpoilerov

​​#рецензии
#триллер

Есть одно золотое правило – если тебе что-то понравилось, то не надо выяснять и анализировать, как это было сделано, иначе тебя ждет разочарование. И это применимо не только к колбасе или шаверме, но и к фильму «Меню»|The Menu.

Признаюсь, давно не было у меня такой сосредоточенности при просмотре – я старался урвать и вникнуть в каждый кадр, особенно, если там фигурировала Аня Тейлор-Джой, которая меня просто очаровала. При этом вся картина прошла как на одном дыхании, а воодушевленный я решил даже про нее написать, но как только я разложил «блюдо» по ингредиентам, то понял, что ничего уж такого сверхъестественного то и не было.

Сюжет читался с самой первой «пролитой» капли крови, но при этом не были полностью понятны мотивы шеф-повара – да, были персонажи, которые заслуженно попали на званый ужин, но были и те, кто занял место за столиком просто потому что! И тут общий портрет злого гения-творца пошатнулся, так как это была не какая-то грандиозная история из серии «Двенадцати негритят», а просто поехавший человек, который очень вкусно готовил. При всем уважении к Рэйфу Файнсу, он мог бы и предъявить сценаристам за такое убогое качество проработки персонажа.

Второй поехавший в этой истории – герой Николаса Холта, изначально вызывавший лишь редкие смешки своим идолопоклонничеством. Дальше – лишь жалость от того, что он запятнал свою фильмографию участием в этом фильме а-ля Рэй Лиотта за столом в «Молчании ягнят». И ведь даже рядом не стоял, чесслово.

Про остальной бэкстейдж даже говорить не хочется, но первоплановую Аню Тейлор-Джой невозможно обойти стороной, так как именно она приковывает зрителя и вывозит на себе этот фильм – замени ее на кого другого, и такого бы эффекта не было. Очаровательна, как ни крути!

Подача – хороша.
Вкус – неплох.
А вот послевкусие лучше чем-нибудь запить. Прогнозируемые восемь превращаются – в шесть из десяти.

@BezSpoilerov

​​#Оскар2023

Вот и подъехал список главных претендентов на золотую статуэтку от киноакадемии в этом году. Если честно, большую часть я уже видел, но промолчал о них, поэтому придется пересмотреть и озвучить свое мнение до 12 марта.

Как всегда, разделю номинантов на две части.
Первая часть – лучшие из лучших!

Лучший фильм
«Аватар: Путь воды»
«Банши Инишерина»
«Элвис»
«На Западном фронте без перемен»
«Всё везде и сразу»
«Фабельманы»
«Тар»
«Топ Ган: Мэверик»
«Треугольник печали»
«Говорят женщины»

Лучший режиссёр
Мартин Макдона – «Банши Инишерина»
Дэн Кван, Дэниэл Шайнерт – «Всё везде и сразу»
Стивен Спилберг – «Фабельманы»
Тодд Филд – «Тар»
Рубен Эстлунд – «Треугольник печали»

Лучшая мужская роль
Остин Батлер – «Элвис»
Колин Фаррелл – «Банши Инишерина»
Брендан Фрейзер – «Кит»
Билл Найи – «Жить»
Пол Мескал – «Солнце моё»

Лучшая женская роль
Кейт Бланшетт – «Тар»
Мишель Йео – «Всё везде и сразу»
Ана де Армас – «Блондинка»
Андреа Райсборо («Ради Лесли»)
Мишель Уильямс – «Фабельманы»

Лучшая мужская роль второго плана
Ке Хюи Куан – «Всё везде и сразу»
Барри Кеоган – «Банши Инишерина»
Брендан Глисон – «Банши Инишерина»
Брайан Тайри Генри – «Мост через озеро»
Джадд Хирш – «Фабельманы»

Лучшая женская роль второго плана
Анджела Бассетт – «Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
Хонг Чау – «Кит»
Керри Кондон – «Банши Инишерина»
Джейми Ли Кёртис – «Всё везде и сразу»
Стефани Сюй – «Всё везде и сразу»

Лучший оригинальный сценарий
«Банши Инишерина»
«Всё везде и сразу»
«Фабельманы»
«Тар»
«Треугольник печали»

Лучший адаптированный сценарий
«На Западном фронте без перемен»
«Достать ножи: Стеклянная луковица»
«Жить»
«Топ Ган: Мэверик»
«Говорят женщины»

Лучший фильм на иностранном языке
«На Западном фронте без перемен»
«Аргентина, 1985»
«Близко»
«Иа»
«Тихоня»

Лучший документальный фильм
«Всё, что дышит»
«Вулкан любви»
«Вся красота и кровопролитие»
«Дом из щепок»
«Навальный»

Лучший мультфильм
«Пиноккио Гильермо дель Торо»
«Марсель, ракушка в ботинках»
«Кот в сапогах: Последнее желание»
«Я краснею»
«Морской монстр»

@BezSpoilerov

​​#Оскар2023
Вторая часть номинантов более прозаична и представляет собой лишь технические категории и короткометражки! Но это не значит, что я обойду их стороной.

Лучшие визуальные эффекты
«На Западном фронте без перемен»
«Аватар: Путь воды»
«Бэтмен»
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
«Топ Ган: Мэверик»

Лучший звук
«На Западном фронте без перемен»
«Аватар: Путь воды»
«Бэтмен»
«Элвис»
«Топ Ган: Мэверик»

Лучший дизайн
«На Западном фронте без перемен»
«Аватар: Путь воды»
«Вавилон»
«Элвис»
«Фабельманы»

Лучший дизайн костюмов
«Вавилон»
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
«Элвис»
«Всё везде и сразу»
«Мистер Харрис едет в Париж»

Лучшая оригинальная песня
Rahul Sipligunj, Kaala Bhairava – Naatu Naatu «RRR: Рядом ревёт революция»
Rihanna – Lift Me Up «Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
Lady Gaga – Hold My Hand «Топ Ган: Мэверик»
Son Lux, Mitski, David Byrne – This is a Life «Всё везде и сразу»
Sofia Carson – Applause «Теперь вместе»

Лучший саундтрек
«На Западном фронте без перемен»
«Вавилон»
«Банши Инишерина»
«Всё везде и сразу»
«Фабельманы»

Лучший грим и причёски
«На Западном фронте без перемен»
«Бэтмен»
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
«Элвис»
«Кит»

Лучший монтаж
«Банши Инишерина»
«Элвис»
«Всё везде и сразу»
«Тар»
«Топ Ган: Мэверик»

Лучшая операторская работа
«Тар»
«Элвис»
«Империя света»
«На Западном фронте без перемен»
«Бардо»

Лучший игровой короткометражный фильм
«Прощание по-ирландски»
«Ивалу»
«Ученицы»
«Ночная поездка»
«Красный чемодан»

Лучший короткометражный мультфильм
«Мальчик, Крот, Лис и Конь»
«Летающий моряк»
«Продавцы льда»
«Мой год членов»
«Страус сказал мне, что мир фальшив, и я думаю, что верю в это»

Лучший документальный короткометражный фильм
«Эффект Марты Митчелл»
«Как измеряется год?»
«Заклинатели слонов»
«Выход»
«Незнакомец у ворот»

@BezSpoilerov

​​#рецензии
#фантастика
#Оскар2023

Джеймсу Кэмерону потребовалось больше десятилетия на то, чтобы снять продолжение и выпустить на экраны «Аватар: Путь воды»|Avatar: The Way of Water. Мне же потребовалось три часа, чтобы высидеть сеанс в кинотеатре на ооооочень неудобном кресле, и если не уходить в шутки о том, что дальше нас ждут «Путь огня/земли/воздуха», то я принимаю ситуацию за боевую ничью.

Первое, что хочу сказать – не было того «ВАУ!» от красоты на экране, как это было в далеком 2009-м. Вот совсем. С тех пор был сделан мощнейший скачок в технологиях создания и подачи графики на экране, и зрителя становится все сложнее удивить, ведь все в итоге сводится к CGI и хромакею. Да, картинка радует глаз, но за 13 лет можно было бы придумать что-то новаторское.

Отдельное удовольствие я получил от «перехода» к событиям сиквела – нам за первые 20 минут дали краткий брифинг по текущей ситуации и о том, как что изменилось со времен первой части: в красках и с закадровым повествованием: мол, не только зритель подрос, но и сами персонажи не стояли на месте. Только вот оставшиеся два с половиной часа меня постепенно расстраивали…

Довольно слабый сюжет сделал шаг назад в будущее из 2009, и уже из-за отсутствия восхищения от спецэффектов более заметными стали все пробелы и пятна в повествовании. Добавь к этому очень скудные диалоги и «мультяшность» поведения главных и не очень героев, и просмотр превращается в настоящую пытку, после которой вопросов куда больше, чем ответов. В этот фильм налили столько «воды», что после просмотра лишь нервно хихикаешь над названием и его точностью.

В общем и целом, я остался немного разочарован просмотром – по сути, смена деревьев на подводный мир – это единственное глобальное изменение. Неплохая работа проделана в мелочах: оттенки кожи и внешние отличия в зависимости образа жизни разных племен, специфика техники и прочее. Приелась повсеместная социальная подоплека: люди, как завоеватели – тупые; угнетения друг друга по количеству пальцев и размеру хвоста, проблема отцов и детей, и вот это все.

6 из 10.

@BezSpoilerov

​​#рецензии
#боевик
#Оскар2023

Решил продолжить тему «отложенных» сиквелов фильмом, с первой части которой прошло больше времени, чем мне полных годиков – 36 лет! Пришлось даже освежить воспоминания и пересмотреть оригинал, чтобы не теряться в происходящем на экране в «Топ Ган: Мэверик»| Top Gun: Maverick, и теперь он в моем шорт-листе лучших продолжений.

В оригинальном фильме все было прекрасно: молодые и обаятельные актеры, зажигательный саундтрек, неплохие сценарий и его воплощение на экране (лишь тема противоборствующей стороны немного стремновата, но с учетом тех реалий это хотя бы объяснимо). И спустя три десятилетия они берут всё это, переносят на современный лад (но берут только лучшее), и выходит просто бомбически: всё тот же пусть и потрепанный жизнью, но харизматичный главный герой; отличный музон; даже старый Kawasaki заслужил свое камео и получил апгрейд.

Кстати, одним из условий участия Тома Круза в сиквеле было то, что съемки полетов будут сделаны с использованием настоящих самолетов, и некоторым актерам даже приходилось самостоятельно снимать себя в кабине. И все это вышло просто потрясающе! Современные технологии дополнили экшеном и драйвом и без того насыщенное повествование, и я ловил себя на мысли, что полностью захвачен происходящим на экране.

Помимо «бегущего старичка» и небольшого участия Вэла Килмера, актерский состав дополнили очаровашкой Дженнифер Коннелли и брутальным Майлзом Теллером, чьи герои внесли в общую историю осмысленность. Правда, одним из минусов я все-таки считаю переигрывание Теллера и Круза в их сюжетной линии – слишком уж много неуместных эмоций среди двух мужиков.

Отдельной овации заслуживает операторская работа, так как с визуальной точки зрения кино получилось зрелищным, динамичным, и глаз вообще не устает от сменяющихся кадров. Еще бы добавили чуть больше реализма…

Хотелось бы посмотреть, каким бы получилось продолжение от Тони Скотта, но по не зависящим от него причинам не смог. Джозеф Косински неплохо уловил самую суть и попытался воссоздать атмосферу оригинала – вышло очень достойно. Восемь из десяти.

@BezSpoilerov

​​#рецензии
#биографический
#Оскар2023

«Запомни: когда горизонт снизу – это интересно; когда горизонт сверху – это интересно; когда горизонт по середине – это охренеть как скучно. Удачи тебе, и пошел к черту из моего кабинета!» ©

С каждым годом на экранах становится все больше биографических фильмов, но не все из них могут хоть как-то зацепить. Стивен Спилберг решил пойти по мотивам поговорки «Хочешь сделать хорошо – сделай это сам». И не прогадал, ведь никто не расскажет о знаменитом режиссере лучше, чем знаменитый режиссер. Особенно, когда он рассказывает сам о себе, немного приукрашивая события своей юности и меняя фамилию главных героев на «Фабельманы»| The Fabelmans.

С самых первых минут я погрузился именно во внутренний мир главного героя, и суть была в том, что он показывал не то, как его воспринимают окружающие, а как именно ОН воспринимает происходящее вокруг. Ведь именно он впечатлялся, именно он решил воссоздать увиденное, именно он начал творить для себя и своих зрителей. Это именно его видение произошедшего, и его способ показать зрителю не только радостные, но и печальные моменты юности. По сути, это история взросления главного героя: школьная жизнь со всеми вытекающими, переезды родителей, семейные проблемы – но через «призму» восприятия, которой в данной картине выступает кинокамера.

Очень хорошо настроение своего персонажа передал Гэбриель ЛаБелль - ему удалось не только максимально точно передать весь дух юношества, но не теряться на фоне остальных актеров первого плана: наблюдать за тем, как он увлечен съемками и монтированием пленки – отдельный вид удовольствия. А вот, например, Мишель Уильямс меня сильно разочаровала, так как у меня осталось очень много вопросов к тем или иным действиям ее героини. Пол Дано же четко отыграл главу семейства, и ни разу не возникло сомнений по поводу принятых им решений. С Сетом Рогеном все двояко: поначалу я думал, что наконец-то увижу его в более-менее серьезном амплуа, но затем узнал в нем все того же повесу, что и обычно.

Признаюсь, до этого момента я не особо копался в биографиях различных режиссеров, поэтому сразу после просмотра у меня возникло ощущение стыда, так как я не мог вспомнить, смотрел ли я что-то под авторством Сэмюэля Фабельмана. Пошел с этим вопросом в интернет, и мне стало еще стыдней от полученных ответов. Спилберг снял отменный фильм, который не только приятно смотреть, но и вдохновляться увиденным.
Восемь из десяти!

@BezSpoilerov

​​#рецензии
#драма
#Оскар2023

Всегда поражался тому, как можно при помощи спецэффектов и нужной подачи совершенно иначе преподносить практически одинаковый материал. В «1917» пару лет назад мы видели героизм, жертвенность и честь, а вот в фильме «На западном фронте без перемен»| Im Westen nichts Neues всё совсем иначе.

Я не читал Ремарка, я не смотрел предыдущие две экранизации, так что вряд ли смогу провести параллель с тем, что до нас хотел довести автор. Но я прекрасно вижу то, что хотел показать мне Эдвард Бергер, так как с самого начала происходящее на экране держит нас в напряжении, показывая то, как молодые и жизнерадостные пытаются романтизировать грядущее им испытание на поле боя, и их ожидания на куски разбиваются о действительность и абсурд войны, о циничность и самодурство генералов.

И в центре всего этого герой Феликса Каммерера, преображение которого мы наблюдаем больше двух часов экранного времени. Честно скажу, что был очень впечатлен его игрой – в частности тем, как менялся его взгляд от сцены к сцене, а такого эффекта и мэтрам сложно добиться: весь ужас и страх войны отражается все четче с каждой прожитой героем минутой, с каждой новой потерей, а в конце и вовсе все сводится к жуткому безжизненному взгляду. И ведь Феликс Каммерер тут не просто рядовой Пауль Боймер – это целое поколение таких же ребят, которых отправляли в окопы и которые валялись по уши в грязи, пока высокие чины в тепле высказывали претензии по поводу несвежих круассан .

Фильм безусловно сильный. Смотрится на одном дыхании. Отражает бессмысленность и жестокость любой войны.
Семь из десяти.

@BezSpoilerov

​​#рецензии
#артхаус
#Оскар2023

Давайте проясним для начала: Банши – в ирландском фольклоре это существо, предвещающее смерть. Запомнили? Надеюсь. И не забывайте это во время просмотра «Банши Инишерина»| The Banshees of Inisherin, так как это самая главная мысль в фильме.

В один прекрасный момент одни прекращают общаться с другими без каких-либо причин на это, обрывают все отношения и пытаются абстрагироваться. Другим это не по нраву, и они пытаются всеми правдами и неправдами выведать, почему так вышло? Если бы это было про отношения между мужчиной и женщиной, то ответ был бы прост: «Потому что!» Но мы понимаем, что это ДРУГОЕ.

Чем дольше я смотрел, тем больше вникал во всю эту аллюзию, что творилась на экране, а метафора Мартина Макдона становилась все более явной: ты и отказавшийся от тебя друг, посылающий к чертям священник, прогнивший насквозь полицейский, поддерживающий всех и всё бармен… И животные, в которых больше человечности, чем в ком-либо.

Отдельное удовольствие – актерский состав! Прежде всего я клюнул на дуэт Фаррелл-Глисон: первый – со своими фирменными бровками домиком, а второй – с исконно ирландским монументализмом в своей персоне. Но наибольшим украшением здесь является Барри Кеоган, который просто разбил все мои мыслимые и нет предположения о себе – не каждый умный сможет так сыграть дурачка. И это было просто потрясающе!

Плюс величественные пейзажи Ирландии просто великолепны своей двойственностью: с одной стороны – дыхание замирает от созерцания прекрасного, а с другой – представления о нескольких десятилетиях жизни на практически изолированном острове могут и с ума свести.

Еще мне понравилась главная мысль, что пытался донести Колм Догерти до Подрика Салливана – люди живут ровно столько, сколько живет память о них. И я вообще не удивлен, что после столь длительной своеобразной изоляции, один из протагонистов, не имея продолжения рода (а это важно для ирландцев), решил хоть немного «наследить» в истории. Просто чтобы помнили…
Как минимум я уж точно не забуду исконно ирландское уточняющее возмущение. И саундтрек в стиле «Лунной сонаты».

Восемь из десяти! Я в восторге!

@BezSpoilerov

​​#рецензии
#биографический
#Оскар2023

Никогда не считал себя фанатом Элвиса Пресли, хотя есть пара мелодий, которые въелись в мой мозг еще на этапе детства, и я до сих пор напеваю их по настроению. Собственно, от фильма «Элвис»|Elvis я ожидал небольшого экскурса по жизни короля рок-н-ролла. Дождался. Только вот подача немного хромает.

Первое, что бросается в глаза – ужасный грим Тома Хэнкса. Это один из моих любимых актеров, чье мастерство вообще не вызывает сомнений, но тут ему лепят большой резиновый мешок на лицо, и вся магия его роли просто исчезает. Вспомните «Темные времена» с Гари Олдманом или «Власть» с Кристианом Бейлом – там гримеры преобразили главных героев до неузнаваемости, и они все равно продолжали сиять. Здесь же грим – полнейший провал, и Хэнкс никак не может выбраться из этой ямы.

Второе, что меня расстроило – абсолютный промах с выбором актера на роль Элвиса: я не могу сказать, что Остин Батлер не старается, наоборот, он из кожи лезет на экране, чтобы хоть как-то быть похожим на короля, но все тщетно. Ну, нет у него харизмы и очарования, нет зажигательности и драйва (особенно это заметно, когда во время концертов девушки начинают верещать, а ты не понимаешь, почему), лишь одно и тоже выражение будто искусственного лица.

Третий момент – это Баз Лурман. Историю о восходящей звезде и ее закате сложно рассказать за два с половиной часа, поэтому в повествовании все идет стремительно, рвано и сжато – словно это не биографический фильм, а помесь псевдо документалки с дешёвой рекламой, разбавленная закадровым голосом доброго сказочника. Ни один из затронутых периодов жизни Элвиса не был раскрыт полностью, хотя при этом фильм кажется очень растянутым по времени. Ощущение как будто смотришь один бесконечный клип и нет ему конца и края.

Шесть из десяти! Лучше пересмотреть «Богемскую рапсодию».

@BezSpoilerov