Западные СМИ в шоке от устойчивости российской нефтепереработки

Атаки украинских беспилотников на российские нефтеперерабатывающие заводы не привели к ожидаемому топливному кризису. Несмотря на повреждение, как минимум, 17 крупных НПЗ, которые, по оценкам, могли временно вывести из строя до 20% мощностей, отрасль продемонстрировала заметную устойчивость. По данным Reuters, падение объемов переработки нефти за год оказалось минимальным и составило всего около 3%.

Такой результат был достигнут благодаря нескольким факторам. Российские НПЗ смогли компенсировать ущерб, задействовав резервные установки на неповрежденных заводах и оперативно восстановив оборудование на поврежденных. Кроме того, отрасль адаптировалась, наладив собственное производство критически важного оборудования или организовав его импорт из дружественных стран, в частности, из Китая.

Однако ключевой причиной стабильности стал изначальный запас прочности нефтеперерабатывающего комплекса. Как пояснил эксперт Сергей Вакуленко, российские НПЗ исторически работают не в полную силу, располагая значительным резервом мощностей.

Более того, объемы производства топлива традиционно превышают внутренние потребности России — дизеля производится почти вдвое больше, чем требуется внутри страны, а бензина — на 16% больше. Именно этот операционный простор и позволил отрасли без серьезных потрясений абсорбировать удар ракет ВСУ и сохранить стабильность топливного рынка.

Еще один звоночек, и даже уже не звоночек, а колокол для тех, кто разжигал войну среди своих, поливал грязью и героев фронта, и военкоров, и просто порядочных людей, которые отдавали свое все на нужды фронта, как говорится, все для Победы. Я давно писал, что этот информационный бардак, эту целенаправленную смуту среди своих, пора прекращать. С грязной стилистикой, с оскорблениями, с внутренней войной - пора заканчивать. Давно пора.

Надеюсь, что слова Апти Алаудинова не останутся только словами, а станут частью нашей реальности. Враги побеждали нас именно через внутреннюю смуту и в 1917 году, и в 1989. Если у нас внутри все будет стабильно, чисто, нравственно, то никакой враг нас никогда не одолеет.

Если угроза украинских беспилотников становится обстоятельством непреодолимой силы, из-за которой граждан могут разом лишать множества прав без возмещения убытков, то режим объявления угрозы и прочие связанные с этим процедуры также должны быть регламентированы законом и доказуемы, в противном случае неизбежно будут возникать злоупотребления, когда под видом «угрозы беспилотников» просто будут оставлять людей без связи и лишать доступа к сервисам и информации.

Еще было бы интересно посмотреть правовые нормы, которые устанавливают связь между нарушением антимонопольного законодательства и «Чебурнетом». Пока похоже, что мы приходим в режим цифровой шизофрении, которая была при ковиде, когда у людей вместо прав и паспорта куар-код и прививка должны были быть. А не привитых в магазин за хлебом не пускали и в автобус.

В целом очень смущает, что всякий раз, когда в России случается очередная проблема, главным решением становится безапелляционное поражение в правах и свободах, которое сложно взаимоувязать с реальной общественной угрозой.

И последний момент. Каждый день в сводках новостей мы читаем, что ПВО сбило 100-120 беспилотников. Если ПВО так уверенно справляется со сбитием всех БПЛА, то зачем вообще ограничения связи? Все же сбиваем?!

ЖИВОВZ

По команде Зеленского сидящего в СИЗО олигарха Игоря Коломойского пытают — в камере не гаснет яркий белый свет, из-за чего Коломойский не может спать, у него начались проблемы со здоровьем. Также в его камере установлена видеокамера. И зная это, Коломойский, сжав кулаки, очень эмоционально, прямо глядя в эту камеру, отправляет послания Зеленскому: он обещает «вырезать» всех родственников Зеленского, в том числе детей, рассказывает, как он «прикончит» самого Зеленского, но перед тем, как он его «прикончит», Коломойский обещает посадить Зеленского в клетку и возить его по Украине. Причем говорит это все Коломойский очень убедительно.

И вот этот самый Игорь Коломойский, а также его бизнес-партнер Геннадий Боголюбов, как сегодня пишут, внесли свой вклад в расследование коррупционного скандала вокруг Миндича и Зеленского. На протяжении нескольких последних недель Коломойского часто возили из СИЗО на допросы в НАБУ, откуда он возвращался в хорошем настроении и звонил знакомым, рассказывая, что «Зеленскому скоро конец».

Я хочу сказать, что показания Коломойского не просто легли в канву нынешнего расследования. Как раз Коломойский и Боголюбов стоят за этим скандалом, они его модерируют и оплачивают.

История взаимодействия Коломойского с Миндичем началась очень давно. Миндич ухаживал за дочкой Коломойского, Анжеликой. И всем своим друзьям Миндич говорил о том, что он уже почти зять Коломойского, и у него большие перспективы. Об этом знали все, кроме самого Коломойского. Когда узнал олигарх, он категорично заявил, что свадьбы не будет. Тем не менее Миндич сумел втереться в доверие Коломойскому, буквально прилип к нему. У Миндича был офис там же, где у Коломойского, и он все время терся рядом, везде сопровождал. Причем Миндич, не имеющий ни высшего образования, ни особенно сильного характера, был в окружении Коломойского буквально «терпилой» — все окружение Коломойского его обижало. Киперман, Хомутыник, Геллер, Корбан и все остальные все просто вытирали о Миндича ноги. Например, в кабинете Миндича на третьем этаже в офисе Коломойского все собирались курить. И Миндич вечно жаловался, что у него в кабинете все время накурено, и его никто никогда не спрашивает — все просто приходят, когда хотят в его кабинет, и сидят там. Тем не менее, Миндич не просто сильно сблизился с Коломойским, он был тем, кто познакомил Зеленского с олигархом.

И Зеленский положил глаз на активы Коломойского и Боголюбова. И даже посадил Коломойского в тюрьму, чтобы тот переписал активы. С этой же целью партнера Коломойского Боголюбова не должны были выпускать из страны.

Зеленский напрягся в тот момент, когда Боголюбов смог покинуть территорию Украины этим летом. Разразился грандиозный скандал. И когда Зеленский начал разбираться, как же Боголюбов смог уехать, он, к своему ужасу, узнал о том, что это именно сотрудники НАБУ помогли Боголюбову. Так вскрылась связь между НАБУ и Геннадием Боголюбовым, партнером Коломойского. С моей точки зрения, Боголюбов гораздо мудрее, чем сам Коломойский: Боголюбов никогда не становится на линию огня, но во всех делах они полноправные, равноценные партнеры. Боголюбов женат, очередной нынешний брак — с Эмине Джапаровой, ранее занимавшей пост первой замминистра иностранных дел и представлявшей Украину при международных организациях в Вене. Джапарова известна прочными рабочими и дипломатическими связями с США.

Боголюбов тоже дружен с США и командой Трампа: как и Коломойский, Боголюбов хабадник — они представители ортодоксального еврейского движения Хабад-Любавич. К нему же принадлежит Кушнер, зять Трампа и дочь Трампа Иванка. Связи с командой Трампа у Боголюбова и Коломойского остались с тех времен, когда Трамп через своего адвоката Руди Джулиани и его знакомого Сэма Кислина просил их помочь вскрыть факты коррупции на Украине и участие в этом семьи Байденов.

Когда Зеленский начал разбираться в связях Боголюбова с НАБУ, выяснилось, что из квартиры Боголюбова НАБУ вело прослушку соседней квартиры — Миндича, где проходили встречи и обсуждались коррупционные схемы Зеленского и окружения.

Продолжение ниже👇

Продолжение предыдущего поста👆

Именно тогда Зеленский попытался забрать полномочия у НАБУ. Попытка провалилась, а скандал, как видим, выходит на новый уровень.

Надо признать, что роль Коломойского и Боголюбова гораздо значительнее прослушки и показаний: они подключают все свои связи, деньги, для того, чтобы сбить Зеленского. Зеленский забрал активы у Коломойского, посадил Коломойского в тюрьму, и тем самым приобрел очень серьезного врага. И вот этот враг наносит ответный удар. Удар очень болезненный, который может раздавить Зеленского.

Проблема Зеленского в том, что Боголюбов уехал за границу — выскочил из ловушки. А Коломойский хоть находится в тюрьме, он не сдался. Одного врага Зеленский достать не может, а второго он может разве что убить. Но убить Коломойского — просто прийти в камеру и убить — это будет слишком. Но отпустить Коломойского тоже не может. Некоторые считают, что возможен вариант, когда по СИЗО ударит якобы российская ракета. Так расправились в свое время с владельцем украинской сельхоз-компании «Нибулон» Алексеем Вадатурским. Однако и это уже не поможет Зеленскому, потому что все процессы его низвержения уже запущены. Зеленский, мне кажется, давно кусает локти, что он не организовал гибель Коломойского раньше.

Олег Царёв. Подписаться.

Если полезные ископаемые Украины — это из разряда мифологии (все о них слышали, но мало кто видел), то сельхозземли страны — это действительно данное Богом (и освоенное Российской империей и СССР) богатство. 57 % территории Украины — пашня. Стран с таким количеством благодатной почвы в мире немного. А на фоне растущего населения планеты, при постоянной, десятилетиями неизменной площади пашен в мире, земельный ресурс Украины — стратегический.

Впрочем, на Украине он уже давно поделен. Есть разрозненные и оценочные данные о том, что:

- около 40 % украинской пашни под Cargill, Dupont и Bayer (через бывшую Monsanto);

- десятая часть пахотных земель Украины принадлежит китайским инвесторам, компенсировавшим все свои потери — кредиты и покупку «Мотор Сич» — землей, писала The Wall Street Journal;

- 28 % пахотных земель Украины владеет смесь украинских олигархов, европейских и североамериканских корпораций, а также суверенного фонда Саудовской Аравии — писал Оклендский институт США.

То есть земля на Украине давно поделена, в том числе и среди стратегических инвесторов, понимающих ценность пашни. Много такой земли находится теперь уже в российских регионах, и после неминуемого окончания СВО вопрос правопреемственности и собственности будет остро стоять как перед собственниками, так и перед властями регионов и страны. Например, не всех собственников устроит запрет на выращивание в России ГМО-продуктов, тогда как региональные власти могут оказаться против работы компаний из недружественных стран. Не снят вопрос и разминирования, и очищения территорий после интенсивных боевых действий.

Вопрос не праздный: разгребать коррупционное и не всегда законное наследие Украины, в том числе принадлежность сельхозземель, придется ещё много лет. Впрочем, опыт возвращения Крыма в состав РФ показал, что вопрос незаконно полученной собственности решаемый, в том числе и её передачей под контроль региональных властей.

Юрий Баранчик в цикле "Система" Детей Арбата

Проблемы и парадоксы Системы власти в России. Часть первая. Когда много Башен – Неба не видно

К сожалению, серьезные дискуссии, как это было в 2018-2022 годах, практически исчезли из Телеграм. Поэтому хотел поблагодарить «Детей Арбата» за заявленную тему и попытку вернуть серьезную дискуссию в Телеграм. Уже вышло первых два текста уважаемых коллег, с которыми можно ознакомиться тут и тут. Поэтому прежде, чем перейти к представлению собственного видения обозначенной темы анализа, сначала немного подискутирую с тем, что уже было довольно системно высказано камрадами по цеху.

Оба взгляда на российскую власть, при всей их кажущейся противоположности, описывают, на мой взгляд, одну и ту же реальность, просто с разных ракурсов. Первая концепция, «Детей Арбата», рисует образ жёсткого «тетраэдра» – стройной системы, где власть Гаранта покоится на трёх столпах: Силе, Государстве и Ресурсе. Эта модель впечатляет своей визуальной стройностью, но напоминает скорее официальную схему, идеализированный портрет, который система хочет себе приписать.

В нём есть внутренние противоречия: например, утверждение, что система не зависит от одного человека («Но2менклатура владеет 80% всего ресурса»), вступает в конфликт с тем, что она названа в его честь «путинизмом». А заявление об отсутствии прямой связи между Гарантом и Ресурсом плохо стыкуется с реальной практикой, где крупнейшие собственники и управленцы имеют прямой доступ к вершине власти. Парадоксально и то, что борьба с коррупцией, судя по тысячам возбуждённых дел, на самом деле, является не целью, а встроенным инструментом управления. Механизмом сдерживания одних элитных групп и непроговариваемого в рамках Системы, возможно, даже неосознаваемого ею, перераспределения активов от одних в пользу других.

Именно здесь на помощь приходит вторая концепция, «Канала визионера», которая смотрит на систему не как на статичную пирамиду, а как на динамичную игру. Она вскрывает, что за фасадом «тетраэдра» скрывается не единая воля, а постоянная борьба «партий» и групп влияния – конкурирующих элитных кланов внутри самой власти. В этой модели Гарант предстаёт не всесильным монархом, а арбитром, капитаном, лавирующим между интересами мощных команд.

Это описание куда ближе к реальной политической кухне, но и оно не описывает, на мой взгляд, достаточным образом одну из главных фундаментальных проблем (наряду с отсутствием объединяющей все вершины пирамиды идеологии и отсутствием со стороны власти запроса на справедливость) современной России (да только ли современной, если вспомнить всю нашу историю?): разобщённость элит и отсутствие у них общей национальной субъектности.

Почему именно так ставлю вопрос и что многими не осознается – поставить вопрос об идеологии может только субъект исторического процесса. А сегодня у нас в России его нет – мы до сих пор пребываем в состоянии заморозки последствий распада Советского Союза. Соответственно, если нет субъекта (его заменяет у нас ситуативная борьба Башен – кланов и групп влияния), некому и формировать идеологию.

А если нет идеологии, то находящаяся в таком организационном раздрае Система не способна вырабатывать долгосрочную стратегию. Поэтому она функционирует, будучи управляема не целями развития, а а) логикой поиска сиюминутного баланса внутри себя и б) реактивной, по большому счету, активностью на внешние вызовы и угрозы.

Второй текст верно указывает на еще один смысловой изъян всей конструкции – отсутствие «Неба». Речь, понятное дело, не идет о религии, но о сакральном фундаменте, о высшей легитимации, которая выходит за рамки простого удержания власти. Попытки системы наскоро позаимствовать его из арсенала «традиционных ценностей» для пролов, в то время как правила для элиты выглядят совершенно иначе, выглядят инструментально и потому неубедительно. В результате народ в этой схеме закономерно превращается из субъекта истории в объект управления, в пролов, или в Ресурс ("новую нефть"), и народ это чувствует. Продолжение следует…
@barantchik в цикле @arbat

Юрий Баранчик в цикле "Система" Детей Арбата

Проблемы и парадоксы Системы власти в России. Часть вторая. Как вернуть историческую субъектность.

Первая часть тут.

Таким образом, эти две модели не опровергают, а дополняют друг друга. Внешняя жёсткость «тетраэдра» и вертикаль нужны, чтобы сдерживать внутренний хаос конкурирующих группировок. А внутренняя борьба кланов и групп влияния, в свою очередь, не позволяет ни одному из «столпов» стать сильнее арбитра, тем самым сохраняя хрупкое равновесие системы. Конечно, так не может продолжаться бесконечно долго. Тем более, что другие мировые игроки в это время развиваются, и некоторые – семимильными шагами. И они захватывают наши внутренние рынки.

Например, около 55-60% автомобилей в России – уже китайского производства. И так далее, примеров – огромное множество. Но это и есть заморозка – когда мы заморозили процессы распада СССР (в этом огромная заслуга В.Путина и его команды), удерживаем их, находимся в состоянии стабильности, по многим вопросам начали путь восстановления позиций России в мире, но по каким-то причинам к формулированию целей развития, формированию исторического субъекта, и т.д. и т.п., все равно пока почему-то не переходим.

И здесь абсолютно не важно, как будет выглядеть схема управления – по первому варианту или по второму. Или по третьему. Неважно, как выглядит кошка. Главное, чтобы она ловила мышей. Вот как выглядела система при Сталине? Очень жесткая централизация всего – власти, ресурсов, системы контроля и наказаний. С одной стороны. С другой, при всей своей жесткости Система очень оперативно реагировала на нововведения, эксперименты, новые веяния в управлении, науке и т.д.

Сегодня у нас картина иная – централизации никакой нет (в сравнении со сталинской системой), но реакции на нововведения, эксперименты и т.д. – очень слабая. Нет же проблем на четвертый год СВО организовать производство дронов у нас. Однако до сих пор покупаем в Китае. Думаю, никто не сомневается в том, что, если бы такая задача была поставлена И. Сталиным перед Л. Берией, скажем, в 1943 году, он бы ее решил, максимум, за полгода. А сейчас что, почему?

Поэтому главную задачу нынешней политической системы в данном контексте вижу в том, чтобы эволюционно, в рамках себя, породить тот самый субъект исторического процесса, который будет наделен политической волей для вывода России на новую траекторию развития. Отсюда следует главный вывод – от реактивной модели реагирования на вызовы и угрозы пора переходить к целевому принципу развития.

Например. Да, у нас сейчас 145 миллионов населения. А нам надо через 50 лет, минимум, 200 миллионов. Что для этого надо сделать? Формулируется перечень задач. И чтобы там не формулировалось, разрабатывается жесткий инструментарий достижения этих целей. И вся система, независимо от групп влияния и их финансовых интересов, идет в эту сторону. Аналогично по всем остальным вопросам – начиная от увеличения космических запусков и заканчивая роботизированными системами вооружений в ВС РФ.

С одной стороны, для реализации целевого подхода система нуждается в жесткой централизации и системе контроля, с другой – в максимальном раскрепощении творческого потенциала людей. А это невозможно без борьбы с бюрократией, которая во всех бизнесах пытается найти свои 10-20% или отобрать их у чужих и передать своим.

Как показывает развитие событий в мире, самоуспокоенность может выйти боком. Даже чтобы оставаться на месте, сейчас бежать надо очень быстро. А с ускорением НТП, бежать придется еще быстрее. Поэтому хотим мы того или нет, но впереди нас ждет либо этап деградации и смерть Русской цивилизации, если мы не проснемся, либо этап ускоренного развития и ломки целого ряда нынешних аксиом, но в котором не будет стабильности.

Но только этот путь, это сверхусилие даст нам шанс выстоять в той борьбе субъектов истории, которая не затихает ни на минуту. Мы хорошо отдохнули. Пора выходить на просторы истории и снова пахать то немереное поле проблем, которое всегда лежит перед Россией.
@barantchik в цикле @arbat

Интересно - на сколько лет или уже десятков лет мы отстаем от Китая в роботизации? Аналогично и с ИИ и нейросетями - на наши очень скромные 3-4 проекта в этой области, в Китае уже более 40 (!) очень высокоразвитых нейронок.

Лет через 5, если не раньше, уверен, передовые страны начнут использовать ИИ для решения не только государственных задач, связанных с вопросами управления, организации и так далее, но и в области внешней политики - ведения переговоров, определения целей и задач в диалоге с партнерами, а также способов их достижения.

Да, мы тоже можем пользоваться открытыми версиями ЧатЖПТ или ДипСик. Но уверен, после 10-15 запросов на эту тему, эти нейронки сообщает своему "ЦУПу" об активности какого-то пользователя в этом направлении. После чего система ответов "объективной" нейросети будет скорректирована.

В общем нефть нефтью, но разрыв в передовых технологиях с нашими ведущими странами-партнерами начинает приобретать угрожающий для национальной безопасности характер.

Хотел обратить внимание на заявление премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, которое он сделал, выступая на антивоенном митинге в городе Дьёр на северо-западе страны: «Если мы сможем предложить русским европейскую систему безопасности, которая будет означать безопасность и для нас, и для них, то мы сможем договориться с ними о прекращении войны на Украине». Т.е., Виктор Орбан считает, что создание в Европе новой системы безопасности с участием России должно стать условием прекращения конфликта на Украине.

Это именно то, о чем мы говорим с момента начала СВО. Что ее главная причина – это обеспечение условий безопасности России. Мы об этом пытались говорить с Западом долгие годы до февраля 2022. Осенью 2021 года сделали соответствующее предложение США, НАТО и Евросоюзу – о создании новой и справедливой системы безопасности в Европе. Нас не услышали. Раз нас не хотели слышать, мы с позиции своей силы (сила – в правде) начали СВО. Железная логика.

СВО на Украине имеет своей причиной тот факт, что старая система безопасности в Европе, которая работала после Холодной войны в виде Ялтинских соглашений, окончательно развалилась. Она не смогла предотвратить крупнейший конфликт с 1945 года, а значит, пора искать новые подходы.

Главная мысль послания Виктора Орбана западным элитам состоит в том, что пора перестать делать вид, будто России не существует. Игнорировать такую крупную ядерную державу – всё равно что строить дом, игнорируя фундамент: он просто рухнет. Нельзя строить безопасную Европу за счет национально-государственных интересов России – это не долговечная конструкция и в долгосрочной перспективе она обязательно рухнет. Что и произошло – мы долго терпели, но пришел конец и нашему терпению.

Поэтому его идею – закончить конфликт и создать новые, прочные и справедливые для всех правила жизни в Европе – можно только поддержать. Просто остановить боевые действия, как предлагает Зеленский и Лондон, – мало. Тем более, это ничего не даст. Как показывает опыт, да и признания самих лидеров Запада, той же Меркель, любую передышку они используют, чтобы нас обмануть, дать ВСУ время передохнуть и перевооружиться.

Поэтому перемирие ради перемирия и бессмысленных переговоров нам не интересно. Нужно сесть и честно договориться, как всем нам жить дальше в одной Европе, какая должна быть общая новая система безопасности с учетом наших национально-государственных интересов. Иначе прочного мира не будет.

Финансирование Украины со стороны ЕС упёрлось в позицию Бельгии, на территории которой находится Euroclear и основная масса замороженных российских активов — 140 млрд евро. На видео вполне доходчивая позиция Бельгии от её премьер-министра Барта де Вевера.

Он прямо говорит о том, что если ЕС собирается предпринять действие, которое выглядит как конфискация и пахнет как конфискация, то это конфискация российских активов, как бы вы это ни назвали.

ЕС уже хочет съесть курицу, которая несёт золотые яйца, так как Украина получает проценты с арестованных российских активов, а конфискация активов делает это невозможным. Даже во Вторую мировую войну их никто не трогал — суверенные активы, и Япония сейчас отказывается это делать.

Кроме того, юридической почвы для таких решений нет: суды в мире могут встать на сторону России по иску к Euroclear. Уже идёт судебное разбирательство по нарушению трёхстороннего инвестиционного соглашения Бельгии и Люксембурга с Россией в рамках иска Михаила Фридмана по своим арестованным активам.

Ввиду издержек, сумма российских претензий может удвоиться, и эти деньги должны быть в наличии в любой момент, если Россия потребует их возврата на законных основаниях. Даже по мирному плану Трампа деньги должны вернуться в Россию.

Бельгия требует солидарной ответственности от всех стран ЕС: они должны подписаться под конкретным процентом от общей суммы изымаемых активов. Однако пока евробюрократы не в состоянии заставить всех членов ЕС подписаться под такими обязательствами. Как минимум против Венгрия и Словения — они не хотят финансировать Украину.

В пятницу Урсула фон дер Ляйен встречалась с премьер-министром Бельгии лично, чтобы попытаться смягчить его позицию, так как предоставление "репарационного кредита" за счёт российских активов — это единственный вариант финансирования, который проработан Еврокомиссией.

Однако, учитывая, что информации о результатах этих переговоров до сих пор не появилось, можно предположить, что глава Еврокомиссии своего добиться не смогла.

Тем временем, секретарь СНБО Умеров анонсировал переговоры о возвращении 1200 украинских пленных к католическому Рождеству и новогодним праздникам. Он заявил, что провёл по этому поводу консультации в Турции и ОАЭ. По его словам, «стороны согласились активировать стамбульские договорённости».

Буквально накануне стало известно, что Киев официально прекратил всякие переговоры с Россией в силу их песперспективности. Российская сторона тоже не подтверждала какие-либо переговоры с Украиной в последние дни.

Так что Умеров ведет подготовку к переговорам, которых, по мнению Киева, да и России тоже, вообще нет. Отсутствие сигналов о готовности Украины к переговорам констатировали самые разные люди, включая Дмитрия Пескова.

Как известно, Умеров является одним из фигурантов дела Миндича по коррупции в высшей украинской власти. И срочный отъезд секретаря СНБО с Украины ряд наблюдателей связывает с его опасениями по поводу возможного уголовного преследования.

Неудивительно, что о, якобы, переговорах, объявляется настолько заранее. Теперь Умеров может минимум месяц кататься по Ближнему Востоку, неторопливо занимаясь организацией переговоров или их имитацией. Что более вероятно.

С учетом происходящих событий, за месяц много чего может случиться. Но в любом случае это достаточный срок, чтобы понять, есть ли риски непосредственно для самого Умерова или нет. А там или дальше готовить переговоры до морковкина заговенья, или благополучно возвращаться на Украину. Или в США.

Долгое время меня, а также ряд медийных политиков, практически всех военкоров ежедневно хейтил ряд маленьких каналов («сеточка»). Владлена Татарского другими словами, как «пельмень», не называли. Радовались его смерти.

С моей точки зрения, под первоначальный удар сразу после начала СВО попали все, кто писал о недочетах в работе одного ведомства: о том, что срочно нужны поставки беспилотников, о том, что ездить и, тем более, наступать в колоннах неправильно и тому подобное.

Члены «сеточки» не вступали в споры по сути, а просто ежедневно поливали грязью тех, кто был у них в разработке.

Отвечать публично на оскорбления, вступать в диалог с такими маленькими каналами (нижнего телеграмма) не имело смысла. Это лишь раскручивало бы эти каналы. По этой причине я подал в суд на один из каналов. В процессе суда выявился свидетель, бывший член сеточки, который дал показания. Эти показания были приняты судом, были использованы судом, не были никем опровергнуты и теперь имеют официальный статус. Пожалуй, они интереснее, чем само решение по делу.

Сама сумма морального ущерба не высока — 60 тысяч рублей, но я результатом удовлетворен. У меня задокументированы посты всей «сеточки». Если возникнет необходимость, и я решу продолжить, то все её члены будут ходить по судам как дети в школу — долго, нудно и регулярно. Не так давно канал «Охранота в ватнике» вновь позволил себе выпад в мой адрес, поэтому готовлю иск против этого канала. Процедура обкатана, у моих юристов это занимает очень мало времени. Остальные пока молчат.

Кроме меня травле подверглись многочисленные публичные и политические фигуры (эти фамилии фигурируют в свидетельских показаниях): Александр Лукашенко; губернаторы: Балицкий (ЗО), Сальдо (ХО), Филимонов (Вологодская обл); депутаты ГД РФ: Затулин, Делягин; а также: Прилепин, Лундстрем, Поплавская, Чичерина, Дугин, Симоньян, Карнаухов, Пегов, Стешин, Коц, А.Медведев, Азаренок, Голованов, Котенок, Чаленко, Мардан, Пикта, Филатов, Романов, Подоляка, Живов, Роджерс, Колясников, Антоновский, Борисенко, Лобаев, Полынков, Конаныхин, Москалькова, Апачев, Сапоньков, Долгов, Димитриев, Носов и многие другие; каналы: «РИА Катюша», «Два майора», «Рыбарь», «Сорок сороков», «Русская община».

В состав «сетки», которая занималась травлей, по информации полученной в ходе судебного процесса, входили следующие Telegram-каналы и их администраторы/владельцы:

- Кошкин Сибиряк
- Ёжкин Кот Z
- Чат «ёжкин кот»
- Пруфучечная (Z)
- Пруфучечная Chat
- ВЕСЕЛОВСКИЙ
- Торанс Vedmak
- Nolito now
- Кофе с чесноком и перцем
- 1937-ой год
- Mohunga_Tangaroa
- вежливый_ничёси
- РАДИСТКА КЭТ ZOV
- Йохан Палыч
- Zаписки Рыжей бороды
- Диего Вальдес
- Марина Покровская
- Нолито!
- Серёга iZ-Братска
- Плиточник на удалёнке
- Попкорм
- ВнешнийВраг
- Ядвига Мухоморова
- Вестник родимых болот
- Старый сыщик
- Хуцпа и Гевалт
- Размышлизмы Храмовника
- Годяй Годяевич
- Трость Фрасибула
- Детектив Себастьян Кастеланос
- Элемент Авоськи
- Матерь Котья
- Октябрьская десятка
- МуZыкальный Батальон
- Логово Ящера
- Z-PolitWera
- DELerArt
- Граф Кальмар
- Томас Торквемада
- ИриZонька
- 7:40 Ньюз
- Волшебный ПердЮМонокль
- 04evidetzочевидец
- Юлёк-бутылёк
- СМЕРШ БлиZкo
- Китеzhанка
- Z-a?atar
- Острожно «Газель»
- Пираты Азовского моря
- Контора
- Адекват Z

Олег Царёв. Подписаться.

Юрий Баранчик по делу об авторитете учителя. Школы растят будущее. Чуть ли не в большей, чем семьи, степени.

Социальный статус учителя, пожалуй, один из главных политических вопросов.

Как и где найти мужество, чтобы ответить на него?


Звучит главный политический вопрос «просто»: какую же мы страну строим, товарищи господа товарищи/господа?

@russdiary

Эпичные кадры неожиданного визита нашего FPV-дрона к украинскому расчету САУ Богдана.

Консервативные силы США активно взялись за формирование повестки MAGA в Европе — Make Europe Great Again

Консервативный аналитический центр Heritage Foundation, стоящий за дорожной картой второго президентства Дональда Трампа «Проект 2025», в конце октября провёл конференцию с правыми силами в Европе.

За последние месяцы представители фонда провели семь частных встреч в Вашингтоне и Брюсселе с депутатами крайне правых партий Венгрии, Чехии, Испании, Франции и Германии.

Правое крыло республиканцев в Конгрессе надеется уже этой зимой провести большую консервативную конференцию в США как альтернативу Давосскому форуму. Туда уже начали приглашать представителей европейских правых.

Давление идёт и на официальном уровне: на этой неделе американский Минфин признал иностранными террористическими организациями европейские антифа-организации:

- немецкую Antifa-OST, в прошлом Hammer Gang;
- итальянскую неформальную федерацию анархистов международного революционного фронта;
- греческие «Вооружённое правосудие пролетариата» и «Самозащиту рабочего класса».

Директор ФБР Кэш Патель называл аналогичные группы в США «нигилистами» и объектом расследований его ведомства. Ещё в сентябре Минюст США дал старт расследованию против фондов Сороса. В перспективе мы можем ожидать подобного расследования в международном масштабе.